DOCSLIB.ORG

Ngo-Rapportage 'Kinderrechten in Nederland 2015 – 2020'

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ngo-Rapportage 'Kinderrechten in Nederland 2015 – 2020' Kinderrechten in Nederland 2015-2020 VIJFDE NGO-RAPPORTAGE VAN HET KINDERRECHTENCOLLECTIEF AAN HET VN-KINDERRECHTENCOMITÉ AAN DE VN RAPPORTEREN KINDERRECHTEN IN NEDERLAND Vijfde ngo-rapportage van het Kinderrechtencollectief aan het VN-Kinderrechtencomité OVER HET RAPPORTAGEPROCES Elk land dat het VN-Kinderrechtenverdrag heeft Het VN-Kinderrechtencomité heeft het merendeel geratificeerd, legt iedere vijf jaar verantwoording van deze zorgpunten overgenomen en de definitieve af aan het VN-Kinderrechtencomité over hoe het lijst met vragen in oktober 2019 aan Nederland gaat met de naleving van kinderrechten. Zo ook gestuurd. Nederland rapporteerde vervolgens in de Nederlandse staat. Niet-gouvernementele november 2020 in de staatsrapportage schriftelijk organisaties (ngo’s) reageren daarop en verwoorden op de List of Issues. Voor u ligt de reactie van het in een eigen rapportage hun gedeelde visie op Kinderrechtencollectief op het staatsrapport. Ook de kinderrechtensituatie. Voor Nederland wordt andere actoren, zoals de Kinderombudsman en dit, voor de vijfde keer, gecoördineerd door het jongeren reageren op de staatsrapportage. Kinderrechtencollectief. Na ontvangst van de reacties op het staatsrapport, In deze vijfde rapportage rapporteren we namens gaat het VN-Kinderrechtencomité in gesprek met de meer dan 145 organisaties over de periode Nederlandse staat, het maatschappelijk middenveld 2015-2020. Conform het nieuwe, versimpelde en kinderen, en formuleert per onderwerp rapportageproces is het Kinderrechtencollectief in aanbevelingen om de kinderrechtensituatie in 2019 gestart met het leveren van input op de Nederland te verbeteren. De zogenoemde Concluding ‘List of Issues Prior to Reporting procedure’ (LOIPR). Observations and Recommendations verschijnen naar De LOIPR is een openbare lijst met zorgpunten die verwachting in oktober 2021. het VN-Kinderrechtencomité vaststelt en waarover de Nederlandse staat verantwoording moet afleggen. Deze aanbevelingen vormen een kader voor de Het Kinderrechtencollectief heeft na consultatie van Nederlandse overheid om in de komende jaren meer dan 80 ngo’s en deskundigen in juli 2019 de verder te werken aan de volledige implementatie zorgpunten met het VN-Kinderrechtencomité gedeeld van het VN-Kinderrechtenverdrag in Nederland. middels de Inbreng op de LOIPR. Het Kinderrechtencollectief zal de opvolging van de aanbevelingen door de staat nauwgezet monitoren. 2 3 INHOUD INHOUD VOORWOORD 06 GEZONDHEID EN WELZIJN 42 G Gezondheid en gezondheidsdiensten 42 VERANTWOORDING 08 Mentale gezondheid 44 Gezondheid van adolescenten 48 Levensstandaard 50 NIEUWE ONTWIKKELINGEN 09 H ONDERWIJS EN VRIJE TIJD 54 A ALGEMENE IMPLEMENTATIEMAATREGELEN 12 Onderwijs 54 Voorbehouden en wetgeving 12 Vrije tijd en recreatie 57 Coördinatie en decentralisatie 13 Gegevensverzameling 16 Verspreiding en bewustwording 17 I SPECIALE BESCHERMINGSMAATREGELEN 60 Kinderrechten en het bedrijfsleven 19 Asiel-, vluchtelingen- en migrantenkinderen 60 Alleenstaande minderjarige vreemdelingen 62 Kinderarbeid 64 B ALGEMENE BEGINSELEN 20 Verkoop, mensenhandel en ontvoering 65 Non-discriminatie 20 Jeugdstrafrecht 67 Belang van het Kind 23 Respect voor de mening van het kind 24 J FACULTATIEF PROTOCOL OVER VERKOOP VAN KINDEREN, KINDERPROSTITUTIE EN KINDERPORNOGRAFIE 70 C BURGERRECHTEN EN VRIJHEDEN 26 K FACULTATIEF PROTOCOL OVER DE BETROKKENHEID VAN D GEWELD TEGEN KINDEREN 28 KINDEREN BIJ GEWAPENDE CONFLICTEN 72 E FAMILIE EN ALTERNATIEVE ZORG 34 GERAADPLEEGDE DESKUNDIGEN 74 F KINDEREN MET EEN BEPERKING 38 ONDERTEKENAARS 86 COLOFON 90 4 5 XXX VOORWOORD XXX VOORWOORD In het Kinderrechtencollectief bundelen organisaties Sinds de ratificatie van het Internationaal Verdrag onder andere naar aanleiding van deze rapportage, inzake de Rechten van het Kind door Nederland in zal formuleren zodat de aanbevelingen leiden tot hun krachten om op te komen voor de belangen van 1995 rapporteert het Kinderrechtencollectief met een daadkrachtige opdracht aan de overheid. Het inbreng van ngo’s over de situatie van kinderrechten Kinderrechtencollectief blijft de opvolging van de kinderen en toe te zien op de borging van kinderrechten in Nederland. aanbevelingen volgen en agenderen. in de Nederlandse wet, beleid en praktijk. Het Voor u ligt de vijfde rapportage aan het VN- Het Kinderrechtencollectief is alle deskundigen Kinderrechtencollectief bestaat uit de kernleden Defence Kinderrechtencomité. Het rapport beslaat de en organisaties die hebben meegewerkt aan for Children, Kinderpostzegels, Nationale Jeugdraad, Save periode 2015 - 2020. De jaren 2020 en 2021 deze ngo-rapportage bijzonder erkentelijk voor worden overschaduwd door het coronavirus dat hun inspanningen. Door hun inbreng geeft deze the Children, Terre des Hommes en UNICEF Nederland, een ongekende invloed heeft op iedereen en grote rapportage een goed en volledig beeld van de gevolgen heeft voor kinderen. naleving van kinderrechten in Nederland. met als adviseur het Nederlands Jeugdinstituut. Het Kinderrechtencollectief heeft naast de kernleden vele In deze rapportage geven 180 deskundigen en ngo’s Huri Sahin een beeld van de situatie waarin kinderen opgroeien Voorzitter Kinderrechtencollectief andere partners. en de realisatie van hun rechten in Nederland, inclusief de kinderen die leven in het Caribisch deel van Nederland, de drie bijzondere gemeenten Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Uit de vele bijdragen blijkt de urgentie van een aantal vraagstukken, die mede door de coronapandemie groter zijn geworden. We gaan ervan uit deze urgentie terug te zien in de aanbevelingen die het VN-Kinderrechtencomité, 6 7 ONTWIKKELINGEN NIEUWE NIEUWE ONTWIKKELINGEN De overheid werkt aan het verbeteren van het Een studie van de universiteit Leiden meldt naar welzijn van kinderen, zodat ze kansrijk en veilig op schatting 40.000 gevallen van kindermishandeling kunnen groeien. Het jaar 2020 is vooral getekend tijdens de eerste lockdown. Een significante door de impact van de coronapandemie op kinderen. stijging ten opzichte van eenzelfde periode zonder Gevolgen van de coronacrisis die positief uitpakken, lockdown.3 zijn meer aandacht voor jongerenparticipatie en voor het mentaal welzijn van kinderen. Ook Wat de economische impact is, is nog niet duidelijk, kansengelijkheid staat nadrukkelijker op de agenda. maar naar verwachting stijgt het aantal kinderen Discriminatie en racisme krijgen in Nederland meer in armoede. De scholensluiting liet de grote aandacht door de Black Lives Matter beweging. En verschillen tussen leerlingen zien in materiële zin, VERANTWOORDING diverse inspecties concluderen dat de decentralisatie de ondersteuning door ouders en in de aanpak van van de jeugdzorg die in 2015 is ingezet, ook scholen. De sluiting bevestigt hoe belangrijk school negatieve gevolgen heeft; bewindspersonen is voor de sociaal emotionele ontwikkeling.4 onderkennen dit nu deels. Er is een toename in eenzaamheid, eetstoornissen, depressieve gevoelens en angst onder tieners.5 De coronapandemie legt een vergrootglas op Ook de crisis in de jeugd-ggz is verergerd.6 De Deze rapportage Kinderrechten is het nodig apart benoemd. Wetgeving, beleid en bestaande problemen scholensluiting raakt kinderen in de volle breedte resultaat van een brede consultatie door het omstandigheden wijken vaak af van het Europese De maatregelen om de verspreiding van het van hun ontwikkeling en maakt de groep kwetsbare Kinderrechtencollectief, onder ngo’s, jonge en deel van Nederland. De zelfstandige landen in het coronavirus te beperken hebben een enorme impact kinderen groter. Al in mei 2020 concludeert volwassen experts en ervaringsdeskundigen. Koninkrijk der Nederlanden, Aruba, Curaçao en op de levens van kinderen, op zowel cognitief, UNICEF dat onvoldoende duidelijk is of en hoe de Per thema hebben zij hun visie op de vraag van het Sint Maarten, vallen buiten deze rapportage. Wel fysiek, sociaal en mentaal vlak.1 Het aantal acute belangen van kinderen worden meegewogen in de VN-Kinderrechtencomité geformuleerd. benadrukt het Kinderrechtencollectief dat het VN- meldingen bij Veilig Thuis, advies- en meldpunt besluitvorming rondom de coronamaatregelen.7 In Kinderrechtencomité in juni 2015 aangaf dat het huiselijk geweld en kindermishandeling, steeg2. evaluaties over de impact van coronamaatregelen De decentralisatie van overheidstaken in het sociaal Koninkrijk der Nederlanden als geheel partij is bij domein – met name jeugdzorg - naar gemeenten, het VN-Kinderrechtenverdrag en het waarborgen 1 NJI (2021) Overzicht van onderzoeken naar gevolgen van de coronatijd op kinderen, jongeren en gezinnen www.nji.nl/nl/ in 2015 ingezet, kleurt tal van zorgpunten in dit van deze rechten een koninkrijksaangelegenheid is. coronavirus/Professionals/Voor-alle-professionals/Onderzoek-gevolgen-coronatijd rapport. Het Kinderrechtencollectief constateert dat Daar wordt op dit moment door Nederland niet naar SER (2021) Advies Jongeren Denktank Coronacrisis En nu…daden! https://www.ser.nl/-/media/ser/downloads/overige- bij de decentralisatie betrokken partijen niet altijd gehandeld. publicaties/2021/en-nu-daden.pdf het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van 2 Ministerie van VWS (2021) Stijging van acute meldingen bij Veilig Thuishttps://www.huiselijkgeweld.nl/actueel/ het Kind (hierna: VN-Kinderrechtenverdrag) in het Het Kinderrechtencollectief-lid de Nationale nieuws/2021/01/14/stijging-van-acute-meldingen-bij-veilig-thuis vizier hebben. De coronapandemie en de impact van Jeugdraad (NJR) levert daarnaast zelfstandig een 3 Universiteit Leiden (2021) Kindermishandeling
Load more

Recommended publications
  • 26915__Mixiovanr.Pdf
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/26915 Please be advised that this information was generated on 2021-10-03 and may be subject to change. mixing ovaries and rosaries mixing ovaries and rosaries Catholic religion and reproduction in the Netherlands, 1870-1970 Een wetenschappelijke proeve op het gebied van de Letteren. Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Radboud Universiteit Nijmegen op gezag van de Rector Magnificus prof.dr. C.W.P.M. Blom, volgens besluit van het College van Decanen in het openbaar te verdedigen op woensdag 11 mei 2005 des namiddags om 1:30 uur precies door Marloes Marrigje Schoonheim geboren op 6 april 1976 te Middelburg Promotor: Prof.dr. P. Klep Copromotor: Dr. Th. Engelen Manuscriptcommissie: Prof.dr. P. Raedts Prof.dr. K. Matthijs, k.u.Leuven Dr. J. Kok, iisg Amsterdam Table of Contents Introduction 9 1 Denominations and demography 15 — Historiography and methodology 1 Aims of the chapter 15 1.1 The Dutch fertility decline and the concept of religion 16 2 Ireland and the religious determinants of fertility 21 2.1 Demographic disparities and the conflict in Northern Ireland 21 2.2 Catholic demographic behavior and the Irish border 24 2.3 Evaluating two decades of Irish demographic variety 26 2.4 Irish demographic historiography: a case of absent Catholicism 28 3 Revisiting the matter of religion and demography: Kevin
    [Show full text]
  • Nostalgia 20 3.2.2.2
    MEERJARENBEGROTING 2011-2015 Colofon September 2010 Uitgave NPO Corporate website Publiekeomroep.nl Vormgeving Studio FC Klap Druk ZuidamUithof Drukkerijen Inhoud Pagina: Pagina: Leeswijzer 6 4. Programmatische bijdragen omroepen 23 Inleiding 7 5. Distributie 32 1. Algemeen 9 6. Financieel kader en begroting 33 1.1. Evenwichtig en onderscheidend aanbod 9 1.2. Verbeteren bereik 11 Bijlagen 37 1.3. Vergroten van impact 12 1.4. Veranderend mediagebruik 13 Financiële terugblik 2009 55 2. Video 14 2.1. Algemeen 14 2.1.1. Technologische innovatie en experiment 14 2.2. Paletten 14 2.2.1. Nederland 1 14 2.2.2. Nederland 2 14 2.2.3. Nederland 3 15 2.2.4. Z@PP 16 2.2.5. Z@ppelin 17 2.2.6. Nederland 24 17 3. Audio 18 3.1. Algemeen 18 3.1.1. Technologische innovatie en experiment 18 3.2. Paletten 18 3.2.1. Verrijkende paletten 18 3.2.1.1. Radio 1 18 3.2.1.2. Radio 4 18 3.2.1.3. Radio 6 19 3.2.1.4. Radio 7 19 3.2.2. Verbindende paletten 20 3.2.2.1. Radio 5 Nostalgia 20 3.2.2.2. Radio 2 20 3.2.2.3. 3FM 21 3.2.2.4. FunX 21 Meerjarenbegroting | 2011-2015 5 Leeswijzer Deze Meerjarenbegroting is de eerste in de reeks van de nieuwe Concessieperiode, lopend tot januari 2016. In het Concessie- beleidsplan, dat in maart 2010 is gepresenteerd, is een samen- hangend pakket aan ambities en doelen neergelegd. In de voorliggende meerjarenbegroting is voor een selectie van deze ambities aangegeven wat de belangrijkste doelen in het komende begrotingsjaar zullen zijn.
    [Show full text]
  • Vertrouwen in De AIVD Monitor Onder Het Nederlands Publiek 0-Meting
    Vertrouwen in de AIVD Monitor onder het Nederlands publiek 0-meting Drs. Bram van der Lelij Willemijn Bot MSc. 7-5-2019 B3958 Inhoudsopgave Achtergrond, doel- en probleemstelling 3 Management summary 6 Achtergrond bij het onderzoek: leeswijzer, methode & opzet, analyses 15 Resultaten | Bekendheid en vertrouwen 21 Resultaten | Drivermodel 26 Resultaten | Dimensies 37 Resultaten | Informatie en verbeterpunten 46 Resultaten | Profilering doelgroepen 50 Bijlagen 67 Vertrouwen in de AIVD | Publieksmonitor 0-meting | Min. BZK | Project B3958 2 Achtergrond (1/2) In opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) heeft Motivaction International B.V. een onderzoek uitgevoerd naar het vertrouwen in de AIVD onder het Nederlands publiek. Situatieschets: balans tussen geheimhouding en openbaarheid De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft als voornaamste taak het beschermen van de nationale veiligheid door tijdig dreigingen, internationale politieke ontwikkelingen en risico's te onderkennen die niet direct zichtbaar zijn. Daartoe wordt er onderzoek gedaan en analyses gemaakt in binnen- en buitenland naar dreigingen door personen of organisaties. De AIVD balanceert daarbij tussen geheimhouding en openbaarheid. Enerzijds bepaalt de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) dat geen informatie openbaar mag worden gemaakt als daardoor mensen (bronnen) in gevaar zouden kunnen komen. Om effectief te kunnen zijn, is het bovendien belangrijk dat de AIVD kan werken zonder dat er (te veel) prijsgegeven wordt wie of wat onderdeel van onderzoek vormt en hoe de AIVD dat onderzoek doet. Anderzijds is het voor de AIVD - net als voor andere overheidsorganen - van belang in gesprek te blijven met de samenleving en openheid te geven over wat de dienst doet, omdat haar bevoegdheden bepaald worden door de politiek, en indirect dus de kiezer.
    [Show full text]
  • Repartitiereglement Regelt De Verdeling Door VIDEMA Van Door Haar Ten Behoeve Van Rechtheb- Benden Geïncasseerde Vergoedingen Voor Doorgifte in Gesloten Netwerken
    REGLEMENT OP DE REPARTITIE Doorgifte van filmwerken in gesloten netwerken Dit repartitiereglement regelt de verdeling door VIDEMA van door haar ten behoeve van Rechtheb- benden geïncasseerde vergoedingen voor doorgifte in gesloten netwerken. Dit Reglement is vastgesteld door de Stichting Gesloten Netwerken (SGN). De SGN houdt namens Rechthebbenden toezicht op de uitkering van gelden door VIDEMA. In de SGN zijn vertegenwoordigers van verschillende groepen Rechthebbenden vertegenwoordigd. Deze SGN Organisaties hebben met VIDEMA afgesproken dat de vergoedingen voor de door hen vertegenwoordigde Rechthebbenden aan deze Organisaties wordt uitgekeerd ter verdere verdeling. Voor Rechthebbenden die niet door deze SGN Organisaties worden vertegenwoordigd (hierna aan- geduid als Contractanten), vindt uitkering plaats aan de Rechthebbende zelf. Inhoud: Artikel 1-2: Inleidende bepalingen Artikel 3: Repartitie aan SGN Organisaties Artikel 4-8: Repartitie aan Contractanten Artikel 10-15: Algemene bepalingen INLEIDENDE BEPALINGEN Artikel 1 - Definities In dit Reglement wordt verstaan onder: Contractant: Rechthebbende of vertegenwoordiger van Rechthebbende, niet zijnde een SGN-Orga- nisatie, die bij inwerkingtreding van dit Reglement de uitoefening van Doorgifterechten aan VIDEMA heeft opgedragen. Doorgifte: openbaarmaking van een Filmwerk door middel van de doorgifte daarvan door middel van een draadloos of kabelnetwerk in een bedrijf of instelling naar aansluitingen in dat bedrijf of die instelling, gelijktijdig met en door middel van de ontvangst van een uitzending van dat Filmwerk via de ether, kabel, satelliet of anderszins. Doorgiftevergunning: overeenkomst waarbij VIDEMA non-exclusieve toestemming verleent voor Doorgifte van Filmwerken welke door VIDEMA worden vertegenwoordigd. Een Doorgiftevergunning kan worden verleend in combinatie met een toestemming voor het vertonen van Filmwerken (Vertoningvergunning). Doorgifterechten: het recht als bedoeld in artikel 12 Auteurswet om toestemming te verlenen of te weigeren voor Doorgifte.
    [Show full text]
  • De Geboorte Van De Toeschouwersdemocratie in Nederland De Vergelijking Van Oude En Nieuwe Partijen in De Landelijke Verkiezingen Van 1967
    De geboorte van de toeschouwersdemocratie in Nederland De vergelijking van oude en nieuwe partijen in de landelijke verkiezingen van 1967 E.S. Langbroek (5689724) UNIVERSITEIT UTRECHT 2016 – 2017 Master Geschiedenis van politiek & maatschappij Begeleider: Dr. Pepijn Corduwener Samenvatting Politicoloog Bernard Manin betoogt dat er rond 1970 een overgang is geweest van het massapartijensysteem naar de toeschouwersdemocratie. Dit onderzoek verklaart aan de hand van zijn theorie hoe politieke nieuwkomers D66 en de Boerenpartij succesvol konden zijn in de landelijke verkiezingen van 1967 en de gevestigde, stabiele PvdA niet. Met de uitkomst wordt bewezen dat er in Nederland in 1967 een geboorte van de toeschouwersdemocratie plaatsvond. In hoofdstuk 1 wordt beargumenteerd dat politieke partijen minder ideologische partijprogramma’s presenteren, omdat ze zoveel mogelijk zwevende kiezers willen aantrekken. D66 en de Boerenpartij vallen onder deze zogenoemde catch-all partijen. In het tweede hoofdstuk wordt aangetoond dat het professionaliseren van de verkiezingscampagne en goed gebruik van de nieuwe media, zoals D66 deed, een belangrijke stap is in de overgang naar de toeschouwersdemocratie. In het laatste hoofdstuk wordt onderzocht in welke mate de drie partijen hun lijsttrekker centraal stelden. D66 en de Boerenpartij hadden een duidelijk naar voren gebrachte partijleider, terwijl de PvdA te veel bezig was met het interne programma. Dit leidde ertoe dat D66 en de Boerenpartij winst boekten in ’67 en de PvdA juist verlies. 1 Inhoud Samenvatting................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Week 33 2020) En Uitzenddag (Week 34 2020)
    PERSBERICHT ONDERWERP: PERSBERICHT KIJKCIJFERS TV ZENDERTOTAAL (WEEK 33 2020) EN UITZENDDAG (WEEK 34 2020) DATUM: 24-08-2020 VOLGNUMMER: 34 WEEK 33 (10 T/M 16 AUGUSTUS) KIJKTIJD EN MARKTAANDELEN Onderstaande kijkcijfers gaan over het kijkgedrag naar televisiezenders tijdens uitzending (live) en uitgesteld kijken tot en met zes dagen na uitzenddag. In week 33 bedroeg de totale tijd die voor het televisiescherm werd doorgebracht (TV Schermtijd) gemiddeld 168 minuten per dag. De gemiddelde kijktijd naar televisiezenders over de gehele dag was 128 minuten. Hiervan werd 110 minuten live en 18 minuten uitgesteld gekeken. GRAFIEK 1: KIJKTIJD NAAR KIJKMOMENT, GEHELE DAG (02-26 UUR), 6 JAAR EN OUDER De publieke omroepen behaalden in week 33 over de gehele dag gezamenlijk een gemiddeld marktaandeel van 31,1%. De zenders van RTL Nederland behaalden in deze week een marktaandeel van 20,7% en de Talpa TV zenders 17,2%. In het avondtijdvak behaalden de publieke omroepen een marktaandeel van 36,3%, de zenders van RTL Nederland 24,6% en de Talpa TV zenders 20,9%. SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL TABEL 1: KIJKCIJFERS PER ZENDER, GEHELE DAG (02-26 UUR) EN AVOND (18-24 UUR), 6 JAAR EN OUDER SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL MEEST BEKEKEN PROGRAMMA S EN BEREIK De top-10 van meest bekeken programma's (inclusief uitgesteld kijken t/m 6 dagen na de uitzenddag) wordt aangevoerd door het Journaal 20 uur op NPO 1 van 16 augustus.
    [Show full text]
  • Uw Tv-Signaal Komt Pas Tot Z'n Recht Met Videma
    Uw tv-signaal komt pas tot z’n recht met Videma Stichting Videma • Grotewaard 9A • 4225 PA • Noordeloos T 0183 583000 • F 0183 583090 • E [email protected] • I www.videma.nl Tv-gebruik in bedrijf of instelling: niet alleen het signaal, ook de rechten! Voor het zakelijk gebruik van tv-beelden Als zakelijke tv-gebruiker heeft u echter niet alleen is voorafgaande toestemming van de te maken met auteursrechten in het kader van tv-rechthebbenden vereist. De referentie openbaarmaking, u dient uiteraard ten behoeve daarvoor is onze Auteurswet, die in dat verband van uw tv-gebruik ook ‘fysiek’ over het tv-signaal spreekt over openbaarmaking. te beschikken. Daarbij kunt u kiezen uit steeds meer toeleveranciers zoals kabelbedrijven, Digitenne, Met openbaarmaking wordt hierbij met name satelliet (CanalDigitaal) en IP-TV-aanbieders. bedoeld het gebruik van tv in bedrijven en instellingen door middel van: Met deze brochure willen wij u nader informeren • de doorgifte/verspreiding van tv-beelden over het onderscheid tussen signaallevering en naar meerdere tv-aansluitingen. Een bekend openbaarmakingsrechten en wat dat betekent voor voorbeeld is de doorgifte van tv in een hotel de verschillende vergoedingen die u ten behoeve naar de afzonderlijke kamers, waardoor op elke van uw tv-voorziening bent verschuldigd. kamer tv beschikbaar is. • de vertoning aan een groep, anders dan vormend een familie-, vrienden- of daarmee gelijk te stellen kring. Denk bijvoorbeeld aan de vertoning van TV Signaal sportwedstrijden in een café. + Videma = Zakelijk TV gebruik De rol van Videma De licentie van Videma vrijwaart voor de doorgifte van alle programma’s die te zien zijn op Nederland Als u na ontvangst van het signaal tv-beelden 1, Nederland 2, Nederland 3, Nederland 24 (digitale vertoont of doorgeeft die behoren tot het pakket themakanalen publieke omroep: Holland Doc van Videma, dient u los van het abonnement 24, Humor TV 24, 101TV, Cultura 24, Journaal 24, van uw signaalleverancier te beschikken over een Politiek 24, Zapp/Zappelin 24 en Best 24), RTL4, licentie van Videma.
    [Show full text]
  • Authority in Question : Analysis of a Polemical Controversy on Religion in the Netherlands, 1948-1998 Breevaart, Johannes Otto Van De
    Authority in question : analysis of a polemical controversy on religion in the Netherlands, 1948-1998 Breevaart, Johannes Otto van de Citation Breevaart, J. O. van de. (2005, October 31). Authority in question : analysis of a polemical controversy on religion in the Netherlands, 1948-1998. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/4317 Version: Corrected Publisher’s Version Licence agreement concerning inclusion of License: doctoral thesis in the Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/4317 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). Authority in Question Analysis of a Polemical Controversy on Religion in the Netherlands, 1948-1998 ISBN 90 5972 089 X Uitgeverij Eburon Postbus 2867 2601 CW Delft tel.: 015-2131484 / fax: 015-2146888 [email protected] / www.eburon.nl Cover design: Geert de Koning © 2005 H. van de Breevaart. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior permission in writing from the proprietor. © 2005 H. van de Breevaart. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of op enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbende.
    [Show full text]
  • JAARVERSLAG UNICEF NEDERLAND 2018 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 1 Leeswijzer: INHOUD Dit Jaarverslag Is Compact
    JAARVERSLAG UNICEF NEDERLAND 2018 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 1 Leeswijzer: INHOUD Dit jaarverslag is compact. Voor meer informatie verwijs ik u graag naar onze website. Door het BESTUURSVERSLAG jaarverslag heen vindt u diverse doorlees-tips: links naar online bronnen of naar meer informatie. Deze staan aangegeven met dit doorleessymbooltje: DIRECTIEVERSLAG 3 IMPACT 9 Bij het gereed komen van dit jaarverslag waren de gegevens van UNICEF Internationaal over 2018 nog Kinderen op de vlucht 10 niet beschikbaar. Zodra deze beschikbaar zijn wordt Noodhulp 14 daar melding van gemaakt op de website. Kindersterfte 17 Kinderrechten in Nederland 20 Extra inzet voor kinderen 22 HOE WERKT UNICEF NL 25 Voor ieder kind 26 Brede steun voor ons werk 31 UNICEF achter de schermen 43 TOEZICHT EN VERANTWOORDING 49 FINANCIËLE INFORMATIE 56 JAARREKENING 66 OVERIGE GEGEVENS 99 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 2 DIRECTIEVERSLAG Het jaar 2018 beschreven door Suzanne Laszlo, directeur van UNICEF Nederland. Naast het directieverslag bevat dit hoofdstuk de samenvatting met de belangrijkste feiten en cijfers over 2018. 3 Het recht op liefde. Dat kinderrecht ontbreekt volgens de 11-jarige Marcel nog in de officiële lijst van kinderrechten. We spraken daarover toen hij een dag lang mijn plaats over kinderrechten leren niet alleen de leerlingen over innam als directeur van UNICEF Nederland op 20 hun rechten, maar ook hun ouders en leerkrachten. Een november, de Dag van de Rechten van het Kind. methode om de situatie in dit bijzondere deel van Voordat Marcel mijn kantoor binnenstapte, had ik Nederland stapje voor stapje te verbeteren. Ook gedacht dat ik die dag veel zou moeten uitleggen over werkten we vorig jaar aan de opzet van nieuw onder- UNICEF.
    [Show full text]
  • Full List of Publications
    Prof. dr. Theo Meder works at the Meertens Instituut in Amsterdam as a senior researcher specialized in Dutch folktales from the Middle Ages until today. He is supervisor on the Dutch Folktale Database and was involved in several computational humanities projects (FACT, Tunes & Tales). He is a member of several societies for folk narrative research: ISFNR, ISCLR and SIEF. He runs an e-zine (and a Facebookgroup) called Vertelcultuur, and is a member of the international advisory boards of Fabula and the Journal of the Folklore of Ireland Society Béaloideas. He published books about fairytales, legends and jokes, and wrote articles in international journals like Fabula, Folklore, Humor, Contemporary Legend, Digital Scholarship in the Humanities, Western Folklore, Journal of American Folklore and in the Enzyklopädie des Märchens. Since September 1, 2015, Theo Meder is professor at the University of Groningen, teaching and researching Folktales and Narrative Culture from the Middle Ages until Today in the Netherlands in an International Perspective. His latest project is called ISEBEL: Intelligent Search Engine for Belief Legends (in cooperation with Christoph Schmitt, Holger Meyer and Tim Tangherlini). Since 2020 Theo Meder is president of the International Society for Contemporary Legend Research (ISCLR). Publications by Theo Meder Dutch Folktale Database: www.verhalenbank.nl Site for tourists: www.sagenjager.nl E-journal: Vertelcultuur, now Vertelcultuur/Neerlandistiek Facebook group: Vertelcultuur Books on folktales and folklore 2016 Theo Meder: De staart van de pauw. Onderzoek naar variatie en continuïteit in betekenis, vorm en functie van het volksverhaal. Almere 2016. Oratie RUG uitgebracht als special issue van het e-zine Vertelcultuur 3 (2016) 2.
    [Show full text]
  • BEGROTING 2010-2014 Colofon September 2009
    MEERJARENBEGROTING 2010-2014 Colofon September 2009 Uitgave NPO Corporate website Publiekeomroep.nl Vormgeving Studio FC Klap Druk Colorspace, Wijk bij Duurstede Inhoud Pagina: Leeswijzer 6 1. Inleiding 7 2. Speerpunten 9 Expressie en kunst Diversiteit 3. Programmatisch beleid 13 Radio Televisie Internet 4. Digitale strategie en innovatie 34 Content Distributie Rechten 5. Samenwerking 39 Internationaal Radio Nederland Wereldomroep Regionale publieke omroep Mediawijsheid 6. Financieel kader en begroting 42 47 Bijlagen Meerjarenbegroting | 2010-2014 5 Leeswijzer In deze Meerjarenbegroting treft u alleen het inhoudelijke en financiële beleid voor de komende begrotingsperiode aan, en geen terugblik op de Meerjarenbegroting 2007-2012. De inhoudelijke terugblik alsook de resultaten van de afspraken zoals die neergelegd zijn in de Prestatieovereenkomst 2008-2010, presenteerden we reeds in mei. Op het financiële deel wordt afzonderlijk teruggeblikt. Anders dan in voorgaande jaren ontbreekt in de bijlagen het overzicht van de verdeling van het budget televisie over verschillende genres. Dit hangt samen met de start van de nieuwe concessie- en erkenningsperiode in september 2010. Vanaf dat moment moet bij de programmering rekening gehouden worden met andere spelers en mogelijk ook met andere programmatische uitgangspunten. Beide waren echter tijdens het intekenproces in het voorjaar van 2009 niet bekend, waardoor voor het najaar 2010 nog slechts zeer beperkt is geprogrammeerd en het dus ook niet mogelijk was om al budgetten te verdelen over genres. Om die reden is afgezien van het opnemen van het genoemde overzicht. 6 Hoofdstuk 1 Inleiding In 2010 sluiten wij de eerste concessieperiode van 10 jaar af. Een vanaf september 2010 – nog met veel onzekerheden is omgeven.
    [Show full text]
  • 17-08-2020 Week 32 TV Zendertotaal En Week 33 Uitzenddag
    PERSBERICHT ONDERWERP: PERSBERICHT KIJKCIJFERS TV ZENDERTOTAAL (WEEK 32 2020) EN UITZENDDAG (WEEK 33 2020) DATUM: 17-08-2020 VOLGNUMMER: 33 WEEK 32 (3 T/M 9 AUGUSTUS) KIJKTIJD EN MARKTAANDELEN Onderstaande kijkcijfers gaan over het kijkgedrag naar televisiezenders tijdens uitzending (live) en uitgesteld kijken tot en met zes dagen na uitzenddag. In week 32 bedroeg de totale tijd die voor het televisiescherm werd doorgebracht (TV Schermtijd) gemiddeld 159 minuten per dag. De gemiddelde kijktijd naar televisiezenders over de gehele dag was 120 minuten. Hiervan werd 103 minuten live en 17 minuten uitgesteld gekeken. GRAFIEK 1: KIJKTIJD NAAR KIJKMOMENT, GEHELE DAG (02-26 UUR), 6 JAAR EN OUDER De publieke omroepen behaalden in week 32 over de gehele dag gezamenlijk een gemiddeld marktaandeel van 33,0%. De zenders van RTL Nederland behaalden in deze week een marktaandeel van 20,9% en de Talpa TV zenders 15,8%. In het avondtijdvak behaalden de publieke omroepen een marktaandeel van 38,9%, de zenders van RTL Nederland 24,8% en de Talpa TV zenders 19,2%. SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL TABEL 1: KIJKCIJFERS PER ZENDER, GEHELE DAG (02-26 UUR) EN AVOND (18-24 UUR), 6 JAAR EN OUDER SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL MEEST BEKEKEN PROGRAMMA S EN BEREIK De top-10 van meest bekeken programma's (inclusief uitgesteld kijken t/m 6 dagen na de uitzenddag) wordt aangevoerd door het extra journaal op NPO 1 van 6 augustus.
    [Show full text]