DOCSLIB.ORG

Laenderbericht Niederlande Ba

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Laenderbericht Niederlande Ba Gesamtbericht Niederlande Impressum Kooperation international • die Kommunikationsplattform für Informations- und Kooperationssu- Herausgeber chende aus dem In- und Ausland für alle Fragen der internationalen Zusammenarbeit in Forschung und Internationales Büro des BMBF beim Bildung, Deutschen Zentrum für Luft- und • ein Beitrag zur Förderung der Raumfahrt e. V. grenzüberschreitenden Vernetzung Heinrich-Konen-Str. 1 von Forschungs- und Bildungsein- 53227 Bonn richtungen sowie zur Stimulierung Telefon: +49 228 3821-792 von Kooperationen, Telefax: +49 228 3821-444 Ilona Roberts • ein Instrument der Vernetzung von E-Mail: [email protected] deutschen Regierungsstellen, Wis- senschafts-, Mittler- und Wirt- schaftsorganisationen, die sich mit internationaler Zusammenarbeit in Forschung und Bildung befassen. VDI Technologiezentrum GmbH Abteilung Grundsatzfragen von Forschung, Technologie und Innovation Kooperation international richtet sich an VDI-Platz 1 alle Personen, die mit dem Ausland in 40468 Düsseldorf Forschung und Bildung kooperieren möch- Telefon: +49 211 6214 -494 ten, sich für grenzüberschreitende Koope- Telefax: +49 211 6214 -168 rationen interessieren oder hierfür Bera- Dr. Andreas Ratajczak tung- und Vermittlung benötigen. Das E-Mail: [email protected] Portal ist Teil der Internationalisierungs- strategie der Bundesregierung, die das Bundesministerium für Bildung und For- Autor/in schung koordiniert und wird gemeinsam von den Herausgebern betrieben. Dr. Hans-Peter Niller (Kap. 2-4) in Zu- sammenarbeit mit den Herausgebern (Kap. 1) Kooperation international übernimmt kei- nerlei Gewähr für die Aktualität, Korrekt- heit, Vollständigkeit oder Qualität der be- Stand reitgestellten Informationen. Dezember 2010 Haftungsansprüche gegen Kooperation international, welche sich auf Schäden Hinweis materieller oder ideeller Art beziehen, die Dieser Bericht basiert auf Informationen durch die Nutzung oder Nichtnutzung der über Forschung und Bildung in den Nie- dargebotenen Informationen bzw. durch derlanden, die auf dem Portal Kooperation die Nutzung fehlerhafter und unvollständi- international veröffentlicht sind. Bitte be- ger Informationen verursacht wurden, sind suchen Sie das Portal, um den neuesten grundsätzlich ausgeschlossen. Stand zur Verfügung zu haben. ISBN 978-3-942814-00-3 2 Gesamtbericht Niederlande Vorwort Forschung, Entwicklung und Innovation spielen in den Niederlanden eine zunehmend wichti- ge Rolle. Für Deutschland sind die Niederlande ein wichtiger Partner, mit dem intensive Nachbarschaftsbeziehungen auf vielen Feldern bestehen. Die Niederlande gehören laut Global Competitiveness Report 2010-2011 mit Rang acht zu den wettbewerbsfähigsten und innovativsten Nationen weltweit. Sie verfügen über ein sehr gutes Bildungssystem und exzellente Forschungsinstitute. Im Jahr 2007 investierten die Nie- derlande 9,7 Mrd. EUR in Forschung und Entwicklung. Im Hinblick auf die Investitionen in Forschung und Entwicklung (FuE) belegen die Niederlande innerhalb der EU einen mittleren Platz: Der FuE-Anteil am Bruttoinlandsprodukt (BIP) lag 2008 bei 1,75% und damit etwas unterhalb des EU-Durchschnitts von 1,85%. Davon betrug der Anteil der Unternehmen weni- ger als 60% und war damit insgesamt im internationalen Vergleich gering (1,03% des BIP). Das niederländische Wissenschaftssystem ist hochgradig vernetzt. Diese Vernetzung ist eine wichtige Bedingung für den Erfolg niederländischer Forschung. Für das Jahr 2010 sieht der niederländische Haushalt ca. 4,2 Mrd. EUR für den Forschungsbereich vor. Im Vergleich dazu waren es im Jahre 2006 noch 3,3 Mrd. EUR. Eine wichtige Rolle bei der Verteilung der Mittel spielen die niederländischen Förder- bzw. Mittlerorganisationen. Die bedeutendsten Einrichtungen in diesem Zusammenhang sind die „Netherlands Organisation for Scientific Research“ (NWO) (Niederländischer Forschungsrat), die „Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences“ (KNAW) und die „NL Agency“. Die niederländische Politik in den Bereichen Wissenschaft, Technologie und Innovation ist stark international ausgerichtet. Sie hat einen Schwerpunkt in der FuE-Zusammenarbeit in den Forschungsrahmenprogrammen der EU. Deutschland und die Niederlande sind sowohl politisch als auch wirtschaftlich wichtige Part- ner. Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland und die Regierung des Königreichs der Niederlande verabschiedeten 1983 ein Abkommen über die Anerkennung von Gleichwertig- keiten im Hochschulbereich. Mit dem Abkommen von 2001 gaben Deutschland und die Nie- derlande ihrer Absicht Ausdruck, die enge Zusammenarbeit auf dem Gebiet von Bildung, Wissenschaft und Forschung weiter zu verstärken. Eine intensive deutsch-niederländische Zusammenarbeit findet unter anderem in den regionalen, grenzüberschreitenden Euregios statt. Die neue Fassung des Länderberichts Niederlande ist ein weiterer Schritt bei der Aktualisie- rung der Gesamtländerberichte auf Kooperation international. 3 Gesamtbericht Niederlande Gesamtbericht Niederlande Inhalt Gesamtbericht Niederlande ................................................................................................... 4 Inhalt ........................................................................................................................................ 4 1. Landesinformationen ......................................................................................................... 6 1.1. Bevölkerung/Geografie .................................................................................................. 6 1.2. Politik/Administration ..................................................................................................... 8 1.3. Wirtschaftsinformationen ............................................................................................. 10 1.4. Handel mit Deutschland ............................................................................................... 13 1.5. Reiseinformationen ...................................................................................................... 14 1.6. News/Presse ................................................................................................................ 14 1.7. Geschichte/Kultur ........................................................................................................ 16 2. Forschungs-/ Bildungslandschaft .................................................................................. 21 2.1. Forschungslandschaft .................................................................................................. 21 2.1.1. Überblick ........................................................................................................ 21 2.1.2. FuE-Indikatoren .............................................................................................. 27 2.1.3. Forschungsorganisationen ............................................................................. 28 2.1.4. Förderorganisationen ..................................................................................... 33 2.1.5. FuE im öffentlichen Sektor ............................................................................. 35 2.1.6. FuE im privaten Sektor ................................................................................... 35 2.1.7. Öffentlich-private Zusammenarbeit in FuE ..................................................... 36 2.2. Bildungslandschaft ....................................................................................................... 37 2.2.1 Überblick ......................................................................................................... 37 2.2.2. Indikatoren für Bildung ................................................................................... 39 2.2.3. Schulen und Hochschulen .............................................................................. 40 2.2.4. Berufliches Bildungswesen ............................................................................ 43 2.3. Aktivitäten .................................................................................................................... 45 2.3.1. Überblick ........................................................................................................ 45 2.3.2. Bildung ........................................................................................................... 45 2.3.3. Biowissenschaften .......................................................................................... 46 2.3.4. Energie ........................................................................................................... 46 2.3.5. Geistes- und Sozialwissenschaften ................................................................ 46 2.3.6. Gesundheitsforschung ................................................................................... 47 2.3.7. Information und Kommunikation ..................................................................... 47 2.3.8. Luft- und Raumfahrt ....................................................................................... 48 2.3.9. Meeres- und Polarforschung .......................................................................... 48 2.3.10. Nanotechnologie .......................................................................................... 49 2.3.11. Umwelt und Klima ........................................................................................ 49 3. Forschungs-/ Bildungspolitik .......................................................................................... 50 3.1. Ministerien und Gremien .............................................................................................
Load more

Recommended publications
  • 26915__Mixiovanr.Pdf
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/26915 Please be advised that this information was generated on 2021-10-03 and may be subject to change. mixing ovaries and rosaries mixing ovaries and rosaries Catholic religion and reproduction in the Netherlands, 1870-1970 Een wetenschappelijke proeve op het gebied van de Letteren. Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Radboud Universiteit Nijmegen op gezag van de Rector Magnificus prof.dr. C.W.P.M. Blom, volgens besluit van het College van Decanen in het openbaar te verdedigen op woensdag 11 mei 2005 des namiddags om 1:30 uur precies door Marloes Marrigje Schoonheim geboren op 6 april 1976 te Middelburg Promotor: Prof.dr. P. Klep Copromotor: Dr. Th. Engelen Manuscriptcommissie: Prof.dr. P. Raedts Prof.dr. K. Matthijs, k.u.Leuven Dr. J. Kok, iisg Amsterdam Table of Contents Introduction 9 1 Denominations and demography 15 — Historiography and methodology 1 Aims of the chapter 15 1.1 The Dutch fertility decline and the concept of religion 16 2 Ireland and the religious determinants of fertility 21 2.1 Demographic disparities and the conflict in Northern Ireland 21 2.2 Catholic demographic behavior and the Irish border 24 2.3 Evaluating two decades of Irish demographic variety 26 2.4 Irish demographic historiography: a case of absent Catholicism 28 3 Revisiting the matter of religion and demography: Kevin
    [Show full text]
  • Nostalgia 20 3.2.2.2
    MEERJARENBEGROTING 2011-2015 Colofon September 2010 Uitgave NPO Corporate website Publiekeomroep.nl Vormgeving Studio FC Klap Druk ZuidamUithof Drukkerijen Inhoud Pagina: Pagina: Leeswijzer 6 4. Programmatische bijdragen omroepen 23 Inleiding 7 5. Distributie 32 1. Algemeen 9 6. Financieel kader en begroting 33 1.1. Evenwichtig en onderscheidend aanbod 9 1.2. Verbeteren bereik 11 Bijlagen 37 1.3. Vergroten van impact 12 1.4. Veranderend mediagebruik 13 Financiële terugblik 2009 55 2. Video 14 2.1. Algemeen 14 2.1.1. Technologische innovatie en experiment 14 2.2. Paletten 14 2.2.1. Nederland 1 14 2.2.2. Nederland 2 14 2.2.3. Nederland 3 15 2.2.4. Z@PP 16 2.2.5. Z@ppelin 17 2.2.6. Nederland 24 17 3. Audio 18 3.1. Algemeen 18 3.1.1. Technologische innovatie en experiment 18 3.2. Paletten 18 3.2.1. Verrijkende paletten 18 3.2.1.1. Radio 1 18 3.2.1.2. Radio 4 18 3.2.1.3. Radio 6 19 3.2.1.4. Radio 7 19 3.2.2. Verbindende paletten 20 3.2.2.1. Radio 5 Nostalgia 20 3.2.2.2. Radio 2 20 3.2.2.3. 3FM 21 3.2.2.4. FunX 21 Meerjarenbegroting | 2011-2015 5 Leeswijzer Deze Meerjarenbegroting is de eerste in de reeks van de nieuwe Concessieperiode, lopend tot januari 2016. In het Concessie- beleidsplan, dat in maart 2010 is gepresenteerd, is een samen- hangend pakket aan ambities en doelen neergelegd. In de voorliggende meerjarenbegroting is voor een selectie van deze ambities aangegeven wat de belangrijkste doelen in het komende begrotingsjaar zullen zijn.
    [Show full text]
  • Vertrouwen in De AIVD Monitor Onder Het Nederlands Publiek 0-Meting
    Vertrouwen in de AIVD Monitor onder het Nederlands publiek 0-meting Drs. Bram van der Lelij Willemijn Bot MSc. 7-5-2019 B3958 Inhoudsopgave Achtergrond, doel- en probleemstelling 3 Management summary 6 Achtergrond bij het onderzoek: leeswijzer, methode & opzet, analyses 15 Resultaten | Bekendheid en vertrouwen 21 Resultaten | Drivermodel 26 Resultaten | Dimensies 37 Resultaten | Informatie en verbeterpunten 46 Resultaten | Profilering doelgroepen 50 Bijlagen 67 Vertrouwen in de AIVD | Publieksmonitor 0-meting | Min. BZK | Project B3958 2 Achtergrond (1/2) In opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) heeft Motivaction International B.V. een onderzoek uitgevoerd naar het vertrouwen in de AIVD onder het Nederlands publiek. Situatieschets: balans tussen geheimhouding en openbaarheid De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft als voornaamste taak het beschermen van de nationale veiligheid door tijdig dreigingen, internationale politieke ontwikkelingen en risico's te onderkennen die niet direct zichtbaar zijn. Daartoe wordt er onderzoek gedaan en analyses gemaakt in binnen- en buitenland naar dreigingen door personen of organisaties. De AIVD balanceert daarbij tussen geheimhouding en openbaarheid. Enerzijds bepaalt de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) dat geen informatie openbaar mag worden gemaakt als daardoor mensen (bronnen) in gevaar zouden kunnen komen. Om effectief te kunnen zijn, is het bovendien belangrijk dat de AIVD kan werken zonder dat er (te veel) prijsgegeven wordt wie of wat onderdeel van onderzoek vormt en hoe de AIVD dat onderzoek doet. Anderzijds is het voor de AIVD - net als voor andere overheidsorganen - van belang in gesprek te blijven met de samenleving en openheid te geven over wat de dienst doet, omdat haar bevoegdheden bepaald worden door de politiek, en indirect dus de kiezer.
    [Show full text]
  • Repartitiereglement Regelt De Verdeling Door VIDEMA Van Door Haar Ten Behoeve Van Rechtheb- Benden Geïncasseerde Vergoedingen Voor Doorgifte in Gesloten Netwerken
    REGLEMENT OP DE REPARTITIE Doorgifte van filmwerken in gesloten netwerken Dit repartitiereglement regelt de verdeling door VIDEMA van door haar ten behoeve van Rechtheb- benden geïncasseerde vergoedingen voor doorgifte in gesloten netwerken. Dit Reglement is vastgesteld door de Stichting Gesloten Netwerken (SGN). De SGN houdt namens Rechthebbenden toezicht op de uitkering van gelden door VIDEMA. In de SGN zijn vertegenwoordigers van verschillende groepen Rechthebbenden vertegenwoordigd. Deze SGN Organisaties hebben met VIDEMA afgesproken dat de vergoedingen voor de door hen vertegenwoordigde Rechthebbenden aan deze Organisaties wordt uitgekeerd ter verdere verdeling. Voor Rechthebbenden die niet door deze SGN Organisaties worden vertegenwoordigd (hierna aan- geduid als Contractanten), vindt uitkering plaats aan de Rechthebbende zelf. Inhoud: Artikel 1-2: Inleidende bepalingen Artikel 3: Repartitie aan SGN Organisaties Artikel 4-8: Repartitie aan Contractanten Artikel 10-15: Algemene bepalingen INLEIDENDE BEPALINGEN Artikel 1 - Definities In dit Reglement wordt verstaan onder: Contractant: Rechthebbende of vertegenwoordiger van Rechthebbende, niet zijnde een SGN-Orga- nisatie, die bij inwerkingtreding van dit Reglement de uitoefening van Doorgifterechten aan VIDEMA heeft opgedragen. Doorgifte: openbaarmaking van een Filmwerk door middel van de doorgifte daarvan door middel van een draadloos of kabelnetwerk in een bedrijf of instelling naar aansluitingen in dat bedrijf of die instelling, gelijktijdig met en door middel van de ontvangst van een uitzending van dat Filmwerk via de ether, kabel, satelliet of anderszins. Doorgiftevergunning: overeenkomst waarbij VIDEMA non-exclusieve toestemming verleent voor Doorgifte van Filmwerken welke door VIDEMA worden vertegenwoordigd. Een Doorgiftevergunning kan worden verleend in combinatie met een toestemming voor het vertonen van Filmwerken (Vertoningvergunning). Doorgifterechten: het recht als bedoeld in artikel 12 Auteurswet om toestemming te verlenen of te weigeren voor Doorgifte.
    [Show full text]
  • De Geboorte Van De Toeschouwersdemocratie in Nederland De Vergelijking Van Oude En Nieuwe Partijen in De Landelijke Verkiezingen Van 1967
    De geboorte van de toeschouwersdemocratie in Nederland De vergelijking van oude en nieuwe partijen in de landelijke verkiezingen van 1967 E.S. Langbroek (5689724) UNIVERSITEIT UTRECHT 2016 – 2017 Master Geschiedenis van politiek & maatschappij Begeleider: Dr. Pepijn Corduwener Samenvatting Politicoloog Bernard Manin betoogt dat er rond 1970 een overgang is geweest van het massapartijensysteem naar de toeschouwersdemocratie. Dit onderzoek verklaart aan de hand van zijn theorie hoe politieke nieuwkomers D66 en de Boerenpartij succesvol konden zijn in de landelijke verkiezingen van 1967 en de gevestigde, stabiele PvdA niet. Met de uitkomst wordt bewezen dat er in Nederland in 1967 een geboorte van de toeschouwersdemocratie plaatsvond. In hoofdstuk 1 wordt beargumenteerd dat politieke partijen minder ideologische partijprogramma’s presenteren, omdat ze zoveel mogelijk zwevende kiezers willen aantrekken. D66 en de Boerenpartij vallen onder deze zogenoemde catch-all partijen. In het tweede hoofdstuk wordt aangetoond dat het professionaliseren van de verkiezingscampagne en goed gebruik van de nieuwe media, zoals D66 deed, een belangrijke stap is in de overgang naar de toeschouwersdemocratie. In het laatste hoofdstuk wordt onderzocht in welke mate de drie partijen hun lijsttrekker centraal stelden. D66 en de Boerenpartij hadden een duidelijk naar voren gebrachte partijleider, terwijl de PvdA te veel bezig was met het interne programma. Dit leidde ertoe dat D66 en de Boerenpartij winst boekten in ’67 en de PvdA juist verlies. 1 Inhoud Samenvatting................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Week 33 2020) En Uitzenddag (Week 34 2020)
    PERSBERICHT ONDERWERP: PERSBERICHT KIJKCIJFERS TV ZENDERTOTAAL (WEEK 33 2020) EN UITZENDDAG (WEEK 34 2020) DATUM: 24-08-2020 VOLGNUMMER: 34 WEEK 33 (10 T/M 16 AUGUSTUS) KIJKTIJD EN MARKTAANDELEN Onderstaande kijkcijfers gaan over het kijkgedrag naar televisiezenders tijdens uitzending (live) en uitgesteld kijken tot en met zes dagen na uitzenddag. In week 33 bedroeg de totale tijd die voor het televisiescherm werd doorgebracht (TV Schermtijd) gemiddeld 168 minuten per dag. De gemiddelde kijktijd naar televisiezenders over de gehele dag was 128 minuten. Hiervan werd 110 minuten live en 18 minuten uitgesteld gekeken. GRAFIEK 1: KIJKTIJD NAAR KIJKMOMENT, GEHELE DAG (02-26 UUR), 6 JAAR EN OUDER De publieke omroepen behaalden in week 33 over de gehele dag gezamenlijk een gemiddeld marktaandeel van 31,1%. De zenders van RTL Nederland behaalden in deze week een marktaandeel van 20,7% en de Talpa TV zenders 17,2%. In het avondtijdvak behaalden de publieke omroepen een marktaandeel van 36,3%, de zenders van RTL Nederland 24,6% en de Talpa TV zenders 20,9%. SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL TABEL 1: KIJKCIJFERS PER ZENDER, GEHELE DAG (02-26 UUR) EN AVOND (18-24 UUR), 6 JAAR EN OUDER SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL MEEST BEKEKEN PROGRAMMA S EN BEREIK De top-10 van meest bekeken programma's (inclusief uitgesteld kijken t/m 6 dagen na de uitzenddag) wordt aangevoerd door het Journaal 20 uur op NPO 1 van 16 augustus.
    [Show full text]
  • Uw Tv-Signaal Komt Pas Tot Z'n Recht Met Videma
    Uw tv-signaal komt pas tot z’n recht met Videma Stichting Videma • Grotewaard 9A • 4225 PA • Noordeloos T 0183 583000 • F 0183 583090 • E [email protected] • I www.videma.nl Tv-gebruik in bedrijf of instelling: niet alleen het signaal, ook de rechten! Voor het zakelijk gebruik van tv-beelden Als zakelijke tv-gebruiker heeft u echter niet alleen is voorafgaande toestemming van de te maken met auteursrechten in het kader van tv-rechthebbenden vereist. De referentie openbaarmaking, u dient uiteraard ten behoeve daarvoor is onze Auteurswet, die in dat verband van uw tv-gebruik ook ‘fysiek’ over het tv-signaal spreekt over openbaarmaking. te beschikken. Daarbij kunt u kiezen uit steeds meer toeleveranciers zoals kabelbedrijven, Digitenne, Met openbaarmaking wordt hierbij met name satelliet (CanalDigitaal) en IP-TV-aanbieders. bedoeld het gebruik van tv in bedrijven en instellingen door middel van: Met deze brochure willen wij u nader informeren • de doorgifte/verspreiding van tv-beelden over het onderscheid tussen signaallevering en naar meerdere tv-aansluitingen. Een bekend openbaarmakingsrechten en wat dat betekent voor voorbeeld is de doorgifte van tv in een hotel de verschillende vergoedingen die u ten behoeve naar de afzonderlijke kamers, waardoor op elke van uw tv-voorziening bent verschuldigd. kamer tv beschikbaar is. • de vertoning aan een groep, anders dan vormend een familie-, vrienden- of daarmee gelijk te stellen kring. Denk bijvoorbeeld aan de vertoning van TV Signaal sportwedstrijden in een café. + Videma = Zakelijk TV gebruik De rol van Videma De licentie van Videma vrijwaart voor de doorgifte van alle programma’s die te zien zijn op Nederland Als u na ontvangst van het signaal tv-beelden 1, Nederland 2, Nederland 3, Nederland 24 (digitale vertoont of doorgeeft die behoren tot het pakket themakanalen publieke omroep: Holland Doc van Videma, dient u los van het abonnement 24, Humor TV 24, 101TV, Cultura 24, Journaal 24, van uw signaalleverancier te beschikken over een Politiek 24, Zapp/Zappelin 24 en Best 24), RTL4, licentie van Videma.
    [Show full text]
  • Authority in Question : Analysis of a Polemical Controversy on Religion in the Netherlands, 1948-1998 Breevaart, Johannes Otto Van De
    Authority in question : analysis of a polemical controversy on religion in the Netherlands, 1948-1998 Breevaart, Johannes Otto van de Citation Breevaart, J. O. van de. (2005, October 31). Authority in question : analysis of a polemical controversy on religion in the Netherlands, 1948-1998. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/4317 Version: Corrected Publisher’s Version Licence agreement concerning inclusion of License: doctoral thesis in the Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/4317 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). Authority in Question Analysis of a Polemical Controversy on Religion in the Netherlands, 1948-1998 ISBN 90 5972 089 X Uitgeverij Eburon Postbus 2867 2601 CW Delft tel.: 015-2131484 / fax: 015-2146888 [email protected] / www.eburon.nl Cover design: Geert de Koning © 2005 H. van de Breevaart. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior permission in writing from the proprietor. © 2005 H. van de Breevaart. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of op enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbende.
    [Show full text]
  • JAARVERSLAG UNICEF NEDERLAND 2018 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 1 Leeswijzer: INHOUD Dit Jaarverslag Is Compact
    JAARVERSLAG UNICEF NEDERLAND 2018 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 1 Leeswijzer: INHOUD Dit jaarverslag is compact. Voor meer informatie verwijs ik u graag naar onze website. Door het BESTUURSVERSLAG jaarverslag heen vindt u diverse doorlees-tips: links naar online bronnen of naar meer informatie. Deze staan aangegeven met dit doorleessymbooltje: DIRECTIEVERSLAG 3 IMPACT 9 Bij het gereed komen van dit jaarverslag waren de gegevens van UNICEF Internationaal over 2018 nog Kinderen op de vlucht 10 niet beschikbaar. Zodra deze beschikbaar zijn wordt Noodhulp 14 daar melding van gemaakt op de website. Kindersterfte 17 Kinderrechten in Nederland 20 Extra inzet voor kinderen 22 HOE WERKT UNICEF NL 25 Voor ieder kind 26 Brede steun voor ons werk 31 UNICEF achter de schermen 43 TOEZICHT EN VERANTWOORDING 49 FINANCIËLE INFORMATIE 56 JAARREKENING 66 OVERIGE GEGEVENS 99 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 2 DIRECTIEVERSLAG Het jaar 2018 beschreven door Suzanne Laszlo, directeur van UNICEF Nederland. Naast het directieverslag bevat dit hoofdstuk de samenvatting met de belangrijkste feiten en cijfers over 2018. 3 Het recht op liefde. Dat kinderrecht ontbreekt volgens de 11-jarige Marcel nog in de officiële lijst van kinderrechten. We spraken daarover toen hij een dag lang mijn plaats over kinderrechten leren niet alleen de leerlingen over innam als directeur van UNICEF Nederland op 20 hun rechten, maar ook hun ouders en leerkrachten. Een november, de Dag van de Rechten van het Kind. methode om de situatie in dit bijzondere deel van Voordat Marcel mijn kantoor binnenstapte, had ik Nederland stapje voor stapje te verbeteren. Ook gedacht dat ik die dag veel zou moeten uitleggen over werkten we vorig jaar aan de opzet van nieuw onder- UNICEF.
    [Show full text]
  • Full List of Publications
    Prof. dr. Theo Meder works at the Meertens Instituut in Amsterdam as a senior researcher specialized in Dutch folktales from the Middle Ages until today. He is supervisor on the Dutch Folktale Database and was involved in several computational humanities projects (FACT, Tunes & Tales). He is a member of several societies for folk narrative research: ISFNR, ISCLR and SIEF. He runs an e-zine (and a Facebookgroup) called Vertelcultuur, and is a member of the international advisory boards of Fabula and the Journal of the Folklore of Ireland Society Béaloideas. He published books about fairytales, legends and jokes, and wrote articles in international journals like Fabula, Folklore, Humor, Contemporary Legend, Digital Scholarship in the Humanities, Western Folklore, Journal of American Folklore and in the Enzyklopädie des Märchens. Since September 1, 2015, Theo Meder is professor at the University of Groningen, teaching and researching Folktales and Narrative Culture from the Middle Ages until Today in the Netherlands in an International Perspective. His latest project is called ISEBEL: Intelligent Search Engine for Belief Legends (in cooperation with Christoph Schmitt, Holger Meyer and Tim Tangherlini). Since 2020 Theo Meder is president of the International Society for Contemporary Legend Research (ISCLR). Publications by Theo Meder Dutch Folktale Database: www.verhalenbank.nl Site for tourists: www.sagenjager.nl E-journal: Vertelcultuur, now Vertelcultuur/Neerlandistiek Facebook group: Vertelcultuur Books on folktales and folklore 2016 Theo Meder: De staart van de pauw. Onderzoek naar variatie en continuïteit in betekenis, vorm en functie van het volksverhaal. Almere 2016. Oratie RUG uitgebracht als special issue van het e-zine Vertelcultuur 3 (2016) 2.
    [Show full text]
  • BEGROTING 2010-2014 Colofon September 2009
    MEERJARENBEGROTING 2010-2014 Colofon September 2009 Uitgave NPO Corporate website Publiekeomroep.nl Vormgeving Studio FC Klap Druk Colorspace, Wijk bij Duurstede Inhoud Pagina: Leeswijzer 6 1. Inleiding 7 2. Speerpunten 9 Expressie en kunst Diversiteit 3. Programmatisch beleid 13 Radio Televisie Internet 4. Digitale strategie en innovatie 34 Content Distributie Rechten 5. Samenwerking 39 Internationaal Radio Nederland Wereldomroep Regionale publieke omroep Mediawijsheid 6. Financieel kader en begroting 42 47 Bijlagen Meerjarenbegroting | 2010-2014 5 Leeswijzer In deze Meerjarenbegroting treft u alleen het inhoudelijke en financiële beleid voor de komende begrotingsperiode aan, en geen terugblik op de Meerjarenbegroting 2007-2012. De inhoudelijke terugblik alsook de resultaten van de afspraken zoals die neergelegd zijn in de Prestatieovereenkomst 2008-2010, presenteerden we reeds in mei. Op het financiële deel wordt afzonderlijk teruggeblikt. Anders dan in voorgaande jaren ontbreekt in de bijlagen het overzicht van de verdeling van het budget televisie over verschillende genres. Dit hangt samen met de start van de nieuwe concessie- en erkenningsperiode in september 2010. Vanaf dat moment moet bij de programmering rekening gehouden worden met andere spelers en mogelijk ook met andere programmatische uitgangspunten. Beide waren echter tijdens het intekenproces in het voorjaar van 2009 niet bekend, waardoor voor het najaar 2010 nog slechts zeer beperkt is geprogrammeerd en het dus ook niet mogelijk was om al budgetten te verdelen over genres. Om die reden is afgezien van het opnemen van het genoemde overzicht. 6 Hoofdstuk 1 Inleiding In 2010 sluiten wij de eerste concessieperiode van 10 jaar af. Een vanaf september 2010 – nog met veel onzekerheden is omgeven.
    [Show full text]
  • 17-08-2020 Week 32 TV Zendertotaal En Week 33 Uitzenddag
    PERSBERICHT ONDERWERP: PERSBERICHT KIJKCIJFERS TV ZENDERTOTAAL (WEEK 32 2020) EN UITZENDDAG (WEEK 33 2020) DATUM: 17-08-2020 VOLGNUMMER: 33 WEEK 32 (3 T/M 9 AUGUSTUS) KIJKTIJD EN MARKTAANDELEN Onderstaande kijkcijfers gaan over het kijkgedrag naar televisiezenders tijdens uitzending (live) en uitgesteld kijken tot en met zes dagen na uitzenddag. In week 32 bedroeg de totale tijd die voor het televisiescherm werd doorgebracht (TV Schermtijd) gemiddeld 159 minuten per dag. De gemiddelde kijktijd naar televisiezenders over de gehele dag was 120 minuten. Hiervan werd 103 minuten live en 17 minuten uitgesteld gekeken. GRAFIEK 1: KIJKTIJD NAAR KIJKMOMENT, GEHELE DAG (02-26 UUR), 6 JAAR EN OUDER De publieke omroepen behaalden in week 32 over de gehele dag gezamenlijk een gemiddeld marktaandeel van 33,0%. De zenders van RTL Nederland behaalden in deze week een marktaandeel van 20,9% en de Talpa TV zenders 15,8%. In het avondtijdvak behaalden de publieke omroepen een marktaandeel van 38,9%, de zenders van RTL Nederland 24,8% en de Talpa TV zenders 19,2%. SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL TABEL 1: KIJKCIJFERS PER ZENDER, GEHELE DAG (02-26 UUR) EN AVOND (18-24 UUR), 6 JAAR EN OUDER SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL MEEST BEKEKEN PROGRAMMA S EN BEREIK De top-10 van meest bekeken programma's (inclusief uitgesteld kijken t/m 6 dagen na de uitzenddag) wordt aangevoerd door het extra journaal op NPO 1 van 6 augustus.
    [Show full text]