Politica E Istituzioni

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Politica E Istituzioni POLITICA E ISTITUZIONI DELLE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI Anno Accademico 2012 / 2013 Prof. Fabio Marazzi 1 INDICE Introduzione………………………………………………………………… pag. 4 1. Cenni storici………………………………………………………………… pag. 11 2. Carattere e struttura delle organizzazioni internazionali…………………... pag. 16 3. Disciplina e classificazione…………………………………………………. pag. 19 4. Caratteristiche delle organizzazioni non governative internazionali (ONG).. pag. 28 5. Ruolo, funzioni, efficacia delle organizzazioni internazionali……………. pag. 35 6 La globalizzazione alla luce delle forze globali…………………………… pag. 40 7. Multilateralismo e società internazionale………………………………….. pag. 43 7.1 ONG e sindacati……………………………………………………... pag. 47 7.2 ONG e Unione Europea……………………………………………… pag. 53 7.3 ONG e globalizzazione………………………………………………. pag. 64 8. Cooperazione internazionale allo sviluppo; cooperazione decentrata…… pag. 71 9. Il principio di condizionalità nel quadro della cooperazione allo sviluppo.. pag. 118 10. Organizzazioni intergovernative…………………………………………… pag. 127 10.1 Società Delle Nazioni ed ONU…………………………………….. pag. 127 10.1.1 La carta delle Nazioni Unite…………………………………. pag. 132 10.1.2 La “Responsibility to protect”……………………………… pag. 137 10.1.3 Interventi umanitari………………………………………….. pag. 140 10.1.4 Il dibattito sulle riforme delle Nazioni Unite……………….. pag. 156 2 10.2 WTO, FMI e BM: globalizzazione e scenari di politica economica.. pag. 190 10.3 Una riflessione: Nota su finanza e sviluppo del Pontificio consiglio della giustizia e della pace……………………………………………….. pag. 212 10.4 Nuovi modelli di sostegno finanziario basati su modelli sociali….. pag. 229 10.4 Unione Europea…………………………………………………..... pag. 240 11. Prospettive………………………………………………………………….. pag. 251 12. Organizzazioni non governative……………………………………………. pag. 254 12.1 Croce Rossa e mezzaluna Rossa…………………………………… pag. 254 12.2 Altre ONG………………………………………………………….. pag. 260 12.2.1 Greenpeace…………………………………………………… pag. 260 12.2.2 Unesco………………………………………………………... pag. 262 12.2.3 W.W.F………………………………………………………... pag. 266 12.2.4 Amnesty International………………………………………... pag. 271 13. Globalizzazione neoliberista e commercio equo e solidale……………….. pag. 275 13.1 Il commercio equo e solidale………………………………………. pag. 278 14. L’epoca del web 2.0: un nuovo ruolo per le ONG?........................................ pag. 307 15. Responsabilità sociale d’impresa e Global Compac Initiative……………... pag. 347 3 INTRODUZIONE A partire dalla metà del XIX secolo, e ancor più dagli inizi del XX secolo, si nota a livello di rapporti internazionali, un improvviso proliferare, perlopiù sul continente europeo, di contatti tra singoli individui dei vari stati. A cosa questo fenomeno fosse dovuto, non è ben chiaro; alcuni come Stosic ed ancor prima Potter, in “An introduction to the Study of International Organizations”, sostengono che ciò avvenne per reazione dei singoli cittadini all’isolamento degli Stati, i cui unici contatti, quando si verificavano, erano di carattere strettamente politico. Altri, tra cui risalta la figura di J.J. Lador-Lederer, ricollegano la nascita di questi primi movimenti organizzativi privati, più che ad un fenomeno di reazione ad un eccessivo isolamento, ad un sentimento di ribellione verso uno Stato, qual era quello del XIX secolo che, proclamatosi sovrano assoluto e svincolatosi da qualsiasi superiore autorità, non riconosceva al singolo un diritto di azione in campo internazionale. Probabilmente, entrambe le tesi possono essere sufficienti a spiegare, da un punto di vista strettamente storico, la nascita, di associazioni private, ma, a mio parere, ancor prima di cercare motivazioni di tal tipo, ritengo importante porre in risalto l’aspetto sociologico del fenomeno. La tendenza dell’individuo ad associarsi con i suoi simili, rappresenta una costante di tutta l’evoluzione del genere umano: inizialmente ci si associava secondo un vincolo di sangue, poi di genti e poi di interessi. Le associazioni private del XIX secolo, sorte nell’ambito di un sistema istituzionalizzato ed organizzato, qual’era lo Stato democratico e “moderno”, nato dalle ceneri della Rivoluzione Francese, sono anch’esse fondamentalmente l’espressione del bisogno di individualità, che trova modo di palesarsi all’interno di una più grande organizzazione, lo Stato appunto, senza necessariamente doversi porre né in antitesi né in alternativa a questo, ma costituendo piuttosto il necessario complemento alla vita sociale del cittadino, il quale non più semplice suddito, diviene soggetto di libertà. Affermerei perciò, che le ONG sono l’espressione e lo strumento dell’individualità del singolo d’ogni epoca, che nel XIX secolo, all’interno della struttura del “nuovo” Stato, manifesta liberamente, in modo ormai organizzato, le proprie aspirazioni ed i propri ideali. 4 Da qui la nascita delle Organizzazioni Non Governative come formule di concretizzazione dei diritti individuali e come intermediarie tra le aspirazioni soprannazionali dei singoli, ostacolate dallo Stato sovrano e gli altri soggetti internazionali. Certo, qualunque sia la tesi che si voglia accogliere, vi è l’evidenza di un improvviso sviluppo, a partire dal XIX secolo, di Organizzazioni Non Governative, le quali con il tempo non hanno cessato di aumentare quantitativamente fino a diventare, oggi, uno degli elementi più importanti nelle relazioni internazionali ed a trovare legittimazione nella Carta delle Nazioni Unite. In tal modo si può essere d’accordo con Stosic quando afferma che “l’on peut dire que le XIXème siècle a été le siècle de l’associationisme“. Questo loro successo, dovuto principalmente ad una struttura organizzativa ed amministrativa molto più agile e perciò facilmente adattabile di quella delle Organizzazioni Governative o di altri organismi internazionali pubblici, il loro modo d’agire senza vincoli burocratici eccessivi ed ancor più la piena libertà d’espressione, sono tutti fattori che concorrono a renderle strumenti più efficaci, attraverso i quali i singoli possono esercitare pressioni, talvolta notevoli, sull’operato degli Stati, spingendoli sia a modificare situazioni pregiudizievoli dei diritti dell’individuo, sia ad adattare o adottare adeguati regolamenti e comportamenti, in sintonia con il rapido mutare della congiuntura internazionale a qualunque livello politico, economico o sociale. L’espressione ONG è stata introdotta per la prima volta in un trattato internazionale dall’articolo 71 della Carta delle Nazioni Unite, che prevede la possibilità del Consiglio Economico e Sociale di consultare “organizzazioni non governative interessate alle questioni che rientrano nella sua competenza”. Una ONG è un’organizzazione indipendente dai governi e dalle loro politiche, caratterizzata da due elementi principali: il carattere privato, non governativo, e la totale mancanza di scopi lucrativi. La Risoluzione delle Nazioni Unite 1996/31 del 25 luglio 1996 ne dà una definizione: “…è considerata come un’organizzazione non governativa una organizzazione che non è stata costituita da una entità pubblica o da un accordo intergovernativo, anche se essa accetta membri designati dalle autorità pubbliche ma a condizione che la presenza di tali membri non nuocia alla sua libertà di espressione”. 5 Le organizzazioni non governative sono una componente vitale della società europea, garantiscono libertà di espressione e di associazione, elementi fondamentali della democrazia. Le ONG svolgono un ruolo chiave all’interno del Consiglio d’Europa. Il Consiglio riconosce l’influenza delle ONG già dal 1952 permettendo a queste organizzazioni di acquisire lo status consultivo e prendere così parte alle attività promosse dal Consiglio stesso. Le regole della cooperazione tra Consiglio e ONG sono stabilite dalla Risoluzione del Comitato dei Ministri 38 del 1993. Recentemente quest’ultima risoluzione è stata sostituita dalla Risoluzione del Comitato dei Ministri 8 del 2003 relativa allo status partecipatorio. A tutte le ONG che godevano dello status consultivo è garantito automaticamente lo status partecipatorio. Il dialogo che il Consiglio d’Europa ha instaurato con le ONG ha lo scopo di: − conoscere il punto di vista e le aspirazioni dei cittadini europei − provvedere ad una diretta rappresentanza di questi ultimi − pubblicizzare le loro iniziative attraverso queste associazioni che attualmente sono 374. Per ottenere lo status di partecipante le organizzazioni non governative devono condividere gli obiettivi del Consiglio d’Europa e contribuire al loro raggiungimento e devono avere carattere internazionale e rappresentativo, sia dal punto di vista geografico che da quello delle attività, con una direzione permanente, una struttura organizzata e un segretariato. Il Consiglio coopera con le ONG in tutte le sue istituzioni: con il Comitato dei Ministri, l’Assemblea Parlamentare, il Congresso dei Poteri Locali e Regionali d’Europa all’interno dei loro programmi di attività. Questa cooperazione ha diverse forme: dalla semplice consultazione alla collaborazione in progetti specifici. Gli esperti delle ONG possono infatti partecipare in diversi studi, possono contribuire al lavoro dei comitati ad hoc, possono preparare memoranda per il Segretario Generale, presentare comunicazioni scritte o orali all’Assemblea Parlamentare e al Congresso dei Poteri Locali e Regionali d’Europa. A loro volta le ONG riportano i progetti e gli obiettivi del Consiglio d’Europa nel proprio ambito d’azione. 6 Le ONG con status di partecipante si occupano di specifiche aree: i diritti umani, l’educazione e la cultura, la Carta Sociale Europea
Recommended publications
  • Parteienmonitor
    Hauptabteilung Politik und Beratung Berlin, im Februar 2010 PARTEIENMONITOR Partei der „digital natives“? Eine Analyse der Genese und Etablierungschancen der Piratenpartei Fabian Blumberg ANSPRECHPARTNER: Dr. Michael Borchard Hauptabteilungsleiter Hauptabteilung Politik und Beratung Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Klingelhöferstr. 23 10785 Berlin 03026996 3503 [email protected] PARTEIENMONITOR 2 INHALTSVERZEICHNIS 1. EINLEITUNG UND ZUSAMMENFASSUNG ..................................... 3 2. HINTERGRUND: FILESHARING, „THE PIRATE BAY“ UND DIE SCHWEDISCHE „PIRATPARTIET“........................................................ 6 3. DAS „ERWECKUNGSERLEBNIS“ ZUGANGSERSCHWERUNGSGESETZ 9 4. MITGLIEDERENTWICKLUNG.....................................................13 5. ANHÄNGERSTRUKTUR, WAHLERGEBNISSE 2009 ........................13 5.1 EUROPAWAHL 2009 .............................................................14 5.2 BUNDESTAGSWAHL 2009 .....................................................15 5.3 WEITERE WAHLEN...............................................................17 6. INHALTLICHE SCHWERPUNKTE UND PROGRAMMATISCHE(S) PROFIL(LOSIGKEIT)........................................................................18 6.1 INFORMATIONELLE SELBSTBESTIMMUNG UND DATENSCHUTZ ..19 6.2 URHEBERRECHT..................................................................19 6.3 OPEN ACCESS.....................................................................22 6.4 PATENTRECHT ....................................................................22 6.6 BILDUNG............................................................................23
    [Show full text]
  • Antragsbuch Bundesparteitag 2011.2
    Antragsbuch Bundesparteitag 2011.2 Klarmachen zum Ändern 3.-4. Dezember 2011 Dies ist eine inoffizielle Zusammenstellung der Anträge zum BPT 2011.2 der Piratenpartei in Offenbach. Die offiziellen Anträge werden auf der Webseite der Antragskommission gesammelt: http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2011.2/Antragsportal 1 Inhaltsverzeichnis 1 Gruppenübersicht 13 2 Programmanträge 29 PA001 - Staat, Religion und Weltanschauung............................. 29 PA002 - Anspruch flexibler Kinderbetreuung............................. 30 PA003 - Reformierung der Öffentlich-Rechtlichen Medien...................... 31 PA004 - Verhältnis von Staat und Religion............................... 33 PA005 - Strafverfolgungsentschädigungsgesetz............................ 34 PA011 - Ablehnung von Anwendung der CCS-Technologie...................... 35 PA012 - Gleichstellung von Kirchen mit gemeinnützigen Vereinen.................. 36 PA013 - Klarstellungsanstrag: Eröffnung des Bundestagswahlprogramm 2013............ 37 PA014 - Wahlrechtsvorschlag von Mehr Demokratie e.V. ins Wahlprogramm............. 38 PA015 - Abschaffung von Pflichtmitgliedschaften in Kammern.................... 40 PA016 - Abschaffung von Pflichtmitgliedschaften in Kammern.................... 41 PA017 - Strategische Förderung Freier Software mittels eines FLOSS-Fonds............. 42 PA018 - Steuervereinfachung und Steuergerechtigkeit......................... 44 PA020 - Betroffene von Überwachungsmaßnahmen müssen informiert werden............ 45 PA022 - Ausführung Programm Energiepolitik............................
    [Show full text]
  • State Power 2.0.Pdf
    STATE POWER 2.0 Proof Copy 000 Hussain book.indb 1 9/9/2013 2:02:58 PM This collection is dedicated to the international networks of activists, hactivists, and enthusiasts leading the global movement for Internet freedom. Proof Copy 000 Hussain book.indb 2 9/9/2013 2:02:58 PM State Power 2.0 Authoritarian Entrenchment and Political Engagement Worldwide Edited by MUZAMMIL M. HUSSAIN University of Michigan, USA PHILIP N. HOWARD University of Washington, USA Proof Copy 000 Hussain book.indb 3 9/9/2013 2:02:59 PM © Muzammil M. Hussain and Philip N. Howard 2013 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise without the prior permission of the publisher. Muzammil M. Hussain and Philip N. Howard have asserted their right under the Copyright, Designs and Patents Act, 1988, to be identified as the editors of this work. Published by Ashgate Publishing Limited Ashgate Publishing Company Wey Court East 110 Cherry Street Union Road Suite 3-1 Farnham Burlington, VT 05401-3818 Surrey, GU9 7PT USA England www.ashgate.com British Library Cataloguing in Publication Data A catalogue record for this book is available from the British Library The Library of Congress has cataloged the printed edition as follows: Howard, Philip N. State Power 2.0 : Authoritarian Entrenchment and Political Engagement Worldwide / by Philip N. Howard and Muzammil M. Hussain. pages cm Includes bibliographical references and index. ISBN 978-1-4094-5469-4 (hardback) -- ISBN 978-1-4094-5470-0 (ebook) -- ISBN 978- 1-4724-0328-5 (epub) 1.
    [Show full text]
  • Text Práce (386.9Kb)
    Univerzita Karlova v Praze Filozofická fakulta BAKALÁŘSKÁ PRÁCE 2012 Jakub Dohnal Univerzita Karlova v Praze Filozofická fakulta Ústav informačních studií a knihovnictví Studijní program: Informační studia a knihovnictví Studijní obor: Informační studia a knihovnictví Bakalářská práce Jakub Dohnal Fenomén pirátského hnutí u nás i ve světě The Pirate movement phenomenon in the world and the Czech Republic Praha, 2012 Vedoucí práce: Mgr. Vít Šisler, PhD. Děkuji svému vedoucímu Mgr. Vítu Šislerovi, PhD. za trpělivost, ochotu a podnětné připomínky při tvorbě této bakalářské práce. Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci vypracoval samostatně, že jsem řádně citoval všechny použité prameny a literaturu a že práce nebyla využita v rámci jiného vysokoškolského studia či k získání jiného nebo stejného titulu. V Praze dne 14. července 2012 …........................................ podpis studenta Abstrakt Předložená bakalářská práce se zabývá historií, vznikem, principy a konkrétními aktivitami pirátských stran ve světě a v České republice. V úvodu autor představuje historii a kontext pirátského hnutí, konkrétně na příkladech skupin kolem hackingu, svobodného softwaru či open access. Více rozebírá i myšlenky zastávané zakladatelem Free software foundation Richardem Stallmanem a známým americkým právníkem Lawrence Lessigem, ze kterých vychází základní pirátské principy, jako je svoboda informací, ochrana soukromí, nebo reforma autorského práva. Po definici vybraných základních informačních politik je v práci popsán vznik a činnosti samotných pirátských stran v Evropě. Důraz je kladen na první Piráty ve Švédsku, na úspěšnou německou Pirátskou stranu, na problémy internetové politiky ve Francii (zejména zákony DADVSI a HADOPI) a na situaci v Evropské unii (s důrazem na mezinárodní smlouvu ACTA). Závěrem je představena historie a informační politika České pirátské strany, jež autor porovnává s informační politikou České republiky ve světle základních principů pirátského hnutí.
    [Show full text]
  • Why People Do Not Trust Opposition Leaders
    ON THE HOOK: WHO DICTATES PAGE WHO WILL BENEFIT PAGE SOVIET "LIBERATION" OF UKRAINIANS PAGE DECISIONS THAT ARE CRUCIAL FROM SHALE GAS EXTRACTION IN 1943-44: A REFLECTION OF FOR THE NATION 12 IN UKRAINE 22 NAZI OCCUPATION IN 1941 36 № 3 (45) FEBRUARY 2013 WHY PEOPLE DO NOT TRUST OPPOSITION LEADERS WWW.UKRAINIANWEEK.COM Featuring selected content from The Economist FOR FREE DISTRIBUTION B OOKST ORES KYIV 3, vul. Lysenka tel: (044) 235-88-54; 5,vul. Spaska tel: (044) 351-13-38, 33/2, Povitroflotskiy Prospekt tel: (044) 275-67-42 LVIV 7, Prospekt Svobody tel: (032) 235-73-68 VINNYTSIA 89, Soborna tel: (0432) 52-9341 TERNOPIL 7-9, vul. Valova tel: (0352) 25-4459 KHARKIV 3, vul. Sumska tel: (057) 731-5949 IVANO-FRANKIVSK 31, vul. Nezalezhnosti tel: (0342) 72-2502 VOLODYMYR-VOLYNSKIY 6, vul. Kovelska tel: (03342) 2-1957 www.book-ye.com.ua ONLINE BOOKSHOP WWW.BOOK-YE.COM.UA/SHOP |CONTENTS BRIEFING FOCUS The Unfinished Gongadze Case: Acting Leader: Zenon Zavada Sentenced to life, the Arseniy Yatseniuk appears on why he does not murderer says Kuchma and too inconsistent and trust opposition Lytvyn should also be behind unpredictable to inspire leaders bars trust in the majority of 4 Ukrainian voters6 9 POLITICS A Crack in the United The Sabotage of European Hanne Severinsen: Opposition? Integration: The General Prosecutor’s Centrifugal tendencies in Who dictates decisions Office Runs Amok? the united camp, that are crucial for the and what they signal nation? 10 12 16 NEIGHBOURS ECONOMICS Janusz Bugaijski Three in a Boat: PACE’s failure Aspirations
    [Show full text]
  • Churches – Dickey County, North Dakota
    Churches – Dickey County, North Dakota [Compiled by Allen E. Konrad – October 2007; Revised January, 2015] [P.O. Box 157 – Rowley, IA 52329 <[email protected]>] [Note to the Researcher: My research on the churches in this county comes in two parts. This document contains the denominational names of churches, their locations and historical information. This is an alphabetical listing of churches. If the church is a rural church, use the name by which it was known to locate it on these pages. If it is a church in a town, go alphabetically to the town and then find the denomination listed in alphabetical order within that town. I have also put together a file of photos. If my research came across a picture of a specific church, you will find that information listed as Photo Available within the information of that church. The reference will be a two letter code for the county, the name of the church, followed by a number in parenthesis which was my photo identifier. Click on the photo album link to see these photos. The bold capital letter within a history article is used to indicate a new paragraph in the original document that has been transcribed. The symbol [o—o] is used to indicate that a portion of an article in the original was not transcribed. Sometimes there is more than one history listed under a church. Although some duplication of information may be present, the articles were entered because some provided information that others may not have had. If you know of other churches not listed in this document, have access to the histories of those churches, or discover errors in this document, please feel free to contact and share that information with Allen Konrad.] 1.
    [Show full text]
  • Bradley Manning Nobel Peace Prize Nomination 2013
    Bradley Manning Nobel Peace Prize Nomination 2013 By Global Research News Theme: Law and Justice Global Research, March 04, 2013 Birgitta Jónsdóttir official blog and news- beacon-ireland.info by Birgitta Jónsdóttir February 1st 2013 the entire parliamentary group of The Movement in the Icelandic Parliament, the Pirates of the EU; representatives from the Swedish Pirate Party, the former Secretary of State in Tunisia for Sport & Youth nominated Private Bradley Manning for the Nobel Peace Prize. Following is the reasoning we sent to the committee explaining why we felt compelled to nominate Private Bradley Manning for this important recognition of an individual effort to have an impact for peace in our world. The lengthy personal statement to the pre-trial hearing February 28th by Bradley Manning in his own words validate that his motives were for the greater good of humankind. Read his full statement Our letter to the Nobel Peace Prize Committee Reykjavík, Iceland 1st of February 2013 Dear Norwegian Nobel Committee, We have the great honour of nominating Private First Class Bradley Manning for the 2013 Nobel Peace Prize. Manning is a soldier in the United States army who stands accused of releasing hundreds of thousands of documents to the whistleblower website WikiLeaks. The leaked documents pointed to a long history of corruption, war crimes, and a lack of respect for the sovereignty of other democratic nations by the United States government in international dealings. These revelations have fueled democratic uprisings around the world, including a democratic revolution in Tunisia. According to journalists, his alleged actions helped motivate the democratic Arab Spring movements, shed light on secret corporate influence on the foreign and domestic policies of European nations, and most recently contributed to the Obama Administration agreeing to withdraw all U.S.troops from the occupation in Iraq.
    [Show full text]
  • Winds of Democratic Change in the Mediterranean? Processes, Actors and Possible Outcomes
    Stefania Panebianco and Rosa Rossi Winds of Democratic Change in the Mediterranean? Processes, Actors and Possible Outcomes Rubbettino !is project has been funded with support from the European Commission. !is publication re"ects the views only of the authors, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein. Cover Photograph by Salvatore Tomarchio/StudioTribbù, Acireale (CT) © 2012 - Rubbettino Editore 88049 Soveria Mannelli Viale Rosario Rubbettino, 10 tel (0968) 6664201 www.rubbettino.it Contents Contributors ! Acknowledgements "# Foreword by Amb. Klaus Ebermann "$ Introduction: Winds of Democratic Change in MENA Countries? Rosa Rossi "! %&'( " Democratization Processes: !eoretical and Empirical Issues ". !e Problem of Democracy in the MENA Region Davide Grassi #$ ). Of Middle Classes, Economic Reforms and Popular Revolts: Why Democratization !eory Failed, Again Roberto Roccu *" #. Equal Freedom and Equality of Opportunity Ian Carter +# ,. Tolerance without Values Fabrizio Sciacca !- $. EU Bottom-up Strategies of Democracy Promotion in Middle East and North Africa Rosa Rossi ".- *. Religion and Democratization: an Assessment of the Turkish Model Luca Ozzano "#" 6 %&'( ) Actors of Democracy Promotion: the Intertwining of Domestic and International Dimensions -. Democratic Turmoil in the MENA Area: Challenges for the EU as an External Actor of Democracy Promotion Stefania Panebianco "$" +. !e Role of Parliamentary Bodies, Sub-State Regions, and Cities in the Democratization of the Southern Mediterranean Rim Stelios Stavridis, Roderick Pace and Paqui Santonja "-" !. !e United States and Democratization in the Middle East: From the Clinton Administration to the Arab Spring Maria Do Céu Pinto )." ".. From Turmoil to Dissonant Voices: the Web in the Tunisian !awra Daniela Melfa and Guido Nicolosi )"$ "".
    [Show full text]
  • Piracy and the Politics of Social Media
    social sciences $€ £ ¥ Article Piracy and the Politics of Social Media Martin Fredriksson Almqvist Department for Culture Studies, Linköping University, 601 74 Norrköping, Sweden; [email protected]; Tel.: +46-11-363-492 Academic Editor: Terri Towner Received: 13 June 2016; Accepted: 20 July 2016; Published: 5 August 2016 Abstract: Since the 1990s, the understanding of how and where politics are made has changed radically. Scholars such as Ulrich Beck and Maria Bakardjieva have discussed how political agency is enacted outside of conventional party organizations, and political struggles increasingly focus on single issues. Over the past two decades, this transformation of politics has become common knowledge, not only in academic research but also in the general political discourse. Recently, the proliferation of digital activism and the political use of social media are often understood to enforce these tendencies. This article analyzes the Pirate Party in relation to these theories, relying on almost 30 interviews with active Pirate Party members from different parts of the world. The Pirate Party was initially formed in 2006, focusing on copyright, piracy, and digital privacy. Over the years, it has developed into a more general democracy movement, with an interest in a wider range of issues. This article analyzes how the party’s initial focus on information politics and social media connects to a wider range of political issues and to other social movements, such as Arab Spring protests and Occupy Wall Street. Finally, it discusses how this challenges the understanding of information politics as a single issue agenda. Keywords: piracy; Pirate Party; political mobilization; political parties; information politics; social media; activism 1.
    [Show full text]
  • The Pirate Party and the Politics of Communication
    International Journal of Communication 9(2015), 909–924 1932–8036/20150005 The Pirate Party and the Politics of Communication MARTIN FREDRIKSSON Linköping University, Sweden1 This article draws on a series of interviews with members of the Pirate Party, a political party focusing on copyright and information politics, in different countries. It discusses the interviewees’ visions of democracy and technology and explains that copyright is seen as not only an obstacle to the free consumption of music and movies but a threat to the freedom of speech, the right to privacy, and a thriving public sphere. The first part of this article briefly sketches how the Pirate Party’s commitment to the democratic potential of new communication technologies can be interpreted as a defense of a digitally expanded lifeworld against the attempts at colonization by market forces and state bureaucracies. The second part problematizes this assumption by discussing the interactions between the Pirate movement and the tech industry in relation to recent theories on the connection between political agency and social media. Keywords: piracy, Pirate Party, copyright, social movement Introduction In the wake of the Arab Spring, much hope was invested in social media as a means to mobilize popular resistance. New technologies for decentralized popular communication, such as Twitter and Facebook, were celebrated as tools in the struggle against authoritarian regimes. Later in 2011, the U.S. Congress experienced the impact of digital mobilization when the proposed bills of the Stop Online Piracy Act (SOPA) and the Protect Intellectual Property Act (PIPA) were withdrawn due to massive protests. Digital rights activists were alarmed by what was perceived as limitations of free speech, and tech Martin Fredriksson: [email protected] Date submitted: 2015–02–03 1 I would like to thank Professor William Uricchio for inviting me to the Comparative Media Studies Program at MIT to conduct a pilot study in 2011 and 2012.
    [Show full text]
  • Pressemappe BPT171
    Grußwort des Bundesvorsitzenden Foto: Christian Steinmetz (CC-BY-NC-SA) Herzlich willkommen auf unserem Parteitag! Der 1 9. PIRATEN-Bundesparteitag findet in der Heinrich Heine-Gesamtschule statt. Sie ist nach dem Dichter Heinrich Heine (1 797-1 856) benannt. Das Kind Heine erlebte den Ein- zug Kaiser Napoleons, den er später für die Schaffung des "Code Civil" bewundern sollte, in Düsseldorf - und dessen Fall. Der Freigeist Heine erfuhr Deutschlands "Restauration" als konkurrierende Regimes, die liberale Bestrebungen brutal niederschlugen, und emigrierte ab 1 831 ins freiere Frankreich. Er beschrieb diese Situation unter anderem in seinem Ge- dicht "Deutschland. Ein Wintermärchen" (1 844), etwa die allgegenwärtige Zensur (Caput XIII): Der Zensor hätte gestrichen darin, Was etwa anzüglich auf Erden, Und liebend bewahrte dich die Zensur Vor dem Gekreuzigtwerden. Auch die Konkurrenz der deutschen Staaten untereinander, unterschiedliche Rechtsnor- men, Regeln, Währungen und Zollschranken erschwerten sowohl den Waren- und Reise- verkehr als auch den freien Austausch von Informationen (Caput II): Beschnüffelten alles, kramten herum In Hemden, Hosen, Schnupftüchern; Sie suchten nach Spitzen, nach Bijouterien, Auch nach verbotenen Büchern. Wir Piraten wollen nicht nur die Wiederkehr solcher Zustände – Diktatur, Unterdrückung von Freiheit und Menschenrechten, Zensur, Kleinstaaterei, Handelskriege, Kriege – mit al- len Mitteln, die uns zur Verfügung stehen, verhindern, nein: Wir wollen die Welt verbes- sern! Oder in den Worten des Proto-PIRATEN Heinrich Heine (Caput I): Ein neues Lied, ein besseres Lied, O Freunde, will ich euch dichten! Wir wollen hier auf Erden schon Das Himmelreich errichten. Mit diesem Vorsatz treten wir zur Bundestagswahl 201 7 an. 1 1 . Bundesvorstand Der 1 1 . Bundesvorstand wurde auf dem Bundesparteitag am 27.
    [Show full text]
  • WP109 Bouhdiba
    African Studies Centre Leiden, The Netherlands Will Sub-Saharan Africa follow North Africa? Backgrounds and preconditions of popular revolt in the light of the ‘Arab spring’ Sofiane Bouhdiba ASC Working Paper 109/2013 University of Tunis 1 African Studies Centre P.O. Box 9555 2300 RB Leiden The Netherlands Telephone +31 71 5273372 Email [email protected] Website www.ascleiden.nl [email protected] © Sofiane Bouhdiba, 2013 2 INTRODUCTION 1 The year 2011 has undeniably been a special one for the African continent. On 14 January 2011 massive street protests in Tunisia ousted President Z. Ben Ali, a long-time North African leader, 2 leading to what has been called the ‘Jasmine Revolution’. 3 Two weeks later, Egypt successfully engaged in its own revolutionary movement. The totalitarian Libyan regime would end one year later with the brutal death of Mouammar al- Gaddafi on 20 October 2011. In the space of one year and a half, three serving presidents were forced out of office by their own people. In a contagious movement, this seemingly unstoppable wave of revolution inspired popular rebellion movements in other Arab countries. In some of them, such as Algeria, Morocco, or Bahrain, the popular contestation seems to have been abandoned by late 2012, while other countries, such as Yemen and especially Syria, are still today immersed in civil war. In 1992 Samuel Huntington referred to the political liberalization movements in Central Europe as the ‘ third democratic wave in history’.4 In the same spirit, and following the chronology of events, we could consider the Arab Spring as the ‘ fourth wave’ .
    [Show full text]