DOCSLIB.ORG

Indicateurs De Coûts Et De Risque Par Stratégie À Fin 2023

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

STRATEGIE DE LA DETTE A MOYEN-TERME 2021-2023 Annexe 8 : Résultats des 4 stratégies Annexe 8a : Indicateurs de coûts et de risque par stratégie à fin 2023 2020 S1 S2 S3 S4 Dette nominale (% du PIB)* 41,4 46,7 46,8 46,8 46,8 Valeur actualisée de la dette (% du PIB) 28,7 31,5 32,1 32,7 34,1 Intérêts (% du PIB) 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 Taux d´intérêt moyen pondéré (%) 2,1 1,9 2,1 2,4 2,8 Dette amortie dans un an (% du total) 12,0 9,5 9,5 9,8 9,9 Dette amortie dans un an (% du PIB) 5,0 4,4 4,5 4,4 4,6 Risque de refinancement ATM Dette extérieure (ans) 14,4 13,5 12,9 12,3 12,0 ATM Dette intérieure (ans) 3,1 2,2 2,2 2,2 2,2 ATM Dette totale (ans) 12,1 11,9 11,3 10,9 10,6 ATR Dette totale (ans) 11,4 10,9 10,1 9,8 9,5 Dette à refixer dans un an (% du total) 22,4 24,2 28,4 29,7 22,4 Interest rate risk2 Dette à taux d´intérêt fixe (% du total) 89,2 84,3 80,2 78,9 78,2 BTA (% du total) 4,9 3,5 3,5 3,5 3,5 Dette en devises (% du total) 79,1 85,8 85,8 85,8 85,8 FX risk Dette à court-terme (% des réserves) 6,9 8,5 8,7 9,6 10,0 *L’encours des BTA n’inclut pas les intérêts précomptés. Source: Ministère de l’Economie et des Finances / Direction Générale du Trésor / Direction de la Dette Publique 46 STRATEGIE DE LA DETTE A MOYEN-TERME 2021-2023 Annexe 8b : Arbitrage entre coûts et risque L’application des scenarii de chocs va aider à faire l’arbitrage entre coût et risque. Les figures ci-dessous montrent pour tous les ratios que : S3 et S4 sont à la fois les plus coûteuses et les plus risquées. En effet, les prêts commerciaux ont des taux d’intérêt les plus élevés. Donc, à moyen-terme, ils génèrent des besoins de financement supplémentaires et entraînent ainsi une augmentation du niveau de la dette. Le portefeuille devient également de plus en plus exposé aux fluctuations du taux de change. S1 est la moins risquée et la moins coûteuse, suivie de S2. Source: Ministère de l’Economie et des Finances / Direction Générale du Trésor / Direction de la Dette Publique 47 STRATEGIE DE LA DETTE A MOYEN-TERME 2021-2023 Annexe 9 : Répartition des projets en cours financés sur emprunt par secteur et par région (situation à fin Juin 2020) 48 STRATEGIE DE LA DETTE A MOYEN-TERME 2021-2023 49 Annexe 15 Liste des Sociétés à Participation de l'État MINISTERE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES SECRETARIAT GENERAL DIRECTION GENERALE DU TRESOR DIRECTION DES OPERATIONS FINANCIERES SERVICE DE LA PARTICIPATION FINANCIERE DE L'ETAT LISTE DES SOCIETES A PARTICIPATION DE L'ETAT (07/05/2020) CAPITAL SOCIAL PART ETAT N° ENTREPRISES Nombre Nombre d'Actions Montant (Ar) Montant % d'Actions 1 ADEMA 305 500 6 110 000 000,00 195 900 3 918 000 000,00 64,12 2 AIRMAD 282 955 040 84 886 512 000,00 158 124 400 47 437 320 000,00 55,88 3 ARO 430 000 7 013 300 000,00 315 430 5 144 663 300,00 73,36 4 ARO IMMOBILER 10 000 1 000 000 000,00 2 200 000,00 0,02 5 SGM 700 000 14 000 000 000,00 199 500 3 990 000 000,00 28,50 6 BNI-M/car 540 000 10 800 000 000,00 175 932 3 518 640 000,00 32,58 7 BOA-M/car 2 275 487 45 509 740 000,00 213 265 4 265 300 000,00 9,37 8 CEM 54 600 19 110 000 000,00 54 600 19 110 000 000,00 100,00 9 CRE 1 293 707 25 874 140 000,00 578 375 11 567 500 000,00 44,71 10 FANALAMANGA 392 474 7 849 480 000,00 392 424 7 848 480 000,00 99,99 11 FDGM 20 000 2 000 000 000,00 9 800,00 980 000 000,00 49,00 12 FIFABE 6 200 12 400 000,00 2 050,00 4 100 000,00 33,06 13 FPP 1 000 20 000 000,00 1 000,00 20 000 000,00 100,00 14 GASYNET 500 10 000 000,00 150 3 000 000,00 30,00 15 GDP 760 460 15 209 200 000,00 76 548 1 530 960 000,00 10,07 16 GRT 300 000 6 000 000 000,00 30 000 600 000 000,00 10,00 17 HASYMA 596 340 11 926 800 000,00 59 634 1 192 680 000,00 10,00 18 IMM 25 000 500 000 000,00 8 500 170 000 000,00 34,00 19 JIRAMA 52 000 52 000 000 000,00 52 000 52 000 000 000,00 100,00 20 JOVENNA 12 888 760 32 866 338 000,00 788 876 2 011 633 800,00 6,12 21 KRAOMA 166 290 3 325 800 000,00 161 578 3 231 560 000,00 97,17 22 LP 994 469 19 889 380 000,00 308 285 6 165 700 000,00 31,00 23 MADARAIL 250 000 5 000 000 000,00 62 500 1 250 000 000,00 25,00 24 MADECO 1 000 1 000 000 000,00 1 000 1 000 000 000,00 100,00 25 MAGRAMA 21 233 628 836 528,00 237 7 018 992,00 1,12 26 MALTO 19 337 200 3 867 440 000,00 920 801 184 160 200,00 4,76 27 MAT 6 200 124 000 000,00 627 12 540 000,00 10,11 28 MOCO 52 193 1 043 860 000,00 2 610 52 200 000,00 5,00 29 NTD (ex-CCM) 550 11 000 000,00 540 10 800 000,00 98,18 30 NY HAVANA 428 000 10 700 000 000,00 203 750 5 093 750 000,00 47,61 31 PNB 157 023 2 198 322 000,00 35 520 497 280 000,00 22,62 32 SECREN 426 350 8 527 000 000,00 159 881 3 197 620 000,00 37,50 33 SEHI 1 000 1 000 000 000,00 1 000 1 000 000 000,00 100,00 34 SEIMAD 86 000 1 720 000 000,00 84 275 1 685 500 000,00 97,99 35 SGR 88 899 1 200 136 500,00 88 899,00 1 200 136 500,00 100,00 36 SIDEMA 800 16 000 000,00 583 11 660 000,00 72,88 37 SIRAMA 937 400 1 874 800 000,00 697 400 1 394 800 000,00 74,40 38 SIRANALA 5 000 100 000 000,00 3 000 60 000 000,00 60,00 39 SMATP 20 000 400 000 000,00 6 100 122 000 000,00 30,50 40 SMH 113 300 679 800 000,00 52 771 316 626 000,00 46,58 41 SMMC 23 114 2 311 400 000,00 23 114 2 311 400 000,00 100,00 42 SOAVOANIO 129 880 2 597 600 000,00 126 656 2 533 120 000,00 97,52 43 SOMAPECHE 46 354 1 066 142 000,00 463 10 649 000,00 1,00 44 SONAPAR 170 000 10 200 000 000,00 96 505 5 790 300 000,00 56,77 45 SON INVEST 1 000 1 000 000 000,00 600 600 000 000,00 60,00 46 SOTHEMAD 4 390 87 800 000,00 4 390 87 800 000,00 100,00 47 SPAT 14 000 2 800 000 000,00 14 000 2 800 000 000,00 100,00 48 SPM 500 10 000 000,00 500 10 000 000,00 100,00 49 STAR 715 000 4 290 000 000,00 80 186 481 116 000,00 11,21 50 TELMA 3 432 253 68 645 060 000,00 658 499 13 169 980 000,00 19,19 51 TOTAL 623 173 14 956 152 000,00 128 152 3 075 648 000,00 20,56 52 VIVO ENERGY 4 500 000 3 600 000 000,00 900 000 720 000 000,00 20,00 53 ZAHAMOTEL 1 800 36 000 000,00 914 18 280 000,00 50,78 Annexe 16 Répartition des subventions allouées aux communes au titre de l'année 2020 ANNEXE SUBVENTIONS DES COMMUNES 2021 En milliers d'Ariary Subventions pour Subventions pour Subventions pour les Subventions de les Centres de Commune les Secrétaires Ecoles Primaires fonctionnement Santé de Base d'état civil (SEC) Publiques (EPP) (CSB) ANTANANARIVO RENIVOHITRA C.U 482 299 23 760 141 405 77 398 AMBALAVAO 50 792 1 320 1 103 3 396 AMBATOFAHAVALO 33 676 1 320 1 056 800 AMBOHIDRAPETO 46 129 - 2 805 400 AMBOHIJANAKA 36 298 1 320 1 563 600 AMPITATAFIKA 48 205 1 320 5 940 1 000 ANDOHARANOFOTSY 43 731 1 320 5 577 600 ANDRANONAHOATRA 46 777 2 640 5 617 500 ANDROHIBE 35 820 1 320 1 264 700 ANKARAOBATO 42 626 1 320 3 791 500 ANTANETIKELY 35 204 1 320 1 371 800 BEMASOANDRO 50 828 1 320 5 463 700 BONGATSARA 38 305 1 320 2 019 600 FENOARIVO 39 533 1 320 2 893 700 ITAOSY 35 517 1 320 1 784 300 SOALANDY 35 138 1 320 1 091 600 TANJOMBATO ANDAFIATSIMO 42 920 1 320 5 685 500 TSIAFAHY 36 499 2 640 1 546 1 500 ALATSINAINY AMBAZAHA 31 000 1 320 1 056 500 AMPAHITROSY 33 014 1 320 1 056 300 AMPANEFY 35 309 1 320 1 463 500 ANKADIMANGA 33 118 1 320 1 056 300 FIOMBONANA 34 156 1 320 1 056 200 AMBAVAHADITOKANA 41 758 - 3 504 400 ANOSIZATO ANDREFANA 38 245 1 320 2 161 200 SOAVINA 35 816 1 320 1 605 300 ALAKAMISY FENOARIVO 37 720 - 1 793 500 ALASORA 50 567 1 320 4 613 1 100 AMBOHIMALAZA MIRAY 36 567 2 640 1 316 800 AMBOHIMANAMBOLA 36 052 1 320 1 504 600 AMBOHIMANGA ROVA 56 120 2 640 1 845 1 500 AMBOHIMANGAKELY 72 918 1 320 7 368 1 400 ANJEVA GARA 34 863 1 320 1 056 700 ANKADIKELY ILAFY 52 673 2 640 8 543 1 600 ANKADINANDRIANA 37 785 3 960 1 647 2 400 FIEFERANA 34 617 1 320 1 056 900 MASINDRAY 37 079 2 640 1 251 1 100 SABOTSY NAMEHANA 159 669 1 320 6 415 900 TALATA VOLONONDRY 39 314 1 320 2 559 1 900 MANANDRIANA 34 486 - 1 056 400 VILIHAZO 34 414 1 320 1 056 400 AMBOHITRABIBY 34 973 1 320 1 056 1 100 ANOSY AVARATRA 34 760 1 320 1 056 500 ALAROBIA ANTANAMALAZA 36 338 1 320 1 712 1 200 AMBATOLAMPY 36 729 1 320 3 278 500 AMBATONDRAKALAVAO 36 709 1 320 1 370 700 AMBODIFARIHY FENOMANANA 36 378 1 320 1 157 500 AMBOHIPIHAONANA 33 299 1 320 1 705 700 ANDRANOVELONA 37 745 2 640 1 776 1 500 En milliers d'Ariary Subventions pour Subventions pour Subventions pour les Subventions de les Centres de Commune les Secrétaires Ecoles Primaires fonctionnement Santé de Base d'état civil (SEC) Publiques (EPP) (CSB) ANDRAVOLA VOHIPENO 31 000 1 320 1 056 500 ANDRIAMBILANY 34 558 1 320 1 056 700 ANTAKASINA 35 335 1 320 1 395 1 300 ANTANIMASAKA 41 374 1 320 1 056 400 ANTSAMPANDRANO 38 754 3 960 1 825 1 400 BEHENJY AFOVOANY 39 182 3 960 2 197 1 700 BELAMBO FIRAISANA 36 305 1 320 1 825 700 MANJAKATOMPO FIRAISANA 38 961 1 320 1 056 700 MORARANO 46 509 1 320 1 078 1 000 SABOTSY NAMATOANA 35 240 1 320 1 056 700 TSIAFAJAVONA ANKARATRA 39 421 1 320 1 798 1 100 TSINJOARIVO 38 000 1 320 2 491 1 100 ANDRIANTSIVALANA 31 000 1 320 1 056 125 AMBATO 35 293 3 960 1 056 2 500 AMBATOLAMPY 37 028 2 640 1 352 1 400 AMBOHIDRATRIMO 37 441 1 320 2 186 1 105 AMBOHIMANJAKA 33 315 1 320 1 056 400 AMBOHIPIHAONANA 38 767 1 320 1 056 900 AMBOHITRIMANJAKA 43 146 1 320 3 714 1 400 AMPANGABE 35 923 1 320 1 150 600 AMPANOTOKANA 40 032 5 280 1 837 2 600 ANJANADORIA 34 123 1 320 1 056 1 000 ANOSIALA 45 528 1 320 2 747 1 100 ANTANETIBE 35 928 1 320 1 056 900 AMBOHIBAO ANTEHIROKA 48 954 1 320 6 698 600 ANTSAHAFILO 31 000 1 320 1 056 400 AVARATSENA 33 370 1 320 1 056 1 200 FIADANANA 33 961 2 640 1 056 500 IARINARIVO 34 898 1 320 1 056 500 IMERIMANDROSO 36 726 3 960 1 487 1 500 IVATO 49 282 2 640 4 796 400 MAHABO 34 053 2 640 1 056 500 MAHEREZA 31 000 1 320 1 056 500 MAHITSY 49 257 2 640 4 224 1 800 MANANJARA 31 000 1 320 1 056 500
Recommended publications
  • Global Sanitation Fund

    Global Sanitation Fund

    GLOBAL SANITATION FUND Progress Report 2014 GLOBAL SANITATION FUND ABOVE: A TOILET IN CAMBODIA’S SOUTH-EASTERN SVAY RIENG PROVINCE, BUILT IN A COMMUNITY WHERE THE GSF-FUNDED NATIONAL PROGRAMME IS BEING IMPLEMENTED. CREDIT: WSSCC / DAVE TROUBA COVER: COMMUNITY-LED TOTAL SANITATION ACTIVITIES IN ANDOUNG SNAY VILLAGE, BATHEAY DISTRICT, CAMBODIA. CREDIT: WSSCC / HAKIM HADJEL NOTE TO THE READER This report provides the latest information on the Global Sanitation Fund (GSF), established by the Water Supply and Sanitation Collaborative Council (WSSCC) in 2008 to boost finances into countries with high needs for sanitation. Currently operational in 13 countries in Asia and Africa, GSF supports national programmes developed through a consultative process led by governments, with involvement of local non-governmental organizations (NGOs), associations, academic institutions, private sector companies, and international development partners. All programmes supported by GSF address the problem of inadequate sanitation and hygiene by focusing on methods of changing behaviour. These include a combination of participatory approaches, including community-led total sanitation (CLTS), securing the active involvement of local governments and other institutions and supporting the supply chain through promoting entrepreneurship in the marketing of sanitation solutions and services. In this report, the reader will find the main results in headline form for the GSF as of 31 December 2014. Also presented are cumulative numerical results in a dashboard, for the GSF as a whole and for each country that has reached the implementation phase, and descriptions of the various results indicators. The country profiles provide more detail on the national GSF-supported activities. Other sections present the GSF’s key developments in 2014, monitoring and evaluation aspects, and a full listing of active Sub-grantees.
  • Aptitude De La Commune Rurale De Bemahatazana A

    Aptitude De La Commune Rurale De Bemahatazana A

    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ----- === ----- Faculté de Droit , d’Economie , de Gestion et de la Sociologie ----- === ----- DEPARTEMENT ECONOMIE ----- === ----- Mémoire pour l’obtention du Diplôme de DESS en Développement Local et Gestion de Projet Présenté par : RANDRIANJANAKA Mamonjisoa Andriniaina Encadreur Professionnel : Monsieur ANDRIAMIHAJA Patrick Directeur Régional du Développement Rural de la région de BONGOLAVA Encadreur Académique : Monsieur RAMIARAMANANA Jeannot Date de dépît : 5 Mars 2004 RESUME Le SYAL est une concentration de petites entreprises agroalimentaires spécialisées dans des espaces ruraux spécifiques. Il est une forme de développement local qui a permis aux territoires et aux pays qui l’accueillent une croissance rapide. Il a permis également à ces pays, à travers les spécialisations, de tirer bénéfice du phénomène de la mondialisation. Le SYAL est une technique adaptée à la politique économique et à la situation macroéconomique de Madagascar. Pour ce faire, Madagascar doit jouer sur son pôle de croissance. Si ce dernier est le pétrole pour l’Irak, il est l’agriculture, le tourisme pour Madagascar. Prenons le cas maïs qui est une filière motrice potentielle compte tenu des branches liées à elle. L’applicabilité de cette forme de développement locale à Madagascar est illustrée à travers la commune rurale de Bemahatazana. La commune dispose d’une condition agro-écologique favorable à la culture de maïs. La grande disponibilité de terre cultivable lui permet de concurrencer les autres régions cultivateurs de maïs ainsi que d’élargir le marché. L’arrivée des Jeunes Entrepreneurs Ruraux (JER) en octobre 2003 a renforcé les compétences en ressource humaine du milieu. La division de travail initiée par les JER qui se propage dans le reste de la population rende compte des volontés de la commune pour un SYAL.
  • Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original

    Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original

    Distr. GENERAL CRC/C/8/Add.5 13 September 1993 ENGLISH Original: FRENCH COMMITTEE ON THE RIGHTS OF THE CHILD CONSIDERATION OF REPORTS SUBMITTED BY STATES PARTIES PURSUANT TO ARTICLE 44 OF THE CONVENTION Initial reports of States parties due in 1993 Addendum MADAGASCAR [20 July 1993] CONTENTS Paragraphs Page Introduction ........................ 1- 4 4 I. GENERAL PRINCIPLES .................. 5-34 4 A. Non-discrimination ................ 7-20 4 B. Best interests of the child............ 21-26 7 C. Right to life, survival and development...... 27-31 8 D. Respect for the views of the child ........ 32-34 9 II. BASIC HEALTH AND WELFARE ............... 35-64 10 A. Survival and development ............. 36-43 10 B. Disabled children................. 44-49 11 C. Health and health services ............ 50-61 12 GE.93-18558 (E) CRC/C/8/Add.5 page 2 CONTENTS (continued) Paragraphs Page D. Social security.................. 62- 64 14 E. Standard of living ................ 65- 66 14 III. CIVIL RIGHTS AND FREEDOMS............... 67-154 15 A. Right of the child to an identity (art. 7) and preservation of identity (art. 8)......... 70-101 15 B. Freedom of expression (art. 13), freedom of thought, conscience and religion (art. 14) and access to information (art. 17).......... 102-139 21 C. Freedom of association and peaceful assembly (art. 15)..................... 140 28 D. Protection of privacy (art. 16).......... 141 28 E. Right not to be subjected to torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment (art. 37 (a)) ............. 142-154 28 IV. FAMILY ENVIRONMENT AND ALTERNATIVE CARE........ 155-210 31 A. Parental guidance (art. 5) ............ 155-166 31 B.
  • RALAMBOZANANY Reine Dokia ECO N°

    RALAMBOZANANY Reine Dokia ECO N°

    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO A/U : 2004/05 Faculté de Droit, d’Economie, de Gestion et de Sociologie ---------------------- Département ECONOMIE ---------------------- Deuxième Cycle – Promotion Sortante ---------------------- Mémoire de Maîtrise ès Science Economique : LA FILIERE FRUITS ET LEGUMES DANS LA REGION DU VAKINANKARATRA Directeur de mémoire : RANDRETSA Maminavalona Professeur titulaire à l’Université d’Antananarivo Présenté par : RALAMBOZANANY Reine Dolcia Date de Soutenance 20 Décembre 2005 REMERCIEMENT : Ce travail a été le fruit d’une longue réflexion et d’une rude recherche. Ceci ne peut être accompli sans la grande aide de ceux qui ont contribué de près ou de loin à sa réalisation. Un remerciement à Monsieur RANDRETSA Maminavalona qui a bien voulu m’encadrer dans la réalisation de ce mémoire. Je dédie aussi un vif remerciement à tous nos professeurs pour leurs enseignements et conseils. J’adresse un profond remerciement à tous les organismes qui ont contribué à la conception de ce mémoire : - à Monsieur Rakotoralahy J. Baptiste, Chef de Service du DRDR du Vakinankaratra - à Madame Ratsimbazafy Modestine, Responsable de la promotion de la filière fruits et légumes dans la Région (DRDR) - aux responsables de la documentation du MAEP - à tous les personnels du CTHA - à Monsieur Nary, ingénieur agronome de la CTHA qui m’a beaucoup aidé lors de ma descente dans la commune d’Ambano. Nous espérons que ce modeste travail, contribuera à la prise de décision non seulement sur les politiques de développement local mais aussi celles du développement rural de Madagascar. TABLE DES MATIERES - 2 - REMERCIEMENT INTRODUCTION……………………………………………………………………….. 05 Partie I : Etat des lieux….…………………………………………………………… 06 Chap I : Contexte socio-économique de la région du Vakinankaratra…………… 06 1.
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF

    TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF

    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
  • MAHAJANGA BV Reçus: 246 Sur 246

    MAHAJANGA BV Reçus: 246 Sur 246

    RESULTATS SENATORIALES DU 29/12/2015 FARITANY: 4 MAHAJANGA BV reçus: 246 sur 246 INDEPE TIM MANAR AREMA MAPAR HVM NDANT ANARA : FANILO N°BV Emplacement AP AT Inscrits Votants B N S E ASSOCI REGION 41 BETSIBOKA BV reçus 39 sur 39 DISTRICT: 4101 KANDREHO BV reçus7 sur 7 01 AMBALIHA 0 0 6 6 0 6 0 0 0 1 0 5 02 ANDASIBE 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 0 4 03 ANTANIMBARIBE 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 1 3 04 BEHAZOMATY 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 05 BETAIMBOAY 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 06 KANDREHO 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 07 MAHATSINJO SUD 0 0 6 5 0 5 0 0 0 0 0 5 TOTAL DISTRICT 0 0 42 40 0 40 0 11 0 1 1 27 DISTRICT: 4102 MAEVATANANA BV reçus19 sur 19 01 AMBALAJIA 0 0 6 5 0 5 0 2 0 0 2 1 02 AMBALANJANAKOMBY 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 1 3 03 ANDRIBA 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 2 4 04 ANTANIMBARY 0 0 8 8 0 8 0 1 0 0 0 7 05 ANTSIAFABOSITRA 0 0 8 8 0 8 0 3 0 0 0 5 06 BEANANA 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 07 BEMOKOTRA 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 1 2 08 BERATSIMANINA 0 0 6 6 0 6 0 0 0 0 0 6 09 BERIVOTRA 5/5 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 0 4 10 MADIROMIRAFY 0 0 6 6 0 6 0 1 0 0 1 4 11 MAEVATANANA I 0 0 10 9 0 9 0 3 0 0 2 4 12 MAEVATANANA II 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 0 6 13 MAHATSINJO 0 0 8 8 0 8 0 0 0 0 0 8 14 MAHAZOMA 0 0 8 8 0 8 0 2 0 0 2 4 15 MANGABE 0 0 8 7 0 7 0 1 0 0 1 5 16 MARIA 0 0 6 5 0 5 0 1 0 0 1 3 17 MAROKORO 0 0 6 6 0 6 0 2 0 0 0 4 18 MORAFENO 0 0 6 3 0 3 0 3 0 0 0 0 19 TSARARANO 0 0 8 8 0 8 0 3 0 0 2 3 TOTAL DISTRICT 0 0 134 125 0 125 0 33 0 0 15 77 DISTRICT: 4103 TSARATANANA BV reçus13 sur 13 01 AMBAKIRENY 0 0 8 8 0 8 0 4 0 0 0 4 02 AMPANDRANA 0 0 6 6 0 6 0 3 0 0 0 3 03 ANDRIAMENA 0 0 8 7 0 7 0 4 0 0 0 3 04
  • Universite D'antananarivo Filiere Soie Et Le Developpement De L'economie Rurale De La Region Amoron'i Mania Cas De La Comm

    Universite D'antananarivo Filiere Soie Et Le Developpement De L'economie Rurale De La Region Amoron'i Mania Cas De La Comm

    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO Domaine : SCIENCES DE LA SOCIETE Mention : ECONOMIE Grade : MASTER PROFESSIONNEL Parcours : Développement Local et Gestion de Projet MEMOIRE DE FIN D’ETUDES POUR L’OBTENTION DU DIPLOME DE MASTER PROFESSIONNEL FILIERE SOIE ET LE DEVELOPPEMENT DE L’ECONOMIE RURALE DE LA REGION AMORON’I MANIA CAS DE LA COMMUNE RURALE DE SANDRANDAHY Par : RAZAFIMAHEFA Manitra Antenaina Soutenu publiquement le 10 février 2017 Membres du jury Président : Docteur Pierre LAZAMANANA, Maitre de Conférences Examinateur : Docteur Lalao RAJAOSON, Maitre de Conférences Rapporteur(s) : Professeur Jeannot RAMIARAMANANA, Professeur des Universités Remerciements En premier lieu, j’adresse mes remerciements au Bon Dieu de m’avoir donné la santé, la force et le courage d’aller au bout de mes ambitions. Nous remercions nos juges pour l’honneur que vous nous faites en acceptant avec sincérité de juger notre travail. Veuillez recevoir nos hommages et l’expression de nos sincères gratitudes. J'adresse également mes remerciements aux personnes qui m'ont aidé dans la réalisation de ce mémoire. Je remercie M. RAMIARAMANANA Jeannot, professeur à l'université d’Antananarivo. En tant que qu’encadreur académique, il m'a guidé dans mon travail et m'a aidé à trouver des solutions pour avancer. Je remercie aussi M. RAVELOSAONA Dieudonné, Directeur Régional de l’Agriculture et de l’Elevage d’Amoron’i Mania, en tant qu’encadreur professionnel, il m'a aidé à rencontrer les personnes responsables des organismes d’appui, des associations des tisserands, les acteurs de la commune de Sandrandahy. Je tiens à les rendre hommage pour leur disponibilité, leur partage et leur patience durant nos multiples échanges.
  • Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt

    Rep 2 out Public 2010 S Tlet Sur of Ma Urvey Rvey Adagas Repor Scar Rt

    Evidence for Malaria Medicines Policy Outlet Survey Republic of Madagascar 2010 Survey Report MINSTERE DE LA SANTE PUBLIQUE www. ACTwatch.info Copyright © 2010 Population Services International (PSI). All rights reserved. Acknowledgements ACTwatch is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. This study was implemented by Population Services International (PSI). ACTwatch’s Advisory Committee: Mr. Suprotik Basu Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Rik Bosman Supply Chain Expert, Former Senior Vice President, Unilever Ms. Renia Coghlan Global Access Associate Director, Medicines for Malaria Venture (MMV) Dr. Thom Eisele Assistant Professor, Tulane University Mr. Louis Da Gama Malaria Advocacy & Communications Director, Global Health Advocates Dr. Paul Lavani Executive Director, RaPID Pharmacovigilance Program Dr. Ramanan Senior Fellow, Resources for the Future Dr. Matthew Lynch Project Director, VOICES, Johns Hopkins University Centre for Dr. Bernard Nahlen Deputy Coordinator, President's Malaria Initiative (PMI) Dr. Jayesh M. Pandit Head, Pharmacovigilance Department, Pharmacy and Poisons Board‐Kenya Dr. Melanie Renshaw Advisor to the UN Secretary General's Special Envoy for Malaria Mr. Oliver Sabot Vice‐President, Vaccines Clinton Foundation Ms. Rima Shretta Senior Program Associate, Strengthening Pharmaceutical Systems Dr. Rick Steketee Science Director, Malaria Control and Evaluation Partnership in Africa Dr. Warren Stevens Health Economist Dr. Gladys Tetteh CDC Resident Advisor, President’s Malaria
  • Ambositra Est La Suivante

    Ambositra Est La Suivante

    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux IV MEMOIRE DE DIPLOME D’ÉTUDES SUPÉRIEURES SPÉCIALISÉES OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université Montesquieu-Bordeaux IV Intitulé : EETTUUDDEE DD’’’IIIMMPPAACCTTSS EENNVVIIIRROONNNNEEMMEENNTTAAUUXX EETT SSOOCCIIIAAUUXX DDUU PPRROOJJEETT «VVIIITTRRIIINNEE DDEE LL’’’EENNTTRREETTIIIEENN RROOUUTTIIIEERR NN°° 0022 »» SSUURR LL’’’AAXXEE :: AAmmbboossiiittrraa –– IIImmaaddyy IIImmeerriiinnaa –– MMaahhaazzooaarriiivvoo -- FFaannddrriiiaannaa Présenté le 09 octobre 2012 par Monsieur: RANDRIAMANANJO Dina Lalaina D E S S - E I E 2011 – 2012 D E S S EIE 2011 - 2012 École Supérieure Polytechnique d’Antananarivo UFR Sciences Economiques et de Gestion de Bordeaux IV MEMOIRE DE DIPLOME D’ÉTUDES SUPÉRIEURES SPÉCIALISÉES OPTION : « ÉTUDES D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX » En co-diplômation entre L’Université d’Antananarivo et l’Université Montesquieu-Bordeaux IV Intitulé : EETTUUDDEE DD’’’IIIMMPPAACCTTSS EENNVVIIIRROONNNNEEMMEENNTTAAUUXX EETT SSOOCCIIIAAUUXX DDUU PPRROOJJEETT «VVIIITTRRIIINNEE DDEE LL’’’EENNTTRREETTIIIEENN RROOUUTTIIIEERR NN°° 0022 »» SSUURR LL’’’AAXXEE :: AAmmbboossiiittrraa –– IIImmaaddyy IIImmeerriiinnaa –– MMaahhaazzooaarriiivvoo -- FFaannddrriiiaannaa Présenté le 09 octobre 2012 par Monsieur : RANDRIAMANANJO Dina Lalaina Devant le jury composé de : Président : - Monsieur ANDRIANARY Philippe Antoine Professeur Titulaire Examinateurs : - Mme Sylvie
  • WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE 15 SEPTEMBER 1995 ● 70Th YEAR 70E ANNÉE ● 15 SEPTEMBRE 1995

    WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE 15 SEPTEMBER 1995 ● 70Th YEAR 70E ANNÉE ● 15 SEPTEMBRE 1995

    WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD, No. 37, 15 SEPTEMBER 1995 • RELEVÉ ÉPIDÉMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE, No 37, 15 SEPTEMBRE 1995 1995, 70, 261-268 No. 37 World Health Organization, Geneva Organisation mondiale de la Santé, Genève WEEKLY EPIDEMIOLOGICAL RECORD RELEVE EPIDEMIOLOGIQUE HEBDOMADAIRE 15 SEPTEMBER 1995 c 70th YEAR 70e ANNÉE c 15 SEPTEMBRE 1995 CONTENTS SOMMAIRE Expanded Programme on Immunization – Programme élargi de vaccination – Lot Quality Assurance Evaluation de la couverture vaccinale par la méthode dite de Lot survey to assess immunization coverage, Quality Assurance (échantillonnage par lots pour l'assurance de la qualité), Burkina Faso 261 Burkina Faso 261 Human rabies in the Americas 264 La rage humaine dans les Amériques 264 Influenza 266 Grippe 266 List of infected areas 266 Liste des zones infectées 266 Diseases subject to the Regulations 268 Maladies soumises au Règlement 268 Expanded Programme on Immunization (EPI) Programme élargi de vaccination (PEV) Lot Quality Assurance survey to assess immunization coverage Evaluation de la couverture vaccinale par la méthode dite de Lot Quality Assurance (échantillonnage par lots pour l'assurance de la qualité) Burkina Faso. In January 1994, national and provincial Burkina Faso. En janvier 1994, les autorités nationales et provin- public health authorities, in collaboration with WHO, con- ciales de santé publique, en collaboration avec l’OMS, ont mené ducted a field survey to evaluate immunization coverage une étude sur le terrain pour évaluer la couverture vaccinale des for children 12-23 months of age in the city of Bobo enfants de 12 à 23 mois dans la ville de Bobo Dioulasso. L’étude a Dioulasso. The survey was carried out using the method of utilisé la méthode dite de Lot Quality Assurance (LQA) plutôt que Lot Quality Assurance (LQA) rather than the 30-cluster la méthode des 30 grappes plus couramment utilisée par les pro- survey method which has traditionally been used by immu- grammes de vaccination.
  • Répartition De La Caisse-École 2020 Des Collèges D'enseignement

    Répartition De La Caisse-École 2020 Des Collèges D'enseignement

    Repartition de la caisse-école 2020 des Collèges d'Enseignement Général DREN ALAOTRA-MANGORO CISCO AMBATONDRAZAKA Prestataire OTIV ALMA Commune Code Etablissement Montant AMBANDRIKA 503010005 CEG AMBANDRIKA 1 598 669 AMBATONDRAZAKA 503020018 C.E.G. ANOSINDRAFILO 1 427 133 AMBATONDRAZAKA 503020016 CEG RAZAKA 3 779 515 AMBATONDRAZAKA SUBURBAINE 503030002 C.E.G. ANDINGADINGANA 1 142 422 AMBATOSORATRA 503040001 CEG AMBATOSORATRA 1 372 802 AMBOHIBOROMANGA 503070012 CEG ANNEXE AMBOHIBOROMANGA 878 417 AMBOHIBOROMANGA 503150018 CEG ANNEXE MARIANINA 775 871 AMBOHIBOROMANGA 503150016 CEGFERAMANGA SUD 710 931 AMBOHIDAVA 503040017 CEG AMBOHIDAVA 1 203 171 AMBOHITSILAOZANA 503050001 CEG AMBOHITSILAOZANA 1 671 044 AMBOHITSILAOZANA CEG TANAMBAO JIAPASIKA 622 687 AMPARIHINTSOKATRA 503060013 CEG AMPARIHINTSOKATRA 1 080 499 AMPITATSIMO 503070001 CEG AMPITATSIMO 1 530 936 AMPITATSIMO 503070015 CEG ANNEXE AMBOHITANIBE 860 667 ANDILANATOBY 503080025 CEG ANDRANOKOBAKA 760 039 ANDILANATOBY 503080001 CEG ANDILANATOBY 1 196 620 ANDILANATOBY 503080026 CEG ANNEXE SAHANIDINGANA 709 718 ANDILANATOBY 503080027 CEG COMMUNAUTAIRE AMBODINONOKA 817 973 ANDILANATOBY 503080031 CEG COMMUNAUTAIRE MANGATANY 723 676 ANDILANATOBY 503080036 CEG COMMUNAUTAIRE RANOFOTSY 668 769 ANDROMBA 503090005 CEG ANDROMBA 1 008 043 ANTANANDAVA 503100020 CEG ANTANANDAVA 1 056 579 ANTSANGASANGA 503110004 CEG ANTSANGASANGA 757 763 BEJOFO 503120016 C.E.G.
  • Banque Mondiale Evaluation Du Programme Transfert

    Banque Mondiale Evaluation Du Programme Transfert

    BANQUE MONDIALE EVALUATION DU PROGRAMME TRANSFERT MONETAIRE CONDITIONNEL DE BETAFO RAPPORT DEFINITIF Paul RANDRIANIRINA Consultant Décembre 2018 TABLE DES MATIERES LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................................................ v LISTE DES GRAPHIQUES ........................................................................................................................... vi SIGLES ET ACRONYMES ......................................................................................................................... viii RESUME EXECUTIF ................................................................................................................................... ix 1. PRESENTATION GENERALE DE L'ETUDE .......................................................................................... 2 1.1. ZONE D’ETUDE ......................................................................................................................... 2 1.2. PROGRAMME TMC .................................................................................................................. 3 1.3. OBJECTIFS DE L’ETUDE ............................................................................................................ 5 1.4. METHODOLOGIE ...................................................................................................................... 5 2. PROFIL DES MENAGES ....................................................................................................................