LES CONGRES DE VERSAILLES ATRAVERS TROIS REPUBLIQUES En Septembre 1870, Le Secondempire S'effondre Sous Le Coup De La Défaite

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

LES CONGRES DE VERSAILLES ATRAVERS TROIS REPUBLIQUES En Septembre 1870, Le Secondempire S'effondre Sous Le Coup De La Défaite ETUDES et REFLEXIONS Edouard Bonnefous LES CONGRES DE VERSAILLES ATRAVERS TROIS REPUBLIQUES En septembre 1870, lesecondEmpire s'effondre sous le coup de la défaite. La lutte est ouverte pour savoir quel régime lui succédera. Gambetta plaidepour une République, mais les républicains sont divisés entre radicaux et modérés, parmi lesquels les quatre jules : Ferry, Grévy, Favre et Simon. L'Assemblée nationale élue le 8 février 1871 siège à Bordeauxavantde s'installer à Versailles. Elle estprésidée parjules Grévy, etAdolphe Thiers devient lechefdu pouvoir exécutifjusqu'au 24 mai 1873. Le maréchal de Mac-Mahon lui succède le jour même, mettant fin à la confusion des pouvoirs exécutifs, puisque Thiers étaità lafois chefde l'Etat et du gouvernement. Edouard Bonnefous, ancien ministre d'Etat, nous raconte la vie politique nationale qui a eu, jusqu'à aujourd'hui, Versailles pour cadre. 1 Lia III' République n'est pas encore vraiment née. C'est l'amendement Wallon du 30 janvier 1875 qui la porte sur les fonts baptismaux : « Le président de la République est élu par le Sénat et la Chambre. » L'amendement passe à une voix 96 REVUE DES DEUX MONDES JUIN 1994 ETUDES et REFLEXIONS Les Congrès de Versailles à travers trois Républiques de majorité. Et les lois des 24 et 25 février relatives à l'organisation des pouvoirs publics précisent : (( Le siège du pouvoir exécutif et des deux Chambres est à Versailles. ii LePrésident sera désormais élu pour sept ans par l'Assemblée nationale réunie à Versailles. Ses prérogatives sont importantes, mais ses pouvoirs seront limités en raison de la crise du 16 mai 1877. Dans le conflit qui est survenu entre Mac-Mahon et la Chambre des députés, il est apparu que l'irresponsabilité politique du Président limitaitsa légitimité.Aussile droit de dissolution dont il dispose dans les textes va-t-il tomber en désuétude dans la pratique. Ce qui ne signifie pas qu'il n'ait pas de pouvoirs. Il surveille et guide de très près la politique étrangère. Il la dirige même, quand il en a la volonté. Présidant le Conseil des ministres, il exerce un magistère moral important. Et en choisissant le président du Conseil, il a la possibilité d'orienter les majorités. Malgré tout cela, la pierre angulaire de la Ille République est constituée par la Chambre des députés et le Sénat - qui a finalement acquis une égalité de fait avec la Chambre. Le régime est parlementaire, à tel point que les élus ont été laissés seuls juges de la constitutionnalité des lois. Quand la Chambre des députés et le Sénat se réunissent, ils forment à l'époque ce que l'on appelle l'Assemblée nationale. Ils se retrouvent ensemble à Versailles en deux occasions: soit pour réviser la Constitution, soit pour élire le président de la République. Les élections présidentielles. - DeJules Grévy au maréchal Pétain, il y eut quinze élections par l'Assemblée nationale à Versailles pour treize présidents, deux ayant été réélus. Quatre avaient été précédemment présidents de la Chambre des députés: Jules Grévy, Jean Casimir-Perier, Paul Deschanel et Paul Doumer, ce dernier présidant le Sénat au moment de son élection, comme trois autres élus à la magistrature suprême: Armand Fallières, Gaston Doumergue et Albert Lebrun. Sur treize présidents de la République, sept avaient donc présidé une Assemblée. En revanche, une deuxième élection n'a pas réussi aux candidats. - Jules Grévy dut quitter le pouvoir le 2 décembre 1887, moins de deux ans après avoir entamé le début de son second mandat, 97 ETUDES et REFLEXIONS Les Congrès de Versailles à travers trois Républiques éclaboussé par le boulangisme et, surtout, par le trafic d'influence de Légion d'honneur auquel se livrait son gendre Wilson. La candidature de son successeur Sadi Carnot, ancien ministre des Finances, avait été suscitée par Clemenceau et d'autres, qui voulaient absolument barrer la route à Jules Ferry et choisir une personnalité plus effacée. - Albert Lebrun, élu le 10 mai 1932, réélu le 5 avril 1939, dut se retirer le 10 juillet 1940, à la suite des pleins pouvoirs qui furent accordés au maréchal Pétain par l'Assemblée nationale par cinq cent soixante-neuf voix contre quatre-vingt et vingt abstentions. Quatre présidents moururent avant le terme de leur premier mandat. SadiCarnot fut assassiné à Lyonle 24juin 1894par l'anarchiste Caserio. Félix Faure succomba en pleine affaire Dreyfus, le 16 février 1899,d'un accident cardiaque. Paul Deschanel, élu le 17 janvier 1920, fut rapidement amené à démissionner, le 21 septembre de la même année, à la suite de troubles psychiques graves. En mai, il était descendu d'untrain en marche, en septembre, on le retrouvait nu dans un bassin du parc de Rambouillet,puis ilrecevait un ambassadeuravec le grand cordon de la Légion d'honneur pour seul vêtement! Quant à Paul Doumer, élu le 13 mai 1931,il tomba un an plus tard sous les balles d'un dément, l'exilé russe Gorguloff. Six destins malheureux sur. treize, auquel il faudrait ajouter les deux échecs de Jean Casimir-Perier et d'Alexandre Millerand, qui n'achevèrent pas leur septennat. Jean Casimir-Perier, élu le 27 juin 1894, ne résista pas à cette loi non écrite de la IIIe République qui voulait que le Président n'appartînt pas aux « hautes classes ». Or, il était un héritier. Constamment harcelé par la gauche, dans l'incapacité d'exercer ses prérogatives, il se retira en expliquant aux Chambres qu'il ne se résignait pas (( à comparer le poids des responsabilités qui pèsent sur moi et l'impuissance à laquelle je suis condamné ». Quant à Alexandre Millerand, successeur de Paul Deschanel le 23 septembre 1920, il avait cherché à imposer une réforme constitutionnelle renforçant le pouvoir exécutif, à la veille des élections législatives de 1924. La gauche, majoritaire, ne pouvait lui pardonner son engagement et le contraignit à se retirer en refusant d'investir les candidats à la présidence du Conseil. Il démissionna le Il juin et fut remplacé le 13 par Doumergue, alors président du 98 ETUDES et REFLEXIONS Les Congrès de Versailles à travers trois Républiques Sénat. Son adversaire était le candidat des gauches, Paul Painlevé, illustre savant. Quatre présidents de la République jouirent d'un mandat sans encombre : Emile Loubet (18 février 1899-18 février 1906), et ses successeurs immédiats Armand Fallières (17 janvier 1906-18 février 1913)et Raymond Poincaré (17 janvier 1913-18 février 1920).Lesage Gaston Doumergue (13 juin 1924-7 mai 1932) clôt cette brève liste de présidents qui eurent la chance d'achever leur mandat sans anicroches. Il faut noter également une particularité du système d'élection des présidents de la République sous la Ille. Il ne s'est jamais écoulé plus de trois jours entre la fin d'un mandat et l'élection d'un successeur. Pour Fallières, Poincaré et Deschanel, l'élection eut même lieu un mois avant la fin du mandat de leur prédécesseur. Une telle situation doit être soulignée, car elle montre le souci de continuité des institutions de la Ille République. Les révisions constitutionnelles. - Il faut noter que la loi était très libérale en matière de révision et qu'il suffisaitde la majorité absolue pour modifier la Constitution. L'Assemblée nationale s'est réunie seulement à trois reprises, si l'on excepte le 10 juillet 1940, pour modifier la Constitution. - Le 21 juin 1879, l'Assemblée nationale supprima l'article 9 de la loi constitutionnelle du 25 février 1875 qui établissait le siège des pouvoirs publics à Versailles. - Du 4 au 13 août 1884, l'Assemblée examina une révision de la Constitution d'une plus grande portée sur l'organisation des élections et, surtout, sur la laïcité et la royauté. La loi du 14 août supprimait un passage de la loi du 16 juillet 1875 qui précisait: (( Le dimanche qui suivra la rentrée, des prières publiques seront adressées à Dieu dans les églises et dans les temples pour appeler son secourssur lestravaux des deux assemblées. » La loi du 25février 1875 était ainsi complétée : (( La forme républicaine du gouverne­ ment ne peut faire l'objet d'une proposition de révision. Les membres des familles ayant régné sur la France sont inéligibles à la présidence de la République. ii L'œuvre de républicanisation des textes constitutionnels était ainsi parachevée. 99 ETUDES et REFLEXIONS Les Congrès de Versailles à travers trois Républiques - La dernière Assemblée nationale constitutionnelle eut lieu en 1926 et se traduisit par la loi du 10 août 1926,signée par Raymond Poincaré et Louis Barthou, garde des Sceaux, ministre de la Justice. Elle stipulait : (( L'autonomie de la caisse de gestion des bons de la défense nationale et d'amortissement de la dette publique a le caractère constitutionnel. Seront affectés à cette caisse, jusqu'à l'amortissement complet des bons de la défense nationale et des titres crééspar la caisse: les recettes nettes de la vente des tabacs; le produit de la taxe complémentaire et exceptionnelle sur la première mutation, le produit des droits de succession et les contributions volontaires [...]. » La création de cette caisse correspondait à un des vœux de mon père, Georges Bonnefous, qui ne cessait de lutter au Parlement, depuis l'avènement du Cartel des gauches, contre un alourdissement de l'impôt et pour la création d'une loterie nationale, bientôt réalisée. La IVe République Après le vote des pleins pouvoirs au maréchal Pétain qui mit fin à la Ille République, le 10 juillet 1940, et la Seconde Guerre mondiale, la République fut rétablie. Mais après l'échec des négociations rela­ tives à un retour aux institutions de la Ille République, l'on rechercha à établir un nouveau système politique. La Constituante élue le 21 octobre 1945proposa un régime d'assemblée unique qui, présenté par référendum aux électeurs, fut rejeté enmai 1946par 56 %des voix.
Recommended publications
  • Fighting for France's Political Future in the Long Wake of the Commune, 1871-1880
    University of Pennsylvania ScholarlyCommons Publicly Accessible Penn Dissertations 2013 Long Live the Revolutions: Fighting for France's Political Future in the Long Wake of the Commune, 1871-1880 Heather Marlene Bennett University of Pennsylvania, [email protected] Follow this and additional works at: https://repository.upenn.edu/edissertations Part of the European History Commons Recommended Citation Bennett, Heather Marlene, "Long Live the Revolutions: Fighting for France's Political Future in the Long Wake of the Commune, 1871-1880" (2013). Publicly Accessible Penn Dissertations. 734. https://repository.upenn.edu/edissertations/734 This paper is posted at ScholarlyCommons. https://repository.upenn.edu/edissertations/734 For more information, please contact [email protected]. Long Live the Revolutions: Fighting for France's Political Future in the Long Wake of the Commune, 1871-1880 Abstract The traumatic legacies of the Paris Commune and its harsh suppression in 1871 had a significant impact on the identities and voter outreach efforts of each of the chief political blocs of the 1870s. The political and cultural developments of this phenomenal decade, which is frequently mislabeled as calm and stable, established the Republic's longevity and set its character. Yet the Commune's legacies have never been comprehensively examined in a way that synthesizes their political and cultural effects. This dissertation offers a compelling perspective of the 1870s through qualitative and quantitative analyses of the influence of these legacies, using sources as diverse as parliamentary debates, visual media, and scribbled sedition on city walls, to explicate the decade's most important political and cultural moments, their origins, and their impact.
    [Show full text]
  • Fonds Gabriel Deville (Xviie-Xxe Siècles)
    Fonds Gabriel Deville (XVIIe-XXe siècles) Répertoire numérique détaillé de la sous-série 51 AP (51AP/1-51AP/9) (auteur inconnu), révisé par Ariane Ducrot et par Stéphane Le Flohic en 1997 - 2008 Archives nationales (France) Pierrefitte-sur-Seine 1955 - 2008 1 https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/IR/FRAN_IR_001830 Cet instrument de recherche a été encodé en 2012 par l'entreprise Numen dans le cadre du chantier de dématérialisation des instruments de recherche des Archives Nationales sur la base d'une DTD conforme à la DTD EAD (encoded archival description) et créée par le service de dématérialisation des instruments de recherche des Archives Nationales 2 Archives nationales (France) INTRODUCTION Référence 51AP/1-51AP/9 Niveau de description fonds Intitulé Fonds Gabriel Deville Date(s) extrême(s) XVIIe-XXe siècles Nom du producteur • Deville, Gabriel (1854-1940) • Doumergue, Gaston (1863-1937) Importance matérielle et support 9 cartons (51 AP 1-9) ; 1,20 mètre linéaire. Localisation physique Pierrefitte Conditions d'accès Consultation libre, sous réserve du règlement de la salle de lecture des Archives nationales. DESCRIPTION Type de classement 51AP/1-6. Collection d'autographes classée suivant la qualité du signataire : chefs d'État, gouvernants français depuis la Restauration, hommes politiques français et étrangers, écrivains, diplomates, officiers, savants, médecins, artistes, femmes. XVIIIe-XXe siècles. 51AP/7-8. Documents divers sur Puydarieux et le département des Haute-Pyrénées. XVIIe-XXe siècles. 51AP/8 (suite). Documentation sur la Première Guerre mondiale. 1914-1919. 51AP/9. Papiers privés ; notes de travail ; rapports sur les archives de la Marine et les bibliothèques publiques ; écrits et documentation sur les départements français de la Révolution (Mont-Tonnerre, Rhin-et-Moselle, Roer et Sarre) ; manuscrit d'une « Chronologie générale avant notre ère ».
    [Show full text]
  • Gardes Des Sceaux En France, D'hier Et D'aujourd'hui
    GARDES DES SCEAUX EN FRANCE D’HIER ET D’AUJOURD’HUI GARDES DESGARDES D’AUJOURD’HUI ET D’HIER EN FRANCE, SCEAUX GARDES DES SCEAUX EN FRANCE D’HIER ET D’AUJOURD’HUI ÉDITO Depuis près de 300 ans, sans interruption, la Chancellerie située place Vendôme, accueille les chanceliers de France, gardes des sceaux et ministres de la justice.Une fonction qui existe, elle, depuis 1545. Située sur l’une des plus prestigieuses places de Paris, la Chancellerie témoigne en ces lieux de la pérennité de l’État. Danton, d’Aguesseau, Cambacérès ... les noms de personnalités illustres résonnent dans l’hôtel de Bourvallais comme pour en scander l’histoire. Tous y ont laissé leur empreinte. Extension, embellissement de l’hôtel d’une part, affirmation de la fonction de ministre de la justice de l’autre, ainsi se sont entremêlés pendant près de trois siècles architecture, art et politique. GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME FRANÇOIS OLIVIER 28 avril 1545 - 22 mai 1551 Rois de France : François Ier et Henri II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 5 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME JEAN DE BERTRAND 22 mai 1551- 10 juillet 1559 Roi de France : Henri II © Château de Versailles, Dist. RMN-Grand Palais/image château de Versailles 6 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME FRANÇOIS OLIVIER 10 juillet 1559 - 2 janvier 1560 Roi de France : François II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 7 GARDES DES SCEAUX · ANCIEN RÉGIME JEAN DE MORVILLIER fin avril 1560 - 2 juin 1560 Roi de France : François II © Gallica.bnf.fr/Bibliothèque nationale de France 8 GARDES
    [Show full text]
  • Maurice Barrès and the Fate of Boulangism: the Political Career Of
    This dissertation has been 65—3845 microfilmed exactly as received DOTY, Charles Stewart, 1928— MAURICE BARR^S AND THE EATE OF BOULANG- BM: THE POLITICAL CAREER OF MAURICE BARRES (1888-1906). The Ohio State University, Ph.D., 1964 History, modern University Microfilms, Inc., Ann Arbor, Michigan Copyright by Charles Stewart Doty 1965 MAURICE BARRES AND THE FATE OF BOULANGISM: THE POLITICAL CAREER OF MAURICE BARRES (1888-1906) DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of the Ohio State University By Charles Stewart Doty, A.B., M.A. The Ohio State University 1964 Approved by Department of History V ita September 8, 1928 Born - Fredonia, Kansas 1950 ..................... A. B., Washburn Municipal University, Topeka, Kansas 1953-1954 • • • Research Assistant, Department of History, University of Kansas, Lawrence, Kansas 1955 ..................... M.A., University of Kansas, Lawrence, Kansas 1957-1960 . Graduate Assistant, Department of History, The Ohio S ta te U niv ersity, Columbus, Ohio I960 ...................... Part-time Instructor, Department of History, Denison University, Granville, Ohio 1960-1961 . Part-time Instructor, Department of History, The Ohio State University, Columbus, Ohio 1961-1964 . Instructor, Department of History, Kent S ta te U niversity, Kent, Ohio Fields of Study Major Field: History Studies in Modern Europe, 1789-Present, Professors Andreas Dorpalen, Harvey Goldberg, and Lowell Ragatz Studies in Renaissance and Reformation, Professor Harold J. Grimm Studies in United States, 1850-Present, Professors Robert H. Brem- ner, Foster Rhea Dulles, Henry H. Simms, and Francis P. Weisenburger i i table of contents Page INTRODUCTION ......................................................................................................... 1 CHAPTER I .
    [Show full text]
  • „Biała” Rosja – Z Wschodniej Polityki Francji (1918‑1921)
    Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej ■ XLIX (z. 1) Małgorzata Gmurczyk‑Wrońska Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN Polska, bolszewicy i „biała” Rosja – z wschodniej polityki Francji (1918‑1921) Zarys treści: Po I wojnie światowej Polska, dążąc do ukształtowania swoich granic wschodnich, walczyła z Rosją. Francja z uwagi na tradycje sojusznicze z niepokojem obserwowała sytuację w Rosji po 1917 r. Ponieważ Francja była antybolszewicko nastawiona, istniała wprawdzie szansa na wsparcie polskich dążeń na wschodzie, ale cele francuskiej i polskiej polityki zagranicznej zbyt różniły się w sprawach rosyjskich. Francja zwalczała Rosję Sowiecką i wspierała „białych” generałów. U podstaw takiej polityki występowało dążenie do reaktywowania ważnego dla Francji aliansu na wschodzie. Summary: After World War I Poland was fighting against Russia, trying to determine its eastern borders, and France, with growing concern because of its traditional alliances, was observing the situation in Russia after 1917. There was a chance, because of anti-Bolshevik attitude of France, that it would support Polish aspirations in the east, but there were too great differences between Polish and French aims in their Russian affairs. In the following years France was against the Soviet Russia and supported „White” generals. This was driven by France’s attempts to reactivate the most important eastern alliance. Słowa kluczowe: francuska dyplomacja, wschodnia polityka Francji, stosunki polsko-francuskie, Francja-Rosja Sowiecka, Francja – „biała” Rosja”, kordon sanitarny. Keywords: french diplomacy, eastern policy of France, Polish-French relations, France-Soviet Russia, France – „white” Russia, sanitary cordon. Wstęp W czasie konferencji w Spa 10 VII 1920 r. premier Francji Alexandre Millerand powie- dział do premiera Wielkiej Brytanii Davida Lloyda George’a „trzeba zrobić wszystko, aby zachować Polskę”.
    [Show full text]
  • From Flaubert to Sartre1
    THE WRITER’S RESPONSIBILITY IN FRANCE From Flaubert to Sartre1 Gisèle Sapiro Centre national de la recherche scientifique As Michel Foucault observed in his famous essay, “Qu’est-ce qu’un auteur?” before discourse was a product, it was an act that could be punished.2 The author’s appropriation of discourse as his personal property is secondary to its ascription to his name through penal responsibility. In France, authorial responsibility was introduced in 1551 through royal legislation directed at controlling the book market. The Chateaubriant edict made it compulsory to print both the author’s and the printer’s names on any publication. The notion of responsibility is thus a fundamental aspect of the emergence of the figure of the modern writer. The state first imposed this conception of respon- sibility in order to control the circulation of discourses. But after writers inter- nalized the notion, they deployed it against the state in their struggle to establish their moral right on their work and to have literary property recog- nized as individual property, a struggle that culminated in 1777 with a royal decree recognizing literary compositions as products of labor from which authors were entitled to derive an income.3 This professional development reinforced the writer’s social prestige and status, in Max Weber’s sense.4 The withdrawal of the state from the control of the book market and the abjuration of censorship entailed the need for new legislation restricting the principle of freedom of speech, which had been proclaimed in Article XI of the 1789 Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen.
    [Show full text]
  • Aristide Briand: Defending the Republic Through Economic Appeasement
    Robert Boyce, "Aristide Briand : defending the Republic through economic appeasement", Histoire@Politique. Politique, culture, société, n° 16, janvier-avril 2012, www.histoire-politique.fr Aristide Briand: defending the Republic through economic appeasement Robert Boyce Aristide Briand occupied a major place in the politics of the Third Republic. For nearly twenty years he was a prominent political activist and journalist. Then, upon entering parliament he was eleven times président du Conseil and a minister on no less than twenty-five occasions, participating in government almost continuously from 1906 to 1917, in 1921-1922 and again from 1925 to 1932. Never during his thirty- year parliamentary career, however, did he take responsibility for a ministry of commerce, industry or finance or participate in debates on fiscal policy or budget reform. It might be said, indeed, that of all the leading politicians of the Third Republic he was one of the least interested in economic issues. Since he repeatedly altered his political posture before and after entering parliament, his approach to economics is difficult to define. Nevertheless it is possible to identify certain underlying beliefs that informed his political behaviour and shaped his economic views. In order to analyse these beliefs, their evolution and their instrumentalisation, the present paper will treat his public life in three stages: the long period before entering parliament, the period from 1902 to the war when he established his reputation as a progressive political leader, and the period from 1914 to 1932 when he became France's leading statesman. As will be seen, changing circumstances led him repeatedly to alter his posture towards economic choices, but in the second stage he became associated with potentially important domestic social and economic reforms, and in the third stage with potentially important international economic reforms.
    [Show full text]
  • Lettres & Manuscrits Autographes
    ALDE ALDE 28 avril 2014 28 avril Lettres & Manuscrits autographes Lettres & Manuscrits autographes www.alde.fr 114 lundi 28 avril 2014 Couv Alde 280414dos75.indd 1 31/03/14 09:50 Beaux-Arts, Musique et Spectacle nos 1 à 28 Littérature nos 29 à 238 Histoire et Sciences nos 239 à 399 Expert Thierry Bodin Syndicat Français des Experts Professionnels en Œuvres d’Art Les Autographes 45, rue de l’Abbé Grégoire 75006 Paris Tél. 01 45 48 25 31 - Facs 01 45 48 92 67 [email protected] 7, rue Drouot - 75009 Paris Tél. 01 53 34 55 00 - Fax 01 42 47 10 26 [email protected] - www. rossini.fr présentera les nos 57, 58, 139, 221, 245, 298 et 358 Ceux-ci sont signalés par un R dans le catalogue Exposition privée chez l'expert Uniquement sur rendez-vous préalable Exposition publique à la Salle Rossini le lundi 28 avril de 10 heures à midi En première de couverture no 116 (détail) En quatrième de couverture no 393 Couv Alde 280414dos75.indd 2 31/03/14 09:50 Beaux-Arts, Musique et Spectacle nos 1 à 28 Littérature nos 29 à 238 os MaisonALDE de ventes spécialisée Histoire et Sciences n 239 à 399 Livres & Autographes Expert Thierry Bodin Lettres & Manuscrits autographes Syndicat Français des Experts Professionnels en Œuvres d’Art Vente aux enchères publiques Les Autographes 45, rue de l’Abbé Grégoire 75006 Paris Tél. 01 45 48 25 31 - Facs 01 45 48 92 67 Le lundi 28 avril 2014 à 14 h 00 [email protected] Salle Rossini 7, rue Rossini 75009 Paris Tél.
    [Show full text]
  • Un Portrait Inédit D'aristide Briand Par Marcel Plaisant À L'occasion Du
    un portrait inédit d’aristide Briand par marceL pLaisant À l’occasion du centenaire de la Société des Nations, l’ambassadeur François Plaisant a bien voulu communiquer à la Revue d’histoire diploma- tique un texte inédit de son père, Marcel Plaisant (1887-1958), sur Aristide Briand (1862-1932). Qu’il en soit ici vivement remercié. Ce document, conservé dans ses archives de famille par M. Plaisant, est indépendant des Papiers Marcel Plaisant, le très riche fonds déposé aux archives diplomatiques françaises de La Courneuve, dans la série Papiers d’agents – archives privées (220PAAP). Daté du jeudi 9 septembre 1954, le texte que nous publions ci-dessous aurait dû faire partie d’une galerie de quatorze portraits d’hommes politiques, auxquels s’ajoutent six maîtres du barreau et deux personnalités hors normes, Pie XII et André Siegfried, que l’auteur se proposait de livrer au public sous le titre Devant les rostres : orateurs de ce temps (1). La mort l’a empêché de mener à bien son projet. Il avait rédigé cependant, peu avant sa mort, un « avis au lecteur » dans lequel il précisait que son dessein, en écrivant cet ouvrage, était « de faire les portraits des orateurs les plus connus depuis environ 1907 à ce jour’hui. […] Ces portraits, ou mieux ces médaillons, ne seront pas des biographies, ni même des morceaux d’histoire. L’auteur veut essayer de dégager les règles oratoires ou les préceptes de la tribune ou de la barre dont se sont inspirés les orateurs de ce temps. Naturellement, à la faveur de ces portraits l’auteur ne se privera pas d’évoquer des souvenirs personnels ou (1) L’ouvrage devait contenir les portraits des personnalités suivantes : Au Parlement : Raymond Poincaré, Georges Clemenceau, Alexandre Ribot, Paul Deschanel, Louis Barthou, René Viviani, Edouard Herriot, Paul Painlevé, Joseph Caillaux, Henry de Jouvenel, Paul Raynaud, Jean Jaurès, Aristide Briand, Alexandre Millerand ; au barreau : Fernand Labori, Michel Pelletier, Henri Robert, Vincent de Moro-Giafferri, Busson-Billaut, Charles Chenu ; Autres : S.S.
    [Show full text]
  • France: 1914 Onwards”
    1/8 “France: 1914 Onwards” Lecturer: Dr. M. Jesenský E-mail: [email protected] Winter 2020 Introduction Alexis de Tocqueville described France in the mind-nineteenth century as "of all European nations … the best qualified to become, in the eyes of other people, an object of admiration, of hatred, of compassion, or alarm, never of indifference." France holds a unique status in the world. The "Hexagone" is a driving force for European integration and enjoys, with Great Britain and Germany, the status of first among equals in the European Union. From cinema and theatre to literature and philosophy, from high fashion to luxury manufacture to some of the world's truly great cuisine, France has been a global touchstone of both the arts and the art of living (and eating) well. The course offers a history of modern France, an extraordinary nation, with detailed analyses of politics, society, and culture. Week 1: A "certain idea of France" (pre-1914) It is impossible to understand the present without considering the past, but it might be argued that the impact of the past declines with time. Medieval and early modern France saw the struggle of kings to assert themselves against an unruly nobility. The Revolution and Empire brought a first stages of a transition to modern capitalism. The period from 1815 to 1914 saw the acceleration of changes and reforms. The making of France Sun King Liberté, Egalité, Fraternité The Empire into the Republic Week 2: War and Peace (1914-1929) The Great War, which lasted from August 1914 to November 1918, deeply marked the character of modern France.
    [Show full text]
  • Souvenirs Historiques Autographes & Documents, Insignes, Fanions, Objets De La Résistance, Uniformes Militaires
    Caen Enchère & Aiolfi Partner Souvenirs Historiques Autographes & documents, insignes, fanions, objets de la Résistance, uniformes militaires. Jeudi 23 avril 2015 à 14h Hotel des ventes de Caen enchères 13 rue de Trouville 14000 Caen Téléphone : 02.31.86.08.13 Fax : 02.31.86.67.87 [email protected] Exposition à partir du 15 avril de 10h à 12h et de 14h à 18h Caen Enchères agrément n° 2002-223 Lô Dumont - Jean Rivola Commissaires-Priseurs habilités Cabinet Aiolfi & Partners : Xavier Aiolfi 06 07 43 38 05 [email protected] www.aiolfi.com Enchères en Ligne / Live Auction www.lot-tissimo.com www.interencheres.com Photos : Marc de Fromont Mise en page catalogue : Frédéric COUNE AUTOGRAPHES ET PAPIERS ANCIENS 1 - ANCIEN REGIME 1 – Ens. de 10 doc. / Antoine-René de Voyer d’ARGENSON 5 LS / Charles Honoré BARENTIN (Orléans) 3 PS (chaq. 2 vignettes) / Armand Louis Marquis de BETHUNE LAS + PS = 150/200 € 2 - ANCIEN REGIME 2 – Ens. de 12 doc. / Jean François CYPIERRE de CHEVILLY (Orléans) PS (2 vignettes) / Louis François Joseph de Bourbon Prince de CONTI LS / Régiment du DAUPHINE (congés militaire sign. Calvet de Madaillan / défaut) / Régiment de l’ISLE de FRANCE (congé militaire sign. du Chevalier Saint-Maclou / défaut) / Etienne LE BRUN (Languedoc) 2 PS (chaq. 2 vignettes) / LOUIS XIV PS (secrétaire) / LOUIS XIV Lettre patentes en son nom sur grand parchemin / Louis XIV Pièce en son nom sur vélin concernant Soissons (02) / Louis XVI PS (secrétaire) / Jean Baptiste MARIN Comte de MONCAN (Languedoc) PAS (2 vignettes) / Louis François Marquis de MONTEYNARD (Corse) PS (vignette) = 180/250 € 3 - MARINE DE LOUIS XIV – Ens.
    [Show full text]
  • Neo-Socialism and the Fascist Destiny of an Anti-Fascist Discourse
    "Order, Authority, Nation": Neo-Socialism and the Fascist Destiny of an Anti-Fascist Discourse by Mathieu Hikaru Desan A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Sociology) in the University of Michigan 2016 Doctoral Committee: Professor George Steinmetz, Chair Professor Howard Brick Assistant Professor Robert S. Jansen Emeritus Professor Howard Kimeldorf Professor Gisèle Sapiro Centre national de la recherche scientifique/École des hautes études en sciences sociales Acknowledgments Scholarly production is necessarily a collective endeavor. Even during the long isolated hours spent in dusty archives, this basic fact was never far from my mind, and this dissertation would be nothing without the community of scholars and friends that has nourished me over the past ten years. First thanks are due to George Steinmetz, my advisor and Chair. From the very beginning of my time as a graduate student, he has been my intellectual role model. He has also been my champion throughout the years, and every opportunity I have had has been in large measure thanks to him. Both his work and our conversations have been constant sources of inspiration, and the breadth of his knowledge has been a vital resource, especially to someone whose interests traverse disciplinary boundaries. George is that rare sociologist whose theoretical curiosity and sophistication is matched only by the lucidity of this thought. Nobody is more responsible for my scholarly development than George, and all my work bears his imprint. I will spend a lifetime trying to live up to his scholarly example. I owe him an enormous debt of gratitude.
    [Show full text]