СОДЕРЖАНИЕ

АРМИЯ И ОБЩЕСТВО Памятник генерал-лейтенанту М.Г. Ефремову — символ города воинской славы Вязьмы (Публикация Д.Е. КОМАРОВА) 2-я стр. The monument to Lieutenant-General M.G. Yefremov is a symbol of , the city of military glory (Publication of D.Ye. KOMAROV) обл. ИЗ ИСТОРИИ ФОРТИФИКАЦИИ Реконструкция легендарной Батареи Раевского 2-я стр. The reconstruction of the legendary Battery under Rayevsky цв. вкл. ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ И ВООРУЖЁННЫЕ КОНФЛИКТЫ ХХ—ХХI ВВ. Памятные награды участникам гражданской войны в Испании (1936—1939 гг.) (Публикация А.В. КОЗЛОВА) 4-я стр. Commemorative awards to participants of the Civil War in Spain (1936—1939) (Publication of A.V. KOZLOV) цв. вкл. ПРОТИВ ЛЖИ И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ М.А. ГАРЕЕВ — «Претензии СССР должны быть, безусловно, удовлетворены после победы над Японией». Заключительный 3 аккорд Второй мировой войны M.A. GAREYEV — “The USSR’s claims shall be definitely satisfied after the victory over Japan.” The final chord of the Second World War ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО А.В. ГАНИН — Попытка упразднения Восточного фронта летом 1918 года. Малоизвестный эпизод советского военного строительства 14 A.V. GANIN — Attempt of abolition of the Eastern Front in the summer of 1918. A little-known episode of Soviet military buildup ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг. А.Ю. ЛАШКОВ — «Обязать 81-ю авиадивизию… произвести налёт на Берлин». Первый воздушный налёт 19 дальнебомбардировочной авиации на Берлин в ночь с 10 на 11 августа 1941 года A.Yu. LASHKOV — “To сharge the 81st aviation division with the task… of making a raid on Berlin.” The first air raid by long-range bombers on Berlin in the night from the 10th to the 11th of August 1941 ИЗ ФОНДОВ ВОЕННЫХ АРХИВОВ В.А. СУТОРМИН — 1-я Балаклавская морская пограничная школа в обороне Севастополя 25 V.A. SUTORMIN — The 1st Balaklava Naval Border School in the defence of ИЗ ИСТОРИИ ТЫЛА ВООРУЖЁННЫХ СИЛ А.А. МИХАЙЛОВ — Полевое размещение войск. Опыт организации и материального обеспечения на различных этапах военной истории 32 A.A. MIKHAILOV — Field deployment of forces. The experience of organisation and material support at various stages of military history

ИЗ ИСТОРИИ ФОРТИФИКАЦИИ Д.Б. СОЛОВЬЁВ — Неприступная крепость или слабое укрепление? Сопоставление данных исторических источников 40 и результатов современных археологических исследований Батареи Раевского D.B. SOLOVYOV — An impregnable fortress or weak fortification? The comparison of the data of historical sources and the results of modern archaeological research of the Rayevsky Battery АРМИЯ И ОБЩЕСТВО Е.А. БОЧКОВ — Французы на Бородинском поле: сто лет спустя 45 Ye.A. BOCHKOV — The French at Borodino Field: one hundred years later ИЗ ИСТОРИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА Д.Г. ГУЖВА, И.О. РАХИМОВА — «Блестящая тактика дала русскому оружию выдающуюся победу…». Брусиловский прорыв 52 на страницах отечественной и зарубежной периодической печати D.G. GUZHVA, I.O. RAKHIMOVА — “The Brilliant tactics gave to the Russian arms the outstanding victory...”. The Brusilov breakthrough on the pages of domestic and foreign periodicals ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА Н.Ф. КОВАЛЕВСКИЙ — Исторические корни. О предшественниках «Военно-исторического журнала» в русской журнальной периодике 57 N.F. KOVALEVSKY — Historical roots. On the precursors of the “Military-historical journal” in domestic and foreign periodicals А.А. БОЧАРОВ — Быт матросов военно-морского флота России в дальних походах середины XIX столетия 61 A.A. BOCHAROV — Everyday life of sailors of the Russian Navy during long cruises in the mid-nineteenth century А.Д. ЦЫГАНОК — Российская гвардия «образца» 1991 года. Попытка создания первого вооружённого формирования РСФСР 66 A.D. TSYGANOK — The Russian guard of the pattern of 1991. The attempt to create the first armed formation of the RSFSR КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Д.В. СУРЖИК — «К старому соперничеству военных лет добавлялось новое, связанное с современным противостоянием 69 групп военачальников». Факторы боеготовности Красной армии: «чистки» и «болезни роста» в новых военно-исторических трудах D.V. SURZHIK — “The old rivalry of the war years was added with the new one, associated with the current opposition between commanding groups.” The factors of combat readiness of the : “cleanings” and “pains of growth” in the new military-historical works И.М. ЗАХАРОВА — Триумф России в Средиземном море 77 I.M. ZAKHAROVA — ’s triumph in the Mediterranean Sea ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА Н.В. РОЖКОВ, А.Г. ШЛЯХТУНОВ — Минское военно-политическое 78 N.V. ROZHKOV, A.G.SHLYAKHTUNOV — The Minsk military-political АРМИЯ И ОБЩЕСТВО Памятник «Мёртвым великой армии» на Бородинском поле 3-я стр. The monument to the “The Grand Army’s Deads” on the field of Borodino обл. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг. 73 дня стойкости и мужества. К 75-летию обороны Одессы 5 августа — 16 октября 1941 года 4-я стр. 73 days of steadfastness and courage. For the 75th anniversary of the defence of Odessa from the 5th of August to the 16th of October, 1941 обл.

60 — КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА BOOKSHELF OF MILITARY HISTORIAN — 60 80 — ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ MEMORABLE DATES — 80

BBookook 11.indb.indb 2 229.06.20169.06.2016 11:48:3811:48:38 ПРОТИВ ЛЖИ И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ

М.А. ГАРЕЕВ M.A. GAREYEV «ПРЕТЕНЗИИ СССР ДОЛЖНЫ БЫТЬ, БЕЗУСЛОВНО, УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ» Заключительный аккорд Второй мировой войны THE USSR’S CLAIMS SHALL BE DEFINITELY SATISFIED AFTER THE VICTORY OVER JAPAN The final chord of the Second World War

Сведения об авторе. Гареев Махмут Ахметович — президент Академии военных наук РФ, генерал армии в отставке, доктор военных наук, доктор исторических наук, профессор (Москва. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье рассказывается о вступлении Советского Союза в войну против Японии в августе 1945 года, во- енной кампании на Дальнем Востоке, роли СССР в победоносном завершении Второй мировой войны. Ключевые слова: Вторая мировая война; август 1945 года; милитаристская Япония; разгром японской Квантунской армии; военнопленные; фальсификация истории.

Information about author. Makhmut Gareyev — President of the Academy of Military Sciences of the Russian Federation, General of the Army (ret.), D. Sc. (Mil.), D. Sc. (Hist.), Professor (. E-mail: [email protected]). Summary. The article discusses narrates the entry of the into the war against Japan in August 1945, the military campaign in the Far East, the role of the USSR in the victorious conclusion of World War II. Keywords: Second World War; August 1945; militarist Japan; rout of the Japanese Kwantung Army; prisoners of war; the falsification of history.

Вступление Советского Союза в войну против Японии в августе 1945 года и победонос- ная кампания на Дальнем Востоке имели важнейшее военно-политическое значение для разгрома милитаристской Японии и победоносного завершения Второй мировой войны. Прежде всего был смыт позор поражения в войне 1905 года, тяжёлой памятью лежавший на самосознании народа России; возвращены отторгнутые Южный Сахалин и Курильские острова; за короткий срок разгромлена миллионная Квантунская армия, что ускорило ка- питуляцию империи на Японских островах и окончание Второй мировой войны. С военной точки зрения Маньчжурская стратегическая наступательная операция совет- ских войск по оригинальности замысла и мастерству исполнения — одна из выдающихся операций за всю мировую военную историю. В ней нашёл воплощение весь сгусток военной мысли и военного искусства, накопленный советскими Вооружёнными силами за время Великой Отечественной войны.

Роль СССР в окончательном разгроме Японии японского фонда «Покаяние» В.А. Архангельский за- ПОСЛЕДНИЕ годы всё чаще приходится слы- явил1 ещё более 10 лет назад, что «мы, например, до шать, что решающую роль в капитуляции Японии сих пор мало знаем о том, что происходило уже после В сыграли американские атомные бомбы, сбро- гитлеровской капитуляции на восточных границах нашей шенные без какой бы то ни было военной надобности страны, когда СССР 9 августа 1945 г. начал военные на Хиросиму и Нагасаки. И будто бы роль Советского действия против Японии». Он призывает Россию по- Союза в разгроме Японии была незначительной. Более каяться перед Японией, утверждая, что «россиянам того, появляются публикации, извращающие события, старшего поколения, наряду с осуждением японского ставящие под сомнение правомерность и необхо- милитаризма, есть за что с благодарностью вспоминать димость вступления нашей страны в войну против Японию». Прежде всего за то, что она в годы войны с Японии в 1945 году. германским фашизмом якобы осталась верной Пакту Появились спонсируемые определёнными кругами, о нейтралитете, что дало возможность перебросить в том числе японскими, различные фонды и общества, в 1941 году дивизии с Дальнего Востока, которые, которые во всём обвиняют нашу страну, а Япония изо- оказывается, спасли Москву и обеспечили перелом бражается безвинной жертвой, пострадавшей в итоге в войне. «Вступи Япония в войну, — считает Валентин Второй мировой войны. Так, президент российско- Акимович, — положение СССР было бы отчаянным.

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 8 - 2016 3

BBookook 1.indb1.indb 3 229.06.20169.06.2016 11:48:4011:48:40 ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

А.В. ГАНИН A.V. GANIN ПОПЫТКА УПРАЗДНЕНИЯ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА ЛЕТОМ 1918 ГОДА Малоизвестный эпизод советского военного строительства ATTEMPT OF ABOLITION OF THE EASTERN FRONT IN THE SUMMER OF 1918 A little-known episode of Soviet military buildup

Сведения об авторе. Ганин Андрей Владиславович — ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, редактор российского исторического журнала «Родина», доктор исторических наук (Москва. E-mail: andrey_ [email protected]). Аннотация. Статья посвящена малоизвестной реформе в РККА — попытке создания отрядов завесы на востоке страны и упразднения Восточного фронта летом 1918 года. Ключевые слова: Гражданская война; Восточный фронт; РККА; завеса; М.Д. Бонч-Бруевич; И.И. Вацетис; М.А. Муравьёв. Information about author. Andrey Ganin — Leading Researcher, Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences, Editor of the Russian Historical Journal ‘Rodina’, D. Sc. (Hist.) (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The article is devoted to a little-known reform in the Red Army — an attempt try to create veiling groups in the East of the country and to abolish the Eastern Front in the summer of 1918. Keywords: Civil War; Eastern Front; Red army; veil; M.D. Bonch-Bruyevich; I.I. Vatsetis; M.A. Muravyov.

Из истории Гражданской войны известно, что Красная армия планомерно эволюциони- ровала от партизанских отрядов к регулярным частям, соединениям и объединениям. Так называемые войска завесы, составлявшие её временную основу на протяжении весны—лета 1918 года, могут показаться едва ли не курьёзом ранней истории советских Вооружённых сил. Между тем малоизвестные события лета 1918 года свидетельствуют о том, что такой путь военного строительства имел шансы утвердиться в Красной армии на более продол- жительный период.

КОНЦЕ мая 1918 года резко Муравьёв, получивший известность на фронт Муравьёв распорядился обострилась обстановка на благодаря походу на Киев в начале о создании армейских штабов с Ввостоке страны, где против 1918 года. В состав РВС вошли привлечением бывших офицеров большевиков восстал Чехосло- П.А. Кобозев (председатель), М.А. Генштаба. В войсках, в том числе вацкий корпус. В Поволжье, на Муравьёв, К.А. Мехоношин и Г.И. вследствие боевой обстановки, Урале и в Сибири началась ши- Благонравов2. происходил переход от отрядов рокомасштабная Гражданская В то время оборона РСФСР вы- к полкам, дивизиям и армиям5. война. 13 июня постановлением глядела далеко не единообразно. Началось введение жёсткой дис- СНК для руководства операциями На западе вдоль демаркационной циплины. 27 июня Муравьёв, раз- против чехословаков был создан линии с немцами располагались местивший свой штаб в Казани, Реввоенсовет. Фактически воз- участки отрядов завесы, в задачу издал первый приказ, в котором ник Восточный фронт — первый из которых входило прикрытие стра- наметил регулярную организацию фронтов Советской России, хотя ны на случай нарушения немцами фронтового аппарата6. РВС фрон- такое название употреблялось пока Брестского мира. Идея такой систе- та обратился в ВВС с просьбой редко1. Директивы фронту отдавал мы принадлежала Бонч-Бруевичу. отвести фронту прифронтовую Высший военный совет (ВВС) во Завеса была создана по директиве полосу на территории Екатерин- главе с Л.Д. Троцким и военным ВВС от 5 марта 1918 года и должна бургской, Уфимской, Пермской, руководителем (военруком), од- была прикрывать западные грани- Вятской, Казанской, Симбирской, ним из первых советских военных цы3, обеспечивая создание регуляр- Самарской, Пензенской, Сара- специалистов бывшим генералом ной армии против немцев внутри товской, Оренбургской губерний М.Д. Бонч-Бруевичем. Снабжением страны4. Подчинялась завеса ВВС. и Уральской области. Возник во- и пополнением фронта ведал Опе- То, что на востоке страны раз- прос о создании при штабе фронта ративный отдел (Оперод) Нарко- горается большая Гражданская управления военных сообщений. мата по военным делам. Возглавил война, стало ясно уже в начале Однако создание фронта на фронт бывший подполковник М.А. июня 1918 года. Ещё до прибытия востоке было воспринято Бонч-

14 № 8 - 2016 • ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

BBookook 1.indb1.indb 1414 229.06.20169.06.2016 11:48:4311:48:43 ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.

А.Ю. ЛАШКОВ A.Yu. LASHKOV «ОБЯЗАТЬ 81-Ю АВИАДИВИЗИЮ… ПРОИЗВЕСТИ НАЛЁТ НА БЕРЛИН» Первый воздушный налёт дальнебомбардировочной авиации на Берлин в ночь с 10 на 11 августа 1941 года TO СHARGE THE 81ST AVIATION DIVISION WITH THE TASK… OF MAKING A RAID ON BERLIN

The first air raid by long-range bombers on Berlin in the night from the 10th to the 11th of August 1941

Сведения об авторе. Лашков Алексей Юрьевич — старший научный сотрудник Научно-исследовательского инсти- тута (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации, полковник запаса, кандидат исторических наук, доцент (Москва. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье раскрыты события, связанные с подготовкой, организацией и ходом первого воздушного на- лёта советской дальнебомбардировочной авиации на столицу фашистской Германии в августе 1941 года. Ключевые слова: Великая Отечественная война 1941—1945 гг.; дальнебомбардировочная авиация (ДБА); налёт на Берлин; ТБ-7; Ер-2. Information about author. Aleksey Lashkov — Senior Researcher of the Research Institute (military history) of the Military Academy of the RF Armed Forces’ General Staff, Colonel (res.), Cand. Sc. (Hist.), Associate Professor (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The article describes the events associated with preparation, organisation and running of the first air raid of Soviet long-range bombers on the capital of in August 1941. Keywords: Great Patriotic War of 1941—1945; Long-Range Bomber Aviation (LRBA); raid on Berlin; TB-7; Er-2.

После успешного воздушного налёта в начале августа 1941 которых осуществлялось в г. Ка- года советской морской авиации на столицу фашистской зань (завод № 124). Германии — Берлин своё слово сказала дальнебомбарди- Самолётный парк 420-го (позд- ровочная авиация (ДБА) ВВС Красной армии. Ставка была нее — 433-го) авиаполка состав- сделана на 81-ю авиационную дивизию дальнего действия ляли бомбардировщики дальнего (аддд)1. действия Ер-2 (ДБ-240), создан- ные на базе 12-местного скорост- ОЕДИНЕНИЕ было сфор- обращены личный состав и мате- ного пассажирского самолёта мировано в соответствии с риальная часть недавно сформи- «Сталь-7». Дальность действия Сприказом Наркома оборо- рованного 412-го тяжёлобомбар- Ер-2 с бомбовой нагрузкой (до ны СССР № 0052 от 15 июля 1941 дировочного авиационного полка 1000 кг) составляла до 4100 км. года (основание — решение Госу- (тбап) (на ТБ-7)4. Командиром Максимальная скорость Ер-2 с дарственного Комитета Оборо- полка был назначен один из опыт- мотором АМ-37 на высоте 4 км ны СССР от 14 июля 1941 г.)2. Его нейших пилотов дальней авиации достигала 437 км/ч6. Командиром командиром стал один из первых полковник В.И. Лебедев5. Фор- полка являлся полковник Н.И. Но- Героев Советского Союза ком- мирование 433-го авиаполка (на водранов7. бриг М.В. Водопьянов3. Дивизия основе 420 ап) предполагалось 81-я авиационная дивизия включала в свой состав управле- закончить по мере поступления дальнего действия непосред- ние, 432-й и 433-й авиационные самолётов от промышленности. ственно подчинялась команду- полки. В составе каждого пол- По имеющимся сведениям, в со- ющему ВВС Красной армии (КА) ка изначально предполагалось став дивизии также были вклю- генерал-лейтенанту авиации П.Ф. иметь по 5 эскадрилий тяжёлых чены 413-й (на ТБ-7) и 421-й (на Жигареву8. Вопросы её боевого бомбардировщиков ТБ-7 (Пе-8) Ер-2) авиационные полки особого применения находились в ком- в составе трёх кораблей каждая, назначения (ОСНАЗ). петенции Верховного Главноко- одну эскадрилью истребителей К августу 1941 года на вооруже- мандующего И.В. Сталина. По охраны типа Як-1 или ЛаГГ-3 в нии 432 ап имелось 12 бомбарди- его распоряжению в качестве составе 10 самолётов и батальон ровщиков ТБ-7 (8 самолётов с ди- ответной меры на массирован- аэродромного обслуживания. зельными моторами М-40, один с ные налёты люфтваффе на Мо- На формирование управления дизельными моторами М-30 и три скву дальняя авиация (вслед за 81-й авиационной дивизии и самолёта с бензиновыми мотора- 1-м минно-торпедным авиаци- 432-го авиационного полка были ми М-35 и М-35А), производство онным полком 8-й авиабригады

3* ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 8 - 2016 19

BBookook 1.indb1.indb 1919 229.06.20169.06.2016 11:48:4511:48:45 ИЗ ФОНДОВ ВОЕННЫХ АРХИВОВ

В.А. СУТОРМИН V.A. SUTORMIN 1-Я БАЛАКЛАВСКАЯ МОРСКАЯ ПОГРАНИЧНАЯ ШКОЛА В ОБОРОНЕ СЕВАСТОПОЛЯ THE 1ST BALAKLAVA NAVAL BORDER SCHOOL IN THE DEFENCE OF SEVASTOPOL

Сведения об авторе. Сутормин Владимир Анатольевич — историк, кандидат исторических наук (г. Анапа. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье на основе архивных данных рассматриваются малоизвестные факты участия морских пограничников в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.). Ключевые слова: Великая Отечественная война; морская пограничная охрана; 1-я Балаклавская морская пограничная школа; оборона Севастополя. Information about author. Vladimir Sutormin — historian, Cand. Sc. (Hist.) (the city of . E-mail: [email protected]). Summary. The article based on archival data considers little-known facts of participation of naval border guards in the Great Patriotic War (1941—1945). Keywords: Great Patriotic War; Naval Border Guard; 1st Balaklava Naval Border School; defence of Sevastopol.

ТО малоизвестное специ- катера типа КМ (К-241, К-242) и с совместным приказом Нарко- фическое военно-учеб- один малый катер типа ГАЗ № 29. матов внутренних дел и ВМФ Эное заведение — 1-я мор- В 1937 году начальником шко- (№ 00346/001403) «О приёме- ская пограничная школа (МПШ) лы был назначен майор В.В. Аста- передаче из НКВД в НКВМФ младшего начсостава Народно- шев, которого в 1940-м сменил морских частей и подразделений го комиссариата внутренних дел майор И.Г. Писарихин, занимав- пограничных войск» эта «передис- (НКВД) — дислоцировалось с ший эту должность до расформи- локация», можно сказать, завер- 1936 года в Балаклаве. Создано рования школы (август 1942 г.). шилась2. оно в апреле 1935-го из учебно- Комиссаром учебного пункта, а Курсанты школы после начала го пункта подготовки комендоров затем МПШ со дня её открытия войны сразу были произведены в Севастопольской морской погра- бессменно был батальонный младшие командиры и распреде- ничной базы (СМПБ), возглавляв- комиссар И.С. Иващенко, заме- лены на корабли и катера флота, шегося капитан-лейтенантом С.П. стителем начальника по строевой часть выпускников доукомплек- Алфёровым. МПШ имела в своём части — старший лейтенант Н.Е. товала учебные суда до штатов составе 3 учебно-строевые роты Ефимов (он же исполнял обязан- военного времени. Из другой (уср), учебный дивизион судов ности начальника штаба). За мто части курсантов 1 МПШ были (удс), политчасть, строевую часть отвечал капитан интендантской сформированы несколько зенит- (сч), материально-техническое службы Суворин, за санитарно- ных батарей 50-го дивизиона и обеспечение (мто), боевое пита- медицинское обслуживание — во- расчёты плавбатареи № 33. По- ние, многотиражную газету, би- енврач 2 ранга Будянов1. мимо того, удс целиком передали блиотеку и киноустановку. Все- С 23 июня 1941 года МПШ со в состав охраны водного района го в штате было 600 человек, из всем личным составом, матери- (овр). Входивший в него корабль них 400 — переменного состава альной частью и запасами иму- «Комендор» (командир — капи- (курсанты). В школе велось об- щества в соответствии с моби- тан-лейтенант Магалов, комис- учение младших командиров по лизационным планом (МП-41) и сар — старший политрук Янушев- специальности комендор и стар- распоряжением № 38218 Главного ский) сразу же получил задание ших краснофлотцев — артиллери- управления пограничных войск по доставке личного состава по- стов и пулемётчиков. В течение (ГУПВ) НКВД СССР перешла в полнений, а также боеприпасов 1935—1941 гг. здесь были подго- оперативное подчинение Черно- и другого имущества в Одессу и товлены около 2500 специалистов морского флота (ЧФ) с включени- вывозу оттуда раненых. С 10 июля для кораблей и катеров морской ем в состав учебного отряда. 13 он был привлечён к противовоз- пограничной охраны (морпогран- июля приказом Управления по- душной и противокатерной обо- охраны, МПО). гранвойск Черноморского окру- роне базы торпедных катеров на К началу войны в удс 1 МПШ га (УПЧО) № 258/28 она получила Тендровской косе, подвергавшей- имелись учебный корабль 3 ранга новое название — Балаклавская ся постоянным налётам враже- «Комендор», катер типа ПКК-240, школа младшего начсостава сто- ской авиации. Экипажу корабля построенный в конце 1920-х годов рожевых катеров Черноморского приходилось почти ежедневно на Лодейнопольской верфи, два флота. В сентябре в соответствии отражать атаки самолётов про-

4 ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 8 - 2016 25

BBookook 1.indb1.indb 2525 229.06.20169.06.2016 11:48:4711:48:47 ИЗ ИСТОРИИ ТЫЛА ВООРУЖЁННЫХ СИЛ

А.А. МИХАЙЛОВ A.A. MIKHAILOV ПОЛЕВОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ВОЙСК Опыт организации и материального обеспечения на различных этапах военной истории FIELD DEPLOYMENT OF FORCES

The experience of organisation and material support at various stages of military history

Сведения об авторе. Михайлов Андрей Александрович — научный сотрудник научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, доктор исторических наук, доцент (Санкт-Петербург. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье приводится ретроспектива способов и методов размещения армейских подразделений в по- левых условиях, анализируется опыт организации и материального обеспечения войсковых полевых лагерей на раз- личных этапах всемирной военной истории. Ключевые слова: полевой лагерь; материальное обеспечение войск; военные походы; места сбора и отдыха под- разделений; тыловая фортификация. Information about author. Andrey Mikhaylov — Researcher of the Research Department (military history of the North- Western Region of the Russian Federation) of the Research Institute (military history) of the Military Academy of the RF Armed Forces’ General Staff, D. Sc. (Hist.), Associate Professor (. E-mail: [email protected]). Summary. The article gives a retrospective of ways and methods of placing army subunits in the field, examines the experience of organisation and material support of the military field camps at various stages of the world military history. Keywords: field camp; material support of troops; military campaigns; place of gathering and leisure for subunits; rear fortification.

Полевое размещение армейских подразделений имеет очень долгую историю и существу- ет, вероятно, столько же, сколько существуют военные действия и сами войска. Разумеется, с течением времени его приёмы и способы менялись под влиянием перемен в организации, численности, вооружении и оснащении армий, эволюции военного искусства. Тем не менее сохранялся некий, самый общий, комплекс задач, которые было необходимо разрешать военачальникам. В походе, на театре военных действий армия нуждалась в местах сбора и отдыха, где имелась бы защита от возможного вражеского нападения и негативного воздей- ствия природных факторов (жара, холод, инфекционные болезни и др.).

ЩЁ в глубокой древности Особо высокого уровня ма- плённый лагерь (castra stativa) ассирийцы во время похо- стерство строительства укре- после каждого дневного пере- Едов строили укреплённые плённых лагерей достигло в хода. Место для него выбирали лагеря для отдыха воинов, а при Древнем Риме. Значение лагеря высланные вперёд центурионы, осаде неприятельских городов для римской армии ярко опреде- которые производили и разбивку окружали место размещения лил консул Луций Эмилий Павел лагеря. своих войск валами и кирпич- в речи, обращённой к солдатам Важнейшими требованиями ными стенами с воротами. Изо- перед битвой с македонцами при этом являлись удобство вы- бражение такого лагеря-кре- при Пидне (168 г. до н.э.). «Ваши бранного места для обороны и пости сохранилось, например, предки, — говорил он, — считали охраны, наличие вблизи воды, на барельефе VII века до н.э., укреплённый лагерь всегда от- древесины, фуража. Лагерь украшавшем царский дворец в крытой гаванью войска, откуда обычно имел очертания квадрата Ниневии. они выходили на противника и или прямоугольника. Первой, у В древнегреческой эпической где, разбитые бурей сражения, стороны лагеря, обращённой к поэме «Илиада» не только мно- они могли найти себе надёжное неприятелю, устанавливалась гократно упоминаются шатры, в пристанище. Лагерь есть место палатка командующего (прето- которых жили воины, но весьма отдыха для победителей и оплот ра, консула). Рядом с ней раз- подробно описан лагерь ахей- для побеждённого. Это — воен- мещались палатки других выс- цев, осаждавших Трою. Он был ное жилище, вторая родина; вал ших должностных лиц, алтари, окружён рвом и валом со стеной, — это стены, а палатка для каж- знамёна. снабжён широкими воротами для дого бойца — его дом и очаг»2. Кожаные палатки воинов сто- пропуска войск, в том числе бо- Во время передвижения рим- яли в строго определённом по- евых колесниц1. ское войско устраивало укре- рядке в несколько линий. Лагерь

32 № 8 - 2016 • ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

BBookook 1.indb1.indb 3232 229.06.20169.06.2016 11:48:5011:48:50 ИЗ ИСТОРИИ ФОРТИФИКАЦИИ

Д.Б. СОЛОВЬЁВ D.B. SOLOVYOV НЕПРИСТУПНАЯ КРЕПОСТЬ ИЛИ СЛАБОЕ УКРЕПЛЕНИЕ? Сопоставление данных исторических источников и результатов современных археологических исследований Батареи Раевского AN IMPREGNABLE FORTRESS OR WEAK FORTIFICATION?

The comparison of the data of historical sources and the results of modern archaeological research of the Rayevsky Battery

Сведения об авторе. Соловьёв Дмитрий Борисович — научный сотрудник Центра археологических исследований «Куликово поле», аспирант кафедры отечественной и всеобщей истории Государственного социально-гуманитарного университета г. Коломна (г. Коломна. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье описываются результаты современных археологических раскопок на месте Бородинского сражения, вводятся в научный оборот новые данные о фортификационных особенностях легендарной Батареи Раевского, корректируются сведения письменных историографических источников о ключевом моменте Отечественной войны 1812 года. Ключевые слова: Отечественная война 1812 г.; Бородинское сражение; военная фортификация; Батарея Раевского; полевое укрепление; археологические раскопки. Information about author. Dmitry Solovyov — Researcher of the Centre for Archaeological Research “Kulikovo field”, Post-Graduate Student of the Department of Russian and General History, State Socio-Humanitarian University of the city of Kolomna (the city of Kolomna. E-mail: [email protected]). Summary. The article describes the results of modern archaeological excavations at the site of the battle of Borodino, as well as introduces into the scientific circulation of new data on the fortification features of the legendary Rayevsky’s Bat- tery, corrects information written historiographical sources about the key moment of the Patriotic War of 1812. Keywords: Patriotic War of 1812; battle of Borodino; military fortifications; Rayevsky’s Battery; field fortification; ar- chaeological excavations.

26 августа 1812 года произошло одно из наиболее кровопролитных сражений XIX века — Бородинская битва. Данной теме посвящён огромный пласт научной литературы и публицистики. Существует множество точек зрения по наиболее значимым моментам сражения, носящих порою взаимоисключающий характер. Введённые в научный обо- рот многочисленные письменные источники не позволяют историкам разрешить целый ряд спорных вопросов касательно деталей тех военных событий. Данные проведённых за последние годы археологических разведок и раскопок проливают свет на отдельные эпизоды грандиозной битвы и помогают по крупицам восстановить её действительные исторические реалии. Пример тому — недавние археологические открытия, связанные с одним из ключевых форпостов сражения — Батареей Раевского. Это полевое артилле- рийское фортификационное укрепление являлось центром всей русской линии обороны и связующим звеном, стыкующим линии русских 1-й и 2-й Западных армий.

ОЛЕЕ двухсот лет длятся мешало то обстоятельство, что щим военным действиям. Одни споры по поводу того, что французские сапёры, начав сры- представляли её как мощное Бпредставляла собой Ба- вать бруствер, засыпали ров уже в сооружение — крепость, другие тарея Раевского. В частности, ходе финальной части боя1. Через — как слабо защищённое укре- исследователей интересовали несколько дней после битвы для пление, которое «и шанцами вопросы о дате начала её строи- составления карты Бородинско- стыдно назвать»3. Например, Н.Н. тельства, типе полевого укрепле- го сражения были направлены Муравьёв утверждал: «Раевского ния (редут, батарея или люнет), французские инженеры-географы батарея была обнесена низким степени готовности бастиона в Пресс, Шеврие и Реньо, которые валом, прикрывавшим до 50-ти преддверии предстоящего сра- не смогли восстановить форму орудий…»4. жения. укрепления2. Как вспоминал секонд-лейте- Многочисленные сохранившие- Согласно воспоминаниям фран- нант И.Г. Калькройт из 2-го свод- ся чертежи, составленные после цузских и русских участников со- ного полка прусских гусар 1-го битвы, сильно отличаются друг бытий, существуют две противо- кавалерийского корпуса, который от друга. Уяснить особенности положные версии о готовности видел высоту из района д. Семё- фортификационного сооружения Батареи Раевского к предстоя- новское, «большой редут» распо-

40 № 8 - 2016 • ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

BBookook 1.indb1.indb 4040 229.06.20169.06.2016 11:48:5311:48:53 АРМИЯ И ОБЩЕСТВО

Е.А. БОЧКОВ Ye.A. BOCHKOV ФРАНЦУЗЫ НА БОРОДИНСКОМ ПОЛЕ: СТО ЛЕТ СПУСТЯ THE FRENCH AT BORODINO FIELD: ONE HUNDRED YEARS LATER

Сведения об авторе. Бочков Евгений Анатольевич — профессор кафедры гуманитарных и социально-экономи- ческих дисциплин Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулё- ва, доктор исторических наук (Санкт-Петербург. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье рассказывается об организации в 1912 году юбилейных торжеств, посвящённых столетию Бородинского сражения, об участии в них французской делегации, о проблемах, связанных с возведением на Бородинском поле памятника павшим солдатам наполеоновской армии. Ключевые слова: Отечественная война 1812 года; Бородино; 100-летие Бородинского сражения. Information about author. Yevgeniy Bochkov — Professor of the Department of Humanitarian and Socio-Economic Disciplines, Military Academy of Logistics named after General of the Army A.V. Khrulyov, D. Sc. (Hist.) (St.-Petersburg. E-mail: [email protected]). Summary. The article tells about organisation in 1912 of the anniversary celebrations dedicated to the centenary of the battle of Borodino, about involvement of the French delegation, about problems associated with construction in the Borodino Field of the monument to the fallen soldiers of the Napoleonic army. Keywords: Patriotic war of 1812; Borodino; 100th anniversary of the battle of Borodino.

В 1912 году в России торжественно отметили столетие Отечественной войны 1812 года. Кульминацией празднеств стали мероприятия на Бородинском поле, посвящённые юбилею Бородинского сражения, состоявшегося 26 августа (7 сентября) 1812 года1. В них приняли участие император Николай II с семьёй, великие князья, высшие государственные и военные чины, иерархи Русской православной церкви. Были приглашены также потомки по прямой мужской линии героев сражения, участники и очевидцы войны, многочисленные депутации от губерний и краёв Российской империи, представители различных сословий российского общества2. Что касается иностранных делегаций, то официальное приглашение получили лишь французы, охотно на него откликнувшиеся и выдвинувшие своё предложение — по- ставить на Бородинском поле памятник погибшим в сражении воинам «Великой» армии Наполеона.

НИЦИАТОРАМИ установки стала готовить две делегации для документах) включала: дивизи- памятника выступили две поездки в Россию: военную и от онного генерала де Лангль де Иобщественные француз- указанных выше общественных Кари5, командира 8-го армейско- ские организации: «Le Souvenir организаций. го корпуса; майора артиллерии Franҫais»3 и «La Sabretache»4. По- Официальная военная деле- Бюа, офицера штаба военного сле одобрения этой идеи россий- гация (военная миссия, как она министра; капитана де Ренти, ской стороной общественники именовалась во французских офицера штаба 66-й пехотной начали сбор средств на соору- жение памятника. В короткие Прибытие императора Николая II с семьёй в Бородино сроки удалось собрать пример- но 60 тыс. франков. Проект обе- лиска разработал французский архитектор П.-Л. Бёсвильвальд. По замыслу автора, памятник должен был представлять со- бой четырёхгранный обелиск высотой 8 м и весом более 47 т, увенчанный бронзовым орлом. Монумент планировалось изго- товить из так называемого бур- гундского гранита, славившегося своим насыщенным рубиновым цветом. Наряду с изготовлением памятника французская сторона

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 8 - 2016 45

BBookook 1.indb1.indb 4545 229.06.20169.06.2016 11:48:5511:48:55 ИЗ ИСТОРИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА

Д.Г. ГУЖВА, D.G. GUZHVA, И.О. РАХИМОВА I.O. RAKHIMOVА «БЛЕСТЯЩАЯ ТАКТИКА ДАЛА РУССКОМУ ОРУЖИЮ ВЫДАЮЩУЮСЯ ПОБЕДУ…» Брусиловский прорыв на страницах отечественной и зарубежной периодической печати "THE BRILLIANT TACTICS GAVE TO THE RUSSIAN ARMS THE OUTSTANDING VICTORY..." The Brusilov breakthrough on the pages of domestic and foreign periodicals

Сведения об авторах. Гужва Дмитрий Геннадьевич — начальник отдела Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооружённых cил Российской Федерации, подполков- ник, кандидат исторических наук (Москва. E-mail: [email protected]); Рахимова Ирина Олеговна — воспитанница кадетской школы-интерната № 9 «Московский пансион государ- ственных воспитанниц» (Москва. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье исследуются материалы российской и зарубежной прессы периода Первой мировой вой- ны, посвящённые Брусиловскому прорыву; оценивается роль военной пропаганды и печатных СМИ в вопросах мобилизации общественного мнения, укрепления воинской дисциплины и подъёма военно-патриотических на- строений в странах антигерманской коалиции. Ключевые слова: Первая мировая война; Брусиловский прорыв; А.А. Брусилов; периодическая печать; воен- ная пропаганда; информационное противостояние. Information about authors. Dmitry Guzhva — Chief of a Department of the Research Institute (military history) of the Military Academy of the RF Armed Forces’ General Staff, Lieutenant-Colonel, Cand. Sc. (Hist.) (Moscow. E-mail: guchva@ list.ru); Irina Rakhimova — Pupil of the Cadet Boarding School № 9 “Moscow State Board of Female Pupils” (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The article examines materials of the Russian and foreign press during the First World War, dedicated to the Brusilov breakthrough; assesses the role of military propaganda and print media to mobilise public opinion, strengthen military discipline and rise of the military-patriotic sentiments in the countries of the anti-German coalition. Keywords: First World War; Brusilov breakthrough; A.A. Brusilov; periodicals; military propaganda; information confrontation.

В начале 1916 года после серии неудачных военных действий против сил Четверного союза военно-политическому руководству России и её союзников требовалась масштабная войсковая операция, способная не только переломить ход войны, но и кардинально поменять общественные настроения. К тому времени часть русского общества весьма скептически оценивала перспективы противодействия кайзеровской «железной машине». Возраставшие в стране революционные настроения всё более подрывали авторитет армейского командования в глазах населения, а неудачи на фронте вызывали адекватную реакцию в странах Антанты. Проведённая летом 1916 года крупная стратегическая наступательная операция Юго- Западного фронта под командованием генерала от кавалерии А.А. Брусилова (впоследствии вошедшая в историю как Брусиловский прорыв) стала серьёзной вехой как в военном, так и в информационном противостоянии периода Первой мировой войны.

ЕРВЫЕ сведения о возмож- относительное затишье. Нам ка- нервирует противника»1. «Изве- ном кардинальном перело- жется, что это затишье перед над- стия штаба XII армии» объясняли Пме на русско-германском вигающейся грозой. Уж слишком временное затишье «как накапли- театре военных действий (с учётом много накопилось электричества вание и сосредоточение сил и сна- необходимых цензурных требо- в воздухе, гроза неминуема. Обе ряжения… до времени, когда будет ваний) начали просачиваться на борющиеся стороны слишком признано желательным перейти в страницы отечественных газет долго готовились к предстоящей наступление»2. ещё накануне сражения. В май- схватке, весьма много накопили С началом наступления Юго-За- ские дни 1916 года «Новое вре- запасов материальных и мораль- падного фронта к его освещению мя» писало: «В то время, когда ных, и уж если начнутся операции подключились уже сотни отече- бои на французском и итальян- в широком масштабе, то они будут ственных и зарубежных перио- ском фронтах достигают высших весьма решительны и, быть мо- дических изданий. Первые изве- пределов… у нас на всем стра- жет, явятся началом предстоящего стия о ходе операции появились тегическом фронте наблюдается конца. Наше долгое молчание уже в газетах 24 мая (6 июня) 1916

52 № 8 - 2016 • ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

BBookook 1.indb1.indb 5252 229.06.20169.06.2016 11:49:0311:49:03 ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА

Н.Ф. КОВАЛЕВСКИЙ N.F. KOVALEVSKY ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ О предшественниках «Военно-исторического журнала» в русской журнальной периодике HISTORICAL ROOTS On the precursors of the ‘Military-historical journal’ in domestic and foreign periodicals

Сведения об авторе. Ковалевский Николай Фёдорович — ведущий научный сотрудник Научно-исследователь- ского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, кандидат философских наук (Москва. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье освещена предыстория «Военно-исторического журнала», относящаяся к дореволюци- онному периоду. Названы периодические издания, заложившие основу для создания первого в России журнала военно-исторической направленности. Ключевые слова: периодические издания Российской империи; русские военные журналы; «Военный сбор- ник»; «Военно-исторический сборник»; «Военно-исторический журнал». Information about author. Nikolay Kovalevsky — Senior Researcher of the Research Institute (military history) of the Military Academy of the RF Armed Forces’ General Staff, Cand. Sc. (Philos.) (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The article highlights the background of the ‘Military historical journal’, related to the pre-revolutionary period, names periodicals, which laid the basis for creation of Russia's first military-historical magazine. Keywords: periodicals of the Russian Empire; Russian military magazines; “Military collection”; “Military-historical collection”; “Military historical journal”.

НАШЕ время, отмеченное шественников. Из научных журна- Можно начать с того факта, что восстановлением «связи лов военного ведомства, ведущих с развитием дифференциации на- В времён» в истории России, историю с советского периода, учных знаний в русской периоди- стало нормой уточнять важные «старший» по дате основания ческой печати второй половины даты-вехи основания и развития — журнал «Военная мысль», из- XIX — начала XX века сложилась учреждений и организаций, обра- дающийся с 1937 года, при этом устойчивая группа (школа) жур- щаясь к их дореволюционным кор- в 1966 году приказом министра нальных изданий, специализиро- ням. Относится это и ко многим обороны СССР ему было разре- вавшихся на исторических зна- военным организациям (начиная шено вести свою «родословную» с ниях. Наиболее авторитетными с органов военного управления и журнала «Военное дело», выходив- и известными из них были три родов войск), имеющим «прароди- шего с 1918 года. Из издающихся журнала: «Исторический вест- телей» не только в советское, но и ныне научных журналов МО РФ ник», «Русский архив» и «Русская в дореволюционное время. Изуче- остаётся уточнить «генетическое старина». Они, конечно, не были ние истории «генетического про- происхождение» «Военно-истори- чисто «академическими»: с учётом исхождения» учреждений, отно- ческого журнала»3. читательских запросов подпис- сящейся к дореволюционному На первый взгляд он не имеет чиков и в интересах обеспечения времени, естественно, полностью богатого векового прошлого. В ка- коммерческой выгоды в них на- оправданно — хотя бы в силу ува- честве печатного органа военного ряду с научными материалами жения к историко-культурным тра- ведомства СССР (с 1991 г. — РФ) публиковались (в том числе — в дициям Российского государства «Военно-исторический журнал» виде приложений) и художествен- и его вооружённых сил. ведёт свою официальную историю но-литературные произведения Сказанное относится и к жур- с 1939 года: именно в этот год он на исторические темы. нальным органам Министерства был создан решением ЦК ВКП(б) и Создателями журнала «Исто- обороны РФ. После лихолетья соответствующим приказом нар- рический вестник» (1880—1917) 1990-х годов их осталось совсем кома обороны К.Е. Ворошилова были издатель и писатель А.С. немного (десять1), при этом из- (от 5 мая; первый номер увидел Суворин и историк генерал-май- вестно, что из научных органов-из- свет 29 августа). Эту годовую дату, ор в отставке С.Н. Шубинский. даний2 «дореволюционный стаж» конечно, не следует оспаривать, Журнал отличался тем, что не имеют лишь «Военно-медицин- вместе с тем хотелось бы оста- публиковал необработанных ский журнал» (ведёт свою историю новиться на дореволюционных («сырых») материалов: те или с 1823 г.) и «Морской сборник» изданиях, с которыми «Военно- иные документы всегда сопро- (основан в 1848 г.). Эти издания исторический журнал» имел не- вождались комментариями ре- в полной мере могут гордиться сомненное тесное родство, и тем дакторов журнала или историков. долголетием и прочной связью с самым расширить представление Наиболее обширный раздел из- традициями своих вековых пред- о его исторических корнях. дания составляли воспоминания,

8 ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 8 - 2016 57

BBookook 1.indb1.indb 5757 229.06.20169.06.2016 11:49:0611:49:06 ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА

А.А. БОЧАРОВ A.A. BOCHAROV БЫТ МАТРОСОВ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА РОССИИ В ДАЛЬНИХ ПОХОДАХ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ EVERYDAY LIFE OF SAILORS OF THE RUSSIAN NAVY DURING LONG CRUISES IN THE MIDNINETEENTH CENTURY

Сведения об авторе. Бочаров Алексей Алексеевич — доцент кафедры «История» Санкт-Петербургского го- сударственного политехнического университета, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург. E-mail: alek. [email protected]). Аннотация. В статье рассматриваются вопросы повседневной жизни, дисциплины, досуга, поведения в ино- странных портах матросов военно-морского флота Российской империи в дальних плаваниях в 50—70-х годах XIX века. Ключевые слова: Российская империя; военно-морской флот; матросы; дальние плавания. Information about author. Aleksey Bocharov — Associate Professor of the Department “History” of the Saint- Petersburg State Polytechnical University, Cand. Sc. (Hist.) (St. Petersburg. E-mail: [email protected]). Summary. The article considers questions of everyday life, discipline, recreation, behaviour in foreign ports of sailors of the Russian Empire’s Navy during long cruises in the 50-70-ies of the XIX century. Keywords: Russian Empire; Navy; sailors; long voyage.

ПРОЦЕССЕ реформы во- «Команда наша (винтовой лодки берег; других наказаний во всё енного флота Российской «Морж». — Прим. авт.) состояла время нашего плавания не было»3. В империи в 50—70-х годах из 70-ти человек, наполовину но- Ещё один участник плавания XIX столетия особое внимание вобранцев, но они все были очень на «Морже», Н. Фесун, вспоми- уделялось дальним морским по- хорошие, простые, добрые люди, нал: «Нужно удивляться, как они ходам. С 1855 по 1880 гг. в за- как все наши команды вообще, и (матросы. — Прим. авт.) хорошо граничных плаваниях побывали между ними не было ни одного выдерживают; скажу более, нуж- 20,5 проц. офицеров и 29,8 проц. негодяя, как к сожалению теперь ны русская неприхотливость и же- матросов отечественного плавсо- начинают попадаться между по- лезное здоровье нашего простого става1. Документы Российского ступающими на военную службу»2. народа, чтобы не только пройти государственного архива Воен- Положительное мнение офице- через подобные передряги, но но-морского флота, публикации ра о нижних чинах не изменилось даже сохранить способность раз- «Морского сборника» и мемуары и во время плавания «Моржа» из веселиться при первом удобном непосредственных участников Лондона к берегам Южной Аме- случае, при малейшем признаке событий позволяют воссоздать рики, а затем через Магелланов хорошей погоды, при первом луче картину повседневной жизни рос- пролив на Дальний Восток. При- солнца, при всяком слове участия сийских моряков, на многие меся- ведём ещё одно высказывание со стороны начальника»4. цы оторванных от родных берегов. Арсеньева о матросах «Моржа», Яркие картины матросского В воспоминаниях и рапортах относящееся к 1861 году: быта содержатся в рапорте ко- офицеров, участвовавших в даль- «Вообще команда наша была мандира клипера «Разбойник» них морских переходах, преобла- прекрасная. Благодаря её не- капитан-лейтенанта Ратькова дают положительные оценки ниж- многочисленности, мы скоро ос- от 30 июня 1860 года о плавании них чинов команд русских судов воились со всеми людьми и узнали корабля с мыса Доброй Надежды и отношений между офицерами их. Никогда у нас не было между на Яву: «Положение команды во и матросами. Д.С. Арсеньев так людьми ни воровства, ни драк, ни время этого плавания было неза- описывал переход зафрахтован- ссор и никаких проступков, кроме видное: на верхней палубе вода ного русским правительством па- того, что когда отпускали людей на редко была менее фута; дурная рохода «Бренда», доставившего в берег, после переходов, погулять, погода и почти безостановочный начале 1860-х годов экипаж вин- некоторые из матросов возвра- дождь продолжались целый ме- товой лодки «Морж» из России в щались пьяные; но это всегда и сяц; в палубе при заколоченных Лондон перед отправкой ремон- везде бывает, проступком даже люках и течи через палубу — ду- тировавшегося в Англии «Моржа» не считается, и только изредка хота и сырость; почти не имели на Дальний Восток: некоторых лишали увольнения на времени высушить платья и белья

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 8 - 2016 61

BBookook 1.indb1.indb 6161 229.06.20169.06.2016 11:49:0811:49:08 ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА

А.Д. ЦЫГАНОК A.D. TSYGANOK РОССИЙСКАЯ ГВАРДИЯ «ОБРАЗЦА» 1991 ГОДА Попытка создания первого вооружённого формирования РСФСР

THE RUSSIAN GUARD OF THE PATTERN OF 1991 The attempt to create the first armed formation of the RSFSR

Сведения об авторе. Цыганок Анатолий Дмитриевич — доцент факультета мировой политики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, полковник в отставке, кандидат военных наук (Москва. E-mail: [email protected]). Аннотация. В статье рассматривается предпринятая во второй половине 1991 года попытка создания воору- жённого формирования РФСФР под названием «Российская гвардия». Ключевые слова: РСФСР; вооружённое формирование; Российская гвардия; законопроект; организационная структура. Information about author. Anatoly Tsyganok — Associate Professor of the Faculty of World Politics, Moscow State University named after M.V. Lomonosov, Colonel (ret.), Cand. Sc. (Mil.) (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The article deals the attempt to create the RFSFR’s armed formation called "Russian Guard" in the second half of 1991. Keywords: Russian Federation; armed formation; Russian Guard; bill; organisational structure.

ВТОРОЙ полови- разработке нормативных доку- РСФСР общая и организацион- не 1991 года была ментов для создания Россий- ная структура РГ на базе опе- ВО предпринята по- ской гвардии, затем образован ративных частей внутренних пытка создания вооружён- оргкомитет для разработки войск, дислокация частей, со- ного формирования РСФСР. концепции законопроекта о РГ. единений РГ и типовая струк- 20 августа на митинге у Дома В него вошли народные депу- тура бригады РГ. Советов РСФСР граждане на- таты РСФСР и депутаты Мос- Российская гвардия должна чали записываться в стихийно совета, рабочая группа секре- была подчиняться непосред- создававшиеся отряды, кото- таря Президиума Верховного ственно Президенту РСФСР. рые стали называть Россий- совета РСФСР, представите- Предполагалось, что она, не ской гвардией (РГ). 22 августа ли аппарата вице-президента подменяя Вооружённые Силы президент РСФСР Б.Н. Ельцин РСФСР, республиканского Гос- СССР и правоохранительные на митинге заявил: «Россия комитета по чрезвычайным органы, будет опираться на не может чувствовать себя в ситуациям, КГБ РСФСР и вну- поддержку демократических безопасности без своей на- тренних войск МВД СССР, сил, общественных органи- циональной гвардии»1. Руко- штаба обороны Дома Советов заций, трудовых коллективов водствуясь пунктом 11 статьи РСФСР, народного ополчения, и граждан, прогрессивных 121-5 Конституции РСФСР и Российско-американского уни- общественных объединений и решениями чрезвычайной сес- верситета. военно-патриотических струк- сии Верховного совета РСФСР Автору этих строк довелось тур, выполнять свои задачи в от 21—23 августа, он поручил участвовать в разработке соответствии с закреплённой в вице-президенту РСФСР А.В. проектов документов о РГ в Конституции и законах РСФСР Руцкому приступить к форми- качестве заместителя пред- волей народа. рованию Российской гвардии седателя комиссии по разра- При определении задач РГ для усиления защиты консти- ботке концепции Российской учитывался опыт других стран. туционного строя и демокра- гвардии. Комиссия, проана- На неё предполагалось возло- тических завоеваний, созда- лизировав ситуацию в стране жить решение следующих за- ния дополнительных гарантий после событий 19—21 авгу- дач: обеспечение эффектив- законности и правопорядка на ста, пришла к выводу, что го- ной защиты, безопасности и территории страны. сударственный механизм не- нормального функционирова- 22—25 августа Верховный достаточен для обеспечения ния органов государственной совет и министр обороны функционирования органов власти и управления РСФСР, РСФСР получили телеграммы государственной власти, их республик, краёв и областей; из разных городов о желании защиты и требует совершен- участие в реализации предус- вступить в РГ. В секретариате ствования. За два месяца были мотренных законодательством вице-президента была создана разработаны и представлены мер по нормализации обста- временная рабочая группа по на утверждение Президента новки в регионах, охваченных

66 № 8 - 2016 • ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

BBookook 1.indb1.indb 6666 229.06.20169.06.2016 11:49:1011:49:10 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

Д.В. СУРЖИК D.V. SURZHIK «К СТАРОМУ СОПЕРНИЧЕСТВУ ВОЕННЫХ ЛЕТ ДОБАВЛЯЛОСЬ НОВОЕ, СВЯЗАННОЕ С СОВРЕМЕННЫМ ПРОТИВОСТОЯНИЕМ ГРУПП ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ» Факторы боеготовности Красной армии: «чистки» и «болезни роста» в новых военно-исторических трудах "THE OLD RIVALRY OF THE WAR YEARS WAS ADDED WITH THE NEW ONE, ASSOCIATED WITH THE CURRENT OPPOSITION BETWEEN COMMANDING GROUPS" The factors of combat readiness of the Red Army: "cleanings" and "pains of growth" in the new military-historical works

Сведения об авторе. Суржик Дмитрий Викторович — учёный секретарь Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, кандидат исторических наук. (Москва. Е-mail: [email protected]). Аннотация. В статье рассматривается монография кандидата исторических наук С.Е. Лазарева «Советская во- енная элита 1930-х годов: “красные” полководцы, какими они были. Проблемы взаимоотношений. Трагедия “чи- сток”». Ключевые слова: историография; репрессии в Красной армии; «чистки»; военная элита; «дело военных». Information about author. Dmitry Surzhik — Scientific Secretary of the Centre of History of Wars and Geopolitics, Institute of General History of the Russian Academy of Sciences, Cand. Sc. (Hist.) (Moscow. E-mail: [email protected]). Summary. The article analyses the monograph by C. Sc. (Hist.) S.Ye. Lazarev “Soviet military elite of the 1930-ies: “red” Generals as they were. Problems of relations. The tragedy of “cleanings”. Keywords: historiography; repressions in the Red Army; “cleanings”; military elite; “military case”.

ИЗДАТЕЛЬСТВЕ ЛЕНАНД оружённых Силах СССР и их нований) по данной теме. Среди вышла книга С.Е. Лазаре- влияния на различные терри- рассмотренных трудов — лите- В ва с предисловием про- ториальные группировки. Надо ратура на русском и английском фессора В.С. Мильбаха «Со- сказать, что данная тема остаёт- языках, изданная в 1930-е годы, ветская военная элита 1930-х ся предметом острой дискуссии годов»*. Её автор — известный среди отечественных историков отечественный историк, специ- на протяжении уже почти четы- Обложка книги ализирующийся на изучении со- рёх десятилетий2, ибо именно ветского офицерского корпуса через её призму рассматрива- в межвоенный период1. Моно- ется состояние Красной армии графия состоит из трёх частей: накануне и в первый период «Советская военная элита на- Великой Отечественной войны. кануне массовых репрессий», Так, весьма подробно вопрос «“Чистка” советской военной о военном строительстве рас- элиты» и «Реакция на репрессии сматривают авторы второго в России и за рубежом», а также тома «Происхождение и начало из приложений, документально войны» фундаментального мно- подкрепляющих отдельные по- готомного труда «Великая Оте- ложения книги. чественная война 1941—1945 Таким образом, в центре кни- годов»3. ги — вопрос репрессий в Во- Монография С.Е. Лазарева от- крывается введением с обстоя- * Лазарев С.Е. Советская военная элита тельной историографической 1930-х годов: «красные» полководцы, ка- частью, в которой рассмотрены кими они были. Проблемы взаимоотно- концепции авторов наиболее из- шений. Трагедия «чисток». М.: ЛЕНАНД, 2016. 280 с. вестных работ (почти 200 наиме-

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 8 - 2016 69

BBookook 1.indb1.indb 6969 229.06.20169.06.2016 11:49:1111:49:11 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

И.М. ЗАХАРОВА I.M. ZAKHAROVA ТРИУМФ РОССИИ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ RUSSIA'S TRIUMPH IN THE MEDITERRANEAN SEA

Сведения об авторе. Захарова Ирина Михайловна — ведущий научный сотрудник отдела истории русской культуры Государственного Эрмитажа, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург. E-mail: zakharovairina@mail. ru). Аннотация. В рецензии анализируется монография доктора исторических наук Г.А. Гребенщиковой «Чесмен- ская победа. Триумф России в Средиземном море». Ключевые слова: Русско-турецкая война 1768—1774 гг.; Чесменское сражение; русские моряки; морские ар- тиллеристы. Information about author. Irina Zakharova — Leading Researcher of the Department of History of Russian Culture, State Hermitage, Cand. Sc. (Hist.) (St.-Petersburg. E-mail: [email protected]). Summary. The review analyses the monograph by the D. Sc. (Hist.) G.A. Grebenshchikova “Chesme victory. The triumph of Russia in the Mediterranean”. Keywords: Russian-Turkish War of 1768-1774; battle of Chesme; Russian seamen; naval artillery men.

КОНЦЕ 2015 года в серии «Би- кораблей — участников сражения, даны Высоко оцени- блиотека морского собрания» гравированные и живописные портреты вая помощь гре- В санкт-петербургское издатель- деятелей российской, европейской ческих народов ство «Остров» выпустило новую моно- и турецкой военной истории второй архипелага рос- графию доктора исторических наук, половины XVIII века, карты морских сийскому флоту профессора Санкт-Петербургского сражений, виды островов и крепостей в деле борьбы государственного морского техническо- Греческого архипелага, изображе- с Османской го университета Г.А. Гребенщиковой*. ния греческих и турецких офицеров империей, Г.А. Труд посвящён грядущему 250-летнему и матросов. Тщательно подобранный Гребенщикова юбилею одного из величайших событий богатый иллюстративный материал в то же время не в русской военно-морской истории — позволяет глубже погрузиться в опи- идёт вслед за Чесменскому сражению, которое стало сываемую автором эпоху и придаёт некоторыми ис- Обложка книги переломным в ходе Русско-турецкой дополнительную достоверность из- следователями по войны 1768—1774 гг., усилило позиции ложенным фактам. шаблонной схе- России в Восточном Средиземноморье Автор убедительно раскрыла про- ме: она не преувеличивает готовность и на европейской арене. В Хиосском цесс формирования и эволюции но- греков к масштабному антитурецкому проливе и под Чесмой русские моряки вых внешнеполитической и морской восстанию и степень их участия в вой- и морские артиллеристы проявили доктрин России в начальный период не на стороне России. Такой вывод невиданный ранее героизм и отвагу, царствования Екатерины II, осмыслила и автор подкрепляет соответствующими а русское военно-морское искусство проанализировала место России среди архивными документами. обогатилось опытом сражения в от- европейских держав, показала роль Значительное место в монографии крытом море и в условиях узкой бухты. Екатерины II в повышении престижа отведено вопросам присутствия флота Книга состоит из трёх глав, 17 при- Российской державы и обеспечении и войск в Греческом архипелаге и взаи- ложений, включающих новые архивные безопасности российских границ, модействия российского командования материалы, списка источников и лите- в количественном и качественном с населением греческих островов, при- ратуры. В главах подробно рассматри- росте флота. Значительное место в нявших подданство России. Г.А. Гребен- ваются внутриполитическая ситуация монографии уделено сподвижникам щикова подошла к рассмотрению этих в стране и внешние факторы, повли- императрицы, государственным и вопросов вполне объективно, непред- явшие на вступление России в войну военным деятелям: Алексею, Григо- взято, строго на документальной основе с Турцией, подготовка и проведение рию и Фёдору Орловым, адмиралу А.Г. и показала существовавшие сложные военных операций на Средиземномор- Спиридову, капитан-командору С.К. военно-политические, экономические, ском театре, ход и итоги Чесменского Грейгу и другим. Новые документы из дисциплинарные и другие проблемы. сражения, сыгравшего ключевую роль российских архивохранилищ позволили Конечно, в обширном тексте рецензи- в победоносном завершении войны. автору пересмотреть прежние взгляды руемой работы встречаются отдельные Работая над темой несколько лет, ав- историков на роль главнокомандую- неточности и опечатки, которые, однако, тор изучила и использовала более 800 щего морскими и сухопутными силами ни в коей мере не умаляют значения архивных дел из девяти федеральных графа Алексея Григорьевича Орлова на труда Г.А. Гребенщиковой. Его цен- и местных архивов, источники личного театре военных действий. А.Г. Орлов ность состоит в том, что автор собрала происхождения, иностранные и отече- предстаёт как разработчик плана во- и проанализировала значительный ственные исследования. Значитель- енной операции в Сирии, инициатор архивный материал, ввела в научный ное количество архивных материалов введения системы блокадных мер в оборот ранее не изученные документы, вводится в научный оборот впервые. районах боевых действий и активный которые не только объективно показали Особенный интерес представляет из- участник крупных операций флота и ход важных исторических событий, но ложенная Г.А. Гребенщиковой точка десантных войск в Эгейском море. и продемонстрировали отношение к зрения турецких историков на сражения, Интересными и важными представ- ним современников. произошедшие в Хиосском проливе и ляются выводы автора монографии о Монография профессора Г.А. Гре- в Чесменской бухте в июне 1770 года. том, что в 1762 году, вступив на престол, бенщиковой, адресованная историкам В монографии воспроизведены Екатерина II не только не намеревалась — специалистам по международным подлинные построечные чертежи развязывать войну с Османской им- отношениям и истории флота, явля- перией, но всеми силами стремилась ется полезной не только для всех * Гребенщикова Г.А. Чесменская побе- удержать русско-турецкие отношения интересующихся данной темой, но да. Триумф России в Средиземном море. в дипломатических рамках, избегая и для широкой читательской аудито- СПб.: Остров, 2015. 496 с., ил. военного конфликта (с. 78, 80). рии. ■

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • № 8 - 2016 77

BBookook 1.indb1.indb 7777 229.06.20169.06.2016 11:49:1311:49:13 ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА

Н.В. РОЖКОВ, N.V. ROZHKOV, А.Г. ШЛЯХТУНОВ A.G.SHLYAKHTUNOV МИНСКОЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ THE MINSK MILITARYPOLITICAL

Сведения об авторах. Рожков Николай Васильевич — профессор Академии военных наук, почётный работник высшего профессионального образования РФ, полковник в отставке (Москва. Тел. 8-905-595-4057); Шляхтунов Андрей Геннадьевич – профессор кафедры Национального Института имени Екатерины Великой, полковник запаса, доктор политических наук (Москва. Тел. 8-926-177-67-80). Аннотация. Авторы рассказывают об истории Минского высшего военно-политического общевойскового учи- лища. Ключевые слова: подготовка офицерских кадров; политработники; Минск; высшее военно-политическое об- щевойсковое училище. Information about authors. Nikolay Rozhkov — Professor of the Academy of military Sciences, honored worker of higher professional education of the Russian Federation, Colonel (ret.) (Moscow, tel. +7 905 595 40 57); Andrey Shlyakhtunov — Professor, Department of the National Institute named after Catherine the great, a reserve Colonel, doctor of political Sciences (Moscow, tel. +7-926-177-67-80). Summary. The authors tell about the history of the Minsk Higher Military-Political Combined-Arms School. Keywords: training of officers; political workers; Minsk; Higher Military-Political Combined-Arms School.

ОРМИРОВАНИЕ Минского Ю.А. Иванов), начальником полит- батальон советских курсантов в высшего военно-полити- отдела — полковник В.Е. Шапова- составе одной роты, факультет Фческого общевойсково- лов (с 1983 г. — полковник Л.М. Ви- иностранных курсантов, курсы го училища (МВВПОУ) началось лейко, с 1990 г. — В.Ф. Коваль- офицеров запаса и батальон обе- весной 1980 года на базе 11-х чук), заместителями начальника спечения учебного процесса. Центральных курсов усовершен- училища: по учебной и научной Кафедры возглавили: истории ствования политсостава (ЦКУПС). работе — полковник Н.В. Иванов КПСС — полковник А.А. Пискунов Начальником училища был на- (позже полковники В.М. Гурин, (с 1985 г. — полковник И.М. Буя- значен генерал-майор (впослед- В.В. Чернявский, Г.И. Попов), по нов, с октября 1990 г. — полков- ствии — генерал-лейтенант) И.Л. материальному обеспечению — ник А.И. Зюзин), марксистско-ле- Васильев (его в 1987 г. сменил полковник И.В. Триндюк (позже его нинской философии — полковник полковник, с 1989 г. — генерал- сменил полковник А.А. Сычёв), по А.А. Короткий (позже полковники майор В.Ф. Бамбуров). Замести- технической части (вооружению) — А.А. Стайков и Н.К. Рудаковский), телем начальника училища стал полковник В.В. Палеха (его сменил политической экономики и во- полковник П.С. Батюк (после его полковник Н.И. Одод). енной экономики — полковник увольнения в запас — полков- К началу учебного года в учили- А.П. Гапеев, которого сменил ник В.М. Гурин, затем полковник ще были сформированы первый полковник В.И. Харитонов, на- учного коммунизма — полковник Член военного совета — начальник политуправления Г.М. Стародубов, партийно-поли- Краснознамённого Белорусского военного округа тической работы — А.А. Макаров генерал-полковник А.В. Дебалюк вручает училищу Боевое Знамя (позже — полковник Н.Ф. Котенко), военной педагогики и психологии — подполковник (затем — полков- ник) П.П. Давыдов (позже полков- ники В.И. Андреев и Н.И. Гомель), тактики — полковник В.И. Близнюк (позже полковники А.М. Захарке- вич, И. А. Прищепа, В.А. Вылежа- нин), автобронетанковой техники — подполковник (впоследствии — полковник) А.Е. Рогожин, ог- невой подготовки — полковник Н.С. Гармаш (его сменил полков- ник В.В. Щербаков), физической подготовки и спорта — майор (впоследствии — подполковник) В.М. Бойко (его сменил подпол- ковник Г.С. Тицкий), русского языка — Т.И. Анисимова, иностранных языков — Е.В. Макарова. 1 сентября советские курсанты приступили к занятиям.

78 № 8 - 2016 • ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

BBookook 1.indb1.indb 7878 229.06.20169.06.2016 11:49:1311:49:13