DOCSLIB.ORG

Politizace a Sekuritizace Techno Kultury V ČR

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Politizace a Sekuritizace Techno Kultury V ČR MASARYKOVAUNIVERZITAVBRNĚ FAKULTA SOCIÁLNÍCH STUDIÍ Katedrapolitologie Politizace a sekuritizace techno kultury v ČR Diplomová práce Ondřej Ledabyl Vedoucí práce: doc. JUDr. PhDr. Miroslav Mareš, Ph.D. UČO: 64826 Obor: PL Imatrikulační ročník: 2000 Brno, 2007 1 Čestné prohlášení: „Prohlašuji tímto, že jsem diplomovou práci na téma Politizace a sekuritizace techno kultury v České republice zpracoval sám a pouze s využitím literaturya pramenůvpráci uvedených.“ VBrně,dne20.prosince2007 OndřejLedabyl ………………. 2 Rád bych na tomto místě poděkoval vedoucímu této práce, doc. JUDr. PhDr. MiroslavuMarešovi,Ph.D.za jeho pomoc při výběrutématu,velmi cenné rady při sběru materiálu a vneposlední řadě za laskavé a profesionální vedení vcelém průběhu samotnéhozpracovávání práce. 3 Obsah Obsah ...................................................................................................................................................................... 4 Úvod ........................................................................................................................................................................ 5 1 Teoretická východiska ......................................................................................................................................... 7 1.1 Bezpečnost a její definice .............................................................................................................................. 7 1.2 Národní, vnitřní a vnější bezpečnost ........................................................................................................... 10 1.3 Hrozba a riziko ............................................................................................................................................ 11 1.4 Zájem, národní a státní zájem ..................................................................................................................... 13 1.5 Konflikt, krize, konkurence, krizová situace ............................................................................................... 15 1.6 Politizace a sekuritizace .............................................................................................................................. 16 1.7 Analýza rizik ............................................................................................................................................... 22 2 Techno kultura ................................................................................................................................................... 22 2.1 Kultura a subkultura .................................................................................................................................... 23 2.2 Techno – hudba, parties, další znaky .......................................................................................................... 26 2.2.1 Historie taneční hudby ......................................................................................................................... 26 2.2.2 Historie technoparties ........................................................................................................................... 28 2.2.3 Klasifikace technoparties ..................................................................................................................... 29 2.2.4 Freetekno fenomén ............................................................................................................................... 31 2.3 Techno kultura v Čechách ........................................................................................................................... 40 2.4 Politické názory technařů ............................................................................................................................ 41 2.4 Právní aspekty technoparties v České republice ......................................................................................... 43 2.5 Právní aspekty technoparties v zahraničí .................................................................................................... 49 2.5.1 Velká Británie ...................................................................................................................................... 49 2.5.2 Francie .................................................................................................................................................. 50 2.5.3 Situace ve zbytku Evropy ..................................................................................................................... 52 3 Czechtek ............................................................................................................................................................. 52 3.1 Historie technoparty Czechtek .................................................................................................................... 53 3.1.1 Předchůdce Czechteku – festivaly ........................................................................................................ 54 3.1.2 CzechTek 1999 - 2001 ......................................................................................................................... 54 3.1.3 Czechtek 2002 ...................................................................................................................................... 56 3.1.4 Czechtek 2003 ...................................................................................................................................... 56 3.1.5 Czechtek 2004 ...................................................................................................................................... 57 3.1.6 Czechtek 2005 ...................................................................................................................................... 58 3.1.7 Czechtek 2006 ...................................................................................................................................... 58 3.1.8 Czechtek 2007 ...................................................................................................................................... 58 3.2 Czechtek 2005 ............................................................................................................................................. 59 3.2.1 Czechtek 2005 - přípravy ..................................................................................................................... 59 3.2.2 Czechtek 2005 – pátek 29.7. – den první ............................................................................................. 61 3.2.3 Czechtek 2005 – sobota 30.7. – den druhý ........................................................................................... 64 3.2.4 Czechtek 2005 – další události po ukončení party ............................................................................... 66 3.2.6 Czechtek 2005 – klíčové problémy ...................................................................................................... 68 3.2.7 Právní důsledky Czechteku 2005 ......................................................................................................... 70 3.2.8 Průzkumy názorů veřejnosti ................................................................................................................. 72 3.2.9 Czechtek v médiích .............................................................................................................................. 73 3.3 Politizace technoparty Czechtek 2005 ........................................................................................................ 75 3.3.1 Zásah jako součást předvolebního boje ................................................................................................ 76 3.3.2 Spor o politickou objednávku zásahu ................................................................................................... 79 3.3.3 Výsledky politických jednání ............................................................................................................... 81 3.4 Sekuritizace techno kultury v souvislosti s Czechtekem 2005 .................................................................... 82 3.4.1 Techno kultura jako hrozba .................................................................................................................. 82 3.4.2 Techno kultura jako referenční objekt .................................................................................................. 85 Závěr ..................................................................................................................................................................... 85 Použitá literatura ................................................................................................................................................... 88 Online zdroje: ........................................................................................................................................................ 90 Počet znaků: 195 273. 4 Úvod Přelom osmdesátýcha devadesátýchlet dvacátéhostoletí sseboupřinesl mnohé. S pádem původního východního bloku došlo kzásadním změnám vgeopolitickém uspořádání světa. Bylo odstraněno dosavadní bipolární rozdělení na západ a východ, proběhla transformace státních zřízení, došlo rovněž ke změnám geografickým. Tyto dynamické změny ssebou logicky přinesly značné proměny ve společenské oblasti, suvolněním původních represivních režimů se do zemí původního východního bloku rozšířiladřívenetolerovanákultura. Ze hlediska politické vědymusíme konstatovat,
Load more

Recommended publications
  • Origin Al Ar Ticle
    Journal of Nursing, Social Studies, Public Health and Rehabilitation 3–4, 2011, pp. 264–269 MOTIVATION FOR USING ILLEGAL DRUGS AT FREETEKNO PARTIES Alena Kajanová1, Aneta Klečacká2 1University of South Bohemia, Faculty of Health and Social Studies, České Budějovice, Czech Republic 2A student of MUNI in Brno, branch of study – social work, Czech Republic Submitted: 2011-03-02 Accepted: 2011-09-12 Published online: 2011-12-15 Abstract The knowledge acquired about the freetechno subculture by the general public in the Czech Republic has been obtained exclusively through its negative image associated with consumption of socially illegal drugs as it is depicted in the mass media and which has also been substantiated with results of addictological and sociological surveys. The objective of our paper is to identify whether there is a connection between the type of drugs used at freetekno parties and the freetekno subculture in the sense of subjectively perceived connection between the type of used drugs and the specific type of a dance party. Another objective is to outline whether the possibility to buy/use a drug represents the priority motivation for visiting a party or only makes the atmosphere of an even as such complete. We selected the qualitative research, techniques of semi-structured interviews and participant observation in the party environment as the research method. The research set comprised of participants in randomly selected freetekno parties (N=10). The results of the research show that music and the overall atmosphere of an event with an accent on its tribal character are stated by respondents as the principal motivation for visiting a party.
    [Show full text]
  • Czechtek 2005
    M A S A RY K O V A U N I V E RZ I T A Fakulta Sociálních studií Katedra politologie CzechTek 2005 Bakalářská práce Veronika Koubková (UČO 86041) Politologie – Sociologie Bakalářské studium Imatrikulační ročník 2003 Vedoucí práce: PhDr. Josef Smolík Ph.D. Brno 2008 Prohlášení o autorství práce Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma CzechTek 2005 vypracovala samostatně a použila jen zdroje uvedené v seznamu literatury. V Brně..................... podpis................................... 1 Obsah Úvod 1. Vymezení pojmů 2. Historie freetekna 2.1 Počátky freeparties 2.2 Freeparties v Evropě a ve světě 3. Situace v ČR 3.1 Počátky pořádání freeparties 3.2 Předchozí ročníky CzechTeku 3.3 Srovnání komerčních akcí a free teknivalů 4. CzechTek 2005 4.1 Politická situace v ČR v roce 2005 4.2 Průběh CzechTeku 4.3 Reakce na CzechTek 4.4 Mediální analýza reakcí na CzechTek 4.5 Politické důsledky 4.6 Prognóza vývoje v problematice tekno subkultury nejen v České republice Závěr Anotace Seznam pramenů a literatury Přílohy Počet znaků: 77 070 2 Úvod Ve své práci bych chtěla rozebrat průběh a následný policejní zásah proti největšímu českému free teknivalu Czechtek v roce 2005. Nejprve se ve své práci budu věnovat teoretické části týkající se subkultury lidí kolem freetekna a soundsystémů obecně, zejména pak vymezení a vysvětlení důležitých pojmů, které jsou s touto subkulturou spojeny. Dále se v práci zmíním o vzniku a historii freetekna se zaměřením na Českou republiku a zejména na legislativní úpravy pořádání teknivalů v jednotlivých zemích. Před popisem samotného průběhu CzechTeku v roce 2005 se zmíním o politické situaci v České republice, která CzechTeku předcházela.
    [Show full text]
  • Politizace Ceske Freetekno Subkultury
    MASARYKOVA UNIVERZITA FAKULTA SOCIÁLNÍCH STUDIÍ Katedra sociologie POLITIZACE ČESKÉ FREETEKNO SUBKULTURY Diplomová práce Jan Segeš Vedoucí práce: doc. PhDr. Csaba Szaló, Ph.D. UČO: 137526 Obor: Sociologie Imatrikulační ročník: 2009 Brno, 2011 Čestné prohlášení Prohlašuji, ţe jsem diplomovou práci „Politizace české freetekno subkultury“ vypracoval samostatně a pouze s pouţitím pramenů uvedených v seznamu literatury. ................................... V Brně dne 15. května 2011 Jan Segeš Poděkování Děkuji doc. PhDr. Csabovi Szaló, Ph.D. za odborné vedení práce a za podnětné připomínky, které mi poskytl. Dále děkuji RaveBoyovi za ochotu odpovídat na mé otázky a přístup k archivu dokumentů. V neposlední řadě děkuji svým rodičům a prarodičům za jejich podporu v průběhu celého mého studia. ANOTACE Práce se zabývá politizací freetekno subkultury v České Republice. Politizace je v nahlíţena ve dvou dimenzích. První dimenzí je explicitní politizace, kterou můţeme vnímat jako aktivní politickou participaci. Druhou dimenzí je politizace na úrovni kaţdodenního ţivota. Ta je odkrývána díky re-definici subkultury pomocí post- subkulturních teorií, zejména pak Maffesoliho konceptem neotribalismu a teorie dočasné autonomní zóny Hakima Beye. Práce se snaţí odkrýt obě úrovně politizace freetekno subkultury v českém prostředí pomocí analýzy dostupných dokumentů týkajících se teknivalů CzechTek, CzaroTek a pouličního festivalu DIY Karneval. Rozsah práce: základní text + poznámky pod čarou, titulní list, obsah, rejstřík, anotace a seznam literatury je 138 866 znaků. Klíčová slova: freetekno, politizace, dočasná autonomní zóna, DAZ, neo-kmen, neotribalismus, CzechTek, subkultura, post-subkultury ANNOTATION The presented work focuses on the politicization of the freetekno subculture in the Czech Republic. The politicization is perceived in two dimensions. The first dimension is the explicit politicization, which could be represented as the active political participation.
    [Show full text]
  • RUPTURE IS I Immediately Felt My Brain Push Back Will Be Absolutely fine Ms Moneypenny.” on the Periphery of My Vision
    PARTIES TEKNIVAL 15.09.06 – 11.11.06 after. www.sickandtwisted.org 09.10.06 20.10.06 THE PROJECTION www.globalwarninglondon.com SACK PARLIAMENT MORTAL BASS GALLERY Attempt to stop the MPs Breakcore, mashup jungle and Films and animation screenings, 30.09.06 returning to parliament after their ruffage. 10pm – morn. £5 all night. blood leaks from the derision send stuff to [email protected] installation, live and interactive UGLYFUNK + redZEROradio summer recess. 1pm – Houses of VENUE CHANGE... Now at a SEPTEMBER 2006 cross-media works as part of the Two rooms of free music. Full Parliament, London SW1 popular, but secret, East London Liverpool Biennial. lineup on www.redzeroradio.net location. Phone 07092 882498 or www.theprojectiongallery.com or www.uglyfunk.com 11 – 14.10.06 go to www.mortalbass.com for IF ONLY WE GOT ON WITH THE NEIGHBOURS 3pm to midnite. Free. TEMPORARY full venue details 22.09.06 The Foundry, 84-86 Great Eastern AUTONOMOUS the YARDCORE Street. London EC2A ART IN MANCHESTER * NEW DATE * Always up for a feeding frenzy, AUGUST BANK Breakbeats, hardcore and The open-access art free4all 04.11.06 mainstream press have recently all passed It was more of the same, i.e. more the story round that raving is making a gas and truncheons than actual raving electronica. 9pm – 6am. 06.10.06 heads up north for the fi rst SYNTHETIC CIRCUS HOLIDAY ROUNDUP The Telegraph, Brixton Hill. £10 BRAINDROP TAA in Manchester. Artists GUY FAWKES BALL comeback. In the usual pitiful scraping at a party in Gloustershire. Police 4 deck break-a-thon featuring The show your support! Email The annual and legendary for a scoop they are lamely attempting The most notorious of the bank there busted a shindig on the edge of 23.09.06 McMash Clan and guests.
    [Show full text]
  • Subkulturní Rysy Na Brněnské Scéně Populární Hudby. Srovnávací Studie O Publiku Popu, Techna a Metalu
    Masarykova univerzita Filozofická fakulta Ústav hudební vědy Hudební věda Martina Marešová Subkulturní rysy na brněnské scéně populární hudby. Srovnávací studie o publiku popu, techna a metalu. Bakalářská diplomová práce Vedoucí práce: doc. PhDr. Mikuláš Bek, Ph.D. Brno, 2013 Prohlašuji, že jsem bakalářskou diplomovou práci vypracovala samostatně s využitím uvedených pramenů a literatury. ................................................................................. Podpis autora práce Na tomto místě bych chtěla poděkovat mému vedoucímu práce doc. PhDr. Mikuláši Bekovi, Ph.D. za cenné náměty a připomínky. Dále bych chtěla poděkovat i všem ostatním, kteří mi poskytli rady a pomoc. OBSAH 1 ÚVOD ...................................................................................................................................................................................................2 2 SUBKULTURA ..................................................................................................................................................................................3 2.1 Subkultury v ................................................................................................... 4 3 POP MUSIC ................................České republice................................ a brněnská................................ scéna ........................................................................................5 3.1 ........................................................................................................ 5 4 METALStručná
    [Show full text]
  • Bakalářka-Formální Verze-Pdf
    UNIVERZITA KARLOVA FAKULTA HUMANITNÍCH STUDIÍ Studium humanitní vzdělanosti- Kreativní modul VOJTĚCH VACEK Psaní o elektronické taneční hudbě v žánrových médiích BAKALÁŘSKÁ DIPLOMOVÁ PRÁCE Vedoucí práce: Mgr. Matěj Kratochvíl, Ph.D. Praha 2020 Prohlášení: Prohlašuji, že jsem práci vypracoval samostatně. Všechny použité prameny a literatura byly řádně citovány. Dále také prohlašuji, že práce nebyla využita k získání jiného nebo stejného titulu. Vojtěch Vacek V Praze dne: ……………………… Poděkování: Rád bych touto cestou poděkoval svému vedoucímu práce Mgr. Matěji Kratochvílovi, Ph.D. za cenné rady a připomínky, vstřícnost a trpělivost při dokončování této práce. Obsah Obsah ........................................................................................................................................4 Abstrakt ..................................................................................................................................6 Klíčová slova .........................................................................................................................6 Úvod ......................................................................................................................................7 1. Historie elektronické hudby .............................................................................................10 1.1. Druhy elektronické hudby ......................................................................................11 2. Elektronická taneční hudba ..............................................................................................12
    [Show full text]
  • REZONANCE Bakalářská Práce
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI PEDAGOGICKÁ FAKULTA KATEDRA VÝTVARNÉ VÝCHOVY REZONANCE Bakalářská práce Vypracoval: Jan Knitl Obor: výtvarná tvorba se zaměřením na vzdělávání Vedoucí práce: Mgr. David Jedlička Olomouc 2010 Prohlašuji, že jsem tuto práci vykonal samostatně a že jsem uvedl použitou literaturu a internetové zdroje. V Olomouci dne 8. 4. 2010 Jan Knitl Obsah 1. Úvod 4 2. Freetekno 5 2.1. Techno 6 2.1.1. Tekno 8 2.2. Free 9 2.2.1. TAZ 11 2.2.2. Kyberprostor 12 2.2.3. DIY 14 2.3. Struktura 15 2.4. Rave 18 2.5. Obraz 20 3. Rezonance 23 4. Resumé 28 Použitá literatura 29 ANOTACE OBRAZOVÁ PŘÍLOHA CD 3 1. Úvod Dříve, než případný čtenář přejde ke čtení vlastního textu, rád bych se zde přiznal k obtíži, jež mi tento text způsobuje. Měl bych zde totiž pohovořit něco málo ke své bakalářské práci. Což formálně znamená „…překlad představ do pojmů, o „vysvětlení“ obrazů, rozcupování obrazových ploch na řádky …, redukci obrazů na jednorozměrnost řádků.“ 1 Právě tato „redukce“ obrazové plochy na text je příčinou zmíněných problémů. Úkol o to těžší, protože „lineární“ rozsah textu je k tomu omezen i fyzicky, počtem stran. A navíc skutečnost, že zde nepopisuji finální produkt, ale produkt, který se neustále mění, vyvíjí. Zaměřil jsem tudíž svou pozornost na cestu, kterou jsem se dostal ke svým současným obrazům. Zde mě však zahltila záplava možných souvislostí, jež následně evokovaly další a další souvislosti. Nakonec mi hrozilo utopení se v nekonečné záplavě do sebe hustě propletených informací. Informace. Mám-li tedy nějak zprostředkovat obrazové plochy textem, musím tedy diváka - čtenáře informovat, protože: „K tomu, aby obrazy mohly být intersubjektivní (aby je mohli dekódovat i jiní), musí každý obraz spočívat na nějakém kódu, který je uznán společností (zasvěcenými).
    [Show full text]
  • Drug Use at Free Parties: Field Survey 2012
    2015/ 15 / 2 ORIGINAL ARTICLE Drug Use at Free Parties: Field Survey 2012 NOVOTNÁ, P.1, VACEK, J.2 1Prague College of Psychosocial Studies, Prague, Czech Republic 2Department of Addictology, First Faculty of Medicine, Charles University in Prague, and General University Hospital in Prague, Czech Republic Citation: Novotná, P., Vacek, J. (2015). Užívání návykových látek na freeparties: terénní dotazníkové šetøení 2012. Adiktologie, 15(2), 150–162. BACKGROUND: Standard quantitative research analys- recruited at four free parties in the period from April to Au- ing drug use at dance events (e.g. the “Dance and Drugs” gust 2012. RESULTS: Alcohol, tobacco, and marijuana had survey) does not provide specific information about drug been used by at least 70% of the respondents during the use at free parties. AIMS: The goal of this paper is to create past year. Other substances included hallucinogens (63%), a comprehensive survey of drug use at free parties sup- stimulants, ecstasy, GHB, and synthetic piperazine (59%), ported by the results of a questionnaire survey. DESIGN poppers (~12%), and opiates (~9%). CONCLUSIONS: AND MEASUREMENTS: The questionnaire was distrib- The prevalence rates identified by our survey are in many uted directly at free parties in order to collect data, which cases higher than those yielded by the “Dance and Drugs were subsequently analysed using standard mathematical 2007” survey. For example, major differences were found statistical techniques. PARTICIPANTS: The sample con- for the annual prevalence of LSD (53% vs. 21%) and magic sists of 127 non-randomly selected (available) respondents mushrooms (48% vs. 20%). KEY WORDS: DRUG USE – EPIDEMIOLOGY – FREE PARTY – FREETEKNO – PREVALENCE – YOUNG ADULTS Submitted: 19 / JUNE / 2014 Accepted: 26 / AUGUST / 2015 Grant support: This paper was made possible by institutional support from Charles University in Prague as part of the PRVOUK-P03/LF1/9 programme.
    [Show full text]
  • Alternative Spaces in Post-Socialist Prague
    Michaela Pixová: Struggle for the Right to the City: Alternative Spaces in Post-Socialist Prague UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Přírodovědecká fakulta Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje Michaela Pixová STRUGGLE FOR THE RIGHT TO THE CITY: ALTERNATIVE SPACES IN POST-SOCIALIST PRAGUE BOJ O PRÁVO NA MĚSTO: ALTERNATIVNÍ PROSTORY V POST-SOCIALISTICKÉ PRAZE Ph.D Thesis The Supervisor: Doc. RNDr. Luděk Sýkora, Ph.D. Prague 2012 Michaela Pixová: Struggle for the Right to the City: Alternative Spaces in Post-Socialist Prague Declaration I declare that this dissertation is my original work conducted under the supervision of Doc. RNDr. Luděk Sýkora, Ph.D. All sources used in the dissertation are indicated by special reference in the text and no part of the dissertation has been submitted for any other degree. Any views expressed in the dissertation are those of the author and in no way represent those of Charles University in Prague. The dissertation has not been presented to any other University for examination either in Czechia or overseas. In Prague, July 30, 2012 ……….…………………… Signature i Michaela Pixová: Struggle for the Right to the City: Alternative Spaces in Post-Socialist Prague Acknowledgement This dissertation could not have been carried out without the help and support of many people. To name all of them would require a long list, and therefore I would like to acknowledge in particular the ones whose help was indispensable to my research and for the production of this thesis. Most of my thanks go obviously to my supervisor, Luděk Sýkora, who not only provided my research with the much needed expertise, but also featured as an invaluable source of inspiration, encouragement and mental support.
    [Show full text]
  • Text-Based Description of Music for Indexing, Retrieval, and Browsing
    JOHANNES KEPLER UNIVERSITAT¨ LINZ JKU Technisch-Naturwissenschaftliche Fakult¨at Text-Based Description of Music for Indexing, Retrieval, and Browsing DISSERTATION zur Erlangung des akademischen Grades Doktor im Doktoratsstudium der Technischen Wissenschaften Eingereicht von: Dipl.-Ing. Peter Knees Angefertigt am: Institut f¨ur Computational Perception Beurteilung: Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr. Gerhard Widmer (Betreuung) Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr. Andreas Rauber Linz, November 2010 ii Eidesstattliche Erkl¨arung Ich erkl¨are an Eides statt, dass ich die vorliegende Dissertation selbstst¨andig und ohne fremde Hilfe verfasst, andere als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel nicht benutzt bzw. die w¨ortlich oder sinngem¨aß entnommenen Stellen als solche kenntlich gemacht habe. iii iv Kurzfassung Ziel der vorliegenden Dissertation ist die Entwicklung automatischer Methoden zur Extraktion von Deskriptoren aus dem Web, die mit Musikst¨ucken assoziiert wer- den k¨onnen. Die so gewonnenen Musikdeskriptoren erlauben die Indizierung um- fassender Musiksammlungen mithilfe vielf¨altiger Bezeichnungen und erm¨oglichen es, Musikst¨ucke auffindbar zu machen und Sammlungen zu explorieren. Die vorgestell- ten Techniken bedienen sich g¨angiger Web-Suchmaschinen um Texte zu finden, die in Beziehung zu den St¨ucken stehen. Aus diesen Texten werden Deskriptoren gewon- nen, die zum Einsatz kommen k¨onnen zur Beschriftung, um die Orientierung innerhalb von Musikinterfaces zu ver- • einfachen (speziell in einem ebenfalls vorgestellten dreidimensionalen Musik- interface), als Indizierungsschlagworte, die in Folge als Features in Retrieval-Systemen f¨ur • Musik dienen, die Abfragen bestehend aus beliebigem, beschreibendem Text verarbeiten k¨onnen, oder als Features in adaptiven Retrieval-Systemen, die versuchen, zielgerichtete • Vorschl¨age basierend auf dem Suchverhalten des Benutzers zu machen.
    [Show full text]
  • Sound System Nation: Jamaica GRAHAM ST JOHN
    Sound System Nation: Jamaica GRAHAM ST JOHN from UNIVERSITY OF QUEENSLAND the floor 1. Photo by author Several years ago, I started gathering interest in mobile initiatives committed to social and political causes in Australia called “sound systems”. The likes of Labrats and other vehicles for the performance of postcolonial desires had been rallying the disaffected to wild and weird frontlines, pursuing, as techno-activist mover and shaker Pete Strong (aka Mashy P) once said, “a sound system for all”. Back then, I’d become excited by these proactive and convivial mobilisations. Responding to local ecological and humanitarian issues, and fed by developments in electronic music culture, a groovement was afoot. Becoming interested in the roots of these developments, one path took me in the direction of the original spinners, the UK’s Spiral Tribe, whose anarchist antics ap- pealed to thousands of tekno-travelers and sonic squatters, attracting the law in the form of a four month and £4 million trial in 1994 that eventually saw Spiral Tribe participants acquitted of the charge of “conspiracy to cause a public nuisance”. The Spirals then kicked off the European and worldwide freetekno movement – whose chief cultural expression is the teknival. Dancecult: Journal of Electronic Dance Music Culture 1(2) 2010, 94-104 ISSN 1947-5403 ©2010 Dancecult http://www.dancecult.net/ DOI 10.12801/1947-5403.2010.01.02.07 St John • Sound System Nation: Jamaica 95 2. Simon Spiral with 303. Photo by Stefan Debatsalier, from New Music Express, 9 January 1993 3. Out of System free party, Italy, July 2008.
    [Show full text]
  • Czechtek 1994-2006
    U k á z k a k n i h y z i n t e r n e t o v é h o k n i h k u p e c t v í w w w . k o s m a s . c z , U I D : K O S 2 3 3 9 3 9 Czechtek 1994 - 2006 CZECHTEK 1994 - 2006 Kronika české freetekno scény zachycená prostřednictvím jejího teknivalu Chronicle of Czech freetekno scene seen through its teknival Alef Pražský Praha, 2017 2 Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz Czechtek 1994 - 2006 Obsah / Contents CZECHTEK 1994 - 2006 ................................................................ 2 Úvod / Introduction ....................................................................... 5 Všeobecný popis Czechteku / General description of Czechtek .... 7 12. ročník / 12th year : Czechtek 2005 ........................................ 27 11. ročník / 11th year : Czechtek 2004 ........................................ 40 10. ročník / 10th year : Czechtek 2003 ........................................ 53 9. ročník / 9th year : Czechtek 2002 ........................................... 65 8. ročník / 8th year : Czechtek 2001 ........................................... 79 7. ročník / 7th year : Czechtek 2000 .......................................... 83 6. ročník / 6th year : Czechtek 1999 ........................................... 92 5. ročník / 5th year : Teknival Stará Huť 1998 ......................... 102 4. ročník / 4th year : Free Festival Stará Huť 1997 .................. 104 3. ročník / 3th year : Free Festival Hostomice 1996 ................ 106 2. ročník / 2th year : Teknival Hostomice 1995 ....................... 114 1. ročník / 1th year : Free Festival Hostomice 1994 .................. 117 Příloha č. 1: „Manifest Spiral Tribe“ ........................................... 124 Příloha č. 2: „Shockraver manifesto 23“ .................................... 125 3 U k á z k a k n i h y z i n t e r n e t o v é h o k n i h k u p e c t v í w w w .
    [Show full text]