Politizace Ceske Freetekno Subkultury
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
MASARYKOVA UNIVERZITA FAKULTA SOCIÁLNÍCH STUDIÍ Katedra sociologie POLITIZACE ČESKÉ FREETEKNO SUBKULTURY Diplomová práce Jan Segeš Vedoucí práce: doc. PhDr. Csaba Szaló, Ph.D. UČO: 137526 Obor: Sociologie Imatrikulační ročník: 2009 Brno, 2011 Čestné prohlášení Prohlašuji, ţe jsem diplomovou práci „Politizace české freetekno subkultury“ vypracoval samostatně a pouze s pouţitím pramenů uvedených v seznamu literatury. ................................... V Brně dne 15. května 2011 Jan Segeš Poděkování Děkuji doc. PhDr. Csabovi Szaló, Ph.D. za odborné vedení práce a za podnětné připomínky, které mi poskytl. Dále děkuji RaveBoyovi za ochotu odpovídat na mé otázky a přístup k archivu dokumentů. V neposlední řadě děkuji svým rodičům a prarodičům za jejich podporu v průběhu celého mého studia. ANOTACE Práce se zabývá politizací freetekno subkultury v České Republice. Politizace je v nahlíţena ve dvou dimenzích. První dimenzí je explicitní politizace, kterou můţeme vnímat jako aktivní politickou participaci. Druhou dimenzí je politizace na úrovni kaţdodenního ţivota. Ta je odkrývána díky re-definici subkultury pomocí post- subkulturních teorií, zejména pak Maffesoliho konceptem neotribalismu a teorie dočasné autonomní zóny Hakima Beye. Práce se snaţí odkrýt obě úrovně politizace freetekno subkultury v českém prostředí pomocí analýzy dostupných dokumentů týkajících se teknivalů CzechTek, CzaroTek a pouličního festivalu DIY Karneval. Rozsah práce: základní text + poznámky pod čarou, titulní list, obsah, rejstřík, anotace a seznam literatury je 138 866 znaků. Klíčová slova: freetekno, politizace, dočasná autonomní zóna, DAZ, neo-kmen, neotribalismus, CzechTek, subkultura, post-subkultury ANNOTATION The presented work focuses on the politicization of the freetekno subculture in the Czech Republic. The politicization is perceived in two dimensions. The first dimension is the explicit politicization, which could be represented as the active political participation. The second dimension is the level of politicization on everyday life. This dimension is uncovered thanks to the re-definition of subculture with the help of post- subcultural theory, especially Maffesoli’s concept of neotribalism and the theory of the temporary autonomous zone by Hakim Bey. The paper tries to uncover both politicization levels of the freetekno subculture in the Czech environment by analyzing the available documents relating to teknivals such as CzechTek, CzaroTek festival and street carnival DIY Karneval. Obsah I. Úvod ................................................................................................................ 7 II. Teoretická část ................................................................................................ 9 2.1. Kultura .......................................................................................... 9 2.2. Subkultura ..................................................................................... 9 2.3. Birminghamská škola, CCCA .................................................... 11 2.4. Kritika CCCS .............................................................................. 12 2.5. Post-subkulturní teorie ............................................................... 14 2.6. Neo-kmen (neo-tribe) ................................................................. 15 2.7. Nomádství .................................................................................. 18 2.8. Dočasná autonomní zóna ............................................................ 20 2.9. Politizace .................................................................................... 22 III. Metodologie ................................................................................................ 25 IV. Empirická část ............................................................................................ 26 4.1. Freetekno – co to je a odkud se vzalo? ....................................... 26 4.2. Spiral Tribe ................................................................................. 29 4.3. Ideová východiska a hodnoty freetekno subkultury ................... 31 4.4. Vznik české freetekno subkultury ............................................. 37 4.5. 1994-1998 Pionýrská léta ........................................................... 40 4.6. 1999-2002 Scéna se ustavuje ...................................................... 44 4.3. 2003 – 2005 Ve středu pozornosti .............................................. 49 4.4. CzechTek 2006 a co dál? Současný stav freetekno subkultury .. 59 V. Závěr ............................................................................................................. 67 Bibliografie: ...................................................................................................... 69 Online zdroje: .................................................................................... 73 Přílohy: ........................................................................................................................... 77 I. Úvod Freetekno je subkultura, která v České Republice vznikla na počátku 90. let minulého století v pevném spojení se squattingem a vytvářela své podhoubí bez širšího zájmu médií. Rozrůstající se scéna přitahovala stále širší publikum a tím na sebe strhávala i pozornost masmédií. Ty ji záhy, díky nonkonformnosti účastníků freeparties a do té doby neslyšené a tím těţko srozumitelné hudební produkci, přiřkly nejedno negativní označení. Vyvrcholením mediálního dění okolo českého freetekna se stal teknival CzechTek 2005, který byl ukončen brutálním zásahem Policie ČR. Tato událost na sebe navázala rozsáhlé politické okolnosti, které se staly dalším terčem zájmu masmédií. Freetekno se tak stalo často analyzovanou a diskutovanou subkulturou, jejíţ historie a vývoj byly jiţ popsány, tyto analýzy však povětšinou končí právě událostí CzechTek 2005. Freetekno scéna je však stále ţivá a veškerý ţivot s sebou přináší i vývoj. Právě CzechTek 2005 a následný poslední ročník teknivalu CzechTek 2006, pozměnili strategii konání freeparties. Studie české freetekno subkultury si vesměs nevšímají politických aspektů a politizace freetekna obecně, s výjimkou situace okolo CzechTeku 2005, coţ je dáno analytickými koncepty, které tyto práce volí1. Politizace subkultury byla v době jejího vzniku a vývoje spjata se squattingem, travellingem a ilegalitou, ve které se freeparties pořádaly. Dnes můţeme povaţovat squatting v České Republice za téměř mrtvý. Na freetekno scéně se ale objevil poměrně nový fenomén, a to jsou street parties. Ty jsou propojením freetekna a aktivismu v dalších oblastech politického ţivota, zejména s antiglobalizačním a antikapitalistickým hnutím. Organizace street parties je značně odlišná od konání freetekno party, jedná se primárně o politický protest (Smolík: 2010) s cílem obsadit veřejný prostor. Naproti tomu represe vůči freeparties v západoevropských zemích učinila z 1 Výjimkami jsou práce Ledabyla (2008), který se však zabýva spíše sekuritizací freetekno subkultury, a Brodilové (2010), která se zaměřila na politizaci DIY karnevalů. technonomádství okrajovou záleţitost a freeparty se často konají na řádně pronajatých pozemcích a jsou nezřídka úředně povoleny, čímţ mohou v očích některých aktérů ztrácet na svůj politický kapitál. Freetekno parties jsou navíc často vnímány jako apolitická forma trávení volného času, jak tvrdí například Charvát (2007), Wilson (2006), Kellyová (2008) nebo Smolík (2010). Děje se tak proto, ţe freetekno podle většiny výzkumníků samo o sobě nenese agendu sociální či politické změny a nahlíţením touto optikou opět ztrácí politický akcent. Tato explicitní dimenze poltizace se sice dá v některých momentech v historii freetekno subkultury najít, ale jedná se spíše o okrajové záleţitosti. Ovšem i kaţdodenní zkušenosti jsou politické povahy a utvářejí politickou identitu (Marada 2003). Freetekno lze vnímat jakoţto politizaci kaţdodennosti pomocí Maffesoliho (1996) teorie neotribalismu, která nabízí alternativní cestu analýzy politické participace kaţdodenního ţivota „optikou konceptualizovanou skrze společenství, hédonismus a moc nad existencí jednotlivce“ (Riley et. Al 2010: 345). Právě koncept neo kmenů pomáhá zrevidovat pojem subkultura, který ustavila britská škola v čele s birminghamským Centre for Contemporary Cultural Studies (Bennett, 1999; Carrington, Stahl, 2004; Wilson, 2004; Riley et. al, 2010). Stejně tak lze na freetekno nahlíţet pomocí optiky dočasné autonomní zóny, konceptu Hakima Beye (2004) a pomocí aplikace těchto konecptů odhalit druhou, skrytou dimenzi politizace fenoménu freetekna. Teoretická část práce tvoří nejen úvod do problematiky výše uvedených vztahů a jejich historie, ale zároveň je také samostatnou částí textu, jejímţ smyslem bylo propojit témata freetekna, DIY festivalů, (post)subkulturní teorie a politizace subkultur na teoretické úrovni. Cílem této práce je za pomoci aplikace výše uvedených teoretických konceptů analyzovat dostupné dokumenty a zodpovědět tak otázku, jaké jsou ideové základy freetekna, na příkladu teknivalu CzechTek popsat vývoj politizace české freetekno subkultury zjistit zda a jak je politizována dnešní freetekno subkultura v obou výše uvedených dimenzích. II. Teoretická část 2.1. Kultura Tato práce se zabývá freetekno subkulturou, která vychází z techno kultury. Kultura (z latinského colere – vzdělávat, pěstovat, cítit) je pojem, který jiţ Cicero vymezil jako kultivaci ducha. Kritérium odlišení člověka od zvířete jako znak kultury, tedy specificky lidský fenomén, je přijímáno od 30.