Krelinovam Umelecke Projevy LS 2008
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Univerzita Pardubice Filozofická fakulta Um ělecké projevy v české „freetekno“ komunit ě – symbolická, funk ční a rituální rovina „tekno plachet“ Marie K řelinová Bakalá řská práce 2008 2 3 Souhrn Cílem práce je postihnout fenomén freetekno komunity v České republice pomocí analýzy um ěleckých projev ů jejich člen ů na základ ě holistického p řístupu k um ění. Prost řednictvím výtvarného um ění, konkrétn ě rozborem funk čních, rituálních a symbolických rovin takzvaných „plachet“, práce popisuje hlavní myšlenky freetekno subkultury, vysv ětluje st ěžejní princip DIY. Zabývá se úst ředními funkcemi použití plachet a abstrahuje z nich d ůležité symbolické a rituální významy. Mapuje rovn ěž vznik freetekno scény v Evrop ě, sleduje „export“ freetekna do ČR a jeho následný vývoj. Dále se práce v ěnuje um ění v souvislosti s rituálem a halucinogeny a vztahuje tuto problematiku na fenomén freetekna. Práce vychází p řevážn ě z terénního výzkumu, je dopln ěna o dostupné empirické materiály (tiskoviny a data z internetových zdroj ů). V záv ěru je potvrzena hypotéza um ění jako odrazu sociokulturních struktur panujících v subkultu ře freetekno. Klí čová slova freetekno subkultura, um ění,„tekno plachty“, symbol, halucinogeny Title Artistic manifestations inside the Czech "freetekno" community - symbolic, functional and ritual level of the "tekno backdrops" Abstract The aim of this thesis is to involve the phenomenon of freetekno community in Czech republic by the analysis of art manifestations of its members on the basis of holistic attitude to art. By means of visual arts, particulary by the study of functional, ritual and symbolic levels of so-called „backdrops“. The thesis describes main ideas of freetekno subculture and also explains the fundamental principle of DIY. It deals with main functions of the „backdrops“ use and abstracts from them important symbolic and ritual meanings. It charts the origin of freetekno scene in Europe, it traces the „export“ of fretekno to Czech republic and its next development. It also pay attention 4 to the art in the context with a ritual and hallucinogens and it relates this problem to the phenomenon of freetekno. The thesis is mainly based on field work and it is completed by accesible empirici materials (press and data from several internet sources). Key words freetekno subculture, "tekno backdrops", art, symbol, hallucinogens 5 Obsah 1. Úvod.................................................................................................................8 2. Freetekno .........................................................................................................10 2.1. Historie subkultury freetekno....................................................................10 2.2. Soundsystems a Spiral tribe ......................................................................11 2.3. Vrchol........................................................................................................12 2.4. Freetekno v ČR..........................................................................................13 2.5. Příciny a následky .....................................................................................14 3. Halucinogeny a kultura...................................................................................15 3.1. Halucinogeny a tekno..............................................................................18 4. Um ění............................................................................................................... 19 4.1. Um ění a rituál..........................................................................................19 4.2. Um ělec (producent um ění)......................................................................21 4.3. Symboly ..................................................................................................21 4.4. Um ění v české freetekno komunit ě.........................................................22 5. „Tekno plachty“...............................................................................................25 5.1. DIY..........................................................................................................26 5.2. „Do it yourself“ v praxi...........................................................................27 5.3. Autor uvnit ř komunity ............................................................................29 5.4. Funk ční, symbolická a rituální rovina ....................................................32 5.5. Symbolika motiv ů...................................................................................36 5.5.1. Symbol st ředu .....................................................................................36 5.5.2. Číslo 23...............................................................................................40 5.5.3. Jungle a D’n’B....................................................................................42 6 6. Výzkum............................................................................................................44 6.1. Metodologie ............................................................................................44 6.2. Realizace výzkumu .................................................................................45 7. Záv ěr..............................................................................................................46 Použitá literatura.......................................................................................................48 Internetové zdroje.....................................................................................................51 Seznam p říloh...........................................................................................................52 Přílohy ......................................................................................................................54 7 1. Úvod V médiích p řet řásané kauzy týkající se freetekno subkultury, zprávy a novinové články, m ě na první pohled skoro vždy rozesmály. S odstupem času tomu ale bylo práv ě naopak. P řed šesti lety bylo um ěním nalézt periodikum či televizní stanici, kde by se bylo možno o „technoparties“ informovat v pozitivním duchu. Postupem času se situace obrátila. Zlomovým okamžikem byl podle mého názoru rok 2005, kdy policejní t ěžkood ěnci rozehnali Czechtek číslo dvanáct. Události nedaleko Mlýnce u Tachova v lét ě 2005 rozpoutaly spole čenskou debatu, do které se postupem času zapojili snad všichni, kdo „um ěli mluvit nebo psát“. Hlavní akté ři, „techna ři“, policisté a politici byli hojn ě podporováni ze všech stran. Techna řů m za zády stála „armáda p říznivc ů“ složená z celebrit, ochránc ů lidských práv a bývalých člen ů disentu. Lucie Bílá cht ěla zakoupit louku vhodnou pro další Czechtek, pan Penc se stal samozvaným mluv čím freetekno komunity. Mediální glosování se stalo kratochvílí nejen výrazn ě spole čensky angažovaných. Všichni m ěli co říci a všichni tak rádi u činili, odborníky na životní prost ředí po čínaje a celebritami ze všech odv ětví múzických um ění kon če. Nakonec se n ěkte ří shodli, že nám „zase bijí d ěti “. A brali to tak osobn ě, jak jen tato v ěta m ůže znít. Tak se tedy stalo, že sto osmdesáti stup ňový obrat zažila i skupinka českých médií, která od té chvíle za čala „techna ře“ více mén ě pozitivn ě diskriminovat. Z mediálního Blaníku vyjela skupina neohrožených investigativních noviná řů , kte ří bránili zájmy „tan čících teenager ů“. Problém však spo číval v tom, že v ětšina komentátor ů situace, kterým byl poskytnut v médiích prostor, nev ěděla o „freeteknu“ zhola nic. Když se o rok pozd ěji, v roce 2006, pod plným dozorem státních orgán ů, uskute čnil poklidný t řináctý, a také dost možná opravdu poslední, Czechtek, nikomu nebylo jasné, pro čpak to t ěm „techna řů m“ takhle nevyhovuje. Pro č nejsou spokojeni 8 se všem dop ředu známou lokalitou, pro č nejásají nad silnou, by ť nevyžádanou mediální reklamou atp. Freetekno komunita vydala n ěkolik prohlášení, kde zve řejnila d ůvody pro svoje rozhodnutí dále již akce typu Czechtek nepo řádat. Tato prohlášení byla však ve zkratce shrnuta v pár v ět, které byly p řejímány a ší řeny ve své oklešt ěné podob ě v nejsledovan ějších a nej čten ějších médiích. I p řesto, že kauzou kolem Czechteku 2005 žila česká ve řejnost p řinejmenším stejn ě, možná i siln ěji a ur čit ě mnohem déle, než nap říklad letošní volbou prezidenta, hlubšímu vysv ětlení situace se ze své podstaty v ěnovalo jen pár českých týdeník ů, které své čtená ře loví spíše v alternativních vodách. Ovšem ani zde nebyl této subkultu ře poskytnut dostate čný prostor, který by si jist ě zasloužila. A tak vznikla v České republice atmosféra, kde lidé stále nechápou podstatu této komunity, atmosféra, v níž stále existuje prostor pro mylné záv ěry, hodnocení a nesprávné pojmenovávání toho, co je, a toho, co není „tekno“. Svou prací se snažím na p říkladu um ěleckých projev ů v této komunit ě vysv ětlit ony základní principy, ze kterých se v zájmu „čerstvých“ zpráv stala jen prázdná slovní spojení. Zkoumání takových subkultur, jakou je i freetekno, není d ůležité jen v horizontu n ěkolika následujících moment ů, ale i v horizontu let. Životy mladých lidí, kte ří p řijmou myšlenky spojené s nějakou subkulturou, se budou jednoho dne transformovat do životního stylu dosp ělých, který už tím pádem bude jiný, ovlivn ěný alternativními postoji z mládí. Ve své práci se budu zabývat um ěním v české freetekno komunit ě, konkrétn ě um ěním a jeho spole čenskými významy. Nastíním faktory ovliv ňující