DOCSLIB.ORG

(Section Ceratocystis, Cyperaceae) in Poland: Distribution Maps and Locality Lists

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Biodiv. Res. Conserv. 33: 49-84, 2014 BRC www.brc.amu.edu.pl DOI 10.2478/biorc-2014-0002 Submitted 14.03.2013, Accepted 12.01.2014 Carex flava agg. (section Ceratocystis, Cyperaceae) in Poland: distribution maps and locality lists Helena Więcław Department of Plant Taxonomy and Phytogeography, Faculty of Biology, University of Szczecin, Wąska 13, 71-415 Szczecin, Poland, e-mail: [email protected] Abstract: This paper presents lists of localities and distribution maps of Carex taxa of the section Ceratocystis in Poland. Distribution maps of individual taxa are based on the ATPOL grid, using material deposited in Polish herbaria and private collections as well as material collected during field research in 2007-2012. The collected data indicate that i( ) in Poland C. flava s.s. is the most common species of the section Ceratocystis, whereas C. hostiana is the rarest one; (ii) most of the localities of C. demissa are situated in southern Poland, especially in Małopolska, Podkarpacie, and Silesia Provinces (iii) C. lepidocarpa is most frequent in Polesie, Lublin Upland, Małopolska, and Pomerania; no records of this species in southernmost parts of Poland have been confirmed; (iv) C. viridula var. viridula is frequent in Poland, whereas C. viridula var. pulchella is only known from 2 localities in the north; (v) the most frequent hybrid in Poland is C. ×alsatica [C. demissa × C. flava], while C. ×ruedtii [C. flava× C. lepidocarpa], C. ×subviridula [C. flava × C. viridula], and C. ×schatzii [C. lepidocarpa × C. viridula] are reported less often; the rarest hybrids are C. demissa × C. viridula, C. ×fulva [C. demissa × C. hostiana], and C. ×leutzii [C. hostiana × C. lepidocarpa]. Key words: Carex flava agg., Carex hostiana, hybrids, Ceratocystis, Cyperaceae, distribution, ATPOL, Poland Contents 1. Introduction ..................................................................................................................................................... 54 2. Material and methods ...................................................................................................................................... 54 3. Distribution maps of Carex taxa within the section Ceratocystis ................................................................... 55 3.1. Carex demissa Hornem. .......................................................................................................................... 55 3.2. Carex flava L. ......................................................................................................................................... 55 3.3. Carex hostiana DC. ................................................................................................................................ 57 3.4. Carex lepidocarpa Tausch ...................................................................................................................... 58 3.5. Carex viridula Michx. ............................................................................................................................ 59 4. Distribution maps of hybrids within the section Ceratocystis ........................................................................ 59 4.1. Carex ×alsatica Zahn [C. demissa × C. flava] ........................................................................................ 59 4.2. Carex demissa × Carex viridula ............................................................................................................. 59 4.3. Carex ×fulva Gooden. [C. demissa × C. hostiana] ................................................................................. 60 4.4. Carex ×leutzii Kneuck. [C. hostiana × C. lepidocarpa] ......................................................................... 61 4.5. Carex ×ruedtii Kneuck. [C. flava × C. lepidocarpa] .............................................................................. 62 4.6. Carex ×schatzii Kneuck. [C. lepidocarpa × C. viridula] ........................................................................ 63 4.7. Carex ×subviridula Fernald [C. flava × C. viridula] .............................................................................. 63 5. Final remarks and conclusions ........................................................................................................................ 63 References ............................................................................................................................................................ 63 Appendices ........................................................................................................................................................... 65 ©Adam Mickiewicz University in Poznań (Poland), Department of Plant Taxonomy. All rights reserved. 54 Helena Więcław Carex flava aggregate (section Ceratocystis, Cyperaceae) in Poland: distribution maps... 1. Introduction This study was aimed to present the distribution of species and hybrids within the section Ceratocystis The genus Carex L. is one of the few truly cosmo- in Poland based on herbarium specimens loaned from politan plant genera (Good 1974) with centres of diver- Polish herbaria and private collections as well as on sity in the temperate regions of Asia, Europe, and the material collected during my field research. Americas (Govaerts et al. 2010). Sedges of this genus are absent in tropical lowlands, except for a few spe- 2. Material and methods cies present in southeast Asia and sub-Saharan Africa (Ball & Reznicek 2002). Some species exhibit disjunct Plant material for this study included herbarium speci- distribution patterns, such as bipolar or eastern Asian- mens from 26 Polish herbaria (BIL, BNPH, BSG, BYDG, eastern North American distributions (Moore & Chater DRAPN, KRA, KRAM, KRAB, KTC, KTU, LBLM, 1971; Ball 1990; Escudero et al. 2010; Villaverde et al. LOD, OLTC, OPOL, POZ, PUMA, TRN, SLTC, SPNH, 2012). SZUB, SZCZ, UGDA, WA, WRSL, WSRP, ZAMU) and Taxa of the section Ceratocystis Dumort. are found loans from 7 private collections, as well as plants collected frequently in the Northern Hemisphere, frequent both during field research in 2007-2012. Abbreviations of the in Europe and in North America (Meusel et al. 1965; names of herbaria follow Mirek et al. (1997). Hultén & Fries 1986a, 1986b). Members of this section Localities of pure taxa and hybrids are presented were described by Raymond (1951) as Amphi-Atlantic on maps based on the ATPOL grid (Zając 1978) and species (see also Davies 1953b), but according to Ball as locality lists ordered alphabetically according to (1990), species like C. flavaL. and C. viridula Michx., Polish names of provinces (voivodeships): Dolnośląskie which are more widespread in Europe and North (Lower Silesia Province), Kujawsko-Pomorskie America, but absent from much of Asia, are probably (Kujawy-Pomerania Province), Lubelskie (Lublin more reasonably interpreted as fragmented circumpolar Province), Lubuskie (Lubusz Province), Łódzkie (Łódź distribution (see also Kuchel & Bruederle 2000). Province), Małopolskie (Małopolska [Lesser Poland] In Poland 6 taxa of the section Ceratocystis are Province), Mazowieckie (Masovia Province), Opol- found: C. hostiana DC., C. flava L., C. lepidocarpa skie (Opole Province), Podkarpackie (Podkarpacie Tausch, C. demissa Hornem., C. viridula Michx. var. Province), Podlaskie (Podlasie Province), Pomorskie viridula, and var. pulchella (Lönnroth) B. Schmid, and (Pomerania Province), Śląskie (Silesia Province), the following 7 hybrids: C. ×alsatica Zahn, C. ×ruedtii Świętokrzyskie (Świętokrzyskie Province), Warmińsko- Kneuck., C. ×schatzii Kneuck., C. ×subviridula Fer- Mazurskie (Warmia-Masuria Province), Wielkopolskie nald, C. demissa × C. viridula, C. ×fulva Gooden., and (Wielkopolska [Greater Poland] Province), Zachodnio- C. ×leutzii Kneuck. (Więcław 2014). Among them, pomorskie (West Pomerania Province). C. hostiana and C. flava are morphologically best The records include the following data: ATPOL defined, usually easily identifiable. Delimitation of other square, place of collection (geographic name of the locali- taxa of the section Ceratocystis is difficult because of ty: town, village, lake, nature reserve, forest section, etc., their variable morphology, overlap of ranges of many depending on information given on labels), collector’s characters, and appearance of hybrids whose characters name, year of collection, herbarium name abbreviation are intermediate between those of parental species (private collections and own material were marked with * (Więcław 2014). and **, respectively). Taxa are listed alphabetically, first During examination of herbarium specimens, quite the species and lower taxa, followed by the hybrids. some errors in species identification were noticed on In many cases (most of the specimens collected in their labels. Some herbarium specimens were hybrids the late 19th and early 20th century), labels of herbarium classified by collectors as pure species (in fact, hybrids specimens contained too general information about the within the section Ceratocystis were not distinguished location of the taxa; often the geographic name was in Poland before this study). The complex pattern of ambiguous (as localities with the same name are found variation of taxa within the section Ceratocystis makes in various parts of Poland) or no information was given it difficult to delimit them unambiguously (which was about place of collection. In such cases, the ATPOL evidenced empirically during examination of herbarium square was not
Recommended publications
  • Uchwała Nr XIX/117/12 Z Dnia 27 Marca 2012 R

    Uchwała Nr XIX/117/12 Z Dnia 27 Marca 2012 R

    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 23 kwietnia 2012 r. Poz. 942 UCHWAŁA NR XIX/117/12 RADY MIEJSKIEJ W DUKLI z dnia 27 marca 2012 r. w sprawie uchwalenia "Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Dukla" - aktualizacja wraz z "Planem Gospodarki Odpadami dla Gminy Dukla" - aktualizacja na lata 2011-2014, z perspektywą na lata 2015-2018 Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 z późniejszymi zmianami ), art.17, art. 18 ust. 1 i art.84 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późniejszymi zmianami) oraz art. 14 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późniejszymi zmianami), po zasięgnięciu opinii: Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie (z dnia 23 listopada 2011 r., znak: ZG-514-27/11), Zarządu Województwa Podkarpackiego (uchwała z dnia 29 listopada 2011 r., Nr 96/2208/11), Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie (z dnia 11 stycznia 2012 r. Nr WOOŚ.410.5.1.2012.AP-6), Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie (z dnia 15 grudnia 2011 r. Nr SNZ.4610-87/11) i Zarządu Powiatu Krośnieńskiego (Nr 129/2011 z dnia 15 listopada 2011 r.), Rada Miejska w Dukli uchwala, co następuje: § 1. Uchwala „Program Ochrony Środowiska dla Gminy Dukla" - aktualizacja wraz z "Planem Gospodarki Odpadami dla Gminy Dukla" - aktualizacja na lata 2011-2014, z perspektywą na lata 2015-2018, stanowiący załącznik do niniejszej uchwały.
  • Download (7MB)

    Download (7MB)

    British Technologies and Polish Economic Development 1815-1863 Simon Niziol Thesis submitted for the Degree of Doctor of Philosophy London School of Economics and Political Science University of London December 1995 UMI Number: U084454 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. Dissertation Publishing UMI U084454 Published by ProQuest LLC 2014. Copyright in the Dissertation held by the Author. Microform Edition © ProQuest LLC. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346 "Theses . F 9555 . 12586 2-5 Abstract After the restoration of peace in 1815, several European countries sought to transform their economies by the direct borrowing of British technologies. One of these was the semi- autonomous Kingdom of Poland. The Kingdom's technology transfer initiatives have been largely ignored by foreign researchers, while Polish historians have failed to place developments in the Kingdom within a wider context of European followership. The varying fortunes of Polish transfer initiatives offer valuable insights into the mechanisms and constraints of the transfer process. A close study of attempts to introduce British technologies in mechanical engineering, metallurgy, railway construction, textile production and agriculture contradicts most Polish scholarship by establishing that most of the transfer initiatives were either misplaced or at least premature.
  • 9. Warunki Życia

    9. Warunki Życia

    STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY JELENIEWO Cz ęść 2. U W A R U N K O W A N I A Rozdział 9. U W A R U N K O W A N I A WYNIKAJCE Z WARUNKÓW I JAKO ŚCI ŻYCIA MIESZKA ŃCÓW W TYM OCHRONY ICH ZDROWIA 1. Portret statystyczny gminy 2012-2014. 2. Dane Urz ędu Gminy Jeleniewo z 2016r. 3. Zestawienie obiektów o światowych. 4. Zestawienie zarejestrowanych działalno ści gospodarczych. 5. Zestawienie zasobów mieszkaniowych. 6. Zestawienie gospodarstw rolnych. 7. Zestawienie gospodarstw agroturystycznych. 8. Zestawienie gminnych obiektów kultury, sportu i rekreacji. 9. Zestawienie obiektów ochrony zdrowia. 10. Zestawienie obiektów administracji i bezpiecze ństwa. 1 STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY JELENIEWO Cz ęść 2. U W A R U N K O W A N I A 1. Portret statystyczny gminy 2012-2014. Statystyczne Vademecum Samorz ądowca 2015 Źródło: Urz ąd Statystyczny w Białymstoku 2 STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY JELENIEWO Cz ęść 2. U W A R U N K O W A N I A 3 STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY JELENIEWO Cz ęść 2. U W A R U N K O W A N I A 4 STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY JELENIEWO Cz ęść 2. U W A R U N K O W A N I A 5 STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY JELENIEWO Cz ęść 2. U W A R U N K O W A N I A 2. Dane Urz ędu Gminy Jeleniewo z 2016r.
  • ENFORMATIC Sp. O.O. Mieszka I 73A, 35-303 Rzeszów

    ENFORMATIC Sp. O.O. Mieszka I 73A, 35-303 Rzeszów

    ENFORMATIC Sp. o.o. Rzeszów, dn. 28.07.2016r. Mieszka I 73A, 35-303 Rzeszów Zapytanie o cenę dotyczące projektu pn.: „Budowa sieci NGA na obszarze wybranych miejscowości powiatu Krośnieńskiego (POPC01_180794)” współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Działania 1.1 „Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego Internetu o wysokich przepustowościach” w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 ENFORMATIC Sp. z o.o. Zaprasza do złożenia oferty w odpowiedzi na poniżej opisane rozeznanie cenowe rynku Nr umowy o Nie dotyczy, numer ref. wniosku: POPC.01.01.00-00-0157/15 dofinansowanie: Zamówienie częściowe: TAK/NIE Opis przedniotu 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie kompleksowych zamówienia (w prac budowlano-montażowych dla sieci szerokopasmowej przypadku zamówienia składającej się z części światłowodowej: węzłów internetowych, podzielonego na części infrastruktury FTTH (napowietrznej, ziemnej, budynkowej), rubrykę należy wypełnić szkieletu. Sieć szerokopasmowa funkcjonować będzie w dla każdej części województwie podkarpackim na obszarze powiatu oddzielnie): krośnieńskiego miejscowości sklasyfikowanych jako „białe plamy” na mapie informatycznej Polski: powiat Krośnieński, miejscowości: Dukla, Cergowa, Jasionka, Iwla, Teodorówka, Chyrowa, Mszana, Tylawa, Lipowica, Lubatowa, Lubatówka, Jaśliska. Węzły internetowe wyposażone m.in. w przełącznik FTTH oraz siłownię telekomunikacyjną zlokalizowane zostaną w miejscowości: Dukla, Lubatowa 2. Poglądowy schemat koncepcji sieci umieszczono
  • Siliceous Raw Material from Bieszczady Mountains: Sources and Use

    Siliceous Raw Material from Bieszczady Mountains: Sources and Use

    Archaeologia Polona, vol. 54: 2016, 21 – 31 PL ISSN 0066 - 5924 Siliceous raw material from Bieszczady Mountains: Sources and use Andrzej Pelisiaka Lithic chipped materials discovered in the course of research in the Polish High Bieszczady Mts. carried out from 2012 are dated to the Late Neolithic and the Early Bronze Age. They represent several raw material groups: menilite hornstones, siliceous sandstones, siliceous marl, and the so- called Bircza flint. Sources of these rocks are located either in the Bieszczady Mts. or in the nearby vicinity. Individual raw material groups are not homogenous; the same kind of rock can have dif- ferent physical characteristics, depending on specific sources. Consequently, their effectiveness as tool production raw material is uneven. All raw materials were utilized mainly locally. KEY-WORDS: siliceous raw material, Carpathians, Bieszczady Mountains, Late Neolithic, Bronze Age INTRODUCTION Archaeological research in the Polish High Bieszczady Mountains was initiated in 20121, inspired by analyses of pollen diagrams indicating palynological traces of human activi- ties in this region from about 3200/3000 BC (Ralska-Jasiewiczowa 1980). These observa- tions did not correspond with prehistoric evidences which had been until then totally unknown (Pelisiak 2013a, 2013b, 2014b; Parczewski et al., 2013). Since 2012 research has been focused on palynological sites in Smerek and Wołosate, Bieszczady district and in the vicinity of Wetlina, Lesko district involving surface survey and analyses of LIDAR images which
  • Prehistoric Exploitation of Limnosilicites in Northern Hungary: Problems and Perspectives Zsolt Mester and Norbert Faragó

    Prehistoric Exploitation of Limnosilicites in Northern Hungary: Problems and Perspectives Zsolt Mester and Norbert Faragó

    Archaeologia Polona, vol. 54: 2016, 1 – 5 PL ISSN 0066 - 5924 Editorial The first scientific investigations of the sources of flint in Poland were undertaken by archaeologist Stefan Krukowski and geologist Jan Samsonowicz in the early 20th century. Krukowski used archaeological materials to identify the macroscopic char- acteristics of ‘chocolate’ flints, described their differences, and showed the potential location of the deposits (Krukowski 1920: 189–195; Budziszewski 2008: 33). In the search for deposits of flint, their outcrops, and prehistoric mines, Krukowski was accompanied by young geologist Jan Samsonowicz. The result of their cooperation was the discovery in 1921 of in situ deposits and surface accumulations of limestones containing fragments of flint and, in 1922, the identification of a prehistoric mine at Krzemionki Opatowskie (Krukowski 1923; Samsonowicz 1923; Bąbel 2014). This long tradition of studying siliceous rocks has continued at the Institute of Archaeology and Ethnology, Polish Academy of Science. In 1965 Zygmunt Krzak published the first characterization of gray white-spotted (świeciechów) flint (Krzak 1965) and five years later he described Turonian flint from Ożarów (Krzak 1970). In 1971 Romuald Schild devised a classification of ‘chocolate’ flint from the north-east margin of the Holy Cross (Świątokrzyskie) Mountains (Schild 1971, 1976) and Bogdan Balcer investigated a flint mine in Świeciechów, Kraśnik district, and the use of gray white-spotted (świeciechów) flint during the Neolithic (Balcer 1975, 1976). In 1980 Jacek Lech discussed the geology of Jurassic-Cracow flint and showed its relevance to archaeology (Lech 1980). Since that time Polish archeologists have carried out many investigations on different types of flint (e.g., Budziszewski and Michniak 1983/1989; Pawlikowski 1989; Budziszewski and Michinak eds 1995; Schild and Sulgostowska eds 1997; Matraszek and Sałaciński eds 2002; Gutowski 2004; Borkowski et al., 2008; Migaszewski et al., 2006, Krajcarz et al., 2014).
  • Wystąpienie Pokontrolne

    Wystąpienie Pokontrolne

    LBI-4101-10-08/2013 P/13/136 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/ 136 – Lokalizacja inwestycji na obszarach objętych ochroną przyrody w województwie podlaskim Jednostka Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Białymstoku przeprowadzająca kontrolę Kontroler Paweł Tołwiński – starszy inspektor kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr 87259 z dnia 25 września 2013 r. [Dowód: akta kontroli, str. 1-2] Jednostka Urząd Gminy Jeleniewo , ul. Słoneczna 3 , 16 -404 Jeleniewo (dalej zwany „ Urzędem ”) kontrolowana Kierownik jednostki Kazimierz Urynowicz - Wójt Gminy Jeleniewo 1 [Dowód: akta kontroli, s tr. 3-4] kontrolowanej II. Ocena kontrolowanej działalności 2 Ocena ogólna Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie działalność organów Gminy Jeleniewo w zakresie zapewnienia ładu przestrzennego oraz przestrzegania wymagań ochrony przyrody w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Jeleniewo 3 i w obowiązujących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Uzasadnienie Ocena negatywna wynika z: oceny ogólnej − objęcia stosunkowo niewielkiej części obszarów Gminy Jeleniewo (7,73%) ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, − nieprzeprowadzania analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym Gminy Jeleniewo, nieoceniania postępów w opracowywaniu planów miejscowych i nieopracowywania wieloletnich programów ich sporządzania, co skutkowało brakiem oceny aktualności studium i planów miejscowych, − nieuwzględnienia w studium 3 (z 8) obszarów objętych
  • KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA ODDZIAŁ TERENOWY W OLSZTYNIE Działając Na Podstawie Art

    KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA ODDZIAŁ TERENOWY W OLSZTYNIE Działając Na Podstawie Art

    Oddział Terenowy w Olsztynie Sekcja Zamiejscowa w Elblągu OLS.WKUR.SZEL.4240.48.2019.AZ.17 Elbląg, dnia 13.12.2019 KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA ODDZIAŁ TERENOWY W OLSZTYNIE działając na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 14 kwietnia 2016 r. o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 869) oraz art. 28 ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 817 z późn. zm.) podaje do publicznej wiadomości: WYKAZ nieruchomości niezabudowanej przeznaczonej do sprzedaży w trybie przetargu, położonej w obrębie Kadyny, gmina Tolkmicko, powiat elbląski, woj. warmińsko – mazurskie, pochodzących z byłego Państwowego Funduszu Ziemi PRZEDMIOT SPRZEDAŻY: Nieruchomość niezabudowana, oznaczona w ewidencji gruntów obrębu Kadyny, gmina Tolkmicko, jako działka nr 239 o powierzchni– 0,5400ha (użytki rolne – 0,5400 ha), w tym: grunty orne – 0,5400 ha w tym:RIVa- 0,3100 ha, RIVb – 0,2000 ha, RVI – 0,0300 ha, Nieruchomość położona jest na kolonii zabudowy mieszkalnej wsi Kadyny, w sąsiedztwie granic administracyjnych miasta Tolkmicko. Dostęp do utwardzonych dróg pośredni, działka leży przy drodze gruntowej ok. 1,5 km na południe od drogi wojewódzkiej nr 503. Nieruchomość porośnięta trawą oraz drzewostanem liściastym głównie wierzbą, olchą i brzozą. Rzeźba terenu nieruchomości płaska. Działka nieogrodzona. Kształt działki zwarty, regularny, zbliżony do prostokąta. W wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Elblągu dla w/w działki prowadzona jest księga wieczysta nr EL1E/00010254/1. Zgodnie z zaświadczeniem Urzędu Miasta i Gminy w Tolkmicku przedmiotowy fragment obrębu geodezyjnego Kadyny nie posiada opracowanego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
  • Toponymic Guidelines of Poland

    Toponymic Guidelines of Poland

    TOPONYMIC GUIDELINES OF POLAND for Map Editors and Other Users Third Revised Edition GŁÓWNY URZĄD GEODEZJI I KARTOGRAFII HEAD OFFICE OF GEODESY AND CARTOGRAPHY Warszawa 2002 7 GŁÓWNY URZĄD GEODEZJI I KARTOGRAFII Ul. Wspólna 2 00-926 Warszawa POLSKA Prepared by Ewa Wolnicz-Pawłowska Updated by Joanna Strzelecka Scientific Consultants Marian Jurkowski, Jerzy Ostrowski Reviewed by Andrzej Czerny, Maksymilian Skotnicki Translated by Michał Okonek Editors Izabella Krauze-Tomczyk, Jerzy Ostrowski © Copyright by Główny Geodeta Kraju ISBN 83-239-4555-1 Typesetting and Printing: Instytut Geodezji i Kartografii, Warszawa 8 CONTENTS Publisher’sNote..................................... 5 I.Language.......................................... 7 1.GeneralCharacteristics............................... 7 2.PolishLiteraryLanguage............................. 8 ThePolishAlphabet................................ 8 Basic Rules of Polish Spelling ........................ 11 Rules of Pronunciation.............................. 11 Rules for Spelling of Geographical Names .............. 14 3.DialectsofPolish................................... 16 4.OriginofGeographicalNamesinPoland.................17 II.GeographicalNamesStandardizationinPoland.........20 1. History and Organization of the Geographical NamesStandardization............................... 20 2.RulesoftheStandardizationofGeographicalNames....... 22 3. Geographical Names Authorities ....................... 23 III. Sources .......................................... 24 1.MapsandAtlases..................................
  • Hosting Offers from the Silesian and Opolskie Voivodeships (Poland) for the Marie

    Hosting Offers from the Silesian and Opolskie Voivodeships (Poland) for the Marie

    HOSTING OFFERS FROM THE SILESIAN AND OPOLSKIE VOIVODESHIPS (POLAND) FOR THE MARIE SKŁODOWSKA-CURIE INDIVIDUAL FELLOWSHIPS IN HORIZON 2020 We are looking for enthusiastic and experienced researchers of any nationality interested in submitting a joint application for the Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships! More information about this call can be found at: H2020-MSCA-IF-2020 1 TABLE OF CONTEST: I. THE SILESIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ................................................................................................. 3 Faculty of Architecture ....................................................................................................................................... 4 Faculty of Automatic Control, Electronics and Computer Science ........................................................... 6 Faculty of Applied Mathematics .............................................................................................................. 8 Faculty of Materials Engineering ...................................................................................................................... 9 Department of Engineering Materials and Biomaterials, Faculty of Mechanical Engineering .......... 11 Department of Transport Systems and Traffic Engineering, Faculty of Transport and Aviation Engineering ......................................................................................................................................................... 12 Division of Geochronology fnd Environmental Isotopes, Institute of
  • Dziennik Urzędowy Województwa Warmińsko-Mazurskiego

    Dziennik Urzędowy Województwa Warmińsko-Mazurskiego

    DZIENNIK URZ ĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMI ŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 3 lutego 2005 r. Nr 7 TRE ŚĆ : Poz.: ROZPORZ ĄDZENIA WOJEWODY WARMI ŃSKO-MAZURSKIEGO: 146 - Nr 1 z dnia 14 stycznia 2005 r. w sprawie Planu Ochrony Parku Krajobrazowego Pojezierza Iławskiego................ 272 147 - Nr 2 z dnia 14 stycznia 2005 r. w sprawie ustanowienia Planu Ochrony Parku Krajobrazowego Wysoczyzny Elbl ąskiej.................................................................................................................................................................... 300 148 - Nr 3 z dnia 14 stycznia 2005 r. w sprawie Planu Ochrony Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich. .................. 339 149 - Nr 4 z dnia 14 stycznia 2005 r. w sprawie Planu Ochrony Mazurskiego Parku Krajobrazowego.............................. 369 ZARZ ĄDZENIE WOJEWODY WARMI ŃSKO-MAZURSKIEGO: 150 - Nr 16 z dnia 28 stycznia 2005 r. zmieniaj ące zarz ądzenie w sprawie nadania Statutu Warmi ńsko-Mazurskiemu Urz ędowi Wojewódzkiemu w Olsztynie...................................................................................................................... 414 146 ROZPORZ ĄDZENIE Nr 1 Wojewody Warmi ńsko-Mazurskiego z dnia 14 stycznia 2005 r. w sprawie Planu Ochrony Parku Krajobrazowego Pojezierza Iławskiego. Na podstawie art. 19 ust. 6, art. 154 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 2. Plan Ochrony zawiera: 92, poz. 880), po porozumieniu z Wojewod ą Pomorskim, zarz ądza si ę, co nast ępuje: 1) dane ogólne; § 1. Ustanawia si ę „Plan Ochrony
  • Communes of Less Favoured Areas in Landscape Parks of West Pomeranian Voivodeship

    Communes of Less Favoured Areas in Landscape Parks of West Pomeranian Voivodeship

    Acta Sci. Pol., Agricultura 11(1) 2012, 5-11 COMMUNES OF LESS FAVOURED AREAS IN LANDSCAPE PARKS OF WEST POMERANIAN VOIVODESHIP Stanisáaw Dzienia, Stanisáaw PuĪyĔski, Eleonora WrzesiĔska West Pomeranian University of Technology in Szczecin1 Abstract. Functional classification of communes with less favoured areas in landscape parks in West Pomeranian Voivodeship has shown that among 10 analyzed features the biggest differences between communes were in livestock unit per 100 ha of agricultural land, density of population, proportion of non-agricultural farms in the total number of farms, as well as proportion of agricultural land and forests in the total area. Moreover, among three groups of communes, the best conditions for agricultural production were in group C which included Barwice, Dobrzany, Poáczyn-Zdrój and WĊgorzyno. In the rest of the studied communes, group A and B, rural tourism, agrotourism and other non- -agricultural activities are preferable. Key words: functional classification, landscape parks, less favoured areas, multifunctional development of rural areas INTRODUCTION In Poland less favoured areas (LFAs) constitute 57.9% of the area of agricultural land and cover 46.4% farms [NiewĊgáowska 2009]. Among LFAs in Poland the following categories have been distinguished: mountainous areas, whose area constitutes 1.2% of the country’s area, areas with specific impediments (foothill areas) – 3.0% of agricultural land, and lowland areas, which constitute up to 52.8% of agricultural land [Statistical Yearbook… 2008]. Most of the LFA agricultural land is situated in the area of Podlaskie Voivodeship (97.6%) and Warmian-Masurian Voivodeship (83.2%), and the least in Opole Voivodeship (23.6) and Lublin Voivodeship (43.6%).