DOCSLIB.ORG

JESSICA Evaluation Study for Silesia Disclaimer

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
JESSICA Evaluation Study for Silesia Disclaimer Developed for the European Investment Katowice ul. Karłowicza 13 Bank Tel: 32 730 2510, 32 730 2509, 32 730 2511 Fax: 32 730 2512, [email protected] JESSICA Evaluation Study for Silesia Disclaimer This report takes into account the particular instructions and requirements of our client. It is not intended for and should not be relied upon by any third party and no responsibility is undertaken to any third party. This document has been produced with the financial assistance of the European Union. The views expressed herein can in no way be taken to reflect the official opinion of the European Union. City Consulting Institute Sp. z o.o. C i t y C o nsulting Institute Page 2 Table of Contents 1. Review of the market for urban regeneration projects in the Silesia region ................................ 14 1.1. Regeneration projects implemented in Silesia ...................................................................... 14 1.1.1. Financing sources of regeneration projects .................................................................. 14 1.1.2. Principles of financing regeneration projects ............................................................... 14 1.1.3. Formal conditions necessary to implement regeneration projects .............................. 16 1.1.4. Availability of resources for regeneration projects ....................................................... 18 1.1.5. Characteristics of the completed projects .................................................................... 19 1.1.6. Conclusions for JESSICA ................................................................................................. 26 1.2. Possibility of financing regeneration projects within ROP SL ................................................ 26 1.2.1. Project eligibility criteria ................................................................................................ 26 1.2.1.1. Formal conditions .................................................................................................. 26 1.2.1.2. Eligibility of costs ................................................................................................... 27 1.2.1.3. Beneficiaries .......................................................................................................... 29 1.2.2. Analysis of the existing lists of project selection criteria and indicators as regards their relevance for JESSICA .................................................................................................................... 29 1.2.3. List of key potential projects to be implemented in the years 2010-2013 ................... 39 1.2.4. List of key projects financed after a restricted call of proposals ................................... 41 1.2.5. Conclusions for JESSICA ................................................................................................. 45 1.3. Analysis of strategic documents ............................................................................................ 45 1.3.1. Local Revitalisation Programmes .................................................................................. 45 1.3.2. Multi-annual Investment Plans ..................................................................................... 50 1.3.3. Conclusions for JESSICA ................................................................................................. 53 1.4. Identification and evaluation of specific potential JESSICA projects .................................... 55 1.4.1. Projects reported in a survey research ......................................................................... 55 1.4.2. Other potential projects ................................................................................................ 60 C i t y C o nsulting Institute Page 3 1.4.3. Assessment of the interest of potential beneficiaries in a revolving financial instrument 60 1.5. SWOT analysis for JESSICA ..................................................................................................... 61 1.6. Conclusions for JESSICA ......................................................................................................... 63 2. Financial and social analysis for JESSICA implementation ........................................................... 64 2.1. Present financial instruments for urban regeneration projects ........................................... 64 2.2. Budgetary implications of JESSICA for the Silesia Managing Authority ................................ 74 2.2.1. Cash flow in case of the traditional donation system - variant 0 .................................. 75 2.2.2. Cash flow in case of JESSICA implementation – V1 – one UDF. .................................... 77 2.2.3. Cash flow in case of JESSICA implementation – V2 – 1 UDF created from the ROP and investors (JST) funds. ..................................................................................................................... 83 2.2.4. Cash flow in case of JESSICA implementation – Variant 3 – HF, 2 UDFs from the ROP and shareholders (JST, banks) funds. ............................................................................................ 89 2.2.5. Cash flow in case of JESSICA implementation – Variant 4 – 1 HF/EIB and >2 UDFs created from the ROP and shareholders’ funds (JST, banks). ....................................................... 96 2.3. Non-budgetary effects of JESSICA implementation ............................................................ 104 2.4. PPP as a method of optimising the JESSICA implementation process. ............................... 105 2.5. Summary. Conclusions for JESSICA implementation. .......................................................... 112 3. Institutional analysis of JESSICA implementation. ...................................................................... 114 3.1. Description of potential market participants in JESSICA. .................................................... 114 3.1.1. Public administration................................................................................................... 114 3.1.2. Public institutions ........................................................................................................ 118 3.1.3. Financial sector institutions ......................................................................................... 122 3.1.4. Private sector ............................................................................................................... 126 3.2. Ability and willingness of the private and public sectors to support urban regeneration in Silesia through JESSICA .................................................................................................................... 131 3.2.1 Conclusions: willingness to engage in JESSICA projects and institutional structure of the Programme. ................................................................................................................................. 134 3.3. Analysis of institutional models of JESSICA operation ........................................................ 136 C i t y C o nsulting Institute Page 4 3.3.1 Potential JESSICA organizational structures ................................................................ 136 3.3.2. Establishment of a Holding Fund ................................................................................. 139 3.3.2.1. Basic tasks of holding funds (HF) ......................................................................... 145 3.3.2.2. Benefits resulting from the HF establishment..................................................... 147 3.3.2.3. Entities that may potentially establish a HF ........................................................ 147 3.3.3. Establishment of Urban Development Funds ............................................................. 152 3.3.3.1. UDF business models ........................................................................................... 156 3.3.3.2. UDF operating as a credit – guarantee institution .............................................. 156 3.3.3.3. UDF operating as a capital investor ..................................................................... 157 3.3.4. HF/UDF model ............................................................................................................. 157 3.3.4.1. Advantages and disadvantages of the full model of JESSICA implementation. .. 158 3.3.5. One UDF model ........................................................................................................... 159 3.3.5.1. Conditions and advantages of the one UDF model ............................................. 159 3.3.5.2 Institutions that may establish one UDF ..................................................................... 160 3.3.6. Institutional model and project financing possibility .................................................. 162 3.3.6.1. One UDF model ................................................................................................... 162 3.3.6.2. HF and 2 UDFs model .......................................................................................... 162 3.3.6.3. HF and a greater number of UDFs ....................................................................... 162 3.3.6.4. EBI involvement and possibility of project financing ......................................... 163 3.3.7. Institutional model and participation ability ............................................................... 163 3.3.7.1. One UDF model ..................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Monitoring Urzędów Miast Województwa Śląskiego
    MONITORING URZĘDÓW MIAST WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO DOSTĘPNOŚĆ USŁUG DLA OBCOKRAJOWCÓW RAPORT Z PRZEPROWADZONEGO MONITORINGU W RAMACH PROJEKTU: Spis treści INSTYTUCJE ŚLĄSKIE PRZYJAZNE DLA CUDZOZIEMCÓW (SILESIAN INSTITUTIONS FRIENDLY FOR FOREIGNERS) I. Wprowadzenie 1 IV. Ranking urzędów miast 17 województwa śląskiego Koordynator projektu II. Informacje ogólne 3 Aleksandra Skrabel i metodologia V. Wnioski 18 VI. Proponowane zmiany 21 Wolontariusze europejscy III. Kryteria 4 Rebeca Cáseda Calvache 1. Zaangażowanie 6 Giorgi Turkadze 2. Wizyta 8 Francesco Malorgio 3. Rozmowa telefoniczna 10 4. Wiadomość e-mail 12 5. Strona internetowa 14 Projekt finansowany w ramach programu Erasmus +. I. Wprowadzenie Stowarzyszenie Aktywności Obywatelskiej EVS daje młodym wolontariuszom szansę BONA FIDES jest organizacją pożytku publicznego wykorzystania własnych umiejętności, rozwinięcia z siedzibą w Katowicach. Od 15 lat aktywnie zainteresowań, zdobycia doświadczenia w nowych buduje i wspiera grupy mieszkańców oraz dziedzinach pracy, a także poznania języka obcego lokalnych aktywistów, uczy samorządowców i innej kultury. prowadzenia otwartego i skutecznego dialogu W ramach EVS młodzi ludzie w wieku od 17 do 30 lat z mieszkańcami i organizacjami pozarządowymi mogą spędzić za granicą okres od kilku tygodni do oraz umożliwia młodym osobom zdobycie nowego 12 miesięcy, nieodpłatnie pomagając przy realizacji doświadczenia poprzez wolontariat. Jego misja projektów na rzecz społeczności lokalnej. Mogą one ma na celu uczynienie polskich wsi i miasteczek dotyczyć szeregu
    [Show full text]
  • Download (7MB)
    British Technologies and Polish Economic Development 1815-1863 Simon Niziol Thesis submitted for the Degree of Doctor of Philosophy London School of Economics and Political Science University of London December 1995 UMI Number: U084454 All rights reserved INFORMATION TO ALL USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if material had to be removed, a note will indicate the deletion. Dissertation Publishing UMI U084454 Published by ProQuest LLC 2014. Copyright in the Dissertation held by the Author. Microform Edition © ProQuest LLC. All rights reserved. This work is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346 "Theses . F 9555 . 12586 2-5 Abstract After the restoration of peace in 1815, several European countries sought to transform their economies by the direct borrowing of British technologies. One of these was the semi- autonomous Kingdom of Poland. The Kingdom's technology transfer initiatives have been largely ignored by foreign researchers, while Polish historians have failed to place developments in the Kingdom within a wider context of European followership. The varying fortunes of Polish transfer initiatives offer valuable insights into the mechanisms and constraints of the transfer process. A close study of attempts to introduce British technologies in mechanical engineering, metallurgy, railway construction, textile production and agriculture contradicts most Polish scholarship by establishing that most of the transfer initiatives were either misplaced or at least premature.
    [Show full text]
  • The Eleventh Session of the World Urban Forum
    Newsletter 02 - June 2021 ARABIC | CHINESE | FRENCH | RUSSIAN | SPANISH eleventh session The Eleventh Session of the World Urban Forum One year to go until the eleventh World Urban Forum opens in Katowice The countdown to the opening of the eleventh World Urban Forum (WUF11), the premier global meeting on urban issues, has begun. WUF11 will open in the City of Katowice, Poland on 26 June 2022. The Forum will run to 30 June under the theme “Transforming Our Cities for a Better Urban Future.” Over the next twelve months we will open the registration for the huge number of events and meetings taking place during WUF11 including dialogues, special sessions, side events, exhibitions and much more. This will be followed by registration for thousands of delegates including policy makers, mayors, academics, business people, community leaders, urban planners and many others. For more information see the Press Release. Launch event in Katowice, Poland Katowice hosted a special launch event on 12 May 2021 to mark the calendar for the dates and theme of WUF11. WUF11 is being co-organized by Poland’s Ministry of Development Funds and Regional Policy and the Municipal Office of Katowice. During the launch they signed an agreement on the preparation of WUF11 in June 2022. The UN-Habitat Executive Director, Maimunah Mohd Sharif, the Minister of Development Funds and Regional Policy, Małgorzata Jarosińska-Jedynak, and the Mayor of Katowice, Marcin Krupa, made a joint video to mark the occasion. The Executive Director also sent her best wishes in a video speech. What do you know about Katowice? Katowice is a city in Upper Silesia in southern Poland, on the Kłodnica and Rawa rivers.
    [Show full text]
  • MIESIĘCZNIK MIASTA I GMINY SIEWIERZ Nakład 2000 Egz
    MIESIĘCZNIK MIASTA I GMINY SIEWIERZ Nakład 2000 egz. Nr 49 / 05 / 2011 maj 2011 ISSN 1897-9807 BEZPŁATNY SIEWIERZANIE JUŻ PO PODRÓŻY W CZASIE wa sala zebrała przed wielkim ekranem sporą widownię. O 14 maja na siewierskich błoniach odbyła się „Multimedialna podróż w czasie na Zamku Siewier- 20:30, kiedy tylko słońce scho- skim” – innowacyjny happening historyczny, podczas którego uczestnicy mogli przenieść się w wało się za horyzontem, rozpo- przeszłość i doświadczyć odtworzonego świata XV i XVII wieku. częto projekcję fi lmu. Widzowie mogli poznać historię Siewierza, „przenieść się w czasie”, dzięki zastosowanym efektom kompu- terowym oraz poznać opowieść o dzielnych rycerzach, miłości i szlachetności wtopionych w losy komputerowo zrekonstruowane- go zamku. Wieczór uwieńczył pokaz sztucznych ogni, który słychać było nawet w ościennych miej- scowościach. Uczestnicy hap- peningu, zapytani o to, który element imprezy podobał im się najbardziej, wymieniali kapsuły czasu oraz zwiedzanie zamku z przewodnikami. Zwracano uwa- gę na dobry kontakt przewodni- ków ze zwiedzającymi, ciekawy sposób przekazywania wiedzy, Wizualizacja XVII-wiecznego zamku wykorzystana w fi lmie oraz wirtualnym przewodniku piękne stroje oraz atmosferę Uczestnicy mogli podróżować ski wraz z pięcioma doskonale cach. „tamtych czasów” panującą na w specjalnie przygotowanych przygotowanymi przewodnikami Gwiazdą wieczoru była For- zamku. na tę okazję „Kapsułach czasu”. przebranymi w stroje „z epoki”, macja Nieżywych Schabuff, która Happening został zorganizo- Były to stanowiska komputero- wyruszyć w przemarsz wraz z zagrała takie utwory, jak „Lato”, wany w ramach projektu współ- we z zainstalowaną aplikacją, korowodem artystów, zobaczyć „Da da da” czy „ Supermarket”. fi nansowanego przez Unię która pozwalała użytkownikom wybuch armatni (oczywiście Sponsorem koncertu FNS było Europejską ze środków Europej- przespacerować się po wirtual- kontrolowany) oraz nauczyć się Chmielowskie sp.
    [Show full text]
  • Poles As Pigs in MAUS the Problems with Spiegelman’S MAUS
    May 2019 Poles as Pigs in MAUS The Problems with Spiegelman’s MAUS Spiegelman’s representation of Poles as pigs is “a calculated insult” leveled against Poles. The Norton Anthology of American Literature, 7th edition Maus made me feel that Poland was somehow responsible for the Holocaust, or at least that many Poles collaborated in it.1 These materials were prepared for the Canadian Polish Congress by a team of researchers and reviewed for accuracy by historians at the Institute for World Politics, Washington, DC. 1. Background MAUS is a comic book – sometimes called a graphic novel – authored by American cartoonist Art Spiegelman. The core of the book is an extended interview by the author/narrator with his father, a Polish Jew named Vladek, focusing on his experiences as a Holocaust survivor. Although MAUS has been described as both a memoir and fiction, it is widely treated as non-fiction. Time placed it on their list of non-fiction books. MAUS is considered to be a postmodern book. It is a story about storytelling that weaves several conflicting narratives (historical, psychological and autobiographical). The book employs various postmodern techniques as well as older literary devices. A prominent feature of the book is the author’s depiction of 1 Seth J. Frantzman, “Setting History Straight – Poland Resisted Nazis,” Jerusalem Post, January 29, 2018. 1 national groups in the form of different kinds of animals: Jews are drawn as mice, Germans as cats, and (Christian) Poles as pigs. MAUS has been taught widely in U.S. high schools, and even elementary schools, as part of the literature curriculum for many years.
    [Show full text]
  • Hosting Offers from the Silesian and Opolskie Voivodeships (Poland) for the Marie
    HOSTING OFFERS FROM THE SILESIAN AND OPOLSKIE VOIVODESHIPS (POLAND) FOR THE MARIE SKŁODOWSKA-CURIE INDIVIDUAL FELLOWSHIPS IN HORIZON 2020 We are looking for enthusiastic and experienced researchers of any nationality interested in submitting a joint application for the Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships! More information about this call can be found at: H2020-MSCA-IF-2020 1 TABLE OF CONTEST: I. THE SILESIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ................................................................................................. 3 Faculty of Architecture ....................................................................................................................................... 4 Faculty of Automatic Control, Electronics and Computer Science ........................................................... 6 Faculty of Applied Mathematics .............................................................................................................. 8 Faculty of Materials Engineering ...................................................................................................................... 9 Department of Engineering Materials and Biomaterials, Faculty of Mechanical Engineering .......... 11 Department of Transport Systems and Traffic Engineering, Faculty of Transport and Aviation Engineering ......................................................................................................................................................... 12 Division of Geochronology fnd Environmental Isotopes, Institute of
    [Show full text]
  • Regional Investment Attractiveness 2014
    Warsaw School of Economics REGIONAL INVESTMENT ATTRACTIVENESS 2015 Silesian Voivodship prof. Hanna Godlewska-Majkowska, Ph.D., Full Professor Agnieszka Komor, Ph.D. Dariusz Turek, Ph. D. Patrycjusz Zarębski, Ph.D. Mariusz Czernecki, M.A. Magdalena Typa, M.A. Report prepared for the Polish Information and Foreign Investment Agency at the Institute of Enterprise, Warsaw School of Economics Warsaw, December 2015 2015 Regional investment attractiveness 2015 Polish Information and Foreign Investment Agency (PAIiIZ) is a governmental institution and has been servicing investors since 1992. Its mission is to create a positive image of Poland in the world and increase the inflow of foreign direct investments by encouraging companies to invest in Poland. PAIiIZ is a useful partner for foreign entrepreneurs entering the Polish market. The Agency guides investors through all the essential administrative and legal procedures that involve a project. It also provides rapid access to complex information relating to legal and business matters regarding investments. Moreover, it helps in finding the appropriate partners and suppliers together. PAIiIZ provides free of charge professional advisory services for investors, including: • investment site selection; • tailor-made investors visits to Poland; • information on legal and economic environment; • data on available investment incentives; • facilitating contacts with central and local authorities; • identification of potential suppliers and contractors; • care of the investors operating in the country, including the reinvestment. On the website www.paiz.gov.pl an investor can find all the necessary information concerning key facts about Poland, Polish economy, legal regulations in Poland and detailed information which could be useful for any company wanting to set up a business in Poland.
    [Show full text]
  • Revitalization of Degraded Areas As an Element of Sustainable Development Strategy of an Industrial Region” Renata Dębecka-Pisarek
    Summary of the doctoral dissertation written under the guidance of prof. zw. dr hab. Elżbieta Lorek „Revitalization of degraded areas as an element of sustainable development strategy of an industrial region” Renata Dębecka-Pisarek According to the World Commission on Environment and Development of the United Nations and the strategy for Europe: sustainable development it is a development which meets the needs of current and future generations but at the same time does not deteriorate the opportunities of future generation to meet their needs and achieve their aims. One of important factors of sustainable development is management of devastated areas (of total lost value in use) and degraded (whose value in use decreased as a result of deterioration of natural conditions or as a result of environmental pollution). The way to bring a given area out of the crisis state, leading to its durable sustainable development including economic and social revival and improving the quality of life of the local community in all areas: economic, cultural, social and environmental -is revitalization. The Silesian Voivodship is an industrialized region in which degraded areas occupy a significant part, therefore, implementation of sustainable development strategy is not possible without effective revitalization processes. Obtaining access to the European Union Structural Funds since Polands accession to the EU, created additional opportunities and allowed to generate tools to carry out revitalization programs leading to a change in social attitudes and
    [Show full text]
  • Czas Niezwykły. Obrzędowość Doroczna Na Górnym Śląsku
    Robert Garstka Aleksander Lysko Czas niezwykły Obrzędowość doroczna na Górnym Śląsku Robert Garstka Aleksander Lysko Czas niezwykły Obrzędowość doroczna na Górnym Śląsku Regionalny Instytut Kultury w Katowicach Katowice 2018 listopad | November grudzień | December styczeń | January luty | February Wigilia św. Andrzeja | St Andrew’s Day Eve 14 Adwent | Advent 18 Św. Barbara | St Barbara’s Day 22 Św. Mikołaj | St Nicholas’ Day 26 Wędrujące obrazy | The wandering pictures 36 Św. Łucja | St Lucy’s Day 38 Szopki bożonarodzeniowe | Nativity scenes 42 Połazowani | Połazowani 46 Herody, kolędnicy misyjni | Carollers, mission carollers 48 Przeglądy kolędnicze | Carolling reviews 48 Pastuszki | Pastuszki (The Little Shepherds) 54 Poświęcenie wina i Święto Młodzianków | Święto Objawienia Pańskiego | Epiphany 58 Św. Błażej | St Blaise’s Day 60 Consecration of wine and the Św. Agata | St Agatha’s Day 62 Feast of the Holy Innocents 56 Św. Walenty | St Valentine’s Day 64 Darcie pierza | Feather plucking 66 Tłusty czwartek | Fat Thursday 70 Wodzenie niedźwiedzia | Leading the bear 72 Golenie brody | Beard shaving 88 Chodzenie z kozłem | Walking with the goat 90 Rosenmontag | Rosenmontag 92 Pogrzeb basa | The bass’ funeral 94 Babski comber | Babski comber (Ladies’ comber) 98 Marsz Wszystkich Świętych | All Saints’ March 254 Dzień Wszystkich Świętych i Dzień Zaduszny | All Saints’ Day and All Souls’ Day 256 Św. Hubert | St Hubertus’ Day 258 Św. Marcin | St Martin’s Day 260 marzec | March kwiecień | April maj | May czerwiec | June Tłusty czwartek | Fat Thursday 70 Nabożeństwo majowe i poświęcenie pól | Wodzenie niedźwiedzia | Leading the bear 72 May service and blessing of the fields 206 Golenie brody | Beard shaving 88 Święto Gradowe | The Hail Festival 212 Chodzenie z kozłem | Walking with the goat 90 Święto Ogniowe | The Fire Festival 214 Św.
    [Show full text]
  • Silesia, Poland - Regional Profile 1
    SILESIA, POLAND - REGIONAL PROFILE 1 REGIONAL PROFILE Silesia GENERAL INFORMATION Country: Poland Region Name: Silesia Region NUTS2 code*: PL22 - Silesia Region NUTS3 code PL22A - Katowicki / PL228 Bytomski PL229 - Gliwicki / PL227 - Rybnicki PL22B - Sosnowiecki / PL22C - Tyski Main urban centres in the region (by population): Katowice - 294,510 / Częstochowa - 222,292 Sosnowiec - 202,036 / Gliwice - 179,806 Zabrze - 173,374 / Bielsko-Biała - 171,259 Bytom - 166,795 / Rybnik - 138,696 Ruda Śląska - 138,000 / Tychy - 127,831 *NUTS: Nomenclature of Territorial Units for Statistics NOTICE ON COVID-19 The data contained within this regional profile was primarily gathered prior to the COVID-19 pandemic. It is recognised that the pandemic has had an adverse impact on energy demand. Although the consequences and implications are significant, they remain emergent and dynamic. An update to this document should be considered, once these consequences and implications are clearer and more quantifiable. INITIATIVE FOR COAL REGIONS IN TRANSITION SILESIA, POLAND - REGIONAL PROFILE 2 Overview Silesia is the most populated and urbanised region in Poland with over 4.5 million inhabitants. 78% of its population live in cities and its population density is 370 people/km2. The region comprises of eight NUTS-3 subregions, out of which six are notably affected by coal mining and related industries. The communities where the majority of the miners live are located in central and western subregions - namely Katowicki subregion, Bytomski subregion, Gliwicki subregion, Rybnicki subregion, Sosnowiecki subregion, and Tyski subregion. Silesia is the most coal-dependent region in Poland with mining playing an important role in the regional economy. However, its gradual decline in recent years is also apparent as production is declining in view of falling productivity and low profitability.
    [Show full text]
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R
    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
    [Show full text]
  • Wykaz Osób Fizycznych, Którym Udzielono Umorzeń Lub Odroczeń W Zakresie Opłat Za Korzystanie Z Pomocy Społecznej: 1
    Wykaz osób fizycznych, którym udzielono umorzeń lub odroczeń w zakresie opłat za korzystanie z pomocy społecznej: 1. R. Kołacz - Jaworzno 2. M. Dzięgiel - Jaworzno 3. B. Kopeć - Jaworzno 4. J. Turek - Jaworzno 5. M. Sajdak - Jaworzno 6. W. Konieczka - Jaworzno 7. W. Ocetek - Jaworzno 8. B. Milińska - Jaworzno 9. D. Harwig - Jaworzno 10. M. Czerwiec - Jaworzno 11. H. Główka - Jaworzno 12. M. Kaleta - Jaworzno 13. A. Noga - Jaworzno 14. J. Targosz - Jaworzno 15. A. Jankowska - Jaworzno 16.S. Koźmin - Jaworzno 17. S. Gędłek - Jaworzno Wykaz osób fizycznych, którym udzielono umorzeń w zakresie opłat za korzystanie z przedszkoli miejskich: 1. A., S. Sabuda - Jaworzno 2. A. Muszyńska - Jaworzno 3. I., R. Wojtas - Jaworzno 4. B. Kołodziejska - Jaworzno 5. M. Knepka - Jaworzno 6. E. Żak - Jaworzno 7. K. Radko - Jaworzno 8. K. Tomaszewska - Jaworzno 9. I. Guja-Sobczak - Jaworzno 10.A., R. Kempińscy - Jaworzno 11.M.,P. Szymosz - Jaworzno 12.K.,S. Grabowscy - Jaworzno Wykaz osób fizycznych, którym rozłożono spłatę na raty za korzystanie z przedszkoli miejskich: 1.E. Krypciak - Jaworzno 2.A. Szeląg - Jaworzno 3.B. Kozłowska - Jaworzno Wykaz osób fizycznych, którym udzielono umorzeń w zakresie opłat za korzystanie ze specjalnych ośrodków szkolno-wychowawczych: 1. A. Petera 2. T. Kępka 3. J. Banasik 4. P. Nowak 5. Ł. Slapka 6. P. Horoba 7. E. Rudek 8. P. Adamski 9. Ł. Nowakowski 10.Ł. Grol 11. W. Grzebinoga 12. P. Głowacki 13. A. Fyda 14. P. Nowak Wykaz osób fizycznych, którym udzielono umorzeń w zakresie opłat za korzystanie z pomocy medycznej: 1. P. Czopek - bezdomny 2. J. Dziedzic - bezdomny 3. A. Oczkowski - bezdomny 4.
    [Show full text]