DOCSLIB.ORG

Ingen Introverte I Himmelen,Informasjonssikkerhet Og Cybersikkerhet

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ingen Introverte I Himmelen,Informasjonssikkerhet Og Cybersikkerhet Innstikket Native Emoji tatt i bruk Innstikket Native Emoji har blitt tatt i bruk. Som navnet antyder har det å gjøre med muligheten for bruk av emojis her i bloggen. Noe barnslig, men du verden så kjekt! Emoji er ifølge Wikipedia blant annet: “Emoji er et ideogram eller et smilefjes som benyttes i elektroniske meldinger eller på nettsider.” Det er snakk om små “bildetegn” som brukes inni meldinger (SMS), via sosiale medier osv., og disse grafiske småtegnene påvirker kommunikasjonen. Så til selve testen: ✂▶☔‍♀️ ⚓⛪☎ De unge har visstnok forresten sluttet å bruke emojis. Det er slike “gamlinger” som meg som fortsatt benytter seg av disse tegnene. (Tegnene har gått av mote blant enkelte av de unge.) Boka “Tier der andre taler” Boka “Tier der andre taler” av Sigmund Voll Ådnøy. Boka “Tier der andre taler” av Sigmund Voll Ådnøy, utgitt i september 2018, har både blitt kjøpt inn og lest. Det jeg skriver videre i denne artikkelen må mer sees på som en omtale av boka enn en anmeldelse. Boka er bygget opp som en interessant og innholdsrik artikkelsamling bygget på tidligere debattinnlegg av forfatter, sortert på dato ut fra originaltekstenes opprinnelse. Innleggene er skrevet i perioden januar 2012-mars 2018. Tema for boka er TV Visjon Norge v/Jan Hanvold og ukeavisen Norge IDAG v/Finn Jarle Sæle. Oslo Symposium v/Bjarte Ystebø nevnes også. Mange utenlandske forkynnere og predikanter (penge- og mirakelpredikanter) som har besøkt TV Visjon Norge omtales med navn. Enkelte tvilsomme profetier, forkynnelse og episoder knyttet opp mot deres besøk nevnes (og kritiseres), blant annet en åndelig fyllefest med mange barn som deltakere. Kanalen TV Visjon Norge sier selv: “Når du slår på TV Visjon Norge får du evangeliet om Jesus til frelse og helbredelse 24 timer i døgnet på mange forskjellige måter, samt Jesus Kristus i ord og handling.” Dette er neppe den hele og fulle sannhet, da ikke alt som forkynnes er sunn tro. Sigmund Voll Ådnøy sin deling på “Stans pengepredikantene”, fredag 14.09.2018. #TierDerAndreTaler Det “normale” fra miljøene som omtales – og da spesielt TV Visjon Norge – er at kritikk og spørsmål møtes med en rungende taushet. De hevder selv at “de taler der andre tier”, men i virkeligheten er de personer i offentlighetens lys som gjør sitt beste for å sno seg unna framsatt kritikk. Kritikk oppfattes som forfølgelse, og kritiske innlegg i sosiale medier blir slettet (sensurert, lite ytringsfrihet i praksis!). Tittelen eller utsagnet “Tier der andre taler” er absolutt treffende for en del “kristenkjendiser”. Presisering: Videre i denne artikkelen vil jeg i all hovedsak kun omtale TV Visjon Norge-delen av boka. Som forfatteren påpeker flere ganger er det noe skuffende at ikke flere kristenledere på utsiden av Visjon Norge-miljøet tar et oppgjør eller går til motmæle mot teologien og forkynnelsen. Også en god del “trauste” (mitt ord, ikke forfatterens) pinseledere velger rett og slett å direkte støtte opp under det kanalen står for. Boka tar et oppgjør med og kommer med kritiske kommentarer til teologien i omtalte miljøer. Man møter på herlighetsteologi, framgangsteologi og trosforkynnelse. Forkynnelse av typen “så for å høste” er utbredt, og det blir i hvert fall av besøkende talere forkynt velsignelse og helbredelse (helse) (+ frelse) mot betaling. Bruk av løsrevne vers fra Bibelen tatt ut fra sin sammenheng benyttes i stor grad for å underbygge budskapet som presenteres. Det er umulig å omtale TV Visjon Norge uten å nevne TV- redaktør Jan Hanvold. Han har hatt mange provoserende uttalelser, alt fra anbefaling av politisk parti, dømming og ned-snakking av hele grupper med mennesker og til anbefaling av (skadelige) helsekostprodukter. Den offentlige media- personen Jan Hanvold samt en del av med-lederne rundt ham blir omtalt i boka. Hans angrep mot diverse medier og dømming av personer for å være sekulær-fundamentalister blir også nevnt. Selv påstår mannen “ubeskjedent” å være “..en apostel og en mann med en ukomplisert kristen tro.” Deler av forkynnelsen til TV-kanalen er i høyeste grad manipulerende. Tienden står sterkt, og det er stadig økonomiske kriser som må løses av TV-kanalens støttespillere, eller støttepartnere / TV Visjon Norge-familien som de også kalles. Enkelte blir “lurt” (manipulert) til å gi over evne til kanalen av sine penger. Det sendes ut på frekke tiggerbrev, og det tigges penger under TV-sendingene og lokkes med gevinster for dem som gir mye (CD-plate, bok, opphold på Hallingskarvet osv.) Det ringes og plinges med en bjelle “live” i studio når større pengesummer kommer inn / nye partnere trår til. De som er partnere blir det bedt ekstra for (blir del av bønnelista). Jeg er helt sikker på og overbevist om at Sigmund Voll Ådnøy ikke har skrevet boka for å være “ekkel” mot TV Visjon Norge og Jan Hanvold. Motivene til Sigmund er blant annet å dokumentere metodene som benyttes og åadvare andre om forkynnelsen, da han bryr seg om medmennesker rundt seg og ikke ønsker at flere skal bli lurt. Han har rett og slett empati for “svake mennesker” eller mennesker i en sårbare livssituasjon som kan havne på kanalens “limpinne”. Tidligere har jeg skrevet følgende om forfatteren av boka: “En helt i kampen mot alt det rare (galne) TV Visjon Norge og Jan Hanvold står for må navnet Sigmund Voll Ådnøy nevnes (Facebook). Han har utrettelig bidratt med sin berettigede kritikk via sine innspill (innlegg på nettet, via leserinnlegg i aviser og uttalelser til pressen), og han har tidligere vært en av hovedpersonene bak Facebook-siden “Nei til TV Visjon Norge”. Nå har han en administratorrolle i Facebook-gruppen “Stans pengepredikantene!”. Han har utallige ganger på en saklig og godt begrunnet måte påpekt usunn og skadelig teologi hos TV Visjon Norge med venner. Det han har publisert og uttalt erslettes ikke forfølgelse, hat, hets eller personangrep. Det er og blir konstruktiv og berettiget kritikk, og ikke minst fornuftige spørsmålsstillinger til ettertanke. Flere slike reflekterte kritiske stemmer er absolutt ønskelig i den sentrale og viktige debatten. Ingen er tjent med å bli lurt og forført av den spekulative forkynnelsen til kanalen og kanalens grunder med venner.” Halve side 66 av boka er forresten “min” side: Boka “Tier der andre taler” av Sigmund Voll Ådnøy. “Min” halvside, side 66. Visjon Norge får kritikk for “lite rom for å stille spørsmål eller komme med konstruktiv kritikk. Slike forsøk blir tolket som Satans angrep eller spørsmålsstillerne blir stemplet som dumme”, for å sitere Bjørn Roger Rasmussens oppsummering. Rasmussen deler mange gode refleksjoner – fra et kristent ståsted. Han skriver at Hanvold heller ikke representerer “et unikt Guds utvalgte redskap for vår tid. Kritikk som rettes er mot ham samt Visjon Norge-virksomheten og ikke mot Gud. Han utviser (…) selvmedlidenhet, men (…) lite med empati for dem som måtte tenke annerledes (…).” (Hentet fra https://www.brr.no/wordpressbrr/nei-til-visjon-norge/) Boka er lettlest og velformulert etter mitt syn. Den er på underkant av 180 sider i pocket-format (B5) med relativt stor skrift (10-14 pkt.). Oppdatering 20. november 2018: Tilgjengelig som ebok enten via EBOK.no butikk eller Tanum nettbokhandel. Eboka “Tier der andre taler” av Sigmund Voll Ådnøy. Alt i alt synes jeg det var en interessant og bra bok som gir et godt innblikk i de usunne sidene ved spesielt TV Visjon Norge og den teologien og forkynnelsen de står for. Det som framsettes er absolutt berettiget og konstruktiv/saklig kritikk og spørsmålsstillinger. Boka fortjener oppmerksomhet samt å bli lest, enten i papirformat eller som ebok! Lenker: blogg.brr.no: Nei til TV Visjon Norge! blogg.brr.no: Nok en gang: Nei takk til TV Visjon Norge! blogg.brr.no: Reprise: Nei til TV Visjon Norge! blogg.brr.no: Kristen-TV = Vås! blogg.brr.no: Ekstrem karismatikk, skeptisk blogg.brr.no: Protest mot enkelte former for kristendom blogg.brr.no: Protest mot enkelte former for kristendom – direktelenke til avsnittet om Kristen Koalisjon Norge (KKN) og Jan-Aage Torp Reklame i min blogg er ikke aktuelt! Reklametilbud blogg.brr.no Rett til konklusjonen: Å “forurense” min personlige blogg med reklame og betalt produktplassering / sponsing er totalt uaktuelt! Som skrevet tidligere vil aldri min blogg bli noe særlig populær. Til det skriver jeg om for sære og spesielle tema, og jeg er jo heller ingen ung kvinnelig rosablogger. Likevel fikk jeg nylig et tilbud om å ha reklame i min blogg (se skjermdump). I “Om bloggen” har jeg skrevet følgende: Enkelte bloggere regnes som “influensere” eller “påvirkere” (“influencers”). De er opinionsledere på sine områder og påvirker holdninger og handlinger hos sine lesere. Ofte driver de med reklame og produktplassering i sine blogger – mer eller mindre skjult – de er kjøpt og betalt av diverse merkevareleverandører. Min blogg er kjemisk fri for slikt! Bloggen min er helt uten reklamefinansiering og/eller betalt produktplassering. Denne bloggen er et rent hobbyprosjekt som jeg ikke har noen som helst planer om å tjene penger på. Det er for meg et viktig poeng å kunne tilby en blogg uten irriterende og forstyrrende reklame. Da jeg drifter hele bloggen selv kan heller ingen aktør påtvinge meg ufrivillig reklame eller sponsing. Ser nå i etterkant at svaret jeg sendte i retur til reklametilbyder ikke akkurat var særlig høflig eller hyggelig: TOTALT UAKTUELT! Ja takk til reklamefrie områder her i verden! VENNLIGST SLETT MEG FRA UTSENDELSESLISTA AV MER SPAM FRA DITT SELSKAP. Reklamepåvirkningen i samfunnet er stor. Greit å ha noen reklamefrie arenaer. Reklame, nei takk! Nei takk til reklame – reklame forbudt! English: Adverts and advertising + sponsorship + product placement in my blog and other web pages belonging to me is totally unwanted! It is and will be an advertising-free / ads-free zone. No ads (No advertising) in my blog. Nei til reklame i min blogg! Som jeg skrev på siden “Om bloggen“: Vi bombarderes daglig med påvirkning, kommunikasjon, informasjon, inntrykk, reklame, plakater/oppslag, useriøse henvendelser (pr.
Load more

Recommended publications
  • Årsrapport Innholdsoversikt / NRK 2007
    07 Årsrapport INNHOLDSOVERSIKT / NRK 2007 FORORD 3 DRAMA 32 KANALER 62 Om fjernsynsdrama 33 NRK1 63 NYHETER 4 Berlinerpoplene 33 NRK2 64 Ny design og innholdsprofil 5 Utradisjonell seing 34 NRK3 64 Nye NRK2 5 Kodenavn hunter 35 NRK Super 64 Bred valgdekning 6 Størst av alt 36 NRK P1 65 Nyheter på nrk.no 6 Radioteateret 36 NRK P2 66 Nyheter på P1 8 NRK P3 66 Nyheter på P2 8 FAKTA & VITENSKAP 38 Andre kanaler 67 Osenbanden på P3 8 Faktajournalistikk i NRK 39 NRK Sport 67 Internasjonale nyheter 9 Spekter 39 NRK Jazz 67 SKUP-pris til Dagsrevyen 9 Puls — i tre kanaler 40 NRK Båtvær 67 Egenproduksjon 9 Jordmødre 40 NRK Gull 67 yr.no 41 NRK Super 67 BARN 10 Ekstremværuka 42 NRK 5.1 68 Super på tv 11 Radiodokumentaren 43 Alltid Klassisk 68 Superbarn 11 Alltid Nyheter 68 Superstore 12 MINORITETER 44 Alltid Folkemusikk 68 Super på radio 13 10 års jubilant på tv 45 NRK mP3 68 Super på nett 13 Dokumentarer om det flerkulturelle 45 P3 Urørt 68 Spiller.no 13 Norge NRK P1 Oslofjord 68 Melodi Grand Prix Jr 14 Bollywoodsommer 46 NRK Sámi Radio 69 Dokumentar og drama for 14 Kvener 46 NRK1 Tegnspråk 69 barn og unge Musikk 46 NRK Stortinget 69 Ettermiddagstilbud for unge 14 Språklig og kulturelt mangfold i NRK 47 NRK som podkast 69 Nrk.no 69 SPORT 15 LIVSSYN 48 Språkarbeid og nynorskbruk i NRK 70 Vinteridrett 16 Livssyn i faste programmer 49 Teksting av programmer 70 Sportsnyheter 16 Det skjedde i de dager 49 Sportsportalen 16 Salmer til alle tider 49 Ung sport 17 Morgenandakten på P1 49 Fotball på fjernsyn og radio 17 Mellom Himmel og jord 49 Bakrommet
    [Show full text]
  • The World on Television Market-Driven, Public Service News
    10.1515/nor-2017-0128 Nordicom Review 31 (2010) 2, pp. 31-45 The World on Television Market-driven, Public Service News Øyvind Ihlen, Sigurd Allern, Kjersti Thorbjørnsrud, & Ragnar Waldahl Abstract How does television cover foreign news? What is covered and how? The present article reports on a comparative study of a license-financed public broadcaster and an advertising- financed channel in Norway – the NRK and TV2, respectively. Both channels give priority to international news. While the NRK devotes more time to foreign news (both in absolute and relative numbers) than TV2 does, other aspects of the coverage are strikingly similar: The news is event oriented, there is heavy use of eyewitness footage, and certain regions are hardly visible. At least three explanations can be used to understand these findings: the technological platform (what footage is available, etc.) and the existence of a common news culture that is based on ratings and similar views on what is considered “good television”. A third factor is that both channels still have public service obligations. Keywords: foreign news, television news, public service Introduction The media direct attention toward events and occurrences in the world, and help to shape our thinking as well as our understanding of these events. The potentially greatest influ- ence can be expected to occur with regard to matters of which we have little or no direct experience. Foreign news is a prime example of an area where most of us are reliant on what the media report. Studies of foreign news have a long tradition (i.e., Galtung & Ruge 1965) and there is a vast body of literature focusing on the criteria for what becomes news (e.g., Harcup & O’Neill 2001; Hjarvard 1995, 1999; Shoemaker & Cohen 2006).
    [Show full text]
  • Allmennkringkasterregnskap Og Statistikk 2019
    Velge og bli valgt NRKs allmennkringkasterregnskap 2019 NRKs Allmennkringkasterregnskap 2019 Redaksjon: Helene Amlie, Hilde Thoresen, Jørgen Heid med bidrag fra NRKs avdelinger Statistikk: NRK Analyse Omslag: Snøhætta Redigering/layout: Helene Amlie Norsk rikskringkasting as Bjørnstjerne Bjørnsons plass 1, 0340 Oslo Sentralbord: 23 04 70 00 www.nrk.no Innhold 1. NRKs demokratiske rolle …… 4 • Vedtekter: § 12, § 13 2. Bidrag til det norske mediemangfoldet …… 6 • Vedtekt: § 14 3. Høy kvalitet, mangfold og nyskaping …… 9 • Vedtekter: § 21, § 38, § 39, § 40, § 43, § 49, § 51 4. Nyhets- og aktualitetsdekningen …… 15 • Vedtekter: § 41, § 42, § 49, § 26, § 27 5. Distriktene …… 27 • Vedtekter: § 20, § 32, § 49 6. Barn og unge …… 31 • Vedtekter: § 22, § 33, 49 7. Samisk språk, identitet og kultur …… 35 • Vedtekt: § 16 8. Norsk språk, identitet og kultur og det kulturelle, språklige og religiøse mangfoldet …… 37 • Vedtekter: § 16, § 31, § 18 9. Norsk kultur, kunst, musikk, drama og film …… 44 • Vedtekter: § 17, § 19, § 34, § 35, § 37, § 41, § 49 10. Tilgjengelighet og beredskap …… 56 • Vedtekter: § 15, § 23, § 24, § 29, § 30, § 36, § 50 11. Redaksjonelt uavhengig og reklamefri …… 64 • Vedtekter: § 25, § 28, § 44, § 45, § 46, § 47, § 48 12. Priser og utmerkelser til NRK i 2019 …… 66 Allmennkringkasterregnskapet del 2: Statistikk Vedlegg: • Profilundersøkelsen 2019 • Eksterne produksjoner 2019 3 NRKs Allmennkringkasterregnskap 2019 1. NRKs demokratiske rolle § 12 NRK skal ha som formål å oppfylle demokratiske, sosiale og kulturelle behov i samfunnet. § 13 NRK skal ivareta ytringsfrihet og ytringsvilkår for borgerne. NRK skal være redaksjonelt uavhengig og være balansert over tid. NRK skal bidra til å fremme den offentlige samtalen og medvirke til at hele befolkningen får tilstrekkelig informasjon til å kunne være aktivt med i demokratiske prosesser.
    [Show full text]
  • Allmennkringkastingsrapporten Kringkastingsåret 2011
    ALLMENNKRINGKASTINGSRAPPORTEN KRINGKASTINGSÅRET 2011 Oddasat Fordypning Underholdning FBI Fotball Lisens Edda Forberg i Radioresepsjonen Sameland Newton Svart NRK Beta Hvitt Fordypning Misjonen Kollektivet Nyheter Taxi Brødre Skal vi Nett Schmokk Urørt Dagsrevyen Sara og danse Hallo Selma Aktuelt i Uken Puls Radio SKi-VMNRK Beta Brødre Hallo PanoramaNett Norge Misjonen Trygdekontoret i Uken TV Schmokk Trekant Skal vi Newton Norge Nytt på danse nytt Korslaget Radio Sport FordypningMediekompetanse Underholdning Kollektivet 2011 Korslaget Teenage Oss megger Supernytt BossAllmennkringkastingimellom Nyheter Aktuelt Allmennkringkasting Koselig Torsdag Tegnspråket Hurtigruten Urix kveld fra Dag Kultur Nydalen med peis Urix Kultur Allmennkringkasting Ekko 22 TV Debatt Koselig NRK Radio Taxi med peis juliKunnskap InternettHurtigruten Trekant Valgomaten Radioresepsjonen LisensNorge Debatt Nytt på Rundt Migrapolis Sara og Teenage Panorama Boss Sytten Selma FBI Tretti Hallo MediekompetanseKveldsshowet Aktuelt Norgesmagasinet Urix NRK Beta Urørt nytt Fotball Dokument Torsdag Sara ogKoselig i Uken Kveldsshowet med Peis Urørt Ekko Dokument Nett Edda FotballSytten Norge Sport Puls Tretti RundtRadioSenkveld Edda Trygdekontoret SelmaNyheter kveld fra Dagsrevyen Senkveld Kulturnytt Lisens MGP NRKMorgenklubbenUnderholdning Dag Kulturnytt Trekant TV Nydalen Tegnspråknytt Hurtigruten Henriettes røde løper Kollektivet Korslaget Mangfold Debatt Supernytt Svart Hvitt Brødre Valgomaten Mangfold Dokument Puls Sport 1 INNHOLD FORORD FORORD 3 Medietilsynet har siden 2005 hatt som oppgave å utarbeide en årlig rapport om kringkasteres I PUBLIKUMS TJENESTE! 4 oppfyllelse av allmennkringkastingsforpliktelser. Årets rapport er altså den åttende i rekken. TILBAKE TIL FREMTIDEN 6 I år har vi imidlertid valgt en form på rapporten som skiller den fra tidligere. Vi har lagt vekt på DET RETTSLIGE GRUNNLAGET 8 kortere presentasjon av hovedfunnene for alle kringkasterne, og i tillegg tatt opp sentrale temaer POSITIV UTVIKLING 9 som journalistikken rundt 22.
    [Show full text]
  • P E R C E P T IO NS of GERMANY B a L T IC SEA RE GION Andris Sprūds Elizabete Vizgunova I N the SEC U R IT Y O F T
    PERCEPTIONS OF GERMANY IN THE SECURITY OF THE BALTIC SEA REGION SEA OF GERMANY IN THE SECURITY BALTIC PERCEPTIONS e Latvian Institute of International Aairs is the oldest Latvian G E R M think tank that specializes in foreign and security policy analysis. It is an O F A N S Y independent research institute that conducts research, develops N publications and organizes public lectures and conferences related to I O global aairs and Latvia's international role and policies. T P E C R www.liia.lv E P I N T H E S Konrad-Adenauer-Stiung (KAS) is a German political foundation E named aer the rst Chancellor of the Federal Republic of Germany. C His name is synonymous with the rm alignment of foreign policy with U the transatlantic community of values and the vision of a unied R Europe. I T Y With more than 80 oces abroad and projects in 120 states, G I O N KAS actively promotes the values of freedom, justice and solidarity E R O around the globe. e Nordic Countries Project of KAS based in A Riga/Latvia strengthens the ties between Germany and the Nordic E F S Countries by promoting political dialogue, organizing political confer- C ences and further improvement of cooperation with ink Tanks, I T non-governmental organizations and the civil society. T H L A E B www.kas.de EDITORS Andris Sprūds Elizabete Vizgunova PERCEPTIONS OF GERMANY IN THE SECURITY OF THE BALTIC SEA REGION EDITORS Andris Sprūds Elizabete Vizgunova PERCEPTIONS OF GERMANY IN THE SECURITY OF THE BALTIC SEA REGION EDITORS Andris Sprūds Elizabete Vizgunova Supported by: The book project ‘Perceptions of Germany in the Security of the Baltic Sea Region’ assembles the contributions from Sweden, Norway, Finland, Denmark, Poland, Latvia, Lithuania, Estonia, and Germany.
    [Show full text]
  • Allmennkringkasterregnskap Og Statistikk 2020
    Et utrolig år NRKs allmennkringkasterregnskap 2020 NRKs Allmennkringkasterregnskap 2020 Redaksjon: Helene Amlie, Andreas Blaauw-Hval, Marit Holmquist Fenne, Sarah Jordansson Fauske med bidrag fra NRKs avdelinger Styringsgruppe: Øyvind Lund, Christine Viland, Jørgen Heid, Anniken Næss, Kristian Tolonen Statistikk: NRK Analyse, Ragni Falkum Enerhaug Omslag: Anti Foto: NRK (med mindre annet er angitt) Redigering/layout: Helene Amlie Norsk rikskringkasting as Bjørnstjerne Bjørnsons plass 1, 0340 Oslo Sentralbord: 23 04 70 00 www.nrk.no Innhold 1. NRKs demokratiske rolle …… 4 • Vedtekter: § 12, § 13 2. Bidrag til det norske mediemangfoldet …… 7 • Vedtekter: § 14, § 26 3. Kvalitet, mangfold og nyskaping …… 16 • Vedtekter: § 21, § 39, § 40, § 41, § 44, § 50, § 52 4. Nyhets- og aktualitetsdekningen …… 29 • Vedtekter: § 42, § 43, § 50, § 27, § 28 5. Distriktene …… 41 • Vedtekter: § 20, § 33, § 50 6. Barn og unge …… 46 • Vedtekter: § 22, § 34, 50 7. Samisk språk, identitet og kultur …… 54 • Vedtekt: § 16 8. Norsk språk, identitet og kultur og det kulturelle, språklige og religiøse mangfoldet …… 58 • Vedtekter: § 16, § 32, § 18 9. Norsk kultur, kunst, musikk, drama og film …… 67 • Vedtekter: § 17, § 19, § 35, § 36, § 38, § 42, § 50 10. Tilgjengelighet og beredskap …… 85 • Vedtekter: § 15, § 23, § 24, § 30, § 31, § 37, § 51 11. Redaksjonelt uavhengig og reklamefri …… 94 • Vedtekter: § 25, § 29, § 45, § 46, § 47, § 48, § 49 12. Priser og utmerkelser til NRK i 2020 …… 97 Allmennkringkasterregnskapet del 2: Statistikk Vedlegg: • Profilundersøkelsen 2020 • Eksterne produksjoner 2020 3 NRKs Allmennkringkasterregnskap 2020 1. NRKs demokratiske rolle § 12 NRK skal ha som formål å oppfylle demokratiske, sosiale og kulturelle behov i samfunnet. § 13 NRK skal ivareta ytringsfrihet og ytringsvilkår for borgerne. NRK skal være redaksjonelt uavhengig og være balansert over tid.
    [Show full text]
  • Vurdering Av Nrks Oppfølging Av Allmennkringkastingsforpliktelsene for Kringkastingsåret 2011
    Vurdering av NRKs oppfølging av allmennkringkastingsforpliktelsene for kringkastingsåret 2011 Juni 2012 Innhold 1 Vurdering av NRKs programvirksomhet i 2011 ................................................... 2 1.1 Vurderingsgrunnlaget ................................................................................... 2 1.2 Strukturen i evalueringen av NRKs innfrielse av oppdraget ......................... 2 1.3 Programstatistikk .......................................................................................... 3 1.4 Krav til ulike kategorier ................................................................................. 5 1.4.1 Kunnskap, innsikt og læring ............................................................................5 1.4.2 Nyheter og aktualiteter .................................................................................. 11 1.4.3 Distrikt ........................................................................................................... 14 1.4.4 Kultur og underholdning ................................................................................ 16 1.4.5 Norsk musikk, drama og film ......................................................................... 18 1.4.6 Sport ............................................................................................................. 22 1.4.7 Barn og unge ................................................................................................. 24 1.4.8 Sámi og minoriteter ......................................................................................
    [Show full text]
  • Allmennkringkastingsrapporten 2018 Kapittel 1
    Allmennkringkastingsrapporten 2018 Kapittel 1 Allmennkringkastingsrapporten 2018 Medietilsynets vurdering av korleis NRK oppfyller allmennkringkastingsoppdraget sitt 1 Allmennkringkastingsrapporten 2018 Forord Forord og rolle jevnlig bør vurderes og og jevnlige program på samisk diskuteres. Dette er viktig og nød­ til unge. De samme bruddene vendig både for å sikre at NRK ble konstatert også for 2017. Vi oppfyller oppdraget sitt og når ut ser imidlertid at NRK har tatt tak til den norske befolkningen med i disse områdene, og at det er en et bredt innhold, og for å unngå forbedring. Medietilsynet mener at NRK legger vesentlige begrens­ derfor det må være grunn til å ninger på kommersielle medier forvente at NRK inneværende som opererer i samme marked. år oppfyller kravet til samiske program rettet mot ungdom, Mari Velsand, direktør i Medietilsynet Medietilsynet skal bidra til at og styrker tiltakene for å øke beslutninger knyttet til NRKs nynorskandelen, særlig på nett. Foto: Medietilsynet virksomhet tas på et solid og faktabasert grunnlag. Tilsynet er De to bruddene til tross, etter blant annet i gang med å utvikle en gjennomgang av NRKs totale Allmennkringkasting er en sentral er derfor foreslått en modell med et mediemangfoldsregnskap, der virksomhet og leveranser i 2018, del av det norske mediemangfoldet fireårige styringssignaler for de målet er å få på plass et rammeverk vurderer Medietilsynet at NRK i det og skal fylle viktige sosiale, økonomiske rammene, både for som kan følge utviklingen i det store og det hele leverer i tråd med kulturelle og demokratiske NRK og den direkte mediestøtten. norske mediemangfoldet over tid. kravene. NRK dokumenterer god funksjoner i samfunnet.
    [Show full text]
  • Donald Trumps USA
    Lokalpolitisk innspill – Flatraket Kollasj 2020 Flatraket. Så ble jeg litt lokalpolitiske av meg nå i dag (16.03.2021). Jeg er enkelt og greit MØKKA LEI av at næringslivsinteresser og syltynne hentydninger om muligheter for noen arbeidsplasser skal få trumfe alt… Høringen via Stad kommune sin nettside (lenke). Mitt innlegg (innspill / høringsuttalelse): “Innspill til “Kommunedelplan for sjøareal 2021-2031” – Flatraket-delen“. Vi har gjort vår lille innsats (“folkeplikt” / “borgerplikt”) i hvert fall gjennom å gi vår respons. Et så stort planlagt naturinngrep innenfor bygdegrensene til Flatraket fortjener å bli belyst grundig. Mer informasjon om prosjektet i Flatraket-gruppa “Flatraket ahy!” via Facebook. Saken går på utfylling av tunnelmasser (fra byggingen av Stad skipstunnel) til næringsformål på Flatraksvika. Det er snakk om en massiv utfylling på opptil 500 meter utover fra land og totalt ca. 150 000 kvm (tilsvarer 23 fotballbaner). I tillegg til den massive steinutfyllingen settes det også av et større område (190.000 m2) til akvakultur utenfor fyllinga. Jeg har liten lysten til å bli nabo med noe slikt, noe som vil ødelegge hele idyllen her på Flatraket og ellers gi en del negative bieffekter! Oppdatering: Slik jeg leser “Saksframlegg 2. gangs offentleg ettersyn av kommunedelplan for sjøareala i Stad kommune – 2021 – 2031 (DokumentID: 21/18317)” trekkes Flatraket-planene ut av kommunedelplanen. Altså: En seier til oss kritikere! Stig Ødegård har laget en glimrende visualisering via Google Earth (lenke). Han skriver: ‘Eg har laga ei visualisering av fyllinga og aquaområdet i Google Earth. Trykk på linken (ikkje bildet) og velg “3D” så kan du rotere og zoome fra alle vinkler.
    [Show full text]
  • Introduction
    Introduction 2017 was an eventful year for ARENA and for the world. Brexit negotiations, the launch of the new EU defence cooperation PESCO, the decline of democratic norms in several European countries, and numerous polarized elections across the EU prove that the need for thorough research on the European order is as pressing as ever. ARENA is an internationally renowned research centre at the University of Oslo. We conduct theoretically oriented and empirically informed basic research on the dynamics of the evolving European political order, organised along four key dimensions: the democratic dimension, the EU’s executive dimension, the knowledge dimension and the external dimension. ARENA’s research activity has increased considerably in 2017, with the kick-off of several projects and the recruitment of nine new researchers. Longtime ARENA researcher Åse Gornitzka was elected vice-rector of the University of Oslo, and we celebrated our founder Johan P. Olsen’s significant contribution to the field of European Studies at the launch of what he claimed to be his last book. Thus, for ARENA 2017 has been a year to learn from the past and to celebrate new beginnings. In October, Chris Lord and ARENA organised a kick-off conference in Oslo for our newest project PLATO. This Horizon 2020-funded ‘European Training Network’ with 20 partners across Europe has recruited 15 PhD researchers. The project investigates the EU’s legitimacy in the wake of the financial crisis. Furthermore, in November we organised the kick-off workshop for REFLEX, a research project that examines the tension between depoliticised bodies and democracy in the context of European decision- making.
    [Show full text]
  • Annual Report Table of Contents / NRK 2007
    07 Annual report TABLE OF CONTENTS / NRK 2007 FOREWORD 3 DRAMA 32 CHANNELS 62 TV drama 33 NRK1 63 NEWS 4 The Berlin Poplars 33 NRK2 64 New design and contents profile 5 Untraditional viewing 34 NRK3 64 New NRK2 5 Codename Hunter 35 NRK Super 65 Extensive election coverage 6 The greatest of all 36 NRK P1 65 The News on nrk.no 6 Radio theatre 36 NRK P2 66 The News on P1 8 NRK P3 66 The News on P2 8 FACTS & SCIENCE 38 Other channels/stations 67 Osenbanden on P3 8 Factual journalism on NRK 39 NRK Sport 67 International news 9 Spekter 39 NRK Jazz 67 SKUP prize for Dagsrevyen 9 Puls — on three channels 40 NRK Båtvær 67 Proprietary productions 9 Jordmødre 40 NRK Gull 67 yr.no 41 NRK Super 68 CHILDREN 10 Extreme Weather Week 42 NRK 5.1 68 Super on the TV 11 Radio Documentary 43 Alltid Klassisk 68 Superbarn 11 Alltid Nyheter 68 Superstore 12 MINORITIES 44 Alltid Folkemusikk 68 Super on the radio 13 10th anniversary on TV 45 NRK mP3 69 Super online 13 Documentaries about Norway as 45 P3 Urørt 69 Spiller.no 13 a multicultural society NRK P1 Oslofjord 69 Junior Eurovision Song Contest 14 Bollywood summer 46 NRK Sámi Radio 69 Thomas P 14 The Kvens 46 NRK1 Tegnspråk 69 Afternoon programmes for 14 Music 46 NRK Stortinget 69 young people Linguistic and cultural diversity 47 NRK as a podcaster 69 within NRK Nrk.no 70 SPORTS 15 Language work and the use of 70 Winter sports 16 PHILOSOPHY OF LIFE 48 Nynorsk (New Norwegian) on NRK Sports news 16 Philosophy on permanent programmes 49 Programme subtitles 70 Sports portal 16 Det skjedde i de dager 49 Youth sport
    [Show full text]
  • Pluricourts Annual Report 2018 (Pdf)
    PluriCourts Centre for the study of the legitimacy of the international judiciary 20 18 2018 at a glance... Table of contents an active year for PluriCourts 2018 at a glance................................................................................................... 3 Our efforts in past years yielded a very courts and global public goods. Spotlight on......................................................................................................... 5 strong range of publications. In 2018 We have two new Research Council of Brandeis Institute for International Judges..................................................................6 we have published thirty two articles, Norway projects that received funding Identity on the International Bench..............................................................................8 eight books, and twenty six chapters in in 2017 have started up. Coordinator State Consent to International Jurisdiction ................................................................10 anthologies. Freya Baetens’ team for “State Consent Expert Symposium......................................................................................................... 12 Four new anthologies were added to our to International Jurisdiction: Conferral, Lawful casualty or victim of a war crime?.................................................................. 14 series Studies on International Courts Modification and Termination” was Poor states or poor governance?...................................................................................16
    [Show full text]