DOCSLIB.ORG

T.C. Inönü Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
T.C. Inönü Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü T.C. İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ SEBEP VE SONUÇLARIYLA BİR KISIR DÖNGÜ: DARBELER. ARJANTİN, BREZİLYA, ŞİLİ VE TÜRKİYE ÜZERİNE BİR İNCELEME. YÜKSEK LİSANS TEZİ DANIŞMAN HAZIRLAYAN Dr. Öğr. Üyesi Süleyman EKİCİ Nuri GÖK MALATYA - 2018 MALATYA-2018 i T.C. İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ SEBEP VE SONUÇLARIYLA BİR KISIR DÖNGÜ: DARBELER. ARJANTİN, BREZİLYA, ŞİLİ VE TÜRKİYE ÜZERİNE BİR İNCELEME. YÜKSEK LİSANS TEZİ HAZIRLAYAN Nuri GÖK DANIŞMAN Dr. Öğr. Üyesi Süleyman EKİCİ MALATYA - 2018 ii T.C. İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ Sebep ve Sonuçlarıyla Bir Kısır Döngii: Darbeler. Arjantin, Brezilya, Şili ve Türkiye Üzerine Bir İnceleme. Yüksek Lisans Tezi DANIŞMAN HAZIRLAYAN DANIŞMANIN UNVANI ADI SOY ADI ÖGRENCİNİN ADI SOYADI Dr. Öğr. Üyesi Süleyman EKİCİ Nuri GÖK Jürimiz n<t�Oh... 20J.8.' .... tarihinde yapılan savunma sınavı sonucunda bu yüksek lisans/ . · · do 1,· tor:;ı tezını•• ( oy b.ır 1·ı g•ı /o� ·yot:ı�1 I . ı.) ı·1 e b aşarı I ı bu I unara k· lll..ı�lar<W•.................... 01?1.J(Ana er bı1 ım, ............. Bilim dalında yüksek lisans tezi olarak kabul edilmiştir. Jüri Üyelerinin Unvan Ad Soyadı imzası ı. .P.o::b.. Dr.ı.. �.çn-��.J�� e.-( �A. \ ıf\ " � ' O � 2. t':'f:-..0 .y.\l,v-\'l. .. �.'1rl.. ��. ��tO" • • �'Cf'- c-') -- 3. l)r... ©._r.. .. Üı.teJ:r... G.ı.1,gk�oLGLl � 4 ........................................ 5 ......................................................................... İnönü Ünhcrsitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulunun ................ tarih ve ............ sayılı kararıyla bu tezin kabulü onaylanmıştır. Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü ONUR SÖZÜ Bu tez çalışması, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Yazım Yönergesine uygun olarak hazırlanmıştır. Bu yüksek lisans tez çalışmasının; • Akademik ve etik kurallar çerçevesinde hazırladığını, • Çalışmada yer alan tüm bilgi, belge, değerlendirme ve sonuçların bilimsel etik ve ahlak kurallarına uygun olarak sunulduğunu, • Tez çalışmasında yararlanılan eserlerin tümüne atıfta bulunularak kaynak gösterildiğini, • Bu tezde sunulan çalışmanın özgün olduğunu bildirir, Aksi bir durum söz konusu halinde aleyhime olabilecek tüm hak kayıplarını kabullendiğimi beyan ederim. iv BİLDİRİM Hazırladığım tezin/raporun tamamen kendi çalışmam olduğunu ve her alıntıya kaynak gösterdiğimi taahhüt eder, tezimin/raporumun kâğıt ve elektronik kopyalarının İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü arşivlerinde aşağıda belirttiğim koşullarda saklanmasına izin verdiğimi onaylarım. X Tezimin / Raporumun tamamı her yerden erişime açılabilir. Tezim/Raporum sadece İnönü Üniversitesi yerleşkelerinde erişime açılabilir. Tezimin/Raporumum ………… yıl süreyle erişime açılmasını istemiyorum. Bu sürenin sonunda uzatma için başvuruda bulunmadığım takdirde, tezimin / raporumun tamamı her yerden erişime açılabilir. 22.06.2018 _______________________________ Nuri GÖK v TEŞEKKÜR 28 Şubat dönemini askeri okulda geçiren ve etrafımızda dönen tuhaflıkları anlamlandırmaya çalışan genç bir lise öğrencisi olarak askeri kültür ve darbe meselesine o dönemden itibaren kafa yormaya başlamıştım. Devam eden yıllarda bu ilgim artarak, bu konuda ortaya bir şeyler koyma isteğine dönüştü. Bu dileğimi hayata geçirme olanağı bulmamı sağlayan İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Bölümüne müteşekkirim. Çalışma esnasında veriler yorumlanırken, çeyrek yüzyıla yakın askeri tecrübem, tezin hazırlanmasında ilave bir boyut katmıştır. Bu çalışmanın ortaya çıkmasında pek çok kişi katkıda bulunmuş ve hepsi de teşekkürü hak etmektedir. Ancak, özellikle tez çalışması ile ilgili okumalar ve yazım aşamasında gerekli vakti ayıramadığım aileme, eşim Aydanur ve kızlarım Perihan Şevval ile Nehir’e teşekkürü bir borç bilirim. Umarım büyüdüklerinde bu en güzel çocukluk dönemlerinde kendilerine ayırmam gereken zamandan kısıtlamaya giderek bu çalışmayı tamamlamamı anlayacaklardır. Ayrıca, çalışma esnasında bana yol gösteren tez danışmanım Dr.Öğr.Üyesi Süleyman EKİCİ’ye ve akademik deneyimleri ile bana her türlü desteği sağlayan kardeşim Dr. Öğr.Üyesi Zehra GÖK METİN’e de teşekkürlerimi arz etmek isterim. Nuri GÖK vi ÖZET Latin Amerika ülkeleri olan Arjantin, Brezilya ve Şili ile Türkiye’de yaşanılan darbelere tarihsel süreç içinde sebep sonuç ilişkisiyle bakıldığında, gerek dönemsellik gerekse de ortaya çıkış nedenleri açısından ciddi benzerlikler görülmektedir. Ordular, bu ülkelerin kuruluşunda ve modernleşmesinde öncülük etmeleriyle siyasal sistem içinde ağırlıklı bir konum kazanmışlardır. Bu konum sayesinde askerler sistemi kendi önceliklerine göre şekillendirmiş ve sivilleri bu sınırlar içerisinde hareket etmeye zorlamışlardır. Darbeler genel olarak orduların tarihsel olarak oynadıkları patrimonyal role uygun olarak, kriz ya da kriz olarak algılanan durumlarda müdahaleleri sonucu meydana gelmiş ve her defasında siyasal ve ekonomik hayat ile devlet kurumlarında ciddi tahribatlar yaratarak tarihe geçmişlerdir. Büyük insan hakları ihlallerinin yaşandığı darbe dönemlerinin yarattığı ortam çoğunlukla bir sonraki darbenin nedeni olmuş ve bu durum bir kısır döngü halini almıştır. Avrupa’daki gibi burjuva sınıfı üzerinden uluslaşma tecrübesi yaşanmayan bu ülkelerde, ordu pek çok sorunu çözebilecek yegâne kurum olarak görülmüştür. Askerler, bu algılar ve komünizmin yayılmasını engellemeye çalışan ABD’nin desteği ile Soğuk Savaş döneminde pek çok darbe gerçekleştirmiş ve askeri yönetimler kurmuştur. 80’li yıllardan itibaren artan küreselleşme ve Soğuk Savaş sonrası azalan ABD müdahaleciliği ile darbeler devri kapansa da, askerlerin müdahaleler döneminde elde ettiği imtiyazlar demokrasiye dönüş süreçlerinde en büyük engeli teşkil etmiştir. Bu çalışmada, Latin Amerika ve Türkiye’de darbeleri doğuran iç ve dış nedenler tarihsel süreç içinde değerlendirilerek, müdahaleler sonucunda bu ülkelerdeki demokrasilerin tam yerleşememesinin nedenleri analiz edilmeye çalışılmaktadır. Çalışma sonucunda darbelerin ülkelerin kuruluş süreçlerinden beri süregelen yapısal sorunlar nedeniyle meydana geldiği, meydana gelen darbelerin ülkelerin sadece siyasal hayatında değil aynı zamanda eğitimden sağlığa tüm sosyo-ekonomik hayatı olumsuz etkilediği ve demokrasiye dönüşte dahi darbe dönemi alışkanlıkların ve özerkliklerin demokratikleşmeyi geciktirdiği sonucuna varılmıştır. Anahtar Kelimeler: Askeri Özerklik, Demokratikleşme, Latin Amerika Darbeleri, Türkiye’deki Darbeler, vii ABSTRACT When the coups in Latin America countries Argentina, Brazil, Chile, and those in Turkey are analyzed with cause and effect relation, there are many striking similarities in terms of the time periods and reasons the coups stemming from in the historical process. In these countries, the armed forces gained a predominant position within the political system by leading the establishment and modernization of the countries. Thanks to this position, the soldiers have shaped the system according to their own priorities and forced the civilians to move within these boundaries. The coups generally occurred when the armies, in line with their historical patrimonial status, intervened in political system as a result of the crisis or perceived crises, and at any turn they went down in history by leaving serious havoc behind in economic life and state institutions. The conditions during coups period resulted in huge violations of human rights, and these conditions paved a way the subsequent coup and these routine ended up a vicious cycle. In these countries in which there is no nation-state building experience through the bourgeois class, such as Europe, the army is seen as the only institution that can solve any problems faced by nation. With the support of the United States, which is trying to prevent the spread of communism, the soldiers have carried out many coups in these countries during the cold war and established military rules. From 1980s, with ending the post-cold war and accelerating globalization, US interventionism has diminished. Nevertheless, the prerogatives of armies gained during the intervention era constitutes the greatest obstacle in the process of returning to democracy. The aim of this study was to analyze the internal and external structural causes which lay behind the coups in Latin America and Turkey in the historical process, and see if the military autonomy undermines the precise settlement of the democracies in these countries. As a result of the study, it was found out that the coups occurred as result of the structural problems that had been going on since the establishment of these countries, they have influenced negatively not only in political life but also in the socio-economic life of the countries, and even after the countries turned back to democracy, democratic consolidation was delayed owing to the bad habits of coup periods and military autonomy. Key Words: Democratization, Latin American Coups, Military Authonomy, Turkish Coups, viii İÇİNDEKİLER KABUL ONAY .......................................................................................................... iii ONUR SÖZÜ ............................................................................................................. iv BİLDİRİM .................................................................................................................. v TEŞEKKÜR .............................................................................................................. vi ÖZET ........................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • The Making of Modern Turkey
    The making of modern Turkey Turkey had the distinction of being the first modern, secular state in a predominantly Islamic Middle East. In this major new study, Feroz Ahmad traces the work of generations of reformers, contrasting the institution builders of the nineteenth century with their successors, the ‘Young Turks’, engineers of a new social order. Written at a time when the Turkish military has been playing a prominent political role, The Making of Modern Turkey challenges the conventional wisdom of a monolithic and unchanging army. After a chapter on the Ottoman legacy, the book covers the period since the revolution of 1908, examining the processes by which the new Turkey was formed. Successive chapters then chart progress through the single-party regime set up by Atatürk, the multi-party period (1945– 60) and the three military interventions of 1960, 1971 and 1980. In conclusion, the author examines the choices facing Turkey’s leaders today. In contrast to most recent writing, throughout his analysis, the author emphasises socio-economic changes rather than continuities as the motor of Turkish politics. Feroz Ahmad is a professor of history at the University of Massachusetts at Boston. He is the author of The Young Turks (1969) and The Turkish Experiment in Democracy 1950–75 (1977). The Making of the Middle East Series State, Power and Politics in the Making of the Modern Middle East Roger Owen The making of modern Turkey Feroz Ahmad London and New York First published 1993 by Routledge 11 New Fetter Lane, London EC4P 4EE Simultaneously published in the USA and Canada by Routledge 29 West 35th Street, New York, NY 10001 Transferred to Digital Printing 2002 Routledge is an imprint of the Taylor & Francis Group This edition published in the Taylor & Francis e-Library, 2003.
    [Show full text]
  • Anhang 1.1 Chronologie Des Osmanischen Reiches
    Anhang 1.1 Chronologie des Osmanischen Reiches Ab dem 7. Jahrhundert nach Christus wurde Ostrom mit seiner Hauptstadt Konstan­ tinopel (Byzanz) von der aufstrebenden Welt des Islam bedrängt, stellte aber noch über Jahrhunderte eine bedeutende Regionalmacht dar. Ab dem 11. Jahrhundert wanderten turksprachige Muslime nach Kleinasien ein. 1453 wurde das auf einen Stadtstaat geschrumpfte Konstantinopel, das allerdings Hauptstadt der christlichen Orthodoxie war, vom türkischen Sultan des Herrscherhauses Osman erobert. Es wurde zum glanzvollen Zentrum eines neuen Imperiums. Istanbul wurde der spätere Name der Stadt. Einige historische Daten des Osmanenstaates werden hier knapp wiedergegeben. 1. In Kleinasien und Südosteuropa entsteht eine neue Großmacht Islamisierung und Einwanderung nach Kleinasien 950-1050 Die türkmenischen Oghusen im Sold des persischen Buchara; um 970 nimmt der Oghuse Selcuk (Seldschuk) den Islam an. 1037-1072 Die Seldschuken Tognl Beg Mehmet und Alp Arslan Kriegsherren im Iran und in Bagdad. 1071 schlägt Alp Arslan Byzantiner bei Malazglrt. 1072-1107 Türkmenen wandern in Anatolien ein. Süleyman macht Konya (Ikoni­ um) zur Hauptstadt des seldschukischen Teilreichs Rum ("römisches Gebiet"). 1096-1204 Kreuzzüge der Lateiner. 1176 unterliegen die Byzantiner den Rumse1- dschuken bei Denizli (Myriokephalon). 1204 plündern die Kreuzritter Konstantinopel. 1206-1277 1206-27: Cengiz (Dschingis Kltan) Groß-Chan der Mongolen, welche die Seldschuken unterwerfen (1243: Schlacht am Kösedag) und zweite türkmenische Westwanderung auslösen. In Konya gründet Mevlana CelaJeddin Rumi (1207-73) mystischen Derwischorden. Ab 1277: Karaman-i Mehmet Beg türkmenischer Emir in Konya: Türkisch statt persisch Amtssprache in Anatolien. Aufstieg der Osmanen in Anatolien und Rumelien 1281-1326 Gazi Osman 1., Namensgeber der Osmanen, erkämpft mit seinem türk• menischen Hirtenstamm bei Bursa ein Kleinemirat von 18.000 qkm.
    [Show full text]
  • T.C. Ankara Üniversitesi Türk Inkilap Tarihi Enstitüsü Demokrat Parti Döneminde Ordu-Iktidar Ilişkileri
    T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ TÜRK İNKILAP TARİHİ ENSTİTÜSÜ DEMOKRAT PARTİ DÖNEMİNDE ORDU-İKTİDAR İLİŞKİLERİ Doktora Tezi Tamer Nalbant Ankara-2019 T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ TÜRK İNKILAP TARİHİ ENSTİTÜSÜ DEMOKRAT PARTİ DÖNEMİNDE ORDU-İKTİDAR İLİŞKİLERİ Doktora Tezi Öğrencinin Adı Tamer Nalbant Tez Danışmanı Prof.Dr. Bige Sükan Ankara-2019 ÖZET Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulması ve İnkılapların gerçekleştirilmesinden sonra, hedeflenen demokratik hayatın gereği olarak Atatürk döneminde iki defa çok partili siyasi hayata geçiş denemesi yapılmış, ancak bilinen nedenlerden dolayı başarılı olamamıştır. Cumhurbaşkanı İnönü, İkinci Dünya Savaşı’nın, çağdaş demokratik düzeni önceleyen Batı Bloğu’nun galibiyeti ile sonuçlanmasından sonra, aynı bloğun içerisinde yer alan Türkiye Cumhuriyeti için de çok partili demokratik hayata geçişin zamanı geldiğine inanmıştır. Cumhurbaşkanı İnönü, partisi içerisinde ortaya çıkan görüş ayrılıklarının yarattığı parti içi muhalefeti bunun için bir fırsat olarak görmüş ve partisindeki muhaliflerin önünü açarak yeni bir siyasi partinin doğuşuna müsaade etmiştir. Demokrat Parti’nin kurulması ile ülkemizde üçüncü çok partili siyasi hayat başlamıştır. Çalışmanın konusu, Türkiye’de çok partili hayata geçişi müteakip 14 Mayıs 1950 tarihinde yapılan genel seçimler ile iktidara gelen Demokrat Parti’nin 27 Mayıs 1960’da bir askeri müdahale ile görevden uzaklaştırılmasına kadar olan iktidarı döneminde ordu ile arasındaki ilişkilerdir. Demokrat Parti iktidarının ilk günlerinde ordu üst kademesi ile iktidar arasında başlayan gerginlik, ordu üst komuta kademesinde yapılan tasfiyeler ve atamalar, tayin ve terfilerde hükümetin rolü, iktidarın muhalefete ve Genelkurmay’a danışmadan verdiği iddia edilen Kore Savaşı’na giriş kararı, Türkiye’nin NATO’ya girişi tezin konusunu oluşturmaktadır. Bu konular Cumhuriyet Arşivi’nde bulunan belgeler, ulusal basın ve dönem ile ilgili yazılan gerek bilimsel gerekse anı kitaplarından istifade etmek suretiyle ortaya konulmuştur.
    [Show full text]
  • Uluslararsi Dersim Kocgiri Jenosid Ve Savas Suclari Mahkemesi
    Dr Ali KILIÇ Paris, 10-11-2008 DERSIM- KOÇGIRI ULUSLARASI SAVA Ş VE JENOSID SUÇLULARI YARGILAMA MAHKEMESI De ğerli Hocam Dr Ismail Be şikçi, ye, dostum Dara Cibran’a ve Metin Arkada ş’a Şehid Aliyo Qıj ve Ali şer Efendi Zarife Hanımın ki şiliklerinde Bütün Dersim –Koçgiri sava şcılarıa adıyorum. Ça ğımızda pek çok devlet ba şkanları, ordu genel Kurmay ba şkanları, kara, deniz hava komutanları, ba şbakanlar, bakanlar, askeri sivil gizli servis örgüt temsilcileri, sava ş ve Jenosid suçluları, durumundalar. Bunlardan bir kısmı, her ne kadar II. Dünya sava şı sonunda Nuremberg Mahkemesinde, Wietnam Sava ş suçluları ise Russell Mahkemesinde, di ğerleri de Yugoslavya Mahkemesinde yargılandılar. Osmanlı,’ ITK 1, TC Asker Devlet yöneticileri den Ermenilerin, Greklerin, Assyro Kheldanilerin, Kurdlerin jenosidlerini sorumluları olan Enver, Talat, Cemal, Mustafa Kemal, Süleyman Askeri, Đsmet Đnönü, Fevzi Çakmak, Nürettin Pa şa, Kazim Karabekir, Fethi Okyar, Abdullah Alpdo ğan, Ziya Gökalp vs. Kısacası ĐTK ve Taskilat –î Mahsusa Yoneticileri ile birlikte 1908--2008 kadarki Kemalist yoneticiler vs. yargılanmadılar! Paris’de Halklar Mahkemesi giri şimi ise, Jenosid ve sava ş suçlularını yargılama prosedurüne temel olu şturacak uluslararası Hukuk ve BM Jenosidini Önleme Sözle şmesinin ilgili Maddelerine uygun olarak bir iddia makamı olu şturarak Jenosid ve Sava ş suçlularını yargılanmadı. BM, Yahudilerin Jenosidinden önce olan Ermenilerin, Greklerin, Assyro Kheldanilerin, Kurdlerin, jenosidlerini sorumlularını yargılama prosedurünü olu şturmadiıar. Hitlerci fasi ştler olan Naziler tarafIndan jenoside maruz bıraktırılan Yahudiler ve onların Devleti bugün Ermenilerin, Greklerin, Assyro Kheldanilerin Kürdlerin jenosidlerini inkâr ediyolar.” Jenosid” bilinçli olarak”katliam’ olarak gösteriyorlar, bunun için pek çok hizibi, destekliyorlar, arka planda durarak devletlerinin inkarci politikalarını sürdürüyorlar.
    [Show full text]
  • Türk Kara Kuvvetlerinde Önemli Değişim Ve Gelişmeler
    1 T. C. FIRAT ÜN İVERS İTES İ SOSYAL B İLİMLER ENST İTÜSÜ TAR İH ANA B İLİM DALI TÜRK KARA KUVVETLER İNDE ÖNEML İ DE ĞİŞİ M VE GEL İŞ MELER (1950-2000) YÜKSEK L İSANS TEZ İ DANI ŞMAN HAZIRLAYAN Yrd.Doç. Dr. Sezgin GÜÇLÜAY Hayati KARA ELAZI Ğ – 2007 II T. C. FIRAT ÜN İVERS İTES İ SOSYAL B İLİMLER ENST İTÜSÜ TAR İH ANA B İLİM DALI TÜRK KARA KUVVETLER İNDE ÖNEML İ DE ĞİŞİ M VE GEL İŞ MELER (1950-2000) YÜKSEK L İSANS TEZ İ Bu tez…./ …/……tarihinde a şağıdaki jüri tarafından oy birli ği / oy çoklu ğu ile kabul edilmi ştir. Danı şman Üye Üye Bu tezin kabulü, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulu’nun…./…./…………….tarih ve …sayılı kararıyla onaylanmı ştır. III ÖZET Türk Kara Kuvvetlerinin tarihi, Türk tarihinin bütün evrelerini kapsamaktadır. Tarihimiz; Türk Kara Kuvvetlerinin geçirdi ği evrelerle, elde etti ği ba şarılarla adeta şekillenmi ştir. Milleti meydana getiren unsurlar belirgin olmasına ra ğmen, ocak olarak tabir etti ğimiz askerlik mesle ği, ilk yıllardan günümüze kadar Türk gençlerini aynı çatı, aynı amaç etrafında e ğiterek yo ğurmu ş ve onlara bir ve beraber olabilme ile millet olabilme bilincini kazandırmı ştır. Bugün de Türk Silahlı Kuvvetleri aynı i şlevini sürdürmeye devam etmektedir. İslamiyet öncesi Türk ordularının ba şarılarında etken olan belirgin özellikleri; Orduyu olu şturan askerlerin üstün sava şçı vasıfları, atın sa ğladı ğı sürat ve uzun menzil, demir madeninin sa ğladı ğı vurucu güç, maharetle uygulanan sava ş taktikleri ve Türk toplumundaki birlik beraberlik ve dayanı şma ruhunun orduya olumlu yönde yansıması şeklinde belirtmek mümkündür.Türklerin İslamiyet öncesi askeri üstünlükleri ve askeri sistemleri, bir çok ülke ordusuna örnek olu şturmu ştur.
    [Show full text]
  • Democracy” in Turkey the Ideas and Praxis of Süleyman Demđrel
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Bilkent University Institutional Repository PRESIDENTS, THE STATE AND “DEMOCRACY” IN TURKEY THE IDEAS AND PRAXIS OF SÜLEYMAN DEMĐREL A Ph. D. Dissertation by ZEYNEB ÇAĞLIYAN ĐÇENER Department of Political Science and Public Administration Bilkent University Ankara February 2010 To my mother and father PRESIDENTS, THE STATE AND “DEMOCRACY” IN TURKEY THE IDEAS AND PRAXIS OF SÜLEYMAN DEMĐREL The Institute of Economics and Social Sciences of Bilkent University by ZEYNEB ÇAĞLIYAN ĐÇENER In Partial Fulfilment of the Requirements for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY in THE DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE and PUBLIC ADMINISTRATION BĐLKENT UNIVERSITY ANKARA February 2010 I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science and Public Administration. --------------------------------- Prof. Dr. Metin Heper Supervisor I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science and Public Administration. --------------------------------- Prof. Dr. Ergun Özbudun Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science and Public Administration. --------------------------------- Associate Prof. Dr. Menderes Çınar Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science and Public Administration.
    [Show full text]
  • Turkey's Engagement with Modernity, Edited by Celia J
    Turkey’s Engagement with Modernity Conflict and Change in the Twentieth Century Edited by Celia Kerslake, Kerem Öktem and Philip Robins St Antony’s Series General Editor: Jan Zielonka (2004–), Fellow of St Antony’s College, Oxford Recent titles include: Celia Kerslake, Kerem Öktem and Philip Robins TURKEY’S ENGAGEMENT WITH MODERNITY Conflict and Change in the Twentieth Century Paradorn Rangsimaporn RUSSIA AS AN ASPIRING GREAT POWER IN EAST ASIA Perceptions and Policies from Yeltsin to Putin Motti Golani THE END OF THE BRITISH MANDATE FOR PALESTINE, 1948 The Diary of Sir Henry Gurney Demetra Tzanaki WOMEN AND NATIONALISM IN THE MAKING OF MODERN GREECE The Founding of the Kingdom of the Greco-Turkish War Simone Bunse SMALL STATES AND EU GOVERNANCE Leadership through the Council Presidency Judith Marquand DEVELOPMENT AID IN RUSSIA Lessons from Siberia Li-Chen Sim THE RISE AND FALL OF PRIVATIZATION IN THE RUSSIAN OIL INDUSTRY Stefania Bernini FAMILY LIFE AND INDIVIDUAL WELFARE IN POSTWAR EUROPE Britain and Italy Compared Tomila V. Lankina, Anneke Hudalla and Helmut Wollman LOCAL GOVERNANCE IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE Comparing Performance in the Czech Republic, Hungary, Poland and Russia Cathy Gormley-Heenan POLITICAL LEADERSHIP AND THE NORTHERN IRELAND PEACE PROCESS Role, Capacity and Effect Lori Plotkin Boghardt KUWAIT AMID WAR, PEACE AND REVOLUTION Copyright material from www.palgraveconnect.com - licensed to Taiwan eBook Consortium - PalgraveConnect - 2011-03-01 eBook Consortium - PalgraveConnect Taiwan - licensed to www.palgraveconnect.com material from Copyright Paul Chaisty LEGISLATIVE POLITICS AND ECONOMIC POWER IN RUSSIA Valpy FitzGerald, Frances Stewart and Rajesh Venugopal (editors) GLOBALIZATION, VIOLENT CONFLICT AND SELF-DETERMINATION Miwao Matsumoto TECHNOLOGY GATEKEEPERS FOR WAR AND PEACE The British Ship Revolution and Japanese Industrialization 10.1057/9780230277397 - Turkey's Engagement with Modernity, Edited by Celia J.
    [Show full text]
  • Democracy in the Shadow of the Deep State Guardian Hybrid Regimes in Turkey and Thailand
    Democracy in the Shadow of the Deep State Guardian Hybrid Regimes in Turkey and Thailand Simon Paul Watmough Thesis submitted for assessment with a view to obtaining the degree of Doctor of Political and Social Sciences of the European University Institute Florence, 07 April 2017 European University Institute Department of Political and Social Sciences Democracy in the Shadow of the Deep State Guardian Hybrid Regimes in Turkey and Thailand Simon Paul Watmough Thesis submitted for assessment with a view to obtaining the degree of Doctor of Political and Social Sciences of the European University Institute Examining Board Professor Christian Reus-Smit, formerly EUI/University of Queensland, Supervisor Professor Philippe Schmitter, European University Institute (Emeritus) Professor Laurence Whitehead, University of Oxford Professor Ayşe Zarakol, University of Cambridge © Simon Watmough, 2017 No part of this thesis may be copied, reproduced or transmitted without prior permission of the author Researcher declaration to accompany the submission of written work Department of Political and Social Sciences - Doctoral Programme I Simon Paul Watmough certify that I am the author of the work Democracy in the Shadow of the Deep State: Guardian Hybrid Regimes in Turkey and Thailand I have presented for examination for the Ph.D. at the European University Institute. I also certify that this is solely my own original work, other than where I have clearly indicated, in this declaration and in the thesis, that it is the work of others. I warrant that I have obtained all the permissions required for using any material from other copyrighted publications. I certify that this work complies with the Code of Ethics in Academic Research issued by the European University Institute (IUE 332/2/10 (CA 297).
    [Show full text]
  • Akp Tkp Dersîm Özürlerî Ve Ermenîlerîn Jenosîdî
    DERSÎM KOÇGÎRÎ BÎLÎMSEL ARA ŞTIRMA MERKEZÎ Dr Ali KILIÇ 22 ARALIK 2011- PARIS AKP -TKP DERSÎM ÖZÜRLERÎ VE ERMENÎLERÎN JENOSÎDÎ ÜSTÜNE 1 AKP - TKP nin ÖZÜRLERÎ ve ERMENÎLERÎN JENOSÎDÎ ÜSTÜNE Fransa Ulusal Meclisi Jenosidi inkâr edenleri cezalardırma yasasını onaylamadan önce,TC devletinin Ba şbakanı Recep Tayyip Erdo ğan, Dersim « Jenosidi» ni katliam’a indirgeyerek özür diledi.«Tuzcu»lar hiç dü şünmeden alkı ş çaldılar. Dersim’den önce Ermenilerin Jenosidi varken, gece gündüz Dersim ve Kürdistan da ğlarını bombalayan AKP Hükümetinin Ba şbakanı neden böyle bir özüre gereksinim duydu ? AKP'in,panislamist, tantürkist, panturanist,ırkçı fa şist bir parti oldu ğu gözönüne alınırsa, bu kararın ideolojik politik askeri ve stratejik temeli nedir ? Ba şka de ğişle pratikte siyasal jenosidi i şleyen uygulayan askeri yöntemlerle kimyasal, biolojik, bakteriolojik silahları kullanan 8000 BDP liyi tutuklayan gazetecileri hapseden AKP li Ba şbakan « Hiçbir tarihçi, hiçbir siyasetçi bizim tarihimizde soykırım göremez.» derken kendisi pratikte Kürd siyasal jenosidini gerçekle ştiriyor.Aynı zamanda Ermenilerin jenosidini açıkça inkar ediyor. Peki ne 1Archives de Seve Evin çiçek 1 idi Fransa Devletini Kasımpa şalı «POL POT» vari bu tehdidinin özün edir? Fransa Anayasasının 30 ve 31.maddelerine kurulan Komisyonun hazırladı ğı yasa metnin özü ne anlama geliyor ? Gerek Avrupa Hukuku ve Uluslararası Ceza Hukuku gerekse BM in bu konuda kabul etti ği Uluslararası Hukuk Sözle şmeleriyle uyumlu ğu varmı yok mu? Varsa Robert Badinter’în Yasa’ın anayasall ğı üstüne
    [Show full text]