Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Kraśniczyn

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Kraśniczyn WÓJT GMINY KRA ŚNICZYN STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KRAŚNICZYN UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO - PROJEKT - Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr ……..……… Rady Gminy Kraśniczyn z dnia ……………………… Wersja projektu przeznaczona do wyłożenia do publicznego wglądu – 15.06.2018 r. Główny projektant Studium – Lucjan Zieliński Sporządzający Studium – Małgorzata Sapiecha - Wójt Gminy Kraśniczyn 1 Spis treści 1. POŁOŻENIE GMINY .................................................................................................................. 4 2. DOTYCHCZASOWE PRZEZNACZENIE, ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENU .................. 5 3. STAN ŁADU PRZESTRZENNEGO I WYMOGI JEGO OCHRONY ..................................................... 10 4. STAN ŚRODOWISKA W TYM STAN ROLNICZEJ I LEŚNEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ, WIELKOŚCI I JAKOŚCI ZASOBÓW WODNYCH ORAZ WYMOGÓW OCHRONY ŚRODOWISKA, PRZYRODY I KRAJOBRAZU W TYM KRAJOBRAZU KULTUROWEGO ........................................................... 14 4.1. Klasyfikacja fizyczno–geograficzna i geomorfologiczna .............................................................. 14 4.2. Budowa geologiczna ................................................................................................................... 16 4.3. Wody powierzchniowe i podziemne ........................................................................................... 18 4.4. Gleby ........................................................................................................................................... 20 4.5. Warunki klimatyczne i jakość powietrza atmosferycznego ........................................................ 20 4.6. Powiązania przyrodnicze z otoczeniem ...................................................................................... 21 4.7. Obszary i obiekty prawnie chronione ......................................................................................... 22 4.8. Charakterystyka ekosystemów oraz ocena ich odporności na degradacje i zdolność do regeneracji .................................................................................................................................. 25 4.9. Zmiany wpływające niekorzystnie na środowisko ...................................................................... 28 4.10. Ocena stanu ochrony i użytkowania zasobów przyrodniczych oraz stanu zachowania walorów krajobrazowych i możliwość ich kształtowania ........................................................................... 28 5. STAN DZIEDZICTWA KULTUROWEGO I ZABYTKÓW ORAZ DÓBR KULTURY WSPÓŁCZESNEJ ....... 31 5.1. Historia Gminy ............................................................................................................................. 31 5.2. Zabytki ......................................................................................................................................... 31 6. REKOMENDACJE I WNIOSKI ZAWARTE W AUDYCIE KRAJOBRAZOWYM ................................... 41 7. WARUNKI I JAKOŚĆ ŻYCIA MIESZKAŃCÓW W TYM OCHRONA ICH ZDROWIA ........................... 42 7.1. Zmiany demograficzne ................................................................................................................ 42 7.2. Mieszkalnictwo ............................................................................................................................ 46 7.3. Rynek pracy i bezrobocie ............................................................................................................ 46 7.4. Usługi publiczne .......................................................................................................................... 49 7.5. Działalność gospodarcza ............................................................................................................. 52 8. ZAGROŻENIA BEZPIECZEŃSTWA LUDNOŚCI I JEJ MIENIA ......................................................... 56 9. POTRZEBY I MOŻLIWOŚCI ROZWOJU GMINY .......................................................................... 57 10. STAN PRAWNY GRUNTÓW ..................................................................................................... 59 11. WYSTĘPOWANIE OBIEKTÓW I TERENÓW CHRONIONYCH ORAZ OGRANICZENIA W ZAGOSPODAROWANIU TERENÓW WYNIKAJĄCYCH Z PRZEPISÓW ODRĘBNYCH .................... 60 11.1. Obszary i obiekty chronione na podstawie przepisów ochrony przyrody .................................. 60 11.2. Ograniczenia w użytkowaniu terenów wynikające z ochrony gruntów rolnych i leśnych .......... 66 11.3. Ograniczenia w użytkowaniu terenów wynikające z lokalizacji cmentarzy czynnych ................ 66 11.4. Ograniczenia w użytkowaniu terenów wynikające z przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami ............................................................................................................................. 67 11.5. Ograniczenia w użytkowaniu terenów wynikające z ochrony złóż kopalin ................................ 68 11.6. Ograniczenia w użytkowaniu terenów wynikające z ustawy Prawo wodne ............................... 69 12. WYSTĘPOWANIE OBSZARÓW NATURALNYCH ZAGROŻEŃ GEOLOGICZNYCH ............................ 70 2 13. WYSTĘPOWANIE UDOKUMENTOWANYCH ZŁÓŻ KOPALIN, ZASOBÓW WÓD PODZIEMNYCH ORAZ UDOKUMENTOWANYCH KOMPLEKSÓW PODZIEMNEGO SKŁADOWANIA DWUTLENKU WĘGLA ................................................................................................................................ 72 14. WYSTĘPOWANIE TERENÓW GÓRNICZYCH WYZNACZONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODRĘBNYCH ........................................................................................................................ 73 15. STAN SYSTEMÓW KOMUNIKACJI I NNFRASTRUKTURY TCHNICZNEJ, W TYM STAN STOPNIA UPORZĄDKOWANIA GOSPODARKI ŚCIEKOWEJ, ENERGETYCZNEJ ORAZ GOSPODARKI ODPADAMI ......................................................................................................................... 74 15.1. Sieć drogowa ............................................................................................................................... 74 15.2. Infrastruktura techniczna ............................................................................................................ 76 16. ZADANIA SŁUŻĄCE REALIZACJI PONADLOKALNYCH CELÓW PUBLICZNYCH ............................... 79 17. WYMAGANIA DOTYCZĄCE OCHRONY PRZECIWPOWODZIOWEJ .............................................. 86 3 1. POŁOŻENIE GMINY Gmina Kraśniczyn położona jest we wschodniej części województwa lubelskiego, w powiecie krasnostawskim i graniczy: od północy z gminą Siennica Różana, od wschodu – z gminami Leśniowice i Wojsławice, od południa – z gminą Skierbieszów i od zachodu – z gminami Izbica i Krasnystaw. Najbliżej położonym miastem jest Krasnystaw (stolica powiatu). Odległość do stolicy województwa Lublina wynosi ok. 65 km. Położenie gminy Kraśniczyn na tle powiatu krasnostawskiego i województwa lubelskiego Źródło: opracowanie własne 4 Gmina Kraśniczyn położona jest peryferyjnie w stosunku do głównych tras komunikacyjnych województwa lubelskiego. Przez jej obszar przebiegają drogi wojewódzkie: nr 846 relacji Krasnystaw – Hrubieszów i 843 relacji Chełm - Zamość. Położenie gminy na tle powiatu krasnostawskiego Źródło: http://krasnostawski.e-mapa.net/ 2. DOTYCHCZASOWE PRZEZNACZENIE, ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENU Według danych GUS, Bank danych lokalnych, 2016 obszar gminy Kraśniczyn wynosił 110 km 2. W skład gminy wchodzi 20 sołectw: Anielpol, Bończa, Bończa Kolonia, Brzeziny, Chełmiec, Czajki, Drewniki, Franciszków, Kraśniczyn, Łukaszówka, Majdan Surhowski, Olszanka, Stara Wieś, Surhów, Surhów Kolonia, Wolica, Wólka Kraśniczyńska, Zalesie, Zastawie, Żułów. Kraśniczyn jest gminą typowo rolniczą, co wiąże się bezpośrednio z dużym udziałem powierzchniowym gleb o wysokich klasach bonitacyjnych, o wysokiej przydatności rolniczej. 5 W strukturze użytkowania gruntów na terenie gminy występują: % udział Kierunek wykorzystywania Powierzchnia w powierzchni gruntów w 2014 roku [ha] gminy Powierzchnia ogółem 11 009 100% Użytki rolne razem 8 169 72,2 grunty orn e 6 748 61,3 sady 281 2,6 łąki trwałe 688 2,2 pastwiska trwałe 124 1,1 grunty rolne zabudowane 301 2,7 grunty pod stawami 10 0,1 grunty pod rowami 17 0,2 Grunty leśne oraz razem 2 504 22,7 zadrzewione i lasy 2 476 22,5 zakrzewione grunty z adrzewione i 28 0,3 zakrzewione Grunty pod wodami razem 33 0,3 grunty pod wodami 19 0,2 powierzchniowymi płynącymi grunty pod wodami stojącymi 14 0,1 Grunty razem 284 2,6 zabudowane tereny mieszkaniowe 2 ~0 i zurbanizowane inne tereny zabudowan e 15 0,1 tereny rekreacji i wypoczynku 6 ~0 drogi 261 2,4 Nieużytki 13 0,1 Tereny różne 6 ~0 W strukturze osadniczej gminy dominującą rolę pełni miejscowość Kraśnczyn – stanowiąca ośrodek administracyjno-usługowy gminy, dawne miasteczko, położone w centralnej części gminy. Miejscowość sięga swymi początkami do XV w.; Kraśniczyn stanowił wówczas własność Kniaziów Kraśniczyńskich, a następnie Sanguszków. Prawa miejskie Kraśniczyn otrzymał ok. połowy XVI w. 1 Dawny miejski układ przestrzenny Kraśniczyna został zatarty, jedynie w nieznacznym stopniu zachował się dawny plac rynkowy. Obecnie miejscowość cechuje się zwartą zabudową usytuowaną głównie wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 846 (ul. Kościuszki). W centralnej części miejscowości wykształciło się centrum usługowe z obiektami użyteczności publicznej: Urząd Gminy, przychodnia zdrowia, bank oraz liczne obiekty handlu. Rozwój przestrzenny miejscowości odbywa się na kierunkach bocznych ulic odchodzących
Recommended publications
  • Historia Gminy Kraśniczyn
    HISTORIA GMINY KRA ŚNICZYN HISTORIA ADMINISTRACYJNA GMINY KRA ŚNICZYN_________________________ 3 HISTORIA POSZCZEGÓLNYCH MIEJSCOWO ŚCI:_____________________________ 7 Anielpol ________________________________________________________________ 8 Bo ńcza _________________________________________________________________ 8 Borowiny (Wólka Boniecka) ______________________________________________ 16 Bo ńcza-Kolonia _________________________________________________________ 17 Brzeziny _______________________________________________________________ 20 Majdanek ( Zmysłówka ) _________________________________________________ 21 Chełmiec_______________________________________________________________ 21 Kolonia Chełmiec _______________________________________________________ 21 Małyszki _______________________________________________________________ 22 Czajki _________________________________________________________________ 22 Drewniki_______________________________________________________________ 22 Franciszków ____________________________________________________________ 23 Kra śniczyn _____________________________________________________________ 24 Wojciechów ____________________________________________________________ 44 Łukaszówka ____________________________________________________________ 46 Majdan Surhowski ______________________________________________________ 47 Olszanka_______________________________________________________________ 48 Czy Ŝówka ______________________________________________________________ 50 Pniaki _________________________________________________________________
    [Show full text]
  • 90 JERZY TOMASZEWSKI Were Inferior
    Acta Poloniae Historica Jerzy Tomaszewski 19, 1968 THE NATIONAL STRUCTURE OF THE WORKING CLASS IN THE SOUTH-EASTERN PART OF POLAND (1918-1939) Ascertainment of the real size of the national minorities within Poland's pre-1939 frontiers is a problem hedged with many difficulties. When the 1921 census was carried out, the migratory movement had not yet ceased, so that the reliability of the data is somewhat dubious.1 When the next census was carried out, in 1931, the objective circumstances were more auspicious, but the data were falsified by the administrative authorities, 2 so that subsidiary data have to be used to correct the bias. In the south-eastern part of Poland, comprising the then provinces of Lublin, Cracow, Lwów, Tarnopol, Stanisławów and Wołyń, which were largely inhabited by Ukrainians, questions of nationality were extremely complicated. Apart from Ukrainians, these areas contained Poles, Jews, small colonies of Czechs and Germans, and in the province of Polesie lived Byelorussians and Ukrainians. In some counties, the people still had little feeling of nationality. Polish nationalists sometimes denied the existence of the Ukrainians as a nation, or declared they 1 J. Tomaszewski, Z dziejów Polesia 1921-1939. Zarys stosunków spoleczno-ekonomicz~ nych [The History of Polesie, 1921 - 1939. Outline of Socio-Economic Conditions], Warszawa 1963, pp. 20-22. Vide also A. Krysiński, Liczba i rozmieszczenie Ukraińców w Polsce [Number and Distribution of Ukrainians in Poland]. Warszawa 1929, passim. * According to E. Szturm de Sztrem, officials of the political departments in the District Offices went over the filled-in census forms and in the column marked "mother tongue" scored out some of the replies and wrote "Polish" Sometimes they actcd similarly with regard to the column marked "religion," in which case they wrote "Roman Catholic;" but this happened rare- ly.
    [Show full text]
  • Web Portal Z P R R P Wojennych Ie I Z BRZESKA M R R N S a Ł R H O Z R Żo EJOW LUBLIN B O IECK Palaces and Mansions; Museums P M E A
    a g u ł D B hemiczna i C iego e lsk W Ch Po ł emiczn wa ojska a a o y Targ W w g i n o zafirowa n ów S irak yb A S C . a k F AL. PRZYJAŹN h o I a r s ł East of Poland Cycling Trail Green Velo e a y a TERESPOL g i c s w m z E373 z 12 u y c 816 n o ł a n i t K r c i I DOROHUSK z y - m a D o N s z A M e Churches; cloisters; Orthodox churches;w synagogues Ż Ź d na s k n N cz L a z a A Cmentarz Jeńców i a n o t ł a W o ar z oc r J T . łn O y ó d a P e Y www.greenvelo.pl web portal z p R r P Wojennych ie i Z BRZESKA M r r n s A ł R H o z R Żo EJOW LUBLIN B o IECK Palaces and mansions; museums P M e A A A K w . L S w U . ZEA P BRSK G 82 B E R L K 12 PA Z a EL E373 A A RAPMA BR s S REJ M S o KA OW RA Żytnia a IECK k A A a Z SK ł g L ł E i Hotels; tourist information centres; parking facilities B n e ą z A . U K u L ES Z ł a R t d g B iN c PA J a AM W o R o m k D R zy KA .
    [Show full text]
  • Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Kraśniczyn
    WÓJT GMINY KRA ŚNICZYN STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KRAŚNICZYN UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO - PROJEKT - Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr ……..……… Rady Gminy Kraśniczyn z dnia ……………………… Wersja projektu przeznaczona do uzgodnień i opiniowania – 26.04.2018 r. Główny projektant Studium – Lucjan Zieliński Sporządzający Studium – Małgorzata Sapiecha - Wójt Gminy Kraśniczyn 1 Spis treści 1. POŁOŻENIE GMINY .................................................................................................................. 4 2. DOTYCHCZASOWE PRZEZNACZENIE, ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENU .................. 5 3. STAN ŁADU PRZESTRZENNEGO I WYMOGI JEGO OCHRONY ..................................................... 10 4. STAN ŚRODOWISKA W TYM STAN ROLNICZEJ I LEŚNEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ, WIELKOŚCI I JAKOŚCI ZASOBÓW WODNYCH ORAZ WYMOGÓW OCHRONY ŚRODOWISKA, PRZYRODY I KRAJOBRAZU W TYM KRAJOBRAZU KULTUROWEGO ........................................................... 14 4.1. Klasyfikacja fizyczno–geograficzna i geomorfologiczna .............................................................. 14 4.2. Budowa geologiczna ................................................................................................................... 16 4.3. Wody powierzchniowe i podziemne ........................................................................................... 18 4.4. Gleby ..........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Significance of the Tobacco Product Manufacturing to Poland's
    THE SIGNIFICANCE OF THE TOBACCO PRODUCT MANUFACTURING TO POLAND’S ECONOMY The Significance of the Tobacco Product Manufacturing to Poland’s Economy | 03 © CASE – Center for Social and Economic Research, Warsaw 2018 Graphic design: Michałowski Studio & Wróbel Studio Illustrations on the cover: iStock, SlobodanMiljevic i Reuters, FLASH90 Translation: Nathaniel Espino EAN: 9788371786686 Publisher: CASE – Center for Social and Economic Research Al. Jana Pawła II 61/212 01-031 Warsaw Poland tel.: +48 222 062 900 [email protected] www.case-research.eu 04 | CASE – Center for Social and Economic Research CASE CASE – Center for Social and Economic Research is an independent, non-profit research institute founded on the idea that research-based policy-making is vital for the economic welfare of societies. Established in Warsaw in 1991, CASE today is recognized as the top think tank in Central and Eastern Europe and is one of the most highly regarded think tanks internationally. CASE carries out policy-oriented research and development assis- tance projects, specializing in the areas of growth and trade, fiscal policy, labor/ social policy/demography, and innovation/energy/climate. Drawing on an experi- enced in-house staff, a network of fellows, and a database of approximately 1,000 experts, CASE provides rigorous quantitative and qualitative analyses, innovative methodologies, and sound recommendations. The Significance of the Tobacco Product Manufacturing to Poland’s Economy | 05 AUTHORS Grzegorz Poniatowski Director of Fiscal Policy Studies [email protected] CASE – Center for Social and Economic Research Krzysztof Głowacki Economist [email protected] CASE – Center for Social and Economic Research 06 | CASE – Center for Social and Economic Research INFORMATION ICONS In order to facilitate quick retrieval of the most important information, the report uses five types of icons.
    [Show full text]
  • Jesuits Architecture in Polish-Lithuanian Commonwealth in 1564-1772
    Originalveröffentlichung in: Álvaro Zamora, María Isabel; Ibáñez Fernández, Javier; Criado Mainar, Jesús (Hrsgg.): La arquitectura jesuítica. Actas del Simposio Internacional, Zaragoza, 9, 10 y 11 de diciembre de 2010, Zaragoza 2012, S. 277-303 JESUITS ARCHITECTURE IN POLISH-LITHUANIAN COMMONWEALTH IN 1564-1772 ANDRZEJ BETLEJ I JAGIELLONIAN UNIVERSITY IN CRACOW, INSTITUTE OF ART HISTORY THE HISTORY OF RESEARCHES It hard to present a comprehensive, consistent body of research upon Jesuit architecture in Poland. Although art historians do have at disposal a fairly large number of publications upon single Jesuits’ churches, an overall, all-encompassing perspective is lacking. We should mention an imposing elaboration on the Order’s history, published in the beginning of the 20th century: the work by 1 Stanislaw⁄ Zaleski,⁄/ entitled «Jesuits in Poland». The work is of great importance, as it employs archival materials, most of which were since lost and destroyed during the first and second World War. The research before World War II was only just started by another Jesuit, Stanislaw⁄ Bednarski, but his work was cut short by World War II. After 1945, due to the new geo-political situation, the research could only continue in a very limited scope. Scientists have to realize that about 70% of Polish artistic heritage, is located in the east, outside the pre- sent borders of Poland. These lands effectively became totally «off limits» to Polish researchers, closed off by the new border, which served as the inner «iron curtain» within the eastern bloc. Any research conducted by Soviet researchers did not tackle the «alien, western cultural heritage», and if they did, they were flawed by ideological and doctrinal correctness, while, at the same time, often methodologically naive.
    [Show full text]
  • Downloaded for Personal Non-Commercial Research Or Study, Without Prior Permission Or Charge
    Blackwell, James W. (2010) The Polish Home Army and the struggle for the Lublin region. PhD thesis. http://theses.gla.ac.uk/1540/ Copyright and moral rights for this thesis are retained by the author A copy can be downloaded for personal non-commercial research or study, without prior permission or charge This thesis cannot be reproduced or quoted extensively from without first obtaining permission in writing from the Author The content must not be changed in any way or sold commercially in any format or medium without the formal permission of the Author When referring to this work, full bibliographic details including the author, title, awarding institution and date of the thesis must be given Glasgow Theses Service http://theses.gla.ac.uk/ [email protected] By James Blackwell Submitted in fulfilment of the requirements for the Degree of PhD Department of Central and East European Studies Faculty of Law, Business and Social Studies Glasgow University The Polish Home Army and the struggle for the Lublin Region - 1943–1945 1 Abstract Between 1939 and 1944 the underground forces of the Polish Government-in-Exile created an underground army in the Lublin region, which, at its height, numbered 60,000 men. The underground Army was created in order to facilitate the reestablishment of an independent Poland. The Army that was created, the AK, was in effect, an alliance organisation comprising, to varying degrees, members of all pro-independence underground groups. It was, in Lublin, to always suffer from internal stresses and strains, which were exaggerated by the actions of the region’s occupiers.
    [Show full text]
  • Nnczasopismo Artystyczne
    E S T O R Czasopismo Artystyczne NN1(51) 2020 Rok XIV www.nestor-krasnystaw.eu ISSN 1898-1801 Romański kościół Santissima Trinita di Saccargia fot. Paweł Litwiński Duomo w Castelsardo Widok z przylądka Cappo Caccia Życie toczy się wolno w uliczkach Bosy Plaża Mury obronne, zabudowa i morze w Alghero Bosa i górujący nad nią zamek Bosa Dolce far niente Sardynia Gratulacje Sardynia Sardynia, druga co do wielkości włoska wyspa, większości osobom kojarzy się zapewne z ekskluzywnym Szmaragdowym Wybrzeżem, mekką drogich jachtów i bogaczy z całego świa- ta. Uprzedzając pytania - nie, tam nie byliśmy. Bo wystarczy wsiąść w samochód i przejechać kilka kilometrów, żeby wjechać do Sardynii autentycz- nej, niezmienionej przez agresywne inwestycje tu- rystyczne. A więc po kolei! Chyba najpiękniejsze miasteczko Sardynii to Bosa, położona na zachodnim wybrzeżu. Śred- niowieczne, kolorowe, z wielkim zamkiem ponad nim. Do tego piękne, naturalne plaże, dlatego że kobiety zajęte są wyrabianiem koronek? Oczywi- ście we własnych domach i non fiscale. Będąc na Sardynii, warto wybrać się na wycieczkę i zwiedzić wyspę - przejazd w poprzek to ok. 2 godziny dobrych dróg. Co można zoba- czyć? Wspaniałe romańskie kościoły, jak choćby Santissima Trinita di Saccargia, stojący dosłownie o rzut beretem, jedyna żeglowna rzeka na Sardynii i ewenement na skalę europejską, czyli miejscowa tradycja koronkarska, zwana tutaj filet di Bosa. Życie na Sardynii toczy się własnym, powol- nym rytmem - częsty widok to klasyczne włoskie nicnierobienie (dolce far niente). Nie wiedzieć przy tym, dlaczego najczęściej oddają mu się mężczyź- ni, może pośrodku niczego (patrzymy na znaki!). Piękne nadmorskie miasteczka, jak Castelsardo czy Alghero. Alghero zresztą to osobna historia - miasto pozostaje do dzisiaj pod ogromnym wpły- wem kultury hiszpańskiej, łącznie z tym, że kla- syczną potrawą z Alghero jest… paella.
    [Show full text]
  • Projekt Strategii Rozwoju Gminy Krasnystaw 2021-2030 1
    PROJEKT STRATEGII ROZWOJU GMINY KRASNYSTAW 2021-2030 1 2020 PROJEKT STRATEGII ROZWOJU GMINY KRASNYSTAW 2021-2030 OPRACOWANIE: ESSE Agnieszka Smreczyńska-Gąbka II ETAP: Opracowanie projektu Strategii Rozwoju Gminy Krasnystaw na lata 2021- 2027 z perspektywą do roku 2030”. 2020-04-10 PROJEKT STRATEGII ROZWOJU GMINY KRASNYSTAW 2021-2030 2 OPIS POWSTAWANIA PROJEKTU STRATEGII ROZWOJU GMINY KRASNYSTAW Zgodnie z Umową z dnia 7 stycznia 2020r. ESSE Agnieszka Smreczyńska-Gąbka wraz z Zespołem ds. opracowania Strategii Rozwoju Gminy Krasnystaw, który został powołany Zarządzeniem Wójta Gminy Krasnystaw, którego koordynatorem została Pani Iwona Solan, przygotowała metodologią partycypacyjno-ekspercką: „Projekt Strategii Rozwoju Gminy Krasnystaw 2021-2027 z perspektywą do roku 2030”. ESSE Agnieszka Smreczyńska-Gąbka jest autorem wielu dokumentów strategicznych dla samorządów oraz organizacji pozarządowych i przedsiębiorstw m. in. Koncepcja Projektu Kluczowego przewidzianego do przygotowania i realizacji w latach 2016-2020 w ramach „Planu na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju” i w „Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju”: Budowa Polskich Zakładów Przetwórstwa Rolno- Spożywczego (Urząd Wojewódzki w Lublinie, 2016). Nowy Model Biznesowy i kierunki rozwoju Lubelskiego Rynku Hurtowego S.A. w Elizówce (LRH w Elizówce, 2017). Koncepcja Zrównoważonego Rozwoju Gospodarczego Województwa Lubelskiego uwzględniającego rolnictwo, przetwórstwo rolno-spożywcze i działalności pokrewne (Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego, 2019). oraz strategii rozwoju
    [Show full text]
  • Arkusz KRASNYSTAW (825)
    P A Ń STWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY P A Ń STWOWY INSTYTUT BADAWCZY OPRACOWANIE ZAMÓWIONE PRZEZ MINISTRA Ś R O D O W I S K A OBJA ŚNIENIA DO MAPY GEO ŚRODOWISKOWEJ POLSKI 1:50 000 Arkusz KRASNYSTAW (825) Warszawa 2011 Autorzy: Sławomir M ądry*, Izabela Bojakowska**, Paweł Kwecko**, Jerzy Miecznik**, Krystyna Wojciechowska*** Główny koordynator MGP: Małgorzata Sikorska-Maykowska** Redaktor regionalny planszy A: Albin Zdanowski** Redaktor regionalny planszy B: Joanna Szyborska-Kaszycka we współpracy z King ą Małeck ą** Redaktor tekstu: Joanna Szyborska-Kaszycka** * – Przedsi ębiorstwo Usług Geologicznych „Kielkart”, ul. Starowapiennikowa 6, 25-113 Kielce ** – Pa ństwowy Instytut Geologiczny-Pa ństwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa *** – Przedsi ębiorstwo Geologiczne „Polgeol” SA, ul. Berezy ńska 39, 03-908 Warszawa ISBN ………………. Copyright by PIG-PIB and M Ś, Warszawa 2011 Spis tre ści I. Wst ęp (Sławomir M ądry) ................................................................................................... 3 II. Charakterystyka geograficzna i gospodarcza (Sławomir M ądry) .................................. 4 III. Budowa geologiczna (Sławomir M ądry) ........................................................................ 7 IV. Zło Ŝa kopalin (Sławomir M ądry) .................................................................................. 10 V. Górnictwo i przetwórstwo kopalin (Sławomir M ądry) ................................................. 16 VI. Perspektywy i prognozy wyst ępowania kopalin (Sławomir M ądry)
    [Show full text]
  • Izbica. a Story of a Place
    Izbica a story of a place 02 | Izbica | introduction | 03 �e Foundation for the Preservation of Jewish Heritage in Poland was established in March 2002 Dear Readers, by the Union of Jewish Communities in Poland and the World Jewish Restitution Organization the publication which you have in your hands is dedicated to the history of Izbica – a small (WJRO). �e Foundation operates in areas which are, due to their distance from bigger cities, hard town in the Lublin province, until ���� inhabited almost exclusively by Jews. We have developed to reach for the local Jewish Communities. it within the framework of the Izbica Jewish Cemetery Commemoration Project, which is organized by the Foundation for the Preservation of Jewish Heritage and supported by the Embassy of the Authorized by the Union of Jewish Communities in Poland the Foundation aims to regain the objects Federal Republic of Germany, as well as by Tvschoenfilm, a German documentary producer. �e goal which before the World War II were the property of Jewish Communities and takes care of the of the project is to restore the cemetery ground and to reconstitute its historical appearance. By the relics of the material heritage of the Polish Jews. Our priority is the protection of the cemeteries: end of ���� the Foundation had finished the first stage of the project, during which the following in cooperation with other organizations and private donors we saved from destruction, fenced results were achieved: and commemorated several of them (e.g.: the cemeteries in Zakopane, Kozienice, Mszczonow, � the matzevot, stolen by the Nazis during World War II and used to build the Gestapo prison in Klodzko, Iwaniska, Strzegowo, Dubienka, Kolno, Ilza and Wysokie Mazowieckie).�e actions of our Izbica, were moved back to the cemetery; Foundation cover also the revitalization of the particularly important and valuable landmarks of Jewish � a monument commemorating the Jewish community of Izbica was erected at the cemetery; heritage, such as, e.g.
    [Show full text]
  • Hoard of Long Flint Blades from the Wodzisław Hummock, Lesser Poland
    Chmielowska A. 2019. Regional Strategy: Settlement structure and economic possibilities of the Przeworsk Culture in the Niemcza-Strzelin Hills area. Sprawozdania Archeologiczne 71, SPRAWOZDANIA ARCHEOLOGICZNE 71, 2019 PL ISSN 0081-3834 DOI: 10.23858/SA71.2019.008 Jerzy Libera*, Piotr Mączyński**, Beata Polit***, Anna Zakościelna**** HOARD OF LONG FLINT BLADES FROM THE WodzisłaW HUMMOCK, LESSER POLAND ABSTRACT Libera J., Mączyński P., Polit B., Zakościelna A. 2019. Hoard of long flint blades from the Wodzisław Hummock, Lesser Poland. Sprawozdania Archeolgiczne 71, 197-218. The subject of this article is a hoard of Volhynian flint blades discovered in Świątniki. The collection encom- passes 12 macrolithic Volhynian flint blades. The blades cannot be refitted together. The morphological and technological features of the blades suggest that they were produced with the use of indirect percussion or the lever pressure technique. The traceological analysis did not reveal any utilization patterns. Only slight polishing traces were recorded, perhaps resulting from keeping/transporting the blades in a wrapping made of light mate- rial. The makers of the blades should be associated with the populations of the Trypilian, Lublin-Volhynian, or Funnel Beaker culture, which does not indicate unequivocally the cultural attribution of the hoard. Keywords: macrolithic blades, Volhynian flint, technique, technology, hoard, Eneolithic Received: 31.03.2019; Revised: 11.05.2019; Accepted: 16.08.2019 * Institute of Archaeology, Maria Curie-Skłodowska University; M.C. Skłodowska sq. 4, 20-031 Lublin, Poland; [email protected] ** Institute of Archaeology, Maria Curie-Skłodowska University, M.C. Skłodowska sq. 4, 20-031 Lublin, Poland; [email protected] *** National Museum in Kielce, Zamkowy sq.
    [Show full text]