Felderítő Szemle
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
KATONAI NEMZETBIZTONSÁGI SZOLGÁLAT XVIII. évfolyam 1. szám FELDERÍTŐ SZEMLE ALAPÍTVA: 2002 BUDAPEST 2019 A Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat tudományos-szakmai folyóirata Felelős kiadó Dr. Béres János altábornagy, főigazgató Szerkesztőbizottság Elnök: Dr. Béres János altábornagy Tagok: Dezső Sándor vezérőrnagy Dr. Magyar István ny. dandártábornok Dr. Tömösváry Zsigmond ny. dandártábornok Dr. Háry Szabolcs ezredes Dr. Magyar Sándor ezredes Dr. Deák Anita alezredes Dr. Fürjes János alezredes Dr. Tóth Sándor alezredes Dr. Vida Csaba alezredes Felelős szerkesztő: Dr. Deák Anita alezredes Olvasószerkesztő: Gál Csaba ny. ezredes Tördelőszerkesztő: Tóth Krisztina törzszászlós HU ISSN 1588-242X TARTALOM BIZTONSÁGPOLITIKA KOÓS GÁBOR NY. ALEZREDES – PROF. DR. SZTERNÁK GYÖRGY NY. EZREDES HIBRID FENYEGETÉS, HIBRID MŰVELET – AZ ÁLLAM SEBEZHETŐSÉGE OROSZ SZAKÉRTŐK VÉLEMÉNYE ALAPJÁN ......................................................................... 5 KŐVÁRI LÁSZLÓ ALEZREDES AZ ÉSZAKI REGIONÁLIS BIZTONSÁGI KOMPLEXUM ÉS AZ ÉSZAKI-SARKVIDÉKI TANÁCS ............................................. 15 VARGA MÁRTON PARTNERSÉG A DÉLI FENYEGETÉS CSÖKKENTÉSÉÉRT ........ 35 ORSZÁGISMERTETŐ SZASZÁK JÁNOS EZREDES A TÁLIB MOZGALOM ÚJJÁÉLEDÉSE AFGANISZTÁNBAN ....... 47 BANAI TIBOR PÉTER AFGANISZTÁN, A MODERN DZSIHÁD SZÜLŐFÖLDJE .................. 74 FÜZESI KITTI BRAZÍLIA ÉS PARAGUAY BILATERÁLIS KAPCSOLATAI ......... 86 SZAKMATÖRTÉNET DR. TÖMÖSVÁRY ZSIGMOND DANDÁRTÁBORNOK KONFERENCIA A VARSÓI SZERZŐDÉS TAGÁLLAMAI CSEHSZLOVÁKIAI BEVONULÁSÁRÓL ........................................... 106 DR. TÖMÖSVÁRY ZSIGMOND NY. DANDÁRTÁBORNOK 1968 – ÖTVEN ÉV TÁVLATÁBÓL. A FELDERÍTÉS ÉS HÍRSZERZÉS ALAKULÁSA ........................... 107 SOMKUTAS RÓBERT NY. ALEZREDES EGY MAJDNEM „ELFELEJTETT HADJÁRAT” MARGÓJÁRA. A ZALA 1968 GYAKORLAT – FELDERÍTŐSZEMMEL ................. 115 SZABARI FERENC NY. ALEZREDES A 63. GÉPKOCSIZÓ LÖVÉSZEZRED FELDERÍTŐCSOPORT PARANCSNOKA VOLTAM ................................................................. 144 RIPCSE LÁSZLÓ NY. ALEZREDES A ZALA 1968 GYAKORLAT EGY FELDERÍTŐSZÁZAD PARANCSNOKA SZEMÉVEL ............................................................ 155 FÓRUM PUSKÁS ANNA KULTURÁLIS JAVAK ELLEN ELKÖVETETT TÁMADÁSOK A KÖZÖSSÉGI MÉDIA ÁLTAL KÖZVETÍTETT TERRORPROPAGANDÁBAN ............................................................. 161 FÜLEKY ANDRÁS EGY HORVÁT MESTERLÖVÉSZ LÉLEKTANA............................ 179 FELEGYI JÚLIA A MENEKÜLTÜGYI MEGHALLGATÁSOK KÉRDÉSEI ÉS AMI MÖGÖTTÜK VAN.................................................................. 199 AZ OLVASÓHOZ A KÖTET SZERZŐI .............................................................................. 207 E SZÁMUNK TARTALMA .................................................................. 208 A FELDERÍTŐ SZEMLÉBEN TÖRTÉNŐ PUBLIKÁLÁS FELTÉTELEI ......................................................................................... 220 KOÓS GÁBOR NY. ALEZREDES – PROF. DR. SZTERNÁK GYÖRGY NY. EZREDES HIBRID FENYEGETÉS, HIBRID MŰVELET – AZ ÁLLAM SEBEZHETŐSÉGE OROSZ SZAKÉRTŐK VÉLEMÉNYE ALAPJÁN Bevezetés A hadtudományi szakirodalomban olyan új kifejezések jelentek meg, mint a „hibrid fenyegetés, hibrid veszélyek, hibrid műveletek, hibrid hadviselés, összetett háború, a hibrid háború és az összetett konfliktus fogalmak.”1 A NATO állam- és kormányfői által tartott értekezleteken is több alkalommal szerepelnek az említett kifejezések a terrorizmussal, az információs hadviseléssel, a számítógépes rendszerek elleni támadással együtt. Hasonló jelenséggel találkozunk a keleti – elsősorban orosz – hadtudományi irodalomban is. A szerzők meggyőződése, hogy érdemes megismerni az orosz szakértők véleményét a hibrid fenyegetésről és a hibrid hadviselésről a szélesebb tájékozottság érdekében. Ők egyébként a hibrid háború (гибридная война) kifejezést is használják a téma kutatása során. Az orosz vélemény megismerésével talán világosabb képet kapunk a Szíriában, a Krím félszigeten és Ukrajna keleti részében történt politikai és katonai eseményekről, valamint azok hátteréről. Tanulmányunk elkészítésekor a következő szempontokat vettük figyelembe: elsősorban az általunk fontosnak tartott orosz nyelvű szakirodalom feldolgozására vállalkoztunk a címben jelzett téma teljesebb megismerése céljából. Az orosz nyelű szakirodalom egyik legismertebb szakértője Alekszandr Alekszandrovics Bartos, aki az Oroszországi Föderáció Hadtudományi Akadémiájának levelező tagja, és számos tanulmánya jelent meg a témában. Elsősorban az ő tanulmányainak legfontosabb megállapításait ismertetjük az olvasóval. Továbbá reméljük, hogy szerény eredményeink segítik az egyetem katonai vezetői és nemzetbiztonsági szakán tanuló hallgatók szakmai felkészítését és a témában való eligazodását. Az orosz nyelvű szakirodalom legfontosabb megállapításai Marina Kucsinszkaja és Alekszandr Bartos véleménye szerint az Amerikai Egyesült Államok és a NATO-tagállamok azon törekvése, hogy katonai és gazdasági erővel sikerül megteremteni a globális uralmat, nem valósult meg napjainkban sem. Ezért a nyugati politikai és katonai vezetés stratégiát váltott. 1 HOFFMAN, Frank G.: Hybrid vs. compound war. http://armedforcesjournal.com/hybrid-vs-compound-war/; letöltés: 2016.08.10. BIZTONSÁGPOLITIKA 5 Nevezetesen: kialakították a hibrid fenyegetés, a hibrid háború (műveletek) stratégiáját, amelynek alkalmazásával a jövőben egyeduralmi célokat kívánnak megvalósítani. A stratégia alkalmazása során a hibrid háború (műveletek) legfontosabb tényezőinek alapos megfontolását és felhasználását tartják szem előtt, a szemben álló fél politikai, gazdasági, közigazgatási, információs, szociális rendszere és katonai ereje meggyengítése céljából.2 A szerzők részletesen kifejtik a hagyományos hadviselés formájának és módszerének megváltozását az aszimmetrikus és a hibrid műveletek gyakorlatának tükrében. Másszóval gyakorlati példákkal igazolják állításukat, hogy a Nyugat nem katonai erővel, hanem diplomáciai, pénzügyi és gazdasági szankciók alkalmazásával igyekszik meggyengíteni az Oroszországi Föderációt. A politikai és a katonai vezetők folyamatosan megvitatják az elért eredményeket és feldolgozzák – a további eredmények elérése érdekében – a tapasztalatokat. A nyugati államok a hangsúlyt a közvetett cselekvésre helyezik, nagy rugalmasságot alkalmazva a hibrid műveletek végrehajtásában. Alekszandr Bartos szerint a nukleáris fegyverek elméletében és gyakorlatában feloldódni látszik a korábbi titkok mítosza. Példaként említi Donald Trump, amerikai elnök bejelentését az INF-szerződésből való kilépésről. Véleménye szerint az Amerikai Egyesült Államok ezzel a bejelentéssel „teszteli” az orosz politikai és katonai vezetés szándékát, valamint a lakosság véleményét. A tanulmány szerzői négy megjegyzést ajánlanak az olvasó figyelmébe: 1) Donald Trump elnök döntése nem csupán az Oroszországi Föderáció politikai és katonai vezetését lepte meg, hanem a NATO-szövetségeseket is. Másképpen: az INF-szerződésről való konzultáció elmaradása az európai államokat is „új helyzet elé állította”. 2) Az amerikai elnöknek is el kell fogadnia, hogy az Oroszországi Föderáció ellen hozott politikai döntések és gazdasági szankciók más államok gazdaságára is káros hatással lehetnek. 3) Mind az Amerikai Egyesült Államok, mind az Oroszországi Föderáció a hibrid műveletek szinte valamennyi formáját és módszerét alkalmazza az amerikai bejelentéssel kapcsolatban a hazai és a nemzetközi közvélemény meggyőzése érdekében. 4) A szerződéssel kapcsolatos vitához hozzátartozik az a tény is, hogy az Oroszországi Föderáció komoly eredményeket érhetett el a manőverező képességgel rendelkező, szárazföldi indítású, közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták fejlesztése és rendszerbe állítása terén. 2 Бартош, Александр: Какой будет стратегия противостояния в ХХI веке. Государства стали более уязвимы перед гибридными угрозами. http://nvo.ng.ru/concepts/2019-01-11/1_1029_strategy.html; letöltés: 2019.01.15. КУЧИНСКАЯ, Марина Евгеньевна,: Феномен гибридизации современных конфликтов: отечественный и западный военно-политический дискурс. https://riss.ru/images/pdf/journal/2018/6/10.pdf; letöltés: 2019.01.15. 6 BIZTONSÁGPOLITIKA Az elméleti kutatásokra és a gyakorlati tapasztalatokra alapozva Alekszandr Bartos azt írja, hogy a hibrid háború az államközi szembenállás új formája és módszere, amely valamennyi nem katonai erőforrás együttes alkalmazásán alapul. Az alkalmazás célja a célország meggyengítése a társadalmi élet minden területén, ezzel gyengítve annak katonai biztonságát is. A hibrid műveletek során alkalmazott formák és módszerek a következők lehetnek: ‒ a legfontosabb módszer a felforgatás, amelyet az állam sebezhetősége érdekében alkalmaznak a hatékony ellenállás megakadályozására; ‒ a társadalmon belül meglévő problémák túlzott hangsúlyozása, az esetleges lázadók támogatása elsősorban anyagi eszközökkel; ‒ hosszú távon fennmaradó „ellenőrzött káosz” működtetése a társadalmon belül a hatalom gyengítése, megbuktatása érdekében; ‒ a hibrid műveletek végrehajtása során tartózkodnak az „agressziótól”, de minden más módszer és forma alkalmazásra kerülhet. Az említett módszerek és formák „jól megtervezettek”, és a rendhagyó lehetőségeket teljesen kihasználva a megtervezett társadalmi területekre és csoportokra „irányítva” stratégiai szintű meglepetéseket okozhatnak. A művelet sikerének másik feltétele lehet az alkalmazott módszerek és formák összehangolása. Ekkor a stratégia alkalmazásával gyengíthető az állam vagy a szövetség rendje, és válsághelyzet idézhető elő a társadalom valamennyi területén. Vagyis