DOCSLIB.ORG

Frå Landssvikar Til Folkehelt Omdømmet Til Hanna Kvanmo (1926-2005)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Frå Landssvikar Til Folkehelt Omdømmet Til Hanna Kvanmo (1926-2005) Frå landssvikar til folkehelt Omdømmet til Hanna Kvanmo (1926-2005) Sissel Sollesnes Master i historiedidaktikk Institutt for kultur- og språkvitskap Det humanistiske fakultet Våren 2011 DET HUMANISTISKE FAKULTET MASTEROPPGAVE Studieprogram: Historiedidaktikk-masterstudium Haust- og vårsemesteret, 2010-2011 Åpen Forfatter: Sissel Sollesnes Sissel Sollesnes (signatur forfatter) Veileder: Marie Smith-Solbakken Tittel på masteroppgaven: Frå landssvikar til folkehelt. Omdømmet til Hanna Kvanmo (1926-2005) Engelsk tittel: From traitor to public hero. The reputation of Hanna Kvanmo (1926-2005). Emneord: Sidetall: 105 Historiedidaktikk Hanna Kvanmo annet: 2xforside. 1xføreord Omdømme Stavanger, 18.5.2011 dato/år 2 «De fleste av oss gjenforteller våre liv i samsvar med hvilket inntrykk vi ønsker å gi av oss selv.» Marianne Egeland Hvem bestemmer over livet? 3 Føreord Det er mange som har gjort at denne oppgåva vart slik som den er. Takk til mamma for uendeleg støtte gjennom både oppgåva og studietida. Ho har stor skuld i at denne oppgåva vart levert til rett tid. Takk til pappa for å ha lært meg at okkupasjonshistoria har meir enn ei side og takk for støtte gjennom studietida. Ein takk skal også Verena Woltering ha, ho har også stor skuld i at oppgåva vart levert til riktig tid. Elles takk til studievenninner og venninner for oppmuntring, gode samtalar og ein god latter. Takk til Marie Smith Solbakken og Ingunn Kindervåg for idear og innspel. Sissel Sollesnes, 16.5.2011 4 Innhald: 1. Innleiing ................................................................................................................................. 7 1.1 Motivasjon for oppgåva ................................................................................................................. 7 1.2 Problemstilling .............................................................................................................................. 8 1.3 Omgrep .......................................................................................................................................... 9 1.4 Metode ......................................................................................................................................... 11 1.4.1 Derfor og Dommen ............................................................................................................... 11 1.4.2 Aviser ................................................................................................................................... 15 1.4.3 Bilete .................................................................................................................................... 17 1.4.4 Litteratur om emnet .............................................................................................................. 18 2. Biografi om Hanna Kvanmo ............................................................................................. 20 2.1 Utan mogleheiter? ....................................................................................................................... 22 2.2 Føre var ....................................................................................................................................... 23 2.3 Krigen .......................................................................................................................................... 24 2.4 Frontsjukesyster........................................................................................................................... 25 2.5 Politikk ........................................................................................................................................ 28 2.6 Curriculum Vitae ......................................................................................................................... 30 3. Landssvikaren ..................................................................................................................... 34 3.1 «Søkelyset mot enda en SV-valgt».............................................................................................. 34 3.2 Liten eller ingen tillit til Hanna Kvanmo .................................................................................... 38 3.3 «Det nye landssvikoppgjøret» ..................................................................................................... 43 3.4 Svekka tiltru ................................................................................................................................ 47 3.5 Meiningsmåling ........................................................................................................................... 49 3.6 Hanna Kvanmo blir på Stortinget ................................................................................................ 50 3.7 Avslutning ................................................................................................................................... 53 4. Rehabilitering ..................................................................................................................... 55 4.1 «Det hjerteløse samfunn» ............................................................................................................ 55 4.2 Forkjempar for abort ................................................................................................................... 57 4.3 Replikkunstnar............................................................................................................................. 59 4.4 Betre enn andre ............................................................................................................................ 61 4.5 Politikaren og privatpersonen Hanna Kvanmo ............................................................................ 64 4.6 Bilete ........................................................................................................................................... 68 5 4.7 Avslutning ................................................................................................................................... 72 5. «SVdronning» ..................................................................................................................... 73 5.1 Positiv omtale .............................................................................................................................. 73 5.2 «Årets namn» .............................................................................................................................. 75 5.3 Kvinne ......................................................................................................................................... 81 5.4 Norges best likte politikar ........................................................................................................... 82 5.5 «Unik» og «uredd» ...................................................................................................................... 84 5.6 Bilete ........................................................................................................................................... 86 5.7 Avslutning ................................................................................................................................... 89 6. Inter Arma Caritas ............................................................................................................. 89 6.1 «Slitets og fattig-Norges virkelighet» ......................................................................................... 89 6.2 Hjå tyskarane ............................................................................................................................... 91 6.3 Politiske ståstader ........................................................................................................................ 94 6.4 «Jeg vet mer enn de fleste» ......................................................................................................... 95 6.5 Følelsar ........................................................................................................................................ 97 6.6 Avslutning ................................................................................................................................... 98 7. Avsluttande perspektiv ...................................................................................................... 98 Litteratur og kjelder ............................................................................................................ 101 6 1. Innleiing Hanna Kvanmo var stortingsrepresentant for Sosialistisk Venstreparti den 9. januar 1974 då det kom fram i Norges Handels- og Sjøfartstidende, at ho hadde ei fortid som dømd landssvikar for å ha vore medlem i Nasjonal Samlings Ungdomsforbund og for hennar tid som frontsjukesyster i Tysk Raude Kross. Då ho var atten år gamal tenestegjorde ho som sjukesyster i Berlin dei siste månadane av andre verdskrigen. Hanna Kvanmo fekk ein landssvikdom på åtte månader ubetinga fengsel, men anka straffa. Høgsterett sitt kjæremålsutval endra straffa til betinga fengsel.1 Det vart månader med diskusjon om ho kunne fortsetja som folkevald på Stortinget. Ho kom frå det med stillinga i behald og vart ein framtredane politikar for Sosialistisk Venstreparti i 16 år. Hanna Kvanmo kom frå tronge kår og arbeidde seg opp frå å vera ein ukjend person til og verta ein populær politikar på høgt nivå. Ho er ei slags forteljing om den amerikanske draumen, der alt er mogleg berre ein arbeidde hardt nok. Ein heil oponion endra oppfatning
Load more

Recommended publications
  • Please Retain E
    de C... TJ:...I p G- 'FT R.E6 IS IR...'f I :3 ::ru.v e t'\'0(- CO AVG t't<a � .. ut-JC.L-A SS I �,et:> E'("vJG "-l 0'>1 '2..00 9 PLEASE RETAIN UN ARCHIVES ORIGINAL ORDER , SERIES s-ron BOX ���' 2_ FILE ACC. �OE$8 LOCATION OF GIFTSa .Black:e - .. ' - Toront9, Canada ' 8 August 1988 .. - () - . OFF ICIAL GIFTS I r 1 .. ,�jCULPTTJRB 2. VA::ll I ) .. BOX 5 KBDALS I 4. BOX_ l NDALS 1 5� CRAillf'B& 1 1 , . ,. JGHT 1 ' 7· LUCID 1 ,, B. SG'S KDAL 7 __! g. LOOSB MBOAL (87 Peace 2 J . �- 10. P&ACI _fKI'l_B . 1 ll. PHOTO -""' l_Z� BOX 2 ME:ImLS .. ' ADDITIONAL GIFTS ' rr . 2 '" l.'J• .MARR.f.,£ PJl. :ICRT : - ;,..; 14 •. Fl>U>&_,&, LARGE 2 15. I'OtDI._II SMALL J 16. L '' l' 2 � ll� Pill, CAR'l!I!A I 18. PEN. • GGOP - 1·9. JBBL UcuLAlt lO I X 10 .._ S'l'AIWS_ - TIFPANY GII'TS I 2.1. JOOII•a.•• � 2i. eALBM_U&_ I 23. u.. ...- c J4. P� I I .:��. 15ca PURSE _till Tl Miscellanea a Bi!!i r•ihiea a SG ana Mra. PDC • GIFTS ALREADY GIVE� CANADA 87/04 Charter MR. KAL J. HOLST! Pres . International Studies Assoc . 85/11 Plaque MART IN BR IAN MULRONEY PM, 40th UN Anniversary 85/03 Photo AMB . STEPHEN LEWIS After tr ip 85/02 Charter DOUGLAS ROCHE Pres UNA Canada/Amb Disarmament 85/02 Peace Med al FIRDAU S JAMES KHARAS Exec Director U�A canada 85/0 2 Sculpture JEANNE SAUVE Governor-General 85/02 Photo JEAN�E SAUVE 85/0 2 Box 5 .£V1edals MART I� BRIA� MULRONEY Pr ime Minister 85/02 Paperwe ight JOE CLARK Secty ot Sta te for Ex ternal Affair 85/02 Charter GORDO� ROBERTSON Chancellor Carleton Un ivers ity 85/02 Paperweight RENE LEVESQUE Premier of Prov of Quebec 85/02 Charter JEAN -GUY PAQUET Rec tor Laval Un iversi ty, Quebec 85/02 � Lucite JEAN PELLETIER Mayor of Quebec City 85/02 Box 3 medals MA RIO� DEWAR Mayor of Ottawa 85/02 SG Med al MR REMILLARD Pres .
    [Show full text]
  • Møte for Lukkede Dører I Stortinget
    Den utvidede utenriks- og konstitusjonskomite Møte fredag den 27. april 1973 kl. 9. [396] Den utvidede utenriks- og konstitusjonskomite Møte fredag den 27. april 1973 kl. 9. Møtet ble ledet av formannen, Helge Seip. Til stede var: Trygve Bratteli, Kjell Magne Fredheim, Knut Frydenlund, Guttorm Hansen, Paul Thyness (for Otto Lyng), Tor Oftedal, Lars T. Platou (for Erling Petersen), Helge Seip, Johan Østby, Bernt Ingvaldsen, Gunnar Alf Larsen, Annemarie Lorentzen (for Ingvar Bakken), Karl J. Brommeland, Rolf Fjeldvær, Halfdan Hegtun (for Gunnar Garbo), Arnt Hagen, Gunnar Berge (for Sonja Ludvigsen), Sverre Nybø og Svenn Stray. Av Regjeringens medlemmer var til stede: utenriksminister Dagfinn Vårvik. Følgende embetsmenn fra Utenriksdepartementet ble gitt adgang til møtet: statssekretær Tormod P. Svennevig, ekspedisjonssjef Kjeld Vibe, ambassadør Rolf Busch, politisk sekretær Asbjørn Ringen og byråsjef Olav Bucher-Johannessen. Dagsorden: Spørsmålet om besøk av NATO’s Middelhavsflåte. Formannen: Utenriksministeren har bedt om å få dette møtet i dag for å rådføre seg med komiteen om en sak i forbindelse med NATO-samarbeidet. Jeg gir ordet til utenriksministeren. Utenriksminister Dagfinn Vårvik: I innkallelsen står det at det er «Spørsmålet om besøk av NATO’s Middelhavsflåte» som skal behandles her. Det er en kanskje noe upresis formulering. Det det dreier seg om, [397] er et eventuelt besøk i Barcelona i Spania av en felles NATO-flåtestyrke. Jeg skal innledningsvis gi litt bakgrunnsstoff når det gjelder denne spesielle Middelhavsflåten. I januar 1969 vedtok NATO’s Forsvarsplanleggingskomite på statsrådsnivå å opprette en NATO-flåte i Middelhavet bestående av skip fra Hellas, Tyrkia, Italia, USA og Storbritannia. Disse skip opererer periodevis som en enhet under NATO- flagg i Middelhavet under navnet Naval on Call Force Mediterranean.
    [Show full text]
  • Fra Solidarisk Samværskultur Til
    FRA SOLIDARISK SAMVÆRSKULTUR TIL KUNNSKAPSSOLIDARITET Nina Volckmar FRA SOLIDARISK SAMVÆRSKULTUR TIL KUNNSKAPSSOLIDARITET Det sosialdemokratiske skoleprosjekt fra Sivertsen til Hernes Dr. polit.-avhandling Pedagogisk institutt Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, NTNU Trondheim 2004 Til mamma og pappa FORORD Denne studien har sitt utspring i prosjektet Utdanning som nasjonsbygging, finansiert gjennom Norges forskningsråd og programmet Kompetanse, utdanning og verdi- skaping. Takk til Norges forskningsråd for fullfinansiering under arbeidet med av- handlingen. En spesiell takk går til styringsgruppa i prosjektet Utdanning som nasjons- bygging; Sveinung Vaage (prosjektleder), Rune Slagstad, Alfred Oftedal Telhaug og Harald Thuen. Telhaug har vært min veileder og nærmest daglige diskusjonspartner under hele prosjektperioden. Takk for ditt sterke engasjement og smittende entusi- asme – og vel så mye – takk for til dels provoserende og frustrende motforestillinger underveis. Takk til Slagstad som har lest og kommentert tidlige utkast til deler av avhandlingen, og takk til Vaage for en fullstendig gjennomlesning av teksten helt i sluttfasen. 2000/2001 hadde jeg gleden av å være ”visiting scholar” Harvard University i Boston, USA. Takk til Julie A. Reuben som trakk meg med i seminarvirksomheten innen det utdanningshistoriske fagmiljø ved Harvard Graduate School of Education, og som åpnet mine øyne for mangfoldet og kompleksiteten i amerikansk utdannings- historie gjennom kurset ”The Elusive Quest of Equality: Historical Perspectives on American Education”. Takk til Eli-Ann Tandberg som med et våkent øye har lest korrektur og kommet med råd om språklige forbedringer. Takk også til Frode Myklebust som i siste runde har gitt meg teknisk assistanse i arbeidet med en god layout. Arbeidet med avhandlingen har strukket seg over år, og livets utfordringer i denne perioden har til tider satt meg litt ut av spill.
    [Show full text]
  • Stortingsvalget 1965. Hefte II Oversikt
    OGES OISIEE SAISIKK II 199 SOIGSAGE 6 EE II OESIK SOIG EECIOS 6 l II Gnrl Srv SAISISK SEAYÅ CEA UEAU O SAISICS O OWAY OSO 66 Tidligere utkommet. Statistik vedkommende Valgmandsvalgene og Stortingsvalgene 1815-1885: NOS III 219, 1888: Medd. fra det Statist. Centralbureau 7, 1889, suppl. 2, 1891: Medd. fra det Statist. Centralbureau 10, 1891, suppl. 2, 1894 III 245, 1897 III 306, 1900 IV 25, 1903 IV 109. Stortingsvalget 1906 NOS V 49, 1909 V 128, 1912 V 189, 1915 VI 65, 1918 VI 150, 1921 VII 66, 1924 VII 176, 1927 VIII 69, 1930 VIII 157, 1933 IX 26, 1936 IX 107, 1945 X 132, 1949 XI 13, 1953 XI 180, 1957 XI 299, 1961 XII 68, 1961 A 126. Stortingsvalget 1965 I NOS A 134. MARIENDALS BOKTRYKKERI A/S, GJØVIK Forord I denne publikasjonen er det foretatt en analyse av resultatene fra stortings- valget 1965. Opplegget til analysen er stort sett det samme som for stortings- valget 1961 og bygger på et samarbeid med Chr. Michelsens Institutt og Institutt for Samfunnsforskning. Som tillegg til oversikten er tatt inn de offisielle valglister ved stortingsvalget i 1965. Detaljerte talloppgaver fra stortingsvalget er offentliggjort i Stortingsvalget 1965, hefte I (NOS A 134). Statistisk Sentralbyrå, Oslo, 1. juni 1966. Petter Jakob Bjerve Gerd Skoe Lettenstrom Preface This publication contains a survey of the results of the Storting elections 1965. The survey appears in approximately the same form as the survey of the 1961 elections and has been prepared in co-operation with Chr. Michelsen's Institute and the Institute for Social Research.
    [Show full text]
  • Ihlen (2004) Rhetoric and Resources
    For my parents Abstract The aim of this dissertation is to discuss the influence that organizations have on public policies through their rhetoric and use of resources. The empirical focus is on public relations strategies regarding the public policy area on energy and the environment. Two case studies are conducted, centering on what have been the two most controversial environmental conflicts in Norway; the first concerns a hydroelectric development and the second relates to the building of gas-fired power plants. The environmentalists lost the first conflict, whereas the latter plants have still not been built. The theoretical starting point for the dissertation is within the realm of rhetorical studies of public relations, but it is argued that these studies have seldom contained specific suggestions for how to go about broad-based analyses. Furthermore, it is claimed that the studies have remained ontologically underdeveloped, which means that they do not offer analytical frameworks that make it possible to account adequately for organizational actors’ influence on, for instance, matters of public policy. The dissertation thus contains a suggestion for a heuristic analytical device drawing on a wide range of rhetorical concepts, combined with a sociological analysis of resources like economic capital, degree of institutionalization, knowledge, networks, and social standing. Historical reconstructions are made of the two cases. The research material is a sample of public relations material from the organizational actors, including brochures and advertisements, but also other texts, such as applications for building permits, and comments made to newspapers. Furthermore, qualitative interviews were conducted with representatives of the organizations involved.
    [Show full text]
  • Building God's Kingdom
    Building God’s Kingdom Studies in Christian Mission General Editor Heleen L. Murre-van den Berg, Leiden University Editorial Board Peggy Brock, Edith Cowan University James Grayson, University of Sheffield David Maxwell, Keele University Mark R. Spindler, Leiden University VOLUME 42 The titles published in this series are listed at brill.com/scm Building God’s Kingdom Norwegian Missionaries in Highland Madagascar 1866–1903 By Karina Hestad Skeie LEIDEN • BOSTON 2013 Cover illustration: The Lutheran congregation and missionary Hans W. D. Smith outside Loharano church, 1900. Used with permission from the Mission Archives, School of Mission and Theology, Stavanger, Norway. (Collection: IMP-NMS-A13-506) Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Skeie, Karina Hestad. Building God’s kingdom : Norwegian missionaries in highland Madagascar, 1866–1903 / by Karina Hestad Skeie. p. cm. -- (Studies in Christian mission, ISSN 0924-9389 ; v. 42) Includes bibliographical references (p. ) and index. ISBN 978-90-04-24082-7 (hardback : alk. paper) 1. Missions, Norwegian--Madagascar--History-- 19th century. 2. Madagascar--Church history--19th century. I. Title. BV3625.M2S63 2013 266’.0234810691--dc23 2012041323 This publication has been typeset in the multilingual “Brill” typeface. With over 5,100 characters covering Latin, IPA, Greek, and Cyrillic, this typeface is especially suitable for use in the humanities. For more information, please see www.brill.com/brill-typeface. ISSN 0924-9389 ISBN 978-90-04-24082-7 (hardback) ISBN 978-90-04-24212-8 (e-book) Copyright 2013 by Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands. Koninklijke Brill NV incorporates the imprints Brill, Global Oriental, Hotei Publishing, IDC Publishers and Martinus Nijhoff Publishers.
    [Show full text]
  • Who Needs Norwegians?" Explaining the Oslo Back Channel: Norway’S Political Past in the Middle East
    Evaluation Report 9/2000 Hilde Henriksen Waage "Norwegians? Who needs Norwegians?" Explaining the Oslo Back Channel: Norway’s Political Past in the Middle East A report prepared by PRIO International Peace Research Institute, Oslo Institutt for fredsforskning Responsibility for the contents and presentation of findings and recommendations rests with the author. The views and opinions expressed in the report do not necessarily correspond with the views of the Ministry of Foreign Affairs. Preface In September 1998, I was commissioned by the Norwegian Ministry of Foreign Affairs to carry out a preliminary study looking into Norway’s role in the Middle East. According to the agreement with the Ministry, the study should focus on the years prior to 1993 and examine whether Norway’s political past in the Middle East – and, not least, the mediating and confidence-building efforts of Norwegians prior to the opening of the secret Oslo Back Channel – had had any influence on the process that followed. The study should also try to answer the question ‘Why Norway?’ – that is, what had made Norway, of all countries, suitable for such an extraordinary task? The work on the study started on 15 September 1998. The date of submission was stipulated as 15 April 2000. This was achieved. The following report is based on recently declassified and partly still classified documents (to which I was granted access) at the Norwegian Ministry of Foreign Affairs, the verbatim records of the Parliamentary Foreign Affairs Committee, records of government proceedings and the Norwegian Parliament, Labour Party Archives, documents from the US State Department and the Socialist International – to mention the most important.
    [Show full text]
  • JSSE Journal of Social Science Education
    Journal of Social Science JSSE Education The Beutelsbach Consensus Sibylle Reinhardt “...not simply say that they are all Nazis.” Controversy in Discussions of Current Topics in German Civics Classes David Jahr, Christopher Hempel, Marcus Heinz Teaching for Transformative Experiences in History: Experiencing Controversial History Ideas Marc D. Alongi, Benjamin C. Heddy, Gale M. Sinatra Argument, Counterargument, and Integration? Patterns of Argument Reappraisal in Controversial Classroom Discussions Dorothee Gronostay Teachers’ Stories of Engaging Students in Controversial Action Projects on the Island of Ireland Majella McSharry, Mella Cusack Globalization as Continuing Colonialism – Critical Global Citizenship Education in an Unequal World Pia Mikander Turkish Social Studies Teachers’ Thoughts About the Teaching of Controversial Issues Ahmet Copur, Muammer Demirel Human Rights Education in Israel: Four Types of Good Citizenship Ayman Kamel Agbaria, Revital Katz-Pade Report on the Present Trainer Training Course of the Pestalozzi Programme (Council of Europe) “Evaluation of Transversal Attitudes, Skills and Knowledge” (Module A) Bernt Gebauer Journal of Social Science Education Volume 15, Number 2, Summer 2016 ISSN 1618–5293 Masthead Editors: Reinhold Hedtke, Bielefeld University, Faculty of Sociology Ian Davies, Department of Educational Studies, University of York Andreas Fischer, Leuphana University Lüneburg, Faculty of Economics and Social Sciences Tilman Grammes, University of Hamburg, Faculty of Educational Science Isabel Menezes,
    [Show full text]
  • Fighting for Chile
    Fighting for Chile: Conflicts and Consensuses in the Norwegian Movement for Solidarity with Chile, 1973-1979 Ragnar Øvergaard Aas University of Oslo MITRA4095 — Master’s thesis in Modern International and Transnational History IAKH — Department of Archaeology, Conservation, and History Spring 2020 Abstract This thesis investigates the transnational solidarity movement for Chile as it evolved in the Norwegian context following the 1973 Chilean coup. Centring itself on the two main national umbrella organisations for the solidarity movement in the years between 1973 and 1979, Solidaritetskomiteen ​for Chile ​and ​Chileaksjonen ​i Norge​, the thesis analyses the political conflicts that made a bipartisan approach to the solidarity cause become unviable. The coup in Chile struck at the core of the 1970s ​Zeitgeist​, turning it into one of the paradigmatic events of the Global Cold War resulting in the crystallisation of a unique radical imaginary surrounding Chile. With a particularly forceful Maoist movement attempting to use this imaginary to disseminate their ideology through the solidarity movement and controlling the solidarity committee, the solidarity movement became a political arena in which the political and ideological conflicts of the era played themselves out. This resulted in the bifurcation of the movement and the existence of two rival solidarity committees competing for establishing themselves as the main national organisation for the movement. Moreover, the thesis seeks to further our understanding of the shift from an anti-fascist and anti-imperialist emphasis to one based on human rights occurring within the solidarity movement, regarding it chiefly as a consequence of the lack of clear consensuses among the political Left in the 1970s.
    [Show full text]
  • Et Uunngåelig Brudd?
    Et uunngåelig brudd? Norges Kommunistiske Partis holdning til venstresamarbeid og samling i Sosialistisk Venstreparti, årene 1970-75. Dag Jostein Juvkam Masteroppgave i historie, høsten 2011 Institutt for arkeologi, konservering og historie Universitetet i Oslo Forord Jeg vil gjerne få takke alle som har hjulpet meg under arbeidet med denne oppgaven. Takk først og fremst til min veileder, Åsmund Egge, for svært nyttige innspill og gode råd. En stor takk må også rettes til de ansatte på Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek, som har bidratt til å gjøre arkivarbeidet til en hyggelig og lærerik erfaring. Takk også til alle andre som på en eller annen måte har vært til hjelp. Forkortelser AAB- Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek AIK/DS-AIK- Arbeiderbevegelsens informasjonskomité mot norsk medlemskap i EF/Demokratiske Sosialister-AIK AUF- Arbeidernes ungdomsfylking DNA- Det norske Arbeiderparti EEC- Det europeiske økonomiske fellesskap(European Economic Community) EF- Det europeiske fellesskap KKP- Kinas Kommunistiske Parti Komintern- Den kommunistiske internasjonale/Den tredje internasjonale MOR- Marxistisk Opplysningsråd NKP- Norges Kommunistiske Parti SF- Sosialistisk Folkeparti SUKP- Sovjetunionens Kommunistiske Parti SV- Sosialistisk Valgforbund/Venstreparti TASS- Det sovjetiske nyhetsbyrå INNHOLD Kapittel 1: Innledning ........................................................................................................................... 7 Presentasjon ........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Bomb Target Norway
    Bomb target Norway About Norwegian political history in a tragic background, the background to the Norwegian fascism. Militarism and na- tionalism are the prerequisites for fas- cism. By Holger Terpi Norway is a rich complex country with a small wealthy militarist and nationalist upper class, a relatively large middle class and a working class. The little known Norwegian militarism has always been problematic. It would censorship, war with Sweden, occupy half of Greenland1, was opponent of a Nordic defense cooperation, garden Norway into NATO2 and EEC, would have plutonium and nuclear weapons3, as well as, monitor and controlling political opponents, in- cluding the radical wing of the labor movement, pacifists and conscientious objectors. And they got it pretty much as they wanted it. One example is the emergency law or emergency laws, a common term for five laws adopted by the Storting in 1950, which introduced stricter measures for acts that are defined as treacherous in war, and also different measures in peacetime, such as censorship of letters, phone monitoring etc.4 1 Legal Status of Eastern Greenland (Den. v. Nor.), 1933 P.C.I.J. (ser. A/B) No. 53 (Apr. 5) Publications of the Per- manent Court of International Justice Series A./B. No. 53; Collection of Judgments, Orders and Advisory Opinions A.W. Sijthoff’s Publishing Company, Leyden, 1933. 2 Lundestad , Geir: America, Scandinavia, and the Cold War 1945-1949. Oslo, University Press, 1980. - 434 pp. Paradoxically, according to Lundestad, the U.S. preferred socialist governments in Scandinavia rather than conservative, the reason was that they were perceived as "the strongest bulwark" against communism 3 Forland, Astrid: Norway’s nuclear odyssey: from optimistic proponent to nonproliferator.
    [Show full text]
  • Tesis Doctoral Año 2016
    TESIS DOCTORAL AÑO 2016 EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ EN EL CONTEXTO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES 1901-2015 EUGENIO HERNÁNDEZ GARCÍA LICENCIADO EN DERECHO DOCTORADO UNIÓN EUROPEA DIRECTOR: JAVIER ALVARADO PLANAS I TABLA DE CONTENIDO Introducción. ...................................................................................................................... 1 Alfred Nobel: sus relaciones con la física, la química, LA fisiología o la medicina, la literatura y el pacifismo ...................................................................................................... 4 Alfred Nobel: la física y la química .................................................................................................. 6 Nobel y la medicina ........................................................................................................................ 6 Nobel y la literatura ........................................................................................................................ 7 Nobel y la paz .................................................................................................................................. 8 Nobel filántropo ............................................................................................................................. 9 Nobel y España ............................................................................................................................. 10 El testamento y algunas vicisitudes hacía los premios ................................................................
    [Show full text]