AZRBAYCAN MLL ELMLR AKADEMYASI TARX NSTTUTU

ELM SRLR 2016, cild 61

SCIENTIFIC WORKS OF THE INSTITUTE OF HISTORY NAS OF 2016, volume 61

2016, 61

1947-ci ildn Nr olunur

Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas ..Bakxanov adna Tarix nstitutu Elmi urasnn Qrar il çap olunur

Ba redaktor: Yaqub MAHMUDOV -nn müxbir üzvü

Redaksiya heyti: Akad. Nail VLXANLI, akad. Teymur BÜNYADOV, akad. smayl HACIYEV, AMEA-nn müxbir üzvü Nrgiz AXUNDOVA, fil.ü.f.d. Sbin ALMMMDOVA, dil AABYOVA, t.ü.f.d. Nrgiz AXUNDOVA, t.ü.e.d. rad BAIROVA, t.ü.f.d. Cbi BHRAMOV (ba redaktor müavini), t.ü.e.d., prof. Hsn LBYL, t.ü.f.d. rad LYEVA (msul katib), t.ü.f.d. Sevinc LYEVA, t.ü.f.d. Allahverdi LMRZYEV, t.ü.e.d ahin FRZLYEV, t.ü.e.d. Qasm HACIYEV, t.ü.f.d. Hac HSNOV, r.ü.f.d. Mehri XANBABAYEVA, t.ü.e.d. dalt QASIMOV, t.ü.f.d. Nigar MAKSVELL, t.ü.f.d. Elmar MHRRMOV, t.ü.e.d. Tamilla MUSAYEVA, t.ü.e.d. Tofiq MUSTAFAZAD, t.ü.e.d. Natiq MMMDZAD t.ü.f.d. Tofiq NCFL (ba redaktor müavini), t.ü.f.d. lqar NFTLYEV, t.ü.e.d. Mrym SEYDBYL, t.ü.e.d. Krim ÜKÜROV

ISBN 978-9952-8268-9-0

© AMEA Tarix nstitutu, 2016 MASQUTLAR - MÜSKÜRLÜLR V MSQT YAAYI YER HAQQINDA TARX MLUMATLAR

Taleh LYEV *

Açar sözlr: massaget, masqut, müskürlü, hun, xzr : , , , , Keywords: massaget, masgut, muskurlu, hun, khazar

Qafqaz Albaniyasnn razisind yaayan v alban ordusunun trki- bind özünmxsus yer tutan tayfalardan biri masqutlar olmudur. Tarixin müxtlif mrhllrind mnblrd müxtlif adlarla xatrlanan masqutlar müasir müskürlülrin ulu cdadlar saylr. Antik dövrd massaget, ilk orta srlrd masqut, orta srlrd is müskürlü kimi tannmdr. Qafqaz Albaniyasnn Xzr sahillrindn Böyük Qafqaz dalarnn orta dalq hisssin doru uzanan razid yaylan masqutlar Samur çay il Vlvl- çay arasnda mskunlamdlar (Xrit 1). razi lverili tbii rait ma- lik olmaqla yana, tunc, erkn dmir, antik v ilk orta srlr, o cümldn sonrak dövrlr aid müxtlif tip yaay yerlri v qbir abidlri il d zngindir. Son dövrlrd bölgnin Erkn Tunc dövrü yaay msknlrind Kür-Araz mdniyytinin izlri tdqiq edilmidir. Xz rayonu razisind e.. III minilliyin ikinci yarsna aid Sitalçay kurqanlar arxeoloji qaznt ilri zaman öyrnilmidir [1. s.144]. Mollaburxantp abidsind aparl- m arxeoloji qaznt ilri Xaçmaz rayonu razisind Kür-Araz mdniy- ytinin izlrini üz çxarmaa imkan vermidir [2. s.109]. Abidnin üst t- bqsi ilk orta srlr aiddir. Quba rayonunun Xnalq kndind d Zanqar yaay yerind aparlm arxeoloji qaznt ilri nticsind Kür-Araz mdniyytin aid materiallar ld olunmudur [3. s.183-184]. Aberon rayonunun Türkan qsbsind yerln digr bir tunc dövrü yaay yeri e.. III minilliyin birinci yarsna aid edilmidir [4. s.197]. rayonu razisind d kurqanlar qeyd alnmdr. Tunc v Erkn Dmir dövrü

* Taleh liyev - AMEA Arxeologiya v Etnoqrafiya nstitutunun böyük elmi içisi, tarix üzr flsf doktoru 3 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu abidlrinin tdqiqi razinin qdim tarixinin üz çxarlmasna imkan verckdir. Ümumiyytl, masqutlarn mnyi haqqnda müxtlif tdqiqatçlar müxtlif fikirlr irli sürmüdür. Masqutlar skif-sarmat tayfalarnn dava- m kimi göstrils d, qeyd edk ki, skiflr baqa bir tayfa, sarmatlar v massagetlr is tamamil frqli tayfalar olmular. Tdqiqatçlar arxeoloji materiallarn radiokarbon analizin sasn skif arxeoloji dövrünü aadak mrhllr bölürlr: Pre-skif dövrü (e.. IX-VII srlr), Erkn skif dövrü (e.. VII-VI srlr), Klassik skif dövrü (e.. V-IV srlr) [5. s.1085-1086]. Bzi tdqiqatçlar masqutlar sarmat-alanlarla laqlndirirlr. Lakin mnblr daha diqqtl baxdqda massagetlrin-masqutlarn frqli tayfa olduunu görmk mümkündür. Abbasqulu aa Bakxanov yazr: “Alan tayfas xüsusunda bu qdr mlumdur ki, onlar bu ölknin (Alaniyann – T..) sakinlridir v xüusi padahlar olmudur. Alan v alban sözlrinin bir-birin bnzmsindn znn etmk olar ki, biri o birindn alnmdr. Albaniya rum dilind “alq” mnasnda olaraq azadla iardir. irvan v Dastan “Azadlar ölksi” ad il mhurdur. Ammian Martsellinin yazdna gör, Alan tayfas qdim massaget nslindn olmudur. Bunlar vvlc Tatarstandan glib Skif tay- fasn Xzr dnizinin rq sahillrindn qovaraq buralarda yerlmilr. Skif tayfas Atil çayndan keçib, Don il Tuna çaylar arasndak yerlri tut- mular. Onlar csartli, vhi xasiyytli v köçri olan müxtlif qbillr- dn ibart idilr. Cnub tarixçilri o trflrin bütün qdim sakinlrini Skif adlandrrlar. Herodot deyir ki, Skif gnclri v Amazon qzlarnn qarma- sndan Sarmat tayfas meydana çxmdr. Lakin Qatterer isbat edir ki, Sarmat tayfas sann anadan olmasndan 80 il vvl, Asiyadan Avropaya glib, Don çay trafnda Skif tayfas il qarmdr; get-ged Skif adndan çxb Sarmat ad il mhur olmudur. Alan tayfas da glib Sarmat taty- fasn mlub edrk onlarn yerlrin sahib olmudur. Alan tayfas mirprst dinind idilr. Qlnc yer sancb ona scd edirdilr. Bir çox adt v nnlri hun tayfas il bir idi. Prokopi Alan tayfasn Massaget nslindn v Böyük Get mnasnda olan Masage- ti d Get v ya Qotf nslindn hesab edir.

4 lmi srlr 61-ci cild Hzqil peymbrin kitabnda, 38-ci fsild, masoqlar Yafsin olu Masoq nslindn saylr. Bunlar imal-rq tayfalar arasnda m- hurdurlar. Ola bilsin ki, Masaget bu nsildn v ya Masoq nslindn say- lr. Degin “alan” sözünü “alin”, yni “dal” sözündn sayr. Massagetlr- dn bir tayfan qdim zamanda Altay dalarnda yaadqlar üçün bel adlandrmlar” [6. s.21-22]. Maraqldr ki, mlumatlarda ziddiyyt meydana glir. Bel ki, yuxarda sarmatlarla massagetlrin ayr tayfa olduu vuruland halda müllif alanlar massagetlrdn hesab edir. Arxeoloji qazntlar is sarmat- alan tipli materiallarn eyni tip tkil etdiyini v onlarn bir tayfa olduunu söylmy sas verir. Bel olan zaman massagetlrin daha çox sak v skif mnli olduu göz çarpr. Abbasqulu aa Bakxanov ayrca formada Massaget, abran v Müskür haqqnda yazr: “Massaget. Bu yer Tabasaran v Qumuq dalar- nn aa trfinddir. halisi alanlar olub, sayca baqalarndan az idi. mirlri d Bütünah adlanrd. abran v Müskür. Bu yerlrd abran, Badad, Krkr hrlrini v axrnc hrin bir aaclnda Abad hrini; Müskürd Ksran h- rini, Drbndin üç aaclnda Sul v ya Sur hrini v bunlardan baqa sair hr v kndlri bina etdirdi. Fars halisindn bir qdrini köçürüb Müskür, Kür v Axtda yerldirdi. Öz sülalsindn onlara bir mir tyin etdi. Nuirvan bu qayda il ölk ilrini v srhdlrin mühafizsini möhkm bir surtd nizama salb geri qaytd...” [6. s.53]. Qeyd edk ki, irvanahlar XI-XIV srlrd idar etmi Ksranilr sülalsi d mnc Mzydilr qohum olmaqla yana Müskürd yerlmi Ksran mntq- sindn idi. Bu haqda A.A.Bakxanovun digr bir mlumatna diqqt yetirk: “Ycuc v Mcuc Yafs nslindn olub, imalda yaayan vhi v qart- kar tayfalardan ibartdir. Deyirlr ki, Ycuc türklrdn, Mcuc is da- llardandr. Bu mslni Tövratn tfsiri d tsdiq edib deyir: Skif tayfas, Yafsin olu Mcuc nslindn nt etmidir, bunlar Qafqaz dann t- yind sakindirlr; skiflrin burada Mcuc adl bir hri d var imi, ona Yaropol da deyrlrmi. Ycuc srail övladndan birinin addr; cadugrlr padahnn ad Ycuc idi.

5 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Eronim v baqalarnn tfsirin gör, Mcuc Kaspi, yni Xzr dnizinin sahillri yaxnlnda, Ycuc is bunlardan daha uzaqda, imal- da yaayrlarm. Hr iki tayfa skif hesab olunur...” [6. s.46]. Tomiris adl rhbrlri il birlikd hmnilr qar uurlu müba- riz aparan massagetlr haqqnda Herodot yazr: “Kir babillilr üzrind qalib gldikdn sonra massagetlri öz hakimiyyti altna alma arzulayr- d. ndi massagetlr böyük döyükn xalqdr, rq topraqlarnda – günin doduu yer qdr, Oaks çayndan yuxarda, issedonlarn ks trfind yaayrlar. Onlar skit irqin aid edilirlr” [7. s.304; 308]. Massagetlr hmnilr dövründ Mrkzi Asiyann n güclü sak qbillrindn ol- maqla Srdrya v Amudrya arasnda balqçlqla mul idilr [15. s.58- 60] (Xrit 2). Skiflrin özünün d mnyi haqqnda tdqiqatçlar onlarn irandilli v türkdilli olma haqqnda mülahizlr söylyir. Maraqldr ki, B.Miller v V..Abayevin tdqiqatlarnda skif mnli Tarqtay adnn irandilli “plng güclü” anlamnda olduu bildirilir [8. s.24]. Hmçinin, Hung (Avestada Haouanha) il eynildirilir [8. s.25; 9. s.120]. Z.Q.Hsnov is bu adlarn altay mnli olduu qnatinddir [8. s.27]. Lipaksay, Arpaksay v Kolaksay isimlri Avesta mnli “hsay” sonluu il laqlndirilrk “icra edn”, “idar edn” mnasnda olduu V..Abayev trfindn irli sürülmüdür [8. s.44]. Z.Q.Hsnov skif etnonimlrinin irandilli olmadn qeyd edir [8. s.45]. O, skif-iquz etnonimini miladdan öncki ouz miqrasiyas kimi göstrir v Drbnddn Aberona qdr, oradan da cnuba doru geni bir arealda yayldn söylyir [8. s.129]. Alan qaplar il Alban qaplarnn yerin gldikd, V.A.Livits onlar haql olaraq frqlndirir. Nqi-Rüstmd hkk olunmu Sasani yaz- larnda da bu aydn seçilir. Dar [i] alanan – Alan qaplar kimi vurulanr [10. s.86]. Sk’n kimi qeyd olunan razi is çox güman ki, sak (saknm) – massagetlr haqqndadr [10. s.87]. Elc d, A.A.Bakxanovun Alan v Alban sözlrinin bir-birindn alnmasn söylmsi d yaln fikirdir. Aydn msldir ki, hr iki tayfa Qafqazda yaayan müxtlif xalq olmudur. Mlum olduu kimi parfiyallar Transqafqaz keçidi il sarmat halisi il laqlr saxlayrd. Hmçinin, alanlarn 35, 73 v 135-ci illrd Albani- yadan keçrk Atropatena v Parfiyaya hücumlar olmudur [11. s.89-90].

6 lmi srlr 61-ci cild Dastanda Andreyaul, Tarki, Buynakknd, Qarabudaqknd, Pir- nan, Urtsek, Sumbatlin v Srtc da qutu qbirlrind M.A.Bakev tr- findn alban-sarmat mrhlsin aid ediln arxeoloji materiallar ld edil- midir [12. s.46]. C.A.Xlilov sarmat qbirlrind od ünsürünün rolunun olduqca böyük olduunu yazr [12. s.18]. Antik dövrün sonu v ilk orta srlrin balancna aid alban-sarmat dövrü antropomorf fiqurlar maraq dourur [16. s.222]. Bütün bunlar albanlarla sarmatlarn laqlrindn x- br verir. Lakin masqutlar tamamil frqli tayfa olmaqla sarmatlardan frqli olaraq raziy hücum v ya ticart mqsdi il deyil, mskunlamaq mqsdi il miqrasiya etmilr. Masqut razisi Qafqaz Albaniyasnn Çola vilayti il üst-üst dü- ür. Çola hrinin yaln olaraq iran mnli ad olduu qnatin glnlr var [13. s.248]. Lakin toponimin mnc türk dillrinin qrb qoluna mx- sus olmas aydn nzr çarpr. Bu türk mnli etnonim qrb türklri iç- risind “Çur” ünvan Dulo birliyinin be “ox”undan olan etnosun bir hisssi kimidir [25. s.207] (Xrit 3). Massaget Arakilrinin mrkzi olan Drbnd mhz buraya daxil idi (Plan 1). Xzr sahili boyu cnuba doru uzanaraq Bebarmaq dana qdr olan razilri hat etmidir. Qafqaz Albaniyasnn Çola vilayti üzüm, gilmeyv v s. il zngin idi. Alban keçidinin burada yerlmsi razinin mühüm strateji hmiyyt malik ol- duunu göstrir. Bura hm d “Hun qaps” deyilirdi [13. s.248-249]. Ço- lann halisi tavasparlar, albanlar, çilblr, leqlr, xeçmataklar, masqutlar, xzrlr v hunlar olmudur. Sasanilrin köçürm siyasti nticsind vi- laytd ilk orta srlrd tatlar da mskunlamd [13. s.251; 14. s.225]. K.V.Trever maskutlarn Qafqaz mnli olduunu söyls d, td- qiqatçlarn bir qrupu onlarn iran mnli olduunu qeyd edir. Bir qrup alim is iran mnli maskut tayfalar il türk mnli hun tayfalarnn müyyn bir inteqrasiya tkil etdiyini göstrir [14. s.217-218]. T.Sulimirskiy sarmatlar irandilli xalqlarn imal budana aid edir, onlarn midiyallarla, farslarla v parfiyallarla qohum olduunu yazr. Dillrinin is “Avesta” dili il eyni olduunu göstrir [15. s.10-12]. Mn- blrd “sarmat” v “savromat” ad bzn ayr-ayr çkils d, erkn sar- matlar el savromatlardr [15. s.42-43]. Massagetlr Xarzm mdniyytinin güclü tsirind olmaqla, Gü- n sitayi edirdilr [15. s.60-61]. Qeyd edk ki, sak mnli massagetlr

7 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu daha çox türk elementlrin mxsus olmular. Bellikl, sarmatlarn iran- dilli, sak-massagetlrin, yni masqutlarn is türkdilli tayfa olduu q- natin glmk mümkündür. lk orta sr mnblrind Qafqaz Albaniyasnda yaayan masqut li- derlrindn Sanesann adna rast glinir. Mnblrd Alban Arakilrinin dövründ masqut çar Sanesann v Müqdds Qriqorisin agirdlri olan üç olunun – Müqdds Movses, Müqdds Daniyel, Müqdds Yeliya- nn adlar çkilir. Mlumdur ki, onlar 3870 nfr kii il Dizapayt dana çkilrk zahid hyat sürürdülr. M.S.Hacyev Sanatruk v Sanesann eyni xs olmadn qeyd edir [17. s.92-93]. .Q.Semyonov Musa Kalankatlnn “Alban tarixi” srind Sanesa- nn adnn v mnyinin dqiqldirilmsini v maskut çarlarnn alban arakilrl laqlndirmmsini onun öz fikri olduu ehtimaln qeyd edir. Buna sbb kimi digr maskut liderlri kimi Sanesann da xristianla qar- olmasn, yepiskop Qriqorisin onun mri il öldürülmsini, htta xris- tianl qbul etdiklrin gör öz oullarnn ölüm mrini vermsini, xris- tian ermnilr qar mübarizsini göstrir [18. s.63]. O, Masqut çarlarnn Araki sülalsinin baqa bir qolu olduunu göstrir [18. s.65-67]. Yafs nslindn v brahim peymbrin () hmdövrü Arandan töryn albanlarn Araki sülalsinin crsiis bel idi: I Csur Vaçaqan (txminn 300-336), I Vaçe (txminn 336-350), Urnayr (txminn 350- 375), II Vaçaqan (txminn 375-385), Mehrvan (txminn 385-395), Sato (txminn 395-405), Asay (txminn 405-415), Asvagen (txminn 415-440) (kil 2 – Asvagenin qemma-möhürü), II Vaçe (txminn 440- 462), III Mömin Vaçaqan (txminn 493-510) [19. s.29-30; 20]. Lakin qeyd edk ki, N..Alov “Alban tarixi” srind qeyd olunan hadislr sasn Albaniyada bir Urnayr deyil, iki Urnayrn hakimiyytd olduu q- natin glmidir. N..Alov yazr: “Tarixi dbiyyatda çar Urnayrn ha- kimiyytd olduu illr 313-371-ci illr olduu göstrilir. M.Kalankatuk- lunun “Alban tarixi” srind qeyd olunur ki, “Urnayrn ölümündn sonra albanlar gnc Qiriqorisi özlrin katolikos seçdilr”. kinci mrhld ilk alban katolikosu olan Qiriqoris is Alban tarixin sasn Mskut hökm- dar trfindn qtlyetirilmidir. Tarixi mnblr sasn Qiriqoris 330- 338-ci illrdAlbaniya v beriyann katolikosu olmudur. Buradan bel bir fikir irli sürmk olar ki, Alban tarixind iki Urnayr olmudur. I

8 lmi srlr 61-ci cild Urnayr 314 v 326-c illrd xristianl yenidn Albaniyada dövlt sviy- ysin qaldraraq 330-cu ild vfat etmidir. I Urnayrn ölümündn sonra, 330-cu ildn 371-ci il qdr hakimiyytd II Urnayr olmudur” [49. s.8]. razinin ilk orta srlr dövrünün tsviri olduqca maraqldr. Bu dövrd Çola vilaytind hun, bulqar, xzr, savir, masqut (massaget) tay- falarnn say olduqca çox idi. Bizans tarixçisi Menandrn mlumatlarn- dan aydn olur ki, savirlr Kürün imal-qrb sahillrind d mskunla- mdlar [21. s.55]. S.B.Aurbyli is Mataa kndinin adn massagetlr- l laqlndirir [21. s.42-43]. VII sr mnblrind “Qafqaz dalarnn qollarnn çatd Xzr dnizinin sahillrindn tutmu dnizd alnmaz müdafi istehkamlar olan bu xalqlar xatrlanr: xellr (türklr), kasplar (kaspilr), irvanlar (silvlr), ijamaxlar (amaxllar), baqanlar (bakllar), maskutlar (müskürlülr)” [21. s.46]. Quba rayonu razisind Sandqtp abidsind aparlan arxeoloji qaznt ilri nticsind ilk orta srlr aid maddi mdniyyt nümunsi ld edilmidir [22. s.236-237]. Zrdab v Ucar razisind ilk orta srlr- d cri vilaytinin trkibind müxtlif yaay yerlrinin olduu mlum- dur [23. s.9]. Xaçmaz rayonunun Qaracq Zeyd kndindn 2 km qrbd, Qaraçayn sol sahilind Hacmitp ilk orta sr yaay yeri 2 metrlik m- dni tbqy malikdir [29. s.124]. Siyznd Yeniknd [29. s.125], Dr- bndd Bilici Torpaqqalas [29. s.127], Qubada Xucbala [29. s.131], Bala- zar [29. s.132], Quzeylr [29. s.132], Salmantp, Qusarda Suvacal [29. s.133-134], amiltp [29. s.134], Palasa-sirt [29. s.135] abidlri ilk orta srlr aid edilir. Xucbala torpaq qbirlri [31. s.26], oran-Pel da qutu qbirlri [31. s.44-45], Qursan-pel da qutu qbirlrind [31. s.45] apar- lan tdqiqatlar v onlarn dfn adtlrinin öyrnilmsi qbirlrin alban tayfalarna mxsus olduunu birmnal kild sübut edir (kil 1). Osman Karatay VII srin vvllrind Qafqaz Albaniyasnda türk- lrin saynn olduqca çox olduunu v Azrbaycan razilrinin Qrbi Göytürklr aid olduunu qeyd edir [24. s.59] (kil 3). O, mnblr sa- sn savir, suvar v masqutlarn (massagetlrin) hun tayfa ittifaqna daxil olduunu yazr. Barsillrin Çola keçidindn keçrk Kür çayna qdr irlildiyi mlumdur [24. s.37] (Xrit 4).

9 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Osman Karataya gör, mnblrd suvar v maskut ad eyni çkilir. O, massagetlri alanlarla birlikd qrb doru irlilyn xalq kimi göstrir v alanlarn qrbd (Osetiyada – Alaniyada), massagetlrin is Xzr sa- hillrind mskunladn bildirir, lakin onlarn ayr bir xalq olduunu, sadc eyni köç dalasna aid olduunu söylyir [24. s.40]. Digr maraql cht kaspi antropoloji tipin aid qumuqlarn mnyind alban, hun, mas- qut, xzr v savir tayfalarnn itirakdr [24. s.42] (Xrit 5). Osman Karatay xritd “Turkae” kimi göstrdiyi Volqaboyunu türklrin ata yurdu hesab edir. Orada our v suvarlarn yaadn göst- rir [32. s.148]. Osman Karatay haql olaraq xritd suvarlarn V srd Qafqaza köçünü yox, mhz dönüünü göstrir [32. s.208]. Xritdn m- lum olur ki, suvarlar Macarstan razisin d mhz V srd köç etmilr. O, Böyük Pliniy sasn, sarmatlarn Mede (Midiya – T..) soyundan gldiklrini, “Tyrcae” adl razinin is türklrin ata yurdu olduunu söyl- yir [32. s.160-161]. “Tyrcae”-dn imal-rqi is sarmat ana yurdu kimi göstrir [32. s.176]. Maraqldr ki, bir yhudi knizi mktubunda Xzr hökmdarn “Meç” (ibranic maskut – massaget) adlandrr [24. s.104]. Digr topo- nim “Qusar” is yhudi-ibranic “Xzr” mnasn verir. Piter Qolden Savir v ya Suvar türklrinin mnblr sasn Qaf- qaz razisind yayldn, hmin yerlrdn birinin d Maskat olduunu qeyd edir [25. s.45-46]. Erkn orta srlrd Xzr v Qara dniz çöllrind ourlarn (ouz- larn – T..) geni razid yayld faktdr [25. s.42-44]. Msudiy gör, savirlr el xzrlrdir. O, “xzr” sözünün farsca olduunu, savir sözünün is srf türk mnli olduunu söylyir [25. s.46; 26. s.83]. Kessariyal Prokopi is hun-savir adn birg çkir [27. s.95]. II srd Xzrin qrb sahillrind hunlar, onlardan imalda skiflr, cnubda is albanlar v kaspilrin yaamas haqqnda Dionisi Perieget mlumat verir [27. s.46]. Hunlarla masqutlarn sx etno-mdni, sosial-iqtisadi v hrbi la- qlri var idi [27. s.93]. Hunlarn dili türk dillrinin Qrbi Hun budana daxil idi [27. s.106]. Xaqan osifin göstrdiyi xzr-türk tayfalar: Aviyor, Turis, Avar, Uqur, Biz-l, Qr-na, Xzr, Yanur, B-lt-tr, Savir [27. s.102].

10 lmi srlr 61-ci cild 551-ci il hadislrind 12 min savir döyüçüsünün sasanilr kömy glmsi maraq dourur [27. s.195]. S.A.Pletnyovann tdqiqatlarndan aydn olur ki, ilk orta srlrd rqi Avropa çöllrind v imali Qafqazda Xzr qbir abidlri il ya- na masqut qbirlri d mövcud olmudur. Maraqldr ki, Andreyaul ya- ay yeri hazrda yerli hali trfindn Xzrqala v ya Azrqala adlandrlr [28. s.186] (Xrit 6). Mlum olduu kimi Alban kilssi katolikos I Zakariya dövründ IV srin ikinci yarsnda Müqdds Yelisey v Qriqorisin faliyytlrini n- zr alaraq Çolaya köçürülmüdü. I ohann is Çolada artq hm d hunla- rn xristian dini rhbri idi. Çünki o, hun v masqutlar arasnda xristianl xeyli yaymd [30. s.67]. Xristian hun Teofil v oullar Moisey v Anerdoq idi [30. s.69]. Htta xristian hunlardan Bel adl gnc V srin ortalarnda Sasani hökmda- r Yezdgerdin zülmündn qaçaraq Kuan çarlna getmi v onlarn Sa- sanilr üzrind qlbsin xeyli kömk etmidi [30. s.70]. Çox güman ki, Bel utiqur (Uti hunlar - T..) tayfasndan idi. Dastan savirlrinin xris- tian yeparxiyas VII-VIII srlrd meydana çxmdr [30. s.81]. Musa Kalankatl yazr: “Yelisey öz srncamna rqi (Albaniyan) alr. Qüdsdn ayrlb rana gedir v oradan ermnilrin gözündn qaçaraq Mskut elin keçir. Öz tbliini o, Çolada balayr v müxtlif yerlrd agird toplayaraq, onlara xilaskar (san) andrmaa çalrd” [19. s.27- 28]. Müllif sonra davam edir: “Özü il xlaql v Xristosun (sann) mr- lrin sadiq olan agirdlri v müqdds Zaxariyyann v hid Pantale onun qaxm csdlrinin qalm hisslrini götürrk Qriqoris Masqutlar ölksin gedib, orada Arakilrin qohumu olan masqutlar çar Sanesann hüzuruna glir. Orada Qriqoris sözl tsvir edil bilmyn vahid yaratd Üç Uqnumun qüvvsini v lahi Klamn tcssümünü tbli edir, yer üzünd sa trfindn yaradlm çoxlu müxtlif möcüzlrdn, onun çar- mxa çkilmsindn, ölümündn v iki gündn sonra dirilmsindn, bütün vücudu il Smaya ucalmasndan v salarla ölülr üzrind mühakim etmk üçün Qiyamt günü qaytmas haqda danrd . vvlc masqutlar onun tbliini böyük sevincl qbul edirdilr. Lakin qlblrin eytan da- xil olur v onlar Allahn xilasedici klamlarn rdd etmy thrik edir... Onlar gnc Qriqorisi xam atn quyruuna balayb onu Vatnean adl çöl

11 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu buraxdlar. Müqdds Qriqoris bel hid oldu” [19. s.38-39]. Mnbdn aydn olur ki, masqutlar xristianla qar mübariz aparmdr. Lakin ye- piskopluun mrkzinin Çolada olduu müddtd razid xristianlq qis- mn d olsa yaylrd. Drbnd mbdi Drbnd hrinin Narnqalasnn imal-qrb hisssind ina olunmu xaçvari tikili iri yonulmu dalardan- dr. Abidnin ölçülri 15x13 m-dir. Arxeoloji tdqiqatlar nticsind bura- dan xaçn qr taplmdr ki, bu da ilk orta srlr dövrü tbqsin aid edilir. Xaçvari tikilinin kvadrat formal mrkzi hisssinin üstü diametri 5 metr olan günbzl örtülür. Abid V-VII srlr aid xristian mbdi kimi faliyyt göstrmidir [30. s.142-143]. XII sr müllifi Urfal Matteosun mlumatndan aydn olur ki, Dr- bnd yaxnlnda xristian Alban icmasnn rhbrlri aadak cr üzr olmudur: Vaçaqan – Qoaktak – Filipe – Sevada – Senekerim – Qri- qor. Filipenin 961-970-ci illrd faliyytini nzr almaqla mnb mül- lifinin sonuncu nümaynd il eyni vaxtda yaadn qeyd edrk, Qriqo- run XII srin 30-cu illrind xristian icmasna rhbrlik etdiyini söylmk olar [48. s.236]. M.C.Xlilov abran rayonunun Kilvar, Xaçmaz rayonunun Köhn Xaçmaz kndind yaayan xristian tatlarn ilk orta srlrd xristianl qbul etdiyini söylyir [48. s.235-236]. Maraql cht os v ya as v alan tayfalarnn bir v ya ayr olmasdr. Msln, Xzr xaqan osifin mktubunda As v Alan ayr tayfa ad kimi göstrilir [32. s.191]. Lakin bu mslnin tdqiqin hl d ehtiyac var. Bzi tdqiqatçlar V-VIII srlrd Qafqaz Albaniyasnda iki av- toxton dilin mövcudluunu göstrirlr: 1) Avtoxton rqi Qafqaz dillri – Alban dili; 2) Orta fars – phlvi (tat – T..) parf dili [33. s.86]. Lakin al- ban dilinini hakim olduu razid tkc rqi Qafqaz deyil, vaynax – nax qrupu dillrinin d olduunu unutmayaq. Elc d sözü gedn dövrd Qafqaz Albaniyas razisind kifayt qdr türk etnosunun mövcudluunu qeyd etmk lazmdr. Mhz V-VIII srlrd hun-xzr dili Albaniya razi- sind olduqca geni yaylan dillrdn olmudur. Bunu hun, savir, xzr tayfalar il laqlndirmk mümkündür. Bel olan halda erkn orta sr- lrd Qafqaz Albaniyasnda parf dilinin yox, türk dilinin üstün mövqed olmas real idi.

12 lmi srlr 61-ci cild VIII srdn etibarn razid slam dini yaylrd. VIII srin birinci ya- rsnda Drbndd erkn slam dövrünün mühüm abidlrindn olan Cüm mscidi ina olunmudur. Xlif l-Validin qarda bu Müslimin göstrii il tikiln memarlq nümunsi Dmqd eyni vaxtda tikiln l-Valid mscidi il tam eynilik tkil edn yegan abid hesab olunur [34. s.33]. Drbndd XI-XII srlr aid epiqrafik yazda Aytül-Kürsi oxun- mudur [35. s.100]. Maraqldr ki, M.S.Hacyev v V.M.Yusifov bu yaz- nn alban hrflri il bnzrliyini göstrirlr [35. s.101-102]. Erkn slam dövründ mnblrd “Msqt” ad il tannan etno- nim haqqnda mlumatlara nzr salaq. l-Msudi yazr: “l-Bab haqqn- da, Ksra nuirvann atas Qubad ibn Firuzun Msqt deyiln yerd dadan tikilmi hr bnzr qrib tikililr ina etmsi haqqnda – ir- vanda tikdirdiyi Sur t-tin (palçqdan hörülmü hasar) ad il mhur olan divarlar, Brmki kimi tannan v Brd vilaytin bitin da divar haq- qnda çoxlu xbrlr var...” S.B.Aurbyli mnbd ad keçn Msqt - hrini Quba rayonunun razisind lokalladrr [30. s.25-26]. Mlum olduu kimi ilk orta srlrd razid imal hücumlarndan qorunmaq üçün sddlr çkilmidi. Çoladan çkiln Drbnd sddi Rubas (alan dilind “tülkü” – T..) çaynn düznliy çxd yerd dalarn d- niz yenidn yaxnlad raziy kimi uzanr [30. s.26]. VII sr mnb- lrindn aydn olur ki, masqutlar Quba-Xaçmaz bölgsind yaayrdlar [30. s.30]. S.B.Aurbyli masqutlarn yayld arealn mnblr sasn cnub srhddinin Kür çayna qdr uzandn göstrir. Masqutlar abran sddindn imalda daha çox yaylmdlar [30. s.30]. Mnblrdn aydn olur ki, maskutlarn yaad areal (Qafqaz massagetlrinin ölksi) Drbnd, Quba, Qusar, Xaçmaz, abran v Abe- ron rayonlar olmudur. Samur v Gil-gil çay arasndak düznlik ilk orta srlrd Maskut, IX-XI srlrd Msqt, orta srlrd is Mükür adlan- mdr. S.B.Aurbyli Drbnddn 25 km cnubda Rubas v Gülgrçay arasnda yerln Çolann maskutlarn sas hri olduunu yazr. Bak v Aberonu, o cümldn, Kür çayna qdr olan torpaqlar maskutlarn ya- yld areala daxil edir [30. s.31]. Antik mnblr sasn “patria Alba- nia” v “patria Massageton” adnn çkilmsi qeyd edilnlri tsdiq edir. VII srd artq Maskut adl hr irvann sas hrlrindn idi [30. s.36].

13 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu rb srkrdsi l-Crrahn yürüünün mnblrd tsvirin sasn o, Çola keçidindn keçrk Masqutlar ölksin getmi, Paytakarana bas- qn etmidir [30. s.56]. Mslmnin yerli feodallar il sülh imzalamas ar- dcllnda Msqt hakiminin d ad çkilir [30. s.57]. Mrvan ibn M- hmmd is xzrlrl döyülr zaman slam qbul etmi 40 min xzr ailsini (txminn 150 min nfr) Samurla abran arasndak düz (Müs- kür düzün) köçürdü [30. s.57]. V-VI srlrd Qafqazda, o cümldn, Qafqaz Albaniyasnn razisind kifayt qdr hun, savir v xzr türkl- rinin yayld mnblrdn aydn görünür. Htta VI srd Dastanda 100 min nfr yaxn savirin yaad mlumdur. 503-cü ild savirlrin Dr- bnddn keçrk Qafqaz Albaniyasnn içrilrin doru yayld da fakt- dr [30. s.67]. Qeyd edilnlri nzr alaraq, ilk orta srlrd tkc Müs- kür düzünd, Drbnddn Aberona qdr uzanan Qafqaz Albaniyasnn imal-rq torpaqlarnda 0,5 milyondan çox hun-savir-xzr tayfalarnn yaadn söylmk olar. rb mnblrindn aydn olur ki, Msqt Mücqubad, Mehyariy v Samsuy mülk v qalalar daxil idi [30. s.97]. l-Blazuri abran, Msqt v Bab l-bvab hrlrinin Xosrov nuirvan trfindn tikil- diyini yazr [36]. Lakin o, hmin hrlri tikdirmmi, sadc brpa et- dirmidir. S.B.Aurbyli Msqtin halisinin ilk orta srlrd alban, massaget, hun, savir v xzrlrdn ibart olduunu yazr. Msqt hrini is Sa- mur çaynn sa sahilind lokalladrr. Htta irvanah Friburz Drbnd mirlri il Msqt urunda dflrl mübariz aparm, XI srd is - hr müharib v talanlar nticsind dalmdr. Bundan sonra Friburz Msqtdki mülklrinin mrkzini Mehyariyy köçürmüdür [30. s.97]. XII sr Bizans müllifi oann Tsets abasqlar keçmi massagetlr kimi qeyd edir. XIII sr mnblrind is Abxaz v Masqat hrlri Hir- kan dnizinin sahillrind hr kimi xatrlanr. S.B.Aurbyli Abxaz Quba yaxnlnda lokaliz edir. O, qeyd edir ki, X srdn XVI sr qdr Abxaz ad Qubaya v eyni zamanda Msqt adlanan, yaxud Msqtin trkibin daxil olan vilayt aid olmudur. Yaqut Maskat Xzr sahilind, Drbndl Lakz arasnda, Z.M.Bünyadov Qusar v Tabasaranla eynildi- rir [38. s.160]. Fikrimizc, Msqt hri Samur çaynn sa sahilind, Xaçmaz-Drbnd yolunun solunda yerlmidir.

14 lmi srlr 61-ci cild ddadi Fzl ibn avurun bütün Msqt torpaqlarn v Mehyariy- y qalasn tutduu mlumdur [30. s.114]. XI srd Slcuqlarn glii za- man razid Drbndl eyni vaxtda salnm Msqt v abran yerlirdi [30. s.115]. ddadi hökmdar Fzl ibn bu-l-svar avur hicri 457 (mi- ladi 1065)-ci ild Msqt çatd, hicri 461 (miladi 1069)-cu ild Drbnd- d adna xütb oxutdurdu [37. s.76]. Lakin bunun heç bir mnas yox idi. 1071-ci ild Slcuqlar artq Drbnd çatmd. V.V.Minorski abaran v Msqt adlarn irvann tarixi-siyasi corafiyasnda eyni çkir [37. s.77]. O, Masqut sözünün Müskür forma- snda olmasn rqi Qafqazda yaayan irandilli hali üçün xas olan “t” – “r” vzlmsini tbii adlandrr. Orta fars (phlvi) lhcsind uzun müd- dt davam etdikdn v türklrl qaynayb qardqdan sonra müasir Müs- kür adn almdr [37. s.78-79]. Lakin bu fikirlrd yalnlqlar özünü birüz verir. Maraqldr ki, lzgilr razini “Mükür”, türklr is “Müs- kür” v ya “Masqut” adlandrr. V.V.Minorski XI srd Msqt ahlarnn adlarnn vzin Vardan ah adnn gldiyi qnatinddir. Bu onun “Vatni” v ya “Vatnean” adn alban mnli Vardanla eynildirmsi v Qubann imalnda lokalladr- mas il laqdardr [37. s.82]. irvanahlarn XI srd mühüm iqamtgahlarndan biri mhz Ms- qtd yerln Mehyariy idi [37. s.117]. Hmin qalann irvanah Fri- burz trfindn möhkmlndirilmsi mlumdur [37. s.121-122]. Orta srlrin sonrak mrhllrind “Msqt” artq “Müskür” kimi xatrlanr v knd tipli yaay yeri kimi göstrilir. XVI srd Osmanl mnblrin sasn Drbnd vilaytinin sancaqlararasnda Müskür ad da çkilir [30. s.248]. Adam Oleari yazr: “Günortadan sonra biz Niyazabaddan 2 mil ara- lda yerln Mikar (Müskür – T..) adl knd çatdq,.... knd böyük ba- taqln yaxnlnda yerlirdi... Aprelin 5-d biz 8 millik yoldan sonra Göytp adl yer çatdq. Biz yolda müqdds pir eyx Molla Yusifin qbrin rast gldik... Göytp halisi is padar tayfasndan idi...” [39. s.291]. Yan Streys yazr: “41”15” uzunluqda yerln Niyazabad qdim hindlilr Survan v ya irvan adlandrrd... Gecni biz Muskar (Müskür – T..) kndind qaldq...” [39. s.309].

15 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Yuxarda ad çkiln v mnc Azrbaycan türklrindn olan Yusif Müsküri orta sr xlvti eyxlrindn olmudur. Yusif Müskürinin tam ad Yusif ibn li l-Fazil l-Hüseyni, künysi bül-Füyuzat, lqbi Ziyaddindir.Qarabadan irvana köç etmi aild dünyaya göz açmdr. Atas irvann tannm alimlrindn biri olmudur. Yusif Ziyaddin Mxdum Azrbaycan mnblrind Yusif Müsküri olaraq qeyd edilir. Bakda (lyazmalar fondunda) qorunan v ona aid ediln “Byanül srar lit-talibin” v “Silsiltül-uyun” adl lyazma srlrind ad Yusif l-ir- vani l-Müsküri kimi qeyd edilmidir. Triqt mrasimini tkmil etdikdn sonra, Seyid Yhya Bakuvidn irad xirqsi alm v triqt salihlrinin üzün feyz v tbli qaplarn açmdr. Onun nvlri sultanlarn v mirlrin yannda ziz olub, rüsumat sahibi idilr. eyxin mzar v onla- rn yurdu olan knd xlar ad il adlanmdr. Onun srlrindn ancaq “Byanül-srar” adl bir müqddim v 24 fsildn ibart rbc kitab biz glib çatmdr. Mdixanm Nemt Xaçmaz rayonunun xlar kn- dind apard aradrma zaman Yusif Müskürinin burada dfn olunduu- nu göstrn qbir da akar etmidir. eyx Yusif türbsi kimi mlum olan bu qbristanlqda eyx Yusifin olu Mhmmd minin v baqa mürid- lrin d mzarlar vardr [40]. Digr bir xs Hac Davud Müskürlü Ddli kndindn olmudur. O, 1720-1721-ci illrd irvan üsyanna rhbrlik etmidir [41]. Fyodr Semyonoviçin 1796-c il qeydlrind Mükür, Brmk v Sdan mahallarnn halisinin i mzhbli olub bir hisssinin tat dilind dand yazlr. Lakin T.M.Mustafazad Müskür tatlarnn i deyil sün- ni mzhbli olduunu yazr [42. s.18]. Müskür mahalnn I v II Baraxum, Qaracal, Böyük v Balaca Xaçmaz, Qaraqurdlu kndlrind qriqoryanlam tatlar yaayrd [42. s.19]. slind bu hali alban, xeçmatak, qat, qluar, maskut v tatlardan ibart hali olub erkn orta srlrin sonunda alban hvvari kilssin tabe olmudular. Htta B.Miller öz aradrmasnda A.P.Fituninin Xaçmaz qri- qoryanlarnn ermni dilini pis bildiyini göstrir [45. s.10]. Demli, hmin hali ermni deyil, qriqoryanlam albanlar v tatlar olmular. Orta fars (phlvi) lhcsind danan tatlar is fqanstann Blx yaltind tayfa ittifaq klind formalam birliyin trkibind qrb doru köç etmi, bir

16 lmi srlr 61-ci cild hisssi is Sasanilr dövründ Xzryan bölglrd v Qafqaz Albaniya- snn imal-rq razilrind mskunladrlmlar (Xrit 7). XIX srd Müskür mahalnn demoqrafik vziyytin nzr salaq. Xançoban (7460 nfr hali), Hsn (22055 nfr hali) v Qarasubasar (4025 nfr hali) mahallarnda müskürlü halisi yaayrd [43. s.27-28, 30]. 1810-cu ilin göstricisin sasn Müskür mahalnda 272-292 hyt mövcud idi [44. s.111]. 1810-cu ild Müskürd 10 nfr by, 8 nfr ruha- ni, 4 yüzba, 12 kndxuda, 54 nökr, 3 yasavul, 91 vergi vermyn hyt, 185 vergi vern hyt, 272 ümumi hyt var idi [44. s.167]. Müskür ma- halnda 475 hyt (70%) xzin kndlilri, 76 hyt (11,1%) rncbr idi. 1831-ci il göstricisin gör 22 kndxuda, 26 hrbi nökr, 8 seyyid, 1 by, 46 yoxsul hyti var idi [44. s.10-11]. 1831-ci ild is Müskür mahalnda 51 knd, 682 hyt, 2030 nfr kii cinsin aid hali var idi [44. s.112]. Digr bir maraql mlumat XIX srd müskürlülrl eyni razid yaayan, lakin onlar trfindn tat adlandrlan türkdilli halinin mnyi mslsidir. A.P.Fituni 1917-ci il göstricilrin sasn Zrdab v lvnd kndlri arasnda Kür boyu kinçilik, maldarlq v balqçlqla mul olan 15 tat kndinin olduunu göstrir. Hmin razi amax v Salyan q- zalarnn srhddi idi. Maraqldr ki, hmin kndlrin 1856-c il göstrici- lrind d tat kndlri kimi qeyd edils d halisinin hamsnn türk dilin- d dand göstrilir [45. s.9]. Mhz müasir dövrd d Zrdab rayonunun Mlikli kndind yaayan müskürlü halisi qonuluqda yerln Sarqaya v Qoruqba halisini tat adlandrr. Lakin qeyd edk ki, bu üç kndin halisi kaspi antropoloji tipin mxsus olmaqla Azrbaycan (türk) dilind danr. Abbasqulu aa Bakxanov razinin XIX sr aid mnzrsini tsvir edrk yazr: “Tip, Müskür v abran mahallarnda v Quba hrinin özünd, Salyan il irvann digr mahallarnda, Baknn alt trkm kndind v bütün ki ölksind halinin dili türkcdir...” [6. s.30]. Qeyd edk ki, XIX sr mlumatlarndan Müskürd Qafqaz dilli xalqlarn da yaad mlum olur. 1886-c il hesablamalarna gör, Müs- kür yaltind 2565 nfr cek, 1971 nfr qrz olmaqla 4536 nfr ahda qrupu xalqlarndan olan hali yaamdr [46. s.34].

17 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Antropoloji chtdn kaspi tipin mxsus olan ahda qrupu xalq- lar saxurlar kimi bütün Azrbaycan üçün xarakterik olan bir tip malikdir [46. s.29]. XIX srdn haputlar Müskür v Göyçay razilrin doru yayl- mdr. Haptl Mlikli halisi Qbld yaayan Mlikli kndind ms- kunlamdr [46. s.33]. Onlar orada müskürlülrl qaynayb qarmdr. Maraqldr ki, müskürlülr Mlikli haptlarn “lzgi” adlandrr. XIX srin 80-ci illrind Müskürd mskunlaan 58 qrz kndinin 35-i Qrz kndindn, 23-ü is Cek kndindn glmidir. Hmin kndlrd 5100 nfr hali yaayrd [46. s.37]. M.Paayeva bu halinin imal-qrb- dn gln herr v qat tayfalar olduunu söylyir [46. s.50]. Maraqldr ki, qrzlar Azrbaycan türklrini “Azrby” adlandrrlar [46. s.58-59]. Xnalqda v Cekd 753-cü ild bu Müslim mscidi tikilmidir. bu Müslimin VIII srd razid slam dininin yaylmasnda xidmtlri böyük olmudur [46. s.98-99]. Xnalqda XIV sr aid Pir Co- mrd türbsi v mscidi, XVIII sr aid Cabbar baba türbsi, Xnalq – Rutul yolunda eyx albuz türbsi v mscidi yerlir. Qeyd edk ki, antik v ilk orta srlr dövründ massaget v masqut kimi tannan müskürlülr XIX srd irvann qrb razilrin d köç edirdilr. Onlar daha çox Göyçay qzasnn cnubunda, müasir Zrdab v Ucar rayonlarnn razisind mskunlamdlar. O zaman Müskürlü yaa- y mntqsinin trkibin indiki Zrdab rayonunun razisind yerln, Müskürlü tayfas ad il tannan Mmmdqasml, Mlikli, Gödkqobu v Burunlu kndlri daxil olmudur . Ucarda is Müskürlü v Graybyli ad il tannan kndlrin halisi d mhz Dalq irvandan keçrk Göyçay qzasnda mskunlaan müskürlü tayfasndan idi. Zrdabiünas alim E..Hsnov öz tdqiqatlarnda Kür sahili razi- lrd müskürlülrin yaadn göstrir [47. s.330]. Babas Mlik Rhim byin Qarasubasar mahalnn naibi olmu Hsn by Zrdabi “Kaspi” q- zetinin 5 noyabr 1882-ci il tarixli nömrsind yazrd: “Zrdab, 26 oktyabr 1882-ci il. 600 evi özünd birldirn Zrdab yaay mntqsi Kürün hr iki sahili boyunca 50 verst uzanr ki, keçmi zamanlarda (Azrbayca- nn Rusiyaya birldirilmsindn qabaq) irvan, Qaraba v ki il sr- hdlnirdi. Demk olar ki, hmin razilr bütünlükl Zrdab bylrinin srbst mülklri idi. Bu bylr vziyytdn istifad edrk gah bu, gah da

18 lmi srlr 61-ci cild o biri srhd xanlna birlmilr. Ruslarn glii vaxt Zrdab irvan xanlnn trkibin daxil idi v bundan çox sonra, 1850-ci illr qdr o, bölünmyn bir tam idi” [47. s.329-330]. Xanlqlar dövründ Zrdab kndi il Müskürlü v Ll hmd- li kndlrinin hr birinin binlri, yataqlar, qlaqlar, bir sözl torpaqlar- razilri ycam kild bir-biri il qonuluqda yerlmsin baxmayaraq, onlara mxsus q otla torpaqlarnn srhd hüdudlarnda, qonuluq- larnda bzn torpaq istifadçilri arasnda tbii hal olaraq torpaq mübahi- ssi hallar yaranrd. Hsn by Zrdabda yaad zaman, oradan “Novoye obozreniye” qzetin göndrdiyi v hmin qzetd çap etdirdiyi (1891-ci il tarixli 2434-cü nömrsi) mqalsindn oxuyuruq: “ndi biyan alclar çtin vziyytdn çx yolu tapblar: qonu Müskürlü, Llhmdli binlrind trzilrini qoyublar v biyan kökü qa- znts hr yerd balayb; biyan kökünün hr puduna 10-12 qpik verir- lr” [47]. Zrdabiünas alim E..Hsnov AMEA lyazmalar nstitutunun arxivind saxlanlan maraql bir mnbni öz srind aadak kimi gös- trir: Keçmi Zrdab kndi il Ll hmdli v Müskürlü kndlrin mxsus torpaqlar (qlaqlar) arasnda 1840-c ild srhd xttinin tyin edilmsi bard göstri mktubu: “Uca, anl lkbr by! Bu vaxtda smayl by glib ikayt edir ki, guya llhmdlilr v müskürlülr onlarn qlaqlarn otarrlar v srhdlrini keçirlr. Buna bi- nan yazb müqrrr edirm ki, gedib ahsevnli Bayram gtirib onlarn hr ikisinin qlaqlarnn srhddini tyin edsiz ki, heç ks biri-birinin qlann srhddindn keçmsin v müskürlülrdn smayl b- yin kaznda olan haqqn alb, özün verib mnim hüzuruma gtir- siz. 1255-(1840-c il)”. E..Hsnov, hmçinin, qeyd edir ki, rb lifbasnda lkbr by yazlan göstri mktubunun aa hisssind rus dilind yazlan mtn diqqt yetirdikd mlum olur ki, hmin taprq mktubundan la- v lkbr by bel bir mr d verilmidir:

19 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu “Zrdabllarla müskürlülr arasnda srhddi müyyldirmyi, smayl byin ban korladqlarna gör müskürlülrdncrim alnma tmin etsin”.clasçnn imzas il [47]. Bütün bunlar xanlqlarn lvi, çarizmin ial v komendant özba- nalnn nticsi olaraq bölgd ba vern qalmaqallar idi. Çarizm öz müstmlkçilik siyastini yeritmk üçün bu cür qalmaqallara bilrkdn rvac verirdi. Qeyd edk ki, 1870 v 1912-ci illrd aparlan aqrar islahat- lar nticsind bu cür msllr qismn d olsa öz hllini taprd. Müasir dövrd müskürlü ad il tannan türk halisi Xaçmaz, Ucar v Zrdab rayonlarnn razisind yaayr. Onlarn muliyyti is kin- çilik, maldarlq v balqçlqdr. Bellikl, Qafqaz Albaniyas dövründ sak-massaget (masqut), hun-savir-xzr v alban tayfalarnn qaynayb qarmas nticsind müa- sir müskürlü halisinin cdadlar formalamdr. Bunu tarixi-arxeoloji v etno-antropoloji materiallar da bir daha tsdiq edir.

MNBLR V DBYYAT: 1. Qoqarl Q.O., sdov V.A., Babayeva T.V. Sitalçay kurqanlar (Xz rayonu) // Azrbaycanda arxeoloji tdqiqatlar – 2011, Bak, 2012, s. 139-145 2. ..     ([ ) // Azrbaycanda arxeoloji tdqiqatlar – 2011, Bak, 2012, s. 109-113 3. liyev .N., Aayev H.S. Xnalq qoruu razisind aparlan arxeoloji ilr (Quba rayonu) // Azrbaycanda arxeoloji tdqiqatlar – 2011, Bak, 2012, s. 180-185 4. liyev .N., liyev C.. Türkan yaay yerind aparlan qaznt ilri (Aberon yarmadas) // Azrbaycanda arxeoloji tdqiqatlar – 2011, Bak, 2012, s. 194-197 5. Alekseev A.U., Bokovenko N.A., Boltrik U., Chugunov K.A., Cook G., Dergachev V.A., Kovalyukh N., Possnert G., J. Van der Plicht, Scott E.M., Sementsov A., Skripkin V., Vasiliev S., Zaitseva G. A chronology of the scythian antiquities of Eurasia based on new archaeological and 14C data, by the Arizona board of Regents on behalf of the University of Arizona, Radiocarbon, Vol. 43, Nr. 2B, 2001, p. 1085- 1107 6. Bakxanov A.A.Gülüstani– rm, Bak, Azrbaycan SSR EA nriyyat, 1951, 302 s. 7. Herodotus The history, Translated by George Rawhinson, London, 1910, 1692 p. 8. I M.I. W-  W:   /  / , F, 2013, 392 . 9. Khordeh Avesta, corrected edition, 1381 A.Y. – 2013 A.C., 348 p.

20 lmi srlr 61-ci cild

10.  H.F. W  P M! W ! III . (!   P F) // X   P F F  P, G, 2012, . 85-88 11. Marek Jan Olbrycht Albania in the Parthian period // Research papers of the International scientific conference The place and role of Caucasian Albania in the history of Azerbaijan and Caucasus, , 2012, p. 89-90 12. I I.T. X!  !   F , G, “c”, 2012, 248 . 13.  Z.. P! F! , G, 2005, 798 . 14. Dostiyev T.M. imal-rqi Azrbaycan IX-XV srlrd, Bak, 2001, 396 s. 15. W X. W –  / U. . X.H.P , , 2008, 191 . 16. G .F., I .W. T   - //    K.N.P W P – XXVIII P !, , 21-25 ! 2014 ., , 2014, . 220-222 17. I .W. P  ! F F // X   P F F  P, G, 2012, . 91-96 18. W N.I. T ! P F F , Albania Caucasica, , NH FS, 2015, . 57-67 19. Musa Kalankaytuklu Alban tarixi, Bak, Avrasiya press, 2006, 378 s. 20. I .W. [! F F, Albania Caucasica, , NH FS, 2015, . 68-75 21. Aurbyli S.B. Bak hrinin tarixi (Orta srlr dövrü), Bak, 2006, 341 s. 22. Xlilov M.C. V Sandqtp abidsind tdqiqatlar (Quba rayonu) // Azrbaycanda arxeoloji tdqiqatlar – 2011, Bak, 2012, s. 235-239 23. liyev T.V. lican v Türyançay hövzsinin tarixi-arxeoloji tdqiqi (IV-XIII srlr), tarix üzr flsf doktoru elmi drcsi almaq üçün tqdim edilmi dissertasiyann avtoreferat, Bak, 2014, 22 s. 24. Osman Karatay Hazarlar: yahudi türkler, türk yahudiler ve ötekiler, Ankara, 2014, 335 s. 25. Peter Golden Hazar çalmalar, stanbul, 2015, ngilizceden çeviren Egemen Çar Mzrak, 384 s. 26. Mas’udi Kitab at-Tanbih wa’l-Ishraf, ed. M.J. de Goeje, BGA, VIII, Leiden 1894, 87 p. 27. I! .G. W P , , 1995, 228 . 28. U W.F. T [ , -N, 1999, 250 . 29. Xlilov M.C. Albaniyann yaay yerlri (IV – X srlr), Bak, 2010, 284 s.

21 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 30. Aurbyli S.B. irvanahlar dövlti, Bak, 2006, 323 s. 31. Xlilov M.C. Albaniyann qbir abidlri (IV – X srlr), Bak, 2009, 180 s. 32. Osman Karatay Türklerin kökeni, Ankara, 2015, 270 s. 33. F F.P. S ! P F. T ! .   “! ”, Albania Caucasica, , NH FS, 2015, . 81-116 34.  I.I. P F F  // X   P F F  P, G, 2012, . 31-42 35. I .W., ‰ H.. T  F  // X   P F F  P, G, 2012, . 97-104 36. abran: dünndn bu gün (qdim yazl mnb v dövrü nrlrd), Bak, “irvannr”, 2009, 84 s. 37. Minorsky V.V. A history of Sharvan and Darband in the 10th-11th centuries, W.Heffer & Sons LTD, Cambridge, London, 1953, 187 p. 38. Orta sr rb mnblrind Azrbaycan tarixin aid materiallar, Bak, 2005, 336 s. 39. U  F , X I, G, 1961, 498 . 40. https://az.wikipedia.org/wiki/Yusif_M%25C3%25BCsk%25C3%25BCri?oldid=246 4840 41. https://az.wikipedia.org/wiki/Hac%25C4%25B1_Davud_M%25C3%25BC%25C5% 259Fk%25C3%25BCrl%25C3%25BC?oldid=3467101 42. Mustafazad T.T. Quba xanl, Bak: “Elm”, 2005, 480 s. 43. Bayramova N. amax xanl, Bak: “Thsil”, 2009, 396 s. 44. biov S.. Quba xanl: hali tarixi v azadlq mücadilsi, Bak: “Elm”, 2012, 336 s. 45. G. X, ( ), N T T! N! F , G, 1929, 34 . 46. Pashayeva M. The history and ethnography of Shahdagh peoples, Baku, 2014, 200 p. 47. Hsnov E.. Hsn by Zrdabi irsi – kemkeli hyat yolu, Bak, 2013, 384 s. 48. Xlilov M.C. Albaniyann xristian abidlri (IV – X srlr), Bak, 2011, 344 s. 49. Alov N.. Azrbaycan Albaniyasnn xristian abidlri (arxeoloji materiallar sasnda) // tarix üzr flsf doktoru elmi drcsi almaq üçün tqdim edilmi dissertasiyann avtoreferat, Bak, 2014, 26 s.

22 lmi srlr 61-ci cild

. ] H R-R((Q( UQ RI (R T ,  P F !   , !! . - , !     , !!- !  . T   ,  !,  !.   W H!! ,  P ! P F. X , -   ,  [, Y M . N- --   ,  - !!!   -.

T. Aliyev HISTORICAL DATA ABOUT MASGUTS – MUSKURLUS AND MASGAT SITE SUMMARY One of the kin which were lived in the territory of Caucasian Albania and hold a special place in the Albanian army were masguts. The masguts which remembered by different names in written sources in different period of history considered the ancestors of muskurlus. They recognized like as massaget in Antique period, like as masgut in Early Medieval period, like as muskurlu in Medieval period. Masguts had been settled between Samur and Velvelechay rivers at the seaside of Caspian Sea of Caucasian Albania. Turkic people which known as muskurlu live at the territory of , Ujar and regions in modern time. Historical-archaeological and ethno- anthropological materials give us to say that modern muskurlu people’s ancestors are masguts which came from sak-massaget generation.

23 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu ! !   ,         XIX – . [[ .

Plan 1. Drbnd Nar nqalas n n sitadelinin plan (VI sr) (M.S.Hac yev, 2012)

24 lmi srlr 61-ci cild

Xrit 1. imal-rqi Azrbaycan (Müskür mahal )

Xrit 2. Heredotun tsvirin sasn massagetlr v savromatlar

25 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu

Xrit 3. Firudin A/as o/lunun trtib etdiyi xrity sasn albanlar v massagetlr

26 lmi srlr 61-ci cild

Xrit 4. lk orta srlrd albanlar (qarqarlar) v savirlr (Vladimir Almantay)

Xrit 5. Massagetlrin imali Qafqazdan Albaniya razilrin miqrasiyas

27 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu

kil 1. kil 2. Süni deformasiyaya u/ram kll Asvagenin möhürü (Quba) (F.Qiqnouks)

Xrit 6. Qafqaz razisi Xzr-rb mühariblrinin tsir dairsind (VII-VIII srlr)

28 lmi srlr 61-ci cild

Xrit 7. Tat halisinin Blx yaltindn Xzr sahili razilr v Qafqaza miqrasiyas kil 3. Orxon-Yenisey abidlrind Göytürklrin

29 RVANAHLARIN SARAYLARI - ORTA SRLRN TARX REALLIQLARI V ONLARI TSDQLYN MNBLR

Sevil MMMDOVA *

Açar sözlr: irvanahlar, saray, mnb, Bdr irvani, “Divan” Keywords: Shirvanshahs, palace, source, Badr Shirvani, “Divan” : ^, , , G ^, “” Azrbaycann imali-rq bölgsind artq VI srin I yarsnda möv- cud olmu irvanahlar dövlti, onun Bak Sarayna dair kifayt qdr monoqrafiya, elmi-populyar mqallr yazlm, aradrmalar aparlm- dr. Lakin etiraf edk ki, onun öyrnilmy yen d ehtiyac vardr. Döv- ltin yerlmi olduu irvan adl tarixi-corafi razi eramzn vvllrin- d artq sx mskunlamd. S.Aurbyli mnblr saslanaraq yazr ki, rvan v ya irvan adl hr abaran yaxnlnda yerlmidir v bizim erann vvllrind eyniadl vilaytin mrkzi olmudur. Ehtimal ki, bu hrin qalqlar amaxdan 4-5 km aralqda yerlir v Bineyi-irvan adn dayr.[1, s.50] irvan yerli v beynlxalq ticartin sas mrkzl- rindn idi. Onun razisindn mühüm karvan v dniz yollar keçirdi. Öz feodal dövltlrind suveren hökmdarlar olan irvanahlar sikklr zrb etdirir, dniz donanmas, böyük qoun növlri saxlayr, alnmaz qalalar, müdafi istehkamlar ucaldr, beynlxalq ticartd mühüm rol oynayrd- lar. Dövltin ilk paytaxt olmu amax hri gürcü salnamsinin mlu- matna gör, tqribn 1192-ci ild dhtli zlzldn daldqdan sonra, ehtimallardan birin gör, irvanah I Axsitan Bakn dövltin ikinci pay- taxt etmidi. [1, s. 171] 10 sr rzind öz müstqilliklri urunda qhr- mancasna mübariz aparm irvanahlar dövltinin bir sra nümaynd- lri görkmli diplomat v dövlt xadimlri olmular. Axsitan, Friburz, eyx brahim, Xlilullah v digrlri görkmli diplomat, dövlt baçlar olmaqla brabr, hm d bacarql srkrdlrdi. Tkc ahlar deyil, onla- rn xidmtind durmu yanlar da öz dövrlrinin son drc savadl, elmli

* Sevil Mmmdova - “irvanahlar Saray Kompleksi” Dövlt Tarix-Memarlq qoruq-muzeyi

30 lmi srlr 61-ci cild v bacarql xsiyytlri olmular. Msln, irvanahlarn vziri Sdr Sid tk bir eirin gör Zülfüqar irvaniy 7 xarvar ipk hdiyy etmi- di.[2, s.200;271] 1 xarvar çki vahidinin 25-30 puda, pudunsa 16 kq-a b- rabr olduunu nzr alsaq, airin hdiyysinin 2800 kq ipk olduu ay- dnlaar. Bu is, o dövr üçün çox böyük bir qiymt idi. Vzirin eir, sn- t verdiyi qiymt tsadüfi deyildi. Txminn 1190-1192-ci ild amaxda doulmu, 6 dil, orta sr poetikasn, mntiqi, astronomiyan, flsfni bil- mi, rq ölklrini syaht etmi airin 2 divan bu gün dünya kitabxana- larn bzyir. Divanlarndan biri Saltkov-edrin adna kitabxanada, o biri Britaniya muzeyinin kitabxanasndadr. Görkmli alimimiz Z.Bünyadovun qeyd etdiyi kimi, mnblrin thlili irvann daxili hyatn tcssüm etdirmk, irvanahlarn faliy- yti haqqnda nticlr çxarmaq imkan verir. [3, s. 137-138] Msln, iki ahn: I brahimin v I Xlilullahn dövründ saray airi olmu Bdr ir- vaninin “Divan”ndak qsidlrdn bel ntic çxarmaq olar ki, irvan- ahlarn ölknin müxtlif yerlrind tmtraql saraylar olmudur. Onlar bu v ya digr vaxtda ölkni gzir, lazm gldikd d bu iqamtgahlardan birind dayanrmlar. irvanahlarn amaxda, Gütasbi v irvan hr- lrind, Drbndd, Bakda, Qbld, hllik biz blli olmayan neç- neç hrlrd gözl saraylar, Bak trafnda: Nardaranda, Buzovnada [4, s.], üvlanda [5, s. 68] v digr yerlrd is yay iqamtgahlar möv- cud olmudur.

31 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Maraqldr ki, N.Filipovun 1883-cü ild nr edilmi “! ! P ! !” mqalsind yerli halinin “Bayl dalarn” ahn hrtraf qrargah kimi “ah ba” adlandrdq- lar haqqnda mlumat verilir. Görkmli memar alimimiz bdülvahab Sa- lamzadnin yazdna gör, Bayl tikilisinin corafi mövqeyi tkc lve- rili müdafi nöqteyi-nzrindn deyil, gözl mikroiqlimi il d diqqtla- yiqdir. Mhz buna gör, bu qsr yerli hali trfindn hrtraf qrargah -- ah ba kimi baa düülür. [6, s.7] Seysmik zonada yerlmi amax orta srlrd bir neç df dalsa da, hr v ah saray hr df brqrar edilmidi. Bel ki, hr 1191-ci ild dalsa da, sonrak srlrin mnblrind amaxya v onun sarayna dair mlumatlara tez-tez tsadüf olunur. Msln, görkmli tarix- çimiz O.fndiyev “Azrbaycan Sfvilr dövlti” adl monoqrafiyasnda mnblr saslanaraq göstrir ki, irvanah II Xlilullah (1524-1535) qzlbalar trfindn darmadan edilmi Gilan hakimi mir Dubaca amax Saraynda snacaq vermidi. [7, s.68] El hmin srind yen mnblr saslanaraq qeyd edir ki, II Xlilullahn vfat il irvan taxt varizsiz qalmd. Buna gör d irvan yanlar II Xlilullahn qarda olu ahruxu qald “amxal ölksindn drhal paytaxta - amaxya g- tirdilr v taxta oturtdular”. [7, s.68] B.irvaninin “Divan”nda irvanah I brahimin mdhindn aydn olur ki, irvanah brahim “Eyvani-irt” adl yeni saray tikdirmi v bu saray Gutsbi hrind yerlmidir: [8, s.60-61]

Snin “Eyvani- irt” adlanan bu yeni sarayna Saturn göztçilik edir, flk onun bana frlanr, Dünyann bnnas bundan gözl bina tikmyib O, snin hümmtin tk uca v zmtli bir binadr. Bu ev sanki Kb, traf is cnntdir Gütasbi bir Mkk, suyu is Zmzmdir.

air yazr ki, dünyann heç bir yerind bundan gözl bina tikilmmidir, o, uca v zmtlidir. Bdr bu saray, sanki Kby, trafn cnnt, sarayn yerldiyi Gutsbi hrini Mkky, suyunu is Zmzm bnzdir. XVI sr rq tarixçilri: rfxan Bidlisi, hmd Razi Qaffari Gütasfi

32 lmi srlr 61-ci cild hrinin I Grsb ibn Frruxzad (1204-1225) trfindn salndn yaz- mlar. hr Kürl Araz çaylar arasnda, Xzrin sahil boyunca tikilmi- di. Minorskiy gör, bu hr indiki Salyann yerind v ya yaxnlnda olmudur. A.Bakxanov is yazr ki, hmin hr Kürün mnsbind salnb v hazrda, yni onun dövründ xarabalq, dalm vziyytddir. [2, s.88-89] Türk alimi Hac Xlif (Katib Çlbi) hmin müddann trfdar kimi çx etmidir. Yazl mnblr, arxeoloji abidlr sasla- naraq, hrin orta srlrd tkkül tapdn v XIII - XIV srlrd artq yüksk inkiaf tapdn söylmk olar. XIV srin II yarsnda -- XV srin balancnda Gütasfi hrind zrbxana olmudur. Bu zrbxanada Hülaki sultan nuirvan (1344-1355), Çobani mir rf (1355-1356), Clairi mirlri eyx Üveys (1356-1374), Hüseyn (1374-1382), hmd (1382-1410), Cuçi Toxtam, Orta Asiya hökmdarlar v mir Teymurun (1370-1405) adndan gümü dirhmlr ksilmidir. [9, s.18] B.irvaninin “Divan”na minntdar olmaqla, Gutsbi hrinin hakiminin Xalqbirdi aa olduunu öyrnirik. air onu “mirlrin sultan” adlandrr, Mahmu- dabad camaatnn onunla fxr etdiyini, Gütasbi hrinin onun saysind cnnt bana döndüyünü yazr [8, s. 331-332].

Mahmudabad camaaat sninl fxr edir, Kim sninl fxr edirs, adlq tapr! Snin saynd Gütasbi cnnt bana dönüb, Bdxahlarn gözünün ya is çay tk axr...

Buradan bel ntic çxarmaq olar ki, mir Xalqbirdi aa sln Mah- mudabad hrindn olmu, qonuluqdak Gütasbi hrin hakimlik et- midir. Bu fakt tarixi dbiyyat da tsdiq edir. Qara Yusifin olu skndr 1428-29-cu v 1433-34-cü ild irvana dadc yürülr etmi, 1 il rzind 300 alimin ban vurdurmudu. Salnamçi Mirxond mlumat verir ki, ir- vanah Xlilullah Mahmudabaddan Gütasbi hrinin hakimi mir Xalq Birdi vasitsi il teymuri hökmdar ahruha xbr göndrmi v ondan skndrin irvana hücumunun qarsn almaq üçün yardm istmidi. Orta srlrd Gütasbi hrinin yerldiyi eyniadl vilaytd düyü, buda becrilirdi. n-Nsvi yazr: “Bu vilaytin xüsusiyyti ondan iba- rtdir ki, o, Araz v Kür çaylar arasnda yerlirdi. Buraya, ancaq gmi il üzrk glmk olard. Burada çoxlu su anbarlar var, su qular v balq

33 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu ovundan çoxlu glir ld edirdilr. El olur ki, yüz qaz olan sürünü bir dinara satrlar”. Monqol ialndan qabaq Gütasbi vilaytindn alnan glir ild 1 milyon ilxanilr dinar v ya 0,5 milyon abbasilr dinarn t- kil edirdi. Txminn bu qdr mbl ild irvanah xzinsin d daxil olurdu. Orta sr müllfifi Muan vilayti haqqnda bel yazmdr: “Dün- yann mskunlam hisssind Arrandak qdr tikili (imart) yoxdur”. [3, s. 166; 200-202] Gütasbi hri o qdr gözl olmudur ki, air ir- vanah Xlilullaha hsr etdiyi mdhind onu Badada bnztmidir:

Gütasbi Badada bnzyir Ortasndan çay axr, traf is kinlrdir. [8, s. 155-160]

Mdhd verilmi mlumatdan bel ntic çxarmaq olar ki, irvanah I brahimin yeni sarayn tikdirdiyi Gütasbi hri çox abad, sfal v gözl olmu, hrin ortasndan is çay axmdr. irvan saray bu dövltin gözl saraylarndan olmudur. rb sal- namçisi hmd Balazori rblrin Azrbaycanda qsb etdiklri hrlr srasnda irvann da adn çkir. Bundan savay, XII-XIII srlrin dbi v tarixi mnblrind d irvan adl hr rast glmk olur. bn Hövq- lin “Surt-l-rz” adl kitabndak xritd irvan abran il amax ara- snda yerlir. Salnamçilrdn stxri v Müqddsi d Xzr dnizi il Kür v Araz çaylar arasndak hrlrdn danarkn arvan (irvan) - hrinin d adn çkirlr. l-Müqddsi amax il irvan arasnda iki mrhl (mnzil) olduunu qeyd edir. Görkmli alimimiz Z.Bünyadovun rb mnblrin istinadn trtib etdiyi xritd d arvan (irvan) abra- nn yaxnlnda ayr bir hr kimi göstrilir. [10, s. 6] Qeyd etmk la- zmdr ki, XV srin müasiri olmu Bdr irvani d “Divan”nda – irvan- ah Xlilullaha hsr etdiyi mdhind irvan hrindki ah saraynn adn çkir:

Snin irvandak saraynn torpana tutya deyirlr, V o insanlarn gözünd sfahan sürmsindn yaxdr…[8, s. 98-100]

irvanahlar dövltinin saraylarndan biri d Drbndd yerlmi- dir. Z.Bünyadov “Azrbaycan Atabylri dövlti” adl monoqrafiyasnda Drbnd hakimi v irvanah ifadlrini rb mnblrin sasn thlil edrk, Drbndin orta srlrd böyük strateji hmiyyt dadn vuru-

34 lmi srlr 61-ci cild layr. O, Yaqut l-Hmvinin amax haqqndak qeydini misal gtirir: “amax abad hrdir, irvan ölksinin paytaxtdr (qsbsidir). Bab l- bvabn (Drbndin) mahallarndan biri saylr. Onun hakimi irvanah Drbnd hakiminin qardadr”. Alim bu nticy glir ki, irvanah I Grsbin Rid adl qarda olmudur v Drbnd hakimi irvanah R- id yüksk mövqe tutmudur. Bel ki, amax hakimi I Grsb ona tabe olmu, amax özü is irvan hakimlrinin Bakdan sonra ikinci, blk d üçüncü iqamtgah saylrm. Z.Bünyadov bel izahatn mümkünlüyünü blk d Drbndin hr v qala kimi dümnlrin irvan razisin v bü- tün Qafqaza yolunu balamaqda I drcli hmiyyt v strateji mövqey malik olmas il laqlndirir. [3, s. 162-163] Mhz I drcli hmiyyt v strateji mövqey malik olmasna gör, rus çar I Pyotr da XVIII yüzil- likd cnub yaltlrinin ialna Drbnd hrindn balamd. Tarixi dbiyyatdan mlumdur ki, I Pyotr Drbndd olarkn keçmi xan saray- nn iç qalasnda qalmd. Bu zaman o, Htrxandan üzüb gln donan- masnn yolunu gözly bilmyib, qald otaa öz llri il pncr aç- md ki, buradan da Xzr dnizin, Drbnd v onun traflarna çox gö- zl mnzr açlrm. Mnbd “xan saray” ifadsi ildils d, bu, orta sr sarayna iardir. Çünki I Pyotrun ial dövründ hl xanlqlar ya- ranmamd. Göründüyü kimi, rus çarnn da ah saraynda yerlmsi vaxtil Drbndd orta sr saraynn mövcudluundan xbr verir. [11, s. 78] XV srin digr bir mnbyindn -- Bdrin irvanaha hsr etdiyi qsi- dsindn is öyrnirik ki, Drbndd dünyaya göz açm Xlilullahn sa- ysind Babülbvab, yni Drbnd çiçklnmi, müdafi divarlar brpa edilmidir. air drbndlilrin sultan Xlilullaha rbt bsldiklrini, i- ranah lqbli Frrux Ysarn is Drbndi rflndirdiyini vsf etmidir:

Drbndlilr snin saynd sevinib sn meyl edirlr, Snin /tikdirdiyin/ divar Drbndi gülüstan tk bzyib. Snin xobxt övladn iranah Drbndi rflndirib.. Snin saynd Drbnd Kby dönüb, Camaat da ehram geyib onun bana frlanr... Sn payz fslind gldin, amma Snin üzün Drbnd bahar gtirdi. Sn özün d burada doulmusan, [8, s. 1-6; 155-160]

35 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu B.irvani “Divan”nn baqa bir hisssind, ahzad iranaha, yni Frrux Ysara hsr etdiyi mdhind is yazr:

Drbnd taxtna bax ki, Xarzm qdr Onun qalasnn möhtmliyi bilinir... Zmannin güni iranah Xlilullah ahn kölgsind olsun!.. [8, s.166-169]

Aydndr ki, mdhdki “Drbnd taxt” ifadsi sas hr, paytaxt - hr anlamn verir v onun strateji corafi mövqeyini nzr alsaq, sas hrd sarayn mövcud olmas mütlq idi. Orta sr salnamçisi Yaqut - hrin tsvirini verrk yazr ki, Drbnd rdbildn böyükdür v iki mil x iki mil raziy malikdir.l-Müqddsiy gör, mil 4000 metrdir. hrin dalar boyu uzanan da divarlar vardr. Kafrlr ölksindn buraya çtin keçidlr v bilinmz yollar olduundan müslman ölklrin keçid yox- dur. Divarlarn uzunluu keçidlr balanr. Divarlarn bir hisssi uzun bnd kimi dniz uzanr, bu is dümn gmilrinin divarlara yaxnlama- sna mane olur. Bu, möhtm tikintidir v möhkm bünövr üzrind qu- rulmudur. [3, s. 163] irvanahlarn Drbndd saraylarnn mövcud ol- masn B.irvaninin daha bir mdhi tsdiqlyir. Xlilullaha hsr edilmi qsid bel adlanr: “Yen d onun mdhi /Allah onun hökmranln b- di etsin/, günin domasnn v skndr sddinin tsviri v /Frrux Ysarn/ doum tarixi haqqnda”. air “skndr sddi” deyrkn Drbnd divarlarn nzrd tutur.

Xzr dnizin bax, shr vaxt parlaq gövhr tapb, Sanki zülmt dnizinin dalalarnda skndrin camn tapb... Dinin pnah v mmlktin padah olan Sultan Xlil Allahn kömkliyi il buran fth etmidir. Drbndlilr onun tabeçiliyind rahat v ad olmular, Onun olunun gliindn is daha rahat olmular. Ali nsbli ahzad, iranah lqbli gün db-rkanl Frrux Ysar dövlti sakitldirmidir. [8,s.16-22]

O yazr ki, Drbnd sevincl dolu bir hrdir v qrib halisi var- dr, gah kin-küdurtsiz sdaqtl aha v din xidmt edirlr, gah da qzb

36 lmi srlr 61-ci cild v kin atna minib hddi arlar. B.irvani qsidsind Drbndd dünyaya göz açm ahzad Frrux Ysar Xzrin gövhri, gün adlandrr, onun glii il drbndlilrin rahatlq tapdqlarn, dövltd sakitlik yarandn qeyd edir. Bu faktn özü d yuxarda deyilnlri tsdiq edir ki, irvanahlar ayr-ayr vaxtlarda ölknin bu v ya digr saraylarnda yaamlar. Saray airi yen hmin qsidsind baqa bir maraql mlumat ve- rir. Buradan öyrnirik ki, payz fslind irvanah Xlilullahn daha bir olu Bakdak saraynda dünyaya glmi v ad eyx Saleh qoyulmudur. Divandan aydn olur ki, eyx Saleh Bakda anadan olan ili ahzad Frrux Ysarn artq 2 ya varm.

Badkuda (Bakda) payz fsli könüllr bahar gtirib, Könül banda ürk meyvsi yeni bar gtirib, Yni tale simasnda xobxt bir ulduz doulub. Dövlt dnizindn yeni bir gövhr taplb. Sadt onun qismti olub, ad is eyx Saleh qoyulub, [8, s. 16-22]

Qeyd etmk lazmdr ki, Bak irvanahlar dövltinin sas hrl- rindn, paytaxtlarndan biri olmudur. Görkmli alimimiz Z.Bünyadov orta sr mnblrin saslanaraq, Baknn II paytaxt olamasn XII sr aid edir. O öz monoqrafiyasnda yazr: “Hicri 582-ci (miladi 1186-c) ild irvanah I Axsitan ataby Cahan Phlvann ölümündn sonra Qzl Ars- lann sultanlqda vziyytinin qeyri-müyynliyindn istifad edrk qo- unlar il Azrbaycan razisin soxuldu. Lakin irvanah ar mlubiy- yt urad. Onun qounlar is Qzl Arslann tqibi altnda Bakya çkil- di. Bu vaxtdan etibarn Bak irvanahlarn ikinci paytaxt oldu. Qzl Arslan amaxn v Drbnd qdr olan torpaqlar tutdu. Bu torpaqlar bir neç il onun lind qald.” [3, s.156] XII srd Baknn II paytaxta çevril- msinin labüdlüyünü digr bir fakt da tsdiqlyir. Bu, seysmik razid yerln amaxnn dalmas faktdr. Ehtimal edilir ki, irvanah I Axsi- tan zlzldn sonra Bak hrini öz iqamtgahna çevirmidi v bu, heç d tsadüfi olmamdr. Çünki paytaxt hri dyin irvanah I Axsita- nn atas III Mnuçöhr trfindn Baknn qala divarlar artq XII srin v- vllrind brpa edilib möhkmlndirilmidi. Bu fakt XX srin 50-ci ill- rind qala divarlarnn yarmbürclrindn birinin uçmas nticsind akar olunmu kitab d tsdiqlyir. [1, s.153; 3, s.153] Bel olan halda, I Axsi-

37 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu tann paytaxt kimi Bak qalasn seçmsi tbii idi. O dövrün saray airi ol- mu fzlddin Xaqani irvanah Axsitan ibn Mnuçöhrü triflyn m- lum qsidsind alnmaz qala kimi Baknn hmiyytini qeyd edirdi: Bak duasn unutmaz bir an,

Olub saysind Bstan, Xavran! [12, s.190]

Hm d Bak mühüm strateji mövqey v lverili limana malik idi. Digr tarixçi alimimiz O.fndiyev d öz srind yazr: “XV srd Bak Azrbaycann iri ticart-sntkarlq mrkzi v Xzr dnizindki n mühüm liman idi. amax il yana Bak da irvan hökmdarlarnn iqa- mtgah saylrd. Böyük srvtlri il mhur olan irvanahlar saray bu- rada yerlirdi, qzlba rhbrlrinin planlarnda bu srvtlr sahib olma- a sy göstrilmsi hmiyytli yer tuturdu.” [7, s. 41] Son zamanlar müxtlif ixtisasl bir çox tdqiqatçlar irvanahlarn Bakdak sarayn xangah kimi tqdim etmy balamlar. slind is tarixi mnblr, o cümldn XV yüzilliyin müasiri olmu Bdr irvaninin “Divan” ksini göstrir v irvanahlarn Bakda saraylarnn olmasn tsdiqlyir. Ms- ln, air “Sultan Xlilullahn mdhi v göz arsndan ikayt̍adl qsi- dsind gözlrinin qzarmasndan, qan çkmsindn v ona ziyyt ver- msindn ikaytlnir. Bu sbbdn 4 aydr ki, o, irvanah Xlilullah görmür, çünki müvqqti olaraq Drbndd qalr. B.irvani ayrla döz bilmyib Drbndi zindan adlandrr, üryinin Bakda qaldn söylyir:

Mn snin hüzurundan v üzündn uzaq dümüm, Bunun sbbi göz arsdr, mni qnama! Sninl görüsm, blk gözüm iq glr, Bdirn gözü gündn nur alb parldar . Mn Drbnd zindannda qalmam, lakin üryim Bakdadr, amaxn görmkdn ötrü üryim kabab tk yanr. [8, s. 150-153]

Bu stirlr bir daha sübut edir ki, irvanah I Xlilullahn iqamt- gah - saray Bakda yerlirmi v air d Bakdak saray hyat üçün da- rxrm. Daha sonra Bdr irvani digr bir srind, “ahzad irvanah haqqnda mrsiy”sind irvan ahnn qm batdn, 7 yal olu Fr- rux Yminin bcd hesab il 845-ci ild, -- miladi tqviml 1442-ci ild,

38 lmi srlr 61-ci cild -- dünyasn dyidiyini, ahzadnin Bakda dfn edildiyini qeyd edir. Bu mlumat da hmin dövrd irvanah Xlilullahn Bak saraynda yaad- n tsdiqlyir:

Badku /Bak/ torpandan od kimi tüstü qalxr, Çünki o kiçik varlq orada torpaa taprlb... [8, s. 399-404]

airin “Divan”nda sasn irvanahlara, daha sonra paytaxt Bak- nn vzifli xslrin ithaf edilmi mdhlr, qsidlr vardr. Onlardan biri d Ll di haqqndadr. Adndan göründüyü kimi Ll di day ol- mudur. O, padahn zizidir, ah qucanda böyütmüdür. Qsiddn gö- rünür ki, di Llnin ahn yannda etibar çox böyükdür. air qsidsin- d Baknn möhkm da divarlarnn olmasn, güclü tbeh iltmkl da- ynin hökmünün yüz bel divardan da möhkm olduunu söylyir. Bura- da ahn daysinin nüfuzunun Bak qalasnn divarlarnn möhkmliyi il müqayis edilmsi heç d tsadüfi olmamdr. Bu fakt da özü-özlüyünd irvanahn, onun ailsinin, elc d daysinin Bakdak saraylarnda yaadqlarn tsdiqlyir:

ah sanki bir lldir, o llin llsi snsn, Bel bir llnin ahn yannda etibar çox böyükdür. Bak hrinin möhkm da divarlar var, Lakin snin hökmün yüz divardan da möhkmdir. [8, s. 492-494]

Biz saray airinin “Divan”na minntdar olmaqla irvanah X- lilullahn iki yal olu eyx Salehin hicri tarixi il 849-cu, miladi tarixl 1445-46 -c ild vfat etdiyini, Bakda insanlarn yasa batdqlarn öyrni- rik. Buradan da yen eyni nticy glirik ki, irvanah Xlilullah Bak- dak saraynda yaam, olu eyx Saleh d burada vfat etmidir:

eyx Saleh bir Gün idi, amma torpaa batd, Bdr o günin ayrlndan fq kimi qan alad. O, gözdn itib ürklr od vurdu, nsanlar onun frandan Bakda yasa batdlar. [8, s. 513-514]

B.irvaninin “Divan”ndak “Mövlana Ftullahn mdhi” adl qsid d maraql mlumata rast glirik. Bu xsin adndak “mövlana” titulu

39 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu onun öz dövrünün hörmtli, nüfuzlu adam olduunu göstrir. Mövlana adn rqd hörmt üçün bzi islam alimlrin v airlr verirdilr. [13, s. 392] airin yazdndan mlum olur ki, Mövlana Ftullaha ah trfin- dn slahiyyt verilmidir. Mövlana Ftullah tamaçdr, o, ahn hökmü il Smrqnd v Buxara mallarna möhür vurur. Qsiddn göründüyü kimi, Mövlana Ftullahn möhürü olmadan heç bir mal bazarlara çxarla bilmz. Htta raqdan gln tacir d gtirdiyi mallarn sat üçün vvlc Bakya glib saray xadimi, tamaç Mövlana Ftullahn icazsini almal imi:

Smrqnd v Buxara mallarna möhür vurursan. Dünya mallarnn üzrind snin möhrün olmasa, Mütri o mala gözünün ucu il d baxmaz... Snin üzünü görmk üçün raqdan gln tacir Bakya üz tutub dryaya könül balayr. [8, s. 376-379]

Ümumiyytl, B.irvaninin “Divan”ndan bu nticni çxarmaq olar ki, irvanahlar dövltinin Hindistandan, Çindn, randan, Venetsiya, Ge- nuya v Milandan, Buxara v Smrqnddn, Türkiydn, Rus torpan- dan, amdan (Suriyadan) baqa, raqla da ticart laqlri olmudur v bu ticart laqlrinin hyata keçirilmsind Bak liman beynlxalq ticartin yükboaltma mntqsi rolunu oynamdr. irvanahlarn bel bir lverili mövqed yerln Bak hrindki saraylar, lbtt ki, indiki sarayn yerldiyi yerd daha böyük razini tutmudur. Görkmli mütfkkirimiz Abasqulu Aa Bakxanov “Gülüstani-rm” srind yazr: “H. 820 (1418-ci) ild mir brahimin ölümündn sonra irvan tax- tna onun olu sultan Xlil çxd. O, Bak, Quba, Salyan v amax arasn- da bzi karvansaralar, elc d Baknn özünd çoxlu qüll v mscidlri tikdi. Digr binalar arasnda zmtli saray da vardr ki, onun qalqlarn indi d görmk olur.” [2, s. 89-90] Tam minlikl söylmk olar ki, Bak- xanovun dediyi saray XIX v ondan vvlki srlrd syyah v alimlrin tsvir etdiklri saraydr. Müxtlif relyefli üç hytd yerln saray kompleksi hazrda 0,55 hektar, baqa sözl 5558 kv.m razini hat edir. Orta srlrd sarayn razisi daha böyük olmudur. V.N.Leviatov 1944-cü ild nr etdirdiyi “U! F  (G-  ^)” adl kitabçasnda yazr: “Saray uzaq keçmid bürclri (qülllri) olan tamamil ayr -- müstqil bir divarla

40 lmi srlr 61-ci cild hatlnrk, Bak qalasnn iç qalasn tkil edirdi. Hrçnd indi yerin üstünd heç bir iz qalmasa da, 20 il bundan vvl sarayn imali-rq t- rfind görünür ki, bürcün fundamentinin v onunla bal olan divarn bir hisssinin qalqlarn müahid etmk olard”. [14, s. 7] Mlumatdan ay- dn olur ki, sarayn ayrca iç qalasnn bürcünün fundamenti v onunla bal olan divarn bir hisssinin qalqlar XX srin 20-ci illrind hl dur- urmu. Qeyd etmk lazmdr ki, orta srlrd istr rqd, istrs d Avropada saraylar yaay msknlrinin n hündür nöqtsind salnr, qala il hat edilrk, güclü müdafinin tmin edilmsi mqsdi il narnqalalarda yerlirdi. Bu mnada irvanahlar saraynn indiki yerind -- Baknn tarixi özyi olan “çri hr”in n yüksk tpsi üzrind ina edilmsi qanunauyun olmaqla brabr, hm d aksiomadr. Tarix nzr yetirsk görrik ki, bütün qalalar yükskliklrd, l keçmz zirvlrd salnmdr. Msln, Gülüstan, Buurd, linc, Drbnd, l-Hmra, Topqap v digrlri. Görkmli arxeoloq alimimiz H.Ciddi “Buurd qala- s” adl monoqrafiyasnda yazr: “Bu dövrd Gülüstan qalas tkc müda- fi istehkam deyil, irvan hökmdarlarnn iqamtgah idi. Bunu 1067-ci ild irvanahn xalas mkuynin Gülüstan qalasnda ölmsi fakt sübut edir.” [15, s. 4] Bu fikri digr qalalar haqqnda da söylmk olar. linc qalasn yada salaq. Hmin qala da linc çaynn sahilind, yüksk v sldrm qaya üzrind salnm, aa trflrdn bürclü divarlarla hat edilmidi. linc qalas tkc müdafi istehkam deyildi, eyni zamanda Clayirlrin iqamtgah idi. Clayirlr dövltinin xzinsi linc qalasn- da gizldilmidi. Xzinlr is bildiyimiz kimi saraylarda olurdu. Bundan baqa, bu qala müyyn fasillrl 14 il, -- 1387-1401-ci illr, -- Teymur qounlar il mübariz aparm, tslim olmamd. [16, s. 28-29] H.Ciddi “Buurd” qalasna dair maraql bir fikir söylyir. O yazr ki, Buurd qala- s öz tikintilri v istehkamlar etibaril olduqca nhng v mürkkb bir qurulua malikdir. Müllif digr orta sr qalalar kimi, bu qalann da öz istehkamlarna gör iki hissdn: ön istehkam v narnqaladan ibart oldu- unu qeyd edir. Arxeoloq ön istehkamn tikinti xüsusiyytlrin gör Gü- lüstan qalasna, narnqalann is Bak irvanahlar saray tikintisin uyun gldiyini göstrir. [15, s. 10-11]

41 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu

“l-Hmra” saray XII-XV srlr Konstantinopol. M.Volqemut XV sr

Görkmli memar alimlrimiz bdülvahab Salamzad v Elturan Avalov irvanahlar Saraynn yerldiyi mkan il bal yazrlar: “çri hr”d n gözl v lverili nöqtni seçmkl, memarlar saray üçün d- niz açlan mnzrli panoraman tmin etmi, saray o dövr Baksnn - hrsalma dominantna çevirmidilr. [17, s. 4] 1684-cü ilin yanvarnda sa- rayda olmu, Baknn ilk qrafik tsvirini latn dilind yazm olduu 2 cildli kitabnda vermi alman alimi Engelbert Kempferin tsviri d bu fakt tsdiqlyir: “hrin buxta üzrind yüksln n hündür hisssi ah möhtmliyi v qeyri-adi zmti il gözl yonulmu, bir-birin el usta- lqla prçim edilmi dalardan ucaldlb ki, onlarn tiki yerlri bel sezil- mir.” [18, s. 4] ki ahn dövründ saray airi olmu Bdr irvaninin “Di- van”ndak mlumata sasn, sarayn qoa bürclü ala qaplar olmudur:

Bu mkan Xlilin dövrannn niansi bil. Dümn bu saf mkanda xeyir tapmaz! Bu, cnntin n uca tbqsi, sl behitdir! Burada kizlr bürcü kiz kimi xidmt hazr dayanb, [8, s. 16]

Lakin tssüf ki, n hmin bürclr, n d ala qaplar günümüz q- dr glib çatmamdr. Yalnz alman tbitünas alimi E. Kempfer kitabn- da qaplarn tsvirini vermi, hr 2 qapnn üzrind qar-qarya durmu 42 lmi srlr 61-ci cild iki ir v onlarn arasnda baqa bir heyvann, sanki dv bann yerl- dirildiyini, II qapnn girii üzrind d bel fiqurun olduunu qeyd etmi- dir. Qeyd etmk lazmdr ki, iki ir v onlarn arasnda bir öküz bann tsviri irvanahlar dövltinin gerbidir.

Saray qaplar üzrind olmu gerb tsviri; Qala divarlarndak gerb tsviri

Hmin gerb tsvirin Baknn qala divarlarnda, irvann digr razi- lrind, o cümldn Drbnd abidlrind rast glinir. Tsvirdki irlr irvanahlar dövltinin güc v qüdrtinin, öküz ba is ölkdki bolluun rmzi idi. bn l-Fqih l-Hmdaninin tqribn eramzn 903-cü ilind yazlm “Kitab l-buldn” (“Ölklr kitab”) srind yerli sakinlrin ir- lri divarlarn talismanlar hesab etdiklri qeyd edilmidir. [1, s. 86] ir- vanda zldn hökm sürmü bolluq, firavanlq irlrin timsalnda güclü, qüdrtli irvanahlar dövlti trfindn hmi lyaqtl qorunmudur. Maraqldr ki, irvanahlarn dövlt atributlarndan biri olmu gerb tsviri XII srd hökmranlq etmi irvanah III Mnuçöhr ibn I fridunun bay- ra üzrind d olmudur. 16 il sarayda yaam . Xaqaninin “irvan- ah Mnuçöhr ibn Firidunun trifi” adl mrsiysind deyilir:

ir nianl bayra dövltinin rmzidir, Bütün cm mülkünü qlncyla fth edir. [12, s. 128]

Bundan lav, sarayn “Divanxana” adl abidsinin mhur qrb por- talnn timpanlarnda hökmdarlq rmzi olan tac tsvirini görürük. irvan- ahlarn dövlt atributlarndan biri olmu gerb tsvirlrinin mühüm strareji hmiyyt dayan abidlr, elc d saray qaplar, gerbin ayr-ayr detal-

43 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu larnn is hökmdar bayraqlarnda, hmçinin hakimiyyt rmzinin -- tacn [19, s. ] saray abidlrindn biri üzrind verilmsi znnimizc, heç d t- sadüfi olmamdr. Dövltin frqlndirici rmzlri, yalnz dövlt mülkiy- ytinin üzrind ola bilrdi. Bu faktlar özü-özlüyünd irvanahlar Sara- ynn XV srd mhz indi durduu yerd salndn tsdiqlyir. Bir çox syyah v alimlr müxtlif vaxtlarda sarayda olmu, valeh- liklrini gizld bilmmilr. Alman hkimi ohann Lerx 1734-cü ild sa- ray haqqnda yazrd: “...Darvazalar, qap v pncrlr, qalereyalar oyma üsulu il son drc mhartl yerin yetirilmidir...Dam örtüyü firuzyi rngli dalarla örtülmüdür...”. [14, s. 28] Digr syyah v alimlr d günbzlrin firuzyi kalarla örtüldüyünü qeyd etmilr. Bu mlumatlar XX srin 30-cu illrind sarayda aparlm arxeoloji tmizlm-qaznt ilri zaman akar edilmi lekal v qeyri-lekal formal ka fraqmentlri il tsdiq olunmudur.

XV srin müasiri olmu Bdr irvani irvanah mir eyx brahi- m hsr etdiyi mdhi il yuxarda deyilnlri tsdiqlyir:

N qdr ki, gecnin zülmtini yox etmk üçün Gün Shrlr bu mavi rngli günbzdn ba qaldrr, Qoy snin dövltinin Güni cahanda parlasn! [8, s. 33-36]

Ümumiyytl, qsidlrin mzmunundan aydn olur ki, günbzin iç sthind shr fqinin rnglrind: mavi, qzl çalarl nfis, gözl nax bksi var imi. airin bu mlumatn sonrak dövrlrd sarayda olmu digr alim v syyahlar da tsdiqlmidir. Msln, 1874-cü ild sarayda olmu rus zabiti, syyah v yazçs P.Oqorodnikovun 1878-ci ild nr et- dirdiyi kitabndak yazl tsvir gör, saray binasnn giri qaps mhart-

44 lmi srlr 61-ci cild l, çox gözl oyma ornament bksi il bzdilmidir. Bundan lav, 1861-ci ild Bakda olmu .Xovenin yol qeydlrind, elc d Bak qu- bernatorunun 1892-ci il hesabatnda göstrilir ki, sarayn daxilind v bzi digr tikililrind tmir v yenidnqurma ilri onunla nzr-diqqti clb edir ki, tabnd v günbzlrin hr yerd mozaik, yni naxl sthlri mhv edilmi, tabndlrin bir hisssi araksmlrl vz edilmi, bzi yerlrd pncrlr açlm, digr yerlrd -- Divanxanada is ksin ke- çidlr tutulmudur. Hr iki müllif otaqlarn fantastik oyma nax bk- lrinin mhv edilmsin tssüflndiklrini bildirmilr. B.irvaninin “Di- van”na minntdar olmaqla, biz mir eyx brahim hsr edilmi mdhd sarayn mavi ka örtüklü digr günbzlrindn frqli olaraq, sas günb- zinin nazik qzl tbqsi il üzlndiyini d öyrnirik:

Smann tac onun qsrinin tann bir gusidir, [8, s. 31-33]

Sarayn gözl ka bzklrinin olmasn digr mnblr d tsdiq- lyir; XIX srd Saratov Dövlt Bdii muzeyinin sasn qoymu mhur rssam-peyzajist, Rusiya Rssamlq Akademiyasnn professoru Aleksey Petroviç Boqolyubov 1888-ci ilin noyabrnda “Russkaya starina” jurnaln- da drc edilmi “Zapiski moryaka-xudojnika” adl yazsnda sarayn giri qapsnn tan bzyn ka parçasn xsn özü qoparb apardn eti- raf etmidir. O yazsnda bu gözl sarayn pis qorunduunu, güclü surtd qart edildiyini qeyd etmidir. Baqa bir alim -- 1842-ci ild irvanahlar Saraynda olmu Kazan Universitetinin professoru, rqünas .Berezin sarayn dalm 2 günbzinin qalqlarn görmü, çkdiyi planda sarayn dam örtüyünd 9 günbz yeri olduunu göstrmidir: [18, s.21]

45 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu . Brezin trfindn çkilmi planda F rifti il iarlnmi otaqlar günbzi olmu otaqlardr. Çox maraqldr ki, sarayda yaam B.irvani d sarayn 9 günbzi olduunu yazmdr:

Mnim düüncmin bakir gözllrin bax, onlardan yaxsn Bu doqquz mavi çadrn altnda heç ks görmyib. Mn adma uyun olaraq eir smasnn bdirlnmi Ayyam, Nahaq yer demyiblr ki, adlar smadan glir. [8, s. 70-73]

Bdr böyük ustalqla sarayn mavi kal 9 günbzi altnda söylmi olduu eirlri bakir gözllr, yni deyilmmi sözlr bnzdir. Ümu- miyytl, Bdr irvaninin “Divan” irvnahlarn hökmdarlarnn, dövrü- nün, dövlt quruluunun, saraylarnn v digr msllrin öyrnilmsi baxmndan vzsiz mnbdir. Göründüyü kimi, tarixi v dbi irsimizin aradrlb üz çxarl- mas bir çox msllr aydnlq gtirir, tariximizdki boluqlar doldur- maa yardm edir. Ümidvarq ki, tarixi v dbi aradrmalar irvanahla- rn orta srlrd qart edilib aparlm varidatnn glckd üz çxarl- masnda öz töhfsini verckdir.

MNB V DBYYAT: 1. Sara Aurbyli. irvanahlar dövlti, Bak, Azrbaycan Dövlt Nriyyat, 1997 2. F.G. I- N, G, «c», 1991 3. Z.Bünyadov . Azrbaycan Atabylri dövlti, Bak, “Elm”, 1985 4. ED :  7 0>F?O 0 `_  c &_  M) _ (“Maarif v mdniyyt” mcmusi, 1925-ci il, 3 7-8) 5. N.G. U  M, P, N 2- , 1850 -- 6. P c.N., Salamzade A.B. T  !    G I -- ! G , G, 1969 7. O.fndiyev. Azrbaycan Sfvilr dövlti, Bak, 1993 8. G ^. , , «S», 1985 -- filologiya üzr flsf doktoru Msihaa Mhmmdinin trcümsind 9. “Elm v hyat” jurnal, 3 12, 1981 10. H.Ciddi. Gülüstan qalas, Bak, 1967 11.A.A.Kaspari. U P, W.U, 1904-- 12. Xaqani irvani. Seçilmi srlri, Bak, 1987 13. rb v fars sözlri lüti, Bak, Azrbaycan Elmlr Akademiyasnn Nriyyat, 1967

46 lmi srlr 61-ci cild

14. V.N.Leviatov. U! F  (G  ^), G, «F.ZFS», 1944 15. H.Ciddi. Buurd qalas, Bak, 1973 -- elektron variant 16. C.brahimov. Azrbaycann XV sr tarixin dair oçerklr, Bak, 1958 17. F.H.W, c.H.F. U   - !  ^ G, N! F S F -  WW, 1982 18. N.U._. P   ^ G, G, 1939 19. Sevda Dadaova. irvanahlarn Hakimiyytlrinin rmzlri haqqnda, “Xzr” Universitetinin nri, 2004-cü il .R H\ ^H^[H - ] Qbb HHb ] UH(_ [ (R H   ! ! !  !     ^. H  ^  - !,   ! . N ,  «»   XV G ^,    , ! G-  ^ !. H ,  G -  ^    . S.Mammadova HISTORICAL REALITIES OF THE MIDDLE AGES – THE PALATIAL RESIDENCES OF THE SHIRVANSHAHS AND THE SOURCES CONFIRMING THESE FACTS SUMMARY On the basis of the sources – historical and literary heritage, the article gives information about palatial residences of the Shirvanshahs, medieval state of Azerbaijan. In different times the Shirvanshahs ruled over the state at the residences built in the separate parts of the country. Researchers of different profession presenting Baku palace of the Shirvanshahs as a khanegah refute the historical facts from the “Divan” written by court poet Badr Shirvani in the XV century. Actually, on the contrary, the article proves the fact that Baku palace of the Shirvanshahs was built at the present place.

47 LNKRAN HRNN XALQ YAAYI EVLRNN MEMARLIQ XÜSUSYYTLRN DAR (XIX-XX srin vvllri)

öhrt BADOV

Açar sözlr: Lnkran, ev, lm, saray, krpic Keywords: , house, lam (a top-floor or attic room), mansion, brick : , , , , 

Etnoqrafik tdqiqatlarn n n mühüm istiqamtlrindn biri d xalq yaay evlridir. Ev insanlarn irqindn v yaadqlar razinin tbii- corafi xüsusiyytlrindn asl olmayaraq, sas yaay vasitlrindn olub, onlarn tbii-zruri istirahtini, tsrrüfat, mit v hyati tlblri- ni tmin edn mühüm maddi-mdniyyt abidsidir [7. s.90]. XIX srin böyük Azrbaycan maarifçisi Hsnby Zrdabi is evin insanlarn hya- tnda rolu bard bel demidir: “...Ev insanlar qardan, yadan, soyuq- dan v külkdn qoruyur. nsanlar evd yaayr, yatr, dinclir. gr ev bu tlblr cavab vermis, insan xstln bilr” [9. s. 403]. Yaay evlrinin etnoqrafik tdqiqi hmçinin halinin inkiaf s- viyysinin müyynldirilmsind v onun hyat trzinin öyrnilmsind böyük hmiyyt malikdir. Bel ki, maddi mdniyytin sözügedn nü- munlri tarixin ayr-ayr mrhllrind bu v ya digr xalqn memarlq v inaat texnikas il n drcd tanln göstrn yegan abidsi hesab edilir [8]. Yaay evlri da dövrü insanlarnn primitiv maaralarndan balam müasir hr evlrin qdr böyük bir inkiaf yolu keçmidir. Zaman keçdikc mhsuldar qüvvlrin inkiaf v bununla hmahng ola- raq inaat texnikasnn tkmillmsi nticsind süni maaralar qazma tipli evlrl vz olunmudur. Xüsusil da hörgünün meydana glmsi qazma v yarmqazma tipli evlrin yaranmasnda mütrqqi rol oynam- dr [2. s.45]. Azrbaycan razisinin lverili v rngarng tbii-corafi raiti, o cümldn tikinti materiallar il znginliyi burada tarixn müxtlif tipli

48 lmi srlr 61-ci cild yaay evlrinin yaranmasna v müxtlif tikinti üsullarnn inkiafna - rait yaratmdr. Tsadüfi deyil ki, ölkmizin razisind ibtidai-icma quru- luundan balam ticart-snaye dövründk tarixin bütün mrhllrini hat edn yaay evlrinin tiplri qorunub saxlanlmdr [15. s.23-24]. Lnkran bölgsi d bu baxmdan istisnalq tkil etmir. Bu bölgd d, xü- susil onun dalq razilrind n müxtlif ev tiplrin rast glinmkddir ki, onlarn nümunsind zaman etibaril evlrin evalyusiyasn aydn izl- mk mümkündür. Bu ev tiplri il bal etnoqrafik dbiyyatda kifayt q- dr aradrma yazlara rast glins d, onu Lnkran hrinin xalq yaay evlri haqqnda demk mümkün deyildir ki, bu da ilk növbd hrin arxeoloji v etnoqarfik tdqiqatlardan knarda qalmas il laqdardr. Artq qeyd etdiyimiz kimi, yaay evlrinin formalmasnda bir sra digr vacib amillrl yana, tbii-corafi rait v razid tikinti ma- teriallarnn mövcudluu fakt mühüm rol oynayr. Lnkran hrinin d me massivlrin yaxnl, hmçinin traf razilrin aac, gil, qum, çn- ql, da, qam v s. kimi tikinti materiallar il znginliyi tarixn burann yaay evlrinin forma v tiplrini d müyynldirmidir. Bzi mnblrd, o cümldn Lnkranda olmu syahtçilrinin tsvirind qdim Lnkran evlrinin sasn qamdan tikildiyi v bir növ alçaq komalar xatrlatd qeyd olunur. Msln, birinci Pyotrun rana göndrdiyi sfir Artemiy Volnski yazr ki, “Lnkrkünanda evlr komala- r xatrladrd. Bu komalarn say 100-200- qdrdir” [5. s. 29]. El bzi dbiyyatda “Lnkran” toponiminin bir mnasnn “leyn kon”, yni “qaml evlr” kimi trcüm variant da mlumdur. Bel ki, Lnkran zo- nasnn müxtlif yerlrind qama “leyn”, “lyn” deyirlr. Demk “l- nkon” – “qam evlr” mnasndadr ki, hal-hazrda da bölgnin tal halisi Lnkran “Lnkon” kimi tlffüz edirlr. Çox vaxt bel evlrin tkc divarlar deyil, tavanlar v dam örtüyü d qamdan olurdu [1. s. 5]. Yeri glmikn, Lnkranda qam evlr XX srin 50-ci illrin kimi tsadüf edilmidir. Lakin XVIII srin 40-c illrind Lnkran Tal xanlnn paytax- tna çevrildikdn sonra burada mühüm tikinti-abadlq ilri görüldü ki, bu da hrin simasnn ciddi surtd dyimsin sbb oldu. hrd bir sra gözl, yaraql binalar tikildi ki, onlar bzi xarici ölk nümayndl- rinin d diqqtini clb etdi. Msln, 1777-ci ild Lnkranda olmu rus

49 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu sfiri Yablonski göstrir ki, “Lnkranda Qara xann binas baqa binalar arasnda öz gözlliyi chtdn çox seçilirdi. O, öz divann xüsusil bz- mi v qaydaya salmd. ...Lakin Lnkrandak “xan saray”, habel di- vanxanann tarixin dair heç bir kitabnin ld edilmmsi bu bard daha geni bhs etmy imkan vermir. Ehtimal var ki, vaxtil bel bir kitab ol- mu, lakin saray l keçirn xarici istilaçlar trfindn mhv edilmidir” [5. s.30-31]. Mnblrdn, hmçinin informatorlarn mlumatlarndan görünür ki, XIX yüzilliyin balancnda Lnkran hri üç hissdn ibart olmu v hr üç hiss hrin mrkzi saylan “Qala divarlar”na söyknmidir. Hündürlüyü 3 m. v eni 2 m. olan divarlarn üzrind toplarn yerldiril- msi üçün iki bürc d ina edilmidir. “Qala” divarlarn fortaddan iri xndklr ayrrd ki, thlük anlarnda hmin xndklr su buraxlrd. Rusiya Lnkran ial etdikdn sonra shrin qala hisssind hrbi qornizon yerldilmi, bir sra binalar sgrlrin kazarmalarna, lazaret, qaubvaxta, poçt idarsin çevrilmidi. Zabitlr n yax binalar öz llrin keçirmidilr [16. s.239]. O zaman varllarn evlri hrin qala hisssind yerlirdi. Sntkarlarn, ticartl v knd tsrrüfat il il mul olan in- sanlarn evlri is fordatda idi. Fortad 2 küçli, 3 crgdn ibart evlrdn ibart idi. Lakin 1840-c illrdn balayaraq dniz dalalar sahilyan evlri mhv etmy balayr v 1848-ci il üçün evlrin yalnz iki crgsi qalr. XX yüzilin vvllrindn is artq görürük ki, ikinci crg evlr d dniz dalalar il yuyulub dadlr v yalnz bir crg evlr qalr [17. s.42]. Bununla bel, qeyd etmk vacibdir ki, hr infrastrukturunun brbad gün dümsi tkc tbii flaktlrl bal deyildi. Bu, hm d Ru- siyann imperiya ucqarlarnda yeritdiyi bdnam müstmlkçilik siyasti- nin nticsi idi. Bel ki, hmin siyast uyun olaraq dövlt hr qurucu- luuna demk olar ki, fikir vermirdi. V.A.Ryuminin yazdna gör, bzi hallarda orta srlrdn qalma tikililr tmir edilmkdns, sökülürdü. sa- sn d hrbi-strateji hmiyyti olam memarlq abidlri hakimiyyt or- qanlarnn göstrii il dadlrd. Buna misal olaraq XIX srin 70-ci illrind Lnkran qala divarlarnn sökülmsini göstrmk olar. Onun orta srlr dövründ ina edilmi v memarlq baxmndan nzri clb edn iki qala bürcünün biri hr hbsxanasnn ixtiyarna verilmi, ikinci- sindn is mayak kimi istifad edilirdi [17. s.42].

50 lmi srlr 61-ci cild XIX srin Lnkran hri memarlq baxmndan Azrbaycann bir çox hrlrindn frqlnirdi. Burada evlrin plansz tikilii, küçlrin darl olmas v yriliyi bir o qdr nzr çarpmrd. Evlrin ksriyyti çay dandan v bimi krpicdn, elc d ksm dadan tikillmidi (12, s. 75). Mnblrin yazdna gör, XIX srin 30-cu illrinin vvllrind - hrd 441 ev v 440 tsrrüfat tikilisi var idi ki, onlarn da 422-i azrbay- canllara mxsus idi. 441 evin 10-u bylr, 234-ü maaflara, 120-i snt- kar v tacirlr, 7-i din xadimlrin, 70-i sahibkar kndlilr mxsus idi [16. s. 238]. Baqa bir statistik mlumata gör is XIX srin 50-ci illrind - hr torpaqlarn ümumi sahsi 244 800 kv. sajen (48 ha) çatmd ki, bu- nun da 5250 kv sajeni (10,5 ha) evlrin hesabna düürdü [4. s.18]. Yni yaay evlrinin v tsrrüfat tikililrinin say 30-cu illr nisbtd 2 d- fy yaxn artmd. Bu dövrd hrd artq 833 yaay evi, 830 tsrrü- fat tikilisi, 182 sntkar v ticart dükan, 6 küç, 1 meydan var idi [14. s. 352-354]. XIX srin sonu v XX srin vvllrind hrin iqtisadi hya- tndak canlanma il laqdar olaraq yaay evlrinin v tsrrüfat tikili- lrinin say da artmaa balam v 1896-c ild 1284, 1904-cü ild 1500, 1910-cu ild is 5000- çatm, lav olaraq 3 meydan salnmd. Eyni artm tsrrüfat binalarnn saynda da nzr çarprd [10. s. 226-291; 11. s. 898-899]. Lakin mütxssislrin fikrinc, gr 1840-c ildki dniz qabarmas hrin sahil yaxn evlrinin 1/3 hisssini tamamil sradan çxarmasay- d, bu artm daha çox ola bilrdi. Bundan baqa Lnkran hrinin me- marlq baxmndan yenidn qurulmas haqqnda XIX srin 70-ci illrind trtib edilmi plan üzr el bir hmiyytli iin görülmmsi d öz sözünü deyirdi [17. s.42]. Bir vacib mqam da qeyd etmk lazmdr ki, Lnkrann milli me- marlq elementlri baxmndan diqqti clb edn evlrinin v binalarnn tikintisind o dövrün imkanl adamlarndan Hac Qurban aa Gül olu Qurbanovun v onun oullarnn: Hac Mmmd, Hac Mövsüm, Mdi Hüseynqulu, Msi lkbr v Hac Rzann mühüm rolu olmudur. Xüsusil d bir v ikimrtbli qrmz krpicdn v a dadan ina edil- mi, milli-memarlq nnlrini özünd trnnüm etdirn Qurbanovlarn tikililrinin Lnkrann memarlq tarixind mühüm yeri vardr [3. s.116].

51 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Bundan baqa, XX srin balancnda hrin mrkzi rayonunda yerli halinin varl tbqlrinin, o sradan Tal xanlarnn varislrinin mo- dernd, eklektikada v baqa üslublarda ilnmi iqamtgahlar da mey- dana glir. Onlardan birinin tsviri 1890-c ild Lnkranda olmu rus yazçs V.Sidorov trfindn verilmidir. V.Sidorov yazr: “...Biz xo gln bu tatar Lnkrannda Taln qdim xanlqlarnn krpicdn tikilmi nhng yar uçuq saray var. Divarlardan xeyli irli çxan kirmidli çar- daqla örtüln v iri pncrrlrl deiln bütün saray n vaxtsa ba olmu çöllüyün ortasndadr... Binann ortasnn ba trfini badan-baa lvan pncrlr olan qbul salonu tutur. Onun tavan v karnizlri yuvacqlar, gözl medalyonlar v inc rsmlr ml gtirn güzgü üciklrdn tr- tib edilmidir. Qabartmalarn a salxmlar güzgülrd ks olunub böyük effekt yaradr. Nec d qmli v atlm görünür bu iri salon!... Yuvacq- lardan qara deiklr buraxan güzgü üciklri sallanr v yava-yava da- lr v vaxtsa süslü olan xan saray mhv olur” [1. s. 8]. Aradrclarn fikrinc, bu saray rvandak Srdar, kidki ki xanlarnn, uada Qaraba xanlarnn saraylar il hm planlama, hm d memari chtdn ümumi xüsusiyytlr dam v XVIII-XIX srlrin qovanda Azrbaycan memarl üçün sciyyvi olmudur [1. s. 80]. Mirhmdxan Mirlixan olu Talinskinin (1883-1916) 1913-cü ild hyat yolda Tura xanm Mirsgrxan qznn rfin tikdirdiyi sa- ray da memarlq baxmndan Lnkrann diqqt çkn tikililrindndir (1913). Bina Lnkranda ilk çoxmrtbli bina saylmaqla, fransz me- marlar v yerli ustalar trfindn 5 il rzind tikilmidir [6. s.90]. Muzey mkdalarndan aldmz mlumata gör, binann tikintisi üçün lazm olan inaat v bzk materiallar n müxtlif ölklrdn Bakya, oradan da gmilrl Lnkrana gtirilmidir. Ev yalarndan yalnz “da güzgü” deyiln 3 güzgü qalmdr. Deyiln gör, bir vaxtlar onlarn say 6 olmudur. Onu da qeyd edk ki, Mirhmd xann evi Lnkranda elektrik enerjisi olan ilk tikili saylr. Bina 1991-ci ildn Lnkran Tarix Diyarü- naslq Muzeyi kimi faliyyt göstrir. Lnkran razisind xsi yaay üçün tikililrin demk olar ki, hams bir v ya ikimrtbli olmudur. Aynabndli v sasn plan düz- bucaql formasnda olan bu tikililrin çox hündür tikilmmsinin sas

52 lmi srlr 61-ci cild sbbi islam dininin göstrilri il bal idi. Bel ki, informatorlarn dediyin gör, bölg halisinin islam dinin ürkdn ball o drcd idi ki, onlar mscid tikilisindn hündür yaay evi tikmyi günah sayrd- lar. Ona gör d memarlq abidsi kimi günümüzdk yaayan abidlrin ksriyyti bir v ya ikimrtblidir. hrin mrkzindn baqa demk olar ki, bütün rayonlarn yaay fondu hytli evlr tipind idi. Küçy nisbtn evlr ya qrmz xtt bo- yunca, ya da sahnin drinliyind dayanrd. Yaay evinin memarlq kompozisiyasnn nnvi fndlri divar hörgüsü, sütunlar – dayaqlar üçün ildiln krpicin xarakteri v uca damlar üçün kirmidlrin parlaq çalarlar il bal idi. Yaay evinin hyt fasadna übnd yönlirdi (1, s. 9). Bel evlrin inasnda ildilmi krpiclrin bir-birin prçimlnmi hisslri a btkel doldurlmudur ki, bu da tikililrin ümumi görünüü- nün daha da znginlmsin gtirib çxarmdr. Kirmit dam örtüklü ev- lrin üzrind krpicdn lav hörgü - “baca” adlanan tüstü kanal da tiki- lirdi [3. s.112]. Lnkran hrinin memarlnda diqqti clb edn mühüm ele- mentlrindn digri eyvanaltlar olmudur. Aac materialndan hazrlanan, sasn dördbucaql v dairvi formada olan eyvanaltlar daha çox mscid tikililrinin interyerind zaln uzunu boyu tavana v “bistan”a dayaq mqsdil qoyulan sütunlara yaxn qurulurdu. Sütunlarn yuxar hisssind v eyvanlar saxlayan balqlarn üz- rind müxtlif formal elementlr tsvir olunurdu. sasn dairvi formada olan oymalar sütunlarn aa hisssind çox ildilirdi. Bel oymalarda gül tsviri ilk baxda nzr çarpr v onlarn sa v sol trflrind bu forma frqli ölçüd tkrarlanr. Lakin yay evlrinin tikintisind rast glinn bu memarlq ele- menti tam kild dayaq mqsdi damayb, tikilinin ümumi görkminin znginlmsin xidmt edirdi. Onlar yerli sntkarlar trfindn zrgr dqiqliyi il v mhartl hazrlanrd. Biri digrin bnzmyn eyvanal- tlar öz tbii rngind saxlanlmaqla tikilinin ümumi görkminin rng çalarlarnda bir yüngüllük yaradrd. Sonrak dövrlrd tikinti texnikasnn tkmillmsi il memarlqda geni ttbiq olunan eyvanaltlar tdricn aradan çxmaa balad.

53 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu XX srin vvllrind xalq yaay evlrinin hytlrin açlan qa- plar da vvlki dövrlrd olduu kimi, sasn aac materialndan düzl- dilirdi. hatsi krpic v ya çay dandan hörülmü hasarn mrkzi hiss- sind olan qapnn üzrind aac materialndan düzldilmi dam örtüyü konstruksiyas v bu konstruksiyann üzrin düzülmü kirmid örtük bu hissni daha da tmtaraql göstrirdi. Qaplarn üzrindki kirmid dam örtüyü hm d aac materialndan düzldilmi qapn yadan qorumaqla onun ömrünü daha da uzadrd. Kirmid dam örtüyünün aa hisssind ornamentlrl zngin olan v aac materialndan düzldilmi “kmr” d yüksk sntkarlqla hazrlanrd [3. s. 113-114]. Bütün bunlarla brabr, Lnkran zonas, o cümldn Lnkran hrinin evlrind memarlq baxmdan diqqti clb edn n mühüm ele- ment heç übhsiz ki, lm (istiraht üçün nzrd tutulan ikimrtbli, burua bnzr tikili) olmudur. Bel ki, Lnkrann rütubtli iqlimi, yay mövsümünün çox isti keçmsi yerli memar v mühndislrin qarsnda nnvi memarlq formalarna xll gtirmdn yeni tip tikililrin yaradl- mas haqqnda düünmy mcbur edirdi. Çox keçmdn bu msl xalq memarlar trfindn hytyan sahnin ümumi kompazisiyasnda lm (v ya lm) adlanan xüsusi tyinatl tikili il hllini tapd. Lm adtn, yaa- y evlrinin qarsnda bir qdr aralda, sol trfd hm krpic hörgülü, hm d aac sütunlar üzrind quradrlrd. Adtn iki v ya üçmrtbli tikiln lmin dam örtüyü ikisinli v ya dördsinli düzldilir, taxta, qam, l v ya kirmidl örtülürdü. Birmrtbli lmin hündürlüyü txminn 4- 5 m, ikimrtblinin 7-8 m, üçmrtblinin is 10-12 m v daha çox olur- du. Birinci mrtby pillkn birbaa yerdn qoyulur, ikinci v üçüncü mrtblrin aras is ara pillkni vasitsil laqlndirilirdi. Mrtblr arasndak pillknlr aac materialndan olurdu. Lmin hr bir mrtbsi txminn 1 m hündürlüyünd ornamentli aac sürahilrl dövrlnirdi. Bzn bu mqsdl hsirdn d istifad olunurdu. Dam örtüyü konstruksi- yas dmir v ya aac materialndan olub, adtn kirmidl örtülürdü [2. s. 57-58; 3. s. 115-116]. Birinci mrtby girii lmin daxilind v ya xaricind tikilmi da v ya aacdan hazrlanm pillkn hyata keçirirdi. Bel lmlrin ikinci mrtbsi tikilrkn mrtblraras döm millrinin uclar knara çxarlr v bellikl o, öz sahsin gör birinci mrtbdn böyük olurdu

54 lmi srlr 61-ci cild [2. s. 58; 13, 117-120]. Bellikl, yallqlarn, mer-meyv aaclarnn hatsind tikiln lmlr sonrak dövrlrd Lnkran bölgsi memarl- nn mühüm elementlrindn birin çevrilmidir. Evlrin daxili sliq-sahman da diqqt çkn msllrdndir. Azrbaycann hr yerind olduu kimi, Lnkranda da da v ya krpic- dn tiklimi evlrin divarlarda müxtlif ölçülü açrmlar - yük yerlri olur- du. Evin ölçüsündn asl olaraq, bel yük yerlrinin eni txminn 1,3 m, hündürlüyü 1,45 m, divarn için doru bat is 60-70 sm olurdu. Oraya sasn yataq lvzimat: yoran-dök, paltar, xalça-palaz, v s. ylrd. Bzn is müxtlif mit yalarnn yld sand da orada yerldi- rirdilr. Yük yerinin qaba ipk v ya pambq parçalardan hazrlanm prdlrl balanrd. Çox vaxt bel prdlr glin köçn qzlara cehizlik kimi d qoyulurdu. Bundan baqa, mtbx v mit yalarn yerldirmk üçün evlrd yuxar hissd divar boyuca rflr düzldilirdi. Bel rflr hm batq klind divarn içrisind, hm d divardan 25-30 sm irli çxmaqla taxta materialndan düzldilirdi. Bzn bel rflr düzülmü qab-qacaqn sayna v çeidin gör ev sahibinin maddi durumunu da müyynldir- mk olurdu. Evlrin dömsin is ev sahibinin imkanndan asl olaraq keç, palaz, cecim, hsir, kilim, xalça v s. salnrd. Evlrin daxili sliq-sahmannda qzdrc vasit olan buxar mü- hüm hmiyyt ksb edirdi. Buxarlar adtn evin ba divarnn orta hiss- sind qururlurdu. Lnkran evlrind bimi v ya çiy krpicdn hörülmü buxarlarn içrisin xüsusi çuqun tava yerldirilirdi. ki qulplu olan tava istiliyi tnzimlyir, ev tüstünün dolmasnn qarsn alrd. Bel ki, ocaq yeni yandrlanda qulp vasitsil tava frladlr, tüstü ancaq bacadan çxr- d. Köz düdükd is tava ksin frladlr, bu zaman tavann qövsü baca- nn yolunu balayr, istiliyi otaa doldururdu [2. s. 71]. Lnkran evlrinin memarlq kompazisiyasnda dövrün sosial- iqtisadi xarakterin uyun olaraq sntkarlq emalatxanalar, dükanlar, tndirxana, odunxana, müxtlif rzaq v knd tsrrüfat mhsullarnn saxlanmas üçün nzrd tutulan anbar tipli zirzmilr, qu v heyvan damlar v s. d mühüm yer tuturdu. Lakin zaman-zaman hr arxitektu- rasnn ümumi görünüü dyidikc, sosial infrastruktur tkmilldikc,

55 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu sadalanan elementlerin d bu v digri avtomatik olaraq ümumi kompa- zisiyadan ixtisar olunur, vzind yenilri meydana glirdi. Bununla bel, XIX-XX srlr aid klassik Lnkran evlrinin bzi nümunlri günümüzdk glib çatmdr ki, onlardan da Hac bad Hac kbr olunun (1861), Mmmdaa Abdullayevin (1895), Fttah by Talinskinin (1895), sd by Talinskinin (1898), Mdi li Axundo- vun (1895), Teymur by Bayramlibyovun (1901), Hac Hbibin (1902), lkbr Zeynalovun (1905), sa by libyovun (1902), irli by Nsib- byovun (1902), Qurbanovlarn (1885), Mirhmd xann (1913) v baqa- larnn evlrini misal göstrmk olar. Hmin evlrin nümunsind tkc Lnkran hrinin v ya Lnkran bölgsinin deyil, ümumiyytl, XIX- XX srin vvllrin aid Azrbaycan xalq yaay evlrinin tarixi tkamü- lünü v evalyusiyasn izlmk mümkündür.

MNB V DBYYAT: 1. Axundov . Xatirlrimd yaayan Lnkran. B. q. 1989. 108 s. 2. Azrbaycan etnoqrafiyas. 3 cildd, II c. B., rq-Qrb, 2007. 384 s. 3. Hsnov C. Lnkrann memarlq tarixi. B., Ouz eli, 2010. 172 s. 4. Cfrli N. Lnkran (tarixi oçerk). B., Azrb. Dövlt Kitab palatas, 1995. 92 s. 5. sdov F. Dar günd yax arxa. B., Azrb. Döv. Nr. 1988. 128 s. 6. Lnkran: ensiklopedik mlumat. B., “Ol” MMC., 2014. 512 s. 7. Nsirli M. Yaay evinin mnyin dair //Azrbaycan Etnoqrafik Mcmusi (AEM), III bur., B., Elm, 1977. s. 90-98 8. Vahidov R. Mingçevir III-VIII srlrd. B., Azrb. SSR EA nriyyat, 1961. 160 s. 9. Zrdabi H. Seçilmi srlri. B., Azrnr, 1960. 476 s.

Rus dilind 10. I 1904 . W, 1906. 910 . 11. I 1910 . WU, 1914, 2 . 1200 . 12. L H (LH), . 26, 1837. . 398 13. N F. P   F  WW XIX-[[ //F  c W (FcW), . 1. 1964. . 117-120. 14. P P (PP) 1853 . N P! U P. X, 1852. 684 . 15. P P. !   -  P. G., N. FS F. WW. 1964. 283 .

56 lmi srlr 61-ci cild

16. T  P, , - ,   !,  -    (THMP). ]. 3. WU, X! -  , 1836. 1231 . 17. H.F. X ( ). P -  . N Y N- P. 1923. 62 . Sh.Ibadov ON THE ARCHITECTURAL FEATURES OF PUBLIC HOUSES IN THE CITY OF LANKARAN (XIX-EARLY XX CENTURIES) SUMMARY House as one of the main means of subsistence of people, providing their natural and necessary resting, farming, daily round and vital needs is an important material-cultural monument. Ethnographic research of residential buildings is an example of material and culture showing the degree of determining the level of people’s development, the studying of its life and the familiarity with the architecture and construction techniques at the different stages of history. This feature is clearly visible in the example of the residential buildings in the city of Lankaran. Thus, the city's proximity to woodlands, as well as the region's richness with construction materials such as wood, clay, sand, gravel, stone, cane and others historically played an important role in determining many shapes and types of the houses in this area. All these issues, as well as other ethnographic and architectural features of the traditional houses of Lankaran town in the early nineteenth and twentieth centuries are investigated in the article. ^. cIZ]R R \I I Q_ I Q ([I[-]. [[ H) (R L, ! ! , - !!   ! ,       ,  - . X  !!!    -  ! ! !,    - !,  - . c       . X,   ,  , , , , ,  .,     . 57 QAZI MHMMDN 1831-ci L DRBND YÜRÜÜ (QAFQAZ ARXEOQRAFYA KOMSSYASININ AKTLARININ MLUMATLARI SASINDA)

Mahir ZZOVA *

Açar sözlr: Drbnd bölgsi, qala, Qaz Mhmmd, imali Qaf- qaz, çar Rusiyas Keywords: Derbent Province, Fortress, Ghazi Muhammad, the North Caucasus, the Tsarist Russia : ! !, , I , W P, ! !

Blli olduu kimi, Qafqazn Rusiya trfindn ial XIX srin v- vllrindn özünün yeni mrhlsin qdm qoydu. Bu zaman Rusiya im- periyasnn regiona ekspansiyas Osmanl Türkiysi v Qacarlar ran il Rusiya arasnda ba vermi qanl mühariblrl müayit olunurdu. Bel bir mqama diqqt yetirilmlidir ki, çarizm bütövlükd Qafqaza sahib ol- man yolunun imali Qafqazn tamamil tabe etdirilmsindn keçdiyini çox gözl anlayrd. Ona gör d onun bu bölgdki hrbi-siyasi davran xtti özünün xüsusi qddarl il seçilirdi. Çar Rusiyasnn imali Qaf- qazda dallarn torpaqlarnda yeni qalalar ucaltmas, onlarn yaay yer- lri yaxnlnda kazak msknlrini salmas, yollar çkmsi v qalalarn tikintisi ilrin yerli halini zorla sfrbr etmsi, onlarn torpaqlarn llrindn almas, tabe olmaq istmynlr qar srt repressiv tdbirlr hyata keçirmsi, onlarn msknlrini darmadan etmsi, kin sahlrini yandrmas halinin haql narazlna v ialçlara qar azadlq hrkat- nn balanmasna sbb olmudu. XIX 20-ci illrindn balayaraq çar Rusiyasna qar imali Qaf- qazda müridizmin bayra altnda müqavimtin yeni dalas qalxmaqla imali Qafqaz dallarnn azadlq hrkat yeni mrhly qdm qoyur. Dastanda müridizmin ilk tbliatçs görkmli din xadimi, sufi eyxi irvanl smayl fndinin ardcl olmu Mhmmd Yaraql idi.

* zizova Mahir - AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun “Ümumi tarix” öbsinin dissertant

58 lmi srlr 61-ci cild 1823-cü ild irvanda, Kürdmir kndind smayl fndi il görün Mhmmd Yaraql, bu görüdn sonra onun fikirlrinin tsiri altnda i- mali Qafqazda müridizmin tbliatna balad. Hrbi tarixçi V. Potto, "Qafqaz muharibsi" srind, bütün dal xalqlarn bir amal trafnda birldirmk, kafirlr qar cihada çarmaq kimi taleyüklü qrarlarn alnd bu görüü mnsub olduu imperiyann hakim dairlrinin mna- felri baxmndan “Qafqaz üçün thlüknin balanc” olaraq dyrln- dirirdi [5, 20]. XIX srin 10-20-ci illrind istilaçlq mntiqin uyun olaraq rus- larn imali Qafqazn içrilrin doru irlilmsi, bu ekspansiyann qanl tdbirlrl müayit olunmas tbii ki, hali arasnda onlara qar nifrti daha da artrrd. Müridizmin ideoloqlar Qafqazn drinliklrin nüfuz et- mkd olan bu ialç dövlt qar müslmanlarn üsyan etmlrinin va- cibliyini, qzavatn hr bir müslman üçün frz olduunu, müslmanlarn kafirlrin boyunduruu altnda yaamamalar grkliliyini tbli edirdilr. Bellikl, rus istilasna qar yetimkd olan v Qafqazn müslman xal- qlarnn xeyli hisssini öz hat dairsin alm möhtm xalq-azadlq müharibsinin ideoloji qiyafsi kimi din, daha dqiq desk, islamn mistik cryan olan sufi triqti – müridizm çx edirdi. Bel ki, bhs ediln dö- nmd mhz slam dini müxtlif dillrd danan çeidli etnoslar tkilat- landrmaa v vahid ideya-siyasi mqsdlrl tchiz etmy qadir idi. T- sadüfi deyildir ki, müridizm müstmlk leyhin mübarizni “kafirlr qar cihad” kimi tsbit etmkl, onun ideya sbatlln möhkmlndir- mi, daha mtin v sbatl olmasna rait yaratmdr. Müridizm XIX srin 20-ci illrin sonlarnda, Qaz Mhmmdin (rus mnblrind Qaz Molla – M..) bu hrkatn birinci imam seçil- msi il özünün fal hrbi mrhlsin qdm basr. lk imam Qaz M- hmmd xalq-azadlq hrkatna rhbrlik etdiyi qsa müddt rzind (1826-1832) kifayt qdr ciddi uurlar qazana bilir. Artq 1830-cu ilin vvllrin doru Dastann dalq hisssi onun hakimiyytini tanmd. El hmin il Mhmmd Yaraql ona qzavat elan etmsin dini sanksiya- sn verdi. Qaz Mhmmdin faliyytind 1831-ci il xüsusi yer tutur. Hmin ild o, müstmlkçilr qar mübarizd Dastan v Çeçenistan icmala- rn birldir bilmidi. 1831-ci ilin maynda o, Tarki-taudak (Trki-da-

59 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu dak – M..) “Burnaya” qalasn, iyun aynda Akta çayndak “Vnezap- naya” qalasn mühasiry alaraq, onu 16 gün mühasird saxlamd. 1831-ci ilin noyabrnda is o, Qzlar l keçirib talan etmidi. Onun 1831-ci ild hyata keçirdiyi mliyyatlardan biri d mhur Drbnd yü- rüüdür. Bu yürü bütünlükd Qafqazda rus hakimiyyt orqanlarnda güc- lü çaxnama dourmudu. Çox güman ki, Qafqazdak sas rus qarnizonlarnn yerldiyi Qrozn, Burnaya, Vnezapnaya v Drbnd kimi qalalarn tutulmasnn Ru- siya imperiyasnn müstmlk qüvvlrin qar mübarizd hlledici rol oynaya bilcyini imam Qaz Mhmmd v onun silahdalar yax baa düürdülr. mam eyni zamanda strateji hmiyytli Drbndin l keçiril- msinin imal-rqi Qafqazn müxtlif icmalarnn v xalqlarnn birli- yinin tmin edilmsind d vacibliyini gözl anlayrd. sas müstmlk qüvvlrinin yerldiyi Drbnd v traf ninki Dastan, bütövlükd Cnubi Qafqaz nzartd saxlamaa, rus inzibati v hrbi idarçiliyini daha minlikl v daha qtiyytl brqrar etmy imkan verirdi. Hmçi- nin bu bölg Rusiyann istr Qafqaza yönlmi siyastind, istrs d Qa- carlar ran v Osmanl dövlti il qarlql münasibtlrind böyük geo- strateji önm malik idi. Qsa bir müddt rzind Dastanda – Paraul, Trki v Qzlar böl- glrind ciddi uurlar ld edn Qaz Mhmmd mühüm strateji h- miyytli mntq hesab etdiyi Drbndi thdid etmy balayr. Hl 1830-cu ilin vvllrind Aslan xan Qazqumuxlu general Qrabbey mk- tubunda ruslar bu thlükdn xbrdar edirdi. Bu thlük rus komandanln Drbndin müdafisini lav qüvvlrl güclndirmy mcbur edir. Bu mqsdl Aberon v Kürinsk alaylarnn hrsindn 3 batalyon, 21-ci piyada alaynn birinci briqadas, 13 sayl irokov Don alay, 21-ci artilleriya briqadasnn 3 sayl rotas, Bak artilleriya qarni- zonunun 9 v 10-cu xtti batareyalarndan ibart böyük bir qüvv Drbnd yaxnlnda cmldirilir. Lakin 1831-ci ilin vvllrindn eti- barn Qacarlar ran trfindn ehtimal olunan hücum thlüksinin meydana çxmas rus komandanln bu hisslrdn yalnz iki batalyonu saxlamaqla, qalan qüvvlri cnuba doru çkmy mcbur edir [4, 172- 173]. Bu da Qaz Mhmmd çoxdan bri gerçkldirmk istdiyi bir

60 lmi srlr 61-ci cild plann – Drbnd kimi strateji hmiyytli mntqni l keçirmk üçün lverili fürst verir. Rus mnblrinin mlumatlarna sasn, Qaz Mhmmd yürü öncsi apard hazrlqlar zaman htta randan eyxli xann oluna d- vt göndrmidi. Bu fakt Qaz Mhmmdin Drbnd yürüü il bal perspektiv hdflr hesablanm planlarndan xbr verirdi [4, 173]. Artq 1831-ci ilin iyunun ortalarndan etibarn Qaz Mhmmdin baçl altndak mürid dstsi Drbnd üçün ciddi thlük törtmy balamd. Paskeviçin gediindn sonra bir müddt onun slahiyytlrini icra edn general-adyutant Pankratyev qraf Çernev hl 1831-ci ilin iyunun 11-d yazd raportda qeyd edirdi ki, Qaz Molla öz dstsi il Kazanii yaxnlndak Küçünk adl yerd mövqe tutmudu. Atl-boyun kndinin müridlr trfindn trk edilmsin baxmayaraq, onlar traf razilr hmllr edir, bununla da Trki il Drbnd arasndak laqni pozmaq istyirdilr [8, 529]. Bel bir vziyytd general-adyutant Pank- ratyev Drbndin mühafizsi mqsdil ciddi tdbirlr l atr. O, srnca- mnda kifayt qdr qüvvnin olmamas sbbindn müridlr qar ciddi mliyyatlar keçir bilmyn general-mayor Koxanova bu “yarmvhi xalqlarla yalnz öz qüvvsin tam min olduqdan sonra” vuruman mümkünlüyünü vurulamaqla, ona Trki v Burnaya qalalarn müridlr- dn qoruma v bu qalalarn Drbndl laqsinin saxlanlmasn mr edir. Habel Drbndin mühafizsi üçün tcili olaraq Taldan Basov Don kazak alaynn eelonu, Bak v Quba milis dstlri, toplarla tchiz olunmu Aberon piyada alay göndrilir [8, 529-530]. Mayor Avramenkonun komandanl altnda Drbnd doru hr- kt edn Aberon piyada alaynn 4 topla tchiz olunmu 6 rotadan ibart qüvvlri il Qaz Mhmmdin mürid dstsi arasnda 1831-ci ilin iyu- nun 18-i v 19-da toqquma ba verir. Bu döyü bard mlumat vern general-adyutant Pankratyev knyaz Paskevi yazd 1831-ci il 9 iyul tarixli raportunda qeyd edirdi ki, hmin vaxt Drbnd doru hrkt edn general-mayor Koxanov ayn 18-d mayor Tsiklaurovun baçl altnda Kürinsk piyada alaynn bir dstsini müridlr qar vuruan Aberon alaynn kömyin göndrir. Müridlrin Tsiklaurovun dstsinin aberon- lularla birlmsinin qarsn almaq mqsdil etdiyi hmllr bir ntic vermir. Müridlrl Avramenkonun qüvvlri arasnda döyülrin getdiyi

61 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu bir vaxtda general-mayor Koxanovun Kürinsk alaynn 5 rotasndan v 400 kazakdan ibart 4 topla tchiz olunmu lav qüvv il onlarn köm- yin glmsindn sonra müridlr dalara çkilrk, möhkmlndirilmi yerlrd mövqe tutmaa mcbur olurlar. Nticd Aberon alaynn his- slri sursatla birg Trkidki rus hisslri il birlmy müvffq olur [7, 532-533]. Lakin iyulun sonlarndan etibarn müridlr yenidn fallarlar. Hmin vaxta kimi Qaraqaytaq v Tabasaran halisini ayaa qaldrmaa müvffq olan Qaz Mhmmdin mürid dstlri yenidn Drbndi h- dlmy balayr. Burada bel bir mqam xüsusi vurulamalyq ki, sö- zügedn dövrd azrbaycanl sakinlrin d üsyana fal surtd qoulduu- nu görürük. Bel ki, avqustun 12-d 2 minlik qüvv il Bal kndin g- ln Qaz Mhmmdin dstsinin say digr trkm kndlrinin hali- sinin d ona qoulmasndan sonra 3 min çatmd; yni faktiki olaraq Drbnd üzrin yürüyn mürid qoununun 1/3-ni azrbaycanllar tkil edirdilr. Avqustun 13-d müridlr Drbnd doru hrkt keçirlr. On- larn hrin 12 verstliyindki Darvax istehkamn datmalar il Drbn- din l keçirilmsi thlüksi daha da real görünür. Bu, Drbnd qalasnn komendant mayor A.Vasilyevin polkovnik Miklaevskiy göndrdiyi ra- portunda da sezilir; orada bildirilirdi ki, mürid dstsinin Drbndin 35 verstliyindki Qaytaqda mövqe tutmas qala üçün sl thlük tördir. Mayor A.Vasilyev, azsayl qala qarnizonu il onu müdafi etmyin qeyri- mümkünlüyünü bildirrk, Drbnd qalasna tqviyy göndrilmsinin sürtlndirilmsini xahi edirdi [4, 173]. General-mayor Koxanov general- adyutant Pankratyev yazd raportunda da Tabasaran v Qaraqaytaq yaltlrind hycanlarn balanlmas il, yerli bylrin bir çoxunun Qaz Mhmmdin trfin keçdiyini narahatlqla qeyd edirdi [12, 534]. Lakin hmin dövrün sndlrinin mlumatlarndan blli olur ki, rus komandanl bir qayda olaraq müridlrin Drbnd kimi möhkmlndiril- mi qalann üzrin hücum edcklri ehtimalna übh il yanard. Bel ki, general-mayor Koxanovun Drbnddn gln hycanl xbrlrl bal Qayaknd getmk bardki israrlarna rmn Miklaevski ama- xya geri dönmüdü [12, 534]. Drbnd hrinin tarixin hsr olunmu fundamental srin müllifi Kozubski d qeyd edir ki, Drbnd qalasnn komendant mayor Vasilyevin gözlniln thlük bardki hycanl

62 lmi srlr 61-ci cild mktubu polkovnik Miklaevski trfindn general-adyutant Pankratyev tqdim olunduqda o, qala komendantn htta qorxaqlqda, öz vzifsin layiq olmamaqda ittiham etmidi. Pankratyev Koxanova mktubunda Dr- bnd komendant vzifsin daha layiqli hrbçinin namizdliyini tklif et- myi taprmd [4, 173]. Bununla bel, general-mayor Koxanov tabeliyindki hisslr il lazm glrs Drbnd qalasna hrkt etmk üçün Qubden yaxnlnda hazr vziyytd mövqe tutmudu. Onun mri il qalaya gözlniln hücu- mun qarsnn alnmas mqsdil bir sra tdbirlr görülmüdü [12, 534]. tabs-kapitan Kovalevskinin baçl altnda 10-cu xtti batalyon qala qarnizonunun kömyin göndrilir. Hmin batalyonun 50 nfrlik dstsi praporik Suxorukovun baçl altnda dniz sahilin yollanr. hrin ba qaplar trfd 6 funtluq topla ehtiyat dstsi yerldirilir. Qalann zif hisslri toplarla möhkmlndirilir, çnql v torpaqlarla dolu kislr- dn müdafi olunmaq üçün mövqelr düzldilir, hrd ilk df olaraq artilleriya tlimlri keçirilir [4, 174]. Bu arada imam Qaz Mhmmd Drbnd yürüü rfsind qala komendantna v hr halisin müracit edir. Öz trfdarlarn Allahn müqdds iradsini v sözünü yerin yetirmk üçün yer üzündki bütün nemtlrdn imtina edn adamlar kimi xarakteriz edn Qaz Mhmmd qala komendantna mktubunda onu tk olan Allahn iradsin tabe olaraq trafndaklarla birg slam qbul etmy v qalan tslim etmy çarr- d [4, 174]. Onun hr halisin müracitind is deyilirdi: “...Biz müsl- manlara yardm etmk üçün ayaa qalxmq, müslmanlar üçün xeyirxah, kafirlr üçün is qorxuluyuq; hrin halisi kafirlr üçün nzrd tutulan zabdan qurtulmaq üçün inanclarnda sabitqdm olmaldrlar; onlar rus- lara itat göstrmmli v heç ndn qorxmamaldrlar, çünki islam dini zfr çalacaqdr” [13, 175-176]. Qaz Mhmmdin mktubunu alan qala komendant zabitlri top- layaraq, qalann müdafisini tkil etmk mqsdil mvrt aparr. Nti- cd podporuçik Solovyovun baçl altnda 64, podporuçik Maksimo- vun baçl altnda 73, tabs-kapitan Kovalevskinin baçl altnda 107, poruçik Karabakovun baçl altnda is 73 nfr olmaqla dörd qrup tkil edilrk, qala divar boyundak mövqelrd yerldirilir [4, 174- 175].

63 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Tabasaran halisini hycanlara qaldran Qaz Mhmmdin bun- dan sonra Drbnd yürü etmk niyytind olduunu eidn general- adyutant Pankratyev bütün qüvvlr üzrind komandanl öz üzrin götürmk v üsyançlara qar mütkkil halda hrkt etmk üçün Tif- lisdn hrkt balayr [9, 534]. Bu arada Qaz Mhmmd 8 milik qüvv il avqustun 20-d Dr- bnd qalasn mühasiry alr. Bununla da qaladak rus hisslrinin hm Koxanovun hisslri il, hm d Cnubi Dastanla laqsi tamamil ksilir [9, 534]. Qala komendant Vasilyev trfindn Koxanovun yanna qala qarnizonuna kömy tlsmk xahii il göndrilmi iki qasiddn biri müridlr trfindn öldürülür, digri is sir alnr [2]. Müridlr qala üzrin hr gün hücumlar tkil edirdilr [9, 534]. Mühasirnin ilk günü müridlr çtinlik çkmdn qalann qarsndak bütün strateji yerlri – iki qüllni, Kefar yükskliklrini, elc d hr trafndak balar l keçirrk, buradan demk olar ki, hr trfdn mü- hasir olunmu qalan aramsz at tutmaa balayrlar. Hmin gün mü- ridlrin sas hr qaplar trfdn qalaya girmk chdi uursuzluqla nti- clnir. Sonrak günlrd d müridlrin müxtlif istiqamtlrdn qalaya gir- mk üçün etdiklri chdlr uursuzlua düçar olur. lk günlrd müridl- rin qala üzrin olan ciddi basqlarndan sonra mühasirnin üçüncü gü- nündn etibarn qala qarnizonu kiçik dstlrl qaladan çxaraq, onun qar- sndak yükskliklrd, qülllrd, balarda v xndklrd mövqe tut- mu müridlri vurub çxartmaq üçün hmllr etmy balayr. Yerli müslman halinin müridlr münasibti mslsin gldikd qeyd etmk lazmdr ki, hr varllarnn bir hisssi ruslarn trfind ç- x etslr d, xeyli sakin, llxüsus da sünni hali müridlr rbt bsl- yirdi. Bel ki, Qaz Mhmmd d bu müddtd yerli müslman halini öz trfin çkmk üçün dflrl chdlr göstrmidi. Htta müridlrin bir qrupu yerli müslmanlarn kömkliyi saysind qalann içrisin gir- my müvffq olmu, sakinlri müridizmin trfin çkmy çalmd. Yeri glmikn, rus komandanl müslman haliy etibar etmirdi. Bel ki, mayor Piryatinskinin yerli müslman haliy silah paylamaq tklifini Drbnd qalasnn komendant Vasilyev “onlar, bu asiyallar kim tanyr, onlarn n fikirldiyini kim bilir” deyrk rdd etmidi [6, 20]. Qala

64 lmi srlr 61-ci cild divarlarnn altna kimi gedib çxan, hr sakinlri trfindn qazlm yeralt lamlar akar edn komandanlq yerli ncabtli aillrdn 30 nfr mant götürmüdü [4, 178-179]. Qala trafnda is hr gün qanl döyülr gedirdi. Drbndin müda- fisinin itirakçs olmu yazç AA Bestujev-Marlinski verdiyi mlumat- lardan birind qalann mühasirsi zaman getmi qanl döyülri bdii kild bel tsvir edirdi: “...Frhad byin baçl altndak tatarlar (azr- baycanllar – M..) balardan çxdlar, 100- qdr rus is Qzlar qaps trfdn hrkt keçdi. Onlarn kömyin sol trfdn bir dst Drbnd sakini d yetimidi. Bu arada is müridlr özlrininkin kömk üçün fasi- lsiz olaraq dalardan enir, mrmi v top atlri altnda tarlan qaçaraq keçirdilr. Ruslar süngü döyüün irli atlar-atlmaz atma qazan kimi qaynad... ki minardn v msciddn açlan ölümcül atlr vvlc dr- bndlilri, sonra da ruslar dayandrr... Birincilr geri dönür, ikincilr is donub qalrlar... O snada hr cür thlüky baxmayaraq, hr iki cinsdn v müxtlif yalardan olan adamlarn üst-üst srildiyi Drbnd divarlar- n v damlarn görmy dyrdi” [1, 141-142]. Qaz Mhmmd bütün vasitlrdn istifad edrk, qala müdafi- çilriin müqavimtini qrmaa çalrd. Mühasirnin uzanmas qaladak hisslrin durumunun gündn gün arlamasna gtirib çxarmd. Mü- hasirnin sonuna doru hrd yaranm vziyytl bal Bestujev- Marlinski yazrd: “...hrd çörk azdr, v zrr qdr d olsa quru ot qalmamd; iribuynuzlu mal-qara tlf olurdu, atlar ac idilr; gec-gün- düz hrin müdafisind növb çkn hali ldn dümüdü...“ [1, 144]. Mühasirdkilr is gözldiklri kömk gecikirdi. Yuxarda qeyd etmidik ki, qala komendant Vasilyevin qala qarnizonuna kömk göndr- mk xahii il general-mayor Koxanovun yanna yollad iki qasiddn biri müridlr trfindn öldürülmü, digri is sir alnmd [2]. Buna gör d öz dstsi il Qubdend mövqe tutmu Koxanov mühasir haqqn- da yalnz onun dördüncü günü xbr tutmudu. O, Drbndin mühasiry alndn eidn kimi qala müdafiçilrinin kömyin tlsir [12, 534]. Rus mnblrinin yazdna gör, yeni hisslrin Drbnd doru hrkti bard mlumat alan Qaz Mhmmd avqustun 27-d tlm-t- lsik mühasirni götürrk, geri çkilmy mcbur olmudu. General- mayor Koxanovun general-adyutant Pankratyev yazd raportundan bl-

65 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu li olur ki, onun dstsinin avqustun 27-si qala trafna çatmas haqqnda xbr tutan Qaz Mhmmd müridlrini qalann mühasirsindn geri çkmidi [12, 534]. Sndlrd geri çkiln Qaz Mhmmdin çoxlu lvazimat, o cümldn qalaya drmamaq üçün gtirdiklri 200 nrdivan burada qoyduu bildirilir [9, 534]. General-mayor Koxanovun sözlrin gör, qala qarnizonu il yana hr halisi d müridlr ciddi müqavimt göstrmidi. Drbndin mühasirsi zaman müridlr Kürinsk alay v xtti batalyonun qarovul dstlrini, alayn saman ehtiyatn, evli sgrlrinin yaad qsbni datm, qala yaxnlndak fortad, halinin balarn- dak rab zavodlarn, Kürinsk alaynn kazarmasn, syyar xstxanasn mhv etmidilr [12, 534]. Drbndin mühasirsi zaman qala müdafiçilrinin verdiyi itkilr- l bal rus mnblrinin verdiyi mlumatlar ziddiyytlidir. Kozubskinin srind avqustun 23-dn 27-n kimi davam etmi mühasir zaman rus hisslrindn 6 nfr aa rütbli sgrin öldürüldüyü, 19 nfrin yara- land qeyd olunur [4, 179]. Lakin hmin müllif srin baqa bir yerind tkc mühasirnin birinci günü müridlrin ba qala qapsndan girmk üçün etdiyi chdin qarsnn alnmas zaman qala müdafiçilrindn 20 nfr kimi öln v yaralanan olduunu göstrir [4, 175]. Drbndin mü- dafisinin itirakçs A.A.Bestujev-Marlinski d Drbndin mühasirsi za- man ba tutan qanl döyülr bard verdiyi mlumatlardan birind bura- da hr iki cinsdn v müxtlif yalardan olan adamlarn divarlar v damla- rn üstünd qalaqlandqlarn yazr [1, 142]. Bütün bunlar ruslarn hmi olduu kimi Drbndin müridlr trfindn mühasirsi zaman da öz itkilrini qsdn az, qar trfin itkilrini is qat-qat artq göstrmk n- nsin sadiq qaldn bir daha sübut edir. Geri çkiln müridlr Drbnd qalasnn 15 verstliyind mövqe tu- taraq hr növbti hücum üçün lverili mqam gözlmy balayrlar [9, 535]. Sentyabrn vvllrindn etibarn müridlrin yeni hücum thlüksi- n qar Drbndin müdafisinin güclndirilmsi istiqamtind lav td- birlr görülür. lk olaraq buradak rus hisslrinin say artrlr. General- adyutant Pankratyevin bununla bal verdiyi mr sasn 42-ci Yeger ala- ynn Köhn amax yaxnlndak 2 batalyonundan, rvan karabiner alaynn 1 batalyonundan, 2 müslman atl alayndan v 8 topdan ibart

66 lmi srlr 61-ci cild qüvv sentyabrn 4-d, rvan karabiner alaynn 1 batalyonundan, 3-cü müslman atl alayndan v bir topdan ibart qüvv is sentyabrn 6-da Qubaya doru hrkt keçrk, sentyabrn 12-d burada birldikdn sonra Drbnd istiqamtind birg hrkti davam etdirmli idilr [9, 534]. Oktyabrn vvllrindn etibarn is Qaz Mhmmdin Drbnd yürüünd itirak etmi “qiyamç” kndlrin halisinin czalandrlmasna balanlr. General-adyutant Pankratyev hrbi nazir qraf Çernev ünvan- lad 1831-ci il 3 oktyabr tarixli raportunda bu bard qeyd edirdi ki, o, sentyabrn 30-da Drbnd qalasna vardqdan sonra burada 20 topla tchiz olunmu 3500 piyada, 3000 süvaridn ibart qüvv toplanmd [4, 180]. Pankratyevin bu istiqamtd gördüyü tdbirlrin nticsi olaraq, oktyabrn 2-d qiyamç kndlrin czalandrlmas mqsdil 3 dsty ayrlm his- slr onlarn üzrin göndrilir. Polkovnik Knyaz Dadianinin baçl altnda rvan Karabiner alaynn 6 rotas, 3-cü müslman süvari alay v müslman könüllülrindn ibart olmaqla, 2 alt funtlu top v 2 da topu il tchiz olunmu birinci kolonna Xuni kndin, 2 top v 2 da topu il tchiz olunmu 42-ci Yeger alaynn 2 batalyonundan, Kurinsk piyada ala- ynn 1 batalyonundan, 1-ci v 2-ci müslman alaylarndan ibart ikinci dst polkovnik Miklaevskinin komandanl altnda Düvk kndi istiqa- mtind, polkovnik Basovun komandanl altnda Aberon v Kürinsk alaylarnn 7 rotasndan, Basov Don alay v Quba süvarilrindn ibart 8 topla tchiz olunmu üçüncü dst Macalis istiqamtind hrkt bala- yr [10, 536]. General-adyutant Pankratyev qraf Çernev yazd 1831-ci il 10 oktyabr tarixli növbti raportunda hmin dstlrin üsyançlara qar uur- la mübariz apard qeyd edilirdi [11, 537-538]. Qaz Mhmmdin baçl altnda müridlrin Drbnd olmu yürüünün qarsn alan Qafqaz komandanl bundan sonra bu hri bir növ ruslarn imali Qafqazdak möhkmlndirilmi iqamtgahna çevirdi. Lakin Drbndin 7 günlük mühasirsi heç d izsiz ötümdi. Bu yürü i- mali Qafqazdak rus hisslrinin içrisind ciddi çaxnama salmaqla, uzun müddt yerli halinin xatirlrind yaamdr. Mülliflrin bir çoxu bu fikirddir ki, Qaz Mhmmd Drbnd qalasn ala bilms d, o mlub olmam, sadc geri çkilmidir.

67 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 1831-ci ilin kampaniyas dallarn Rusiya il kskin hrbi konf- rontasiyasn dourmaqla yana, bütün regionda ks-sdaya sbb olmu- du. Qacarlar dövltin pnah aparm Mustafa xan Qaz Mhmmdl gizli laq saxlayrd v üsyann uurla gedcyi, o cümldn Drbndin l keçirilcyi halda “irvan yaltind itia salmal idi” [14, 534-535]. Rusiya hrb tarixçisi, Qafqaz müharibsinin xsn itirakçs olmu A.L. Zisserman yazrd ki, Drbndin süqutu Quba, Nuxa v irvan yaltlrin- d halinin kütlvi üsyanlarna tkan vermli idi [3, 723]. Fqt bu yürüün müvffqiyytsizliyi Qafqazda Rusiya hökmranl- na qar ümummüslman üsyannn alovlanmasna mane oldu. Çarizm Drbnd bölgsinin strateji hmiyytini Qaz Mhmmdin yürüündn sonra bir daha özü üçün aydnladrd v burada müdafi tdbirlrini gücln- dirdi. Lakin artq mam amilin baçl altnda azadlq müharibsi gediin- d txminn 10 il sonra Drbnd traf bölgd yenidn üsyan ba verdi.

MNB V DBYYAT: 1. G- F.F. W.  . X. II. –.,1981. 2. [ . W . N I-. : 2007. 168 .// http://ru.convdocs.org/docs/index-461338.html. 3. . . - 1831 . // , 1864, 3 12, . 698-732 4. P K.N. N!  . X-[-^, 1906. 468 . 5. U H., P!  , ,  !. X.5, . 1- . X, 1889. s. 20 6. . N: H 2- . X. 2.-- .: [. ., 1983 (L , U ). http://az.lib.ru/b/bestuzhewmarlins_a_a/text_0160.shtml 7.  .-. U . U, 9- ! 1831 , FPFP, . VIII. X, 1881. 8.  .-. U . ], 11- ! 1831 , FPFP, . VIII. X, 1881. 9.  .-. U . ], 5- !! 1831 , FPFP, . VIII. X, 1881. 10.  .-. U . ], 3- !! 1831 , FPFP, . VIII. X, 1881. 11.  .-. U . ], 10- !! 1831 , FPFP, . VIII. X, 1881. 12.  .-. P .-. U, 30- 1831 , FPFP, . VIII. X, 1881.

68 lmi srlr 61-ci cild

13. W S.F.  P. .: N F S WWW, 1963 14.  .-. U . ], 5- !! 1831 . FPFP, . VIII. X, 1881  R.. U[ I-R[RR H 1831 I (U RQR H H [IZ] R) H F P F P (FPFP),     1831  I- –  . T,  1820-  !  N P  ,   !!  !,    ,    !. Y!,    -  !    –   . H   !, -    1831 ,  ,  -     !   -  . S  ,     -  ! P. Azizova M.A. DERBENT HIKE GHAZI MUHAMMAD IN 1831 (BASED ON ACTS CAUCASIAN ARCHAEOLOGICAL COMMISSION) On the basis of the Acts Caucasian Archaeological Commission (ACAC), as well as the famous historical literature reviewed Derbent campaign 1831 Gazi- Muhammad - the first imam of . It is noted that in the 1820s, the colonial policy of the Russian Empire in the Caucasus has entered a new stage, the hallmark of which is the methodical development of the region, including with the use of harsh measures, which could not but cause deep resentment of the local population. It is stated that the anti-colonial ideological shell started the war Highlanders played Muridism - a mystical branch of Islam. It emphasizes the geostrategic and military- political significance of the ancient Azerbaijani city of Derbent, which of course were riveted gaze of the opposing sides. The article discussed in detail the hostilities that broke out at the Derbent fortress in August 1831, when it pointed out that a large part of besieging the city murids were residents of neighboring Azerbaijani settlements. We concluded that the failure of Derbent campaign prevented ignite general Muslim uprising in the Caucasus.

69 1920-C L GÖYNÜK ÜSYANI

nvr MMMDOV *

Açar sözlr: Ba Göynük, bolevik Rusiyas, sovetlm, üsyan, Qzl Ordu : H I , ! !, - !, , P! F! Keywords: Upper Geynuk, Bolshevik Russia, Sovietization, the rebellion, the Red Army

Azrbaycann bolevik Rusiyas trfindn ialn hyata keçirn XI Ordunun 20-ci, 28-ci, v 32-ci olmaqla üc atc, 1-ci v 18-ci olmaqla iki süvari diviziyadan ibart 60 minlik qüvvsi Bakn tutduqdan sonra bir ay rzind Azrbaycann bölglrini d ial edir [13. s.113]. Artq ialdan heç bir ay keçmmi Azrbaycan razisindki bütün strateji h- miyytli bölglr XI Ordu trfindn tutulmu v onun sas qüvvlri aa- dak kimi yerlmidi: Bakda XI Ordunun qrargah v 28-ci diviziyas, Yevlaxda 32-ci, Azrbaycann Ermnistanla srhddind 20-ci, Lnkran- da is 1-ci v 18-ci Qafqaz diviziyalar, elc d Cnubi Qafqaz dmir yolunun Azrbaycan razisi boyu zirehli qatarlar yerlmidi [14. s.144]. Qzl Ordu hisslri ilk gündn özlrini bu yerlrin sahibi kimi apa- rr, yerlrdki hakimiyyt orqanlar olan Qza nqilab Komitlrini saymr, özbana evlrd axtarlar apararaq ourluq, qart v talançlqla mul olmaa balayr. Qrmz hisslrin özbanalnn ahidi olmu Azrbay- can Milli Ordusunun zabiti sgr Mmmd olu sgrov-Kngrlinski özünün “Azrbaycann facisi” adl srind yazrd: ”Mn srxo matros- larn, qrmz sgrlrin v fövqlad komissiya üzvlrinin qddarlqlarnn hamsn tsvir etmk imkannda deyilm. Talanlar, insanlarn thqir olun- mas v bu kimi cinaytlr...Hr gün özbana aparlan müsadirlr, kütlvi axtarlar...bunlar hams özünün tdqiqini gözlyir” [12. s.80-81]. Qax mntq Hrbi nqilab Komitsinin sdri Süleymanov Azr- baycan Mrkzi Hrbi nqilab Komitsi, Azrbaycan Kommunist Partiya- s Mrkzi Komitsi v dliyy komissar . Qarayev göndrdiyi 28 may

* nvr Mmmdov – AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix institutunun aparc elmi içisi

70 lmi srlr 61-ci cild 1920-ci il tarixli mktubunda yazrd: ” qzasna daxil olmu Ku- rikonun komandanlq etdiyi Xüsusi Qafqaz Diviziyas v Ümumrusiya Fövqlad Komissiyasnn Xüsusi öbsinin hrbi hisslri burada knd- lri qart edir, bu zaman qadnlara qar kobud rftar edilir, evlrd apar- lan özbana axtarlar zaman Quran, müqdds kitablar ayaq altna atlr, halinin dini hisslri thqir olunur...Bu ilrd ermni danaklarndan da istifad olunur. gr bel hrktlrin qars vaxtnda alnmazsa bu, tezlikl böyük partlaya sbb olacaq v Sovet hakimiyytini rbtl qarlam sad xalq ondan üz döndrck” [2. s.4]. Varllardan müsadir olunan evlr sasn ermni v rus fhllri il mskunladrlrd. Zorak köçürlmlr, müsadirlr v qartlr azrbay- canllarn milli adtlrin v qüruruna tamamil zidd formada hyata keçi- rilirdi. Ordunun cinaytkarl htta rsmi yazmalarda bel qeyd olunur- du. RSFSR-in xarici ilr komissar G. Çiçerin Azrbaycan SSR-in Mos- kvadak slahiyytli müvkkili B. ahtaxtinskinin materiallarna istinadn yazrd: “Bizim Qzl Ordu hisslrinin yerli komandirlri Azrbaycan hö- kumti il qtiyyn hesablamr, özbana hrkt edir v onlarn himay- darl altnda tam müstmlkçilik siyasti yeridilir...” [5. s.13]. Qzl Ordunun aznl Azrbaycanda antisovet üsyanlarn yatrl- mas zaman v sonrak dövrd xüsusi iddt ksb etmidi. 1920-ci ilin mart-iyun aylarnda XI Orduya komandanlq etmi M.K. Levandovskinin 8 iyun tarixli mrind bununla bal qeyd olunurdu: “...Qzl sgrlrin qart v soyunçuluqlarda itirak hallar getdikc daha çox tsbit olun- maqdadr. Mscidlrin v müslmanlarn müqdds yerlrinin darmadan edilmsi nadir hadis deyil”. mrd ermni amilindn dinc azrbaycanl haliy qar ordu mliyyatlarnda fal istifad fakt da etiraf olunurdu [18. s.163]. Göründüyü kimi Azrbaycanda bolevik özbanal tarixin xüsusi tdqiqata ehtiyac olan n qaranlq shiflrini tkil edir. Kütlvi hbs v repressiyalarla müayt olunan iala qar çevrilmi xalqn qzb dalas Azrbaycann müxtlif bölglrind sovet tarixünaslnda “by”, “xan”, “molla” itialar kimi adlarla damalanaraq üstündn sükutla keçilmi kütlvi xalq hrkatlarnn ba vermsin sbb olur. Bu bard M.. R- sulzad yazrd: ”aldan bir ay sonra Azrbaycan dhtli iala mruz qaldn baa düdü...xalq dözmdi v üsyan etdi” [15. s.163]. Qeyd et-

71 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu mk lazmdr ki, tqdim olunan mqald ksriyyti ilk df elmi dövriy- yy daxil edilmi ilkin mnblr v arxiv sndlri sasnda Azrbaycan tarixünaslnda ilk df olaraq 1920-ci ilin iyun aynda ba vermi Göynük üsyan tdqiqi olunur. Sovet tarix elmi bu msllrin üstündn sükutla keçs d, ialn ilk aylarnda bütün Azrbaycan antisovet üsyan- lar bürüdüyünü sndlrin yaddandan silmk mümkün olmad. Bolevik rejiminin ilk dönmind imal-Qrbi Azrbaycanda da sovet hakimiyytin qar vahid mrkzdn idar olunan üsyan dalas qalxr. Bu bard mlumat vern 20-ci diviziya komandirinin 29 may ta- rixli mktubunda göstrilirdi ki, bölgdki “Üsyana Hazrlq Komitsi”nin Zaqatalada keçiriln toplantsna gedn silahl Nuxa sakinlri tutulmudur [7. s.128 arxa]. yirminci diviziya komandirinin sözügedn mlumatnda Qzl Ordu hisslrinin Nuxa hrin snm üsyançlar çtinlikl mlub edrk hrin imal hisssin nzarti l keçirmsindn sonra [7. s.117] hrin giri v çxlarnn baland göstrilirdi. Buradan Zaqatala, Yevlax v amax istiqamtind gedn yollar ordu hisslri trfindn tutulur, bütün nzart mntqlrind pulemyotlar qoyulmaqla silahl qruplar yerldirilir. Qzl Ordu hisslrinin özbanalqlarndan dalara qaçan dinc halinin qars amanszlqla alnmaqla onlarn trksilah olun- mas hyata keçirilir [7. s.128]. Bundan sonra hrin bir hisssini l ke- çirmy müvffq olmu qrmz hisslrdn bir eskadron Nuxada saxla- nlaraq digr qüvvlr Zaqatalaya doru hrkt balayr [10. s.40]. Nuxa üsyannn yenidn alovlanmasndan ehtiyat edn Qzl Ordu komandanl eyni zamanda hrbi hisslrin clb edilmsi il qzada cza tdbirlri hyata keçirir. Nticd üsyanda itirakda tqsirlndiriln 17 nfr gülllnir, bir qrup Nuxa sakini is hbs olunur. II atl korpusunun komandiri V.F. Vodopyanov iyunun 7-d komandanla göndrdiyi teleq- ramda Nuxa qza sakinlrindn siyah üzr qeydiyyatda olan 80 dd rus, 15 Avstriya, 11 fransz, 80 türk, 3 yapon modelli tüfng, 20 türk, 58 Rusi- ya modelli berdanka tipli tüfng, 6 vinçester tipli tüfng, 6 naqan sistemli tapança v çoxlu sayda müxtlif ölklrin istehsal olan patronun götürül- msi bard mlumat verirdi [6. s.28]. Nuxa qzasnda haliy qar hyata keçiriln cza tdbirlri iyu- nun vvllrindn burada üsyann yenidn alovlanmasna sbb olur. Qzl

72 lmi srlr 61-ci cild Ordu qrargahndan veriln operativ mlumatlardan blli olur ki, bu za- man Nuxa qzasndak üsyann mrkzi Ba Göynük idi. Arxiv sndlrind hmin vaxt Ba Göynük, Ba abald v Aa abald kndlrindki üsyanç qüvvlrin saynn 700 nfr çatd qeyd olunurdu[6, 29 arxa; 9, 84]. Nuxa qza hrbi komissar sgrov v sfr- brlik öbsinin risi Puçkovun hazrladqlar “Göynük rayonunun siyasi- iqtisadi xarakteristikas”nda da bu rayonun 1920-ci il üsyannda yaxndan itirak etdiyi göstrilirdi [11. s.13 arxa]. Buna gör d lav yardm gln kimi üsyançlarn irlilmsinin qarsnn alnmas bard veriln xüsusi göstrid Nuxa qzasndak üsyan mrkzi olan Ba Göynüyün tutulmasnn son drc vacibliyi vurulanrd. Bu mqsdl 7-ci Qafqaz diviziyasnn komandiri Xmelkova üç alayla üsyançlarn hrktinin qarsn inçay xttind almaq, buradak Qzl Ordu hisslrinin sa cinahnn thlüksizliyinin tmin edilmsi mqsdil Ba Göynüyü tutmaq, bununla da dalardak sas yükskliklri l keçirmk mr olunurdu [6. s.5]. Ba Göynüyün tutulmas istiqamtind görülmü hazrlqlar çrçi- vsind ilk olaraq mliyyata rhbrlik edck qrargah yaradlr. Nuxada yerldirilmi bu qrargahn thlüksizliyinin tmin edilmsi mqsdil verilmi göstrid hrd bir ehtiyat alay yerldirmk, qaladak bütün qülllrd 8 pulemyotla tchiz olunmu güclü qarovulxanalar (zastavalar) tkil etmk mr olunurdu. Yeqorov hrin komendant tyin olunur. Nu- xaya zirehli qatarla kommunist dstsi göndrilir, kfiyyat aparmaq mq- sdil aeroplanlar ayrlr. Ba Göynük mliyyatna hazrlqlarla bal verilmi xüsusi mrd göstrilirdi ki, II atl korpusunun v 7-ci Qafqaz diviziyasnn bütün arxa cbh qurumlar, iyunun 11-i saat 20-dn gec ol- mayaraq Nuxa qalasna köçürülmlidir. Diviziya komandiri Xmelkova hrd yerldirilmi alaydan hm asayii qorumaq, hm d qaladak hisslr kömk mqsdil istifad etmk slahiyyti verilirdi [8. s.24; 6. s.19-20 arxa]. Üsyançlar da öz növbsind mövqelrinin möhkmlndirilmsi üçün müyyn tdbirlr görürlr. Bel ki, iyunun 11-d onlarn çoxsayl qüvvlri (onlardan 1000 nfri süvari idi - .M.) trfindn Qzl Ordu hisslri Yuxar Malax, mbrçay istiqamtin sxdrlsalar da, üsyanç-

73 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu lar bundan sonra hücumu davam etdirmyrk l keçirdiklri mövqelri möhkmlndirmkl mul olurlar [6. s.4]. Qzl Ordu komandanlndan veriln 15 iyun tarixli mrd d üsyançlarn Qaxingiloy, Almal v libyli istiqamtindki mövqelri möhkmlndirdiyi, sas cbh xttinin in çay boyunca yerldiyi üsyan- ç qüvvlrin sa cinahnn Qpçaq, sol cinahnn is Baqqal-Cunut dalar boyunca uzand bildirilirdi. mrd üsyan baçlar trfindn hl iyu- nun 9-da onlarn nzartind olan kndlrd 15-66 yal halinin sfrbr- liyini keçirdiyi qeyd olunurdu. Üsyançlarn Ba Laysq v Ba Göynük arasndak drd mövqe tutan qüvvlrinin say 300, Göynük, Aa abald v Ba abaldda is 400 nfr çatd göstrilirdi. Sndlrdn blli olur ki, üsyançlarn sralarnda milli ordunun keçmi sgr v zabitlri d var idi. Samuxdan Hacbala byin baçl altnda 2 pulemyotla silahlanm süvari dst d üsyançlarn qrargahnn yerldiyi libyli kndin glmidi. Eyni za- manda üsyan rayonunda nuxal zabit Mmmd byin baçlq etdiyi 300 nfrlik dstnin d faliyyt göstrdiyi bildirilirdi [9. s.84; 6. s.29-29 arxa]. Üsyançlarn kifayt qdr güclü mövqelr malik olduu qrmz ordu komandanl trfindn d etiraf olunurdu. Qzl Ordu komandanl- nn iyunun 14-n olan operativ mlumatnda bununla bal deyilirdi: “Rqib balca olaraq Ba Göynük v Ba abald rayonunda güclüdür. Hal-hazrda bizimkilr 38-ci kommunist dstsi v 39-cu alayn hisslri il hmin rayonda rqibi mlub etmy çalr. Lakin mövqenin lveri- siz olmas sbbindn hllik müvffqiyyt qazana bilmirlr. 37-ci Qaf- qaz alay geri çkilib. Atma gedir” [8. s.11]. Hmin gün qrmz hisslrin Ba Göynük kndini tutmaq üçün etdiyi chdin qars üsyanç dst trfindn alnr. Üsyançlar qrmz hisslrin hücumlarn mrdlikl df edirlr. Qzl Ordu komandanln- dan veriln mlumatda bu döyü zaman Göynük üsyançlarnn itkilrinin 60 - 70 nfr olduu göstrilirdi. Bununla bel onlar Göynük uursuzlu- unun sbbini dalq razid süvari hisslrin hrktinin çtin olmas, mliyyat uurla baa çatdrmaq üçün ayrlm piyada qüvvlrin yetrli olmamas kimi bhanlrl izah etmy çalrdlar [8. s.52 arxa].

74 lmi srlr 61-ci cild Trflr arasnda hlledici döyü iyunun 15-d ba verir. Qzl Ordu komandanlnn yuxarda göstriln mlum mrind döyüün nti- csi olaraq hmin gün axam saat 6-da üsyan mrkzi olan Ba Göynük v Ba abald kndlrinin tutulduu bildirilirdi [9. s.84; 6. s.30]. Kndin alnmasndan sonra Xmelkovun baçl altnda VII Qaf- qaz diviziyasnn hisslri Ba Göynükd yerldirilir. traf kndlr çkilrk müqavimti davam etdirn Ba Göynük üsyançlarnn nzar- tind olan bu mövqelrin d l keçirilmsi mqsdil II atl korpusunun komandiri V.F. Vodopyanovun verdiyi mr gör 58-ci piyada briqada komandiri Todorskinin komandanl altnda 13 topla tchiz olunmu 9 batalyon, 4 eskadrondan ibart qüvvlr iyunun 16-da Ba Göynükd mövqe tutmu Xmelkovun Qafqaz diviziyasn vz etmli, bundan sonra Bilcik, mbrçay, Qaxingiloy istiqamtind hrkt etmkl in kndin nzarti l keçirmli, lisuya hrkt edib dalara gedn yol v crlar tutmal idi. Qafqaz diviziyasnn komandiri Xmelkova is srncamndak 4 topla tchiz olunmu 12 eskadron qüvv il iyunun 17-i shr tezdn Aa Göynükd mövqe tutmaq, müqavimt göstrnlri amanszlqla mhf etmk, tslim olanlar trksilah edrk arxaya göndrmk mr olunmudu [9. s.84]. Nuxa qzasnda 1920-ci ilin may-iyun aylarnda ba vermi üsya- nn yatrlmasndan sonra onun qalqlarnn aradan qaldrlmas bhansi il burada kütlvi hbs v qartlr hyata keçirilir. Bölgdki siyasi vziy- yt bard 1920-ci ilin avqust ayna olan mlumatda hl d hbslrin davam etdiyi bildirilirdi [1. s.22]. Bu arada Nuxa v Zaqatala qzalarnda ba vermi üsyann yatrl- masndak xüsusi xidmtlri olmu Qzl Ordu komandirlrindn bir qrupu Azrbaycan nqilab Komitsi trfindn tltif olunur. Azrbaycan nqilab Komitsinin 1920-ci il 31 oktyabr tarixli mrind bu bard deyilirdi: “Üsyann yatrlmasnda qeyri-adi csart v hünr göstrn XI Ordu ikin- ci atl alaynn komandiri Vasili Fyodoroviç Vodopyanov qsa müddtd bu yerlrd Sovet hakimiyytini brpa etdi. Htta Zaqatalada ölüm hök- mün mhkum olunmu kommunist yoldalar azad edildilr”. V.F. Vodopyanovun “ksinqilabi üsyanlarn yatrlmasndak xsi xidmtlri v hünri Azrbaycan nqilab Komitsi trfindn yüksk qiymtlndiri- lir”, fhl-kndli hökumti qarsnda vzsiz xidmtlrin gör Azrbay-

75 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu can Sovet Sosialist Respublikasnn “rf nian” ordeni il tltif edilir [17. s.172]. Sndlrdn blli olur ki, üsyann yatrlmasndan sonra bel uzun müddt bölgd sabitliyi brqrar etmk mümkün olmamd. Zaqatala qarnizonunun hrbi komissar evyakovun sdrliyi il qzadak hrbi hiss komandirlrinin itirakyla keçirilmi müavirnin qrarna sasn hmin ilin noyabrn 11-n keçn gec ksinqilabi çevriliin tkil edilmsi ittiham il Nuxa-Zaqatala bölgsinin 90-a qdr msul sovet içisinin hbs olunmas da bunu demy sas verir. Lakin hbs olunmu kommu- nistlrin ilrin baxlmas mqsdil tkil olunmu Azrbaycan Kom- munist (boleviklr) Partiyas Mrkzi Komitsinin Bünyadzad, Dum- badze, Aukin v bilovdan ibart Fövqlad stintaq Komissiyasnn iclasnda onlarn çoxunun ilrinin Hrbi nqilab Tribunalna verilmsi v özbana hbslr aparm evyakov, Serebryakov v Miinin hbs olun- mas qrara alnmd [3. s.38-41; 4. s.19]. Sovet hakimiyytinin ilk illrind bolevik ialna qar Göynük- Nuxa il yana bir sra bölglrd d üsyanlar, hycanlar, çxlar ba vermidi. Ba vermi xalq müqavimt hrkatnn bir sra mlubiyyt sbblri olmudur ki, onlardan bu üsyanlar arasnda rabitnin, laqnin demk olar ki, çox zif olmas, üsyanlarn praknd kild, müxtlif vaxtlarda ba vermsini ilk növbd qeyd etmk lazmdr. Bu da XI Ordu komandanlna hmin üsyanlar növb il ayr-ayrlqda yatrmaa imkan verir. Gnc, Nuxa, Qaraba v Zaqatala bölglrindki üsyanlardan biri- nin mlub edilmsindn sonra üsyanç qüvvlrin digr üsyan rayonuna keçmmsi d sözügedn rabitsizliyin tzahürü idi; ikincisi, bu üsyanla- rn vahid mrkzdn idar olunmamas onlarn prakndliyini güclndi- rn sas amillrdn biri idi; üçüncüsü, qrmz hisslrin talançl ntic- sind var-yoxdan çxarlm hali üsyançlara lazmi dstyi ver bilm- midi. Onlarn bir hisssi hl d trddüd içind idi; dördüncüsü, müsl- man halinin ksin olaraq, yerlrdki ermnilr v ruslar demk olar ki, hamlqla qrmz hisslrin trfind üsyanç qüvvlr qar vurumu- du. Bu amilin d üsyanlarn mlubiyytl nticlnmsind müyyn q- dr rolu olmudur; beincisi, üsyançlar knardan, ilk növbd Türkiy v Gürcüstandan ümid etdiklri kömyi d ala bilmdilr; altncs, üsyanç qüvvlrin silah-sursat chtdn tchizatnn qar trfl müqayisd zif

76 lmi srlr 61-ci cild olmas v qrmz hisslrin say üstünlüyü d üsyanlarn mlubiyytind hmiyytli rol oynamd. Üsyanlarn hams artilleriya v aviasiyann clb edilmsi il yatrlmd [16]. 1920-ci il Göynük üsyannn mlubiyytin baxmayaraq, onun Azrbaycann istiqlal sava tarixind xüsusi yeri var. Bu üsyan Azrbay- can xalqnn kütlvi mübariz zminin ölmdiyini, lazm gldikd onu göstrmy qadir olduunu sübut etdi. Bunu bu bölgd ellikl kollektiv- lmy qar ba vermi 1930-cu il Göynük üsyan da bir daha yani kild göstrdi. MNB V DBYYAT 1. Azrbaycan Respublikas Dövlt Arxivi (ARDA), f. 27, siy. 1, i 694 2. ARDA, f. 410, siy. 1, i 27 3. Azrbaycan Respublikas Prezidentinin lr darsi Siyasi Sndlr Arxivi (ARPSSA), f. 1, siy. 1, i 124 4. ARPSSA, f. 1, siy. 2, i 135 5. Rfiyev B. Aysberqin sualt hisssi. Bak, “Azrnr”, 1995 6. Rusiya Dövlt Hrbi Arxivi (RDHA), f. 195, siy. 3, i 228 7. RDHA, f. 195, siy. 3, i 232 8. RDHA, f. 195, siy. 3, i 324 9. RDHA, f. 7717, siy. 1, i 18 10. RDHA, f. 7717, siy. 1, i 72 11. RDHA, f. 25873, siy. 1, i 838 12. F-P F. X! F . // L “[”, 1990, 33 (4), .68-87 13. G F.‰. S P P! F!. 1918-1945 . M, «H», 2007 14. H .. I! ! (H!). // L “H !” 1928, 32, . 142-158 15. I .G. P ! H  F . G, «c», 1997 16.  F  WW. W . G, «F- », 1940 17. N!  [I F   W F . (1920-1921). G, «F», 1989 18.  .W. : F - ! 1918-1922 . ., «NP», 2006

77 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu

c.R IE H 1920  (R W!   ! S-M  1920 ,   H I . H  ,  -  , !   - !. H   ! I - ! 1920 . S ,  ,  - ,   , ! !   - ! W F     !. E.Mammedov GEYNUK REBELLION 1920 SUMMARY Sovietization of the region was the main cause of the population uprisings of Nukha-Zagatala district in 1920, the center of which was Upper Geynuk. In the present article, based on archival material, much the first time introduced into scientific circulation, examines the progress and results of national performances. For the first time in the historiography disclosed the reasons for the defeat of the Geynuks uprising 1920. We pointed out that the fragmentation, the lack of unified leadership, poor equipment of weapons, poor communication with other similar revolts in northern Azerbaijan warrant the failure of the action.

78 RUS QAYNAQLARINA GÖR CAR-BALAKN CAMAATLI.ININ RAZS, HALS V ONUN M.ULYYT

rad MMMDOVA *

Açar sözlr: Car-Balakn camaatl, rus arxiv sndlri, polkovnik Kose- bu, idar sistemi, satatistik mlumatlar. Keywords: Jar-Balaken community, documents of Russian archives, Colonel Kosebu, management system, satatistic data. : -G , - ,  P, !, - !.

Rusiya Federasiyasnn müxtlif arxivlri d daxl olmaqla, rus qaynaqlar Car-Balakn camaatlnn corafi razisinin, halisinin say, etnik, konfessional trkibinin, knd tsrrüfatnn, vergilrinin v silahl qüvvlrinin öyrnilmsi baxmndan hmiyyt ksb edir. Rusiya mperi- yasnn Cnubi Qafqaz ial prosesind rus mmurlar v hrbçilrinin trtib etdiklri statistik tsvirlr aradrlan Car-Balakn camaatlnn ra- zisi, halisi v muliyyti haqqnda mühüm mlumatlar vermkddir. Bel tsvirlrdn biri d 1825-ci ild polkovnik Kosebunun trtib etdiyi “Car (mnbd Çar yazlmdr) mülklri haqqnda statistik mlumat- lar”dr [14, vv. 1-11 arxa]. Sndd polkovnik Kosebunun Car mülklri- nin srhdlri, burada yaayan hali v onun muliyyti, alnan vergilr v s. haqqnda mlumatlar yer alr. Kosebuya gör Car camaatlnn torpaqlar “uzununa 60 verts ya- xn v enin d el o qdrdir. imaldan carllar bütün Kaxetiya boyunca uzanan da silsilsi, lisu sultannn razisi v Nuxa yalti il hmsrhd idi. Da silsilsinin arxasnda bu xalqlar yaayrd: Balakn kndinin qar- snda – çurmutlar, Kaxetiya kndinin qarsnda – Keserexlar, Car kn- dinin qarsnda – Kalallar, Muxaxi kndinin qarsnda Mimilr, Cinix kndinin qarsnda Kusurlar, rqdn onlarn mülklrini lisu sultanln-

* rad Mmmdova – t.ü.f.d., AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun “Ümumi tarix” öbsinin aparc elmi içisi

79 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu dan ayran Qapçay çay il, cnubdan Snaq qzasna mxsus Alazan v Kizix çay il, qrbdn carllarn srhddi qeyri-müyyndir. Bzilri srhd olaraq Kaxetiyann özünü, bzilri is Laqodexi mntqsini, çoxlar is Naçalmir çayn srhd olaraq qbul edirlr. Bel ki, Balakn kndlri v Kaxetiya arasnda yerln (60 verst) bütün torpaq sahsi artq çoxdandr ki, mskun olmadndan, ondan hr ks mübahissiz istifad ed bilrdi [14. v. 2 arxa]”. Onu da qeyd etmk lazmdr ki, polkovnik Ko- sebunun mlumatlar heç d bütün Car mülklrin daxil olan kndlri ha- t etmir. Ona gör d Kosebunun tsvir etdiyi Car-Balakn camaatlnn srhdlri ad çkiln mülklrin hqiqi razisinin daxilind qalm olur. Bel ki, digr mnbnin mlumatna gör, Car-Balakn camaatl Alazan drsi il Samur arasnda yerlirdi [7. s.35]. .P. Kovalevskinin yazdna gör “Ba Qafqaz da silsilsi il Alazan çay arasndak Kaxetiyann i- mal-rq hisssind yerln kiçik sah cnubdan ki xanl il srhd- dir. ndi o Zakatala vilayti adlanr. Bu sahnin cnub-rq hisssind li- su sultanl meydana glmidi, qalan hisssini is alt nahiydn (volost) ibart primitiv respublika tkil edirdi [8, s. 82]”. Digr mnbnin mlu- matna gör is Car dairsi Cnibi Qafqazn yan v ön dalar arasndak vadid, Alazan çaynn sol sahili il Samur arasnda yerlirdi v trkibin 17 knd daxil idi: 1. Balakak (Balakn - .M.), 2. Matsex, 3. Çar (Car - .M.), 4. Tala, 5. Kankurau, 6. Mini, 7. liabad, 8. Çinix (Cinix – .M.), 9. Quluk, 10. Qax, 11. llezu (lisu – .M.), 12. Saxur, 13. Varxian, 14. Tsenqinux, 15. Latexi, 16. Çinix (Cinix – .M.), 17. Quluk [6. s.124]. Gö- ründüyü kimi mnbd Quluk v Cinix kndlrinin ad iki df qeyd olun- mudur. Bunu iki sbbi ola bilr. Ya müllim yanllqla bu kndlrin ad- n iki df yazmdr, ya da bu adlarda iki knd mövcud olduu üçün mü- llif onlarn adn iki df qeyd etmidir. German da Car-Balakndn bhs edrkn bu kndlrin adn iki df çkdiyi üçün bu razid Cinix v Quluk kndlrinin hrsindn ikisinin mövcud olmas qnatin glmk olar. Germann yazdna gör, trkmn tatarlarnn sahib olduqlar Qafqaz dalarnn rq tklri, Boynak, Drbnd v Utami yaxnlnda- k qrb dniz sahillri, elc d bütün cnub ön silsily, Alazan v ya Ka- xetiyadan Xzr dnizindk olan razilrin bir qismi qubal Ftli xana, digr qismi is nuxal Huseyn xana mxsus olmudur [6. s.111-112]. G.German Alazan çaynn sol sahili il Samur çay arasnda yerln Car

80 lmi srlr 61-ci cild camaatlna aid olan Balakn, Matsex, Car, Tala, Kankuray, Miçni, Alaba, Çinix (Cinix – .M.), Quluk, Qax, llezu (lisu – .M.), Saxur, Varxuan, Tsenqinux, Latexi, Çinix v Quluk kndlrini yanl olaraq lz- gilr aid edir. Müllif hmçinin yanl olaraq Car hakimin tabe olan Alaba, Qax, Vatxqar v nnqnux kndlrinin halisini gürcü adlandrr. German onlarn gürcü adt nnsi il demk olar ki, oxarlnn olmas- n, böyük ksriyytinin müslman olduqlarn, bzilrinin is dinsiz yaa- dqlarn yazrd. German yuxarda ad çkiln kndlrdn baqa dada tikilmi olan “Glsn, görsn” qalasnda oturan Hac Çlbiy mxsus bir neç kndin d mövcudluunu, Car mahalnn halisinin müslman olub sünni triqtin mxsus olduunu, bu mahalda 1500-dk döyüçü ol- duunu qeyd edir [6. s.124-125; 2. s.102]. Onu da qeyd etmk lazmdr ki, Car mahal lzgilrin yaad v ya müslman qbul etmi gürcülrin mskni olmamdr. Bu razilr Car-Balakn camaatlnn mülklri sa- ylrd v bu camaatln döyüçülri qarsnda tab gtir bilmyn Kartli-Kaxeti çar rakli hr il onlara 60 mindn 100 min rubladk bac ödyirdi [5. s.119]. Bu mahaln halisi olan avar, saxur v muallar türk mnlidirlr, ingiloylar is heç d gürcüdn dönm deyil, qdim alban soykökün bal müstqil etnos (gel, gelou) olmudur [1. s.108.]. Tarixi Car-Balakn camaatlnn razisi hal-hazrda Azrbaycan Respublikas- nn imal-qrb torpaqlarn hat edir. German Koyzu çaynn yannda yerln Akua mahaln rq t- rfdn hat edn otemi v imal trfdn hat edn Qubdend halinin tatar dilind dandqlarn yazrd [6. s.130]. A.P.Tormasovun mlumatna gör 1811-ci ild Car-Balaknd 16 min ail yaayrd, hr iki cinsdn olan sakinlr is 96 min nfr tkil edirdi [13. v. 1; 15. s.327]. Polkovnik Kosebunun yazdna gör, 1825-ci ild qluxodarlar (bu Kaxetiya yaxnlnda yaayan xalqlarn: çurmutlar, keseruxlar, kalallar, mimilr, kusurlar, saxurlarn ümimi ad idi) 5 camaatla: Car, Balakn, Tal, v Cinix bölünürdü; onlarn hr birindn asl olan müyyn sayda kndlr var idi v özlrini is mülkdar adlandrrdlar. Hr camaat- ln eyni hüququ var idi, lakin Car camaatl o birilrindn qüdrtli v varl idi. Car camaatlna 20 vergiödyn knd daxil idi. Kosebunun yaz- dna gör, Car, Zaqatala v Qoqami bir kndi tkil edirdilr v 1260

81 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu hytdn ibart idilr. Bu camaatla mnsub olan digr 20 kndd ümu- milikd 1861 hyt var idi [14. vv. 2 – 3 arxa]:

Car Car Car Hyt- Hyt- camaatl / na camaatl / - camaatl / na Hytlrin lrin lrin tabe olan na tabe olan tabe olan say say say kndlr kndlr kndlr 30 Çobanqulu 30 Tosmal 60 Padar

Musuli (Mosul Keymuri 50 Babal 8 200 – .M.) Qaraçni 160 liabad 360 30 Verxuani (Karaçani) Böyük Laici 60 Almal 360 Kürdmir 20 (Lahc .M.) Kiçik Laici 15 Llli 300 30 (Lahc – .M.) (Engiyan) 20 Zaqani 60 Boyhmdli 8 Qoqarno

20 kndd Qarapalduri 30 Kinderqalo 30 1861 ümumilikd

Bundan baqa Car camaatlna Tngin xutorlar (içrisind sahibi- nin evi v tsrrüfat olan ayrca mülk – .M.) da mxsus idi. Ümumilikd Car camaatlna daxil olan hytlrin say 3121 idi [14. v. 2. – 3 arxa; 11. s.97]. Göründüyü kimi Car camaatl Car-Balakn camaatl halisinin 38,1 %-ni tkil edirdi. T.N. Yainikov Car camaatlnn corafi vziyytini bel tsvir edirdi: “Bu camaatlqda sas olan Car kndi da silsilsinin cnub enii bo- yunca, drdn Katex töküln kiçik çayn çxnda yerlird [16. s.301]. Yainikova gör, Balakn camaatl Cardan qrbd, onun 25 vers- tliyind, Aa Kaxetiyann srhdlrinin yaxnlnda yerlirdi [16. s.301]. Polkovnik Kosebunun mlumatna gör, Balakn camaatlna Ba- lakn, Sablovani v Sandrislevi daxil idi v 800 hytdn ibart idi. Bu camaatlq digr camaatlqlardan ona mxsus olan heç bir kndin olmamas il frqlnirdi [14. v.3 arxa]. Balakn camaatl Car-Balakn camaatl- nn halisinin 9,8% tkil edirdi.

82 lmi srlr 61-ci cild T.H. Yainikov Tal camaatlnn Cardan rqd, demk olar ki, onun yaxnlnda yerldiyini yazrd [16. s.301]. 800 hytdn ibart olan Tal v Qargil Tal camaatl ad altnda bir kndd birlirdi. Bu ca- maatla tabe olan 4 kndd hytlrin say 610 idi: 1. Muanl – 300, 2. Paldar – 140, 3. Qndax – 140, 4. Kpnkçi - 30 [14. v.3 arxa]. Ümu- milikd Tal camaatlnda hytlrin say 1410 idi, bu da Car-Balakn ca- maatlnn halisinin 17,2% demk idi. Muxax camaatl Tal camaatlndan sada yerlirdi [16, s. 301]. 800 hytdn ibart olan Muxax camaatlna 230 hytdn ibart 2 knd (Bazar – 30 hyt, Çardaql – 200 hyt) mxsus idi [14. v. 3 arxa]. Bu mlumatdan görünür ki, Muxax camaatlnda 1030 hyt var idi v onlar Car-Balakn camaatl halisinin 12,5% tkil edirdilr. T.N. Yainikov Cinix camaatln “rqd onu ki yaltindn ayran Qaynl-Gbi (Kainli-Kebi) çay v Cbli-Saz bataqlnadk uza- nan”, lisi Sultannn mülklri il srhdd yerldirir [16, s.301]”. Cinix camaatl 800 hytdn ibart idi v ona mxsus olan 3 kndd 90 hyt var idi: 1. Llpaa – 30; 2. udullu – 40; 3. Marsan - 20 [14. v.3 arxa]. Bel ki, Cinixd ümumilikd 890 hyt var idi v Car-Balakn camaatl- nn halisinin 10,9%-ni tkil edirdi. Bellikl, Car-Balakn camaatlnda mülkdar v icmann tabeli- yind olan hytlrin say 7251 idi ki, bu da ümumilikd camaatln halisinin 88,6%-i demk idi. Kosebuya gör, bundan baqa heç bir camaatla daxil olmayan v tabeçiliyind kndlrin olmad kndlr var idi. Bu kndlrin say 9 idi v ümumilikd 930 hytdn ibart idi. Bu da Car-Balakn camaatl halisinin 11,9% tkil edirdi [14. v. 4]:

Heç bir camaatl /a mxsus Hytlrin Heç bir camaatl /a mxsus Hytlrin olmayan kndlr say olmayan kndlr say Katex 300 Amasxari 40 Matsex 300 Sapinço 40 Qaracal 50 Merexi 140 Kapidara (Qapdr - .M.) 30 Kusur 10 Cincibaxi (Cinciba – .M.) 20 Ümumilikd 930 Bu azad kndlrin hr biri yaxnlqda yerln camaatln himay- sin snr v hm qnimtin bölünmsind, hm d xzin mükllfiy- ytlrinin ödnilmsind onlarla birlikd itirak edirdilr. Bel ki, Katexi,

83 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Matsexi, Qaracal v Qapdr kndlri Car camaatlnn, Cincibaxi, Amasxari, Sapinço v Merexi kndlri Muxax camaatlnn, Kusur kn- di is Tal camaatlnn himaysin snrd [14. v. 4]. Bellikl, mnbnin mlumatndan aydn olur ki, 1825-ci ild Car mülklrind ümumilikd 8181 hyt var idi. gr hytlrin sayn yeddi- y vursaq (müslman aillrinin çoxuaql olmasn nzr alaraq), onda Car mülklrind 57267 nfr müslman hali yaad mlum olur. Car mülklrinin 1825-ci ildki müslman halisinin sayn 1811-ci ildki ha- lisinin say il müqayis etdikd, 1825-ci ild halinin 1811-ci il nisbtn 38733 nfr azaldn müahid etmk olar. Demli, Car mülklrininin müslman halisinin azalmas ba vermidir. Bu Car-Balakn camaatl razisind gedn hrbi mliyyatlarn v ruslarn müstmlk siyastinin nticsind ba vermidir. Msln, 1803-cu ild Balaknin alnmas za- man ba vern döyülrd 500 avar öldürülmü v qadnlar da daxil olmaqla yüzdn çox mülkü hali sir alnmd [3. s.116]. 1826-1830-cu illrd Car-Balakn camaatlnda 8906 müslman evi qeyd alnmdr [9. s.254; 16. s.300-303; 10. s.61]. Digr mnbnin mlumatna sasn is XIX srin 30-cu illrind Car-Balakn camaatln- da 13389 ev, 46680 nfr is kii vard [12. I h., s. 22]. Polkovnik Kosebu Car mülklrind silahl qüvvlrin say v silahn növü haqqnda da mlumat vermidir. Azad kndlr d daxil olmaqla, 5 cmiyyti tkil edn bütün kndlrd 8181 hyt qeyd alan Kosebu hr aild 3 silahl kii olmasn txmin edrk, bütün silahl adamlarn saynn 24543 olduu qnatin glir. Polkovnik Kosebu carllarn hmi orta muzdla 6 min silahl adama malik ola bilmlrini nzr alaraq, ümumilikd könüllü (qeyri-nizami) silahl adamlarn saynn 30 min (5 mindk süvari) çata bilcyini txmin edirdi. Kosebunun fikrinc, carllar heç bir zaman bu qdr silahl qüvv toplamaq v bir yerd hrkt etmk iqtidarnda deyildilr. sas dst (toplanma) hmi Zaqatalada olurdu v bura trafdan glnlrl birlikd silahllarn say 10 min nfri ötmürdü [14. v. 4 arxa]. Digr mnbnin mlumatna gör, XVIII srin 70-ci illrind Car dairsind silahl adamlarn say 1500 nfrdk idi [6. s.125]. Car mülklri corafi mövqeyin, yni Car Zaqataladan ayran ra- zinin hddn ziyad melik olmasna, sldrml dalar v da istehkam- larn növün gör alnmaz saylrd. Kosebu rus qounlarnn üç df Car

84 lmi srlr 61-ci cild mülklrin yaxnladn, lakin, bir df d olsun Zaqatalan tutmaa qrar vermdiklrini qeyd edir. Kosebu Car mülklrind hamnn tüfng v xncrinin, yalnz bzilrinin qlnc v tapançasnn olduunu bildirirdi [14. vv. 4 arxa – 5]. Polkovnik Kosebu Car mülklrind yaayanlarn müslman olduq- larn xüsusil vurulayr. Onun yazdna gör “Car mülklrind yerli müslmanlar halinin 2/3 hisssini tkil edir v tatar (Azrbaycan türklri rus mnblrind bel adlandrlrd – .M.) dilind danrdlar. Kosubu Car mülklrind yaayan ingiloylarn vvllr xristian olduunu, sonradan slam dinini qbul etdiklrini bildirir. Polkovnik Kosebu ovalqda yerln bütün kndlrin nqiloy adlandrldn, lakin bu kndlrin içrisind tatar (Azrbaycan – .M.) dilind danan 17 kndin olduunu qeyd edir: 1. Ço- banqulu, 2. Keymuri, 3. Bazar, 4. Almal, 5. Llli, 6. Qoqlyrno (Göylr- ni), 7. Katalparax, 8. Kinderqalo (Qndra?), 9. Boyhmdli, 10. Patara (Böyük - .M.) Lahc, 11. Didi (Kiçik - .M.) Lahc, 12. Kurdamuri (Kür- dmir – .M.), 13, Padari, 14. Paldaro (Baldr – .M.), 15. Muanl, 16. Babal, 17. Karapalduri (Qarabaldr – .M.). Ovalda yerln digr kndlrin sakinlri ingiloylar idi [14. v. 5-5 arxa; 11. s.97]. Kosebu Car mülklrinin idar sistemini trafl tsvir edirk, carl- larda zadgan v yaxud silzad (kübar) - xalq idar sisteminin olduunu bildirir. Car mülklrind bütün kndlr kndxuda trfindn idar olunur- du, asl v azad kndlrd is kndxudalar ss çoxluu il seçilirdi. Knd- xudalarn hakimiyyti mhdud idi, onlarn balca vzifsin mübahisl- rin ayrd edilmsi, hmçinin d qaydalara riayt olunmasna nzart daxil idi. Kndxudalar ourlua gör czalandrrdlar, lakin qtl ilrini baxl- mas v qrar verilmsi üçün ali mülkdar (feodal) mhkmsin verirdi- lr. Kosebu yazrd ki, bu 5 ad çkiln mülkdar cmiyytind kndxuda- nn lqayti kifayt qdr hmiyytli idi v nsildn nsl ötürülürdü, yni nsli idi. Hr mülkdar kndind hr il nsli huquqa malik soyaddan bir kndxuda seçilirdi. Bütün cmiyytlr aid olan msllr Muxax kndinin yaxnlndak Ada adlanan açq razid bütün nsli kndxuda soyadn dayanlarn ümumi toplantsnda mühakim olunurdu. Kosebu sndd 5 azad camaatlqda kndxuda soyadn dayanlarn siyahsn da verir: 1. Car camaatlnda 5 nfr – Çaparli, Naxlari, Çimçimlri, Teboli v Kaxau (Qaxau); 2. Balaknd 2 nfr – Alacami v Anapyan; 3.

85 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Talda 3 nfr – Hacaalar, rblr v Grgini (Kerqini); 4. Muxaxda 3 nfr – Tabelni, Çiqurmut v ipilari; 5. Cinaxda 1 nfr – Mahmudhs- naa. Hr seçiln kndxuda knddn 30 yasavul alrd, onlar knxudann mrlrini knd çatdrrd v bu mrlr danqsz yerin yetirilirdi [14. vv. 6 – 6 arxa]. Ourlua gör cismi cza verilirdi v bu zaman ourlanan yann v ya predmetin qiymtinin 5 qatnn qayratlmas istnilirdi. gr qtl haqqnda ikayt ali mhkmy qdr gedib çxrdsa, qatil ölüm hökmü çxarlrd, ancaq adtn qtl yetirilnin qohumlar bel hallarda özlri mslni hll edirdilr, buna qanunla yol verilirdi. Bir neç df cinayt tördni camaatlqdan qovmaqla czalandrrdlar, onun evini dadr, bann aaclarn ksir v tarlasn yandrrdlar [14. v. 6 arxa]. Statistik mlumatlar Car mülklrind alnan vergilr dair d qiy- mtli mlumatlar verir. Kosebuya gör, varl hyt öz aasna ild 2 taar buda v 2 taar arpa (taar txminn rubaya (taxl ölçüsü) brabr idi). Orta imkanl hyt ½ v 1 taar buda v arpa, kasb is ½ taar, gr onun bunu da ödmk imkan yoxdursa, o zaman odun gtirmli v yaxud gücü catan baqa bir mükllfiyyt yerin yetirmli idi. Qzn r vern aasna imkanndan asl olaraq 20-dn 8- qdr v 3 rubl gümü pul verirdi. Camaatlqda hali azad hesab olduundan, borcu olmayanlar istdiklri zaman ninki baqa torpaqlara, htta digr mülklr d çxb ged bilrdi- lr. Car mülklrinin halisi kinçilik, ipkçilik v heyvandarlq, elc d öz- lrinin tsrrüfat ilri il mul olurdular. 2791 hytdn ibart olan asl kndlrd varl hytd 30 ba mal-qara, 8 at v 1000 qoyun; orta imkanl hytd - 15 mal-qara, 2 at v 300 qoyun; kasb hytlrd 3 mal-qara v 1 at olurdu. Kosebu göstriln kndlrd orta hesabla 44656 buynuzlu mal- qara, 8373 at v 167000 qoyun olduunu yazrd [14. vv. 6 arxa – 7]. Kosebu varl hytin hr il 13 taar buda spdiyini v 100 taar mhsul aldn, orta imkanl hytin 6 taar spdiyi v 40 taar mhsul ld etdiyini, kasb hytin is 3 taar spdiyini v 25 taar mhsul ld etdiyini yazrd. Bellikl, Kosebuya gör orta hesabla 153 505 taar buda ld edilirdi. Onlarn az qismi öz aasna ild 2 taar, ksriyyti is 1 taar v ½ taar ödyirdilr. Kosebuya gör, bütün vergilrin orta miqdar - 3000 taar buda tkil edirdi. Bütün asl kndlr 38865 taar xalis mhsul ld edirdilr. Kosebu varl hytin hr il 4 taar arpa spdi-

86 lmi srlr 61-ci cild yini, 80 taar mhsul ld etdiyini, orta imkanl hytin 2 taar spdiyi, 40 taar ld etdiyi, kasb hytin is 1 taar spdiyi v 20 taar ld etdiyini yazr. ld orta hesabla 131177 taar arpa ld olunurdu. Kosebu varl h- ytin öz aasna 1 v 2 taar, orta imkanl hytin 5 taar srf etdiyini v 1 v ½ taar öddiyini, kasbn is 2 taar srf etdiyi v ½ taar öddiyi; bütün asl kndlrin xalis mhsulunun 103758 taar arpa olduunu yazrd. Varl hyt 20 araba ot (1 araba – 3,5-dn v 8 puda qdr) v 30 araba saman, orta imkanl 9 araba ot v 9 araba saman, kasb hyt 3 araba ot v 3 araba saman (kül) yrd. Car mülklrinin halisi çltik kimi il d mul olurdu. Varl hyt hr il 2 taar çltik kir v su çatmazl yox idis, onda 40 taar ld edirdi. Kasb ½ taar kir v 10 taar mhsul yrd [14. vv. 7- 7 arxa]. Car mülklrinin halisi ipkçilikl d mul olurdu. Varl hyt hr il 4 batman ipk, kasb hyt is ½ batman istehsal edirdi. Varl hytd 100 toyuq, kacb hytd is 5-dn 20-dk toyuq vard. Kosebu tbii baln böyük miqdarda ld edildiyini, halinin öz tlabatlarn ödmk üçün kiçik xalçalar, kobud mahud, corab, qaln ktan, kislr v s. istehsal etdiyini yazrd [14, v. 7 arxa]. Mnbnin mlumatna gör, XIX srin 30-cu illrind Car-Balakn vilaytindn 13.200 rubl alrdlar, onun halisi töycünün yerin xziny ipk ödyirdilr [12, IV h., s. 393]. Kosebuya gör, 4460 mülkdar hytinin v 930 azad camaatln srvti v glirlri statistik mlumata daxil deyildir [14. v. 7 arxa]. Polkovnik Kosebu Car mülklrinin da silsilsinin arxasnda yerl- n xalqlar haqqnda da mlumat vermidir. O, Car silsilsinin arxasnda yaayan xalqlarn siyahsn verir. Onlar Kaxetiyadak Qavaz kndi il Car mülklrinin Balakn kndi arasnda yerln razilri hat edirdilr. Ko- sebu Car silsilsinin arxasnda Samur çay trafnda bu xalqlarn: Laqode- xi adl yerin qarsnda 200 hyttn ibart tabellrin, Kartubani adl yerin qarsnda 1000 hyt dallarn, Balakn adl yerin qarsnda 500 hyt çurmutlarn, Katexi kndinin qarsnda 700 hyt keseruxlarn, Car kn- dinin qarsnda 300 hyt kalalilrin, Muxax kndinin qarsnda 400 h- yt mimilrin, Cinax kndinin qarsnda 400 hyt kusurlarn, lisu sul- tannn mülkünün qarsnda 6000 hyt saxurlarn yaadn yazrd. Bu hytlrin ümumi say 11300 tkil edirdi [14. v. 8 arxa].

87 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Kosebu ninki Car silsilsinin arxasnda yaayan xalqlarn m- uliyyti haqqnda, htta onlarn idar sistemin dair d mlumat verir v lisu sultanna mxsus olan kndlrin d adn verir. Onun mlumatna gör göstriln tayfalar kinçilik v heyvandarlqlar mul olurdular. Bu xalqlarda kinçilik hmiyytli deyildi, heyvandarlq is ksr hallarda tkc qoyundan ibart idi, onlar cüzi miqdarda buynuzlu mal-qara v ata sahib idilr. Hr knd kovxa adlanan kndxuda trfindn idar olunurdu. Kovxan hr il seçirdilr [14. vv. 8 arxa – 9]. Qeyd etmk lazmdr ki, 1804-cü ild sultan hmd xann idar etdiyi lisu mülklrind 4000 ail, hr iki cinsdn 24000 nfr yaayrd [13. v. 1; 15. s.327]. A. Axverdova gör is Sultan hmd xana 100-dn çox knd mxsus idi. Axverdov Sul- tan hmd xann mülkdar v kovxalarn etibarnamsin sahib olan arva- dnn intriqalar saysind, kndlrin yarsn idar etmdiyini v onlardan toycü almadn yazrd [4. s.225]. Polkovnik Kosebu 1825-ci ild trtib etdiyi statistik mlumatnda lisu sultanlna daxil olan kndlrin böyük ksriyytinin (39 kndin) adn çkir, onlarn hamsnn müslman olduunu v bu kndlrin çoxu- nun xritd göstrilmdiyini qeyd edir. Aadak cdvld lisu sultanl- na daxil olan kndlrin ad verilmidir [14. v. 13 arxa]:

lisu sultanl / na daxil olan kndlr 1. lisu 14. Qazmalar 27. Qarmits 2. libyli 15. Dknd 28. Kaçkaça 3. Meba 16. Kütüxli (Kötüklü - .M.) 29. Zarna (Zrn - .M.) 4. baxli (byli–.M.) 17. Kinçax (Qpçaq – .M.) 30. Lkit 5. Kaxi (Qax .M.) 18. Süsoknd (Süsknd–.M.) 31. Qumlu 6. Malahl 19. Pisto 32. Fstql 7. Qarame 20. Sençen (Sngn – .M.) 33. Kasarl (Qaysarl –.M.) 8. xlar 21. Aç 34. Qaratala 9. Paydari 22. Tanqe (Tngin – .M.) 35. Tayxant (Baydarl –.M.) 10. Daml 23. Kuldup (Kurdur – .M.) 36. Suvazel 11. Balar 24. Sarba 37. Saraba (Sarba– .M.) 12. Bazartala 25. Kilçuk (Kilgits – .M.) 38. Çalogil 13. mincan 26. Xiyan 39. Dlitnli (mircan –.M.) (Dlidanal? – .M.)

88 lmi srlr 61-ci cild Bellikl, Car-Balakn camaatlnn razisi, halisi v onlarn muliyytin dair rus qaynaqlar v arxiv materiallar bu razilrin co- rafi tarixi, knd tsrrüfat, halinin etnik, dini, say trkibi, eyni zamanda da Car mülklrindn alnan vergilr haqqnda qiymtli mnblr olmasna baxmayaraq, bzi yanllardan da xali deyildir.

MNB V DBYYAT:

1. imal-Qrbi Azrbaycan tarixi, rq-Qrb, Bak, 2011. 2. Kafkasya’nn türk halklar ve vilayetleri K.German’n tasvirinde (1770 – 1773’lü yllar) // Yeni Türkiye, Cilt:73, Kafkaslar özel says – III, Ankara, Temmuz-Aralk 2015, s. 99-108. 3. F S. ^. H F   . G, 2004. 4. F F. N. T . 1804/ N!, ! ! ( NIc) XVIII-XIX ., ., 1958, . 213-229. 5. G U.I. ! P 1722  1803 . X. 2, W-U, 1869. 6. I   I P ( !   P , 1770, 71, 72, 73 ). WU., 1809. 7. N  ,   ! ] P (  Z ^), WU., 1810, . 35. 8. P U.N. M P . N . WU. G  . 9. P .F. W!  !. H 1826 .//N!, ! ! ., ., 1958, . 252-264. 10.  F.F. -G  ( XVII – 30 . XIX .), G, 2009. 11.  N.. «W  ] !» -  !  // «! P:  !». 8-10 ! 2010. P!. W. 96-103. 12. T  P, , - ,   ! ( THM), . I-IV, WU., 1836. 13. I H-N F (IHNF), . 846, . 16, . 18494. 14. W ! ] ! (  P) 1825 .// I H-N F ( IHNF), . 846, . 16, . 18498. 89 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 15. X F.U. H «H»,  ! - ! . 1811// NIc, . 237-238. 16.  X.S. H ! - . H 1830 . // N!, ! ! ( NIc) XVIII- XIX ., ., 1958, . 300-303.

I.Mammadova THE TERRITORY, POPULATION AND EMPLOYMENT OF JAR-BALAKEN JAMAATLIG ACCORDING TO RUSSIAN SOURCES

SUMMARY

Russian sources are of great importance for the study of geographical history, agriculture, size and ethnic composition of the population of Jar-Balaken community. According to Kosebu, the five societies of this community enjoyed the same rights, but the Jar society was more powerful and rich than other societies. These documents also provide with information about the taxes collected from Jar properties. Dew to information of Russian officials one can obtain information about the armed forces and types of weapons in Jar estates. This information is not always free of errors, however, the statistical description compiled by Russian officers and soldiers in the process of the occupation of the South Caucasus by the Russian Empire, is a valuable source on the population of the investigated region.

.R -Q _H U R ]R: , Q I 

(R

 !!!    - , ! ,   ! -G- . U  P,  !  - ,      . c    !   . G! !        !   . W !  ,   ! P, !!!      !  , ! !    .

90 Qbb I Q «I»(1923–1924 II.)

 U] *

Keywords: railway, building, engineer, bridge, department, wor- king settlement, repair, building. : ! , , , , ,  , , . Açar sözlr: dmiryolu, mühndis, körpü, bina, içi qsbsi, tmir, tikinti S! ,   !  - Y F  !  1922 . W WW   ,  , -  ! !  !   !. W F , , G F , -     - ,   ,  ! , ,  . U  ,   1922 . ! ! «Y »  «G ». K    N H T-G ,    « «Y!»  G ». H G      . P- ! (!), 14,   «W! K» ( , 4). F ! ! - , !   , !  . N--  ! , ,    .   !  . P! -

* T P –   ,     P  X ^

91 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu !   (  ) [2, . 22.; 6, . 24; 13, . 28].T   «P-  «Y!» (I , . ^ !,  M- ),  ! !! « «Y!» P». W  W   Y 4 ! 1923 . «Y » !!! -  ,  “ !  -  ! !    !, ! ,  ! !  ! ”. T   “   !    -    ”. H  !   !   ! . U !  !    [2, . 2, 10, 4- 14., 20]. G   - !  ,  “   ! -   ” “ !    , ”. N- ,      -    (65   ) I (25   ),  ,   4 . . N ! , - , ,  ,  !  P. N   . T ! - , ,  ,  ,   (, !!). T !  80    , 2000 .

92 lmi srlr 61-ci cild P , !  !   , , ,   . P , “ ! ! ”,   “   ”,  “-  !”. H!    «G »,  !   ,  “        ”. W,  «Y»    «Y  -  », «I», «Y ‰  » «Y   » [2, . 5, 10, 22; 9, . 9-10].  «Y!»    -  “    F ”,  “ ! - !, !  ”. S - !,  “ G  ! ! ! ! ,   !- ”,  «Y!» “    - ! -   - ”  “   !  !  !  ”. c,  - ,    ! 1923 . H , “!  G - ”   “ ! G  !  !,   !  -  ”. Y!,  ! “-   ! ” «Y!» P  «I » ( N. F. ), -  “    G I, !  - -! ”. H ! -  «I »  “ -  G ,    - , ,  ! 

93 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu   I,    ”. H  ,  “ T- ! ! G   : [ («I » !   . U- !, 4 – .) I , I ! - , !  G ” [13, . 5, 9, 30, 52]. G  !. H ! 1923 .  !   !  !  (- ! ! !  [- G – .)    «F- ». P !  !   , ,  4 . 50 . , !  6 . 60 . . U   ««F»   . H  !       , , ! (1-2  )   . H    -  5  ( !, - , ,  ,  !), . H «  » (! . W G – .)   10 . S - !   . H     « - » « F», .. , W (! . W, -  W – .), W (! . W,   W – .) G (! . G W – .) G [2, . 6-9., 11; 9, . 6-7, 10, 14, 32-33]. H  !  !   -  «G !» -  ! -  [2, . 10; 9, . 22].

94 lmi srlr 61-ci cild U !   20, 000       W   35 . . T!    3 ! ! ! . N!   !   -  «\»    . P (  I) G 100 .  400 .  !-!. T -  !,  !   ! 1-1,5 !, ,   (6,5 ./ ) !-! (7 ./1 ). T    -  ,   «N ». P ,  ,  ,  , !,  ,    18 . . [2, . 2-4., 12, 16; 9, . 12]. H  !  ! !     , , , , !, ,  ,  [1, . 9; 3, . 1-10.; 4, . 16; 5, . 1-3; 11, . 73]. M ! !    - : G  3 35  . P ,  . X,   «S » ( «[ »),   ,   -S  ( - ),  « » . S-U! G , !  G - [1, . 10-11; . 1, 11; 8, . 2, 22, 25; 9, . 1, 30; 10, . 26; 11, . 5; 12, . 1-4.; 13, . 16, 22-24, 27]. P , W   (! ,  ,  )  3 8, 10,  3 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (  - ,  ),   -

95 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu    . M. H G-c    2-    42 !  (- !, , , , , !- , , , !, , , - , ,  ), !  «»,  225 .   25 .   [9, . 34, 46, 54]. U !  1923 . «F»   -  : 1) G-c   ( - !   G-c  W G – .) –  ,  - !,    ,  - ,  ; 2) ^ (! . ^ [ G – .) – , - !  ! ( 100  ); 3) G (! . G,   G-  G – .) –  , - ,    ; 4) G W –  , - , ! !; 5) –  5  ,  - ,  !, -   [9, . 13]. T   1923 .  !  !!! «». N  ! «Y- !» G!  N. H. T-G: “H - ,  H  ! 400  ,  ,   G  X  H , H       70,  15-20 . . . U! ,  ! H !  ! -   ,  ” [13, . 25]. H   ,  « - »,  , !  . T  !!!   -

96 lmi srlr 61-ci cild ! «»,   !   - . U! «!» « » !   !, !-   , 25 ! 1923 . N. H. T-G       -S  H. . P, ,  “   - ,   U 1-2 ,  !    , –  ,       ! ,  …” [6, . 5]. H  !! 1924 . G    ! [6, . 5],  «Y»  - !! ,   T-G, - G ! [13, . 46-47]. N  , !  ! - ! 18 !! 1924 . N. H. T-G    . K -  ,    25    !  ,     ! - ! . F  ,  X -   T-G 10 . U H. . P    ,   - , 15 .  [10, . 26-30]. U  ! ,  ! «-   P»,  , T-G !,   “   !  –  – -     ,    ,  ,  P”,  “  20%    ” [6, . 15; 10, . 26].

97 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu U,  T-G , !    928 .  ( 50%  ,  3-4 .  )    1923 . ! !  . T : “… !   –  . P    2000  . L ! I   P. K ,  . 1-3. G ” [10, . 21, 23-25]. 18 !! 1924 .  G    P [10, . 27-29]. T  !  T- G !  60, 391 ,    !,  ,  , !  . [6, . 12, 14; 10, . 29]. S   !   ! «P  «Y!» . M - !  «P  «Y!»   «Y «Y!» P» ( S. H. , S. N. I, N. F. - , F. . M ). W   ««I-  Y!», ,  N. F. - , . N. ! [10, . 1; 13, . 4-5, 14-15, 31-36, 39]. U ! !   !,   ,  ! -  «G  «Y!», “   !  !”,   1 1924 . F   N. H. T-G “ ! Y!   P- !,  ” [6, . 31-35]. X , ! ! «Y- » 1920 .   G. H  -  N. H. T-G . S ! 1923 – 1924 .  G  3 35  . P ,  . X, 

98 lmi srlr 61-ci cild  «S » ( «[ »),  ,   -S-  ( ) « » . S- -U! G , !  G  . S - ! N. H. T- -G  ! !   . H , 18 !! 1924 . T- -G  - . H    P. U   ! !, , ,   1 1924 . S! ,  1920-  «»   !  «G ». H - , F. U. N - ! G    ,  ! -   ,  - «F» F . S     !.

] Q: 1. . 1923–1924 . – \   ! Y ( \IFHTHY Y). Z. 929, . 1., . 7. 2. M! «Y!»  !. 1923 . – \IFHTHY Y). Z. 929, . 1, . 1. 3. S! . 1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 12. 4. T    . 1923–1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 2. 5. U  . 1923–1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 4. 6. U  P  !. 1923– 1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 9. 7. U  -S . 1923 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 8. 8. U    2- W . 1923–1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 5. 9. U . – \IFHTHY Y. 1923 . Z. 929, . 1, . 6.

99 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 10.  (). 1923–1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 13. 11.    3 35  P . 1923–1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 10. 12.    . . 1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 11. 13. W !  . 1923–1924 . – \IFHTHY Y. Z. 929, . 1, . 3.

. Kupchyk AN ACTIVITY OF BAKU DEPARTMENT OF UKRAINIAN BUILDING COMPANY IN 1923–1924 YEARS. SUMMARY The circumstances of establishment by The Ukrainian building company of «Ukrainian state building»of department in Baku at autumn 1920 are exposed. Guidance of department and place of his residing is explained. Building activity of the «Baku department» is lighted up. The reasons of his liquidation on March, 1 1924 are found out. The prospects of further scientific research of the Ukrainian-Azerbaijani relations economic and economic are indicated.

 .. Qbb I Q «I» (1923–1924 II.) ! ! - «Y » 1920 . ! G. Y  ! !. T ! ! «G- !». H!   1 1924 . Y     ! -   !  .

100 NGLTRNN YAXIN RQ SYASTND ERMN AML

Krimova BDR *

Açar sözlr: ngiltr, Osmanl mperiyas, rq mslsi, Ermni mslsi Keywords: England, Ottoman Empire, Eastern question, Armenian question : F!, T! N!, H , F! .

“Ermni mslsi” Yaxn rq siyastinin vacib trkib hisssi ol- maqla yana tarixn (1071) Anadoluda mskunlam v I Dünya Müha- ribsi rfsind bu razilri l keçirrk Ermnistan dövlti yaratma für- sti güdn ermnilr üçün d böyük hmiyyt ksb etmidir. mperialist siyast aparan v Osmanl mperiyasn parçalama qarlarna mqsd qoyan Avropa ölklri, xüsusil d ngiltr, Rusiya v Fransa ermnilrin bu istklin müsbt yanamdlar. Müstmlk imperiyas kimi dünyann hr yerind nüfuz qazanan Böyük Britaniya Birlmi Krall 1776-c ild AB-n müstqilliyini qazanmas v imali Amerikadak müstmlklrini itirmsi onun Yaxn rq siyastin maran daha da artrd.[9. s.3] “Ermni mslsi” is Britaniya mperiyasnn geostrateji planlarn hyata keçirmk üçün bir vasit idi. Lakin bu mslni aradrmazdan vvl ingilislrl ermnilr arasndak münasibtlr tarixin nzr yetirmyi vacib hesab edirik. Ermnilr v ingilislr arasndak münasibtlr tarixi tsadüfi deyil, bu münasibtlrin kökü VII srdn balamdr. Bu dövrd ermnilrin say o qdr d çox deyildi. Bzi mnblrd onlarn say onluqlarla ifad olunmaqdadr [6. s. 47-59]. rb-slam dövlrinin Aralq dnizinin cnub hisslri, rbistan, Bsra körfzi v rana genilnmsinin nticsi ola- raq ermnilr Avropaya köçmü onlarn bir hisssi d ngiltrd mskun- lamdr. ngilislr v ermnilr arasnda laqlr daha çox din v ticart sahlrind inkiaf etmidir. sasn xaçl sfrlri dövründ Kilikiya tra- fnda mskunlam ermnilrl bu sfrd itirak edn ingilislr arasnda

* Krimova Bdir - A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun dissertant

101 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu qurulan ilk münasibtlr sonradan daha da inkiaf etmidir [4. s.75]. Bu münasibtlrin inkiaf xttini aradrarkn ingilislrl ermnilrin strateji laqlrinin kökünd Ost Hind irktinin olduunu akara çxarmaq olar. Bu irktl Ermni ticart birliyi (Yeni Culfada yerlmi) arasnda olan uzunmüddtli münasibtlr iranl tdqiqatç Vahe Baladouni v ingilis Marqaret Makepeacein “XVII v erkn XVIII sr ermni tacirlri: Ost Hind irktinin Mnblri” adl kitabnda xüsusil, Ost Hind irktinin 1680 v 1690-c illrd randan keçn ipk yoluna mane olmaq mqsdi- l müxtlif ermni tacirlri arasnda olan yazmalar trafl izah olunmu- dur [17. s.181-185]. Yaxn rqd xristian bir ünsür ehtiyac duyan ingilislr ermni ta- cirlrinin vacibliyini anlayr v artq IX v X srlrdn etbarn bu razid ticart laqlri qura bilmi ermnilr onlar üçün bir tapnt olmudu. ngilislrin ermni tacirlri il qurduu trafda münasibtlri onlar tdri- cn Yaxn rqd hakim dövlt çevir bilmidi. Uzunsürn bu münasi- btlrin nticsi olaraq 1688-ci ild ngiltr dövlti v ermni millti, daha dqiq desk ran v Hindistan ermnilri arasnda ngilis-Ermni tti- faq anlamas imzaland [3. s.446]. Bu ittifaqn sas mqsdi Osmanl mperatorluunu iqtisadi chtdn zifldrk yox etmk idi. Yuxarda qeyd olunanlardan aydn olur ki, ingilislrin ermnilr olan rbtinin arxasnda ingilis milli maraqlar, daha dqiq desk Yaxn rqd olan geostrateji maraqlar dayanrd. Yaxn rq Mslsinin ya- ranmas v ngiltrnin bu dövrd “Osmanl dövltinin razi bütövlüyünü müdafi etmk siyasti”[2] ingilis tdqiqatçlarnn srlrind birmnal verilmmidir. Belki, ingilis tarixçisi J.Holland Rose Böyük Britaniya v rq Mslsi arasnda iki laqnin mövcudlügunu qeyd etmidir [13. s.307-319]. Bunlardan birincisi, 1791-ci ild rus imperatriças II Ekateri- nann türklri Dnestr çaynn digr sahillrin qovmaq istyi il meydana gldi. Ingiltrnin 16-c ba naziri Kiçik Vilyam Pit Britaniya parlamen- tini mslni öz maraqlarna uyun hll etmk mqsdil türklri dstk- lmlrin çalsa da parlament n türk hakim dairlrini, n d rqd güc balansn dstklmy razlq verir. kinci v daha thlükli laq 1798-ci ild Napoleon Banopart onik v Malta adalarn müdafi etdik- dn v Misiri zbt etdikdn sonra Suvey kanal üzrind hrbi dniz bazasn yaratmaq mqsdil ingilislri Hindistandan sxdrb çxartmaq

102 lmi srlr 61-ci cild qrar il baldr. ngilislrin hrbi dniz qüvvlrinin üstünlüyünü brita- niyallarn Maltan tutmasna v 1802-ci ild Amyen razlamas zaman Aralq dnizind status kvonu brpaetm chdlri il nticlnir. XIX srd Rusiyann cnuba doru yaylmaa balamas Uzaq rq- d müstmlklri v Yaxn rqd maraqlar olan ngiltrni narahat etmy balad. Siyasi planlarn hyata keçirmk mqsdil ermnilrdn istifad etmk v onlar irniklndirrk rqi Anadoluda “Böyük Erm- nistan” yaradacaqlarn vd etmlri ruslarn planlarnn bir hisssi idi. Ruslarn ermnilrl maraqlanmas ermnilrin yegan müdafiçisi olaraq ruslar görmk istmyn ingilislri d tvi salrd. ngilislr rus tsirli “Böyük Ermnistan” Fars körfzin v Hind okeanna qap olaraq görür v nticd Britaniyann Hindistandak mntqlrinn thlük altnda qa- lacandan ehtiyat edirdilr. Bu vziyytd ermnilr hr iki dövltin ds- tyindn yararlanmaa çalaraq öz mqsdlrin nail olmaa çalrdlar. Osmanldak ermnilrl yaxndan maraqlanan ngiltrnin ermni- lrl bal siyastini üç hissy ayrmaq mümkündür: Birincisi, ermnil- rin ruslarn müdafis altnda olduu 1838-ci il Osmanl-ngilis ticart anlamasndan Berlin Konqresin qdr olan dövr. kinci dövr, Kipr raz- lamas v Berlin Konqresindn balayb I Dünya Müharibsin qdr olan dövr. Bu dövrd ngiltr ermnilri öz qorumas altna alr v erm- nilr üçün imtiyazlar ld etmk siyastini hyata keçirmy çalr. Son, üçüncü dövr is I Dünya Müharibsi illrind ngiltrnin ermnilrdn istifad edrk üstünlüyünü qorumas dövrüdür [8]. 1838-ci ild Aralq dnizi ticartini inkiaf etdirmyi qarsna mq- sd qoyan ngiltr Rusiyann Osmanl dövlti leyhin olan siyastinin qarsn almaq üçün hr fürstdn istifad etmy çalrd. Bununla yana ingilislr öz nüfuzunu artrmaq mqsdil Osmanl Xristianlar ara- snda protestant mzhbini yayrd. Bu yolla ngilislr Rusiya v Fransa- nn Türkiydki faliyytini nzart altna alma bacarmdlar [1. s.101]. ngilislrin bu faliyyti nticsind 1896-c ild Gregoryan Ermnilrinin 15%-i Protestant mzhbin keçmidir [10. s.107]. ngilislr Türkiyd özlrin dinda bir qrup yaratmaqla brabr Türkiynin 1774-cü il Kiçik Kaynarca Razlamasndan sonra Osmanl Dövltinin ruslarn tyziqi altnda olmasn v ruslarn burada yaayan xristianlar trfin çkmy çalaraq onlara vtndalq vermsindn

103 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu xbrdar idilr [16. s.34-35]. Rusiyann Osmanl dövltinin leyhin siya- sti v burada yaayan Xristian mzhbli Osmanl vtndalar trfin çkmsi ngiltr bada olmaqla Böyük Qrb dövltlrini d narahat etm- y balad. Bunun nticsi olaraq ngiltr v Fransa Rusiya razisinin ge- nilnmsin v Osmanl dövltind yaayan xristianlara himaydarln lindn almaq mqsdil Krm müharibsin (1853-1856) baladlar. Mü- haribnin sonunda 1856-ci il slahat Frmanna [5. s.258-264] sasn Os- manl dövltind yaayan xristian v müslmanlarn siyasi hüquqlar bra- br tutulmaa balad. Osmanl dövltind ingilis slahiyytli nümaynd- lrinin snd v qeydlrini aradrarkn burada yaayan qeyrimüslmanlar üçün ümumi olaraq Xristian ifadsinin istifad olunduunu görmk olar. Ermnistan ifadsi yalnz “Rusiya Ermnistan” üçün istifad olunurdu. Buna nümun olaraq, rzurum konsulu Teylorun 19 mart 1869-cu il ta- rixind rzurum Vilayti, rdahan, Qars, Byazid v Van haqqnda yaz- d hesabatda rqi Anadolu xristianlarnn böyük hisssini ermnilr tkil etmsin baxmayaq, ermni ifadsinin demk olar ki, istifad olun- madn görmk olar. [8. s.3]. 1877-1878-ci ild Rusiya-Osmanl müharibsi ermnilr üçün yeni bir fürst oldu. Müharib rfsind ermni patriarx Nerses Varcabotyan Britaniya sfiri Elliotla görürk milli azlqlarn Osmanllara qar Bal- kanlarda apard üsyanlardan sonra qazandqlar üsünlüklrin ermnilr d amil edilmsini ondan xahi etdi. Müharibdn mlubiyytl çxan Osmanl mperiyas Ayestefanos (Yeilköy) müqavilsin sasn rqi Anadolu v Balkan bölgsin nza- rti itirir. Bu müqavilnin 16-c maddsind deyilirdi ki, “Müqavil rti- n gör Osmanlnn ial olunan razilri ruslar trfindn boaldldqda, iki dövltin yax münasibtlrin xll glmmsi üçün ermnilrin yaa- d razilrd islahatlar v nizamlamalar Osmanl hökümti trfindn sürtli bir kild aparlmaldr” [11]. Lakin müharibnin nticlri ngil- trnin Yaxn rq siyastin uyun deyildi. rqi Anadoluda mühüm bölglrin Rusiya tsiri altna dümsi ngilislri narahat edirdi, bu vziy- yt onlara rql bal siyastind dyiiklik etmy mcbur olur. Ayestefanos razlamasna gör rqi Anadoluda “Rusiya tsirli Er- mnistann yaranmas” Rusiyann cnuba doru irlilmsi ngilislr üçün thlük yaradrd. Bu thlükni aradan qaldrmaq üçün 1878-ci ild Berlin

104 lmi srlr 61-ci cild Konfrans çarlr v ermnilri küsdürmmk üçün Ayastefanos müqavi- lsinin 16-c maddsin uyun olaraq Berlin Konfransnn 61-ci maddsi qbul olunur. Bu maddy gör Osmanl Dövlti, ermni halisi olan ra- zilrd uyun islahatlar hyata keçirmli, ermnilri kürd v çrkzlrdn qorumal v bu mqsdl alaca bütün tdbirlri Avropa dövltlrin bil- dirmli idi. Berlin Konfransnda imzalanan razlamadan bir ay sonra 8 Avqust 1878-ci ild Sultan II Abdülhmid ngiltrnin stambuldak sfiri La- yard trfindn ilk islahat layihsi tqdim olunmudu. Bu layihnin gön- drilmsindn sonra ngilislr islahat ad altnda, hr fürstd Osmanl dövltin tzyiq göstrmy çalrdlar. 1880-c illrd Türkiydki ingilis tmsilçilrinin yazmalarndak hesabatlarda islahatlarla birlikd ermnilrl laqdar hr bir hadis göstrilmidir. Lakin rzurumun ngilis Konsolu Everettin 25 iyul 1880- c il hesabatnda Greqoryan ermnilrin komit faliyyti çrçivsind si- lahlanmalarna iar olunmu v ermnilrin evlrind silah ola bilcyini qeyd etmidir. [14. s.2]. 1882-ci ilin yanvarnda Britaniya Konsolu mayor Uilyam Everett s- tambuldak Britaniya sfiri Lord Dufferin mxfi hesabat göndrdi. Everett öz hesabatnda rzurumdak (imal-rqi Türkiy) ermnilrin, habel bütün yalt ermnilrinin arasnda geni yaylm bir snd d lav etmidi. Bu snd mxfi orduya birlmk haqqnda siyah formas idi. Ona qoulan hr bir ermni and içirdi ki, ölkni azad etmk urunda döyümk onun balca mqsdidir [12. s.48-49]. Bu hadislrin ardnca 1887-ci ild ermni Avetis Nazarbekyan trfindn Cenevrd marksist-sosialist prinsiplrin saslanan “Hncak” v 1890-c ild Tiflisd milltçi-sosialist prinsiplri sasnda Danaksüt- yun tkilatlar yaradld. Bu tkilatlarn yaradlmasnn sas mqsdi rqi Anadoluda Ermnistan dövlti yaratmaq idi. Tkilatlar yaradlan- dan sonra Osmanlda ermnilrin ard-ardna balatd üsyanlar v terror hadislrin “ermni qtliyyam” donu geydirilmidir. I Dünya Müharibsi rfsind ermnilr müharibdn istifad edrk özlrin Ermnistan dövlti quracaqlarna inanrdlar. Müharib balayana qdr onlar silahlanr, müharib balayanda Ermni könüllülri [15] dstlrind ön sralarda vüruacaqlarn planladrrdlar. Ermnil-

105 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu rin bu istklrin ngiltr, Fransa v Rusiya müsbt yanamdlar. ngil- tr skndrun razisindn Osmanlya hücumu plan hazrlayrd, ermni könüllülri is plann bir hisssi idi. ngililr planlarn hyata keçirmk üçün Misir v Kipr razisind toplam ermni könüllülri v Zeytun böl- gsind üsyan edn ermnilrdn istifad etmy balamd. Türklrin s- knrun plann öyrnmsi v Van Ermni üyanlarna qar tdbir alnma- snn mümkünsüzlüyü, hm Türk ordusu, hm d bölgd yaayan müsl- man v ermnilr üçün thlük yaratdndan Osmanl Hökumti Thcir qrarn [7. s.385] almal olur. Ermnilrin kömyindn yaralana bilmyn ngilislr vziyytdn tbliat mqsdil istifad etmy çalr v Thcir qanunundan sonra msl ingilislr trfindn iirdilrk “Ermni soyq- rm” kimi tandlmdr. I Dünya Müharibsi rfsind Osmanl mperiyasn mhv etmk mqdil xarici ölklrin maraqlarnn nticsi kimi meydana gln v Britaniya rsmilri trfindn iirdilmi “ermni mslsi” Britaniya qo- unlarnn Qafqaz, Kiçik Asiya v Yaxn rqdn çxarlmasndan sonra onlar üçün dyrini itirmi oldu. Buna baxmayaraq tarixn vtni olma- yan, köçri hyat trzi keçirn, digr ölklrin razilrind mskunlaan ermnilr hl d bu msldn fayda ld etmk imkan güdrk “Böyük Ermnistan” xülyasn realladrmaa çalr.

MNB V DBYYAT: 1. Davut Klç, Osmanl daresinde Ermeniler Arasndaki Dini ve Siyasi Mücadeleler, Ankara, 2000. 2. Emin ixliyev. ngiltrnin Cnubi Qafqaz siyastind ermni amili v Naxçvan mslsi (XX srin vvllri): Strateji Tehlil Jurnali. Apr 6, 2015. 3. Halil Ersin Avc. ngiliz Ermeni ttifak. 2010. 4. Hasan Oktay, Türk-slam Dünyasna Kar Ermeniler- Moollar- Papalk, Van 1995, (Yaynlanmam Yüksek Lisans Tezi). 5. Islahat Ferman’nn metni. Enver Ziya Karal, Osmanl Tarihi, C.V, Ankara, 1983. 6. Karacakaya Recep. ngiltere’de ermeni propagandas ve Osmanl devletinin buna kar ald önlemler (1878-1900) // Ermeni Aratrmalar Dergisi, 2003, say: 11. 7. Muammer Demirel, “Ermeni Tehciri ve Alnan Tedbirler”, Yeni Türkiye Ermeni Sorunu Özel Says I, Say 37 (2001). 8. Muammer Demirel. Ermeni Meselesi ve ngiltere - haypedia.com 9. Timuçin Kodaman, “Rusya-ngiltere ve Ermeni Meselesi”. YEN TÜRKYE 60/2014. 10. Y.Çark. Türk türk devleti hizmetinde ermeniler , 1453 – 1953.stambul, 1953.

106 lmi srlr 61-ci cild

11. Yusif Sarnay, «Rusiyann Türkiy siyastind ermeni kart»,Akademik Bak, cild 1, say 2, stambul 2008. 12. FO 424/46/Conf.3003, No.36 Everett to Suffering, 3.1.1882, p.48-49. 13. J. Holland Rose. Great Britain and the Eastern Question. The Journal of Interna- tional Relations, Vol. 12, No. 3 (Jan., 1922). 14. The National Archives, FO, 424/107, No.2, p.2. 15. The National Archives, FO,371/2147, No.74733, Batum, 24 Kasm 1914; FO,371/2484, No.25167, Bulgaristan, 4 Mart 1915; FO,371/2484, No.25167/15, Foreign Office, 5 Mart 1915; FO,371/2484, No.0152/4717. (M.O.1), War Office, Mart 1915. 16. The National Archives, Turkey, 17 (1877), part II,No.78, p.88-89; Bilal imir, British Documents on Ottoman Armenians, V.I, Ankara, 1989. 17. Vahé Baladouni. Armenian Merchants of the Seventeenth and Early Eighteenth Centuries: English East India Company Sources. Vol. 38, No. 1, Iran Facing the New Century (Mar., 2005). .  R Z H QH] UQ IQ (R H ! !  G  F-  ! U H . I H-    . «F! »  ! G    ! ! -  .   «! »», -   -  ! T ,  ! ! !     P, F G- H.

B.Kerimova ARMENIAN FACTOR IN THE MIDDLE EAST POLICY OF ENGLAND SUMMARY The article investigates the Armenian factor in the Middle East policy of England till the end of the First World War. The global interests of United Kingdom consists of the protection and the expansion of its colonies. The “Armenian issue” was just a tool for the British Empire to implement its geopolitical plans. Arising from the interest of foreign countries for the purpose of destruction and redistribution of the Ottoman Empire and hyped UK tops the “Armenian issue” lost its value to them after the withdrawal of British troops from the Caucasus, Asia Minor and the Middle East.

107 «I\ R» H \-Z\[ ^[  ^H : «I !», X!, Z!, - !, H S W X, S- W Z, K Açar sözlr: «Ermni soyqrm», Türkiy, Fransa, Türkiy-Fransa münasibtl- ri, Türkiy Böyük Millt Mclisi, Fransa Milli Assambleyas, Av- ropa ttifaq Keywords: «Armenian genocide», Turkey, France, the Turkish-French rela- tions, The Grand National Assembly of Turkey, the National As- sembly of France, the European Union N- ,    ,  ! - -  ,    ! !!!  « !». F!! WW 1965 ,   !  «-  !» 24 !  - !! ]   ! «». U , F!! WW   « !»  !. H - , F!  WWW    - ,  !   ![3. c.202]. U F,  - , Z!  ! «-  !»    - «»  . W  X    ! «H F- » X. X ,   «-  !»   ! S  Z-  1965    ! [8. c.173-185]. W 1981—1984 .  ! ! -  ! S . S!

108 lmi srlr 61-ci cild S  1994, 1995, 1997 .-    « !», ! . M   Z  !, -  ,   ! S- ! 19 ! 1998 .   - P  !  F. P!. 26 !   .     -  ,  -      «Z! — F- !» . [15]. 29 ! 1998  S W Z (-  W )  « !» 29 . H W , !    . U W !,  ! -  !   . U , !  1999     - ! W,  . U-   23 1999 .  ,    « !» - ! [7. c.22]. c  ! -  ‰. H. H ! 17 1999 . ,  !     , Z ‰ P [15]. 22 ! 2000 ., 15  6 ! - ,    !. W   ,  ! ! -  ,    - !,   . H  !,    -  . I! F! HSWX  ! ,   « !»,  !   9 !! 2001 , «!  ». 17 !! - G.c !  Z F G.I ,    !, - ! 

109 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu . G. c  !  - ,  ! ! X, ,  ! ,  ! X-Z - !   [5]. X ,   29 !! 2001  !  «Z!  ,  !   1915 » [ 2]. U Z L. ^ - . L !  - . c  ! ,   ! !    Z. L! !  !! 2001 .    Z X , ^   F S W , ,  !  ! !. T  ,   X-   ! T - : !   !   ,  , -  ,   [6]. S!   ,  !! ,   . H !,    F Z. U- G.c ,  ! S-  Z  « !»,  . U  T N  ! .  N  !   Z G I , - ,  !  ! S W- Z, !  X. «c -    !   ! - »- . U X  F («FXT») W F    [5]. F!!   ! - !  ! Z « !», ! ,    -

110 lmi srlr 61-ci cild  X,    «- »  . U !      Z. ! ,  !  !! ,      !. S, U! S    S! W  ,  !, ,    « -  «» !». U  « !»  !   . S - ,  !!!   , -  !.  -  T «P  Z» . H  ,  -   -  . ,    Z. G ,    - .G   ! -  «» [4. c.143-145]. Z " U S ! : «   - . K !   - !, "!    , -  – ,   –   , . H! ! –   » [16]. W   ,    «T - ! «»»    !   , !  !! Z [9. c.3]. S! , 12 !! 2006  !!  -    ,   ! !!! . S,   W ! !. T ! .

111 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu H ! 2011  ! ! K   Z S! W  X -  1915  , ,  Z!  ,   : «X! – ! ,  ! ,     ,    »,  Z [18]. H  !    Z «W  » (UMP), !  ,   S- ! ,  - -  «! ». M!! W   F.  X F ,  Z!  «   !    - . S,  !,  ,   »[12]. U- X . X. c   -  Z S! W. H  !,  - - !   . T  !  Z .  F L    ! !  , X!. S       !,    -  . S! , 22 ! 2011        Z  !   !  !. H  ! 19   "- " , 106 - "" ! . W ,

112 lmi srlr 61-ci cild          45000 .   -    - W, -  . H   !! - ,     [21]. U   S I,           . F! ,  , ! ! !!!    ! -  [11]. c  !  U F . N X   - !. H !  !  . N ,  X!   !   . G -     -   ,  X  -    «  » [20]. U!  Z  F . X,  !   F c.!. ,   S F Z ! . K   ! ,   !  [ , ,      - . c    . G -  TGWK Z G Z ! -       . c   . H S- F Z  ! , - 10  [23]. U -  M! F !,   W Z  -  ! «!!! ,   !  - !» [14].

113 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu F  !  -    U,   !  HHW,  – !  - Z. X  . W Z !  X . c: «Z- !    . H   ! - F 1945  K  Z ,   ,    ,   » [10]. U ,     « !»   -  Z. X,  2012  Z !!  . T! W !!,    ! !  - ,  !  !  Z ! ![13]. X , ! S   -  «  ! « - !»   W. S 18 !! 2012  P- W  !  ,   !!! ,    , 33 P Z. H ,   10 K    . N,    2006 ,  !  !. X, 23 !! 2012  W   P  , ,  «- !  « !»  ,    . H !  237 347 , ! 127  86 [20]. U U    -   ! !  «-  !»? M,   !  -

114 lmi srlr 61-ci cild  !!   « ». P «! », , G H,  - !     -  . N ! ! !     . U Z S.W-  « » G H  « »  K X ,  ! F  ! - ! K ,  -  !. X!, !    « M»,   - ,     —   !   T N- . U U F , ! !  «! ». U ,  Z!    ! X K W. H     !  Z  !  «», ! -  X K W. X ,  ! W,     P . 31 !! 2012  65  77   ! - «! », ! ,    ,  P-   ! . H 28  2012  P- Z ,   - !  !   ,   ! . X , ,   S.W « !»  X,   - ,  !. U ,  2012   Z T  , - -

115 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu !   !. W - !  , Z T : " -   ! X ».  ! -  !   !. 5-6 ! 2012  U- X  X c   U, --     Z - Z, !,  ! ,  Z. 12 ! 2013   X F !  Z Z !   U ( F.  U ! !  «I W»-). U    Z X ,  Z!  X 22- "!  ! - ». Z !,  !  -     X [22]. H 2013. ! ! U - X G F !,   X   Z Z T ,   «-  !»  «» Z  ,   !   P Z  2012  [1]. 27-28 !! 2014 .  -  Z Z T X,   !   . c      X  22 . H   Z. T  50 -  ,  , ,  ,  !, - , ! ! .. H     ! - !  !!  Z , -   « !» 1915 . T  -

116 lmi srlr 61-ci cild  . S,   !!!     , -  X F I ,  «   P Z  ». Z      -  I !, ,     « » [17]. U X F I --   Z T : «G     ! . H,   , -  . - ». H  - Z.T: «W ,     » [19]. X ,    Z. T   X   ,    -     !. N ,      . 21 ! 31 !! 2014  - X-   X c Z   - !. U .c -   Z.T ,  X! 2015 ,  ! .. «»,  ! - ! ,    !. F- !,    Z!  -  [24]. U! ,  ,   «! » ( «! »)   Z: -  !   ! - ,  -     X  ! KW. S ,  « !»    !  X , 

117 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu  F . T  ! - «», !!! ,   ! ,  !  F .

] Q:

1.«F! » ! Z T / «c», 18.04.2013 2.Assemblee Nationale Commission des affaires etrangere compte rendu 3 19 (Appli- cation de l’article 46 du Reglement) Mercredi 10 janvier 2001 (Seance de 9 heures 30) Presidence de M. Francois Loncle, President // T S- F Z // www. assemblee-nationale.fr 3.Cabbarl H. Ermnistann xarici siyasti (1991-2012). Bak:ATSAM, 2014,422 s. 4.Elif Arslan:”Ermeni diasporasnn Ermenistan iç politikasna etkisi”/Ermeni sorunu- nun ortaya çknda Fransann rolu.Kocaeli, 2006. 5.Fransa ‘soykrm’ tand - Türkiye’den Fransa’ya sert tepki / http:// blog.milliyet. com.tr/2001-den-gunumuze-ne-degisti-/Blog/?BlogNo=158305 18 Ocak 2001 6.Fransa ‘soykrm’ tand - Türkiye’den Fransa’ya sert tepki. Dileri Bakan Cem’in TBMM’de yapt konuma. T. B. M. M. TUTANAK DERGS 47 nci Birleim 23.1.2001 Sal https://www.tbmm. gov.tr/tutanak/donem 21/yil 3 /bas/b047m.htm 7.Garibian S. C'est bien l'affaire des historiens ; mais aux historiens specialistes des genocides // Le Monde (rubrique « Debats»), 13 mai 2006, p. 8.Gnesotto, Kodmani-Darwish Bassma. Les relations franco-turques. In: Politique étrangère N°1 - 1985 - 50e année pp. 173-185. 9.Nazan Morolu:”Hüquqi baxmndan ermeni soyqrm iddias”stanbul, 2001. s.3 Reshenie_Nacionalnoi_Assamblei_Francii_dlya_nas_nepriemlemo-234557 10.Türkiynin ba naziri: Sarkozi bunu bilmirs, atasndan sorusun! 24.12.2011http://agahmedia.com/2011/12/24/ 11.F!  –   - - ! – W / http://www.1news.az/politics/20130212040801485.htm 12.I ! Z X /http://www.svoboda.org/ content/article/24432436.html 13.I  Z X/ http://www.gazeta.ru/ politics/2011/ 12/22_a_3937526.shtml 14.M! F:  « !» Z  !  - ! / http://aze.az/news_ ziyafet _askerov_ obsuzhden_70573.html 15.P! . H! !   !    ! T / http://cyberleninka.ru /article/n/vliyanie-armyanskoy-diaspory-na-protsess-priznaniya-frantsuzskoy- respublikoy-genotsida-armyan-v-ottomanskoy-imperii 16. F.Z!  ! /http://old.islam.ru/ content/analitics/

118 lmi srlr 61-ci cild

francia_za_genocid_armenian 17.U Z  F  X, , W F!  / http://regnum.ru/news/polit/1759417.html 18.W  X   ! / http://www.lragir.am/ index/ rus/0/politics/68369 /20871 19.X! ! -/ http://www.trend.az/world/turkey/2234946.html 20.Z!   ! / https://gr1.global.ssl.fastly. net /Politics/ World/Europe/m.195073.html 21.Z!    " !" http://mk turkey. ru/politics/2011/12/22/ 22.Z!  X     KW / https://www. cihan.com.tr/ru/ 23.c !: « S F Z ! » / http://azertag.az/ru/xeber/Elmar_Mamedyarov_ 24.c T  P / http://haqqin.az/news/3296

A. Dadaova TÜRKY-FRANSA MÜNASIBTLRIND “ERMNI SOYQIRIMI” MSLSI XÜLAS Mqald uydurma “ermni soyqrm”nn Türkiy-Fransa münasibtlrin tsiri msllrinin siyasi aspektlri analiz edilir. Müllif mqald Fransa parlamentind qondarma “ermni soyqrm”nn tannmasna, “ermni soyqrm”nn inkarna gör ci- nayt msuliyyti ttbiq edilmsi haqqnda qanunun qbul edilmsin, onun sbb v nticlrin, prezident F.Ollandn iki ölk arasnda münasibtlrin inkiaf istiqamtin- d atd addmlara v qar trfin müsbt reaksiyasna xüsusil diqqt yetirir.

A.Dadashova "ARMENIAN GENOCIDE" INTURKISH-FRENCH RELATIONS SUMMARY The article are analyzed the political aspects of the influence of "armenian genocide" to the Turkish-French relations. The author pays attention especially to the recogniz the “armenian genocide” in French parliament, to the adoption of a law on enforcement of the Criminal punishment for denial of the “armenian genocide”, its causes and consequences, to the politics French President F.Hollande’s on the development of relations between the two countries and so on in article.

119 “SRN MÜQAVLS” MÜASR AZRBAYCAN RESPUBLKASININ NEFT SYASTNN SASIDIR

bi BHRAMOV *

Açar sözlr: «srin müqavilsi», neft siyasti, Azrbaycan Milli Neft s- nayesi : P , !! , ! !- !  F  Keywords: The Contract of the Century, oil policy, Azerbaijan’s National oil industry 1994-cü il sentyabrn 20-d «srin müqavilsinin» - ARDN il dünyann 11 aparc neft irkti arasnda «Xzr dnizinin Azrbaycan sektorunda «Azri», «Çraq» yataqlarnn v «Günli» yatann drinsu- lu hisssinin birg ilnilmsi v hasilatn pay bölgüsü haqqnda» Saziin imzalanmas Azrbaycan Milli Neft Snayesi tarixind yeni inkiaf mr- hlsinin sasn qoydu. «srin müqavilsi»nin imzalanmasn Ümummil- li lideri Heydr liyev mtbuata verdiyi müsahiblrinin birind bel qiy- mtlndirmidi: «Mn neft strategiyasn yaratdm v bunu hyata keçiri- rm. Ax bilirm ki, neft snayesi ndir. Mn Azrbaycann neft snaye il 40 il mul olmuam. Ninki buradak snaye il, SSR-nin bütün neft regionlarnn hams il mul olmuam. Mn bilirm ki, n lazmdr. Bilirdim ki, bizim bundan baqa yolumuz yoxdur [2, s.305]. Mhz buna gör d, 1995-ci il oktyabrn 9-da müqavil itirakçla- rnn Rhbr Komitsinin iclasnda itirak edn Prezident Heydr liyev müqavilnin ölkmiz üçün siyasi, strateji v iqtisadi hmiyytini qeyd edrk demidir: «Biz bu müqavilni hazrlayarkn, onu imzalayarkn v mn bir prezident kimi müqavilnin hüquqi qüvv almas üçün qanun im- zalayarkn Azrbaycann bu günü v glcyi haqqnda düünmüük. Ham da bilmlidir ki, biz bu arzularla, niyytlrl müqavilnin i ba- lanmasn istyirik. Müqavilnin hyata keçirilmsi respublikamzn böh- ran vziyytind olan iqtisadiyyatnda qardak illrd böyük dyiiklik- lr etmk üçün mühüm hmiyyt ksb edir. Müqavilni hyata keçiril-

* C..Bhramov – t.ü.f.d., AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun elmi ilr üzr direktor müavini 120 lmi srlr 61-ci cild msi, eyni zamanda Azrbaycann glck inkiaf perspektivi üçün çox hmiyytlidir. Bu müqavilni imzalayanda da biz Azrbaycann glck nsillrinin hyat bard düünürdük» [2, s.305-306]. Azrbaycan Respublikasnn yeni neft strategiyas ölk iqtisadiyya- tnn, xüsusn snayenin v onun neft sektorunun müasir texnika v tex- nologiya il tmin olunmas üçün tml olmudur. 1994-2003-cü illrd Azrbaycan Respublikas neft snayesind genimiqyasl islahatlar aparlm, snayenin axlndirilmsi prosesi hyata keçirilmidir. Hazrda ARDN-i trfindn 36 birg müssis yaradlm, 6 alyans, xarici ölklrd çoxsayl törm irktlr, 13 nüma- yndliyin tkili v faliyyti milli neft v qaz snayesinin, demk olar ki, bütün sahlrini hat edir. ADN-ti 15 ölknin 25 irkti il imzalan- m 17 Hasilatn Pay Bölgüsü Saziind (HPBS) Azrbaycan dövltini - rfl tmsil edir. Qeyd etmk lazmdr ki, 1995-2013-cü illrd Azrbay- can Respublikasnn neft-qaz sektoruna ümumilikd 47 milyard AB dollar mblind srmay qoyulmudur [4, s.12]. Qeyd etmk lazmdr ki, neft snayesind aparlan islahatlar ntic- sind 1997-ci il noyabrn 12-d ilk kontrakt nefti» hasil edildi v onun hcmi hr il ardcl olaraq artmaa balad. Bel ki, neft hasilat respubli- kada 1998-ci ild 11,4 iln.t., 1999-cu ild 13,8 mln.t. 2000-ci ild 14 mln.t. 2001-ci ild 14,9 mln.t., 2002-ci ild 15,3 mln.t., 2003-cü ild 15,4 mln.t. 2004-cü ild 15,6 mln.t., 2005-ci ild 22,2 mln.t., 2006-c ild 32,3 mln.t., 2007-ci ild 42,0 mln.t., 2008-ci ild 44,5 mln.t., 2009-cu ild 50,41 mln.t., neft hasil edildi, ondan ld olunan glir Azrbaycan Res- publikas Dövlt Neft Fondunun hesabna köçürüldü v ölknin siyasi, so- sial-iqtisadi v hrbi qüdrtinin artrlmasna yönldildi. Burada bir fakt da qeyd etmk lazmdr ki, neft hasilatnn artmas v onun dünya bazarlarna çxarlmas hm d Azrbaycan xalq v döv- lti üçün strateji hmiyyt ksb edn bir mslnin – sas xrac Boru Kmrinin ina olunmasn tlb edirdi. Azrbaycan xalqnn v dövlti- nin milli mnafelrini hmi uca tutan Ümummilli lider Heydr liyev, Azrbaycan neftinin dünya bazarlarna çxarlmas üçün irli sürüln bir neç layihdn milli, strateji, siyasi v iqtisadi tlblr cavab vern Bak- Tbilisi-Ceyhan layihsini seçdi v onun reallamasna nail oldu. Bu K- mrin çkilii üçün region dövltlri olan Rusiya Federasiyas v ran s-

121 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu lam Respublikas buna mane olmaa çalsalar da, onlarn istdiklri ba tutmad. Buna gör d 1998-ci il mayn 15-d stanbul hrind Azrbay- can Respublikas, Türkiy Cümhuriyyti v Gürcüstan dövlti arasnda BTC boru kmri layihsinin qarlql anlama bard memorandum im- zalandqdan sonra hmin ilin oktyabrn 29-da bu layihni dstklyn AB Prezidenti Bill Klintonun itirak il Ankara Deklarasiyas imzalan- d. Qeyd etmk lazmdr ki, Azrbaycan dövlti BTC BK-ndn vvl xam neftin ixrac il bal boru kmrlrinin axlndirilmsi siyastin üstünlük verdiyi üçün, hm qrb v imal marrutlarndan istifad etmy balad. sas 1997-ci ild qoyulan Bak-Supsa Qrb Boru Kmri vasitsi il ARDN-si 12 dekabr 1998-ci il tarixindn ixrac mliyyatlar- na balad v 1999-cu il aprelin 8-d Azrbaycan nefti Supsa terminalna nql edildi, 1999-cu il iyulun 13-d ilk bir milyon neft tankerlr dolduru- laraq Qara dnizdn Bosfor v Dardanel boazlarndan keçrk Aralq Dnizi il dünya bazarlarna çxarld. Lakin qeyd etmk lazmdr ki, Azrbaycan Respublikas hökumti Rusiya Federasiyas hökumti il Azrbaycan neftinin Bak-Novorossiysk boru kmri il nqli bard im- zalad sazi sasn onun nqlini hyata keçirirdi. Lakin, bütün bunlara baxmayaraq Azrbaycan dövlti Bak-Tbilisi-Ceyhan BK-nin tikintisini özünün neft siyastinin sas xtti hesab etdiyi üçün 1999-cu il noyabrn 18-d BTC üzr hökumtlraras Sazi v Tranzit raziy malik ölk hö- kumtlri il Sazilr (TMÖHS) Azrbaycan Respublikas, Türkiy Cümhuriyyti v Gürcüstan dövltinin prezidentlri trfindn imzaland v bu snd 2000-ci il 26 may, 31 may v 21 iyun tarixlrind sazii imza- lam ölklrin parlamentlri trfindn ratifikasiya olundu. Bundan sonra BTC layihsi üzr 2000-ci ilin oktyabr v 2001-ci ilin iyun aylarnda il- kin mühndislik ilrinin hyata keçirilmsin balanld. BTC layihsinin reallamasna strateji hmiyyt vern Azrbaycan dövltinin parlamenti 2001-ci ilin maynda Cnubi Qafqaz Boru Kmri layihsi hökumtlra- ras Sazii ratifikasiya etdi v bundan sonra 2001-ci ilin iyul v 2002-ci ilin avqust aylarnda BTC layihsi üzr daha müfssl mühndis layih ilri aparld. Bütün bu görüln ilrdn sonra 2001-ci il avqustun 30-da «Azri-Çraq-Günli» neft yataqlar üzr Faza-1 layihsinin hazrlanma- sna sanksiya verildi v bundan txminn bir ay sonra yni hmin ilin sentyabrn 29-da Azrbaycan Respublikas v Gürcüstan hökumtlri ara-

122 lmi srlr 61-ci cild snda Cnubi Qafqaz Boru Kmri Layihsi üzr hökumtlraras Sazilr v Tranzit raziy malik ölk hökumtlri il sazilr imzaland [7, s.202]. Hyata keçiriln layihnin beynlxalq iqtisadi v strateji hmiyyt dadn biln trfda dövltlrdn biri olan Türkiy Cümhuriyytinin Böyük Millt Mclisi d Cnubi Qafqaz layihsi üzr Türkiy v Azr- baycan hökumtlri arasnda imzalanm hökumtlraras sazii ratifikasi- ya etdi. BTC üzr hüquqi v mühndis-texniki ilr baa çatdrldqdan sonra 2002-ci ilin iyununda «BTC R0» irkti yaradld. 2002-ci il sent- yabrn 18-d BTC sas xrac Boru kmrinin çkiliinin balanlmasna sanksiya verildi v kmrin tmlqoyma mrasimi keçirildi. Tmlqoyma mrasimi Azrbaycan Respublikasnn Prezidenti Heydr liyev, Türkiy Cümhuriyytinin Prezidenti hmd Nejdat Sezr, Gürcüstann dövlt baçs Eduard vardnadze v AB-n Energetika Naziri Abrham Spense- rin itirak il hyata keçirildi. 3 milyard dollara qdr dyri olan bu k- mrin sahibi Azrbaycan Respublikasnn Dövlt Neft irkti (25%), Bö- yük Britaniyann «BP» (30,1%), AB-n «Yunokal» (8,9%), «Konoko-Fi- lips» (2,5%), Norveçin «Statoyl» (8,72%), Türkiynin «Türkiy Petrolla- r» (6,53%), Yaponiyann, «toçi» (3,4%) v npeks (2,5%), Sudiyy rbistann «Delta Ness» (2,36%), taliyann «Eni» v Fransann «Total Elna Elf» (5%) irktlri idi [1, s.378]. Hyata keçiriln tdbirlr nticsind Azrbaycan Milli Neft Sna- yesinin hyatnda yeni mrhl balad v o çox sürtl inkiaf etmy balad. 2002-ci ild artq ölkd 15,3 mln. ton neft istehsal edilmidi v neft bir tbii milli srvt olaraq glir gtirmy balad. Bütün bunlar nzr alan Ümummilli lider Heydr liyevin frman il 1999-cu ilin de- kabrnda «Azrbaycan Dövlt Neft Fondu» tsis olundu v ölk preziden- tinin 27 dekabr 2001-ci il tarixli srncam il fondun Müahid uras yaradld. Bu fondun tsis olunmasnda sas mqsd çox güclü milli iq- tisadiyyatn yaradlmas idi. Bu hadisdn 6 il sonra – yni 2007-ci ild BTC vasitsi il nql ediln neftdn 16,5 mln. dollar ilk glir ld edildi v Neft Fondunun hesabna köçürüldü [8, c.341]. Qeyd etmk lazmdr ki, BTC B-rinin açl mrasimi 2006-c il iyulun 13-d Türkiynin Cey- han limannda hyata keçirdi v ona Ümummilli lider Heydr liyevin ad verildi. BTC-nin istifady verilmsi Azrbaycan dövltinin uurlu xarici siyastinin v neft strategiyasnn mntiqi nticsi idi. 2007-ci ild

123 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu «BP-Azrbaycan» Beynlxalq mliyyat irkti dnizin «Azr-Çraq-Gü- nli» yatandan 33 mln. ton mnft nefti hasil edrk onu imzalanm müvafiq müqavillr sasnda Hindistan, srail, Tayland, taliya v Çiliy satn tkil etdi. 2008-ci il yanvarn 9-da is Azrbaycan mnft nefti il yüklnmi «Heydr liyev» tankeri AB-a yolland. Qeyd etmk lazmdr ki, ölknin enerji resurslarnn dünya bazar- larna çxarlmas iind ixrac boru kmrlrinin axlndirilmsi siyasti- n üstünlük vern Azrbaycan dövlti, neftin satndan ld ediln glir- lr hesabna Gürcüstann Kulevi limannda böyük neft terminaln ina et- dirdi. Bu is Qrb istiqamtind Qara dniz vasitsi il dünya bazarlarna çx etmk idi. Bu kmr Azrbaycan Respublikasna siyasi baxmdan dünya s- viyysin qalxmaa, Qafqaz regionunda lider dövlt çevrilmy v dün- ya dövltlri içrisind böyük nüfuz qazanmaa imkan verdi. Rqmlrl diqqt yetirdikd is Azrbaycan neftini birbaa Aralq dnizin çxarn bütöv kmrlr sisteminin, ilk növbd BTC B-rinin strateji, siyasi v iqtisadi chtdn Azrbaycan xalq v dövlti üçün hmiyyt ksb etmsi onun ötürücülük qabiliyyti il brabr onun verdiyi iqtisadi v siyasi üstünlüklr baxmndan çox hmiyytlidir. Kmrin hazrda ötürücülük qabiliyyti bir ild 50-60 mln. ton tkil edir. 2014-cü il sentyabrn 1-n olan mlumata gör mövcud ixrac boru kmrlri vasitsi il dünya bazar- larna 384 mln. tona yaxn, o cümldn BTC kmri il 254, 9 mln. ton, Bak-Supsa kmri il 69,1 mln. ton, Bak-Novorosiyski kmri il 39,1 mln. ton v dmir yolu il 20,5 mln. ton neft ixrac edilmidir. Hmin ild BTC kmri vasitsi il 11,6 mln. ton Türkmnistan, 4,3 mln. tondan artq is stan nefti nql edilmidir [6, s.17]. sas Ümummilli lider Heydr liyev trfindn qoyulan v Prezi- dent Heydr liyev trfindn uurla hyata keçiriln Azrbaycan Res- publikasnn neft siyasti nticsind ölk neft snayesind neft hasilat 1997-ci ill müqayisd 9 mln. tondan 5,6 df artaraq 2010-cu ild 51 mln. tona çatdrld [6]. Qeyd etmk lazmdr ki, hazrda «Çraq», «Azri» v «Günli» yataqlarnn drinsulu hisssind 80 hasilat quyusundan ayda orta hesabla 2,7 mln. ton neft v 1,5 mlrd. kubmetr smt qaz hasil olunur [6]. Ümumilikd is XX srin 90-c illri il müqayisd Azrbay- can Respublikasnn dünya bazarlarna xam neft ixrac 10 dfdn çox art-

124 lmi srlr 61-ci cild m, ARDN ölknin n böyük neft ixracatçsna çevrilmidir. Bu gün Azrbaycan Respublikasndan dünya bazarlarnn ixrac olunan neftin 70%-i ARDN-nin payna düür. Azrbaycan Respublikasnn neft siyastinin n mühüm istiqamt- lrindn biri ölknin bütün halisini qazla tmin edilmsidir. Qeyd etmk lazmdr ki, «srin müqavilsi» imzalandqdan sonra Azrbaycan Res- publikasnn enerji thlüksizliyi tam kild tmin edilmidir. Mlumdur ki, «srin müqavilsi» Azrbaycan Respublikasn bir neft ölksi kimi dünyaya tantsa da, 1999-cu ild Xzr dnizind nhng «ahdniz» ya- tann kf edilmsi v onunla bal layihnin uurla hyata keçirilmsi Azrbaycana hm d dünyaya böyük miqdarda qaz ixrac etmk imkanna malik olan bir ölky çevrilmk imkan verdi. Lakin, Azrbaycan Respub- likasnda böyük qaz yataqlarnn mövcud olmas hl XX srin 50-60-c illrind geoloqlar trfindn müyyn edilmidi. Bel ki, hl «ahdniz» (1970) yatana qdr 1968-ci ild Xzr dnizinin Azrbaycan Respubli- kas sektorunda n böyük qaz yata olan «Bahar» yata akar edilmidi. Lakin, o zaman dnizin drinliklrindn yazn hasil edilmsi üçün imkan vern texnika v texnologiya mövcud deyildi. Buna gör d bu iri yataqlarn istifady verilmsi Azrbaycan Respublikas dövlt müstqil- liyini brpa etdikdn, 1994-cü ild Ümummilli lider Heydr liyevin rh- brliyi il «srin müqavilsi» imzalandqdan v bu sahy yeni texnika v texnologiya ttbiq edildikdn sonra mümkün oldu. Bunun bariz nümu- nsi 1999-cu ild «ahdniz» yatann kf edilmsi v onun artq istifa- dy verilmsidir. «ahdniz» yata üzr ümumi çxarla bilck ehtiyatlarn hcmi 1 trilyon 200 milyard kub metr qaz v 240 mln. tondan artq kondensat tkil edir [6, s.17]. Bu zngin yata istismara vermk üçün onun iln- msinin 1-ci mrhlsi çrçivsind 12 hasilat quyusunun istismarna im- kan vern SDA qazma v hasilat platformas tikilib istifady verildi, d- nizdn sahildk 100 km. uzunluunda sualt boru kmrlri çkildi v 2006-c ildn yataqdan qaz hasilatna balanld. Hazrda burada orta gün- dlik hasilat 21 mln. kubmetr qaz v 5 min ton kondensat olan 4 quyu istismar edilir. Qeyd etmk lazmdr ki, 2006-c il dekabrn 5-d ARDN- ti il AB-n «Mak Demort Kaspian Kontraktor nk» irkti arasnda X- zr dnizinin Azrbaycan Respublikas sektorunda yerln «Günli»

125 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu yata üçün qaz kmrlrinin çkilii üzr müqavillr imzaland v bun- dan sonra dekabrn 14-d «ahdniz» qaznn ölkdaxili nqli mqsdil yeni qaz kmri istifady verildi. Mhz bundan sonra «ahdniz» yata üzr ikinci quyu istismara verildi v nticd «ahdniz» qaz Cnubi Qafqaz qaz boru kmri il Türkiynin qaz kmrlri sistemin daxil oldu. Bu 2006-c ilin sentyabrnda Bak-Tbilisi-rzurum qaz boru kmrinin istifady verilmsindn sonra ba verdi. «Azri-Çraq-Günli» v «ah- dniz» yataqlarndan hasil ediln qaz bütövlükd respublika üzr qaz hasi- lat dinamikas sasl kild dyidi v 2004-2009-cu illr rzindn ölk- d qaz hasilat 5,0 mlrd. kubmetrdn 23,7 mlrd. kubmetr çatd, yni gös- triln dövr rzind ümumi hasilat 4,8 df artd. Bunun üçün 2004-cü il- dn 2009-cu ildk neftin hr il üzr hasilat göstricisin diqqt yetirmk kifaytdir. Bel ki, 2004-cü ild 6,0, 2005-ci ild 6,5 mlrd., 2006-c ild 6 mlrd., 2007-ci ild 16,9 mlrd., 2008-ci ild 23,4 mlrd., 2009-cu ild 23,7 mlrd. kubmetr olmudur. Bu is o demkdir ki, göstriln illr rzind ölk neft qaz snayesind qaz hasilat 4,8 df artmdr [5, s.71]. Bütövlükd is son 10 ilin nticlrini 2004-cü ildk olan dövrün nticlri il müqayis etdikd, hqiqtn d Azrbaycan Respublikasnda neft qaz hasilat sahlrinin sasl kild inkiafnn ahidi olursan. 1847- ci ildn balayaraq 2014-cü ildk keçn dövr rzind quru v dniz neft- qaz yataqlarndan 1,8 mlrd. ton neft v 648.6 mlrd. kubmetr qaz hasil edilmi, bundan 512,6 mln. ton neft v 250,8 mlrd. kubmetr qaz, yni mü- vafiq olaraq 28,4% v 38,6%, mhz 1994-2014-cü illr rzind Bak-No- vorosiyysk, Bak-Supsa v BTC boru ixrac kmrlri vasitsi il dünya bazarlarna Azrbaycan Respublikasndan 357,2 mln. ton neft, Bak-Tbili- si-rzurum qaz kmri il is 34,4 mlrd. kubmetr qaz ixrac edilib [5, s.71]. «srin müqavilsi» çrçivsind ilniln «Azri», «Çraq» v «Günli» yatann drin sulu hisssindn 2014-cü ildk 344,6 mln. ton neft, 100 mlrd. kubmetr qaz hasil edilmidir ki, 65,5 milyard kubmetri ölkdaxili ehtiyaclara srf edilmidir. lk növbd bel bir fakt qeyd etmk lazmdr ki, son 10 il rzind görüln mqsdyönlü ilri nticsind «Azriqaz» B trfindn hali v digr istehsalçlarn tbii qazla tmin olunmas, yaay mntqlrinin qazladrlmas v qaz tminatnn brpas, qaz thqiqat bksinin yeni- dn qurulmas v sasl tmiri üzr qazanlan nailiyytlr ilbil artr.

126 lmi srlr 61-ci cild Görüln ilrin nticsi olaraq «Azriqaz» B-nin faliyyti dövründ, yni 2009-2014-cü illrd birlik trfindn 26210,5 km. uzunluunda yeni qaz kmrlri quradrlm, 7873,6 km. uzunluunda qaz kmrlri sasl tmir edilmi, 687 yaay mntqsi qazladrlaraq tbii-qaz verilmidir. Görüln ilrin nticlri aadak cdvld öz ksini tapmdr v tbii qazla tmin olunan abonentlrin say 1,7 milyonu keçmidir [5, s.99].

Bölglr Tbii qazla tmin olunan abonentlrin say Bak hri üzr cmi: 718,518 O cümldn: hali 707927 Qeyri hali 10591 Regionlar üzr cmi: 981567 O cümldn: hali 970856 Qeyri hali 10711 Yekun 1700 085 hali 1678,783 Qeyri-hali 21 302

Azrbaycan Respublikasnn 2004-2015-ci illrd hyata keçiriln uurlu neft siyastinin kökünd, heç übhsiz müasir elmi-texniki nailiy- ytlrin birbaa istehsalda ttbiqi fakt dayanr. Azrbaycan Milli Neft S- nayesind elmi-texniki yeniliklrin ttbiqi 1922-ci ild yaradlm Azr- baycan Elmi-Tdqiqat Neftçxarma nstitutunun ad il baldr. Müasir dövrd is bu v digr bu profilli 5 institut sasnda 2009-cu ild yaradl- m «Neftqazelmitdqiqatlayih» nstitutu Azrbaycan Milli Neft Snaye- sind xüsusi çkiy malikdir. Azrbaycan Respublikas DN-ti «Neftqazelmitdqiqatlahiy» n- stitutu hazrda kompleks elmi-tdqiqat ilri apararaq Xzr dnizi ekva- toriyasnda v ölknin quru razilrind axtar-kfiyyat ilrinin sas is- tiqamtlrini müyynldirn kompleks proqram trtib etmidir. Qeyd etmk lazmdr ki, Azrbaycan Respublikas il yana Avropa v Asiya ölklrind ina edilib istifady veriln neft-qaz mhsullar emal müs- sislrinin böyük ksriyyti mhz ARDN-ti «Neftqazelmitdqiqatlahi- y» nstitutu trfindn lahiylndirilmidir. nstitutun layihlri sasnda ümumi uzunluu 400 km-i aan estakada v estakadayan meydançalar,

127 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 300-dn çox stasionar dniz özülü, 84-160 m. dniz drinliyi olan 14 drin dniz özülü tikilmidir. Dnizin dibi il ümumi uzunluu 2000 km-dn çox olan sualt boru kmrlri çkilmidir. nstitutun layihlri sasnda drin neft-qaz yataqlar ilnmi v hasil olunan xammal sahild yerln snaye obyektlrin nql edilmi, kf edilmi neft-qaz yataqlarnn ehti- yatlar kontura alnm v hesablanm, neft-qaz-mdn qurularnn tikin- tisi, nqli v hazrlanmas üçün texniki v texnoloji saslar ilnib hazr- lanmdr. Dniz qurularnn korroziyadan mühafiz problemlri nzri v metodiki chtdn thlil edilmi, bu msllr aid çoxsayl normativ sndlr trtib edilmidir. nstitutun n sas v vacib nzri-tcrübi tdqi- qatlarndan biri olan dniz neft-qaz yataqlarnn mnimsnilmsind dal- alanmann, axnn v külyin göstricilrinin normaladrlmas v hidro- meteoroloji normaladrlmas v hidrometeoroloji proseslrin rejimin gör Xzrin rayonladrlmas mslsidir. «srin müqavilsi»nin n böyük layihsi olan «Çraq-1» platformas nstitut trfindn layihln- dirilmi v bu gün kimi bu platformadan 86,5 mln ton neft, 18,6 mlrd. m.3 qaz hasil edilmidir. 2015-ci ilin sonunadk bu platformada 15 quyu faliyyt göstrmidir ki, onlarn gündlik hasilat is 85000 ton neft v 2,4 mln.m3 qaz tkil edir [4, s.141]. Son illrd nstitutun verdiyi tkliflr sasnda aparlm axtar- kfiyyat ilri nticsind Kürovda, Miovda, Kürsngi, Qaradal, Zal-Zeyv, Gürqan-dniz, Neft Dalar, Darvin küpsi, Qum dniz, Sn- gçal-dniz, Duvanni-dniz, Xara-Zir adas, Xara-Zir dniz, Bahar, Mu- radxanl v s. kimi yataqlar üçün ilnm layihlri v texnoloji sxemlr trtib olunmudur. nstitutun çox yüksk elmi-texniki potensial mövcuddur. Hazrda burada 15 elmlr doktoru v 84 nfr flsf doktoru çalr. nstitutun çox geni beynlxalq elmi laqlri vardr. Onun lahiy v elmi-tdqiqat ilri hisslrind keyfiyytin idaretm sistemi 150 9001: 2008 DNV ir- kti trfindn sertifikatladrlmdr. Hazrda nstitut «BP», «Statoyl», «Total», «Gukoyl», «Kverner», «Azeri M Drillinq «Fluids», «Aker Rau- ma», «Unokal», «toçu» kimi dünyann n böyük neft v qaz irktlri il sx mkdalq edir [4, s.143]. «Neftqazelmitdqiqatlahiy» nstitutunun ilyib hazrlad layi- hlr sasnda Kuba, Hindistan, Ymn, R-sinin dniz yataqlarnda,

128 lmi srlr 61-ci cild Qara v Azov dnizlrind, Türkmnistan elfind stasionar dniz özüll- rinin tikintisi Pola v Bolqarstan neft-qaz yataqlarnn kfind geni tt- biq ediln üzn v yarmbatrlm qurularn layihlndirilmsind fal itirak etmidir.

MNB V DBYYAT: 1. Azrbaycan tarixi. VII cild. Bak, 2003, s.378. 2. Heydr liyev. II cild. Bak, 2013, s.305. 3. «ki sahil». Xüsusi buraxl, Bak, 2013, 324, s.12. 4. «ki sahil». Xüsusi buraxl, Bak, 24 sentyabr. 2014, s.141. 5. «ki sahil». Xüsusi buraxl, Bak, 2014, 325, s.71. 6. «ki sahil». Xüsusi buraxl, Bak, 20 sentyabr 2014, 325, s.17. 7. «ki sahil». Xüsusi buraxl, Bak, 2014, s.202. 8. W ].F. S  XXI . G, 2008 ., .341.

.. H H Z UQ UQ (R W! ! !  F  ,    I  F  - ! U N F. U  -    ,    .

J.B.Bahramov CONTRACT OF THE CENTURY IS THE BASIS OF MODERN OIL POLICY OF THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN SUMMARY The article is devoted to the history of the oil policy of the Republic of Azerbaijan developed by the national leader and successfully implemented in the period of independence under the leadership of President Ilham Aliyev. While writing this article the author has used numerous of actual materials that are included into scientific circulation for the first time.

129 BARAK OBAMA ADMNSTRASYASI DÖVRÜND AB-IN SRAL-FLSTN SÜLH DANIIQLARINDA TRAKI Nigar SGROVA *

Açar sözlr: Barak Obama, Nyo-York Sammiti, Flstin dövltçiliyi BMT : G T, W S-O, U! I- , TTS Keywords: Barak Obama, New-York Summit, Palestinian Statehood, U.N

Yaxn rq regionun AB-n xarici siyastinin formalamasnda da- d önmi heç kim sirr deyil. Balca olaraq, ucuz neft axnn tmin olunmas v bununla da öz enerji siyastini nzartd saxlayan AB re- gionda gedn siyasi proseslrin daima mrkzind dayanmaa müvffq olmudur. AB-n Yaxn rq regionuna fal müdaxilsi II Dünya mü- haribsindn sonra balasa da, qsa zamanda müharibdn önc regionda hakim olan Britaniya v Fransan oradan sxdrmaa nail olur. Regionun n mühüm v hllin hl d nail olunmayan münaqisi XX srin vvlindn balayaraq, Yaxn rq regionuna köçrk burada mskunlamaa balam srail v srlr rzind bu razinin daimi sakin- lri olan Flstin xalq arasndadr. Bir sra tarixi faktlara saslanaraq, qeyd etmk yerin dür ki, münaqinin balanmasna sbb I Dünya müharibsindn sonra mlub trfin bir nümayndsi olan Osmanl m- periyasn parçalayaraq, regionda mandat sistemini ttbiq edn Böyük Britaniya trfindn flstinlilrin yaad torpaqlarda tdricn d olsa yhudilrin yerldirilmsi idi. 1947-ci ild srail dövltinin yaranmas is vziyytin grginlmsind balanc nöqt oldu. AB-da hakimiyyt glmi prezidentlr dolay v ya birbaa yolla bu münaqinin hllin öz töhvlrini vermk d v ya bu cür görünmk istslr d, XX srin 60-c illrindn sonra AB-da hakimiyyt glmi heç bir prezident bu mqsd nail ola bilmmidir. Bu mqald AB-n 2008-ci ild hakimiyyt glmi sayca 44-cü prezidenti Barak Obamann 2008-2012-ci illr hakimiyytd olduu müddtd iki xalq arasnda yarm srdn çox davam edn münaqinin hlli istiqamtind atd chdlrdn bsh edilck.

* Nigar sgrova – AMEA-nn A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun doktorant 130 lmi srlr 61-ci cild Barak Obama ilk prezidentlik müddtin seçildiyi zaman bir çoxlar onun ninki AB-da, hmçinin bütün dünyada siyasi baxmdan dyiiklik- lrin ba vercyin v xüsusil d müslman dünyasna sülh glcyin inanrd. Bu cür düünmy sas vern bir sra amillr var idi. Onlardan biri Obamann müslman olmas il bal yaylan frziyylr idi. Digri is AB qounlarnn raqdan çxarlmas, Usama Bin Ladenin öldürül- msinin v Quantonamo hbsxanasnn balanmas idi. Bu amillr d AB-n yürütdüyü siyastd uurlu bir addm kimi qiymtlndirilirdi. Xarici siyastd Obamann qarsnda duran n mühüm v çtin vzif AB-n dünyada v dünya ictiamiyyti qarsnda qazand mnfi obraz dyimk üçün Yaxn rq v müslman dünyasna yeni yanama ttbiq etmkdn ibart idi. [1. s.3-4] Obama dflrl qeyd etmidir ki, Yaxn rqd sülh AB-n strateji maraqlar üçün mühüm hmiyyt ma- likdir. Lakin, srail-Flstin sülh prosesi zaman onun ifad etdiyi fikirlri il hrktlri arasnda böyük frqin olduu ortaya çxr. Corc Uoker Bu v Barak Obama adminstrasiyasnn Yaxn rqd hyata keçirdiyi siyast heç d bir-birindn kskin kild frqlnmirdi. Müslman dünyasna müharib elan edn v srail qar xüsusi yaxnl il tannan Budan frqli olaraq, Obama Amerika v müslman dünyas arasnda münasibtlrin istiqamtini dümnçilik v silahl qardurmadan ümumi maraqlar v mkdala doru dyimy chd göstrirdi. Lakin, bu chd heç d Obamann AB-n xarici siyastind hr hans bir dyiik- lik edcyi anlamna glmirdi. slind Obama diqqti tdricn Asiya qit- sin yönltmk ists d, AB Yaxn rq laqeyidlik nümayi etdir bil- mzdi. O, srail-Flstin münaqisinin AB v Yaxn rq dövltlri il münasibtlrd mrkzi mövqe tutduunu qbul edirdi. Prezidentliyinin ilk günlrind Obama byan etdi ki, o, srail-Flstin sülh danqlarnda yaxndan itirak edck v Flstin dövltinin yaranmasnda yardm gös- trck [2. s.116-117]. 2008-ci ild srailin basqn il Qzza zolanda ba vermi qrn Obaman tez bir zamanda bu münaqinin sülh yolu il hll olunmasna dair tdbirlr görmy vadar edir. srailin ba naziri Benyamin Netanyahu v onun srail koalisiya hökumtindki trfdalar flstinlilrl hr hans bir sülh razlnn qbul olunmasna ehtiyac duymurdu. Bu biganliyin sas sbbi Qrb sahilind yaay msknlrinin ialnn davam etmsi v yeni

131 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu evlrin tikilmsi idi [3]. Netanyahu dünya ictimaiyytinin srail trfinin i- al olunmu razilrd mskunlamasna qar göstrdiyi tzyiqlr müqavi- mt göstrmi v bu msl il laqli Obama il üç df üz-üz glmidir. Ümumiyytl, Barak Obamann prezidentliyinin ilk dövründ onun Flstin mslsin yanamasnda üç sas mqama önm vermk lazmdr. Birincisi, ümumilikd, Yaxn rq v xüsusil Flstin dair ilkin planlarn qeyd olunduu Qahir nitqi; ikicisi prezidentin Flstin srhdlrin dair qeydlri; sonuncusu is, AB-n Flstinin BMT-y tklifin, UNESCO- nun v 2012-ci ild is BMT tanmasna dair reaksiyas [4. s.5]. Obamann 2009-cu ild Qahir universitetind ba tutmu Qahir nitqi müslman dünyasnda AB trfindn ediln yeni yanama kimi q- bul olunur v Flstin mslsi bu yanamann trkib hisssi idi. Qahir nitqind Obama srailin AB üçün böyük hmiyyt malik olmasn söylyir, lakin münaqinin sona çatmasn v nticnin hr iki trfi qane etmsinin vacibliyini xüsusil vurulayrd. Obama qeyd edirdi ki, HMAS-n mövcudluunun flstinlilr üçün çox hmiyytli olduunu bilir, lakin Flstin xalqnn onlar zoraklqdan çkinmy v sraili tan- maa mcbur etmlri d bir o qdr önmlidir. Eyni zamanda, o, tkid edirdi ki, srail Flstinin bir dövlt kimi mövcud olma hüququnu tanma- ldr. AB-n srail msknlrin qar mövqeyinin qntbx olmadn da vurulayrd [4. s.5]. Qahir nitqi v Obama adminstrasiyas trfindn ediln qeydlr Fls- tin muxtariyyti daxilind müsbt glcy az da olsa ümid yaratd. Knar- dan el görünürdü ki, AB srail tzyiq göstrrk, Flstin xalqnn önünd deyil, arxasnda dayanacaq [4]. Lakin, Obamann müracitind el d bir yenilik yox idi. Üstlik, Obamann Netanyahu il olan mübahissinin mnti- qi sonluqla nticlnmmsi rb dünyasnda onun çox da böyük nüfuza malik olmamasna dair fikirlrin sslnmsin sbb oldu [1. s.684]. Obamann münaqinin hllin dair tkliflri srail daxilind d narazlqlara sbb olmudur. Çünki, AB-n xarici siyasti v Yaxn r- q dair qrarlar hr zaman srail dövltinin tsiri il formalam v bu da AB-n Flstin mslsin dair yanamasna tsir etmidir. srailin bu da- vaml tsirini izah edn 3 sbb vardr: AB-da srail dair müsbt ictimai fikir; srailin, xüsusil Soyuq müharib dövründ malik olduu strateji h- miyyt; AB-da faliyyt göstrn srail lobbisi v Yhudi seçicilri [5].

132 lmi srlr 61-ci cild 2009-cu ild Obama srailin yeni yaranm hökumtin sülh danq- larna balamas, Qrb sahilind v rqi Qüdsd qismn d olsa yaay msknlrinin inasn dondurmaqla bal tzyiq göstrdi. Netanyahu is bu inann glckd d davam edcyini bildirdi v byan etdi ki, fls- tinlilr sraili yhudi dövlti kimi qbul etmlidirlr. Obama il Netanyau arasnda olan bu grginlik iki ölk arasnda münasibtlr d tsir etdi. srailin AB-dak sfiri Miçel Oren qeyd etmidir ki, iki ölk arasnda münasibtlr 1975-ci ildn bri ilk df idi ki, ziflmi v aa sviyy- y enmidir. [6] Flstin muxtariyytinin prezidenti Mahmud Abbas is srailin Flstin torpaqlarn müsadir etdiyi müddtd heç bir danqlarn aparlmayacana dair byanat verdi [7]. Obamann hll yoluna göstrdiyi növbti dstk Yaxn rq v i- mal Afrikann inkiafna dair AB Dövlr Departamentin verdiyi qeyd- lr idi v burada sas msl srail-Flstin münaqisin yönlmi-dir. Bu nitqd AB prezidenti 1967-ci il müharibsindn öncki srhdlr saslanan hll yolunu dstkldiyini byan etmidir. Eyni zamanda, Barak Obama srail-AB laqlrinin drin köklr ma- lik olmas v AB-n “srailin thlüksizliyin dair öhdliyinin sarslmaz” olduunu bildirirdi. O, hmçinin srailin özünü müdafi etmk hüququnun olduunu da vurulayrd. Buna baxmayaraq, o, qeyd edirdi ki, sülh planna nail olmaq hr iki trfdn asldr. Yaxn rqd v imal Afrikada ba vern hadislr ünvanlad güman ediln bu nitqd srail-Flstin münaqisin diqqt çkmkl, Obama bu münaqini hll etmk üçün öh- dlik götürdüyünü nümayi etdirdi. Güman etmk olar ki, Obamann bu m- sly dair xüsusi nitq söylmsinin sas sbbi sraild v ya ial olunmu razilrd ba ver bilck hr hans bir üsyann qarsn almaq idi. srail bu çxa tez bir zamanda reaksiya göstrdi. Ölknin ba naziri tkidl qeyd etdi ki, gr srail 1967-ci ildn vvlki srhdlr geri qaytsa, bu dövlt üçün hyati thlük yarada v ölk “müdafisiz” vziyytd qala bilr [8]. Slflrindn frqli olaraq, Obama srail msknlrin dair fikirlr d sslndirmi v sraili bu hrktin gör günahlandrmdr. Lakin, n o, n BMT Thlüksizlik urasnn 1976-c ild qbul olunu 446 sayl qtnamsin saslanaraq, onlarn qeyri-qanuniliyini vurulamr, n d ki, sraili öz hrktlrindn danmaa mcbur edck addmlar atmrd. 2010-cu il 26 sentyabr tarixind Obama sülh danqlarn falladr- maq üçün A evd Flstin muxtariyytinin lideri Mahmud Abbas, srai-

133 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu lin ba naziri Binyamin Netanyahu, ordaniya kral II Abdulla v Misir prezidenti Hüsnü Mübarkin itirak il sammit tkil etdi. ordaniya v Misirin d samitt clb edilmsind Obamann sas mqsdi bu ölklrin öncki illrd sülh danqlarnda birbaa itirak etmlri v xüsusil Misi- rin Flstin dövlti yarand tqdird srailin thlüksiz-liyinin tmin edcyin min olmaq istyi idi. Qeyd etmk lazmdr ki, sammitdn önc Obama Netanyahu il gö- rümü v sülh danqlar zaman sas diqqti srhd, qaçqnlar v Qüds mslsin daha çox yönldrk, Qüdsün rqind aparlan ina ilrinin dayandrlmasna ümid etmidir. Lakin, Obama, eyni zamanda Abbas yaay msknlrinin inasn dayandrmas tlbini knara qoyma tk- lif etmi v razlamann son statusuna dair böyük msllr diqqti yö- nltmy çalmdr. A evd ba tutan sammit d uursuzlua düçar oldu. Netanyahu yeni yaay msknlrin inasn qismn d olsa dayandrmaq arzusunda olmadqlarn byan etdi. Flstin, yaay msknlrinin inasnn dayan- drlmad v ial olunmu rqi Qüdsl bal ciddi müzakirlr hazr olmadqlar tqdird sraill birbaa danqlara balamaq istm-diyini bildirdi. Obama Mahmud Abbasa sammitd itirak etmsi üçün tzyiq göstrmidir. Htta AB-n rb müttfiqi olan Sudiyy rbistannn kral Abdulla Abbasa Vainqtona sfr etms, Flstin bu dövlt tr- findn veriln yardmn ksilmsi il bal xbrdalq da etmidir [9]. A evd keçiriln sammitl eyni ild Misirinin arm-l-eyx h- rind ba tutmu görüd yaay msknlrin dair msl Mahmud Ab- bas v Benyamin Netanyahu arasnda grginliy sbb oldu v hr hans bir irllilyiin mümkünlüyünü istisna etdi. Bel olduu halda, Obama diplomatik chdlr edrk, hr iki trfi birbaa danqlar davam etdir- my vadar etdi. Böyük Britaniya, Fransa v BMT sraili msknlrin in- asn dayandrmaa çard halda, Obama xüsusi elçisi Con Mitçeli Ne- tanyahu v Abbasa tsir etmk üçün regiona ezam etdi. Netanyahu heç bir vcdl yaay msknlrinin inasnn dayan- drlmasna razlq vermirdi. Bu vziyyt Flstin xalqn tng gtirmidi: Flstinin sülh danq qrupunun üzvü Nabil aatn bir sitatn vurulamaq yerin dür: “Biz artq AB-n ina olunan yaay msknlrinin lehin olduqlarn bildiyimiz tqdird, onlarn inasnn dayandrlmas üçün bir

134 lmi srlr 61-ci cild i görmmlrini qbul ed bilmrik. Biz AB-dan yaay msknlrin qar qtiyytli mövqe nümayi etdirmsini istyirik. Mni AB-n bunu etmy qadir olmad çox tcüblndirir” [10]. Danqlar prosesini canlandrmaq üçün Obama Netanyahuya sadc doxsan gün rzind yaay msknlrinin inasn dayandrmaq müqa- bilind mlak v xidmtlr tklif ediln uzun bir siyahn tqdim etdi. Buraya 3 milyon dollar dyrind metal balql F-35 döyü reaktivlri d daxil idi. AB, hmçinin Flstin müstqilliyin dair hr hans bir qtna- my qar veto hüququndan istifad edcyin söz verdi. Netanyahu is öz növbsind Obamann bu tklifini d rdd etdi [11]. Artq Flstin trfi min oldu ki, bundan sonra AB Flstin dövl- tinin yaradlmasna yardm etmk üçün üzrin heç bir öhdlik götürmy- ck. Lakin, Obama yen d qeyd edirdi ki, srail-Flstin arasnda srhdlr iki trfin razl sasnda 1967-ci ildn öncki srhdlr sasndan müy- ynldirilmlidir. Obama, hmçinin Flstinin BMT Ba Assambleyasnda dövltin tannmas il laqli yürütdüyü strategiyasna gör ittiham etdi v Fth il HMAS arasnda barq paktn tnqid etdi. O, hmçinin srailin g- lckd Flstin dövltinin yarand tqdird onun tkisilah olunmas tlbi- ni dstklyirdi. Lakin, Netanyahu AB-n srhdlr dair söyldiklrin kskin etirazn bildirdi. Bel olduu tqdird, Obama sözlrind düzli ed- rk bildirdi ki, srail v Flstin 1967-ci ild olduundan frqli olan srhd- lrl bal qrar ikitrfli danqlar sasnda qbul etmlidirlr. Bu, AB-n xarici siyastind ba vern çox böyük dyiiklik idi. Bel olduu halda, 2011-ci ilin sentyabrnda Mahmud Abbas Flsti- nin BMT trfindn tannmas v tam hüquqlu üzvü olmas üçün bu tki- lata üz tutdu. Flstin muxtariyytinin rhbri Mahmud Abbas Flstinin bir dövlt kimi BMT trfindn tannmasnn vacibliyi qrarna gldikd, bu hrkt qar olan v Abbas bu tannma fikrindn danmaa çaldran ilk insanlardan biri d Obama idi. Bel ki, BMT T-da Flstin mslsini qaldrmaqla açq kild bunu byan etdi. Flstin mslsin qar öz ks mövqeyini izah edrkn, o, qeyd edirdi ki, sülh ancaq iki ölk arasnda davam edn sülh danqlar nticsind nail oluna bilr [12]. Bundan lav, BMT-nin UNESCO tkilat Flstini rsmi kild tand halda, AB qanunverici orqan olan Konqres byan etdi ki, onlar Flstin göstrdiklri illik 80 milyon dollar maddi yardm dayandracaqlar [13].

135 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Mahmud Abbas bir il sonra Flstinin müstqilliyi üçün yeni bir chd etdi, bu df o, BMT Assambleyasna qeyri-üzv müahidçisi olmas iddiasn irli sürdü. vvlki ill müqayisd bu il tannmaya nail olmaq üçün daha çox üzvün ss vermsi önmli idi. 2012-ci ilin noyabrnda 138 ss leyhin, AB da daxil olmaqla 9 ss leyhin v 41 ölk ssvermdn boyun qaçraraq, Flstin Muxtariyyti BMT-d qeyri-üzv müahidçi statusunu qazand [14]. Flstinin BMT-nin ixtisaslam qurumlarna (agentliklrin) v Beynlxalq Cinayt Mhkmsin da üzv olmasndan baqa, bu, hmçinin dövltçiliyin qurulmas istiqamtind atlan ciddi bir addm idi. AB hl d, BMT üçün n önmli donor ölk olmaqda davam edir v UNESCO kimi BMT-nin istdiyi zaman donor dövlt olma haq- qndan mhrum ed bilrdi [15]. AB öz müttfiqlrin d bu qrara qar ss vermy inandrmaa çalrd, lakin Fransa v taliya Flstinin leyhi- n ss verdi, Böyük Britaniya is bitrf qald [16]. AB-n gtirdiyi arqu- ment vvlkilrdn heç d frqlnmirdi, Flstin dövlti yaranma-mdan önc srail v Flstin danqlar yenilmli v hll yolu onlarn ikisinin arasnda ba tutmal idi. Flstinin iddias AB hökümtinin regional mü- naqilr çox da ba qomaq istmdiyini söyldiyi zaman meydana çx- d. Buna yuxarda da, qeyd edildiyi kimi seçki öncsi msllr v Yhudi icmasnn ssvermd itirak da tsir edir. Ba Assambleyada Abbas alqlarla, ölksind is hm trfdarlar, hm d onu tnqid ednlr trfindn qhrman kimi qarland. Ramal- lahdak çxnda o, qeyd edirdi: “Biz qanunun aliliyi nzr alnmad tqdird v yaay msknlrinin inasnn tamamil dayandrlmad tqdird danqlar qbul ed bilmrik” [17]. A ev Flstinin bu addmna qar iki diplomat - Denis Ros v Deyvid Heylini Yeruslim v Ramallaha göndrdi. Dilomatlar çalrdlar ki, Flstin lidelri Obamann 2011-ci il may aynda etdiyi tklif sasnda Flstin dövltinin yaranmasna dair razla glsinlr. Plan iki dövlt ara- snda qarql razlq sasnda torpaq dyidirilmsi klind 1967-ci ildn vvlki srhdlr saslanan danqlarn aparlmasn tlb edirdi. Lakin, Flstin rsmilri AB-n bu tklifini rdd etdilr [18]. Kvartet kimi tannan AB, Avropa ttifaq, Rusiya v BMT 2011-ci ilin sentyabrndan münaqiy dair müzakirlrin davam mqsdil Nyo- Yorkda görüdülr. Kvartet srail v flstinlilrdn gündlikd duran

136 lmi srlr 61-ci cild msllr bard razla glmyi, bir ay rzind birbaa danqlar ye- nilmyi, üç ay rzind, yni 2012-ci ilin sonuna kimi razi v thlüksiz- liy dair müfssl tkliflr etmyi tlb etdi. Hr iki trf alt ay rzind danqlarda sasl irlyi nail olmal v 2012-ci ilin sonuna kimi yekun razla glmli idirlr [19]. Kvartetin plan heç d konkret v hr iki dürgni bir araya gtirck drcd sasl deyildi. Kvartetin byanatndan drhal sonra srail trfi 1100 yeni yaay msknlri ina etmy balad. Lakin, hl 2009-cu il Qahird çx zaman Obama byan etmidir: “AB srailin inasn davam etdirdiyi yaay msknlrinin qanuniliyini qbul etmir. Bu ina prosesi öncki razlqlar pozur v sülh nail olma chdlrini sarsldr” [20]. 2010-cu ilin sentyabr aynda Obama Flstinin BMT-y üzvlüyün qap açd halda, bir il sonra Flstinin eyni tlbl BMT qarsna çx- masna etiraz etdi v veto hüququndan istifad edcyini açq kild b- yan etdi. BMT-d Obama bildirdi ki, flstinlilr dövlt yaratmazdan önc sraill sülh ld etmlidirlr. Onun fikrinc, hm srail, hm d flstinli- lrin münaqid haql olduqlar mqamlar vardr. Son illr Netanyahu il Obama arasnda münasibtlr bir qdr gr- gin olsa da, o, AB prezidentinin bu nitqini ürkdn dstklydiyini b- yan etdi. Flstin dürgsind is buna qar münasibt birmnal olmad. Bel ki, Flstin siyastçisi Hanan Aravi tssüfünü bu cür bildirdi: “Obaman dinlyrkn, insana el glir ki, srail Flstini deyil, Flstin sraili ial edib” [21]. Regionun bir sra siyasi rhçilri Obamann Flstin dövltinin ya- ranmasna qar BMT-d veto qoymasna “bütün rblr qar açq müha- rib” kimi qiymtlndirdi. HMAS is Mahmud Abbasn BMT-y müra- citinin hr hans bir ntic vercyin inanmrd v hmasçlar qeyd edir- dilr ki, Abbas bütövlükd Flstin xalqn tmsil etmk iqtidarndan deyil, ümumxalq razl olmadan heç bir sülh müqavilsi imzalana bilinmzdi. AB, Avropa ttifaq v AB-n rb müttfiqlrinin HMAS- zifltmk v siyasi shndn knarladrmaq chdi uurla nticlnmdi, ksin bu slam qruplamas Qzzada öz mövqeyini möhkmlndirdi. 2006-c ilin yanvarnda HMAS Flstind keçiriln parlament seçkil- rind yerlrin böyük hisssini qazanmasna v Fth üzrind qlb çal- masna baxmayaraq, 2011-ci ilin may aynda barq pakt imzalansa da, iki trf arasnda grginlik qalmaqda idi.

137 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 2011-ci ilin sentyabr ayndan Obama BMT-y müracit edrk bildirdi ki, Flstin rsmilri yaay msknlrinin inasn dondurmas tlbini knara qoyaraq, Netanyahu il danqlar masasna geri dönmli- dir. Obama prezidenti israillilr v flstinlilr qar el münasibt göst- rirdi ki, sanki onlar danqlarda brabr güc malik idilr. Obamann 2009-cu il Qahir çxndan nümayi etdirdiyi mövqe, 2011- ci il BMT- d etdiyi çxda nümayi etdirdiyi mövqedn tamamil frqlnirdi. Prezi- dentliyinin ilk illrind srailin yaay msknlrinin inasnn qanunsuz olduunu iddia edn Obama, BMT-d çxnda bu inann qanunsuz olmasna dair heç bir söz demmidir. Obama bu hrkti il AB-n sadc Flstin dövltçiliyinin leyhin olduunu deyil, hmçinin sraili açq kild dstkldiyini sübut edirdi. Prezidentliyinin ilk illrind Obamann srail-Flstin münaqisinin sülh yolu il hll olunmasna nümayi etdirdiyi zmkarlq flstinlilr ümid vermidir. Onun Netanyahuya ial olunmu razilrd aparlan ina ilrinin dayandrlmas il bal göstrdiyi tzyiqlr dünya ictimaiyyti- nin müsbt reaksiyasna sbb olmudur. srail-rb münaqisi AB-n yerli siyastin bilavasit tsir göst- rir. Niksondan tutmu Obamaya kimi AB prezidentlri rb-srail sülh danqlarnda atacaqlar hr bir addmn nticlrindn xbrdar idilr, prezident v siyastçilr sraili tnqid etmmidn önc bir deyil, iki df düünürdülr, çünki atlan istniln yaln bir addm onlara hm maddi, hm d seçici ssi baxmndan baha baa gl bilrdi. Konqres üzvlri d sraili “qzblndirmyin” thülükli olduunu drk edirdi. 2010-cu ilin mart aynda Obama il Netanyahunun A evd grgin keçn görüündn sonra, Demokrat v Respublikaçlardan ibart konqres liderlri Netanyahunu böyük tmtraqla qarladlar: “Biz, Konq- resd sraili dstklyirik. Konqresd biz srail dair msllrd bir az- dan çx edirik” dey onlar qeyd etmidirlr [22]. rb dövltlri is hesab edirdilr ki, 2002-ci ild tklif olunmu sülh formulas sasnda danqlar davam etdirmk daha düzgündür. Bu formula sasn srail 1967-ci ild rqi Qüds d daxil olmaqla, ial et- diyi razilrdn çkilmli v qarlnda rb dövltlri srailin müst- qilliyini tanmal idi. Bu, srail dövltinin yarand dövrdn rb dövlt- lrinin onu tanmas üçün qbul olunmu ilk razlq idi. rb dövltlri

138 lmi srlr 61-ci cild üçün regionda sülh nail olmaq çox önmli idi, çünki regionda sülh ran dövltinin rb shnsin madaxilsinin qarsn alacaq, rann HMAS v Livann Hizbullah kimi radikal müttfiqlrini zifldckdi [23]. srail, AB v bir sra Avropa ölklri üçün HMAS sülh heç bir chd göstrmyn v l-Qaid kimi srail dövltini mhv etmy yönl- mi bir tkilat idi. Mhz bu sbbdn bu tkilat sraili bir dövlt kimi qbul etmyndk v zoraklqdan çkinmyndk diplomatik danq- lardan knarladrlmal idi. HMAS liderlri dflrl qeyd edirdilr ki, münaqinin hlli üçün srailin 1967-ci ildn vvlki srhdlr geri qa- ytmas vacibdir v sülh danqlarnn nticsi yalnz Flstind keçiril- ck referendum zaman Flstin xalqnn istyi il qbul oluna bilr. AB üçün is HMAS sülh mane yaradan bir qüvv idi. 2012-ci ild artq aydn idi ki, Obamann 2011-ci il BMT Ba Assambleyasnda çx sülh prosesind uursuzluun etiraf, daltli dip- lomatiyadan geri çkilmsi v srailin qlbsi demk idi. Obama, Fls- tin torpaqlarn ial etmi sraili ba vermi hadislrin qurban kimi tq- dim edir. AB üçün srailin thlüksizliyi Flstinin thlüksizliyindn v htta öz müqddaratn tyin etmsindn daha çox önmli idi. “Amerika- nn sas borcu srailin thlüksizliyini qorumaqdr. Bizim sraill dostlu- umuz çox drin v sarslmazdr ” dey Obama bildirmidir. Bellikl, faktlarn aradrlmas göstrir ki, digr slflri kimi, Oba- ma da xarici siyastd yerli siyastçilrin sirin çevrilmidir. O, ists d srail qar kifayt qdr tutarl tzyiqlr göstr bilmmi v özünün inan- d byanatlar çxlarna ttbiq ed bilmmidir. Prezident-liyinin ilk vaxtlarndan verdiyi vdlr baxmayaraq, dövlt strukturlar Obaman v- din xlf çxmaa mcbur etdi. Dövlt strukturlarnn prezident bu tziyi- qi srail-Flstin münaqisind AB xarici siyastinin düçar olduu uur- suzluun sbbini izah edir. Tarixçilr Obamann prezidentliyini dövründ münaqinin hlli üçün ld olan imkandan istifad etmmsi v AB siyasi sisteminin öhdliklrindn qaça bilmmsin gör ittiham edirlr.

MNB V DBYYAT: 1. Asaf Siniver, Change Nobody Believes In: Obama and the Israeli-Palestinian Conflict, Diplomacy and Statecraft. 22:678–695, 2011 2. Obama and the Middle East: The End of America's Moment? Fawaz A. Gerges, USA 2012 3. The report on Israeli settlement, “Foundation for Middle East Peace”, http://www. fmep.org/reports/; “Reports,” Peace Now, http://peacenow.org.il/eng/content/reports.

139 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 4. Issacharoff, Avi. “Palestinian Authority Looks Ahead to Second Obama Term with Weary Optimism”. Haaertz, November 09, 2012. Accessed December 29, 2012 http://www.haaretz.com/weekend/week-s-end/palestinian-authority-looks- ahead-to-second-obama-term-with-weary-optimism-1.476408. 5. Rubenberg, the Palestinians, 285-6; Toby Dodge. “US Foreign Policy in the Middle East. In US Foreign Policy edited by Michael Cox and Doug Stokes, 214- 234 (New York: Oxford University Press, 2008), 226-228. 6. “Ties Between Israel and US “Worst in 35 Years” , BBC News, 15 March 2010, http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8566992/stm 7. “Israel PM call for demilitarized Palestinian State,” CNN, 14 June 2009, http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/06/14/israel.netanyahu/; “Abbas: no peace talks without full settlement freeze,”Haaretz, 31August 2009, http:/haaretz.com/hasen/spages/111369.html. 8. “Obama Seeks Palestine State on 1967 Borders”. Al Jazeera, May 19, 2011 http://www.aljazeera.com/news/americas/2011/05/2011519145837856559.html. 9. Cooper and Lander, “Leaders Call for Peace as Mideast Talks Begin” http://www.nytimes.com/2010/09/02/world/middleeast/02diplo.html?_r=0 10. Ertan Bronner and Mark Landler, “Diplomants Try to Save Mideast Talks,” New York Times, 27 September 2010, http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9502E46103BF936A2575AC0A9 669D8B63&scp=8&sq=peace+talks+egypt&st=nyt 11. Elliot Abrams and Michael Singh, “Obama’s Peace Process to Nowhere,” Foreign Policy, 20 Noyabr 2010. http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/11/19/obamas_peace_process_to_nowhere 12. Helene Cooper. “Obama Says Palestinians Are Using Wrong Forum”. The New York Times, September 21, 2011. Accessed January 5, 2013 http://www.nytimes.com/2011/09/22/world/obama-united-nations-speech.html; 13. Jonathan Allen. “UNESCO Aid Cut by USA”. POLITICO, October 31, 2011. Accessed January 8, 2013. http://www.politico.com/news/stories/1011/67217.html; Gregg Carlstorm. “US Condemns UNESCO Over Palestine Vote” Al Jazeera. November 1, 2011. Accessed January 7 2013 http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/10/2011103172551498181. 14. United Nations, General Assembly Resolution GA/11317 http://www.un.org/News/Press/docs/2012/ga11317.doc.htm. 15. Bronner and Hauser, “U.N. Assembly, in Blow to U.S., Elevates Status of Palestine; Hillary Leila Krieger. “US Senators Move to Cut PA Aid Should UN Bid Succeed”. The Jerusalem Post, November 11, 2012. Accessed January 8, 2013 http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=294019. 16. Bronner and Hauser, “U.N. Assembly, in Blow to U.S., Elevates Status of Palestine, 2012; UN Resolution GA/11317. 17. Ravid Issacharoff and Mosgovaya, “After his Stint at UN, Abbas is Politically

140 lmi srlr 61-ci cild

Stronger Than Ever,” Haaretz, 26 September 2011, http://www.haaretz.com/print- edition/news/after-his-stint-at-un-abbas-is-politically-stronger-than-ever-1.386682. 18. Myers and Landler, “U.S. is Appealing to Palestinians to Stall U.N.vote” http://www.nytimes.com/2011/09/04/world/middleeast/04mideast.html 19. Neil MacFarquhar and Steven Myers, “Palestinian U.N. Status; Powers Press for Talks, ” New York Times, 23 September 2011 20. Office of Press Secretary, “Remarks o the president for new Beginning,” 4 June 2009, The White House, http:www.whitehousegov./the-press-office/remarks-pre- sident-cairo-university-6-04-69. 21. Cooper, “Obama at U.N., Explains Rationale for Opposing Palestinian Statehood Bid”. Washington Post 21 September 2011. 22. Matti Friedman and Mattew Lee , “Obama and Israeli PM Meet Amid Dispute”, Washington Post, 24 March 2010. http://www.washingtonpost.com/newssearch/search.html?st=Obama+and+Israeli+ PM+Meet+Amid+Dispute&submit=%D0%9E%D1%82%D0%BF%D1%80%D0 %B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C 23. Ian Black, “Time to Resurrect the Arab Peace Plan,” Guardian, 18 October 2008 http://www.theguardian.com/world/2008/oct/18/middle-east N.Asgarova THE ROLE OF USA IN ISRAELI -PALESTINIAN PEACE PROCESS DURING BARACK OBAMA’S ADMINISTRATION SUMMARY The article deals with the role of USA in Israeli-Palestine peace process during the presidency of Barak Obama during 2008-2012. The main stress is given to the shift of U.S foreign policy in approach to the peace process during these years. At the first year of Obama’s presidency as the part of peace process he suggested Israel’s withdrawal to pre-1967 years borders, the formation of Palestinian statehood and also declared the illegitimacy of the construction works in Occupied Territories. But in the following year USA did not supported the Palestinian bid before U.N and even responded to use veto against it.

.   ] ^ H UQ-Qb[ R[ UIH[ H U R\ R (R H ! W^F -    G T  2008-2012 . T-  !   W^F  . H    T  N-   1967 ,  ! - !    !. S -   W^F  ! U  TTS    .

141 AZRBAYCAN TBB NSTTUTUNDA ELM -TDQQAT LRNN TARXNDN (1946-1950-ci illr)

lham HSNOV *

Açar sözlr: Tdqiqat, elm, xstlik, crrah, tlb. : , , , ,  Keywords: research, science, disease, surgeon, student

Müharibdn sonrak dövrd tibb elminin bir çox sahlrind v istiqamtlrd elmi yaradclq faliyytini genilndirmk ehtiyac v zrurtindn irli gln vziflrl laqdar real imkanlar yaranmd. Bunun sas sbbi elmi-tdqiqat ilrin ayrlan dövlt vsaitinin vvlki illr nisbtn xeyli artrlmas il brabr institutun professor-müllim heytinin kmiyyt v keyfiyytc yüksldilmsi ehtiyac idi. Bu dövrd AT respublikada sas elmi tibb mrkzi hesab olunurdu. 1950-ci ild Azrbaycan SSR-nin bütün tibbi elmi müssislrind çalan 61 elmlr doktorundan v professordan v 118 elmlr namizdi v dosentdn, 44 elmlr doktoru v professor, o cümldn, 3 nfr Azrbaycan SSR EA- nn hqiqi üzvü, 75 elmlr namizdi v dosenti institutda elmi i aparr v tdrisl mul idilr [10. s.2]. Milli trkibin gör elmlr doktoru v professorlardan 56 nfri azrbaycanl idilr [1. v.41-44]. Müharibdn sonrak ilk ild 1945-ci ilin sentyabr-dekabr ay rzind AT-nin elmi mkdalar be problem üzr 50 mövzunun tdqiqi il mul olurdular. Bunlardan 3 mövzu shiyynin tkili msllrin, 21 mövzu infeksiya, parazitologiya v infeksiya xstliklrinin epidemiologiyasna, 13 mövzu naftalan v yerli müalic vasitlrin, 18 mövzu distrofiyaya, 5 mövzu brpa crrahiyysin hsr olunmudu 7. s.15. Bunlarn arasnda daha aktual problemlr dair ilr srasnda Azrbaycan EA-nn müxbir   üzvü .S.Hsnovun, professorlardan M.M.fndizad, .M.Hs-

* lham Hsnov- AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix institunun aparc elmi içisi  (1900 - 2 VII. 1972); (1937-1952), (1938), (1943),   - . , _

142 lmi srlr 61-ci cild

 . 1922-  i 1927-  . 1931- - , 1933-1937-  . .. _     . , . _, .  . -__ - 1936- «  () _ »  , 1937- «"-  »  _ - -  _  .  160- _  . , _   , . ,    _  .  12 _, 42 - . .. « » - , «» _ (1949) . , 1946-1964- .. _  "  , 1948-1955-  _,  _   _    -  (1954)  . _  ..  -  , – « » (1953), « » (1948), « _ (1945) .    (13. III.1898 - 1963) 1933-   , 1939- , (1943), _ " . 1915-    . 1918-20-    - 1925-  __   - .  -_ - , , -, (1939)  ( _  - ) .    - ..  __ - 1934- _ , -  (_) __    ,  , %   . ,   _ , _    , , , , -  .   -

143 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu     nov, ..Sultanov, Z.A.Hüseynbyov, .M.Orucov, A.V.Feyzul-

1963- 28 -_    -__  . .. .   (1903-1973) - -  1926-1943- . , ,   _ - 1920- -  1925- . 1926- , , 1928-  , 1930- - . 1933-1939-   - , 1939-    __ - __      , - % . ..- «  » [1951] « » (1962) _, ,  , , , ,  268 . . ..-  - _ 1968-  - , _   «_ » ( ) .  (1903 – 2.###.1970), (1942, 1949-1970- - , __ , 1921- - 1926- , (1930), (1936) (1940) . 1939- _  « _ _ » - _ .  . .. , , , . , 1940-1941-  _   , 1941-1950-  - - - , 1949-  . , -  .   (1900-19..1959) - - 1927-1959- _ , _ _ , 1917-   , 1929-    ., ..    _   100  –   ,   % - , 1927-  « »   . 1927-  __   _ _  , 1937- - « _ _ »

144 lmi srlr 61-ci cild

   layevin, görkmli crrahlar B.M.Mahmudbyov, .M.Topçubaovun,

 _ . 1938- . , 1940-   ,   . 1955- 1956-  - - .     (10.# .1899 – 1.1.1978), (1940), (1953-1970), (1943). % - , %    , 1920- - 1925-  (1925-1930), 1930-1936- - , (1936-1938) . 1937- , «-  »  _ 1938-1958- , (1958-1970) - , 1970-  . - 3680 , 1941-1950- -__   . , 1933- ( , _, , )   ,  _  100- _  _. ,   _ , 1970- «  - » « »  .   (19.###.1900-1962) (1937)  - _, - (1939-1962), (1960) . 1920- - , .. - .. _ _  1935- . , 1936- - « : »  _   _  . 1939- , -   , 1949- - - .   . . . . 1958-  , «  __ »   , _   _.     (27.#. 1902 – 12. ###.1988) (1940) -  , (1957)

145 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu  patofiziologiya kafedrasnn müdirlri professorlar M.M.Mirslimov,

. 1925   1928-1938- , -  , , 1938-     , -  . , 1938- - « -   »  _ , 1939-     . 1940- . . .. 1942- _   , 1944- _    ( -50) . 1945- , _   II  , - . 1946-  , -  , 1977- ,  . . .. 1951-1954- -  . , 100- _ , _ . . ..-  , , I II    , 12 .     (1924-1970)  - (1962-1970) . , 1941- - 1946- _  , 1948- «  - »  , 1961- «  (- __)»  _ . ,  .    , , , _   ,  .   .   -  .  _  ,  -   . 107- _ ,  «  -» ( , , 1963, -20 .. – ). «" _ » ( , , 1964 – 10 .. – ) .  _  . . ..  , , ,   -  _ _ _ .     (12. III.1896 – 5. III.1957) , -  . . 1919- , 1931- -

146 lmi srlr 61-ci cild

  T.H.Paayev, .K.lkbrov v b. AT-nin elmi hyatnda xüsusil frqlnirdilr. AT-d elmi-tdqiqat ilri 40-c illrin ortalar il müqayisd h- min illrin sonunda hm kmiyyt, hm d keyfiyytin gör xeyli yük- slmkd idi. Bel ki, gr 1945-ci ild institutun alimlri 5 problem üzr 50 mövzuda elmi aradrmalar aparrdlarsa, 1949-cu ilin sonunda

.   _ -   , 1932- . 1934- - _ – . .. , .., .., .. , .., .._, ..  _,   _ _  . 1938- , __ _ - - . 1939- 7- - « »  - _ . , 1940-1951- - - , -  . _ 1952-  - .     (1910-21. XII. - 1956), (1947),  - (1953-1966)  . 1930- - 1934- . . .     . .. _ . ..     . , 1937- - - «    - »  .  - ,   , __ 1945- « »  _ . . .. 1945- 1966-  -__      . , , , _ _ ,  (1952)  (1953)   III IV _ _ . 150- _ ,  «  » (., _, 1959) _ 8, . 7-10.   % (1906-27. IV. 1971) ,  - (1967-1971) , 1920-    , 1926-1930- -  , 1931- , , - .

147 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu tibb elminin daha aktual problemlrin hsr olunmu mövzular üzrind çalrdlar. 1949-cu il oktyabrn 25-27-d respublikada keçirilmi elmi sessiya Azrbaycan SSR-in kurort-balneoloji znginliklrinin öyrnilm- sin v ondan istifad olunmas vziyytin hsr edilmidi. Burada sti- su, ua, Naftalan kimi kurortlarda çoxillik elmi axtarlarn tcrübsi ümumildirilmidi. Sessiyada Respublika shiyy Nazirliyi nzdind elmi-tdqiqat institutlarnn alimlri il brabr AT-nin czaçlq fakültsinin v formakologiya kafedrasnn mkdalar dos. .A.Dmi- rov, prof. .K.Qolberq, dos. R.K.liyev trkibind farmakologiya olan v mühüm xalq tsrrüfat v shiyy hmiyyti ksb edn vhi çöl otu bitkilrinin öyrnilmsi v ondan istifad olunmas yollar haqqnda maraql mruz v mlumatlarla çx etmidilr. Bu bitkidn Qazaxs- tandan sonra Azrbaycanda istifad olunmas onun keçmi SSR-d far- mokologiya snayesi üçün mühüm xammal mnbyin çevrilmsin ümid verirdi 5, v. 16-18. 1949-cu ilin dekabrnda fakült II crrahiyy kafedrasnn müdiri  prof. F..fndiyev SSR Tibb Elmlri Akademiyasnn Ryast Hey-

  (29. II.1909 - 20..1963), (1943), -  (1943-1963), - (1942),   (1959) % _ _- . 1924-   1929- .     - ,  . ... , , , , 1942- «  _ _ , - »  _ , 1944-   II   - . .. 1932- - _   %  – , . , _  , _-  . , - _ 40-  -   . ,   _  _ _  _ , . , -    .  1957- (   4

148 lmi srlr 61-ci cild ti trfindn crrahiyy sahsind yeni ixtiralarna v nr olunmu «Dö qfsi v plevral nayihsind yaralanma zaman qanaxmann patogenezi, klinikas v müalicsi» monoqrafiyasna gör akad. N.N.Burdenko adna mükafata layiq görülmüdü. 50-ci illrd AT-nin mkdalar aktual mövzularda smrli elmi- tdqiqat ilrini davam etdirmkl yana müxtlif problemlrl laqdar samball monoqrafiya v elmi mqallrl çx edirdilr. Bunlardan  prof. .Q.libyovun «Bak halisinin arasnda xstliklr (1904-1940- c illr», Bak, 1952), prof. .M.Orucovun «Azrbaycanda endokrinolo- giya» (1958), prof. Q.R.Aazadnin «Malyariyal xstlrd xayalarda dyiknlik» (1950), prof. M.Q.Sfrlibyovun «Malyariyal xstlrd tif» (1951), prof. M.M.fndiyevin «Malyariyal silenopatiya» (1950), prof. B..Eyvazovun «Naftalan nefti v onun drid irinli xstliklrd ttbiqi» (1952) v b. srlrind maraql problemlr hsr olunmu ciddi elmi axtarlar davam etdirilirdi. Müharibdn sonrak illrd uaq xst- liklri kafedralarnda uaq crrahiyysi sahsind tannm professorlar    .F.Qarayev, .S.Ginzburq, .M.liyev v b. ciddi elmi axtarlar- n davam etdirirdilr.

)  _   .   1961-   -     . . ..   __ .        _ _, , « » « » - .  (1978-1960) % _  ( ) _ .  1916-1917- _  , 1917- 1926- _ _  _ . 1926-    , (1931), (1934) . _ , 1963-  - _ . , « _ » (1931), «  » (1933), «   - » (1950) .   (1884-25. .1952) _ - (1937-1952) __ .

149 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 50-ci illrd institutun uaq xstliklri kafedrasnn müdiri dos. A.E.Aalarov «Teksenal narkoz klinikada v tcrübd» [8. VI.1953],  fakült crrahiyysi kafedrasnn dosenti M.B.biyev «Böyrk v si- dikliyin odlu silah zaman kskinln yaralarnn klinikas v müali- csi» (1945), ümumi crrahiyy v patologiya kafedrasnn dosenti  A.N.Tahirov, v infeksiya xstliklri kafedrasnn dos. A.F.Mahmud- byova «Qarn yatala zaman beyin sümüyü» (1954) mövzularnda doktorluq dissertasiyas müdafi etmidilr. Müharibdn sonra mama-ginekoloqlar elmi mktbin baçlq edn institutun mama v ginekoloqiya kafedrasnn müdirlri M.M.Hac-

1907-    , 1912- 3 _ , 1930- - _ . 1937- 8- «  -  » _ .  %_   (10. I. 1897 - 21 III. 1974) _  , 1922-1930-   1930-1974-  - . 1924-   « »  _ - . ,  _  130- _ .   (1905-1976) _  , _  , 1939- - -- II  , 1946-1976- - _  , (1959), (1967), - (1957-1963) .   () (28. II. 1896 - 6. III. 1975)  , _  _ ,  ,   - , 1919-   -  , 1938-  .  - -_,    - (1950), 1964-1975-  . ,  60- _ .    (1893-5..1972), 1936-1972- - , 1935-   , -  .

150 lmi srlr 61-ci cild

   qasmov, .N.Hüseynov, M.K.Mahmudbyova hamillik v qa- dn cinsi orqanlarnn xstliklri (iltihab) zaman izoimmunizasiya hal- larnn patogenezi, metodikas v müalicsini öyrnir v tdqiq edirdilr. Müharibdn sonrak ilk illrd institutun elmi hyatnda mühüm hadis 1946-c ilin oktyabrnda tlb elmi cmiyytinin (TEC-in) tkili idi. O zaman institutun direktoru prof.B..Eyvazovun tbbüsü il yaradlan TEC-in tkilat komitsi trkibin professorlar K.A.Yeqorov

 _   (1883-1969), , -- , 1926-1969-   - - . _  - . 1909-    , 1910- _ _ - - , 1914-1917-    . , 1919-  1926-  , 1926-   _ . .._   -  1931- , 1937-  « -  »  _ - .  1937- , 1940- .  _ (1903-24. II. 1963) , _ -  (1960-1963)  , 1920- 21-   , 1925-26- _   (1926- 1930), 1930-40- - . 1940- «  »  - .  müharibsinin itirakçs olan .N.Hüseynov «rf nian» or- deni, «Qafqazn müdafisi», «Almaniya üzrind qlb», «Radtli my gör» (1941- 1945) medallar il tltif edilmidi. O, 1955-ci ild AT-nin müdafi urasnda «Doudan sonra menustral tsiklinin qorunub saxlanmas» mövzusunda doktorluq dissertasiyas müdafi etmidir.  Mahmudbyova Mhbub Krim qz (1902-1971) mamalq-ginekologiya kafedrasnn müdiri (1968-1976). uada anadan olmudur. «Maarif oca» qadn klubunda fal itirak et- mi, 1922-ci ild ailsi Bakya köçrk o, Ali Pedaqoji nstitutun qzlar öbsin daxil olub, 1924-cü ild oran bitirdikdn sonra Bak Dövlt Universitetinin tibb fakültsin daxil olub, 1929-cu ild oran bitirdikdn sonra prof.F.N.lyinin rhbrlik etdiyi mamalq-ginekologiya klinikasnda ordinator vzifsind saxlanm, 1933-cü ild tibb elmlri namizdi, 1959-cu ild dosent elmi adna mslht görülmüdür. 1960-c ild o, «Ürk-damar sistemi xstliklri za- man hamillik v doular» mövzusunda doktorluq dissertasiyas müdafi etmidi, 1962-ci ildn professor idi. 151 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu (sdr), Q.R.Aabyov (sdr müavini), üzvlri srasna professorlar Ü.S.Musabyova, T.H.Paayev, N.N.Sokolov, A..Belenkaya daxil edil- midilr 1, v.159. Bu alimlrin TEC-in tkili v mli faliyytind mühüm rolu olmudur. nstitut TEC-in birinci elmi sessiyas 1947-ci il aprelin 26-27-d keçirilmi, oraya 14 nfr tlbnin elmi mruzsi tq- dim olunmudu 1. v.160-161. Sessiyan açan institutun direktoru prof. B..Eyvazov institut hyatnda TEC-in tkilindn, glck gnc elmi v tdris-pedaqoji kadrlarn hazrlanmasnda tcrüb mktbi rolunu oy- nayan bu ilkin elmi cmiyytin hmiyytin yüksk qiymt vermidi. Sessiyann sonunda müalic fakültsinin III kurs tlbsi A.N.Sfrovun «Xora xstliklrinin patogenezi v klinikas», pediatriya fakültsinin III kurs tlbsi P.Kats «Gövd zllrinin simpatik innervasiyas», hmin fakültnin IV kurs tlbsi L.Klntrlinin «Eplepsiya» mövzularnda mruzlri dinlnilmidi 1. v.159. Sessiyann sonunda TEC-in növbti sessiyasnda çx etmk üçün tlblr 47 yeni mövzu verilmidi 1. v.159. 50-ci illrin vvllrindn balayaraq TEC xtti il institutun de- mk olar ki, bütün kafedralarnda elmi drnklr faliyyt göstrirdi. 1950-51-ci drs ilind institutun 48 kafedrasnda elmi drnklr clb edilmi 500- yaxn tlb vard. Tlblrin ilycklri mövzularn tematikas o zamank tbabt elminin aktual msllrin aid idi. Onlarn arasnda o zaman anadan olmasnn 100 illiyin hazrlq görüln Rusiya tibb elminin korifeylrindn olan .P.Pavlovun hyat, yaradcl il bal çoxlu mövzular vard. 40-c illrin sonuna nisbtn mövzularn hm kmiyyti, hm d keyfiyyt dairsi xeyli genilnmi v yaxla- drlmd. Bunlarn ksriyyt mühüm nzri v tcrübi hmiyyt ksb edn eksperimental v kliniki ilr hsr olunmudu. Ms: müalic fa- kültsinin V kurs laç tlbsi Q.M.Qhrmanov «Son on ild Semako xstxanasnda reknarkozun ttbiqi nticlrini» öyrnirdi 1. v.44. c- zaçlq fakültsinin IV kurs tlbsi .A.rfov «Azrbaycanda yetin tirli bitkilrin tcrübd formakoloji tsirini» aydnladrrd 1. v.44. 1953-cü ilin maynda YUNESKO xtti il bütün dünya böyük türk alimi bu-li ibn-Sinann anadan olmasnn 1000 illiyini geni surtd qeyd etmidi. AT-nin professor v müllimlri kimi onun tlblri d bu tdbir xüsusi hazrlamdlar. Keçmi SSR-nin bir sra iri hrlri- 152 lmi srlr 61-ci cild nin – Moskva, Leninqrad, Kiyev, Daknd, Alma-Ata, Stalinabad, Ma- hacqala tibb institutlarnn tlblri Bakya Tibb nstitutuna TEC xtti il glmi 300 nfrdn artq tlb 126 adda mruz il çx etmidilr ki, bunlarn ksriyyti böyük alimin tibb elmi sahsind xidmtlri il brabr, onun tibbi irsinin öyrnilmsin v o zaman aktual tibbi ms- llr aid idi 2. v.18. Bhs ediln illrd institutda TEC itirakçlarnn say sürtl artrd. Artq 1959-60-c drs ilind AT-nin kafedralarnda 1200 nfr- dn artq üzvü olan 45 tlb elmi drnyi faliyyt göstrirdi. TEC-in iind itirak edn çoxlu tlb sonralar öz smrli elmi-tdqiqat ilri- ni davam etdirrk o zaman dövrü v elmi mtbuat mcmulrind ma- raql mruzlrl çx edirdi, onlarn müyyn hisssi müxtlif mükafat- lara layiq görülmüdülr 2. v.18. Bellikl, 50-ci illrd AT-nin alimlrinin smrli elmi axtarlar nticsind tbabtin bir sra aktual problemlri hll edilrk nticd respublikada elmi-tdqiqatlarn glck inkiafna müvafiq zmin yaran- md.

MNBLR V DBYYAT

1. ADTU-nin CA. Fond 1, siy. 9, i 20. 2. ADTU-nin CA. Fond 1, siy. 9, i 233. 3. ADTU-nin CA. Fond 1, siy.1, i 258 (ikinci direktor N.C.Mmmdlinin xsi ii); ADTU-nin CA. Fond 2, siy. 15, i 8. 4. I W.F. N! !   F - . G, 1972. 5. Z P.. 60  F . X SNN T . S.P.P . . 7, 1971.

.I ]-QHQb[ H R R\R ( 1946-1950 .)

(R

W!    . T ! !!!  -   N ! .

153 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu I.Hasanov FROM THE HISTORY OF SCIENTIFIC-RESEARCH WORKS IN AZERBAIJAN MEDICAL INSTITUTE (1946-1969)

SUMMARY

The article “Scientific-research works in Azerbaijan Medical Institute (1946- 1969)” has been written basing on rich scientific literature and archival materials. The main targets of the article are the audacious scientific researches of AMI employees in hard times and the practical value of the researches.

154 AZRBAYCAN RESPUBLKASI L RAN SLAM CÜMHURYYT ARASINDA MÜNASBTLRN SYAS- HÜQUQ SASLARI

Salman XODADAD *

çar sözlri: ran, Azrbaycanda münasibtlrin hüquqi saslar, diplomatik sndlr, qarlql sfrlr. : N,   F ,  ,  Keywords: Iran, the legal basis of relations in Azerbaijan, diploma- tic documents, bilateral visits

_ -- __  .  _ _ __ _  . __ -    _- , , ,   _  .     "- , _  - _  - _.  _ - __  - _ __ , _ _ . _ _ _ __  . __ - ,  ,  _ _-    - .   _ - _ _ . 1992- 12-      "  -

* Salman Xodadadi – Bak Dövlt Universitetinin dissertant

155 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu _ _ __ - . ,   __ -     _ __ . , _ " . _ , _   __  , .  - _ . _   _ __ _  - _ __  _ - . , _  _    .  , _  _  ,   , - , _ _    __ - _ .    "  -  .     -  .     -    _ _  . -   _ _ __ .      _  - : «…   _ -    _ …   » [14. II . .120]. ,  _ 2010- ,   _ 150- - . _

156 lmi srlr 61-ci cild   _ _   __ - . ,  _  - bzi ölklrd  - _,  diplomatik  - , -  dn bzilri    __ . __  _- ,  s -   ,  _   . Qeyd edk ki, bu proses Azrbaycan-ran münasibtlrindn yan keçmidir.     " __   - _ _  _. 2002- - 20-    «    " _ _ - __» _. 30 __    - . _ 1- _ , «  - _, , __ _  _,   , - -  __  _ - _ __  ». %   -    _ -    10- - [1]  _ - . __     .  _ , «… -  _ ,  

157 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu  …». _ __ _  _ _  - .   .   _   - . 650 - __ _ .  -  __  - ,   _ __ _ - .  3- _ , «… - __  - ».     - _ . - _  _ ,  _  _ _   ,  .     -  _  _ ,  _ __  .     " -  _ _ _  _  _ .  __  4- .  _ , «,   _,   ,   _ - … ».  ,  _    -  .     " _  _ _  .  _ _  -

158 lmi srlr 61-ci cild  7- .  _ , «…  _     __ ,    ,  ,  _ _  -  ». ,   _     . _   _ . _ 16-  , «  , - , __ l  _ - _ …».   _  _   - 102 _  _- . , _  -   ,  . 2005- - 16-      -  _ __  .  _  ,        _ - _ __ 20 2002-  _ « _»  - . ,     ,  _  _ .     ,     _.  _   _ , _  - _.  -

159 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu _  _ -    .    _ , « - _      _  _ …».  _ _- _ .  2-  _  _ : - _ ; - _ -  ; - -_ ; - ; - ; - _ , .   . _  7-   . 7- _ : « _  ,  -    ...   _   _   _.      ,    - _ . - -    5- .  _ , «    -  _ _ .     -  _ ». ,  _ 1991-94- .

160 lmi srlr 61-ci cild  _  138    . _ __ -   . 10- - _  .  _ - , «     - _  _- _   _ …» [2. .213-218]. 21  _ -  . _ _  _ - . _, _  _   .      s _ _ _.     - , _ _ _   _   . _  _ - _ _   - _, _  , __  . - ,   "    -   _ __ - . ,  _ . _   - _ . _ ,   _ _,  ,  , .  _  _,  --  ,    -

161 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu ,  _  - ,  _   _ _  - . __  6- .  _  , «,   -- __ ,   _   _ - ».  _ _  7- _  , « 10      _ » [3. .240-242].     "  - _ _ __   [4. .253].    _  .     "  ( : 5. .441-448; 2. .253-255]. ,  _  150- _, , -__ _     "   __ . _ __ _ _, _ __ -    .  _  _-  , " - _  _ _ .

162 lmi srlr 61-ci cild

MNBLR V DBYYAT: 1.   . , « » , 1997. 2.  .  . "  . 2006 3.  4.  5. _:   . , «» , 2002,  ,  .

.[ UQ - UHH ^ R QR UQ UQ

(R

H !  , ! - -    ! . ! !     ,  ! - . F    ,  !   .

S.Hodadadi POLITICAL - LEGAL BASES OF THE RELATIONS BETWEEN THE ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN AND THE AZERBAIJAN REPUBLIC

SUMMARY

In article the diplomatic documents making a political and legal basis of the relations between two countries are analyzed. For research of these documents were used various sources, including memoirs literature. The author who creatively approac- hed use of these documents made interesting generalizations and came to an objective results.

163 AZERBAYCAN VE TÜRKYE CUMHURYETNDE TARH Ö.RETM Nihat BOYUKBA

Anahtar Kelimeler: Eitim, Öretim, Tarih Öretimi, Kaliteli Eitim, Tarih Bi- linci, Ortak Türk Tarihi Keywords: Education, Training, Teaching History, Quality Education, History of Consciousness, Common Turkish History

Cada dünyada, uluslararas ilikiler siyasi, ekonomik, kültürel ve stratejik olarak tarihsel bir perspektifte ele alnmaktadr. Bu nedenle geli- mi ülkelerle etkili ilikiler kurmak isteyen toplumlarda tarihe ve tarih eitimine verilen stratejik önem gittikçe artmaktadr. lk olarak sanayi devrimini balatan ngiltere’de genç kuaklarn toplumsal geçmiini bilgi- lendirme süreci olarak okul programlarna giren tarih eitimi daha cok ulusal nitelikler tar. Türk eitim sisteminde Tarih öretimi Osmanl dönemi Tanzi- mat’tan sonra Osmanlnn en çok etkilendii Fransz eitim sisteminin ulusalc karakterinin izlerini tar. Yüzyln banda çok dilli, çok dinli ve çok milletli Osmanl mparatorluunun bakiyesi üzerine kurulan Türkiye Cumhuriyeti devleti yeni bir kimlik inasna katk amacyla eitim siste- mini kurgularken tarih öretimine ayr bir misyon ve önem atfetmitir. Bu misyon günümüze kadar çeitli deiikliklerle devam etmektedir. Azerbaycan eitim sistemi de yüzyln banda birbuçuk yllk bamszlk dönemi dnda Sovyet döneminde bu ülkenin eitim sistemi ile ekillenmi, 90’l yllarn bandan itibaren gerek amaç ve gerekse içe- rik olarak tamamen kendi öz kimliine dönmütür. Bamszlk dönemi ile birlikte Rus ve Sovyet tarihinden hzla uzaklam, Azerbaycan Türk- lerinin gerçek tarihini yeni nesile öretmeye balamtr. Azerbaycan’da Prof.Dr. Yakup Mahmudov gibi yetimi alan uzman tarihçilerin bam- szlkla birlikte ie koyulup, kendi tarihlerini kendi öz deerleri ile you- rarak bir yandan tarih yazm, dier yandan tarih öretim programlarn ve ders kitaplarn yazmaya koyulmulardr. Gerek eitim sistemlerindeki tarih ders saatleri, gerekse ders programlarnn içerii halen Türk eitim

164 lmi srlr 61-ci cild sistemindeki uygulamalara göre hem daha fazla hem de içerik olarak daha zenginletirilmitir. Azerbaycan’da Sovyet sonras dönemde tarih öretiminin amaçlar ülkedeki siyasi dönüüme paralel olarak SSCB döneminden köklü surette ayrlmtr. Tarih öretimi bu dönemde Marksist ideolojinin aktarm, Komünist Parti’nin propaganda arac olmaktan kurtarlarak daha “objek- tif”, “bilimsel” ve “milli” bir yapya büründürülmeye çallmtr. Bu dönemde bir yandan Marksist yaklamn temel unsurlarndan olan “tarihî olaylara snf mücadeleleri noktasndan yaklama” prensibi terk edilirken öte yandan Sovyet tarih yazcl tarafndan Azerbaycan tarihi ile ilgili “görmezden gelinen” veya “çarptlan” konularn yeniden ele alnarak doru olarak deerlendirilmeye çalld görülmektedir. Azerbaycan’da tarih derslerinin amaçlar da deiiklie urayarak Sovyet dönemindeki “dümanlk ve nefret duygular alayan” ve gençleri “sürekli mücadele ve kavgaya sevkeden” ideolojik yaklamlardan kurtar- larak daha çada, milli ve evrensel deerler arasnda denge gözeten bir yapya kavuturulmutur. En genel ifadeyle Sovyet sonras dönemde Azerbaycan’da Tarih dersinin amaçlar u ekilde ifade edilebilir: Derin ve çok yönlü bilgiye, beceriye, pratie, yüksek medeniyete, sorumluluk duygusuna, geni dünya görüüne sahip bireyler yetitirmek; tarihini ve Azerbaycan halknn milli, manevi ve medeni deerlerini sahiplenen, aile- sini, vatann, milletini seven ve daima yüceltmeye çalan, evrensel de- erlere sahip, insan haklar ve hürriyetlerine saygl, bamsz ve yaratc düünebilen, bilgisine, yüksek ahlak ve manevi keyfiyetlerine göre dün- yann ileri demokratik ülkelerinin vatandalar seviyesine ulam, salam yurttalar yetitirmekle Azerbaycan’ dünyann en gelimi demokratik ülkelerinden biri haline getirmeye kadir insanlar eitmek görevini yerine getirmektir. Bamsz Azerbaycan Cumhuriyeti, yeni neslin tarih uuru içerisin- de yetimesini geçmi deneyimlerini de gözard etmeden tarih öretimine sistemli bir ekilde ilemektedir. Sovyet Rusya döneminin kendi ideoloji- sini ve Rus tarihini Azerbaycan çocuk ve gençlerine sunma yöntemleri ile çada örenme/öretme yöntemleri ile gelitirerek tarih öretimini en et- kili bir ekilde sürdürme çabasndadr.

165 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Türk eitim sistemi içerisinde tarih öretimine Yeni Türkiye Cum- huriyeti’nin kuruluu ile birlikte özel önem atfedilmitir. Cumhuriyetin deerlerinin eitim vastasyla yeni nesile aktarlmas, tarih bilincinin oluturulmas amacyla tarih öretimi Türkiye Cumhuriyetinin Kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün bizzat ilgi alan olmutur. Bu kapsamda Türk Tarih Kurumunun Kurulmas, üniversitelerde Tarih enstitülerinin oluu- mu, ilk ve ortaöretimde tarih ders müfredatlarnn yeniden yazlp yeni neslin tarih bilinci ile yetimesi salanmtr. 90 yllk Türkiye Cumhuri- yeti eitimin her alanndaki deime ve gelimeleri sistemine yanstrken, Atatürk ilke ve inklaplarn merkeze almtr. Bu çalma ile dünyann farkl corafyasna yerlemi Türklerin ortak bir tarih bilinci gelitirmesine Türkiye ve Azerbaycan örneklerini karlatrmal olarak tartarak, bilimsel bilgi üretimine katk salamas amaçlanmaktadr. Azerbaycan’da E/itim Tarihinin Geliimi Yirmi Üç Ayl k Ba/ ms z Azerbaycan Cumhuriyetinde E/itimi Milliletirme Çabalar 28 Mays 1918 tarihinde bamszln ilanndan 27 Nisan 1920 tarihinde Sovyet Kzlordusu’nun isgaline kadar yirmi üç ay yaayabilmi, Milli Azerbaycan Cumhuriyeti döneminde devlet yönetiminin hemen her alannda bir millîletirme faaliyeti balatmtr. Bu dönemde eitim milliletirilerek okullarda “Türk Dili” zorunlu ders olarak okutulmaya balanmtr. Yine bu dönemde Bakanlar Kurulu’nun 27 Haziran 1918 ta- rihinde alm olduu bir kararla “Türk dili” Azerbaycan Devleti’nin resmi dili olarak kabul edilmi ancak, görevde bulunan memurlar Türkçeyi ö- reninceye kadar hükümet kurumlarnda Rusçann kullanlmasna da izin verilmistir [15. s.245]. Azerbaycan Milli Cumhuriyeti döneminde okullar bir an önce Türkçeletirmek için oluturulmu olan “Telif ve Tercüme Encümeni” marifetiyle ilk ve ortaokullar için yeni ders kitaplar yazlarak bastrlm, mevcut ortaokullarn bir ksm milliletirilmi; memleketin çesitli yer- lerinde yedi adet öretmen okulu, bir de kz öretmen okulu açlmtr. Bu dönemde Bakü Üniversitesi kurulmu, çeitli branlarda eitim almak üzere yüz kadar örenci masraflar devlet tarafndan karlanarak çeitli Avrupa ülkelerine gönderilmitir. Türkiye’den elli tane öretmen getirtil-

166 lmi srlr 61-ci cild mi, köylerde ilköretimin ve genel eitimin yaygnlatrlmas için geçici pedagoji kurslar açlm, milliletirilmi olan ortaokullarda “Rusya Tari- hi” dersinin yerine “Umumi Türk Tarihi”dersi konmu, Türkçenin bütün okullarda öretilmesi zorunlu hale getirilmitir [16. s.13]. Okul ça dndaki vatandalar için günümüzde yetikin eitimi olarak adlandrlan gece kurslar, kadnlar için ise özel gündüz kurslar açlmtr. Bu dönemde Bakü Üniversitesi’nde Rus dilinde eitim yapl- mas da eletiri konusu edilmitir. 21 Austos 1919 tarihinde Azerbaycan Parlementosunda yaplan kanun görümelerinde üniversitede Rus dilinde eitim yaplmasna kar çklarak milliletirilmi ortaokullarn ana dilinde eitim verebilmeleri için üniversitede de Türkçe eitim yaplmasnn ge- rekli olduu vurgulanmtr. 1919 ylnda Azerbaycan’da mevcut olan 23 devlet ortaokulunda toplam 9611 örenci örenim görüyordu ve bu ören- cilerin ancak 3115’i Azerbaycan Türküydü [15. s.245). Çarl k Rusyas ndan SSCB’ye, Türkleri E/itim Yoluyla Rusla- t rma Stratejileri Azerbaycan’n, 28 Nisan 1920’de Kzl Ordu tarafndan igal edil- mesiyle balayan Sovyet dönemi, eitim sistemini de igal etmi, igalden sonra yaklak 70 yl Komünist eitim sistemine tabi tutulmutur. Azer- baycan Yüksek Sovyet’i 1 Mays 1925’te yürürlükte olan Arap alfabesini kaldrarak Latin alfabesine geçilmesini kararlatrmtr. 1928’de Türki- ye’de Latin alfabesi kabul edilince Sovyetler Birlii Türkler arasndaki iletiim ve birlii koparmak adna Azerbaycan’da Latin alfabesini kaldra- rak yerine Kril alfabesini getirmitir. Sovyetler Birlii kominist ideoloji- nin yerlemesinde en etkili araç olarak eitimi görüyordu. Bu nedenle eitimin ilk ve ortaokulda zorunlu ve tüm nüfusu kapsayacak politikalar uyguluyordu. Bu sayede bugün nüfusunun % 100’e yakn okur-yazardr. Sovyet döneminde eitim sisteminin oluturulmasnda, eitim kül- türünün yerletirilmesinde, amaç ve hedeflerin belirlenmesinde, örenme öretme sürecinin gelitirilmesinde rol alan kii ayn zamanda sovyet insan yani Rus’tur. Ruslarn bu dönemde balattklar marksist ideolojinin insan hayatn tanzim etmede uygulad politikalarn, insanlar kendile- rine benzetme ve kendi ideolojilerine uygun tutum ve davranlar sergile- mesinde etkili olduklar muhakaktr. Bu baarnn altnda, kominist disip-

167 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu lini ve bütün süreçlerine sovyet ideolojisi enjekte edilmi eitim sistemi- nin rolu birinci derecede etkili olmutur. Esasnda marksist ideolojinin devlet yönetimlerine egemen olma- sndan sonra bu ideolojiye uygun insan yetitirme düzenlerinde, eitimi etkili bir ekilde kullandklar görülmektedir. Marksist eitim sistemlerin- de, programlarn gelitirilmesi, örenme süreçlerinin tanmlamasnda ve öretmen yetitirme politikalarnda gelimi usul ve yöntemler kullanl- mtr. Ancak sovyetlere dahil olan ve Rus olmayan tüm milletler eitim yoluyla etkili bir ekilde Ruslatrmaya tabi tutulmutur. Sovyetler kendi egemenliine tabi olan farkl milletlerin tarihini yok saym, öretim programlarnda Rus tarihini o milletlerin tarihi gibi ilemitir. Milletlerin dini inançlarn, deerlerini, gelenek ve göreneklerini sistemli bir ekilde yok saym ve bu süreçte eitimin tüm gelimi yöntemlerinde fazlasyla yararlanmlardr. Yeniden Ba/ ms zl k ve Milli E/itim Çabalar Azerbaycan, 1991 ylnda bamszln ilan ettikten sonra dier alanlarda olduu gibi eitim alannda da yenilikler yapt. 1992 ylnda Azerbaycan Eitim Sisteminin esaslarn oluturan ve alt bölümden olu- an Tahsil Kanunu yeniden düzenledi. Azerbaycan Cumhuriyeti Eitim hizmetlerini 1993 ylnda yürürlüe konulmu kanunla yürütmektedir. Kanunun balangç bölümünde eitim, toplumun ve devletin geliimini salayan stratejik öneme sahip milli, ahlaki, uluslararas deerleri esas alan demokratik bir karakter tayan, vatandalarn esas haklarndan say- lan bir süreç olarak tanmlanmtr. Kanunun 9. maddesinde de eitim amac, her türlü bilgi ve beceriyi kazandran, ileri uygarla, gelimi dün- ya görüüne ulatran, sorumluluk duygusu kazandran, Azerbaycan’n özgürlüü ve bamszl için çalan, halkn milli, ahlak, hümanist, maddi ve manevi deerlerine bal, onlar koruyan ve gelitiren, insan haklarna saygl bireyler yetitirme eylemi olarak ifade edilmitir. Kanu- nun 3. maddesinde, eitimin devlet okullarnda parasz verildii açklan- maktadr. Ancak, paral okullarn da açlabileceini ve bu okullarda oku- ma hakkn kazanan örencilere, devlet okullarndaki harcamalar ölçü al- narak parasal yardm yapabilecei ifade edilmektedir. Ayrca üstün yetenekli örencilerin yurt içinde veya yurt dnda devlet imkanlar ile eitim alabileceklerine de hükmedilmitir.

168 lmi srlr 61-ci cild Eitimin kalitesinin yükseltilmesinde yabanc ülkelerin deneyimle- rinden yararlanmann da rolü büyüktür. 1990’l yllara kadar SSCB dn- daki ülkelerle ilikisi olmayan Azerbaycan Cumhuriyeti, son yllarda ei- tim alannda dünyann gelimi ülkeleriyle ibirlii yapmaktadr. Bu çal- malar kapmasnda devlet, hükümet ve bakanlk seviyesinde birtakm ulus- lararas anlamalar imzalanmtr. mzalanan anlamalar dorultusunda Azerbaycan vatandalar çeitli yabanc devlette ve devletin vatandalar ise Azerbaycan’n çeitli eitim kurumlarnda örenim görmektedirler. Azerbaycan, dünyann çeitli ülkelerinde eitimle ilgili düzenlenen ulusla- raras konferanslara, sempozyumlara ve toplantlara katlmaktadr. Geli- mi yabanc ülkelerle yürütülen çalmalar araclyla ortak bilimsel ara- trmalarn yaplmas, eitim sisteminde uygulanan çada yöntem ve tek- niklerin örenilmesinde yabanc ülkelerin deneyimleriyle yerinde tanl- mas ve bu deneyimlerin ülke artlarna uyarlayarak yaama geçirilmesine büyük gayret gösterilmektedir. Ayrca Türkiye Cumhuriyetinin açt Atatürk Lisesi ve Anadolu Lisesinden baka Diyanet leri Bakanl’nn açt bir tane lise vardr. Azerbaycan’dan Türkiye’ye her yl YÖS ve TCS imtihanlar ile yüzlerce örenci gitmektedir. Bunun yannda Türkiye’den de her yl yüzlerce ö- renci Azerbaycan’n deiik üniversitelerine gelerek eitimlerini buralar- da tamamlamaktadrlar. Bu karlkl örenci deiim programlar saye- sinde her iki ülke ilikileri ve eitim sistemleri etkileim içerisinde birbiri- ni tamamlamakta, yetimi insan kaynaklaryla ilikileri daha da iyiletir- meye kaynaklk etmektedir. Azerbaycan eitim sistemi bamszlktan sonra yeniden düzen- lenirken, bir yandan Sovyetlerin Azerbaycan halkn yok sayma, sindirme, geçmiiyle balarn koparma için yaptklarnn izlerini silerken, öte yan- dan tarih yazm ve tarih öretimine de kendi deerleri üzerinde yeniden hzl bir yaplanma sürecine girdi. Bu çalmann ileriki bölümlerinde ayrntl ele alnaca gibi Azerbaycan eitim sistemi bamszlk sonras milli deerleri dorultusunda hzl bir ekilde yeniden yaplanm, bir yan- dan sovyet döneminde kalma etkili örenme yöntemlerinden yararlanr- ken, öte yandan kendi deerlerine dayanan program, ders kitab ve okul kültürü gelitirerek baarl sonuçlar almaya devam ettii gözlenmektedir. Azerbaycan Türklerinde Tarih Ö/retiminin Tarihçesi

169 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Azerbaycan Türklerinde eitim hayatnn dier Türk topluluklarna kyasla son derece gelimi olduu görülmektedir. Azerbaycan Türkleri- nin eitim sisteminin 11. asrdan itibaren Türk –islam aleminin klasik mektep ve medrese sistemi idi. Ancak Azerbaycan’n tarihi boyunca ura- d istila ve igaller ile kendi içinde bölünmelere neden olan idari yaps sonucu eitim sisteminde bir devamllk olumamtr. [17. s.13-14-15]. Azerbaycan’da Tarih öretimi geçmiinin 19. Yüzyla dayanmakla birlikte, Azerbaycan Türklerinde tarih öretiminin tarihçesini Çarlk Rus- yas ve devam olan Sovyetler Birliinden bamsz olarak yorumlayam- yoruz. Bu dönemlerde tarih ad altnda öretilenler Çarlk Rusyasnn kah- ramanlk tarihi ile Rusya tarihinin geni ekilde öretilmesinden öte bir ey deildir. Bu tarih öretiminin temel gayesi ise Rusya’nn sömürgecilik politikasna meruluk kazandrmakt. Buna karn Rus eitim sisteminin modern ilimlere ilikin batl uygulamalarndan olumlu etkilendii gerçeini de gözard etmemek gere- kir. Çünkü bu dönemde Azerbaycan eitim sistemi XIX. asrn son çeyre- inde Gaspral smail Bey’in klasik mektep ve medrese eitimini reforme ederek tanzim ettii “usul- cedid” yöntemini uyarlarken etkilendii olum- lu eitim kültürünün de etkisiyle baarl sonuçlar aldn görmekteyiz. Bu çada Türk dünyasna önemli hizmetler vermi olan Azerbaycan ayd- nnn yetitii görülmektedir. Hatta bu dönemin etkili eitim sisteminin ürünü olarak yetien Azerbaycan Türklerinin 1918-1920 arasnda Müsta- kil Azerbaycan Devletinin kurulmasn saladklar ve Sovyetlerden kur- tulup bamszlna kavutuu yllarn hemen akabinde baardklarnn temelinde bu dönemin etkisi olduu görülmektedir [17. s.14]. 1918-1920 yllarnda iki yl yaayan Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti dönemin- de Azerbaycan tarihi öretimine giriildiini görmekteyiz [1. s.171-181]. Sovyet dönemi Azerbaycan’da tarih öretimi tamamen Sovyet ideolojisinin öngördüü içerik, yöntem ve uygulamalar ile tek tip Sovyet ideolojisini benimsemi, Sovyet genilemesine hizmet edecek bireylerin yetimesine yönelik hazrlanp uyguland görülmektedir. Hazrlanan programlarn etkili bir ekilde eitim kurumlarnda uygulanmas için reji- min kat disiplini dorultusunda emir ve kurallar açk ve net olarak ilgili programlarda belirtilmiti.

170 lmi srlr 61-ci cild Sovyet yönetimi Azerbaycan okullarnda öretilecek tarih dersleri- nin amaçlarn ortaya koyarken tamamen Kominist ideolojisinin öretileri dorultusunda hareket etmitir. Sovyet Rus tarihini Azerbaycan Türk tari- hinin yerine ikame etmi ve kendi tarihlerini onlarn tarihi olarak öretil- mesinde beis görmemitir. Buna karn Azerbaycan Tarihi ile ilgili konu- larn öretimine hep kukuyla yaklalmtr. Gerek hazrlanan tarih dersi öretim programlarnda gerekse yayn- lanan çeitli direktiflerde Azerbaycan tarihiyle ilgili konularn SSCB tari- hinin bir parças olarak öretilmesine dikkat edilmesi vurgulanmtr: “Azerbaycan tarihi örencilerin karsnda ülkemizin bütün halklarnn genel vatan olan vahid Büyük Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri Birlii’nin ayrlmaz bir parçasnn tarihi olarak temsil edilmelidir. Programlarda her frsatta tarih derslerinde “Sovyet vatandal bilinci oluturulmas” konu- suna vurgu yapld görülmektedir. Marksist-Leninist tarih anlaynn Sovyetler Birlii bata olmak üzere sosyalist ülkelerin tarih anlay ve uygulamalarna pratik yansmas tarih yazm ve öretimi üzerinde yüksek bir denetim gerçekletirerek on- dan kendi siyasal amaçlar için yararlanmaya çalmak ve bu amaçla tarih aratrmalarnn genel çizgilerini KP Merkez Komiteleri ve Parti kongrele- rinde belirlemek olmutur. Oluturulan tarih anlay Marks’n toplum ve tarih kavrayndan çok uzaklam ve Partinin o andaki siyasal çkarlarna hizmet eden bir tarih yazm olmustur. Bu anlaya aykr olan her türlü yorum “Marksizm ve bilim d” olarak nitelendirip dlanmtr. Bu dönem- de özellikle Sovyetler Birlii’nin kapitalist devletlerle olan mücadelelerinde Marksist terminoloji kullanlmakla beraber bu dönem “oportünizm” ve “polemiin” “bilimsellie” tercih edildii dönem olmutur [7. s.160]. Ba/ ms z Azerbaycan’da Tarih Öretimi Bamsz Azerbaycan Cumhuriyeti okullarnda SSCB’de olduu gibi iki türlü tarih dersi okutulmaktadr. Bu dönemde SSCB dönemindeki SSCB Tarihi derslerinin yerini Azerbaycan Tarihi dersleri alm, Genel Tarih derslerinin ise içerikleri deitirilerek okutulmasna devam edilmi- tir. Azerbaycan Tarihi ders kitaplar en eski devirlerden balayarak çada döneme kadar Azerbaycan’n tarihini kapsadndan Azerbaycan’n SSCB yönetimi altndaki dönemi de bu dersin konusunu oluturmaktadr.

171 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Ancak aadaki tabloda da görülecei gibi, tarih derslerinin hafta- lk ders saatlerinin dalmn gösteren tabloda 60 ve bamszln ilan edildii 90’l yllarn balarna kadar ders saatlerinde okutulan snf sevi- yelerinde önemli bir deiiklik gözlenmemektedir. Sadece önemli bir ayrnt olarak, Sovyet döneminde 4. Snfta okutulmaya balanlan tarih dersinin, 89-90 ylndan yani bamszlk ile birlikte 5. Snftan itibaren balatlddr. Sovyetlerin yeni nesli ideolojik amaçlarna mahkûm hale getirmek için daha küçük yalarda tarih öretimine balamas, pedagoji biliminin ilkelerine uyarlktan çok ideolojik amaçlarn gerçeklemesini ön planda tuttuunun önemli bir göstergesidir. Bu durum bize tarih dersinin Sovyet döneminde de, bamszlk döneminde de ayn öneme sahip olduu, asl farkn içerikte yani ne öre- tildii noktasnda deiim gösterdii anlalmaktadr.

Ö/retim y l 4 5 6 7 8 9 10 11 1967-68 2 2 2 3-2 3 4 3 1969-70 2 2 2 3-2 3 4 3 1970-71 2 2 2 3-2 3 4 3 1971-72 2 2 2 3-2 3 4 3 1972-73 2 2 2 2 3-4 4-5 4-3 1974-75 2 2 2 3-2 3 4 3 1977-78 2 2 2 3-2 3 4 3 1979-80 2 2 2 3-2 3 4 3 1980-81 2 2 2 2 3 4 3 1981-82 2 2 2 2 3 4 3 1982-83 2 2 2 2 3 4 3 1983-84 2 2 2 2 3 4 3 1984-85 2 2 2 2 3 4 3 1985-86 2 2 2 2 3 4 3 1986-87 2 2 2 2 3 4 3 1987-88 2 2 2 2 3 4 3 1988-89 2 2 2 2 3 4 3 1989-90 2 2 2 3 3 4 3 1990-91 2 2 2 3 3 4 3 2000 1 1 3 3 3 2 2

Tablo 1. Azerbaycan SSC’de genel eitim okullarnda snflara göre tarih derslerinin haftalk ders saatlerinin dalmn ve bu saatlerin yllara göre urad deiiklikleri gösterir tablo [18-21-215].

172 lmi srlr 61-ci cild Ba/ ms z Azerbaycan’da Tarih Öretiminin Amaçlar Azerbaycan’da Sovyet sonras dönemde tarih öretiminin amaçlar, ülkedeki siyasi dönüüme paralel olarak SSCB döneminden köklü surette ayrlmtr. Bamszlk sonras dier Türk Cumhuriyetlerine kyasla Azerbaycan’da daha hzl ve etkili bir dönüüm salanmtr. Bu etkili dö- nüümün temel sebebi ise “milli tarih” ülküsü ile Sovyet döneminde ken- disini yetitiren Azerbaycan’l tarihçi Prof.Dr. Yakup Mahmudov’un var- ldr. Bir yandan yüzylmzn banda ksa bir dönemde olsa bamsz- lk elde eden ilk Türk devleti olma özelliine sahip devlet kültürü, öte yandan Yakup Mahmudov gibi milli tarihçileri barnda çkarabilmesi, bamszlk sonras kendi öz tarihini eitim programlarna hzl bir ekilde yanstmasnn temel sebebidir. Tarih öretimi bu dönemde Marksist ideolojinin aktarm, Komünist Parti’nin propaganda arac olmaktan kurtarlarak daha “objektif”, “bilim- sel” ve “milli” bir yapya büründürülmeye çallmtr. Bu dönemde bir yandan Marksist yaklamn temel unsurlarndan olan “tarihî olaylara snf mücadeleleri noktasndan yaklama” prensibi terkedilirken öte yandan Sovyet tarih yazcl tarafndan Azerbaycan tarihi ile ilgili “görmezden gelinen” veya “çarptlan” konularn yeniden ele alnarak doru olarak de- erlendirilmeye çalld görülmektedir. Tarih derslerinin amaçlarna tarih derslerinin öretim programlarnda, tarih ders kitaplarnda ve Azerbaycan Eitim Bakanl tarafndan yayn- lanan çeitli yaynlarda yer verilmitir. 1991 ylnda yaynlanm olan ve Azerbaycan’da hazrlanm ilk “Azerbaycan Tarihi öretim program” olma özelliini tayan program kitapçnda Azerbaycan Tarihi dersinin amaçlar; “Azerbaycan’n ‘köklü’ ve ‘zengin’ maddi ve manevi medeniyetinin gençlere derinden öretilmesi ve örencilerinin derin bilgiye ve geni dünya görüüne sahip, vatanperver fakat ayn zamanda ‘hümanizm’ duygular alanm ‘yetkin’ vatandalar olarak yetitirilmesi” olarak belirtilmitir [13. s.6]. 1995 ylnda yaynlanan ve Sovyet sonras dönemde “Azerbaycan Tarihi” ve “Genel Tarih” derslerininin ikisini de kapsayan ilköretim program olma özelliini tayan “Orta Genel Öretim Okullarnn 5-11. Snflar çin Tarih Programlar ve Metodik Vesait” kitapçnda tarih derslerinin amaçlar u ekilde belirtilmitir: “Eitim kanununa dayanarak derin ve çok yönlü bilgiye, beceriye, pratie, yüksek medeniyete, sorumlu-

173 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu luk duygusuna, geni dünya görüüne sahip ve onu daima gelistirmeye çalan kiilik kazandrmak, soykökünü, Azerbaycan halknn milli, mane- vi ve medeni deerlerini sahiplenen, ailesini, vatann, milletini seven ve daima daima yüceltmeye çalan, evrensel deerlere sahip, insan haklar ve hürriyetlerine saygl, bamsz ve yaratc düünebilen, bilgisine, yük- sek ahlak ve manevi keyfiyetlerine göre dünyann ileri demokratik ülkele- rinin vatandalar seviyesine ulam, salam yurttalar yetitirmekle Azerbaycan’ dünyann en gelimi demokratik ülkelerinden biri haline getirmeye kadir insanlar eitmek vazifesinin yerine getirilmesine hizmet ediyor [10. s.3]. 2000 ylna kadar öretim programlarnda bu ekilde yer alan tarih derslerinin amaçlarnn ayn yl yaynlanan “Genel Eitim Okullar çin Azerbaycan Tarihi ve Genel Tarih Programlar” kitapçnda daha da ge- litirildii ve milli bir çizgiye tand görülmektedir. Bu program kitap- çnda Tarih derslerinin amaçlar u ekilde yer almtr: “Derin ve kap- saml bilgi ve becerilere, yüksek intellekta, geni dünya görüüne sahip olan ve onu daima gelitirmeye çalan ahsiyet oluturmak. Kendi soykö- küne milli ve manevi temele dayanan, gelenek ve göreneklerine, erefli tarihî geçmiine bal ve onunla iftihar eden, ailesini, vatann, milletin seven ve onu daima yüceltmeye çalsan milli vatanseverler yetitirmek. Evrensel deerleri sahiplenen, onlar milli-manevi temelde ilikilendirme- yi, uyumlu olarak gelitirmeyi beceren, insan hak ve hürriyetlerine saygl ve yaamnda uygulayan, Azerbaycan’da hukuki demokratik cumhuriyetin kurulmasna katkda bulunmaya hazr olan hür ve demokratik ruhlu vatandalar yetitirmek [11. s.4]. Ayn program kitapçnda ve Azerbaycan Eitim Bakanl Eitim Problemleri Enstitüsü’nün yaynlad “Orta Genel Eitim Okullarnn Eitim Standartlar: Tarih, nsan ve Cemiyet” kitapçnda “tarih ören- menin maksat ve vazifeleri” u ekilde sralanmtr [3. s.9; 13. s.5-6]: 1- Eski devirlerden günümüze kadar insanln geçirdii tarihsel geliim hakknda bilgilerin örenciler tarafndan benimsenilmesini salamak, 2-Tahlil” ve “genellemeler” yoluyla örencilere tarihsel olaylarn ve süreçlerin sebep ve sonuçlarn deerlendirme becerileri kazandrmak, 3-Örencilerde tarihe inam ve hürmet hissi oluturmak, insanlk ideallerine, insan haklarna ve demokratik deerlere, milli manevi temele

174 lmi srlr 61-ci cild dayal; kendi soy-köküne, halkna, milletine hürmet, “vatanseverlik” gibi yüksek manevi-ahlaki deerler kazandrmak, 4-Azerbaycan halknn ve dier halklarn dinine, diline, medeniyeti- ne, tarihî geliiminin çeitli dönemlerine ilgi uyandrmak, Azerbaycan’n ve bütün insanln medeniyetini korumaya ve yasatmaya çalsmak düsün- cesi alamak; 5-Genel olarak örencilerin Azerbaycan tarihi ile ilgili bilgilerini uy- gun yakn ve uzak ülkelerin tarihleri ile ilikilendirebilme becerisi yarat- mak. Örencilerde, yaadklar bölge, ehir ve köyün tarihinin, vatan tari- hinin, ayn zamanda dünya tarihinin bir parças olduu fikrini oluturmak. 2000 ylnda yaynlanm olan söz konusu programda yer alan yuka- rdaki amaçlara ek olarak Azerbaycan Eitim Bakanlna bal “Tahsil Problemlerini Aratrma Enstitüsü” nün kimi yaynlarnda da tarih derslerinin amaçlaryla ilgili ifadeler yer almaktadr: “Örencilerde yaratc düsünce, kavrama yetenei, bamsz muhakeme yürütme becerisi gelistirmek; ilgile- rini sosyal hayata, bilime ve sanata yöneltmek, kiisel bilgilerini zenginletir- mek ve ders d bilgi kaynaklarndanyararlanma temelinde becerilerini gelistirmek; milli ve insani deerleri benimseyen ... Azerbaycan devletçilik ananelerini koruyan ve gelistiren sahsiyet olusturulmas” [4. s.21]. Baz Azerbaycan Tarihi ders kitaplarnn önsözlerinde de tarih ders- lerinin amaçlar ile ilgili açklamalara yer verilmistir. 11. snf Azerbaycan Tarihi ders kitabnn giri ksmnda dersin amaçlaryla ilgili olarak u ifa- delere yer verilmitir;“Maksadmz yalnz tarihî gerçekleri aça çkar- mak ve objektif olarak onlar tahlil etmektir. Hiçbir zaman unutmamalyz ki bu gün örendiimiz tarih bamsz Azerbaycan Devleti’nin salamla- masna, güçlenmesine, manevi yönden zenginlemesine, halkmzn u- urunda milli, vatanseverlik ve vatandalk hislerinin olumasna hizmet et- melidir. Unutulmamaldr ki vatan tarihi halka kendi gücüne güven, milli liyakat gibi manevi özelliklerin olumasnda önemli etkendir. Tarihi geç- mii inkâr edemeyiz. Tarih, daima bizimle güçlü balarla baldr. Tari- hin ibret dersleri bizi yeni hatalardan, düünülmemi admlardan koruma- ldr. Geçmii incelerken biz ona tek yönlü, olumsuz yahut olumlu iliki beslemeye, tarih sahnesinde faaliyet göstermi ahslar damgalamada ya- hut hadsiz övmekte acele etmemeliyiz. Tarihi merhale ve devirlerin özel- liklerini anlamak ve onlarn çerçevesinde faaliyet göstermi ahsiyetlerin niyet ve maksatlarn bu bakmdan tahlil etmek mümkündür [8. s.3-4].

175 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 2000 ylnda yaynlanan 11. snflar için Azerbaycan Tarihi ders ki- tabnn önsözünde de tarih dersinin yararlar ve amaçlarna ilikin u bilgi verilmektedir: “Çok zengin, karmak ve çelikili olaylarla ve büyük baa- rlarla dolu tarihimizin sözkonusu devrinin örenilmesi ve benimsenilmesi üphesiz ki büyümekte olan neslin milli uur, vatanperverlik, millilik ru- hunda; milli, manevi ve evrensel deerler temelinde eitilmesine yardm edecektir. Aziz okullu dost! Tarihimizi örenmeyi unutma. Ancak onu be- nimsemekle vatann sadakatli evlad, hakiki vatanda olabilirsin ve “asil” ahsiyet olarak yetiirsin” [6. s.4]. 6. Snf Kadim Dünya Tarihi ders kitabnn “Giri” bölümü u sözlerle sona ermektedir: “Tarihi oku ve unutma. Tarih insanda vatana, anaya, topraa muhabbet, cesaret ve dümana nefret hisleri yaratr. Hümanizm, dostluk, kardelik duygular gelitirir. Tarih oku! O, senin dünya görüünün zenginlemesine, medeni seviyenin yükselmesine yardm edecek” [5. s.5]. Yukarda ayrntl olarak açkland gibi, Azerbaycan’da tarih derslerinin amaçlar da deiiklie urayarak Sovyet dönemindeki “dü- manlk ve nefret duygular alayan” ve gençleri “sürekli mücadele ve kavgaya sevkeden” ideolojik yaklamlardan kurtarlarak daha çada, milli ve evrensel deerler arasnda denge gözeten bir yapya kavuturul- mutur. En genel ifadeyle Sovyet sonras dönemde Azerbaycan’da Tarih dersinin amaçlar u ekilde ifade edilebilir: Derin ve çok yönlü bilgiye, beceriye, pratie, yüksek medeniyete, sorumluluk duygusuna, geni dünya görüüne sahip bireyler yetitirmek; tarihini ve Azerbaycan halknn milli, manevi ve medeni deerlerini sahiplenen, ailesini, vatann, milletini se- ven ve daima yüceltmeye çalan, evrensel deerlere sahip, insan haklar ve hürriyetlerine saygl, bamsz ve yaratc düünebilen, bilgisine, yük- sek ahlak ve manevi keyfiyetlerine göre dünyann ileri demokratik ülke- lerinin vatandalar seviyesine ulam, salam yurttalar yetitirmekle Azerbaycan’ dünyann en gelimi demokratik ülkelerinden biri haline getirmeye kadir insanlar eitmek görevini yerine getirmektir. Tablo 1’te bamszlk sonras kendi öz tarihini öretme amaçl müfredata konulan “Azerbaycan Tarihi” dersinin 1991-2000 yllar arasn- da içerdii konular karlatrmal olarak verilmitir. Tablo 2: Azerbaycan’da 1991, 1995 ve 2000 yl tarih dersi öretim programlarna 6, 7, 8, 10,11. Snf Azerbaycan Tarihi derslerinin içerdik- leri konularn karlatrmal çizelgesi

176 lmi srlr 61-ci cild

1991 YILI Ö.RETM 1995 YILI Ö.RETM 2000 YILI Ö.RETM PROGRAMI PROGRAMI PROGRAMI

SINIF AZERBAYCAN AZERBAYCAN TARH AZERBAYCAN TARH TARH

-Giris: Azerbaycan Tarihi Kadim Devir dünya tarihinin terkip 1.Bölüm: Azerbaycan ara- hissesidir. zisinde ilkel topluluklar Kadim Devir -Azerbaycan arazisinde 2. Bölüm: Azerbaycan ara- 1.Böl:Azerbaycan arazisin- ilkel Topluluk –Azerbay- zisinde ilk kabile birlikleri de ilkel topluluklar can’da ilk kabile birlikle- ve erken devletler: Manna, 2. Böl: Azerbaycan arazisin- ri ve en eski devletlerin skit –Azerbaycan Medya de snfl toplumun olusmas- 6.SINIF Kurulmas : Manna devleti ve Ehemeni devletlerinin En eski devletler: Manna, -Azerbaycan Medya ve terkibinde Atropatena, Albanya Ehemeni devletlerinin ter- -3. Bölüm: Atropaten Azer- kibinde -Azerbaycan dev- baycan Devletidir – leti: Atropatenya; Albanya 4. Bölüm: Albanya Çarl

Feodalizm sistemi –Azer- baycan Sasani devleti terki- binde -Azerbaycan Hilafetin 1.Bölüm: Azerbaycan Sasa- terkibinde-Azerbaycan (9. ni terkibinde yüzyln 2. yars-13.yüzy- 2. Bölüm: Azerbaycan Hi- ln baslarnda)–Feodal da- lafet’in Terkibinde 3. Bö- nklk (9.yüzyln 2. yars- lüm: Hilafet’in ykls ve 11. yüzyln ortalar)-Sel- Azerbaycan devletçiliinin Giris: Azerbaycan orta çuklular ve Azerbaycan - canlanmas. ktisadi ve me- Asrlarda -Azerbaycan Azerbaycan devletleri Sir- deni yükseli (9. Yüzyln Sasani mparatorluu’ vansahlar, atabeylikler (El- 2. yars 11. Yüzyln orta- nun terkibinde –Azerbay- degezler, ldenizler) –Mede- lar) Sirvansahlar, Saciler, can Hilafetin terkibinde... niyet -Moollarn Azerbay- Salariler, Revvadiler, Sed- -Azerbaycan medeniyeti can’ isgali ve bunun sonuç- dadiler, Slavlar’n (3-9. yüzyllar) -Feodal 7.SINIF lar –Azerbaycan Hülagülar Azerbaycan’a basknlar -9. danklk (9. Yüzyln 2. (lhanllar) Terkibinde -13- Yüzyln 2. yars-11. Yüz- yars, 11. Yüzyln orta- 14. yüzyl Azerbaycan yln ortalarnda zerbay- lar) -Kitab- Dede Kor- medeniyeti Azerbaycan 15. can’da iktisadi ilerleme, sa- kut destanlar yüzylda: Merkezi devlet natkarlk, ticaret, sehirler , kurma tesebbüsleri: 9. Yüzyln 2. yars-11. Sirvansahlar, Karakoyunlu yüzyln ortalarnda Azer- Devleti, Akkoyunlu Devleti, baycan medeniyeti (Dede Safeviler’in Erdebil Korkut Hikayelerine de yer hakimiyeti -14. Yüzyln verilmi) sonu- 15. Yüzyllarda Azer- baycan medeniyeti

177 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu

1.Bölüm: Azerbaycan 11. Merkezi Azerbaycan Safevi Selçuklular ve Azerbay- Yüzyln ortalar-13. Devleti’nin Kurulmas -16 can Azerbaycan devletle- Yüzyln baslarnda –Sel- Yüzyln 30-50. yllarnda ri (12-13 yy baslar Azer- çuklular ve Azerbaycan – Safevi Türkiye savaslar ve baycan lhanllar devleti Azerbaycan Devletleri 12- Azerbaycan -Azerbaycan terkibinde 11-16. Yüzy- 13. Yüzyln baslarnda – Safevi Devleti (16. yüzyln ln 1. Yarsnda Azerbay- Azerbaycan intibah mede- 2. yars-17. yüzyln basla- can medeniyeti Azerbay- niyeti 2.Bölüm: Azerbay- rnda) -Sosyal-iktisadi ve can 14. Yüzyln 2. yar- can 13. Yüzyln baslar ve siyasi hayat -Medeniyet – s-15. Yüzylda 15. Yüz- 14. Yüzyln 1. Yarsnda – Azerbaycan Safevi Devleti yln 2. Yars 15.yüzyl- Azerbaycan’da Mool esa- terkibinde -Sosyal ve iktisa- reti -Medeniyet 3. Bölüm: 8.SINIF 8.SINIF da Azerbaycan medeni- di hayat -Azerbaycan’n ulus- yeti Merkezilesmis Azer- Azerbaycan 14. Yüzyln 2. lararas rekabet alanna dönü- baycan Safevi devleti, yars-15. Yüzylda –Sir- smesi –Medeniyet -18. Yüz- Azerbaycan Safevi dev- vansahlar, Seki hakimli- yln ortalarna doru leti 16. i,Karakoyunlu Devleti, Azerbaycan’da halk azadlk Yüzyln 2. yars- 17. Akkoyunlu Devleti, Safevi- harekat ve bamsz devletle- Yüzyln 1. yarsnda 16- ler’in Erdebil hakimlii, ri (hanlklarn) kurulmas - 17. Yüzyln 1. Yarsnda medeniyet 4. Bölüm: Mer- Hanlklar devrinde sosyal, ik- Azerbaycan medeniyeti kezilestirilmis Azerbaycan tisadi hayat ve siyasi vaziyet Safevi Devleti -Azerbaycan kapitalizmin 1. Bölüm: Azerbaycan 19. meydana gelmesi ve inkiaf yüzy l n 30-40. devrinde; Azerbaycan 17. Yüzyln y llar nda; -Rusya mp. -1804-1813 Yl Rusya ran ikinci yarsnda; Kuzey Azerbaycan’ da sö- savaslar ve Azerbaycan’n -Azerbaycan 18. yüzyln mürgecilik siyaseti; -Kuzey Rusya ile ran arasnda bi- birinci yarsnda; Azerbaycan’da sömürge- rinci kez bölüülmesi; -Azerbaycan’da müstakil cilie kars isyanlar - 19. -1826-1828 Yl Rusya ran devletlerin (hanlklarn) Yüzyln 40. yllarnda sla- savalar ve Azerbaycan’n meydana gelmesi; hatlar -Güney Azerbaycan Rusya ile ran arasnda ikin- -Hanlklar devrinde ran tabiliinde;-Azerbay- ci kez bölüsülmesi; sosyal-iktisadi hayat ve can’da medeniyet -Kuzey Azerbaycan’da Ça- siyasi durum; 2. Bölüm: Azerbaycan 19. rizmin sömürgecilik siyase- -Azerbaycan’n Rusya ile yüzy l n ikinci yar s nda; - 9.SINIF 9.SINIF ti; -Güney Azerbaycan ran ran arasnda birinci defa 19. Yüzyln 50-60. ylla- esareti altnda; bölüsülmesi; rnda Kuzey Azerbaycan’da -19. Yüzyln birinci yar- -Azerbaycan’n Rusya ile iktisadi sosyal durum;-19. snda -Azerbaycan medeni- ran arasnda ikinci defa Yüzyln 70-90. yllarnda yeti; -Kuzey Azerbaycan’da bölüsülmesi; köy üretimi ve sanayi; -19. kapitalist ilikilerin gelis- -18. Yüzyln ikinci yars Yüzyln ikinci yarsnda mesi; -Güney Azerbaycan -19.Yüzyln baslarnda Çarizme kars isyanlar; - 19. yüzyln ikinci yarsn- Azerbaycan medeniyeti Güney Azerbaycan 19. da; -19. Yüzyln ikinci ya- Yüzyln ikinci yarsnda rsnda Azerbaycan medeni- Azerbaycan medeniyeti; yeti

178 lmi srlr 61-ci cild

3. Bölüm: Azerbaycan 19. yüzy l n baslar nda: -Ku- zey Azerbaycan’da sosyal- iktisadi gelisme; -Kuzey Azerbaycan’da isçi ve milli demokratik harekat; -Güney

Azerbaycan 20.yüzyln

baslarnda; Azerbaycan 1. Dünya savas yllarnda; - Kuzey Azerbaycan Rus- ya’da Subat ve Ekim devri- minden sonraki dönemde; - 20.yüzyln balarnda Azerbaycan medeniyeti 1.Bölüm: Azerbaycan 1930-40.y llar nda: -Rusya’- nn Azerbaycan’da sömürge siyaseti; -Kuzey Azerbay- can’da sömürgecilik aleyhine isyanlar; -1940’l yllarda s- -1930-50 yllarnda Ku- lahatlar; -Güney Azerbaycan zey Azerbaycan’da Ça- ran’n tabiliinde; -Azerbay- rizmin müstemlekecilik Azerbaycan 20. Yüzyln can’da medeniyet siyaseti ve müstemlekeci- baslarnda: -Azerbaycan 2. Bölüm: Azerbaycan lik karst isyanlar; -Gü- Rusya’da 1905-1907 Devri- 19.yüzy l n 2. yar s nda:- ney Azerbaycan ran esa- mi ve Stolipin irticas dev- 1950-60’l yllarda Kuzey reti altnda; -19. Yüzyln rinde; -Güney Azerbaycan Azerbaycan’da sosyalikti- birinci yarsnda Azer- 1905-1911 ran devrimi sadi durum; -19.yüzyln

baycan medeniyeti; -Ku- döneminde; -Azerbaycan 1. 70-90. yllarnda köy üreti- zey Azerbaycan’da kapi- mi ve sanayi; 19.yüzyln 2. Dünya Savas arefesinde ve talist ilikilerin gelismesi; yarsnda Çarizme kars is- savas yllarnda; -Kuzey -Güney Azerbaycan 19. yanlar; -19. Yüzyln 2. ya- 10.SINIF Azerbaycan yeni devrimci yüzyln ikinci yarsnda; rsnda Güney Azerbaycan; yükselis ve 1. Dünya Savas -Kuzey Azerbaycan 20. Azerbaycan Medeniyeti yllarnda; -Güney Azerbay- yüzyln baslarnda; -Gü- 3.Bölüm: Azerbaycan 20.yüz- can 1. Dünya Savas arefe- ney Azerbaycan 20. yüz- y l n baslar nda: -Kuzey. sinde ve sava yllarnda; - yln baslarnda; -Azer- Azerbaycan’da sosyal-iktisa- 20. Yüzyln baslarnda baycan 1. Dünya Savas di gelisme; -K. Azerbaycan’- Azerbaycan medeniyeti yllarnda; -20. Yüzyln da isçi ve milli demokratik hareket; -Güney Azerbaycan baslarnda Azerbaycan 20. Yüzyln baslarnda; -Az- medeniyeti erbaycan 1. Dünya Savas yl- larnda; -Kuzey Azerbaycan Rusya’da “Subat Devrimi” ve “Ekim Devrimi”nden sonraki devirde; -20. Yüzyln basla- rnda Azerbaycan medeniyeti

179 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu

-Kuzey Azerbaycan’da Sov- 1-Azerbaycan Halk Cum- yet yönetiminin kurulmas huriyeti -K. Azerbaycan ve sosyalist deisikliklerin Halk Cumhuriyeti’nin Ku- hayata geçirilmesi; -“Büyük -Azerbaycan Demokratik rulmas arefesinde, -1918 Ekim” ve K. Azerbaycan’da Cumhuriyeti; yl Mart soykrm, Azer- Sovyet hakimiyetinin kurul- -Kuzey Azerbaycan’da baycan Halk cumhuriye- mas urunda mücadele milli bamszlk hareketi ti’nin ilan ve onun Faliyet- “Bakü Komünas -K. Azer- (1918-20); lerinin Gence devri baycan ds askeri müdahale -Kuzey Azerbaycan’da 2-Güney Azerbaycan’da ve “Vatandas Savas” dev- Sovyet hakimiyetinin ku- milli ba ms zl k hareketi rinde; -Azerbaycan Demok- rulmas; 3-Azerbaycan 1920-30’lu ratik Cumhuriyeti -Azer- -Azerbaycan SSC 1920- y llarda: -Azerbaycan Sov- baycan Demokratik Cumhu- 30 Yllarnda; -Güney yet Cumhuriyeti 1920- riyeti’nin sükutu ve Kuzey Azerbaycan 1920-30 1922, Kuzey Azerbaycan Azerbaycan’da Sovyet haki- yllarnda; -Azerbaycan 1922-39. yllarnda, -1920- miyetinin kurulmas; -“Bü- 2. Dünya Savas yllarn- 30’lu yllarda Azerbaycan yük Ekim Devrimi” ve Gü- da; -Güney Azerbaycan medeniyeti ney Azerbaycan’da milli ba- 2. Dünya Savas yllarn- 4-Azerbaycan 2. Dünya mszlk hareketi; -Güney da; Savas y llar nda: Azerbaycan Rusya’da “Bü- -Azerbaycan SSC 1945- -Kuzey Azerbaycan 2. yük Ekim Sosyalist Devri- 60’l yllarn ortalarna Dünya Savas yllarnda, - mi” arefesinde; -“Büyük kadar; Güney Azerbaycan 2. Dün- Ekim” ve Güney Azerbay- -Güney Azerbaycan ya Savas yllarnda, -Azer-

11.SINIF can’da milli bamszlk ha- 1945- 60’l yllarn orta- baycan medeniyeti reketi; -1920 Tebriz isyan; larna kadar; -1945-60’l 5-Azerbaycan 2. Dünya Sovyet Azerbaycan’ yeni yllarn ortalarna kadar Savas ’ ndan sonraki de- iktisadi siyaset devrinde; - medeniyet; virde (1945-1991): Sovyet Azerbaycannda sos- -Azerbaycan SSC 1960’l -Azerbaycan SSC 1940’l yaliktisadi deisiklikler; - yllarn ortalarndan 80’li yllarn 2. yars-1960’l yl- “inzibati amirlik sistemi”nin yllarn ortalarna kadar; - larda; -Azerbaycan SSC yerlesmesi; -Azerbaycan Azerbaycan SSC “yeni- 1960’l yllarn sonu-80’li SSC “Büyük Vatan Savas” den kurma” devrinde; yllarn ortalarnda; -Azer- yllarnda; -Sovyet Azer- -Azerbaycan devlet ba- baycan SSC 1980’li yllarn baycan 1940’l yllarn or- mszlnn ilan; -Gü- 2. yars-90’l yllarn basla- talar, 50’li yllarn baslarn- ney Azerbaycan 1960’l rnda; -Güney Azerbaycan da; -Azerbaycan SSC 50’li yllarn ortalarndan 1940’l yllarn 2.yars- yllarn ortalar ve 60’l yl- 1990’l yllara 70’li yllarda, -Güney Azer- larn ortalarnda; -Azerbay- Kadar; -1960’l yllarn baycan 1970’li yllarn can SSC 60’l yllarn orta- ortalarndan 1990’l ylla- sonu-90’l yllarda; lar -80’li yllarn baslarn- rn ortalarna kadar 6-Azerbaycan Cumhuri- da; -Güney Azerbaycan Azerbaycan medeni yeti: -Azerbaycan Cumhu- 1920-80’li yllarda; - Azer- riyeti 1991-93’lü Yllarda, baycan SSC “yeniden kur- bamszln güçlendiril- ma”devrinde mesi urunda mücadele

180 lmi srlr 61-ci cild Sovyet sonras dönemde Azerbaycan’da genel eitim okullarnn 5. Snflarnda Azerbaycan Tarihi derslerine giri dersi niteliinde olan “Ata Yurdu”, 6.-11. snflarnda ise Azerbaycan Tarihi ve Genel Tarihi olmak üzere iki farkl tarih dersi okutulmaktadr. “Azerbaycan Tarihi” dersleri “Ta Devrinden” baslayarak 2000’li yllara kadar Azerbaycan’n tarih ve medeniyeti ile ilgili konular; Genel Tarih dersleri ise “tarih” ve “takvim” gibi genel tarihî kavramlarla ilgili bilgilerin verilmesinden sonra en eski devirlerden baslayarak 2000’li yllara kadar geçen sürede dünya tarihi ve medeniyetiyle ilgili konular kapsamaktadr. Genel Tarih dersleri Sovyet dönemindeki snflandrma ve adlandrmaya sadk kalnarak 6. snflarda “Kadim Dünya Tarihi”, 7.ve 8. snflarda “Orta Asrlar Tarihi”, 9.-10. s- nflarda “Yeni Tarih” ve 11. snflarda ise “En Yeni Tarih” isimleri altnda öretilmektedir. Bu snflandrma sistemine göre dünya tarihi dört ana döneme ay- rlmaktadr. Bu dönemler; 1- Kadim Dünya Tarihi; En eski dönemlerden baslayp MÖ 3. bin yla kadar olan “ilkel topluluk dönemi” ve bu tarihten 476 ylnda Bat Roma mparatorluu’nun yklmasna kadar geçen “Kölelik dönemi” ol- mak üzere iki döneme ayrlmaktadr. 2- Orta Asrlar Tarihi: “Feodalizm” dönemini kapsayp 1. binyln ortalarndan 1740 yllarna kadar devam eden tarihî süreci kapsamaktadr. Azerbaycan tarihinin Orta Asrlar Devri ise 3.-18. yüzyllarn kapsamak- tadr [12. s.4]. Sovyet sonras dönemde hazrlanm bu ilk Azerbaycan Tarihi ö- retim program, 1991ylnda Prof. Dr. Yakup Mahmudov’un bakanln- da Tarihçi B. O. Azizov ve Pedagoji uzman M. M. Emirov tarafndan ha- zrlanmtr [13. s.3]. Programn önsözünde program hazrlayan komisyonun baskan Prof. Dr. Yakup Mahmudov; “Azerbaycan Tarihi” öretim programnn “Azerbaycan tarihine yeni bir bak”n ürünü olduunu belirterek bu prog- ramla Sovyet döneminde Azerbaycan tarihinin öretilmesi sürecinde gö- rülen ciddi eksikliklerin giderilmesinin amaçlandn belirtmektedir. Programn önsözünde yer alan açklamalarda Sovyet sonras dönemde ö- retilen Azerbaycan tarihine dair “yeni yaklamn”da ipuçlar verilmekte- dir. Bu “yeni yaklam” ana hatlaryla öyle özetlenebilir:

181 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Sovyet döneminde Tarih derslerinde “Azerbaycan” kavram sadece Kuzey Azerbaycan için kullanlrken, bu dönemde “Azerbaycan” kavra- mnn “tarihî” anlamna sadk kalnarak, Kuzey ve Güney Azerbaycan’ kapsayacak sekilde ele alnmstr. Bu yeni tanma uygun olarak Azerbay- can tarihi öretim programnda “Güney Azerbaycan tarihi” ile ilgili konu- lara da yer verilmistir. Sovyet döneminin Azerbaycan halkn kendi kökle- rinden ve geleneksel tarihî ilikilerinden ayrma politikasnn aksine yeni dönemde tarih ders kitaplarnn “eski Türk kabilelerine nefret duygusu alayan” materyallarden arndrlmasna ve Azerbaycan tarihinin bata Türk halklar olmak üzere Azerbaycan halknn olutuu bölgenin “karde halklarnn tarihi” ile sk bir iliki içerisinde öretilmesine vurgu yapl- maktadr [13. s.5]. Program kitapçnn önsözünde Azerbaycan tarihinin 1917-1920 yllar arasndaki döneminin Sovyet rejiminin en çok tahrif ettii dönem olduu belirtilerek Sovyet dönemi tarihçiliinin Azerbaycan tarihi ile il- gili çarptt ve görmezden geldii dier konular öyle sralanmtr: Bakü Komünas” ve onun Azerbaycan halkna kar izledii olumsuz siya- set ve Ermeni Tanak çetelerinin türettii “kanl katliamlarn” örtbas edil- mesi, Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti’nin tarihsel rolünün inkar edilmesi, Kzlordu’nun Kuzey Azerbaycan’ isgali ve bununla ilgili geli- melere gerçekçi yaklalmamas, Sovyet hakimiyeti yllarnda Azerbay- can’n Moskova’nn hammadde kaynana dönütürülmesi suretiyle zen- ginliklerinin “soyulduu” gerçei, Azerbaycan halknn maruz brakld iddetli cezalandrmalar “kitlesel repressiyalar”, sürgünler ve zorunlu gö- çürmelerin görmezden gelinmesi ya da olumlanmas, özel niyetlerle hazr- lanm “Dalk Karaba Problemi”, “demokratik hareket” ve “20 Yanvar Facias” gibi birçok baka konulara ders kitaplarnda yer verilmemesi. Öretim programnda Azerbaycan tarihinin “kasten unutturulmu” sayfa- larnn canlandrlmas, “çarptlms” tarihî olaylarn ise doru haliyle öretilmesine özel önem verilmesi gerektii vurgulanmstr [13. s.5]. Bu programla birlikte Azerbaycan Tarihi dersi 1991-1992 öretim ylndan itibaren 5.-11. snflarda, okutulmaya balanm ve derslerde “gençlere uurlu ve yetkin vatanseverlik ve hümanizm duygular ala- mak” amacyla medeniyet tarihi ile ilgili konularn arlklar artrlmtr. Program kitapçnn önsözünde öretmenlere yönelik olarak Azerbaycan

182 lmi srlr 61-ci cild tarihi dersinin öretilmesi süreciyle ilgili birtakm tavsiyelerde bulunul- maktadr. Henüz “mükemmel Azerbaycan tarihi ders kitab hazr olmad için” programda bütün konularla ilgili yararlanlabilecek eserler listesi veril- dii belirtilerek öretmenlerden özellikle Sovyet döneminde yazlm Azer- baycan tarihi ile ilgili kitaplara eletirel yaklamalar istenmektedir [13. s.5]. Derslerin program dorultusunda ve Azerbaycan Cumhuriyeti dö- neminde yazlan tarih ders kitaplarnda Sovyet ideolojisine ve SSCB yö- netimine kar topyekün bir eletiri mevcuttur. Tarih ders kitaplarndaki genel yaklam SSCB’nin de Rus Çarl gibi igalci ve sömürgeci bir devlet olduunun özellikle vurgulanmasdr. Stalin döneminde zorla ko- lektifletirme ve hzl sanayiletirme çabalarnn, baskc yönetim tarznn, milliyetler politikasnn Azerbaycan’da yaratt olumsuz etkilere geni yer ayrlmtr. Bu dönemde yazlan tarih ders kitaplarnda Azerbaycan halknn genelde Sovyet rejiminin, özelde ise Stalin uygulamalarnn ma- duru olduu, dier halklar karsnda (özellikle Ermeniler) hakszla u- ratld açk olarak ilenmitir. Türkiye’de Tarih Ö/retiminin Görünümü Türkiye’de Tarih öretimi ve tarihsel kavramlar konulu yaplan çe- itli aratrmalar birlikte deerlendirildiinde tarih öretiminin ilk ve or- taöretimdeki halen uygulamada olan mevcut görünümü geçmiin niyeti- ne ilikin önemli ipuçlar içermektedir. 1923 sonras, Türk tarihinin, hanedan tarihçiliinden arndrlmas, bilimsel ve ulusal görü açsndan yazlmas gibi tartmalar, tarihin etkili öretimini gölgede brakmtr. Çocua görelilik, etkili örenme, etkili tarih öretimi gibi düünceleri ikinci plana itmitir. Yani öretiminden çok yazm ön plana çkarlma zarureti olumutur. 1930 sonras da Ata- türk, tarihin Türk ulusu görüü açsndan yazlmas birincil problemi üze- rinde younlam, tarihin pedagojik öretimine ilikin düünsel atmosfer olumamtr. Ancak Türkiye Cumhuriyetinin kurucu kadrolar cumhuriyetin ku- rulu yllarnda her alanda olduu gibi eitim alannda da gelimi ülkeler düzeyinde bir eitim sistemi organize etmeyi tasarlamaktadrlar. Osmanlnn son yüzyln ekillendiren Fransz uluçuluk anlay yeni devletin kuruluunda olduu gibi eitim sistemin ekillenmesinde de etkili olmutur. Ancak bu etkileim yetmemi, yeni cumhuriyeti ekillen-

183 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu direcek yerli bilgi kayna yokluundan, youn bir ekilde bir yandan darya örenmesi için uzman gönderilirken, öte yandan dardan uzman- lar davet edilerek bat ve Amerika bilgi kaynaklar ile yaplanma süratle sürdürülmütür. Türk Eitim Sistemi program merkezli bir sistemdir denilebilir. Hangi okullarda, hangi snflarda, hangi niteliklere haiz öretmenlerce, neyin nasl öretileceine dair tüm ayrntlar öretim programlarnda yer alr. Örnein; 9. snf tarih dersi programnda, Türk Milli Eitiminin ve Tarih dersinin genel amaçlar, Programn uygulanmas ile ilgili açklama- lar, tarih dersi öretim programnn hangi ünitelerden olutuu, her bir ünitenin ne kadar ders saatinde ilenecei, öretim programna göre ha- zrlanacak kitaplarn forma saylar, hangi üniteye ulam gösteren kaç tane örenci kazanm var, bu kazanmlara ayrlan süre ve dier ünitelere oran ayrntl olarak belirlenmitir. Kazanmlarn, öretim sürecinde ö- rencilerin edinecekleri bilgi, beceri tutum ve alkanlklar kapsad, bu kazanmlarn örencilere nasl kazandrlabileceine yönelik öretmenlere snf içi etkinlik örnekleri ve kazanmlarn gerçekleme düzeyinin nasl ölçüleceini de örnekleriyle açklamtr. Milli Eitim Bakanl tüm derslerde olduu gibi, tarih derslerinin de yukarda sraladmz içerikle öretim programlarnn içeriini merkezden belirlemektedir. Öretim Programlar okulun bal olduu genel müdürlük, çeitli kurum ve kurulular ile ibirlii yaparak olabildiince katlmc bir yaklamla gelitirilmeye çallmaktadr. lgili genel müdürlükçe hazrlanan/hazrlatlan programlar Talim Terbiye Kuru- lunun onay ile yürülüe girmektedir. Öretim programnda snrlar kesin olarak belirlenmi, içerie(konulara) uygun des kitaplar hazrlatlr, ders kitaplar inceleme komisyonlar kitabn örenme ilkelerine uygunluun- dan çok, içeriin öretim programna uygunluu yönünden inceler ve TTK onayndan sonra ders kitab olarak okutulmas öngörülür. Örencile- rin okul baarlar, bir üst okula geçileri, merkezi snavlarda sorulan soru- lar tamamen bu programlarda öngörülen yeterliklerin kazanlmas ve ba- arlmas ile ilgilidir. Türk E/itim Sisteminde Tarih dersleri ve süreleri; Türk Eitiminin ilk ve Ortaöretim sisteminde Tarih derslerinin ye- rini, önemini ve arln inceleyebilmemiz için tüm derslerin hangi ka-

184 lmi srlr 61-ci cild demede, haftada kaç saat süre ile yer aldn aadaki tablolarda görme- miz mümkündür.

Tablo: 3 lk ve Ortaokullarda Haftal k Ders Çizelgesi SINIFLAR

lkokul Ortaokul DERSLER 1 2 3 4 5 6 7 8 Türkçe 10 10 8 8 6 6 5 5 Matematik 5 5 5 5 5 5 5 5 Hayat Bilgisi 4 4 3 Fen Bilimleri 3 3 4 4 4 4 Sosyal Bilgiler 3 3 3 3 T.c. nk lap Tarihi ve Atatürkçülük 2 Yabanc Dil 2 2 2 3 3 4 4 Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi 2 2 2 2 2 Görsel Sanatlar 1 1 1 1 1 1 1 1 Müzik 1 1 1 1 1 1 1 1 Oyun ve Fiziki Etkinlikler 5 5 5 2 Beden Eitimi ve Spor 2 2 2 2

ZORUNLU DERSLER ZORUNLU Teknoloji ve Tasarm 2 2 Trafik Güvenlii 1 Biliim Teknolojileri ve Yazlm 2 2 Rehberlik ve Kariyer Planlama 1 nsan Haklar, Yurttalk ve Demokrasi 2 ZORUNLU DERS TOPLAMI 26 28 28 30 29 29 29 29 Kur’an- Kerim(4) 2 2 2 2

Hz. Muhammed’in hayat Din, Ahlak ve 2 2 2 2 (4) Deerler Temel Dini Bilgiler (2) 2 2 2 2 Okuma Becerileri (1) 2 2 Yazarlk ve Yazma 2 2 2 2 becerileri (4)

Yaayan Diller ve Dil ve Anlatm 2 2 2 2 Lehçeler (4) letiim ve Sunum 2 2 Becerileri (1) Yabanc Dil(Bakanlar

SEÇMEL DERSLER SEÇMEL Yabanc Dil Kurulu Karar ile Kabul 2 2 2 2 Edilen Diller (4) Bilim Uygulamalar (4) 2 2 2 2 Fen Bilimleri Matematik uygulamalar 2 2 2 2 ve Matematik (4) 185 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu

Çevre ve Bilim (1) 2 2 Biliim teknolojileri ve 2 2 Yazlm (2) Görsel Sanatlar (Resim, Geleneksel Sanatlar, 2(4) 2(4) 2(4) 2(4) Plastik sanatlar vb.) (4) Sanat ve Müzik (4) 2(4) 2(4) 2(4) 2(4) Spor Spor ve Fiziki Etkinlikler 2(4) 2(4) 2(4) 2(4) Drama (2) 2 2 Zeka Oyunlar(4) 2 2 2 2 Halk Kültürü(1) 2 2 Medya Okuryazarl(1) 2 2 Sosyal Bilimler Hukuk ve Adalet(1) 2 2 Düünme Eitimi(2) 2 2 Seçilebilecek Ders Saati say s 6 6 6 6 SERBEST ETKNLKLER 4 2 2 TOPLAM DERS 30 30 30 30 35 35 35 35

Tablo 3’de; Türk Eitim sistemi ilk ve ortaokul kademesinde yer alan derslerin adlar, süreleri, zorunlu veya seçmeli durumlar gösteril- mektedir. Halen uygulamada olan derslere bakldnda çalma konumuz olan tarih derslerinin ortaokul 4. Snfta haftada iki saat tarih dersi olarak- ta tanmlanan ve Türkiye Cumhuriyetinin kuruluunu esas olan 20. Yüzy- ln balangcndan günümüze kadar geçen süreyi kapsayan Atatürk lkele- ri ve nklap Tarihi dersidir. Ayrca 4,5,6,7. Snflarda haftada üçer saat öngörülen zorunlu Sosyal Bilgiler dersinde de baz ünitelerin tarih kapsa- mnda deerlendirilmesi mümkündür.

Tablo 4; Anadolu Lisesi Haftalk Ders Çizelgesi 9. 12. DERS 10. 11. DERSLER SINIF SIN KATEGORLER SINIF SINIF IF DL VE ANLATIM 2 2 2 2 TÜRK EDEBYATI 3 3 3 3 DN KÜLTÜRÜ VE 1 1 1 1 AHLÂK BLGS TARH 2 2 - -

T.C. NKILÂP TARH - - 2 - VE ATATÜRKÇÜLÜK CO.RAFYA 2 2 - - ORTAK DERSLER ORTAK DERSLER MATEMATK 4 - - - FZK 2 - - -

186 lmi srlr 61-ci cild

KMYA 2 - - - BYOLOJ 2 - - - SA.LIK BLGS 2 - - - FELSEFE - - 2 - YABANCI DL 3 3 - - BEDEN E.TM 2 - - - MLLÎ GÜVENLK - 1 - - BLGS TRAFK VE LK - 1 - YARDIM TANITIM VE 2 - - - YÖNLENDRME TOPLAM 29 14 11 6 MATEMATK - 4 4 4 FZK - 2 3 3 KMYA - 2 3 3

BYOLOJ - 2 3 3 ALAN GEOMETR - 2 2 2 DERSLER DERSLER ANALTK GEOMETR - - - 2 TOPLAM - 12 15 17 SEÇMEL RESM (2), MÜZK (2), BEDEN E.TM (2) , TARH (2), DERSLER CO.RAFYA (2), PSKOLOJ (2), SOSYOLOJ (2) MANTIK (2), SEÇMEL YABANCI DL(2) ,GRMCLK (1) ,BLG KURAMI (1), ASTRONOM VE UZAY BLMLER (2), PROJE HAZIRLAMA (1), BLG VE LETM TEKNOLOJS (2), DEMOKRAS VE NSAN HAKLARI (1), SANAT TARH (2), SOSYAL ETKNLK (2) Alnabilecek Ders - 3 3 6 Saati Says REHBERLK 1 1 1 1 TOPLAM DERS 3 30 30 30 SAAT 0

Tablo 4’de, Ortaöretim kurumlarnda haftalk ders çizelgesi veril- mitir. Bu tablo genel lise ortak, seçmeli ve alan dersleri eklinde gösteril- mekle birlikte ortaöretimdeki okul çeitlilii dikkate alndnda genel lise dersleri en kapsayc olandr. Ancak genel liselerin tamam Anadolu Lisesi statüsüne dönütürüldüünden yukardaki haftalk ders çizelgesi tüm ortaöretim kurumlar için geçerlidir. Buna göre ortaokul 4. Snflar- da 2 saat olarak okutulan gerek içerik gerekse süre olarak ayn olan Ata- türk lkeleri ve nklap tarihi dersinin 11. Snflarda da okutulduunu gör-

187 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu mekteyiz. Tarih derslerinin zorunluluk, haftalk ders says ve ders çeidi olarak ortaöretim kurumlarnda okulun çeidine göre farkllk gösterme- sine karn, ortaöretim kurumlarnn 9 ve 10. Snflarnda haftada 2 saat zorunlu ortak dersler arasnda gösterilmitir. Baz okul türlerinde okulun özelliine göre tarih ders saatleri farkllklar gösterebilmektedir. Örnein genel lise Fen bilimleri alannda alan dersi olarak tarih dersi yer almaz- ken, sosyal bilimler alannda 9. Snfta 2 saat, 10 ve 11. Snflarda haftada 4 saat zorunlu alan dersi olarak yer almaktadr. Ayrca tüm okul türlerinde tarih ve sanat tarihi ad altnda seçmeli tarih dersleri ve bu derslere uygun programlarda gelitirilmitir. Türkiye ve Azerbaycan’da Kar lat rmal Tarih Ö/retimi Azerbaycan ve Türkiye eitim sisteminde tarih öretimi alanna ayrlan süre, balangç kademeleri ve Türk tarihine verilen arlk aada- ki tabloda gösterilmitir. Tablo 5; Azerbaycan ve Türk eitim sisteminde Tarih dersleri ve Türk Tarihinin yeri

Azerbaycan Türkiye Azerbaycan Tarih Dersleri ve Türk Tarih Dersleri ve Türk Tarihi S n f Tarihi (Haftal k Ders Saati) (Haftal k Ders Saati) 5 Azerbaycan Tarihi - (1 Ders saati) 6 Kadim Azerbaycan Tarihi - (1 Ders saati) 7 Azerbaycan Tarihi, 9. 11. YY., 1 saat, Kültür ve Miras / Türk Tarihinde Genel Tarih 2 Saat Yolculuk (3 Ders Saati) (3 Ders Saati) 8 11-13. Yl Azerbaycan Tarihi T.C nklap Tarihi ve Atatürkçülük 1 Saat, Genel Tarih 2 Saat (2 Ders Saati) (3 Ders Saati) 9 19. Yüzyl Azerbaycan Tarihi 1 Saat, 20 Saat Genel Tarih, 48 Saat Türk Tarihi Genel Tarih 2 Saat (2 Ders Saati) (3 Ders Saati) 10 Genel Tarih 1 saat, Azerbaycan Tarihi Türk Tarihi 1 saat (2 Ders Saati) (2 Ders Saati) 11 Genel Tarih 1 saat, Azerbaycan Tarihi T.C nklap Tarihi ve Atatürkçülük 2 saat (2 Ders Saati) (3 Ders Saati)

188 lmi srlr 61-ci cild Tabloda görüldüü gibi, Azerbaycan’da tarih dersleri 5. Snfta haf- tada birer saat Azerbaycan’n kadim tarihi ile balanlmaktadr. 7. Snfta 3, 8. ve 9. Snfta 3’er saat, 10. Snfta 2, 11. snfta haftada 3 ders saati ayrlm durumda. Buna karlk Türk eitim sisteminde 7. Snfta Türk tarihinde yol- culuk adl üniteyle sosyal bilgiler dersinde tarihe giri yaplmaktadr, 8. Ve 11 Snflarda haftada 2 ders saati olarak okutulan T.C nklap Tarihi ve Atatürkçülük dersi sadece yüzylmzn banda kurulan Türkiye Cumhuri- yetinin kurulu felsefesini ekillendiren Atatürk dönemi ve ilkelerini içer- mektedir. Türk ve Azerbaycan eitim sistemlerinde birlikte bakldnda; Azerbaycan 5. Snflarda balayarak üzerinde yaadklar Azerbaycan top- raklarnn tarihini daha erken yalarda vermeye balamaktadrlar. Türk eitim sisteminde 7. Snflarda sosyal bilgiler dersinde bir ünite ayrlarak Türk tarihine giri yapld görülmektedir. Tarih derslerinin erken veya geç balanlmas tamamen eitim bilimi verileri ile açklanacak bir du- rumdur. Etkili örenme ça ile ilikin yerel bilgi üretemediimizden, ba- ka ülkelerin kendi çocuklarnn örenme ça için ürettikleri bilgiler de her ülke için farkllklar göstermektedir. Dolaysyla örenciye görelik örenme stratejileri kapsamnda dü- ünemiyoruz. Ancak her iki ülkenin gerek ders saati says ve gerekse Türk Tarihine ayrdklar süreler Azerbaycan’da ksmen fazla olmakla bir- likte bir birine yakndr denilebilir. Türk topluluklarnn temel sorunu ge- rek tarih yazm, gerekse öretimine ilikin ortaya koyduklar tüm stratejik yöntemlerin baka ülkelere ait olmasndadr. Türk topluluklarnn bugüne kadar edindikleri bilgi, deneyim ve uygulamalardan bir sentez oluturarak ortak bir tarih yazm ve öretimi perspektifi oluturabilir. Çünkü evrensel düünüp yerel uygulayabilecek, yerel aratrmalarla evrensel bilgi ürete- cek yeteri kadar insan kaynana ulatklarn düünmekteyiz. Sonuç Cada dünyada, uluslararas ilikiler siyasi, ekonomik, kültürel ve stratejik olarak tarihsel bir perspektifte ele alnmaktadr. Bu nedenle geli- mi ülkelerle etkili ilikiler kurmak isteyen toplumlarda tarihe ve tarih eitimine verilen stratejik önem gittikçe artmaktadr. lk olarak sanayi devrimini balatan ngiltere’de genç kuaklarn toplumsal geçmiini

189 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu bilgilendirme süreci olarak okul programlarna giren tarih eitimi daha cok ulusal nitelikler tar. Türk eitim sisteminde Tarih öretimi Osmanl dönemi Tanzi- mat’tan sonra taklit edilmeye çallan Fransz eitim sisteminin ulusalc karakterinin izlerini tar. Yüzyln banda çok dilli, çok dinli ve çok milletli Osmanl mparatorluunun bakiyesi üzerine kurulan Türkiye Cumhuriyeti devleti yeni bir kimlik inasna katk amacyla eitim siste- mini kurgularken tarih öretimine ayr bir misyon ve önem atfetmitir. Bu misyon günümüze kadar çeitli deiikliklerle devam etmektedir. Azerbaycan eitim sistemi de yüzyln banda birbuçuk yllk ba- mszlk dönemi dnda Sovyet döneminde bu ülkenin eitim sistemi ile ekillenmi, 90’l yllarn bandan itibaren amaç ve içerik tamamen kendi öz kimliine dönmütür. Bamszlk dönemi ile birlikte Rus ve Sovyet tarihinden hzla uzaklam, Azerbaycan Türklerinin gerçek tarihini yeni nesile öretmeye balamtr. Azerbaycan’da Yakup Mahmudov gibi ye- timi alan uzman tarihçilerin bamszlkla birlikte ie koyulup, kendi tarihlerini kendi öz deerleri ile yourarak bir yandan tarih yazm, dier yandan tarih öretim programlarn ve ders kitaplarn yazmaya koyul- mular. Gerek eitim sistemlerindeki tarih ders saatleri, gerekse ders prog- ramlarnn içerii halen Türk eitim sistemindeki uygulamalara göre hem daha fazla hem de içerik olarak daha zenginletirilmitir. Günümüz modern toplumu yüksek iletiim teknolojileri ile küresel ve yerel ölçekli youn enformasyonla kar karyadr. Bu durum tarihe ve tarih eitimine farkl parametrelerle bak açsn dourmaktadr. Oysa eitim sistemlerinde tarih ve ozellikle de tarih eitimini ele al ve deerlendirmelerde ezberci anlayn hakim olduuna ilikin baskn bir görü vardr. Acaba gerçekten tarih konularn örenirken nasl öreniyo- ruz, herkes için en etkili örenme stili ayn mdr, örenme yöntemleri ev- rensel midir, yoksa örenme parmak izi kadar farkllk gösterir mi, sorula- rna cevap aramak gerekir. Örenmeye ilikin kuramlar, varsaymlar, öne- riler bizi örencinin yetitii kültürel ortama, ya, yaratlndan gelen bir takm genetik özelliklerine vb. yeterliklerine götürür. Örencinin örenme stili eitimde kullanlan araç, gereç, biliim teknolojisi, tarihi kalntlar, müzeler gibi bir dizi farkl görsel materyalin varlna iaret eder.

190 lmi srlr 61-ci cild

MNB V DBYYAT: 1. Aayev, Elnur, Sovyet deolojisi Çerçevesinde Türk Cumhuriyetlerinin Tarih Yazm ve Tarih Eitimi: Azerbaycan Örnei, Baslmam Doktora Tezi, Hacetepe Üniversitesi, Ankara, 2006, s.viii, 23-24, 171-181. 2. Azerbaycan SSC Eitim Bakanl, 1986-87 Ders Ylnda Aksam ve Gyab Orta Mekteplerde Tarihin Tedrisi Hakknda, Program Metodikas daresi, Azerbaycan SSC Eitim Bakanl Matbaas, Bakü 1987, s. 8. 3. Azerbaycan Cumhuriyeti Eitim Bakanl, Azerbaycan Cumhuriyeti’nin Eitim Problemleri Enstitüsü Yaynlar, Orta Genel Eitim Okullarnn Eitim Standartlar: Tarih, nsan ve Cemiyet, Bakü 2004, s. 9. 4. Cebraylov, ntikam, Azerbaycan Tarihinin Tedrisi Metodikas, Bakü, Azerbaycan Cumhuriyeti Tahsil Nazrl Azerbaycan Cumhuriyeti Tahsil Problemleri Enstitüsü Yaynlar, Bakü, s.14, 21. 5. Eliyev, V., H., M. N. Mirzeyev, . A. Babayev, A. E. Memmedova, Kadim Dünya Tarihi: 6. Snf Genel Eitim Okullar çin Ders Kitab, Bakü, Maarif Nesriyat, 2001, s. 5. 6. Gaffarov, Tahir, sak Memmedov, Hakani Memmedov, Sövket Tayeva, Murad Veliyev, Sarkiyye Memmedova ve Aas Hüseynov; Azerbaycan Tarihi; Genel Eitim Okullarnn 11. Snflar çin Ders Kitab, Bakü, Çasolu Nesriyyat, 2000., s. 4. 7. nalck, Halil, Devlet-i Aliye, Cilt:1, Türkiye bankas Kültür Yaynlar, stanbul 2009. 8. smaylov, Eldar, Cemil Hesenov ve Tahir Gaffarov, Azerbaycan Tarihi 11, Bakü, Öretmen Nesriyat, 1994, ss. 3-4. 9. Mahmudov, Y.M., B. O. Ezizov ve M. M. Emirov, Orta Genel Eitim Okullarnn Programlar: “Azerbaycan Tarihi”, Azerbaycan Cumhuriyeti Halk Eitim Bakanl Cumhuriyet Tedris Metodika Merkezi yay. Bakü 1991, s. 3, 5, 6. 10. Mahmudov, Yakup., Halilov, Refik. Aavey, Sabir ve Aslanov, Aydn., Orta Genel Eitim Okullarnn 5-11. Snflar için Tarih Programlar ve Metodik Vesait, Öretmen Neriyat, Bakü 1995, s.3, 5-6. 11. Mahmudov, Y.M., Memmedov, .M. ve dierlerinden oluan Komisyon. Genel Eitim Okullarnn 5-11. Snflar için Tarih Programlar, Azerbaycan Cumhuriyeti Eitim Bakanl Yaynlar, Bakü 2000, s.4. 12. Mahmudlu, Y.M., R. Z. Helilov, S. A. Aayev, E. E. Gocayev, S. M. Gemberov, S. B. Memmedova, H. K. Elisova ve B. E. Hubyarov; Orta Asrlar Tarihi: 7. Snf Genel Eitim Okullar çin Ders Kitab, Maarif Nesriyat, Bakü 2001, s. 4, 149. 13. Mahmudov, Y.M., B. O. Ezizov ve M. M. Emirov, Orta Genel Eitim Okullarnn Programlar: “Azerbaycan Tarihi”, Azerbaycan Cumhuriyeti Halk Eitim Bakanl Cumhuriyet Tedris Metodika Merkezi yay. Bakü 1991, s. 3, 5, 6. 14. MEB, lköretim (8.Snf), Türkiye Cumhuriyeti nklap Tarihi ve Atatürkçülük Dersi Öretmen Klavuz Kitab, Talim ve Terbiye Kurulu Bakanl, Ankara

191 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 2013, s.74. 15. Nerimanolu, Kamil Veli, “Azerbaycan’n Devlet Dili Siyaseti”, Türkler Ansiklopedisi, Yeni Türkiye Yaynlar, C.19, 2002, s.244-251. 16. Resulzade, Mehmet Emin, Azerbaycan Cumhuriyeti: Keyfiyet-i Tesekkülü ve Simdiki Vaziyeti, stanbul, 1991, s. 13. 17. Saray, Mehmet, Yeni Türk Cumhuriyetleri Tarihi, Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2014, s.13-14-15 18. Turan, Refik, Azerbaycan’da lk ve Ortaöretimde Tarih öretimi ve Tarih Ders Kitaplar (Sovyet Döneminden Bamsz Azerbaycan Cumhuriyetine), Yaymlanmam Doktora Tezi, Erzurum, 2009, s.21- 74, 211-215). N.Büyükba HISTORY TEACHING IN THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN AND TURKEY SUMMARY International relations are dealt with politically, economically, culturally and strategically through a historical perspective in the modern world. For this reason, the strategic importance that is attached to history and history teaching has been increasing in the societies that wish to establish effective relationships with the developed countries. In England, where the industry revolution started for the first time, history teaching which was included in curricula as a process informing younger generations about their social history, has national characteristics. The influences of the nationalist character of the French education system, which affected the Ottomans the most after the Tanzimat (Reorganization) Period, can be seen in history teaching in the Turkish education system. The Republic of Turkey, which was built upon the legacy of the multi-lingual, multi-religious and multi-ethnic Ottoman Empire at the beginning of the 20th century, attached special importance and a mission to history teaching while forming a new education system in order to contribute to constructing a new identity. The Azerbaijani education system was shaped by the Soviet education system at the beginning of the 20th century except for the one and a half-year independence period and it has completely returned to its self-identity in terms of both purpose and content starting from the beginning of the 1990s. The Azerbaijani education system rapidly began to get distant from the Russian and Soviet history in the independence period and the younger generations started to learn the real history of the Azerbaijani Turks. Such historians who were specialists in their fields as Prof. Dr. Yakup Mahmudov started to prepare both historiography and history teaching curricula and write textbooks by combining their own history with their core values after the independence was gained. Both the history lesson hours in the education system and the content of the curricula are still more in amount and richer in terms of the content when compared to the practices of the Turkish education system. The objectives of history teaching in Azerbaijan in the post-Soviet period radically differ from the period of the USSR in line with the political transformation in

192 lmi srlr 61-ci cild the country. History teaching was no longer a transfer instrument of the Marxist ideo- logy nor was it the propaganda instrument of the Communist Party, however; it was tried to be turned into a more “objective”, “scientific” and “national” form in this period. On one hand, one of the key elements of the Marxist approach, the principle of “approaching the historical events from the class conflicts” was abandoned and on the other hand, it can be seen that the issues that were “ignored” or “distorted” about the history of Azerbaijan by the Soviet historiography were dealt with once again and efforts were made to evaluate them accurately. The objectives of the history lessons in Azerbaijan were changed from ideological approaches which “instilled feelings of enmity and hatred” and “led youngsters to constant struggle and fight” in the Soviet period into a form that pursued a balance among more contemporary, national and universal values. In the widest sense, the objectives of the history lessons in Azerbaijan in the post-Soviet period can be expressed as follows: To bring up individuals who are equipped with profound and versatile knowledge, skills, practices, civilized manners, a sense of responsibility, a broad world vision; people that are possessive of their past and the national, moral and civic values of the Azerbaijani people; ones who love their families, homeland, nation and trying to glorify them; citizens who have universal values and respect human rights and freedom and who are able to think in an independent and creative way, who have reached the level of those that are the citizens of the countries which are ruled by advanced democracy according to knowledge, high moral standing and moral characteristics and by rearing such people, to fulfill the duty of educating people who are capable of making Azerbaijan one of the most developed and democratic countries in the world. The Republic of Azerbaijan systematically applies the method of bringing the new generations up with the awareness of history to history teaching without disregarding their past experience. It is also engaged in an effort to sustain history teaching in the most efficient way by improving the presentation methods of the ideology of the Soviet Russian period and Russian history to Azerbaijani children with contemporary learning / teaching methods. Special importance was attached to history teaching within the Turkish education system with the establishment of the new Turkish Republic. Within this framework, accomplishments like founding the Turkish Historical Association, forming the institutes of history at universities, rewriting the curricula of history lessons in primary and secondary education and bringing the new generation up with the awareness of history were achieved. 90-year-old Republic of Turkey applied the changes and developments in each and every single field of education to its education system by placing the Ataturk’s Principles and Revolutions right in the center. In this study, it is aimed to contribute to developing a common awareness of history of the Turks who have settled in different geographical regions of the world by taking the examples of Turkey and Azerbaijan into consideration and producing scientific knowledge.

193 YAXIN V ORTA RQ ÖLKLRNN XARC SYASTNN BZ ASPEKTLR Cfr EYVAZLI * Açar sözlr: Yaxn v Orta rq, “rb bahar”, rann raket v nüv proqram, Suriya böhran, Cenevr danqlar. : G W H, «F! », ! !!  N, W , L . Keywords: Middle East, "Arab Spring", the missile and nuclear program of Iran, the Syrian crisis, the Geneva talks.

Asiya qitsinin mühüm geosiyasi mkan müasir siyast elmind Ya- xn v Orta rq kimi tannr. Bu region öz hali v razi parametrlrin v geosiyasi mövqeyin gör daim böyük dövltlrin geosiyasi maraq dairsind v nüfuz sferasnda olmudur. Onlar yerli hali v dövltlrdn istifad edrk, bu regionu daim müxtlif tipli mübariz meydanna çevir- milr. XX srin ikinci yarsnda bu bölg AB-SSR qardurmasnn mrkzin, soyuq müharibdn sonrak dövrd is dünyada sülh v th- lüksizliy n böyük thlük yaradan bir regiona çevrilmidir. Tkc bir fakt qeyd etmk kifaytdir ki, bu gün Rusiya, Çin, Avropa ölklrinin is- tehsal etdiklri silahlarn n böyük alclar mhz Yaxn v Orta rq ölklridir [1. s.356].

Yaxn v Orta rq regionu, hmçinin, dünyann n böyük enerji v xammal ehtiyatna malik regionudur. Bölgnin Sudiyy rbistan, raq, ran, Suriya, Küveyt, Birlmi rb mirliklri, Qtr, Ymn, mman v baqa dövltlri dünya neft v qaz yata ehtiyatlarnn yarsndan çoxuna malikdirlr. Son illr dünyada terrorizm qar AB-n balatd mübariz v müyyn siyasi dairlrd terrorizml islamn eynildirilmsi Yaxn v Orta rq ölklrind antiqrb hval-ruhiyysini güclndirmi, müslman xalqlar arasnda özünüqoruma kompleksinin güclnmsin sbb olmu- dur. Bundan baqa, neç illrdir davam edn srail-rb v srail-Flstin

* Eyvazl Cfr – BSU, Diplomatiya v Xarici siyast kafedrasnn dosenti, hüquq üzr flsf doktoru

194 lmi srlr 61-ci cild münaqisi v Qrbin srailin bölgdki ialçlq siyastin göz yummas da bölgnin müslman halisind Qrb dövltlri v AB-a qar neqativ hval-ruhiyy formaladrmdr. Yaxn v Orta rqin antiqrb mövqeyi- nin güclnmsin n çox tsir göstrn amil is AB-n raqa 2003-2014- cü illrd daxil olmas, bu ölkni faktiki olaraq ial etmsi, rana, Suriya- ya müxtlif yönlü tzyiqlr göstrmsi olmudur. Qrb-xristian dünyas v konkret olaraq AB-n strateji maraqlarnn tmsil olunduu regionda dünya enerji tminat üçün hyati hmiyyt ksb edn neft yataqlarnn yerldiyini, neft boru kmrlrinin, Fars, m- man körfzlrini, Hind okeann, Afrikan Aralq dnizi v Avropa il birldirn bütün su v quru keçidlrinin bu bölgdn keçdiyini nzr alsaq, onda Yaxn v Orta rq halisinin siyasi hval-ruhiyysinin Qrb ölklrin n qdr hmiyytli olduunu tsvvür etmk çtin olmaz. l- btt, Qrb sivilizasiyas öz maraqlarn v bölgd hyata keçirdiyi siya- stin prinsiplrini, mqsdlrini ciddi proqnozlar sasnda keçirir. Odur ki, Qrb dünyas Yaxn v Orta rqin alternativlrini, onlarn dünya enerji v nqliyyat-kommunikasiya sahsind oynad rolu vz ed bilck Xzr bölgsi v Cnubi Qafqaza diqqt yönltmkl öz strateji-enerji maraqlarnn thlüksizliyini tmin etmy chdlr edir. Digr trfdn AB v onun müttfiqlri Yaxn v Orta rqd öz dostlarnn sayn artrmaq v tabe olmayanlar bu v ya digr yollarla czalandrmaqdan da qalmr. Hr iki mqamda bu bölgd mara olan Çin, Rusiya v baqa fövqldövltlrl üz-üz glmk thlüksi yaranr Dünyann siyasi xritsind ngiltr, Fransa, Hollandiya kimi ölk- lrin müstmlk hökmranlna son qoyulmas 1940-70-ci illrd Pakis- tan, ndoneziya, Suriya, Misir, raq, ordaniya, Küveyt, Mrake, lç- zair, Tunis, Ymn rb Respublikas, Birlmi rb mirliyi, Sudan, Banqlade v baqa suveren müslman dövltlrinin yaranmasna sbb oldu. Hmin dövltlrd islam güclü mövqey malikdir. Müstqil müsl- man dövltlrinin yaranmas islamn bütün dünyada hlledici faktorlardan birin çevrilmsin sbb olmudur. slam dini dünya dinlrindn olmaqla, dünyada ba vern ictimai- siyasi proseslr öz tsirini göstrir. Txmini hesablamalara gör, dünyada müslmanlarn say bir milyard nfrdn artqdr. Onlarn üçd iki hisssi Asiyada, 30 faizi is Afrikada yaayr. Dünyann 140 ölksind müslman

195 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu icmalar olmaqla txminn 50-sind müslmanlar halinin ksriyytini tkil edir. Afrika v Asiya dövltlrinin 28-ind islam dövlt dini kimi ta- nnmdr. Küveyt, Sudiyy rbistan, ran, Pakistan v bzi baqa döv- ltlrin adna rsmi olaraq "slam" sözü lav edilmidir. Müxtlif dövltlr arasnda ba vermi münaqilrin nizama saln- masnda beynlxalq tkilatlarn rolunun artmas, müyyn mqsdlrin hyata keçirilmsind dövltlrin birg faliyyt göstrmlrinin zrurili- yi, islam dövltlrinin vahid beynlxalq tkilatda birlmsi ideyasn meydana çxartd. Ötn srin 60-c illrin axrlarnda dünyada ba vermi ictimai-siyasi proseslr bu ideyann hyata keçirilmsi, yni islam dövltlrinin biri-birin yaxnlamas prosesi üçün zmin yaratd. Xüsusn Flstin xalqnn öz torpandan didrgin salnmas, onlarn haqq ssinin, pozulmu hüquqlarnn brpas üçün kifayt etmmsi "islamhmryliyi" hrkat çrçivsind beynlxalq tkilatn yaradlmasna tkan verdi. 1999-cu ild sraild keçiriln parlament seçkilrind qlb qazanan E.Barak rblr ciddi güztlr getmy hazr idi. lk önc o Suriya il münasibtlri normalladrmaa çald, srail dövlti Livann cnubun- dak “thlükssizlik zonasn” lv etdi v AB prezidenti B. Klintonun vasitçiliyi il srail qounlarnn zbt edilmi rb torpqalarndan “qoun- lar çxartma qrafiki haqqnda” sazii d imzalad. Lakin 2001-ci ilin fev- ralnda E.Barak parlament sekilrind A.arona mlub oldu. Yeni srail administrasiyas rblr qar daha srt siyasti il seçilirdi. AB, Rusiya v Qrbi Avropa ölklri eyni vaxtda hm srail, hm d Flstin trfin tzyiq göstrmy çalrdlar. 2003-cü ilin maynda AB v srail dövltinin tzyiqi altnda Flstin muxtariyatnn Mahmud Abbas bada olmaqla yeni hökumti formaladrld. 2003-cü ilin may aynda ordaniyann Akkaba hrciyind AB prezidenti oul C.Bu, srail ba naziri A.aron v flstin lideri M.Abbas arasnda görü vaxt “yol xritsi” adl plan qbul edildi. Plan özünd rb torpaqlarnn “qrl- mazl” prinsipi sasnda müasir Flstin dövltinin yaradlmasn ehtiva edirdi. A.aron ilk df rsmn 1967-ci ildn srail nzartind olan razilrin ial altnda olan razilr olduunu etiraf etdi...[15. s.432]. 2011-2014-cü illrd bir sra rb dövltlrind cryan etmi hökumt leyhin proseslr ”rb bahar” altnda müasir siyast tarixin daxil olmudur. Qeyd edk ki, "rb bahar" nticsind Misir, Tunis,

196 lmi srlr 61-ci cild Ymn prezidentlri istefa vermi, Liviya lideri M.Qddafi is qtl yetiril- midir. Bu proseslrdn sonra Misird 2012-2013-cü illrd siyasi haki- miyyt glmi müslman qardalar v prezident M.Mursi devrilmi, siya- si hakimiyyt general F.Assisi glmi, Ymn vtanda müharibsin daxil olmu, Liviyadan is federal dövlt çarlar glmy balamdr. Bir qdr vvl Breqa yalti muxtariyytini elan edib. Artq muxtariyytin hökumti elan edilib v bölgd yerln neft tsisatlarna l qoyulub. Son hadislr, xüsusn d “l-Qaid” lideri U.Bin Ladenin Pakistanda l keçirilmsi v qtli Liviyada silahl qruplamalar yenidn falladrb. Bir sra müahidçilr gör, Afrikann neft zngini Liviyada daxili qeyri- müyynlik hl bir müddtd davam edckdir. Qeyri-rsmi rqmlr gör, Liviyada 40 milyondan artq yüngül silahlar, xüsusn d avtomatlar var. Hddn artq silahlanm, nzartdn çxm v qbil-tayfa münasi- btlrinin geni yayld v n sas böyük neft ehtiyatlarnn mövcud olduu Liviyada sabitliyin yaradlmasnn müyyn zamana ehtiyac is t- bii görünmlidir. ran dövlti haqqnda dandqda, qeyd etmliyik ki, corafi mövqe baxmndan üç qitnin - Asiya, Avropa v Afrikann iqtisadi-siyasi mna- felrinin ksidiyi bir mkanda yerlir. Bel corafi mövqe ran hl q- dim zamanlardan rq v Qrb arasnda laq mkanna çevirmidir. Qrehem Füller “Dünyann mhvri - rann geopolitikas” adl kita- bnda yazr ki, ran dünyann mrkzind yerlir. Kitabda tsvir edilmi xritd ran dünyann mrkzind qrar tutur. rann corafi mövqeyi onun hmiyytli bir ölk kimi tannmasna sbb olmu, ksr güclü döv- ltlrl laqd olmasn zruri etmidir. Baqa sözl desk, ran öz co- rafi mövqeyi baxmndan böyük güclrin üzldiyi v toqquduu bir re- gionda yerlir. Buna gör d, rann xarici siyastind atd hr bir ad- dm, dolays il olsa da, böyük güclrin mnafelri il laqddir. Sovetlr ttifaq daldqdan sonra bir sra ekspertlr rann geosiyasi mövqeyinin hmiyytinin azaldn söylyirdilr. Çünki bu fikird olanlar bel qnatd idilr ki, “geosiyast” anlay öz hmiyytini itir- mi v yerini geoiqtisadiyyata vermidir. Baqa bir trfdn, qloballama prosesi d bu qnat inam bir az da artrmd. Dlil olaraq “mkan”n “zaman” qarsnda hmiyyt damad göstrilirdi. Amerikann “ikit- rfli müdafi"v "idar ediln xaos" siyasti d ran v raqn geosiyasi

197 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu mövqeyinin nzr alnmadnn v vvlki hmiyytini itirdiyinin gös- tricisi idi. Lakin 2001-ci il mlum sentyabr hadissindn sonra geosiyast yenidn öz hmiyytini ön çxartd. Bu arada, Sovet ttifaq daldqdan sonra fqanstan kimi bir ölk yenidn Amerikann diqqt mrkzind dayand. Hmçinin, Amerika hrbi bazalarnn yerldirilmsin ehtiyac hiss edildi v bu msl yenidn ön çkildi. Bel ki, Amerika fqanstana hrbi müdaxil edrkn Mrkzi Asiya ölklrinin bazalarndan istifad etdi (Özbkistan-"Xanabad" v Qrzstan-"Manas" hrbi aerodromlar). Bellikl, rann geosiyasi mövqeyi yenidn öz hmiyytini göstr- mi oldu. Amerikann fqanstana v raqa hrbi müdaxilsi zaman ra- nn geosiyasi yeri daha qabarq kild özünü göstrdi. O cümldn, geo- siyasi baxmdan Amerikann xarici siyastind yer alm Avrasiyan da nzrd tutsaq, rann geosiyasi hmiyyti onun Avrasiyada tutduu mövqeyin gör keçmi nisbtn daha artm olur. Baqa bir trfdn ran corafi baxmdan el razid yerlir ki, iki enerji hövzsini, yni Fars körfzi v Xzr dnizini bir-birin balayr. Bundan lav, ran Mrkzi Asiya v Qafqaz bir körpü kimi Fars körfzin qovudurur [2]. Bu corafi mövqe rann olduqca lverili tranzit imkanlar ld etmsin sbb olmudur. Onun Mrkzi Asiya ölklrinin dünya il qarlql ticartind tranzit ölk kimi qazanc ldetm imkanlar böyükdür. ran quru v su yolu olaraq iki istiqamtd - Mrkzi Asiya v Qaf- qazla birlir. Ölknin iki bölgsi vasitsil, yni Mazandaran v Xorasa- nn Türkmnistanla olan srhd zolann uzunluu quru yolu üzrind 1000 kilometr yaxndr. Bu fakta gör d Türkmnistan, Qazaxstan, Ru- siya v Azrbaycanla hat olunmu Xzr dnizi vasitsil ran Mrkzi Asiya v Qafqaza birlir. O, Azrbaycan v Ermnistanla quru üzrind srhd malikdir. ran, dmir yolu, dniz yolu v quru yolu vasitsil, hmçinin bu sahd baa çatmaqda olan digr müxtlif layihlrin hyata keçmsi il Mrkzi Asiya v Qafqazdan Avropaya, Fars körfzin v Oman dnizin qarlql mal ötürülmsini tmin etmkd böyük imkan- lara malikdir [3]. Fars körfzi v Xzr dnizi- Mrkzi Asiya, XXI srin vvllrin- dn enerji tminatnda iki sas mnb olmudur. Hmçinin yaranmaqda olan yeni dünya düzninin tkilind geosiyasi v geostrateji rola malik- dir. Buna gör d bu mntqlrd hr hans thlüksizlik mövzusu siya-

198 lmi srlr 61-ci cild st meydannn böyük oyunçularnn daim diqqt mrkzind olacaqdr. rann corafi mövqeyindki bu özünmxsusluq “yeni dünya düz- ni” adlanan thlüksizlik planlar il uyunladrlmada müyyn dövlt- lri problemlrl üz-üz qoymudur. Bu geosiyasi v geostrateji vziyyt el bir mühit formaladrmdr ki, bu mühitd ran v Amerikann frqli thlüksizlik anlaylar bir-biri il qar-qarya durmu, iki ölknin la- qlrin 37 illik bir zrb vurmudur. Bu msl n az nzriyy bax- mndan Qrbi Asiya mntqsind davaml sülh il thlüksizliy mane olan sas thdid ocadr. “Xzr mntqsi” deyildikd qrbd Qafqazdan balayb, rqd Mrkzi Asiya trf uzanan v Xzr dnizi vasitsil bir-birindn ayr- lan, eyni zamanda hmin dnizl bir-birin balanan geni bir razi nzr- d tutulur. Baqa sözl desk, Qafqaz, Xzr dnizini v Mrkzi Asiyan bir geosiyasi mntqnin hatsind vahid bir mntq kimi nzrd tutub onu “Xzr-Mrkzi Asiya” mntqsi adlandra bilrik [4]. Corafi v geosiyasi baxmdan Fars körfzi mntqsi sas laq yolu olmaqla n az v mümkün büdc il Fars körfzi v Mrkzi Asiya ölklrinin dünyann digr nöqtlri il ticart, ixracat v idxalat laqlri- ni yarada v asanladra bilr [5]. Bu baxmdan, Fars körfzi corafi nöq- teyi-nzrdn dünyada aparc mövqey malikdir. “Geosiyast” anlay dyikn olsa bel, corafi mfhumlar sabit v dyimzdir. Fars körfzi- nin mrkzi mövqeyi bu msld corafi bir hqiqt olub dyimz kon- stantdr. Qloballamaya doru atlan hr növ addm istr-istmz dünya- nn n mühüm corafi hqiqtlrindn biri olaraq bu mntq il üzl- mk mcburiyytinddir. Fars körfzi hl qdimlrdn rqi Asiya v Avropa arasnda bö- yük mühacirtlr v qarlql mdni-ticari laqlrin yaradlmas üçün n mühüm keçid qaplarndan biri idi. Tarix boyu bu mntq öz hmiy- ytini hmi saxlamdr. Çünki sabit bir corafi hqiqti nümayi etdirir. übhsiz, sabit corafi hqiqtlr söyknmi geosiyasi mülahizlr d- yikn rtlr saslanan mülahizlr nisbtd daha çox imperativliy v davamiyyt malikdir. Xüsusil d bu msld Fars körfzi v rb dün- yasnn corafi mövqeyi digr corafi mövqelrdn üstünlük tkil edir. ran dünyada böyük neft v qaz yataqlarna, enerji sahsind yetrli tcrüby malik olmas, hmçinin Fars körfzi v Xzr dnizind, Mr-

199 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu kzi Asiya il qonu razid münasib corafi mövqe tutmas baxmndan cnub, rq v imaldan boru kmrlri vasitsil enerjiy ehtiyac olan qonu Asiya ölklrini d öz enerji mnblri il birldirmk imkanlarna malikdir. ran Sudiyy rbistanndan sonra dünyann n böyük neft eh- tiyatlarna, yni 137 milyard barel olmaqla, isbat olmu dünya neft ehti- yatlarnn 12%-n sahibdir. Hmçinin, dünya qaz ehtiyatlarnn 15%-i, yni 27 trilyon kubmetr qaz rann ixtiyarndadr. Bu baxmdan, ran Rusi- yadan sonra ikinci böyük qaz ehtiyatna malik ölkdir. ran gündlik 4 milyon barel neft v illik 120 milyard kubmetr qaz istehsal etmkl dünya neft v qaz istehsalnn 4% v 5%-ni öz öhdsin alr [7]. Qeyd edk ki, Amerikann özünd 1991-2004-cü illr arasnda neft idxalna olan ballq 40%-dn 59%- qdr yüksldi. Proqnozlara sasn, dünyann neft olan tlbat hazrda gün 85 milyon barel tkil edirs, 2017-ci il kimi bu r- qm artaraq 100 milyon barel olacaqdr. Bu artm daha çox Asiyann, xü- susil d Çinin üzü inkiafa gedn iqtisadiyyatnn tlbat dourur [9]. Avropa Birliyinin apard tdqiqatlarda Avropa ölklrinin enerji idxalna olan tlbatnn 2030-cu il qdr 70%- çataca proqnozladr- lr. Mlumat üçün Avropa Birliyinin yayd informasiyada bu rqm 2000-ci il üçün 50% idi [10]. 2009-cu il randa keçiriln prezident seçkilri bir daha randaxili si- yasi elitann parçalanm vziyytd iki v daha çox siyasi dürgy bö- lündüyünü tam çlpaql il gündm gtirdi. Rsmi Tehrann protejesi olan prezident Mahmud hmdinejatn ikinci beillik müddt prezident seçilmsi ran cmiyytind kütlvi ixtialarla müayit olunmaqla ya- na, nnvi nüfuz mrkzi saylan ran dini dairlrind d ikitrlik ele- mentlrini hrkt gtirmi oldu. 2011-ci ildn iddtlnmkd olan bey- nlxalq iqtisadi sanksiyalar v elitadaxili siyasi mübariz n vaxtlarsa “Yaxn rqin Fransas” (8) lqbini qazanm ran dövltini kskin v birmnal seçim qarsnda qoymudur: ya dünya ictimaiyytinin ksr ksiminin mövqeyini rdd etmkd davam edrk srt ticari-iqtisadi blo- kada raitind mövcud olmaq, tdricn imali Koreyann aqibtin doru yuvarlanmaq, ya da bütövlükd dövltdaxili total struktur islahatlar keçir- dib ran dövltini bu tcrid rejimindn çxartmaq v modern slam modelin doru birdflik seçim etmk [13]. Tssüf ki, son aylar “Altlq çrçivsind” rann nüv proqram üzr dan qlardak u/ura baxma-

200 lmi srlr 61-ci cild yaraq ran dövltinin faktiki olaraq ardcl ballestik raket snaqlar ke- çirmsi, mütmadi olaraq Hizbulla rejimini mailiyylldirmsi, Suriya dövltin özünün arxa qaps kimi baxb onu silahlandrmas v qonula- rna bu v ya digr formada tzyiq göstrm chdlri (Avrovision-2012 yarmas dövründ rsmi Bakya, Ankaraya ediln tzyiqlr v s.) ran dövltinin glck perspektivlri bard hanssa optimist ry v proqnoz söylmy imkan vermir [8]. Beynlxalq ticari- iqtisadi sanksiyalar nticsind is ran dövltinin neft glirlri 2011-2015-cü illr rzind 45% azalm, ran rial is sanksiyalar üzündn 2011-ci ildn bri dyrini 80%- dn çox itirmidir. 15 iyun 2015-ci il Altlq ölklri il Vyana sazii ran dövltinin iqtisadi v diplomatik aktivliyini artrmaqla yana, rsmi Tehrann diplo- matik uuru da sayla bilr. Regionda bu gün ran-AB münasibtlrind, xüsusil, Nyu-Yorkda BMT-nin son sessiyalar zaman müyyn mülayim- lm nzr çarpsa da, altlq ölklri rsmi Tehrann nüv v raket proq- ramnn taleyi il bal danqlarda faktiki olaraq konkret irlilyi müahi- d edils d, AB-ran ziddiyytlri Suriya böhran fonunda öz aktualln qoruyub saxlayr ki, bu amil d öz növbsind Azrbaycanla hmsrhd olan Yaxn v Orta rq regionunun Suriya münaqisi, rb-srail v Flstin-srail qardurmas daxil olmaqla n qdr mürkkb bir region olduunu isbatlayr. Pakistan v fqanstan dövltlrind d daxili ictimai-siyasi sabitliyin mövcud olmamas, xüsusil, Pakistanda eks-prezident general Mürrf siyasi mühacirtd olduu dövrd “Taliban” amilinin rolunun artmas, Pa- kistan v Hindistan dövltlri arasnda Cmma v Kmir münaqisi Ya- xn v Orta rq regionunun glck geosiyasi perspektivlrini übh altn- da saxlayan mqamlar kimi dyrlndirilmlidir. fqanstan v Pakstan razisind faliyyt göstrn bir sra radikal islam ekstremist tkilatlar- “Taliban” v “Al-kaida” daha sonra id sralarna transformasiya olunmu, “Taliban” sralarnda bu zmind parçalanma prosesi ba vermidir. Hal- hazrda id tkilat raqn 15%, Suriyann is 45% razisin nzart et- mkd davam edir [16]. 2011-ci ildn balanan Suriya böhran bütün bu illr rzind drinl- mi, mshb mübarizsi fonunda bir sra geosiyasi güc mrkzlrinin maraq v döyü poliqonuna çevrilmidir. Qeyd etmliyik ki, Suriya böhran habel

201 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu AB-Rusiya v Qrb-Rusiya vektorunu da ar imtahan qarsnda qoymu, Br sd rejiminin bu illr rzind hyata keçirtdiyi bir sra seçki kompa- niyalar Qrb trfindn qeyri-leqitim elan olunmu, bu dövr rzind Suri- yada 500.000-dn çox insan hyatn itirmi, 10.000 000-a yaxn insan is ölkni trk edib Türkiy v Qrbi Avropa dövltlrin üz tutmudur. 30 sentyabr 2015 tarixindn 15 mart 2016 tarixin qdr Rusiya hrbi birlmlrinin Suriya dövltinin razisind keçirtdiyi hrbi mliyyatlar, B.sd hakimiyytin hrbi dstk v D qruplamasna qar RF-in hrbi kampaniyaya qoulmas bir daha Rusiya-AB, SU-24 qzasndan sonra is Rusiya-Türkiy münasibtlrinin regionda n qdr mürkkb ol- duunu gündm gtirdi. D fenomenin v htta bu thlüky qar Moskva v Vainqtonun frqli bax buca Yaxn v Orta rqd eskoasi- ya proseslrini bir qdr d güclndirn elementlrdn saylmaldr.Bu mü- nasibtlrdn Dalq Qaraba münaisinin d taleyinin asl olduunu nzr alsaq, 2-5 aprel 2016-c il tarixlrind Dalq Qaraba cbhsindki aktiv hrbi mliyyatlarn brpas vahid geosiyasi prosesin bir zncirinin ayr-ayr halqalar kimi qbul edilmlidirlr [14]. 01.04.2016-c il tarixind Vainqtonda start götürmü IV Nüv Thlüksizlik Sammiti bir daha AB-Rusiya münasibtlrinin hans kskin fazaya çatdn nümayi etdirmi, nticd Rusiya dövlt baçs V.Putin sammitin iin qatlmaqdan imtina etmidir [10]. AB-Türkiy v Türkiy- Rusiya münasibtlrinin d kskin dövr qdm qoymasn nzr alaraq, Azrbaycan diplomatiyasnn bu ölklrin qarlql münasibtlrinin tn- zimlnmsind körpü rolunu oynaya bilcyi v lav diplomatik divident- lr qazana bilcyi ehtimaln da qeyd ed bilrik. Yekun olaraq qeyd etmliyik ki, Yaxn v Orta rq regionu dünya si- yastinin magistral mrkzlrindn hesab edildiyindn bir sra super gücl- rin geosiyasi mübarizsin ahidlik etmkd davam edir.

MNB V DBYYAT: 1. . Hsnov. Müasir beynlxalq münasibtlr v Azrbaycann xarici siyasti. Bak: Azrnr, 2005. 2. Avropa birliyi avro mntqsind enerji thlüksizliyi mslsini aradrr, neft-qaz informasiya bksi / http: // www.shana.ir/

202 lmi srlr 61-ci cild

3. sr Cfri Vldani. rann xarici laqlri (inqilabdan sonrak dövr). Tehran, 2004, 23-25 s. 4. li Behbhani. ilrin nailiyytlri (Bhreynd son seçki nticlri). Diplomatik Hmhri Mcllsi, 1-ci il 10-cu nömrsi. Tehran, 2007, s.35 5. Hüseyn Vlipur Zrvi. Enerji thlüksizliyi üstünd beynlxalq tlatüm: kiritikdn- kiritik-yaratmasna, Estratejik nformasiya Mcllsi, 4-cü il, 38-ci nömrsi. Tehran, 2007, s. 30 6. Mohammad Ebrahim Tgizadeh Molla Yusef. Magistr drcsi almaq üçün tez: Orta Asiya v Qafqazda rann xarici siyasti. Tehran: llam Tbatbayi Universiteti, 1999, 167 s. 7. Mhmud Vaezi. Enerji tminatnda rann mövqeyi, 243-cü tlimat. Tehran: Estrate- jik Thqiqat Mrkzi, 2007, 25 s. 8. Sadqov O. rann geosiyastin dair bzi mülahizlr."Elmi srlr jurnal". BSU.2013. 31, sh. 102 9. Mhmud Sffarzadeh, bdulreza Rezayi rcrudi. Nqliyyal, Fars körfzi mntqsi- n yerln ölklrin mütrk iqtisadi ilrinin balanc nöqtsi, 12-ci beynlxalq Fars körfzi konfransnn mqallri. Tehran: Siyasi v Beynlxalq Thqiqat Mrkzi, 2002, 726 s. 10. www.haqqin.az 01.04.2016 11. Orta rq: neft bazarnn hökmdar, neft-qaz informasiya bksi / http: // www.shana.ir/154088-fa.htm/l 2-10-2006 12. Piruz Mocthedzadeh. ran: Qdimi sivilizasiya v müasir millt. Daxili siyast, 1 - ci il, 1-ci nömr. Tehran: Daxili lr Nazirliyi, 2007, 155 s. 13.Ck S. Plano-Roy Olton, International Relations Dictionary. March1988, pp. 131- 132. www.teleqraf.az 06.04.2016 15. G F. F H.HN!   . 1945-2008 F-. .2010 16. l-Czir telekanal. Xbrlr proqram, 11.04.2016 . c  U H^ UQ QI I H.

(R

W! !  - , ! G W H   ,      H  N  "^". H   !  ! ,  

203 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu «F! »,  2011-2014 . G W- H. H  ! !    , , ‰ P,  -   !.

C.Eyvazli SOME ASPECTS OF THE FOREIGN POLICY OF COUNTRIES THE MIDDLE EAST

SUMMARY

The article provides an overview and analysis of the social and political processes, taking place in the Middle East from the perspective of the interests of the major powers of the world and their diplomacy, which increases the geopolitical weight and rating of this region in the eyes of the international geopolitical community after Vienna agreements of Iran with the countries leading "The P5+1". In the article the author analyzes the possible scenarios of development of the situation around Iran's nuclear and missile programs, it provides a comprehensive analysis of the process of "Arab Spring" that took place in 2011-2014 years in the Middle East. The article also emphasizes the connection of the region with the neighboring geopolitical regions, in particular with the South Caucasus and their degree of mutual political, economic and cultural impact.

204 TÜRKY-SRAL MÜNASBTLRNN “QIZIL DÖVRÜ” (1994-1997-C LLR)

Vaqif QASIMOV *

Açar sözlr: Türkiy, srail, rb dünyas, hrbi-siyasi blok, antiter- rorizm Keywords: Turkey, Israel, the Arab world, military-political bloc, antiterrorism : X!, N,  , -- , 1991-ci ild srail-Flstin arasnda sülh danqlarna hsr olun- mu Madrid konfransndan sonra Türkiy-srail diplomatik münasibt- lrind ba vermi soyuqluq aradan qalxmaa balad v qarlql sfrlr yenidn brpa olundu. Türkiynin siyasi hakimiyyti iki ölk arasnda ilk aktiv hrbi-siyasi münasibtlrin yaranmasn 1993-1994-cü illrd AB- n regionda sülhün brqrar olmas tbbüslri il laqlndirirdi. Hmin illrd srail-Flstin arasnda münaqinin nizamlanmasna dair razlq byannamsi v srail-ordaniya arasnda Sülh haqqnda müqavil imza- land. Bel bir raitd Türkiy v srail hökumtinin rhbrlri, n yük- sk sviyyd dövlt xadimlri, parlament üzvlri, hrbçilr v biznes- menlr qarlql laqlri genilndirmy baladlar [1. s.19–20 ]. Türkiy rhbrliyi hmin dövr srailin ba naziri olan sak Rabinin siyasi xttini yüksk qiymtlndirirdi. Xatrladaq ki, sak Rabin - srail- Flstin münaqisinin hlli v digr rb dövltlri il laqlrin geni- lndirilmsinin tbbüskar olduuna gör hyatndan mhrum edilmidi. Türkiy Silahl Qüvvlrinin keçmi Qrargah risi Necip Torumtay özü- nün “Türkiy dyin strategiyalar mrkzind” adl kitabnda “mhz sak Rabinin srailin ba naziri olduu dövrd Türkiynin tbbüsü il iki ölk arasndak münasibtlrin hrtrfli inkiafnn ba verdiyini” qeyd edir [2. s 253-254] . Türkiynin ba naziri Tansu Çillr 1994-cü ilin payz aylarnda srail etdiyi sfr zaman qar trf hrtrfli, xüsusn d hrbi sahd

* Vaqif Qasmov – A.MEA A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun doktorant

205 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu aktiv mkdalq etmk çarn sslndirmidi. O, Türk ordusunun sra- il trfindn silahlanmas üçün zruri olan silahlarn konkret sayn dil gtirmidi. Bu tbbüs regionda islam fundamentalizminin yaylmasnn qarsn almaq v burada özün mxsus antiislamç cbhsinin yaradl- mas il bal idi. T. Çillr nzrd tutulan mkdal “strateji trfda- lq” kimi xarakteriz etmidi. Qeyd etmk lazmdr ki, düz 1 ildn sonra Türkiyd parlament seçkilri keçirilmli idi. 1994-cü ilin yaznda bldiyy seçkilrind Nc- mddin rbakann baçlq etdiyi Rifah (slam) Partiyasnn kifayt qdr uur qazandn nzr alaraq, 1995-ci il parlament seçkilrind d onun partiyasnn üstün glcyini gözlmk olard. Danqlar zaman Türkiyy mxsus AB istehsal olan F-4 hrbi tyyarlrinin srail trfindn müasirldirilmsi mslsi qaldrlmd. Artq AB bu i srf edilck vsaitin 60 %-nin (300-500 mln. dollar) ödnilmsini öz üzrin götürmy hazr olduunu da byan etmidi. Ba nazir ikitrfli mkdalq zaman inkiaf etdirilmsi mümkün olan sahlr srasnda kommersiya peyki, telekommunikasiya, yük da- malar, elektrik enerjisinin çatdrlmas, su tchizat v s. kimi msllri qeyd etdi. T.Çillr danqlarda hmçinin regionda “mrkz Türkiy v s- rail” olmaqla, geni iqtisadi mkdalq plann da irli sürdü. O, regionda suya böyük tlbatn olduunu v bu tlbat Türkiy trfinin hesabna ödmy hazr olduqlarn vurulad. Bu tlbatn ölknin cnub-rqind, ilk növbd Suriya srhdlri yaxnlnda ina olunmu su qovaqlar silsilsi hesabna ödnilmsi nzrd tutulurdu. Türkiy trfinin su tchizat il bal tklifi srail hökumtinin diqqtini clb etdi. srailin ba naziri imon Peres özünün “Canl su” adl mqalsind regionun su tchizat il bal n vacib problemini hrtrfli aradrm, Türkiynin hl 1987-ci ild Vainqtonda Strateji v Beynl- xalq Aradrmalar Mrkzind mslnin hlli il laqdar mühüm tklif- lr verdiyini qeyd etmidi. Mqald o, “Dünyann su kmri” layihsi haqqnda mlumat verrk, adçkiln kmr vasitsil Türkiyd mövcud olan su mnblrinin artq qalan hisssinin Yaxn rq regionuna yönl- dilmsinin tklif olunduunu bildirirdi [3. s.161]. 1987-ci ild Vainqtonda keçiriln görüdn bir neç il sonra artq Türkiy layihnin (Güneydou Anadolu Projesi - GAP) ilkin mrhlsini

206 lmi srlr 61-ci cild baa çatdrmd. Türkiy GAP layihsinin tikintisini hrbi gücl hlli mümkün olmayan, qiyamç kürd rayonlarndan keçirmkl mövcud olan problemi iqtisadi yolla hll etmk istyirdi. Digr trfdn, GAP qonu ölklr - ilk növbd Suriya v raq il münasibtlr d grginlik gtirdi. Onlar Türkiyni GAP- hyata keçirmkl, Suriya v raqn su tchizatn- da gündn-gün artan tlbatlarnn ödnilmsin mane olduunu iddia edir v layihd istifad olunan su mnblrinin yalnz Türkiyy deyil, hmçinin onlara da mxsus olduunu bildirirdilr. Çox güman ki, Türkiynin sraill laqlrinin güclndirilmsind sas tbbüskar AB idi. 1995-ci ild iki ölk arasnda mövcud olan la- qlr haqqnda ictimaiyyt geni mlumatn verilmmsi, qardan gln seçkilrd Rifah Partiyasna verilck sslrin artmasnn qarsnn aln- mas istyi il izah oluna bilr. Dünyviliyin trfdarlar olan siyasi liderlr, xüsusn d Tansu Çillr seçicilrin rbtini qazanmaq üçün N.rbakana münasibtd dün- yviliyin dümnin qar kimi deyil, sas siyasi rqib qar mübariz apardqlarn nümayi etdirirdilr. Sübut kimi, T.Çillrin seçkiqaba dövrd Sid Nursinin davamçs, dini tbliat müstvisind N. rbakann n nüfuzlu rqibi saylan Ftullah Gülni açq-akar öz trfin çkmk chdini göstrmk olar. Hökumt Türkiyd rit qanunlarnn tbliin gör vvllr daima polis tqibin mruz qalan obyekt - dini xadim F. Güln brat qazandrd [4. s.134-135]. Lakin bütün chdlr baxmayaraq, 1995-ci il dekabr aynn 25-d ke- çiriln parlament seçkilrind Ncmddin rbakann lider olduu Rifah Par- tiyas kifayt qdr uurlu ntic ld etdi. Onun rhbrlik etdiyi partiya seç- kilrd 550 mandatdan 158-ni v ya sslrin 21 %-ni qazana bildi [5. s.90]. lkin mrhld Türkiyd islamçlarn qlbsi sraili narahat et- my balad. srailin nüfuzlu qzetlrindn saylan “Yeruslim post”un rhçisi Barri Rubin öz mqalsind “slamçlarn seçkilrdki qlbsinin sbbi onlarn rqiblri arasnda mövcud olan nifaqdan qaynaqlanrd. s- lamç siyastçilri ngllyn sas amil onlara qar duran ordudur. Ordu- nun Ankarada slam rejiminin qurulmasndansa, ölkd yenidn çevrili etmy üstünlük vercyi” haqqnda yazrd [6].

207 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu N.rbakann partiyasnn qazand uur Türkiy-srail münasi- btlrinin yenic balam istilmsin müyyn soyuqluq gtirs d, ümumi laqlrin ksilmsin tsir ed bilmdi. Bunun balca sbbi N.rbakann partiyasnn mandat saynda nisbi üstünlük tkil etmsin baxmayaraq, “özünün” koalisiya hökumti- ni qura bilmmsi idi. kincisi is, Türkiy-srail laqlrinin tellri türk hrbi v thlük- sizlik qüvvlrinin lind idi v yenic hakimiyyt glmi Rifah Partiyas bu tellri heç cür qra bilmzdi. Bellikl, hrbi elitann prdarxas itirak il Türkiyd dünyvi- liyin trfdarlarndan ibart hökumtin qurulmas istiqamtind addmlar atlrd. Bu istiqamtd 1996-c ilin birinci yarsnda cmi bir neç ay f- aliyyt göstrn Msud Ylmaz v Tansu Çillrin baçlq etdiyi koalisiya hökumti yaradld. Onlardan heç biri Türkiy-srail mkdalna qar çxmrd, ksin mkdaln davam etdirilmsin can atrdlar. Lakin iki aparc dünyvi sa-mrkzçi partiyalar, xüsusil d bu partiyalarn lider- lri arasndak daxili çkimlr nticsind 1996-c ilin yaynda Nc- mddin rbakan Tansu Çillrl koalisiyada yeni hökumt baçlq etdi. 1996-c ilin mart aynda Türkiynin Prezidenti Süleyman Dmir- lin srail sfri ikitrfli mkdaln dinamikasnda mühüm bir hadis oldu. Sfrdn iki gün önc srailin Türkiydki sfiri Svi Elpeleq Anado- lu Agentliyin verdiyi müsahibsind “Demokratik v dünyvi dövltlr olduumuz üçün biz tbii, müttfiqik. Bizim iqtisadiyyatlarmz bir-biri il rqabtd deyil, ksin, onlar bir- birini tamamlayr. Corafi trfdn yaxn olduumuz üçün hr iki ölk terrorizm problemi il rastlar. Bu nöqteyi-nzrdn d bizim oxar problemlrimiz var” [7] demidi. Bu sfr Türkiy Prezidentinin srail ilk rsmi sfri kimi tarix düdü. Sfr zaman Süleyman Dmirl Prezident Eyzar Veytsman v Ba nazir imon Peresl danqlardan baqa, hm d Yeruslimd yerln Yhudi Universitetini ziyart etdi. Ona Universitetin “Fxri doktoru” ad verildi. S.Dmirl hmçinin, Knessetin deputatlar il d görüdü. Prezi- dent öz çxnda “türk xalqnn tarix boyu tqiblr mruz qalan yhudi- lri öz evlrind mskunladrdn” xatrlatd. “Türkiyd vaxtil yurd salm yhudilrin nvlrinin, bu gün türk cmiyytinin görkmli xsiy-

208 lmi srlr 61-ci cild ytlrin çevrildiyini, onlarn nailiyytlrinin türk xalqnn yadnda bdi qaldn v onlarla fxr etdiyini” qeyd etdi. Sfrin ikinci günü S.Dmirl vaxtil Türkiydn köçn 30 minlik yhudilrin dvtil Atatürk parknn açl üçün Bat Yam hrin sfr etdi. Burada o, byan etdi ki, sraild olmas yalnz adi protokol sfr kimi qiymtlndirilmmlidir: “Mn bura glmim ki, Türkiynin sülh urunda sylrinin hmiyytini vurulaym. Misird keçirilmsi nzrd tutulan terrorizm hsr olunmu konfransda mn iqtisadi embarqo da daxil olmaq- la, terrorizm dstk vern ölklr qar srt sanksiyalar tlb edcym”. Prezidentin sfri zaman türk mtbuat terror problemini diqqt mrkzind saxlayrd. “Cümhuriyyt” qzetind gedn mqald iddia olunurdu ki, gr Türkiyd v digr müslman ölklrind rit trf- darlar Hmasa xomraml münasibt göstrs, onda “slam” anlay “terror”la eynildiril bilr. Qzet Türkiyd bir çox rit nrlrini, ter- rorçu-kamikadzelrin qhrman elan olunmasn tnqid edirdi. “Biz ist- sk d, istmsk d, rit trfdarlarnn Pakistan, fqanstan, lczair, Misird apard vtnda müharibsi "slam corafiyas " v "qan" anla- ylarn bir nöqtd birldirir”. Qzetin fikrinc, slam dünyasnn bel "qan içind yaamas" inkiaf etmi ölklri v ilk növbd AB- narahat etmir. Mhz buna gör silah ticarti hcminin bed biri Yaxn rqin pay- na düür. Ümumilikd is dünya silah ixracnn 55%-i AB-n linddir [8]. S.Dmirlin srail sfr proqramnn bir hisssi kimi Qzzan ziy- artini ayrca qeyd etmk lazmdr. Burada o, Flstin muxtariyytinin baçs Yasir rfat il görüdü. übhsiz ki, bel bir görü Türkiy v Flstin muxtariyyti arasnda vaxtar laqlrin davam etdirilmsi üçün faydal idi. Bu görü hmçinin, iki trf arasnda balam sülhmraml prosesin Türkiy trfindn dstklndiyini nümayi etdirmi oldu. S.D- mirl flstinlilr iqtisadi yardmn göstrilcyin dair söz verdi. srail- l imzalanm ticart sazii, türklr flstinlilrl ticart laqlri yarat- maq v tikinti ilrind itirak etmk imkan verdi: msln, Qzzada li- man tikmk, orada mnzil tikintisin dstk vermk v onlarla ticart la- qlrini genilndirmk. slam dünyas getdikc Türkiynin Flstin xal- qna v Y.rfatn özün rbtindn min olurdu. Bu, Türkiy il srailin xüsusil d hrbi mkdalq sahsind yaxnlamas prosesinin dünyann gözünd dourduu mnfi tsiri minimuma endirmli idi.

209 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Düzdür, bzi islamçlar, o cümldn Türkiydki Rifah Partiyas- nn fallar Y.rafat sraill mkdala gör satqn v sionistlrin xadi- mi hesab edirdilr. Onlarn fikrinc, Hmas terror tkilat deyildi, ksin, Türkiynin müstqilliyi urunda atatürkçülrin apard mübarizçilr kimi onlar da Flstin xalqnn milli-azadlq mübarizsinin qüdrtli dö- yüçülri idi [9]. S.Dmirll eyni vaxtda Qüdsün rb hisssind v Qzzada türki- yli jurnalistlr d olmudular. Türkiy KV-lri orada gördüklri haqqn- da çoxsayl reportajlar hazrlam v efir vermidilr. Jurnalist Mustafa Balbay Qzza küçlrinin birind yal flstinlidn Y.rfat v Flstin torpanda sülh bard n düündüyünü sorumudu. Cavablardan bel çxrd ki, Y.rfat "Allahn dümni"dir, Flstin torpana is sülh "yal- nz torpaq flstinlilrin lin keçcyi" vaxt glck. Qüdsd yaayan radikal yhudilrin cavablarndan is onlarn htta Ba nazirin öldürülm- sin dstk vermy hazr olduqlar hiss olunurdu. M.Balbay mqalsind AB-n hr yerd, o cümldn Yaxn rq regionunda bütün münaqilri hll etmy qadir olmas haqqnda Bill Klintonun inamna istehza edirdi: “Bill Klinton glir, region liderlrini toplayr, hr ks sülh çar il müracit edir v gedir. Dünya alqlayr v sülh ümidlri il dolur. Bir halda ki, Birlmi tatlar bel istyir - bel d olacaq, ax onlar - planetin sahibidirlr. Lakin gr biz Yeruslimin mrkzi küçlrindn bir az uzaqlasaq v diqqtl trafda deyilnlri dinlsk, onda aydn olacaq ki, sülhün qorunmas yalnz AB-n bunu istdiyin gör tmin edil bilmz. Flstin-srail tarixinin shiflri - sadc trflrin hr birinin digrin vurduu ziyan demk deyil, bu, onlarn arasnda töküln qandr" [10]. Digr jurnalist, Çingiz Candar öz mqalsind yazr ki, Türkiy nümaynd heytinin üzvlrinin ksriyyti sraild gördüklrindn hey- ran olmudular. “Qzzada is onlar tam prian oldular. Qzza srailin yannda görünüü korlayr, Hmas trfindn yaradlm bataql xatrla- dr". Müllif Flstin probleminin hllind, Türkiynin srail v AB-la yaxnlamas kontekstind yeni rolunu drk etmy çalr. “Türkiy Ya- xn rq shnsind gecikmi aktyordur. O, özünün lngimlri sbbin- dn v digr sbblrdn shn il tan deyil, hm d ssenarini el d baa dümür. O, Amerika v srail il birlikd olduuna gör özünü xo- bxt sayr.

210 lmi srlr 61-ci cild Bs söhbt hans Amerika v srail bard gedir? Vziyyt görün- düyündn qat-qat çtindir. Bu il Amerikada seçkilrdir, mümkün na- mizdlr mlumdur: Bill Klinton v Robert Doul. Bu seçkilrd imon Peres qar çxan v Benjamin "Bibi" Netanyahunu dstklyn, yhudi (srail) lobbisinin rsmi nümayndsi olan AIPAC-n (Amerika srail cti- mai Msllr Komitsi) tsiri qaçlmazdr. Bu lobbi sraild keçirilck 29 may seçkilrind Likudu dstklyck, payzda is AB-da keçiril- ck prezident seçkilrind Doulu. gr sraildki seçkilrd Peres qalib gls, Klintona is daha dörd illik prezidentlik müddti tmin edils, onda Türkiy prezidenti Dmirlin sfri il düdüyü burulan onun maraqlar- na cavab ver bilr. Amma gr Netanyahu seçkilrd qalib gls, v ya onun qlbsini tmin etmk üçün birdn yaxn aylarda terror balasa, onda n olacaq? gr Netanyahu Peresi qabaqlasa v hakimiyyt gls, Yaxn rqd sülh prosesi bard unudun. rfatn v Flstin muxtariy- ytinin vziyyti çtinlck, Netanyahunun hakimiyyt glmsi is Suriyann, rann v lbtt ki, Hmasn xeyrin olacaqdr " [11]. Türkiy-srail raz lamalar n hyata keçirilmsinin balan/ c . Dmirlin srail (eyni zamanda, Flstin muxtariyyti v Misir) sfrin- dn sonra ld edilmi hm siyasi, hm iqtisadi, hm d hrbi razlamala- rn realladrlmas imkanlar hr iki ölknin hakimiyyt qurumlarnda si- yasi qüvvlrin yerdyimsi v yol verilck dyiiklrl müyyn edi- lirdi. Türkiyd Rifah Partiyas son parlament seçkilrdki qlbsini real- ladrmaq üçün hakimiyyti l keçirmk istyirdi. Onlarn hakimiyyt glii mövcud olan mkdala mnfi tsir göstr bilrdi. Eyni kild, sraild Knesset keçirilck qardak may seçkilrinin yekunu da yenic balayan Türkiy-srail mkdalna zrb vura bilrdi. Tcrübli türki- yli jurnalist Sami Kohen "Milliyet" qzetind yazrd ki, "sraild keçi- rilck 29 may 1996-c il seçkilri "onu hat edn dünyann" bilavasit maraqlarna toxunur. Yaxn rqd sülh prosesinin glcyi bu seçkilrin nticsindn asldr" [12]. srail sfrindn iki hft sonra S.Dmirl AB-a sfr etdi. Görü- d O, Bill Klintonla rqi Aralq Dnizi v Yaxn rqin sas böhranl problemlri haqqnda müzakir apard. Qzetlrin verdiyi mlumata gör, regionda terrorizml bal fikir mübadilsi aparlarkn Suriyann v rann

211 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu ad çkilmidi. Bill Klinton “Türkiynin Avropa-Yaxn rq-slam dün- yas oxundak hlledici rolunu” xüsusil qeyd etmidi [13]. S.Dmirlin sfrindn sonrak ilk aylarda Türkiynin hakim dair- lri sraill dialoqa brat qazandrmaq üçün birinci sbb kimi Flstinl srail arasnda sülh danqlarnn davam etdirilmsini v Flstin muxta- riyytinin taleyi il bal qaylarn göstrirdilr. sraill mkdaln ikinci sbbi is terrorizml birg mübariz idi. Yeni yaranm ikitrfli Yaxn rq antiterror alyansnn itirakçlar üçün terrorçular anlay müxtlif idi. sraillilr “terrorçu” dedikd Hmasn yaraqllarn, türklr is bütövlükd kürdlri deyil, yalnz PKK yaraqllarn nzrd tuturdular. N. rbkan v onun partiyasn seçkilrd dstklyn türk cmiy- yti srailin Flstinl, bütövlükd müslman dünyas v bu dünyann bir hisssi olan Türkiy il sülh dialoquna münasibtd daha ehtiyatl mövqe nümayi etdirdi. Seçkiqaba dövrdn frqli olaraq, srail leyhin çar- lar artq öz tsirini itirs d, bütövlükd müslman cmiyytin bir ideolo- ji tsir vasitsi kimi hl d mövcud idi. Türkiy siyasi elitasnn sraill laqlrin drinlmsind maraql olmas islamçlar çox narahat edirdi. Respublikadak slam yönümlü KV-lr S.Dmirlin srail v Flstin sfrindn sonra daha çox oradak vziyytin yaxlamamasna diqqt verirdilr. Buna nümun kimi, F. Gülnin dini fondunun hesabna maliyyln “Zaman” qzetindki m- qalni misal gtirmk olar. Qzetin 26 aprel 1996-c ild çapa çxan sayn- da Livann hl d at altnda olduu, srail trfindn hücumlarn davam etmsi, nticd bu gün kimi 162 nfrin öldürüldüyü, 362 nfrin is yaralandn qeyd edn mqallr öz ksini tapmd (14). Türkiy v srailin terrorizml birg mübarizsinin hans maraqlar- dan doduuna “Turkish Daily News” türk qzetinin müxbiri lnur Çevik daha geni aydnlq gtirir. O, öz mqalsind qeyd edir ki, “Türkiy d srail kimi terrorizmin qurbandr. Mhz buna gör, srail terrorizmi dölünd mhv etmk mqsdil Livanda Hizbullahn bazalarna etdiyi hü- cumlar zaman Türkiy KV-nin bir çoxu onu dstklmidi”. Ancaq bü- tün bunlara baxmayaraq, müllif srail çox drin getmmyi v dinc halini “hdf” qismind seçmmyi mslht görür. O, srail mxsus hrbi helikopter trfindn tcili yardm mannn vurulduunu v ntic- d 4 uaq v 2 qadnn öldüyünü xatrladr. lnur Çevik Türkiynin srail-

212 lmi srlr 61-ci cild l, flstinlilrl srt davranna gör, yenic istiln laqlrini korla- maq istmdiyini qeyd edir. Daha sonra müllif Türkiy il srail arasnda ld olunan hrbi sazii d yüksk dyrlndirrk, rb ölklri trfindn bu sazi qar çxanlar tnqid edir. O, xüsusn d sraill analoji sazii olan Misirin it- tifaqa qar çxmasna tccüb etdiyini açqlayr. Eyni zamanda, mqald rb dünyasnn Türkiynin thlüksizliyinin tmin edilmsind maraql olmadqlarn v Suriyan Türkiy il su tchizatna dair mövcud müna- qid birincini dstkldiklrini yazr. lnur Çevik “Ümumilikd rblr anlamaldrlar ki, Türkiy regional iqtisadi, siyasi v hrbi güc mrkzi kimi, öz xsi maraqlar haqqnda qaylanmaldr. Bu maraqlar bizim qardalarn (rblr) maraqlar il üst-üst düs d, düms d, yalnz bizim deyil, hmçinin onlarn da qaysdr ” yazaraq mqalsin yekun vurur [15]. Ümumilikd, hm regionun, hm d Qrb mtbuatnn sazilr ayrd yer msly böyük maran olduu haqqnda mlumat verir. Bzi rb ölklri sazilr qar çxaraq llrindn glni edirdilr ki, onu pozsunlar. Ancaq Türkiy v srail trflrinin siyasi iradsi sövdlmni pozmaq istyn ölklrin öz niyytlrin çatmasna imkan vermdi. Bellikl, Türkiy parlamenti nhayt ki, yeni ticart müqavilsini qbul etdi v hmin snd 18 aprel 1997-ci ild ölk prezidenti Süleyman Dmirl trfindn tsdiq edildi. 1 may 1997-ci il tarixind is müqavil qüvvy mindi. Qeyd etmk lazmdr ki, müqavil imzalandqdan sonra ölklraras ticartin hcmi xeyli artmd: 1990-c ill müqayisd (100 mln. dollardan bir az artq) 1997-ci il üçün artq iki ölk arasndak ticart dövriyysi 600 milyon dollar keçmidi. Türkiynin srail münasibtd bel bir mühüm addm atmasnn aadak kimi saslar ola bilcyi qeyd etmk olar: Birincisi, srailin Flstinl laqlrd ciddi irlilyiin ba vermsi Türkiynin thlüksizlik v xarici ilr orqanlarnn sraill çoxdan can atd laqlrin inkiafna tkan vermy rait yaratd. kincisi, Türkiy rb qonular il heç bir diplomatik v iqtisadi smrni tmin etmyn laqlrdn narahatçlq hiss edir. Bunun vzind, Ankara il srail arasnda iqtisadi mkdalqda ildn-il artm müahid olunur.

213 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Üçüncüsü, Türkiy mindir ki, sraill drinln laqlr onlara ölkdki insan haqlarnn, xüsusil d kürdlrin vziyyti haqqnda Vainqtonun narahatçln aradan qaldrm olacaq. Dördüncüsü, Qrbin thlüksizliyi üçün Türkiynin hmiyyti azalmaa balayr v düz mütnasiblik yaranaraq Türkiynin özünün d thlüksizliyinin tminatçs olan NATO-ya inam azalr. Bel olan halda, dövlt öz milli maraqlarn, thlüksizliyini qoruyub saxlamaq üçün Yaxn rqd yerln qonular il laqlrini genilndirmy çalr.

MNB V DBYYAT: 1. Israel–Turkey Trade. Israel–Turkey Business Council publications. January 1995, . 19–20. 2. N.Torumtay. Deien Stratejilerin odanda Türkiye. 2–ci bask. stanbul, 1996, . 253–254. 3. S G H. ., 1994, . 161. 4. U . G H . H . ., 1996, .134–135. 5. Bengio O.A,The Turkish-Israel relationship. 2004,2010. 6. Jerusalem Post. 27.12.1995; 03.01.1996. 7. Cumhuriyet. 9.03.1996. 8. Cumhuriyet. 12.03.1996. 9. Hürriyet. 16.03.1996. 10. Cumhuriyet. 14.03.1996. 11. Sabah. 16.03.1996. 12. Milliyet. 28.03.1996. 13. Milliyet. 30.03.1996. 14. Zaman. 26.04.1996. 15. Turkish Daily News. 15.04.1996. nternet resurslar : 16. Türkiy Respublikasnn rsmi statistika institutu. http://www.turkstat.gov.tr

H. I « Q U» \-Qb[ ^ (1994-1997 .)

(R

U 1994-1997     !  . S! ,    ! 

214 lmi srlr 61-ci cild

  50 , 1994    -   "   . U N   X   !   ,   !  . S! ,         X N,   , -  ,  !    ! . T! ! ! , !      X,    !. U! ! X ! - ! ,  !   .

V.Gasymov “GOLDEN PERIOD IN TURKISH-ISRAELI RELATIONS (1994-1997 YEARS)”

SUMMARY

Period between 1994 and 1997 can be estimated as a triumph in relations between the two States. Although formal diplomatic relations between the countries were established about 50 years ago, 1994 can be considered practical the beginning of a more in-depth bilateral relation. Prime Minister and President of Turkey reached agreements on cooperation in the military field, as well as in various industries of the two countries after a visit to Israel. Although initially most of the Arab countries were against cooperation between Turkey and Israel, the leadership of both countries demonstrating political will has made progress in improving relations between the two States. Opposition Pro-Islamic Refah party, have made big progress in the municipal and parliamentary elections in Turkey was against this rapprochement too. The political and military elite of Turkey has tried hard to resist both external and internal enemies of the warming of bilateral relations.

215 AB-DA AZRBAYCAN DASPOR V LOBB TKLATLARININ FORMALAMA TARX

Aygün MMMDZAD *

Açar sözlr: Diaspora, miqrasiya prosesi, lobbiçilik, kütlvi informa- siya vasitlri. : ,  , , -   . Keywords: Diaspora, immigration process, lobbied, mass media.

Bugünkü dövrümüzd diaspor termini n çox ildiln v rast gli- nn sözlrdn biridir. Xalqn v ya etnik birliyin müyyn hisslrinin mnsub olduu ölknin hüdudlarndan knarda yaamas diaspor anlay- nn meydana çxmas demkdir [6, 67]. Bel ki, diaspor qdim yunan sözü olub, trcümd splnm, dalma, yaylma, parçalanma mnasn verir. Aparlm tqribi hesablamalara sasn dünya azrbaycanllarnn ümumi say 50 milyona yaxndr. 10 milyona yaxn hmvtnimiz is vtndn uzaqda yaamaqdadr. Qeyd etmk lazmdr ki, soydalarmzn dünyann müxtlif ölklrin miqrasiya prosesi hl bir neç sr bundan vvl ba vermidi. Amerika Birlmi tatlarna azrbaycanlarn mühacirt tarixi sasn XIX srin sonu-XX srin vvlindn götürülür ki, buraya miqrasi- ya etmi hmvtnlilrimiz azrbaycanl kimi qeydiyyata mhz bu tarix- dn dümy balayblar [7, 94]. Soydalarmzn Amerikaya miqrasiya prosesi is bir çox tarixi hadislrl baldr. rqd ilk demokratik respublika olan Azrbaycan Demokratik Respublikasnn (1918-1920) sü- qutundan, II Dünya müharibsindn (1941-1945), Cnubi Azrbaycanda ran islam inqilabndan, SSR-nin süqutundan v 1991-ci ilin 18 oktyab- rnda Azrbaycan Respublikasnn müstqilliyi brpa edildikdn sonra hmvtnlilrimizin Qrb ölklrin, xüsusn d AB-a miqrasiyas ba- land [7, 97]. Amerikada soydalarmzn yeni nsillrinin mskunlamas Azrbaycan diasporunun formalama tarixi v inteqrasiyasnn son mr- hlsi kimi qiymtlndirilir. Hmvtnlilrimiz mhz Amerika qitsinin imal, Mrkzi v daha çox Cnub hisssind yerlmilr. Onlarn say

* Aygün Mmmdzad - AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun doktorant

216 lmi srlr 61-ci cild AB-da 1 milyondan çoxdur [11]. Bu gün xaricd yaayan dünya azr- baycanlarnn milli diaspor klind faliyyti yaranan problemlrin birg, smrli formada hlli üçün bir çox tkilat v birliklr qurmular. 1996-c ilin may aynn 30-da Azrbaycan Respublikasnn Milli Müstqillik günü AB-dak Azrbaycan sfirliyi trfindn Vainqtonda yerln Park Hyatt Otelind qeyd edilmidi [2, 46]. Qbula dvt olun- mu qonaqlarn içrisind sfirliyin v Birlmi tatlarn yüksk rsmi nümayndlri itirak edirdi. Tdbir hmçinin AB-dak Azrbaycan diasporunun üzvlri d qatlmd. 1997-ci ild Dünya Azrbaycanlar Konqresinin I qurultay 600- dn çox nümayndlrimizin itirak il AB-n Los-Anceles hrind keçirilmidir [11]. Konqresin sas mqsdlrindn biri xaricdki ictimai birliklri, tkilatlarmzn prakndliyinin aradan qaldrlb nizamlanma- s v diasporun sasn tkil edn lobbiçilik proqramnn hazrlanmas idi. DAK-n I v keçiriln digr Qurultaylarnda müzakiriy çxarlan msl- lr soydalarmzn tkilatlanmas iind böyük bir addm oldu. 2002-ci il, 5 iyul tarixind prezident Heydr liyevin “Xarici Ölklrd Yaayan Azrbaycanllarla üzr Dövlt Komitsinin yaradlmas haqqnda” fr- man v 2008-ci il noyabrn 19-da Azrbaycan Respublikasnn prezident lham liyevin imzalad srncamla Xarici Ölklrd Yaayan Azr- baycanllarla üzr Dövlt Komitsinin sasnda mhz Diasporla üzr Dövlt Komitsinin yaradlmasndan sonra soydalarmzn tkilatlanma- s prosesi daha da geni vüst almdr. Bel ki, 2002-ci il kimi xaricdki tkilatlarmzn say 218 idis, hal-hazrda bu qurumlarn say 420-ni keçib [11]. Onlardan artq 22-si Amerikada Azrbaycan tkilat kimi qeydiyyatdan keçmidir [8, 38]. Mhz bu qurumlarn birg syi nticsin- d Azrbaycan hqiqtlrinin bütün dünyaya çatdrlmasyla bal xeyli i görülmüdür. Xüsusn d, ölkmizd tördiln bir çox tarixi hadislr – Ermnistann Dalq Qaraba trafnda apard tcavüzkarlq siyasti, 1990-c il yanvarn 20-d Bakda ruslar trfindn ediln hücumlar, Xoca- lda 1992-ci il fevraln 26-da ba vermi qrnlar, ermnilr trfindn torpaqlarmzn 20 faiznn ial altnda olmas, bir milyon vtndalar- mzn öz doma ev-eiklrindn qaçqn dümsi, qürbtdki soydalarm- zn daha da möhkm olub, birg faliyytin sbb olmudur. Bel ki, Azrbaycan Amerika Alyans (AAA) qeyri-hökumt tkilatnn keçirdiyi

217 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu n iri miqyasl tdbirlrdn biri 2012-ci ilin fevralnda Xocal soyqrm- nn 20-ci ildönümü il bal tkil etdiyi kampaniyadr. Bu kampaniya yüz milyonlarla insan hat etmidir v ümumilikd silsil tdbirlrdn ibart olmudur. Keçiriln tdbirlr çrçivsind Vainqton v Nyu-Yor- kun vazal v metro stansiyalarnda, mrkzi küçlrind poster v ban- nerlrdn tutmu AB konqresmenlrinin byanatlar, soyqrma hsr olunmu film v digr tbliat tdbirlri hyata keçirilmidir. Elc d, “Washington Post”, “New-York Times” qzetlrind 26 fevral saynn bütöv bir shifsi Xocal soyqrmna hsr olunmu, hmçinin “Washing- ton Post”, “New-York Times” v “Politico” jurnallarnn internet shifl- rind 1 hft müddtind Xocal soyqrm il bal mlumatlar yerldi- rilmidir v bu saytlar ziyart edn 10 milyona yaxn insana Xocal hqi- qtlri çatdrlmdr [10]. Bu gün qdr AB-dak Azrbaycan sfirliyi- nin, elc d konsulluunun rsmi nümayndlrinin, diaspor v lobbi t- kilatlatlarmzn grgin çalmalar sasnda Amerikann 21 tat Xocal soyqrmnn tannmas haqqnda qtnamlr qbul etmidir. AB-dak Azrbaycan icmas yaxn keçmid XX srin 20-ci illrind Azrbaycan Xalq Cümhuriyytinin süqutundan sonra v bole- viklrin hakimiyyt glmsindn sonra soydalarmzn bir hisssinin Vtni trk etmsi nticsind yaranmd [1, 219]. Amerikada ilk Azr- baycan diaspor tkilat 1947-ci ild Azrbaycan Xalq Cumhuriyytinin görkmli nümayndlrindn biri olan Na by eyxzamanl trfindn AB-n Nyu-Cersi tatnda yaradlm Amerika Azrbaycanllar Cmiy- ytidir. Bu cmiyyt Amerikada Azrbaycan hqiqtlrini tbli etmidir. 1957-ci ildn Amerika Azrbaycanllar Cmiyytin Na by eyxza- manlnn olu Saleh by, 1996-c ildn is onun nvsi Tomris Azri sdr seçilmidir. Ermnistann Azrbaycann razi bütövlüyün tcavüzü v Dalq Qaraba trafnda ba vern dhtli hadislr etiraz olaraq AAC- nin faliyytind birg vtn namin zimli mübariz nticsind Cmiy- yt AB-dak n aktiv diaspor tkilatlarndan birin çevrilmidir. 2006-c ild Tomris Azri Azrbaycan Respublikasnn Prezidenti Ilham liyev trfindn “öhrt” ordeni il tltif olunmudur [9]. Hyuston-Bak Qardalam hrlr Assosiasiyas AB-n Texas tatnn Hyuston hrind 36 il vvl yaradlmdr. 1976-c ild Hyuston il Bak arasnda imzalanan memorandum sasnda bu hrlr qardala-

218 lmi srlr 61-ci cild mdr [13]. Onlarn sas mqsdi Azrbaycan hrtrfli istr iqtisadi- mdni, istrs d thsil baxmndan tbli etmkdir. Assosiasiya tkc Hyustonda deyil, elc d Vaiqtonda, San-Fransiskoda, Mayamid, htta Kanadak Azrbaycan diaspor tkilatlar il sx laqlr qurur. Hmçinin Assosiasiya yalnz azrbaycanllardan ibart deyil, Amerikadan, Hin- distandan da burada xeyli sayda insanlar itirak edir. Rsmi olaraq “Azrbaycan Evi” 1988-ci ilin yanvarndan Los- Anceles hrind faliyyt balamdr. “Azrbaycan Evi” ictimai tki- lat olaraq qarsna qoyduu sas mqsd tariximizin, dilimizin, mdniy- ytimizin öyrnilmsi v bu vacib mslrl bal Los-Ancelesd Azr- baycan mdniyyt geclri d tkil edir. Bu mrkzin 5 min yaxn üzvü vardr ki, onlar da sasn müllim, hkim, vkil, mühndis v digr pelr yiylnn i adamlardr. 1993-cü ilin yaznda “Azrbaycan Evi”nin dstyi il Los-Ancelesin Yueyels universitetind “Azrbaycan dili” fakültsi açlmdr. Hmçinin 2010-cu ilin maynda mrkz trfin- dn www.azeriamerika.com yaradlm bk sayt aktiv kild çal- maqdadr [11]. Bu lahiynn mqsdi is AB v Kanada da yaayan soy- dalarmzn diaspor hyatnn müxtlif trflrini, onlarn yaratdqlar saytlar haqqnda mlumat vermk, elc d onlara AB v Kanadaya inteqrasiyasna kömklik etmk v ümumiyytl ölkmiz haqqnda rafl mlumatlar vermkdir. “Vtn” Amerika-Azrbaycan Mdni Mrkzi Nyu-York hrin- d 1988-ci ilin sentyabrnda yaradlmdr. Mrkzin açlnda 300 nfr nümayndmiz, müxtlif ölklrin sfirliklrinin mkdalar, hr bl- diyysinin içilri itirak edirdilr [12]. Mdni mrkzin tsis olunma- snda sas mqsd vtnimizl sx laqlr yaratmaq, qdim tarixi kökl- rimizi, milli adt v n-nlrimizi, dbi irsimizi, musiqimizi amerika- llara gözl bir kild nümayi etdirmkdir. 1992-ci ildn imali Kaliforniyada, ermnilrin n sx mskunlad- tatlardan birind yaradlan Azrbaycan Mdniyyt Oca bütün Ame- rika cmiyytin vtnimizin ermni tcavüzün mruz qald, xalqmzn nec zab-ziyytlr düçar olduuyla bal hqiqtlri çatdrr. imali Kaliforniya Azrbaycan Mdniyyt Cmiyyti (ACSNC) 1992-ci ild Kaliforniyann Los Gatos hrind tsis edilmi qeyri-höku- mt tkilatdr. Bu cmiyyt Amerika ictimaiyytin Azrbaycan mdni

219 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu irsinin qorunub, znginldirilmsini, eyni zamanda thsil tdbirlrinin tkili il bal Azrbaycan mdniyytini tbli etmk üçün çalr. Muam Mdniyyt Mrkzi bir qrup muamsevr trfindn 1993-cü ild AB-n Nyu-Cersi tatnda yaradlmdr. Bu mrkzin açl- nda böyük zhmti olan Azrbaycann dostu Cefri Verbokdur. O, Azr- baycan dilind slis danr, bizim musiqi altlrinin mahir ifaçsdr. C- miyytin faliyytind sas mqsd muam drnklrinin tsisi, Azrbay- can mdni günlrinin keçirilmsi, mdniyytimizin AB-da tbliidir. 1994-cü ild Azrbaycan Amerika uras Vainqtonda tsis edil- mi, 2006-c ildn is qeyri-hökumt tkilat kimi qeydiyyatdan keçmi- dir. Tkilatn fal nümayndlri Ermnistan-Azrbaycan Dalq Qara- ba münaqisi, Xocal, 31 mart soyqrm hmçinin, baqa msllrl bal byanatlar, mktublar hazrlayaraq Amerika prezidentin, elc d bütün dövlt üzvlrin, konqresmenlr, senatorlara, o cümldn mtbuata da göndrirlr. ura müxtlif siyasi lobbiçilik faliyyti il mul ol- maqla yana, mdni tdbirlr, bir çox srgilr, aradrma mrkzlrind is Azrbaycanla bal seminarlar tkil etmidir.Tkilatn ümumi mqsdi sasn ideoloji msllr üzrind cmlmidir. Azrbaycan Amerika uras Kaliforniyada yerln n böyük Azrbaycan tkilatdr v Los-Ancelesd www.azeris.org internet sayt da açlmdr. Hmçinin tkilatn Texas tatnda nümayndliyi mövcuddur. [12]. Azrbaycan Respublikas il uzun müddtli müqavillr üzr igü- zar münasibtlr qurmaq istyn Amerika irktlri üçün 1995-ci ildn Azrbaycan-Amerika Ticart Palatasnn (USACC) faliyyti mühüm hmiyyt ksb edir. “Washington Post” qzetinin qeyd etdiyi kimi, USACC Amerika investorlarnn Azrbaycanda n güclü müdafiçisidir. [11]. Azrbaycan-Amerika Ticart Palatas Respublikamzn v Amerika Birlmi tatlarnn hökumt v qeyri- hökumt tkilatlar, elc d biz- nes tkilatlar arasnda etibarl informasiya mkdal, mlumat mü- badilsi, bk xidmtlrini tmin edir v n sas da bu tkilat iki ölk arasnda qarlql igüzar münasibtlrin inkiafnda böyük rol oynayr. Ümumilikd is 2002-2010-cu illrd xaricd tsis ediln Azr- baycan diaspor tkilatlarnn say 235- çatmdr. Mhz AB-da 17 Azrbaycan diaspor tkilat, 2 assambleya, 4 fond, 6 icma uras yaradl- mdr. [5, 102]. Bu tkilatlardan 2002-ci ild yaradlm Qafqaz Yhu-

220 lmi srlr 61-ci cild dilri Cmiyytini, 2004-cü ild Hyuston Azrbaycanllar Cmiyytini, 2005-ci ilin yanvarnda Azrbaycan Nyu-York Assosiasiyasn, 2006-c ild Azrbaycan-Amerika Mdniyyt Assosiasiyasn, 2007-ci ild Mir- vari Beynlxalq Fondu, 2007-ci ild AB Azrbaycanllar bksini (US Azeris Network-USAN) v s. adlarn çkmk olar. AB-da mövcud Azrbaycan diaspor tklatlarnn bir çoxu Azr- baycan Mdniyyt Oca, Azrbaycan Nyu-York Assosiasiyas, Azr- baycan-Amerika Mdniyyt Assosiasiyas v digr icmalar da Türk dias- por qurumlar il sx mkdalq laqlri qurmudur. 2004-cü ilin yanvar aynn 30-da AB-da faliyyt göstrn v 57 türk icmasn özünd birl- dirn Amerika Türk Assosiasiyalar Assambleyasnn rhbrliyinin quru- mun – XXIV qurultaynn bir gününün bütövlükd Azrbaycana hsr edil- msi Azrbaycan v türk icmalar arasnda mkdaln parlaq nümun- lrindn biri kimi tarix dümüdür [3, 160]. XXI yüzilliyin vvllrind AB-da mövcud Azrbaycan diaspor tkilatlarnn nzdind kütlvi informasiya vasitlri (KV) tsis edilmi- dir ki, bunlardan Nyu-Yorkda 2003-cü ildn mütmadi olaraq Qafqaz Y- hudilri Cmiyytinin rus v inqilis dillrind “S ” (”New Frontier”), Azrbaycan Nyu-York Assosiasiyasnn tsisçiliyi il 2007-ci il oktyabrn 18-d Nyu-Yorkda rus v inqilis dillrind çxan “Azerbaijan review” (“Azrbaycan icmal”) adl qzetlri göstrmk olar. O cüml- dn, Assosiasiya trfindn ilk df olaraq Amerika qitsind “nternet- radio” da açlmdr. 2008-ci ilin sentyabr aynn 18-d is Vainqtonda ”AB Azrbay- can strateji müttfiqlik laqlrinin inkiafnda enerji thlüksizliyi v diasporun rolu” mövzusunda AB Azrbaycanllar bksi (US Azeris Network-USAN) v Dövlt Komitsinin birg tkilatçl il Corc Vainqton Universitetind konfrans keçirilmidir. Tdbird AB Azr- baycan strateji trfdalnn genilnmsin dair thlil v tövsiylr, X- zr hövzsinin enerji ehtiyatlarnn ikitrfli v çoxtrfli münasibtlr tsiri trafnda müzakirlr aparlmdr [4, 387]. Son mlumatlara gör Amerikada Azrbaycanllara mxsus 36 q- zet, 6 jurnal, 4 radiostansiya, 7 telekanal, 2 informasiya agentliyi mövcud- dur. [5, 102]. Amerika Azrbaycanllar Cmiyytinin httr://usa.azeris.org sayt is dadiasporumuzun bu ölkd informasiya iinin pis tkil olunma-

221 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu dn göstrir. Saytda eyni zamanda burada nr olunan “Azerbaijan nternational” jurnal il d tan olmaq olar. [5, 81]. Bel ki, Hyuston Azrbaycanllar Cmiyytinin tsis etdiyi Milli Rqs Qrupu is hr il nnvi olaraq Türk festivallarnda v Hyuston Beynlxalq Festivalnda vtnimizi layiqinc tmsil edir. Amerikada olan soydalarmz yerli kütlvi informasiya vasitlril (KV) sx mkdalq etmkl yana, diasporumuzun güclü tmlli bir struktur kimi tkilatlanmas chtdn d, möhkm milli birliyini, ümumi ideoloji bütövlüyünü d tmin etmk dövlt siyastimizin n sas prinsi- pial amillrindn biridir. AB-a gln Prezident Heydr liyev Türk Evind Azrbaycan icmasnn nümayndliyi il görüünd bildirmidir ki, Azrbaycan müstqil dövltdir v müstqil dövlt kimi dünyann ist- niln ölksi il srbst laqlr qurur. Heydr liyev dünyann n qüd- rtli dövlti olan AB-da azrbaycanllarn tkilatlanmasnn vacib oldu- unu qeyd etmidir. Uluöndrimizin Azrbaycan diasporuna göstrdiyi diqqt v qay nticsind AB-da mövcud diaspor icma v birliklrimiz xeyli inkiaf edrk, tkilatlanm v ölkmizin qdim tarixi köklrini, milli adt-nnlrini, mdniyytini layiqinc tmsil edirlr.

MNB V DBIYYATIN SYAHISI: 1. Arzumanl V. Azrbaycan Diasporu: reallqlar, qaylar, problemlr. Bak Qartal, 2001,800 s. 2. Azrbaycan Respublikas Xarici lr Nazirliyinin Arxivi. AB-da Azrbaycan Res- publikasnn sfirliyi trfindn buraxlm xbrlr bülletenlri (1993-1998-ci illr). Sndlrin say: 47; vrqlrin say: s.122, v. 5-115. 3. Azrbaycan Diasporu: böyük yolun balanc//Azrbaycan Respublikasnn Dias- porla i üzr Dövlt Komitsi Bak, Çaolu, 2006, 208 s. 4. Azrbaycan Diasporu Ensiklopedik mlumatlar toplusu. Bak, «SS-2012», 2012, 654 s. 5. liyev Z. Dünya diasporalar. Bak, Qismt, 2005, 349 s. 6. liyev Z. Diaspor: izahl sözlük v mlumat kitab Bak, Yurd, 2007, 376 s. 7. liyev Z. «Türkdilli xalqlarn diasporalar». B. Adilolu, 2009, 296 s. 8. Qasmova A. AB-da Azrbaycan milli-mdni mrkzlrin yaranmas. Elm v H- yat Jurnal, 31, 2012, 38-40 s. 9. http:// www.diaspora.gov.az 10. https://az.wikipedia.org /wiki/xocal soyqrm 11. http://az.wikipedia.org/wiki/Azsrbaycan_ diasporu 31/07/10/ 12. https://www.wikipedia.az//Amerikal_azrbaycanllar 13. http://www.amerikaninsesi.org/content/us-texas-azeri-diaspora-res…

222 lmi srlr 61-ci cild

A.R  ZRH [ U[ Q[ I\ H ^

(R

H ! ! ! F     W^F,  !,     F. T  I  F   F    W^F, -    !  .

A.Mammadova THE HISTORY OF THE FORMATION THE AZERBAIJANI DIASPORA AND LOBBY ORGANIZATIONS IN THE UNITED STATES

SUMMARY

In the article has been noticed the history of the formation of Azerbaijani diaspora and lobby organizations in the U.S.A and their stages of development, as the main goal of our United States immigration process and at the same attention and care as a result of the article Heydar Aliyev of Azerbaijan diaspora and lobby community in the United States and many developed and organized troops and the roots of ancient history, national traditions, our culture is to represent.

223 XVIII SRN SONU – XIX SRN BALAN.ICINDA AZRBAYCANDAKI DAXL VZIYYT V RUS .ALININ BALANMASI

Aytac MURADOVA *

Açar sözlr: vziyyt, Rusiya, Azrbaycan, xanlq, ial : !, !, F , o, ! Keywords: situation, Russia, Azerbaijan, khanate , occupation

XIX srin balancnda Azrbaycan natural tsrrüfatn v feodal prakndliyinin hökm sürdüyü çoxlu xanlqlardan, sultanlqlardan v azad icmalardan ibart aqrar bir ölk idi. Aa Mhmmd ahn v qraf Zubovun dadc yürülri, ard-aras ksilmyn ara mühariblri, vahid siyasi v iqtisadi mrkzin olmamas ölkni taqtdn salm v ümumi in- kiaf xeyli lngitmidi. kili Hac Çlbinin, qubal Ftli xann v qarabal brahim xa- nn ölkni birldirmk chdlri müyyn uur qazansa da mümkün olma- m v bu parçalanma ölknin siyasi v iqtisadi inkiafna xeyli mane ol- mudur. Nticd hrbi chtdn ziflmi v kiçik feodal dövltlr bö- lünmü Azrbaycann güclü qonular trfindn zbt olunmasna real z- min yaranmd. Öz mnafeyini sas tutan xanlar ninki bir dövlt haln- da birlmk istmir, ksin bir knd üstünd bel qanl mühariblr edir- dilr. ran ahndan asl olduqlar vaxt bu birlmnin «dadn» görn xanlar heç kimdn asl olma istmyib müstqilliyi daha üstün tuturdu- lar. Nticd XIX yüzilliyin vvllrind öz müstqilliklrini qoruyub saxlamaq üçün Rusiya il laq yaradan, bu ölkdn kömk almaa çal- an Azrbaycan xanlar az qala “xalq qhrmanlar”, eyni mqsd üçün Qacarlar ran v Osmanl dövltin müracit edn Azrbaycan xanlar is “xalq dümni”, “ran v Türkiy casuslar” kimi tqdim olundular. Bel- c, hm tariximiz thrif olundu, hm d ran v Osmanl dövlti il laq- lr tariximizin öyrnilmsi üzrin yasaq qoyuldu. Rus ial rfsind Azrbaycanda Quba, Qaraba, Gnc, ki, irvan, Bak, Drbnd, Tal,

* Muradova Aytac Feyzulla qz – AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix nstitunun doktorant

224 lmi srlr 61-ci cild rvan, Naxçvan, Maku, Xoy, rdbil, Qarada, Maraa, Urmiy, Souc- bulaq xanlqlar, Qazax, mddil, Borçal, lisu, oragil, Pmbk sultan- lar v Car-Balakn azad icmalar mövcud idi. Bir çox mülliflr imali Azrbaycan xanlqlarndan danarkn rvan xanlndan yan keçirlr. Amma slind Türkmnçay müqavilsin kimi Azrbaycann trkib hiss- si olmu bu xanlq elc d öyrnilmlidir. Eyni zamanda rvan xanlna daxil olan oragil v Pmbk sultanlqlar. Bu sultanlqlarn rvan xanl- na mxsus olmas Qafqaz Arxeoqrafiya Komissiyasnn Aktlarnda (QAKA) v baqa mülliflrin srlrind d tsdiq edilmidir. Mlumdur ki, yuxarda ad çkiln müqavildn sonra rvan xanl sasnda Erm- ni vilayti tkil edildi. Ta qdimdn Azrbaycan torpaqlar olmu Qa- zax–Borçal sultanl il Nadir ah trfindn gürcü çarnn idarçiliyin verilmidi [1. s-39-40]. lbtt dövlt daxilind bu cür razi dyiikliyi- nin Nadir ah üçün heç bir frqi yox idi. Amma bu hrkt Azrbaycan böyük bir razidn mhrum etdi. Hmi Gncy mxsus olmu md- dil sultanl is gürcü çar II rakli trfindn zbt olunmudu [2. s448]. Hmin razinin geri qaytarldn qeyd edn A.Bakxanov «Gülüstani- rm» srind yazr: «Ftli xan II raklini mkir çay sahilin görü dvt edir v bu görüün nticsi olaraq Gürcüstana keçmi mddil mahal Gncy qaytarlr» [3. s168-169].Lakin görünür hmin görüdn az sonra Ftli xann vfat etmsi raklini öz fikrindn dandrr. Bununla bel Gnc xan mddili öz razisi hesab edirdi. XVIII-XIX srin hüdudlarnda Azrbaycann daxili v beynlxalq vziyyti çox mürkkb idi.vvl ki, sonra is Quba xanlarnn Azr- baycan torpaqlarn öz xanlqlar trafna birldirmk, vahid Azrbaycan dövlti yaratmaq chdlri boa çxd. Buna bir trfdn ölknin sosial- iq- tisadi inkiafnn geriliyi , digr trfdn is xarici istilalar , ah rann v Çar Rusiyasnn bu yerlri l keçirmk üçün Azrbaycana yürülri ngl tördirdi. Ayr-ayr xanlqlarn hakimlrinin d yalnz öz xsi mnafel- rindn l çkmk istmmsi, öz xanln qoruyub saxlamaq namin bir- birin güzt getmmsi d bu i sasl surtd mane oldu. Bel bir raitd ah rann v çar Rusiyasnn ialç planlarna qar dura bilck vahid bir qüvv yox idi. Hl I Pyotr dövründ balam, II Yekaterina zaman davam etdirilmi Azrbaycan l keçirmk chdlrindn sonra

225 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu XIX yüzilliyin la balancnda çar Rusiyas bütün Zaqafqaziyani tutmaq planlarn hyata keçirmy hazrlard. Bu dövrd Azrbaycan razisi xrda feodal dövltlrin parçalan- md. Qonu xanln razisini l keçirmk urunda xanlar arasnda ard-aras ksilmyn ara mühariblri, feodallara ölk halisinin böyük ksriyytini tkil edn kndlilr arasnda sinfi ziddiyytlrin güclnm- si, iqtisadi tnzzül Azrbaycann daxili vziyyti üçün sciyyvi hal idi. Rusiyann Cnubi Qafqaz barsindki ialç niyytlri, ran ialçlarnn viranedici yürülri vziyyti daha da arladrrd (4, s.13). Qrbi Avro- pa dövltlri v Rusiya yeni - yeni müstmlklr ld etmk urunda mübarizni daha da güclndirmidi. Zaman keçdikc dünyann bölüdü- rülmsi urunda mübariz daha da iddtlnirdi. Bel bir raitd "..... zif inkiaf etmi ölklr, xüsusi il hdsiz tbii srvt v böyük strateji co- rafi mövqey malik Azrbaycan rqabt edn dövltlr arasnda balca obyektlrdn biri idi [5. s.13]. XIX srin vvllrind Rusiyann xarici siyastind cnubi Qafqaz mühüm yer tuturdu. alçlq siyasti yürüdrk imperiyann razisini ge- nilndirn v xalqlar sart altna alan çar Rusiyas Cnubi Qafqazda da öz planlarn hyata keçirmk üçün geni hazrlq ilri görürdü. V bu ha- zrlq Gürcüstann Rusiyann himaysin qbul olunduunu elan edn 1800-ci il 18 dekabr manifesti il baa çatd. Bununla da Cnubi Qafqazda fal hrbi müdaxilnin sas qoyuldu v rqi Gürcüstan cnubda yeni torpaqlar l keçirmy çalan çar Rusiyasnn hrbi istinadgahna çevril- di. El «Qafqazn v Zaqafqaziyann qti ial Gürcüstann birldirilm- sindn sonra baland». Rus qounlarnn ilk dstsi general-mayor Lazarevin baçlq etdi- yi 17 yeger alay hl manifest elan edilmzdn qabaq, 1799-cu il noyab- rn 27-d Tiflis daxil olmudu. Bu vaxt artq mülki müavir Kovalenski d Gürcüstanda idi [2. s.455]. 1800-ci ilin iyulunda is I Pavel Gürcüstan- dak qounlarn güclndirilmsi haqqnda frman verdi. Baqa bir frman- la is mülki ilr Knorring, hrbi ilr is Lazarev hval edildi. Çarizm «strateji v iqtisadi mövqeyin gör Azrbaycana böyük hmiyyt verir- di».Müxtlif xanlqlardan, sultanlqlardan v azad icmalardan ibart olan Azrbaycan Gürcüstann Rusiyaya birldirilmsil nhng imperiyann güclü v tcrübli ordusu il üz-üz dayanm oldu. Hökm sürn feodal

226 lmi srlr 61-ci cild prakndliyi, güclü dövltin yoxluu Azrbaycann hrbi qüdrtini xeyli sarstmd. Xanlar arasnda birliyin olmamas, müxtlif meyllilik siyasi vziyyti daha da arladrmd. Bütün bunlar imali Azrbaycan ial etmy hazrlan çar Rusiyasnn xeyrin idi. Çar manifesti 1801 – ci il fevraln 16 – da Tiflisd xalqa oxundu v halisinin ksriyytini azrbay- canllar tkil edn Pmbk, Qazax, Borçal v mddil sultanlqlarnn Gürcüstann trkibind Rusiyaya birldirildiyi byan edildi [2. s.372]. Bununla da Azrbaycann çar Rusiyas trfindn ialnn sas qoyuldu. Bu yerli halinin, elc d rvan v Gnc xanlarnn kskin narazlna sbb oldu. Borçal v Qazaxda hyacanlar baland. Lazarev qazaxllara mktub yazaraq onlardan gürcü qounla glib David itat göstrmyi t- lb etdi, ks tqdird güclü qounla glib czalandracan bildirdi [7. QAKA-snd 782]. rvan xannn müraciti il 6000 pmbkli öz kndlrini trk ed- rk rvana pnah gtirdi [6. s.402]. Eyni zamanda rvan xan öz nüma- yndsini Lazarevin yanna göndrrk Pmbk vilaytinin ona mxsus olduunu v bu haqda ahn frman olduunu bildirdi. Hmçinin rvan xan Naxçvan xan il birlikd qoun toplayaraq ruslar Pmbk burax- mamaq qrarna gldilr [6. s.403]. Pmbkd hyacanlar yatrmaq üçün general Lazarevin baçlq etdiyi qoun hisslri 30 iyunda Pmbk gldi [8. QAKA-s-799]. Eyni zamanda o rvan xanna mktub yazaraq pm- bklilrin geri qaytarlmasn tlb etdi, ks tqdird rus imperatorunun qzbin glcyini bildirdi [9. QAKA-s-800]. Gürcü ahzadsi David Pmbki xana güzt getdiyini bildirdi v rvan xanna ruslara tabe ol- mama tövsiy etdi. Bunu o Gurcustann ialdan sonrak ar vziyyti il saslandrd. Hmçinin gürcü ahzadlri David, Vaxtanq, Yulon v Aleksandr Gürcüstan ruslardan tmizlmk üçün rvan xanndan kömk istdilr. Lakin bunlar qulaq ardna vuran ruslar demk olar ki, bütün 14 kndin halisini geri qaytardlar. Bu razilrd hmilik möhkmlnmk v halini itatd saxlamaq üçün Pmbkd 3 rota yerldirildi. Gürcüstanla birlikd mddil sultanlnn da Rusiyaya qatld- n eidn yerli hali oran trk edrk Gnc xanlna pnah gtirdi. m- ddild olan 2300 aildn txminn 1900-ü oran öz aalar id birlikd trk etdi. Bunun qarsn almaq v «sakitliyi» brpa etmk üçün 1801-ci ilin iyununda Lazarev mddil Solomon Avaldov bada olmaqla qoun

227 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu göndrdi. Gnc xan Cavad xan öz nümayndsini Lazarevin yanna gön- drrk ondan rus qounlarnn mddildn getmsini tlb etdi. Eyni zamanda o, Knorring mktubla bildirdi ki, mddil ta qdimdn Gn- cy mxsus olmudur: «mddili heç kim biz vermyib v ona gör d onu bizdn almaa vya baqasna vermy heç kimin haqq yoxdur. 700 ildir ki, mddil torpa mnim nslim mnsub olmu v biz qulluq etmidir» [10. QAKA snd 819] . I Pavel 1801-ci ilin yanvarnda Gürcüstan çarlnn Rusiyaya bir- ldirilmsi haqqnda manifest verdi. Ancaq o, sui-qsd nticsind öldü- rüldü. Rusiyada I Aleksandr (1801-1825) çar oldu. Transqafqaz ölklri böyük sarsnt qarsnda idi. Aleksandr hakimiyyt gldikdn sonra ikin- ci df, 1801-c il sentyabrn 12-d Gürcüstann Rusiyaya birldirilmsi haqqnda manifest v Knorrinqin adna frman verdi. Ba komandan Knorring göndriln hmin frmanda deyilirdi: «...traflarn hakimlri v xalqlar il münasibtlri saxlamaqla yana, Rusiyann himaysind olmaq istynlrin sayn artrmaq lazmdr. Xüsusil rvan, Gnc, ki, irvan, Bak v baqa xanlqlar clb etmk lazmdr, çünki onlarn üz- rind hl Baba xann (Ftli xann) hakimiyyti möhkmlnmmidir, buna gör d hazrk vziyytd onlar öz thlüksizliklri üçün, lbtt, Rusiyaya meylli olacaqlar» [11. QAKA, I cild, snd, 548]. rqi Gürcüstanla birlikd Azrbaycann Qazax, Borçal v m- dil sultanlqlar da Rusiyaya qatld. Azrbaycan torpaqlar bard yeni Rusiya çarnn siyasti onun ayrca bir göstriind bu kild bildirilmk- d idi: "traf hökmdarlar v xalqlarla laq saxlayaraq, Rusiya trfdarla- rnn sayn artrmaa çalmal, xüsusn hl Baba xann (Ftli ahn) hakimiyyti altna dümmi v buna gör d, bel bir raitd lbtt, özlrinin thlüksizliyi namin Rusiyaya daha çox meyl göstrck r- van, Gnc, ki, irvan, Bak v baqa xanlqlarn xanlarn trfimiz clb etmli".

MNBLR V DBYYAT: 1. O P, SPb., 1805, s.39-40. 2. G U.I. ! P 1722  1803. WU., 1869, .II, 601 . 3. Bakxanov A.Gülüstani-rm sri, s.168-169 4. Azrbaycan tarixi VII cildd IV cild (XIX sr) 500 s

228 lmi srlr 61-ci cild

5. yukurzade G.B. Qosudarstvennoe ustroystvo Karabaxskoqo xanstva v XVIII v. M. 1947 (Avtoreferat). 6.  S.Z. N!  P. 3,4,5. WU. 1886-1888, s.372. 7. QAKA, I cild, snd 782 8. QAKA, I cild, snd 799 9. QAKA, I cild, snd 800 10. QAKA, I cild snd 819 11. QAKA, I cild, snd, 548

R . H UQ H \ XVIII – ]Q XIX HH ]Q U\

(R

H  XVIII -  XIX   - ! ‰ P  F . T   F   !  -    . [ F     ! ! . W  ! P N T X,   . M I!,   ,  F .

Muradova A. INTERNAL SITUATION OF AZERBAIJAN IN THE END OF XVIII CENTURY- BEGINNING OF XIX CENTURY AND STARTING OF RUSSIAN OCCUPATION

SUMMARY

In the end of XVIII century- beginning of XIX century in such contradictory and unstable international situation in the Southern Caucasus, its issues, especially the issue of Azerbaijan has a great importance. Absence of unified Azerbaijan state also showed itself in foreign policy. Azerbaijani khanates cannot demonstrate a common position for their preservation, on the one hand they gravitated towards Iran and Turkey, on the other towards Russia. Occupation of Ganja, following successes of the Russian troops played a significant role in the invasion of Azerbaijani khanates.

229 ERMNLRN CNUB QAFQAZA KÖÇÜRÜLMSNN MAL AZRBAYCAN V AZRBAYCANLILAR ÜÇÜN NTCLR

Musa MRCANLI *

Açar sözlr: Ermnilrin Qafqaza köçürülmsi; “Böyük Ermnistan” prob- lemi; “kils-partiya-diaspor” ermni triadas; ermni etnosu. :  ! P,  «H F- », !!  «-!-», - ! Keywords: resettlement of Armenians to the Caucasus, a problem of "Great Armenia", the Armenian triad "church-party-diaspora", the Ar- menian ethnos.

UOT 94 (479.24) Rusiya imperiyas 1917-ci ild süqut etdikdn sonra ermnilrin “kils-partiya-diaspor” triadas daha vvl Anadoluda dörd df (IV, VI, XI, XIV srlrd) brqrar olub ldn getmi ermni dövltçiliyini brpa etmk üçün fürst qazand. Bu df hmin dövltçiliyi Cnubi Qafqazda - Azrbaycann keçmi Naxçvan v rvan xanlqlarnn torpaqlarnda br- qrar etmk ans yarand. Hl 1828-ci ild Rusiya imperatoru I Nikola- yn frman il hmin lv edilmi xanlqlarn razisind “Ermni vilay- ti” qurulmudu. Buraya Osmanl v ran ermnilri mütkkil qaydada v kütlvi kild köçürülmy balad. 1849-cu ild vilayt Rusiya impe- riyas Qafqaz caniinliyinin rvan quberniyasna çevrildi. Rusiya imperiyas 1917-ci ild daldqdan sonra Cnubi Qafqazda meydana gln azrbaycanl, gürcü v ermni müstqil siyasi qurumlar trfindn Zaqafqaziya Demokratik Federativ Respublikas formaladr- lr. 1918-ci ilin maynda onun süqutundan sonra imali Azrbaycanda Azrbaycan Xalq Cümhuriyyti (AXC), gürcü torpanda Gürcüstan Demokratik Respublikas, keçmi rvan xanlnn razisind is ermni Ararat Respublikas qurulur. Bununla da Qafqazda ilk df olaraq ermni dövltçiliyi meydana glir.

Musa MRCANLI (smay lov) - RS jurnalnn ba redaktoru 230 lmi srlr 61-ci cild Ararat Respublikasnn nümaynd heyti hmin dövrün reallqlarna saslanaraq Birinci dünya müharibsinin nticlri il bal çarlm Paris sülh konfransna olduqca qrib bir siyasi-corafi xrit tqdim etdi. Onlar “dnizdn dniz Böyük Ermnistan” iddialarn faktiki olaraq brpa etdi- lr. Gürcü alimi akademik .A.Cavaxivilinin tbirinc, bu “fantastik xri- t” Qara, Xzr v Aralq dnizlri arasndak torpaqlar, yni imali v C- nubi Azrbaycan, Gürcüstan v rqi Anadolunu hat edirdi (15). Hmin dövrd ba vern hadislrl laqdar Azrbaycann rvan xanlnn paytaxt olmu rvan hrinin 1918-ci ilin maynda birdn- bir Ararat Respublikasnn paytaxtna nec çevrilmsi mslsin toxun- maq yerin dür. Hmin tarixi akt yalnz Azrbaycan Xalq Cümhuriyy- tinin xo mram nticsind ba verib (11). Göründüyü kimi, Azrbaycan Xalq Cümhuriyytinin v Ararat Res- publikasnn müstqilliyi elan olunduqdan sonra ertsi gün Azrbaycan Milli uras Ermnistan Milli urasna hqiqtn d ahan hdiyy edir. El hmin gün bu xomraml addm Azrbaycan Xalq Cümhuriyyti Na- zirlr urasnn sdri Ftlixan Xoyskinin xarici ilr naziri Mmmd H- sn Hacnskiy verdiyi direktivl tsbit edilir: “Ermnilrl olan bütün mübahislrimiz son qoymuuq, onlar ultimatumu qbul edck v mü- hariby son qoyacaqlar. Biz rvan onlara güzt etdik” (12). Lakin ermni trfi Azrbaycan Xalq Cümhuriyytinin bu addmn layiqinc dyrlndirmdi. Ermnilrin Azrbaycana qar razi iddialar- na bu yolla son qoymaq mümkün olmad. Ararat Respublikas üstlik Naxçvann da onlara verilmsini tkidl tlb edirdi. Lakin tezlikl Cnubi Qafqaz RSFSR-in XI Qrmz Ordusunun gücü il sovetldirildi v Azrbaycan SSR, Gürcüstan SSR v Ermnistan SSR arasndak bütün razi v digr mübahislr sngidi. Sovet hakimiyytinin ilk illrind rvann Azrbaycan razisin iddialarnn qarsn almaq üçün Bak Azrbaycan SSR-in trkibind DQMV-nin yaradlmasna razlq verdi. Azrbaycann orta v ali mktb- lrind ermni bölmlri faliyyt göstrir, ermni dilind qzet, jurnal v kitablar drc edilirdi. Bakda 200 mindn artq ermninin yaad Er- mniknd adl abad bir qsb ml glmidi. Paytaxtn mrkzind Sun- dukyan adna ermni teatr faliyyt göstrirdi. Ermnilr Azrbaycan KP

231 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu MK-nn katiblrindn tutmu nazirlr qdr v daha aa sviyylrd hakimiyyt strukturlarnda müxtlif msul vziflrd çalrdlar. Apardmz aradrma il laqdar bir neç mqama diqqt yetirk. 1. Ermniünaslarn inadla “Arsax” adlandrdqlar Dalq Qaraba Azrbaycann zli torpadr (4). Onu da qeyd etmliyik ki, “Arsax” to- ponimi alban mnlidir. Qafqaz Albaniyasnn dillrindn biri olan Qaf- qaz ailsin mxsus müasir udi dilind “arsesun” feli “oturmaq, yl- mk” demkdir. Bu fel formasndan “arsi” (“oturaq hyat trzi keçirn in- san v ya insanlar”) sözü ml glib (13, s.48; 18, s.435). “Arsi” kökü v -ax sonluundan ml gln “Arsax” toponimi d bu srada dayanr. Bellikl, “Arsax” çoxluq hal (topluluq) kilçisi vasitsil yaranan topo- nimlrdn biridir. Hazrda Qafqazda -ax, -yex, -ix, -ux, -x, -yux formantl onlarla to- ponim mlumdur. Onlar mhz Qafqaz dillri üçün sciyyvidir [270]. M- sln: Adi-yux, Az-x, Ans-ux, Botl-ix, Darb-ax, Datt-x, Cin-ix, Dusr-ax, Qazkum-ux, Kar-ax, Kass-ax, Kum-ux, Kafirkum-ux, Kur-ax, Mar-ux, Matr-ax, Mikr-ax, Mos-ax, Nedr-ax, Neçens-ux, Neçeps-ux, Ob-ox, Psed- ex, Surx-ax, Tab-ax, Tep-ux, Ukr-ux, Ur-ax, Urkar-ax, Ur-ux, Xaar-ax, Xi-ax, Hind-ax, Xunz-ax, Tsatan-ix, Çir-ax, in-ax... Azrbaycanllarn cdadlarndan olan alban qbillrinin, o cümldn müasir buduqlarn, qrzlarn, lzgilrin, udilrin, xnalqlarn tarixn mskunladqlar imali Azrbaycanda eyni formal toponimlr bu gündk mövcuddur: Az-x, Ars-ax, Cimcim-ax, Koxm-ux, Kurm-ux, Mamr-ux, Mu-xax, Sam-ux, ad-ux v s. (30). 2. zli Azrbaycan hri olan rvan tarixi tsadüf nticsind Ara- rat Respublikasnn trkibin verilmidir. Cnubi Qafqazda danaklarn payna dün v paytaxt kimi nzrd tutulan yegan hr olan Aleksan- dropol (hazrda Ermnistan Respublikasnn Gümri hri) 1918-ci ild Osmanl ordusu trfindn l keçirilmsydi, ermnilr çtin ki, rvana sahib olard. 3. rvan hri heç d ermni hri Erebuni (rpuni, repuni, er-bu-ú- ni – qdim hr) deyildir. Xarabalqlar müasir rvann knarndak Arin-Berd tpsind yerln v urartularn istehkam mntqsi kimi nzrd tutulan Erebuni hrinin sas e.. 782-ci ild Urartu çar I Argi- ti trfindn qoyulub. Bu hrin müasir rvann lap yaxnlnda yerl-

232 lmi srlr 61-ci cild msindn, hmçinin “Erebuni” v “rvan” sözlri arasndak mümkün etimoloji laqsindn çx edrk bu hri tez-tez rvanla eynildirir- lr. Halbuki indiki rvann olduu razid e.. IV srdn eramzn III s- rindk hr hans hmiyytli msknin mövcudluuna dlalt edn mlumatlar yoxdur. 4. Tqribn 100 il önc, I Dünya müharibsindn bir qdr vvl n tannm ermni milltçi-ovinistlrindn biri v Bak boleviklrinin lide- ri S. aumyan yazrd: “Milltlr bir-birin o drcd qarb ki, milli fe- derativ muxtar vilaytlrin asanlqla tsis edil bilcyi milli razilr artq mövcud deyil” (32, s. 25). Bununla bel, 1923-cü ild ermnilrl azr- baycanllar arasnda “milli barq v sülh”ün qorunub saxlanlmas üçün DQMV tsis edildi. Qaraba sindromu kontekstind S. aumyann n d- rcd haql olmas yaxud yanlmas mühüm deyil. Daha hmiyytli m- sl DQMV-nin, Azrbaycan razisind faktiki olaraq ikinci ermni döv- ltinin qurulmasnn süni xarakter dad v nticd thlükli olduu gerçyidir. Sonrak hadislr, yni qondarma Dalq Qaraba Respublika- snn elan edilmsi, Ermnistanda yaayan azrbaycanllarn didrgin sa- lnmas, Azrbaycan razisinin 20 faiz qdrinin ial buna dlil oldu. Ntic olaraq meydana gln qondarma “Dalq Qaraba respublikas” hrbi bünövr üzrind dayanr. Napoleon Bonapart vaxtil demidi: “Süngü il çox ey etmk olar, lakin onun üstünd oturmaq olmaz”. 5. Dalq Qaraba problemin gldikd is, onun hllind, lbtt, geosiyasi amilin rolu böyükdür. Artq xeyli müddtdir ki, xarici aktorlarn Qaraba, ümumiyytl Qafqaz trafnda mürkkb oyunu gedir. Bu oyun AB il Rusiya arasnda Qafqaz meqaregionunu öz tsir dairsin salmaq urunda aparlan akar rqabtdir. Moskva üçün bu region cnuba, “Bö- yük Yaxn rq”, “isti dnizlr”, Mrkzi Asiyaya açlan qapdr. AB üçün d Qafqaz eyni hmiyyt dayr. Çünki “böyük ahmat lövhsi”nin siyasi, iqtisadi, neft, qaz, hrbi, ticart-nqliyyat v geostrateji sistemind getdikc daha böyük rol oynayan Asiya - Sakit okean regionuna mühüm tranzit dhlizi mhz Qafqazdan keçir. Digr oyunçular Avropa ttifaq, ran, Türkiy, Çin, Hindistan, Pakistan, rb ölklri, Yaponiya, Cnubi Koreyadr. Bu aktorlarn ksriyyti gizli, cüzi hisssi is ffaf oyun apa- rr. Mhz buna gör Ermnistann da, Azrbaycann da AB v Rusiya, hmçinin Qrbi Avropa v ran, Türkiy, rb dünyas, Çin, Cnub-rqi

233 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Asiya ölklri kimi strateji hmiyyt malik aktorlarn böyük geosiyasi oyununun girovlarna çevrildiklrini ehtimal etmk mümkündür. Yuxarda qeyd edilnlrdn çx edrk, Ermnistan - Azrbaycan, Dalq Qaraba münaqisi trafndak siyasi iqlimin hllik dumanl olduu qnatin glmk olar. Buna müvafiq olaraq hm daxili, hm d xarici amillri özünd üzvi surtd birldirn Qaraba sindromu hl uzun müddt özünü büruz verck. Eyni zamanda bel bir ntic ninki Ermnistan - Azrbaycan, Dalq Qaraba münaqisi il bal vziyyt, hmçinin onunla bu v ya digr kild laqdar olan dövltlr bilavasit yaxud dolay yolla amil edil bilr. Çünki bu problem hm siyasi-razi, hm d etnik-dini xarakterlidir. Bu nöqteyi-nzrdn aadak amillri qeyd etmk mümkündür: münaqi trflri olan ölklrin cmiyytlrin- d ba vern daxili proseslr; sas xarici aktorlarn – böyük dövltlrin t- siri; münaqi trflri il hmsrhd olan iri regional dövltlrin mövqe- yi; geosiyasi oyunçularn Qafqaz urunda rqabti. Hqiqtn d Ermnistan - Azrbaycan, Dalq Qaraba münaqisi- nin hllinin asl olduu birinci drcli amil sas xarici aktorlardr. Son nticd sülhün balanmas yaxud döyü mliyyatlarnn yenidn balan- mas mhz onlarn qrarna baldr. Çünki Ermnistan - Azrbaycan, Dalq Qaraba problemi hqiqtn geosiyastin trkib hisssidir. Eyni zamanda hesab edilir ki, dünyada Ermnistan - Azrbaycan, Dalq Qara- ba münaqisin bnzyn tqribn 50 situasiya mövcuddur. slind bu münaqilr bilavasit trf ölklrin itirak olmadan nizamlanr, çünki n adi danqlar prosesi bel beynlxalq tribunalardan istifad edn bö- yük v iri regional dövltlrin rqabt meydanna çevrilir. Bununla bel, n yaxn qonular, xüsusil d Ermnistann “müttfiq”i ran slam Res- publikas v Azrbaycanla qarda dövlt olan Türkiy Cümhuriyyti d knarda qalmr. Hl 2006-c ild Tehran “Qaraba probleminin nizamlanmas tra- fnda gedn siyasi proseslrin inkiafna müyyn maraq” ifad etmidi. Bu, özünü iki ölknin diplomatlar v siyasi xadimlri arasnda msl tra- fnda vaxtar aparlan mslhtlmlr klind büruz verdi (28, s.85). Rsmi Ankara is 2009-cu ilin oktyabrnda rvanla “Ermnistan Respublikas il Türkiy Cümhuriyyti arasnda diplomatik laqlrin qu- rulmas haqqnda” v “Ermnistan Respublikas il Türkiy Cümhuriyyti

234 lmi srlr 61-ci cild arasnda ikitrfli münasibtlrin inkiaf haqqnda” adl mühüm sndlr imzalad. Htta ermni trfinin tkidi il hmin sndlrdn Ermnistan- Azrbaycan, Dalq Qaraba münaqisi il bal müddalar çxarld. Yuxarda qeyd olunanlarla laqdar sln qafqazl olan, Qafqazdak hm beynlxalq, hm d regional vziyyt yax bld olan qrbli ekspert A.G. Avtorxanovun obyektiv fikrini xatrlatmaq yerin dür. Onun sözl- rinin Ermnistan-Azrbaycan, Dalq Qaraba münaqisi il bilavasit bal olmas rmzi xarakter dayr: “Ermnistann facisi Qaraban 1923-cü ild Stalin trfindn Azrbaycann trkibin daxil edilmsind deyil, Qafqazn müstqil milli respublikalarnn 1920-ci ild Lenin trfin- dn Qrmz Ordunun süngülri vasitsil ial v ilhaq edilmsinddir” (5, s.393). Ermnilrin Qafqaza kütlvi kild köçürülmsindn (XIX srin ilk otuz ili) vvl regiondak vziyyt nisbtn sabit idi. Rusiyann yerli idaretm sistemini nizamlamaq mqsdi il 1786-c ilin yanvarnda Qaf- qaz caniinliyi tsis edildi (17; 29). 1799-cu ild Vladiqafqazdan Tiflis- dk Daryal drsi boyu salnan “Hrbi gürcü yolu”nun açlmas da Rusi- yann Qafqazdak mal-dövltinin daha etibarl qorunmasna rait yaratd. Rusiya imperiyasnn regionda sonrak hrbi-siyasi fall yeni uurlarla v razi ilhaqlar il yadda qald. XIX srin ilk otuz ili rzind Cnubi Qafqaz tamamil istila edn Rusiya imperiyas buradak azrbaycanllara v gürcülr aid dövlt qurumlarn ortadan qaldraraq vzind quberni- yalar v qzalar tsis etdi. Eyni zamanda Rusiya Osmanl v ran ermni- lrinin Qafqaza mütkkil qaydada kütlvi köçürülmsin balad. Onlar sasn yerli müslmanlarn, daha dorusu azrbaycanllarn v Axsxa türklrinin yaadqlar razilrd yerldirilirdi. Cnubi Qafqaza böyük ermni kütlsinin köçürülmsi onlarn rh- brlri trfindn “dnizdn dniz böyük Ermnistan” iddialarnn yeni- dn gündm gtirilmsin tkan verdi. Ermnilik bu ideyan mhz sözü- gedn bölgd hyata keçirmk niyytind idi. Öz növbsind, Rusiya imperiyas öz ermni müttfiqlrini hm Qafqazda, hm d region urun- da mübarizd sas rqiblri olan Osmanl dövlti v rana qar istifad etmkd maraql idi. Mhz bu sbbdn Rusiya “dnizdn dniz böyük Ermnistan” iddiasn öz mnafeyi çrçivsind sözd dstklmy, lakin onun gerçklmsi üçün heç bir sy göstrmmy raz idi.

235 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu “Böyük Ermnistan” problemin retrospektiv nzr salaraq xatrla- daq ki, tqribn 100 ildir ki, Rusiya imperiyas dalb, ondan bir qdr sonra Osmanl dövlti süqut edib, artq SSR d mövcud deyil, “dnizdn dniz böyük Ermnistan” xülyalar is hl d yaayr. Bu plann ts- sübkelri onlar czb edn ilm maddildirmk chdlrindn l çk- mirlr. Bunun nticlrindn biri ermnilrin indiki qonularna qar iddialardr. Münaqilr d bundan irli glir, çünki hr hans raziy kö- çürüldükdn sonra ermniünaslar hmin torpaqlarn zldn ermnilr mxsusluunu sübuta yetirmy giriirlr (9, s.107-108; 20,f.4/2; 31, s.175). Bel ki, ermniliyin babilnlri “yiylnmk qanuni sahibliyin onda doqquzu demkdir” prinsipini rhbr tuturlar. Bununla laqdar “kils-partiya-diaspor” ermni triadasnn onillik- lr boyu standart kild riayt etdiyi, sindrom hddin çatan davran üsulunu xarakteriz edn 1918-1920-ci illrin hadislrin nzr salaq. Bel ki, 1918-ci il mayn 26-da Zaqafqaziya Demokratik Federativ Res- publikasn süqutundan sonra yaradlm “Danaksütyun” partiyasnn rhbrlik etdiyi müstqil Ararat Respublikas hmin il iyun aynn 4-d Osmanl dövlti il “sülh v dostluq haqqnda” müqavil imzalad. Müqa- vilnin rtlrin gör bu respublikann razisi 4.000 ingilis kvadrat mili, yni tqribn 10.000 kvadrat kilometr müyyn olundu (146, s 436; 299, s. 33). Bunlar rvan v Eçmidzin qzalar, yni Azrbaycann keçmi rvan xanlnn torpaqlar idi. Hmin ild Birinci dünya müharibsind qalib gln dövltlr 1917-ci ild süquta uram Rusiya imperiyasnn keçmi Qafqaz caniinliyinin Qars vilaytini v rvan quberniyasnn bir hisssini, yni Azrbaycan torpaqlarn Ararat Respublikasna “hdiyy” etdilr. Nticd Ararat Respublikasnn virtual ölçülri 17.500 ingilis kvadrat milin, yni 43.750 kvadrat kilometr çatdrld (14, s.437). Lakin “bununla kifaytlnmyn danaklar Gürcüstann trkibin daxil edilmi Axalkalaki v Borçal razilrin, hmçinin Azrbaycann trkib hisssi olan Yuxar (Dalq) Qarabaa, Naxçvan diyarna v keçmi Yelizavet- pol quberniyasnn cnub hisssin iddia etmy baladlar (14, s.437). Ona gör d Ararat Respublikas 1918-ci ilin dekabrnda Gürcüstan De- mokratik Respublikasna qar mühariby balad. Bu müharib britani- yallarn müdaxilsindn sonra baa çatd. Lakin tezlikl rvan Azr- baycan Xalq Cümhuriyytin d qar iki df ialç müharib apard.

236 lmi srlr 61-ci cild Yalnz RSFSR-in XI Qrmz Ordusunun Cnubi Qafqaza yeridilmsi nticsind hrbi mliyyatlar dayandrld, amma region faktiki olaraq Sovet Rusiyasnn trkibin qatld. Ermnilrin Türkiy Cümhuriyytin d qar iddialar kifayt qdr ciddidir. Vaxtil rqi Anadoluda yüz minlrl ermni yaayb. Ermnis- tanla “dost” olan ran slam Respublikasna qar is heç bir razi iddias irli sürülmür. Cnubi Qafqazda qonularn razilrin iddialar XX srin ikinci ya- rsndan etibarn daha geni vüst almdr. Qonu dövltlr qar aram- sz razi iddialar irli sürn ermni milli ovinist hrkat 1953-cü ildn davam etmkddir. 1956-c ild yaranan “Vtnprvrlr ttifaq”nn, hmçinin 1963-cü ild yaranan “Ermni Gnclr ttifaq”nn sas mqsdi “ermni dövltçiliyini tam hcmd brpa etmk”dn ibart idi. Bu trifin hans mnada ilndiyi v Yer kürsinin mhz harasnda hyata keçirilm- sindn söhbt getdiyi dqiqldirilmirdi. Lakin Azrbaycan, Gürcüstan, Türkiy, htta Rusiyann özün qar razi iddialarnn yenidn üz çx- mas ermnilrin mqsdlrin aydnlq gtirdi: onlar sadalanan ölklrin torpaqlar hesabna “Böyük Ermnistan” qurmaq zmind idi. 1945-ci ild AB-dak Ermni Milli uras “Türkiynin zor gücün zbt etdiyi torpaq- larn” Sovet Ermnistanna qaytarlmasn tlb etdi (33, s.60). Bununla bal 1967-ci ild rvanda qurulan “Milli Birlik Partiya- s”nn balca tlbi “dnizdn dniz böyük Ermnistan”n brpas idi. Bel ki, rqi Anadolu, Ermnistan Respublikas, Naxçvan, Dalq Qara- ba, Cavaxeti, Borçal, hmçinin Stavropol v Krasnodar diyarlar, Ros- tov v Htrxan vilaytlri torpaqlarn ermni bayra altnda birldir- mk nzrd tuturdu (8; 33, s.48). Tkc rana qar bu gündk hr hans iddia irli sürülmyib. Sadalanan razilrin thvil verilmsini gözlmdn ermniünaslar onlar “dnizdn dniz böyük Ermnistan”n tarixi xrit- lrind bu virtual corafi mkann trkibin qatma unutmamlar. Bütün bu ba vernlri diqqtl izlyn Kreml d kinci dünya mü- haribsind SSR-nin qlbsindn sonra yaranm vziyytdn yararlan- maq üçün planlar czrd. Lakin SSR-nin Hitler qar müttfiqlri, müslman rqi, o cümldn Türkiy il bal öz planlar olan AB v Böyük Britaniya mövcud siyasi-razi status-kvonun dyidirilmsin im-

237 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu kan vermdilr. Buna baxmayaraq, ermniünaslar indiydk drc etdir- diklri srlrd yuxarda sadalanan torpaqlarn “ermnilr mxsuslu- u”nu israrla sübut etmy çalrlar. Bel “tdqiqat”lardan birinin müllifi akademik Q.A. Kapantsyan sübut etmy çalrd ki, ermni etnosunun fsanvi cdad Haykn “yur- du”, “ermnilrin beiyi” olan Hayasa rqi Anadoluda, yni bu günkü Türkiy razisind yerlir (19). Türkiy Cümhuriyytindn heç n qopara bilmycklrini drk edn ermniünaslar baqa bir ifrata qapldlar. Onlar indi d rq “üz tutaraq” öz xalqlarnn uzaq keçmiini Ermnistan SSR-, yni 1828-ci ildk rvan v Naxçvan xanlqlarnn mövcud olduu Azrbaycann tarixi Çuxur-Sd vilayti v ona bitiik torpaqlara baladlar. Ermniü- naslar görkmli ermni corafiyaünas v tarixçisi, akademik S.T.Yerem- yann rhbrliyi altnda “dnizdn dniz böyük Ermnistan”n xrit ba- zasn hazrlayb “Xzr-Qara-Aralq dnizlri” üçbucanda yerln tor- paqlara iddia qaldrmlar. Bu zaman “dniz” trifinin istniln hövzy, o cümldn göllr amil olunduu orta sr nnsin mhl qoyulmurdu. Bel ki, böyük fateh Teymurlngin yanlarndan olmu, dünya tarixin dair “Zübdat t-tvarixi” (“Tarixin qaymaqlar”) srinin müllifi, tann- m tarixçi v corafiyaünas Hafiz-i bru (XV sr) yazrd ki, onun vax- tnda göllr dniz deyrdilr. O cümldn türklr indiki Sevana “Göyç dniz”, yni “Göy dniz” deyirdilr. Ona gör d orta srlr anlayna gör “dnizdn dniz böyük Ermnistan” n yax halda Van - Göyç - Urmiya göllri üçbuca içrisindki raziy amil oluna bilrdi (2). Bellikl, “dnizdn dniz böyük Ermnistan” iddias ermnilrin bütün tarixi keçmii kimi, uzun müddtdir ermnilrin toplu yaddana yeridilmidir. Mhz bu sbbdn “ermni tarixünasl nisbtn uzun tarixi yaz nnsin malikdir v tarixi rvaytlrl yax tchiz edilib” (20, s.165). Odur ki, “Ermnistan tarixi”nin deyil (fikir verin!), ermni xalqnn tarixinin virtual-mifoloji axn bir neç mrhly ayrlr. XIX sr tsadüf edn birinci mrhld Anadolu il bal (mühüm mqamdr!) keçmiin anl olduunu saslandrmaq chdi aydn sezilir. Bu mrhld ermniünaslar hl Qafqaza iddia etmirdilr. Sbb d odur ki, Qafqaz Rusiya imperiyasnn trkibind idi, ermnilrin ksriy- yti is onun hüdudlar daxilind yaayrd. El is gr ermni vtnpr-

238 lmi srlr 61-ci cild vrliyi Rusiyaya “mhbbt”, türklr nifrt v farslara bitrf münasibt- dn ibartdirs, demli, Qafqaza iddialardan l çkmk lazmdr. Üstlik, müasirimizin qeyd etdiyi kimi, “Ermnistandak rusprstlik güclü müsl- man qonular qarsnda çarsizlik hissindn dour” (33, s.48). N qdr tccüblü olsa da, buradan bel bir nticy glmk mümkündür ki, gr glckd ermniliyin yeni hamisi meydana çxarsa, onlar Rusiyan trd- düdsüz “fda” edcklr. Halbuki ermniünaslar Rusiyann ermnilrin taleyind oynad rolu çox hmiyytli v lamtdar, hm d birmnal müsbt hesab edirlr. Akademik Ts.P. Aayan bu bard açq kild ya- zrd: “Qrb dövltlrinin kömyin bel balayan ermni siyasi xadimlri uzun v nticsiz axtarlardan sonra, nhayt, min oldular ki, azadla qovuman yegan yolu Rusiyann yardmdr (6, s.40). kinci mrhl Rusiya imperiyasnn süqutu v ermni dövltçiliy- inin heç vaxt mövcud olmad Qafqazda ilk ermni dövlti olan Ararat Respublikasnn (1918-1920-ci illr) qurulmasdr. Bu dövlt rhbrlik etmi “Danaksütyun” liderlri Qaraba, Zngzur, Naxçvan, Borçal, Samtsxe-Cavaxeti, Tao-Klarcetini l keçirmk üçün Azrbaycanla v Gürcüstanla mühariby girimkl ermni xalqn yaxn qonular il qar-qarya qoymaqdan çkinmmilr (1). “Dnizdn dniz böyük Ermnistan” xülyasna gldikd is, bu ideya artq 100 ildn çoxdur ki, ermnilr trfindn müxtlif sviyylr- d irli sürülrk bir neç mrhldn keçmidir. 1-ci mrhl XIX sr tsadüf edir. Hmin dövrd ermnilr öz keç- mi “zmtlri”ni daha çox e.. II srd mövcud olmu hanssa “nhng ermni dövlti”n gen-bol istinad etmkl saslandrmaa chd göstrirdi- lr. Eyni zamanda ermniünaslar Rusiya imperiyasnn trkibind olan Qafqaza “l uzatmr”dlar. Ermni vtnprvrliyi bu gün olduu kimi, o zaman da Rusiyaya mhbbt v türklr nifrt üzrind qurulmudu. Qeyd edk ki, ermnilr üçün siyasi yaam v davran normasna çevri- ln rusprstlik yalnz I Pyotrun 1722-1723-cü illrd Qafqazn Xzrbo- yu bölglrin yürü etmsindn sonra ortaya çxb (34). 2-ci mrhl 1917-ci ild Rysuya imperiyasnn dalmas v 1918- ci ild Ararat Respublikasnn yaranmasdr. 3-sü is sovet dövrü, yni 1920-1991-ci illrdir. Hmin dövrün vvlind ermni lobbisinin tzyiqi altnda RSFSR-in “Türkiy Ermnistan” il bal Osmanl dövltin qar

239 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu rsmi iddialar byan edildi. Onlarn hyata keçirilmsi üçün RSFSR-in Xalq Komissarlar Soveti 1917-ci il dekabrn 29-da “Türkiy Ermnista- n” haqqnda dekret qbul etdi. Sovet Rusiyas 1878-ci ildn Rusiya impe- riyas Qafqaz caniinliyinin trkibin daxil edilmi Qars vilaytini yeni- dn l keçirmk niyytin dümüdü (3). Burada, tbii ki, Osmanl er- mnilrin “qay” deyil, RSFSR-in imperiya maraqlar ön planda idi. H- min dekret Qars vilaytindki ermni halisinin “öz müqddratn srbst tyinetm” hüququnu byan ets d, balca mqsd Qars vilaytini Rusi- yann auuna qaytarmaqdan ibart idi. Dekretin icras ermni S. aumya- na hval edildi. Bununla laqdar 1918-ci ild RSFSR-in Milltlrin l- ri üzr Xalq Komissarl yannda “Ermnistan Msllri üzr Komis- sarlq” yaradld (10, s. 27-28). “Danaksütyun”un sabiq üzvü, sonradan boleviklrin trfin keçmi V. Avanesovun rhbrlik etdiyi bu komis- sarln faliyyt hdflri Osmanl dövltinin rq vilaytlri – Van, Bit- lis, rzurum, Trabzon müyynldirilmidi. 1920-ci ildn sonra Erm- nistan SSR “bütün ermnilrin yegan vtni” olduunu byan edrk hm imali Azrbaycan torpaqlarna – Arsax v Utiy, hm d “Türkiy Ermnistan”na iddialar irli sürür. 1945-ci ild is ermni lobbisinin dstyi il SSR artq Türkiy Cümhuriyytin qar razi iddiasna l atr. Moskva keçmi Qars vilaytini l keçirib Gürcüstan v Ermnistan SSR- lri arasnda bölüdürmyi nzrd tuturdu. Lakin 1953-cü ild SSR öz iddialarndan l çkmli oldu. 4-cü mrhl sovet dövrünün sonu v postsovet dövrünün balanc, 1988-1994-cü illrd Ermnistann Azrbaycana qar ialç müharibsi, qondarma “Dalq Qaraba respublikas”nn elan edilmsi, Gürcüstan er- mnilrinin is Samtsxe-Cavaxeti diyarnda muxtariyyt tlblri il s- ciyylnir. 1991-ci ildn balayaraq bu gündk davam edn beinci mrhlni frqlndirn yenilik is ondan ibartdir ki, ermniünaslar ermnilri Qaf- qazn avtoxtonlar – yerlilri elan etmilr. Bu iddia il “ssln” hadi- slr: 1988-ci ild, yni SSR dövründ balayan v artq müstqil Erm- nistan Respublikas v Azrbaycan Respublikasnn mövcud olduu 1994- cü ild baa çatan Qaraba müharibsi v Azrbaycan razilrinin Erm- nistan trfindn ial olunmas; qondarma “Dalq Qaraba respublikas”

240 lmi srlr 61-ci cild elan olunmas; ermni ialçlar trfindn zbt edilmi torpaqlardan azrbaycanllarn zorla didrgin salnmas; Gürcüstann Samtsxe-Cavaxeti v Kvemo-Kartli (azrbaycanllarn tarixn yaad Borçal mahal) qu- berniyalarna ermni iddialarnn ön plana çxarlmas; Rusiya Federasiya- snn Krasnodar diyarnda yaayan ermnilr üçün “mdni muxtariyyt” tlblrini sslndirmkl slind ermnilrin sas strateji trfdana qar- iddialarn irli sürülmsi. Sadalanan dörd mrhlni bir neç sciyyvi cht birldirir: “Bir trfdn hqiqi tarixi hadislr, digr trfdn is onlarn müxtlif mdniyytlr v nnlr aid tarixi srlrd yozumu arasndak qrib laqlr v nhayt, bütün bunlarn kollektiv yaddan formalamasna tsiri” (20, s.315-316); “kils-partiya-diaspor” triadasnn tbbüsü v fal yardm nticsind bu yadda “bdi v irrasional” kil almdr; mhz bu ermni triadas ermni dövltçiliyinin mövcud olmad raitd ermni etnosunun kollektiv yaddan formaladran amil çevrilmidir; bel bir raitd öncüllük bu triadann n qdim parças olan, 1600 ildn artq faliyyt göstrn ermni kilssin mxsusdur. Ermni xalqnn etnik yadda, dili, mdniyyti v tarixinin qoruyucusu qismind yalnz kils qarmza çxr. Mhz bu sbbdn onun bu rolu v xidmtlri Ermnistan Respublikas Konstitusiyasnn 8.1-ci maddsil v “Ermnistan Respubli- kas il Ermni Müqdds Apostol Kilssi arasnda münasibtlr haqqn- da” xüsusi Qanunla tsbit olunub (16, s.75; 21). “Danaksütyun”un v er- mni diasporunun üar, tklif v proqramlarnn ermni kilssindn qay- naqland buradan aydn olur. Sadalanan mrhllri birldirn ümumi cht var: “ermni tarixi- nin daimi acsnn qaynaqland fakt odur ki, orta srlrin böyük bir dö- nmi rzind v sonradan 1918-ci ildk ermnilrin müstqil dövlti de- mk olar ki, olmayb” (33, s.98). Bellikl, [I[ srin otuzuncu illrindn balayaraq ermnilr Qaf- qazda v qonu razilrd “dnizdn dniz böyük Ermnistan” qurmaa çalr. Lakin bu zaman K. Marksn tarixin mzhk klind tkrarlanma- s bard müdrik sözlri unudulur. Özü d ermni trfinin bu faliyyti daha çox qanl mzhky bnzyir. Bununla laqdar görkmli siyast v dövlt xadimi, publisist v dramaturq, sovet Azrbaycannn ilk rhbri Nriman Nrimanovun sözl-

241 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu rini xatrlatmaqda fayda var: “Yadmdadr, 1917-ci ilin yay günlrinin birind Tbilisid Ramivilinin i otanda meneviklrin liderlri Jordani- ya, Gegeçkori v digrlri toplamd. Piterd (Peterburqda – müllif) “Böyük Ermnistan” ideyasn irli sürn, baqa sözl, Azrbaycan, Gür- cüstan v az qala Rostova qdr Rusiya razilrini l keçirmk istyn ermni milltçilrinin çxlarna nec reaksiya verilcyini müzakir et- my baladlar. Mndn sorudular: “Sizin fikriniz ndir?” Cavab ver- dim: “Bunlar bizimkilri “Böyük Azrbaycan” haqqnda, sizi is “Böyük Gürcüstan” bard düünmy vadar edck””. N.N. Nrimanovun sözlrin qüvvt vern görkmli gürcü tarixçisi .A. Cavaxivilinin aadak fikri d maraqldr: “1918-ci ild stanbulda Ermnistann uydurma xritsi çap edilmidi. Burada Qara dnizdn Xzr dnizindk uzanan Ermnistan razisi Samsundan bir qdr rqd Aralq dnizin çxr, Selevkiyadan v rdbil hrindn bir qdr imal- da keçn xtt üzr bu Ermnistann srhdi Xzr dnizin qdr uzanr. Bu xritd Batumi, Axalsixe, Msxeta v htta Tbilisi Ermnistann hü- dudlar daxilind verilib, Gürcüstann payna is yalnz kiçik ensiz zolaq düüb. Eyni ild stanbulda, ad çkiln uydurma xrity sasn, Erm- nistann yeni xritsi drc olunub. Burada nhng dövlt kimi veriln Ermnistan txminn eyni konturlarla mhdudlar. Türkiy razisinin böyük hisssi – Trabzon, Ordu, Qeysriyy, Adana, Edessa onun hüdudla- rna daxil edilib. Htta rann imal hisssi Tbriz v rdbill (yni Cnubi Azrbaycan – M..) birlikd Ermnistana mxsus razi kimi göst- rilib. Qeyd ediln uydurma xrity nisbtn burada Gürcüstana bir qdr artq yer verilib: Qara dnizd onun srhdi Batumidn cnubda, Makria- lidn imalda balayr. merxevi Ermnistana aid edils d, Axalsixe Gür- cüstann trkibind saxlanlb. Eyni zamanda Axalkalaki Ermnistann hü- dudlar daxilind göstrilib, buradan imala doru uzanan srhd xtti Gürcüstanla Ermnistan arasnda dövlt srhdi kimi tsvir edilib. Daha sonra Ermnistan srhdi Mtkvari (Kür çay – M..) boyunca uzanr v Gnc Ermnistana aid edilir. Bu yeni ermni dövltinin hüdud- larnn etnoqrafik prinsip sasn çkilmdiyi akardr. Sxem tarixi tml üzrind d qurulmayb, çünki XI srdn sonra siyasi mövcudluuna son qoyulmu Ermnistann heç vaxt bel srhdlri olmayb. Xrit trti-

242 lmi srlr 61-ci cild batçlarnda salam düüncdn sr-lamtin bel olmadn söylmk mümkündür. Ermnistann hökumt nümayndlri ermni dövltini gös- triln srhdlr daxilind tantmaq mqsdil sözügedn xritni Birinci dünya müharibsinin nticlrin dair keçiriln Paris sülh konfransna tqdim etmilr... Lakin hr ks Ermnistan nümaynd heytinin tqdim etdiyi xrit- nin v statistik mlumatlarn uydurma olduunu drhal anlad v ermni- lrin fantastik planlar Fransa, ngiltr v AB tmsilçilri trfindn eti- nasz qarland... Nhng Ermnistan plan alt-üst olaraq sabun köpüyü kimi yox oldu” (15; 27, s.101-113). Buna baxmayaraq, XXI srd ermnilrin razi itahas daha da artd. Hazrda qrbd Pireney yarmadas, rqd Mrkzi Asiya, imalda Cnubi Rusiya çöllri, cnubda is Fars körfzi il hat olunan razinin e.. VI srd “Ermnistan”n trkibin daxil olduu iddia edilir (7, xrit 27). Bununla laqdar rusiyal politoloq S.V. Luryenin fikrin diqqt ye- tirk: “Ermnilrin siyasi üurunun n sciyyvi xüsusiyyti ondan ibart- dir ki, onlar digr xalqlardan frqli olaraq, öz mövcudluqlarnn bütün za- hiri amillrini daima thlil edrk bunun sasnda sanki öz corafi xrit- lrini trtib edirlr. Son yüzillikd, yni bu regionda daim ba verrk er- mnilr üçün böyük tarixi facilr gtirib çxaran geosiyasi flaktlr dövründ Ermnistann qazand tarixi tcrüb müasir siyasi mifologiya- da öz ksini tapmdr. Ona gör d ermni trzind politoloji tfkkür hdsiz drcd geosiyasidir. Xarici alml hr bir laq refleks çevril- rk müyyn kild rh olunur v ümumi fsanlr silsilsin daxil edilirdi. Odur ki, ermnilrin siyasi dünyagörüü dünyann özünmxsus geosiyasi mnzrsidir” (22). Hmin müllif daha sonra yazr: “Siyasi mifologiya deyiln bir hadi- s vardr. Bir xalqn tarixi bard üurlu kild uydurulan, konkret mül- liflri olan fsan xalqn müasir dövr, ilk növbd d siyast münasib- tini müyyn edir. Ermnilrd bel bir fsan XX srin sonlarna yaxn formalab. Onun mülliflri ermni tarixini syl tbli edn, xüsusil d onun qhrmanlq trfini hr vchl qabardan yazç v publisistlr Qriqor Artsruni, Raffi, Leo v Mkrtç Xrimyandr” (22).

243 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu S.V. Luryenin sadalad sxlr ermni tarixind, ümumiyytl er- mnilikd olduqca mhurdur. Onlar “tarix bir rmz kimi konkret, lakin kifayt qdr mifoloji mzmun vermilr, çünki bu yazçlarn srlrind ermnilrin tarixi badan-baa qhrmanlq salnamsi, olduqca gözl cn- gavrlik fsanlri kimi tqdim olunur” (22; 23, s.459). S.V. Luryenin yuxardak fikirlrind çox mühüm bir mqam diqqti clb edir: onun sadalad ermni xadimlrindn yalnz biri tarixçidir. Bu, Azrbaycann ua hrindn olan Leodur (A.Q. Babaxanyan, 1860- 1932) ki, ermni xadimlri v ermni tarixinin sas problemlri bard srlrin müllifidir. Adlar çkiln ermni xadimlri kimi Leo da “dniz- dn dniz böyük Ermnistan” v sair ermni iddialarn uyduranlar sra- sndadr, ermni etnosunun “seçilmiliyi”ni tbli ednlr arasnda mü- hüm yer tutur. S.V. Luryenin siyahsndak digr xslrdn Qriqor Artsruni (1845- 1892) bir sra povest, hekay v pyeslrin müllifidir. O, sasn qoyduu “Mak” (“Zhmtke”) qzetinin 1872-1892-ci illrd redaktoru olmudur v siyasi mövzularda bir sra mqallrin müllifidir. randa doulmu v Raffi txllüsü il tannm A. Melik-Akopyan (1835-1888) bir sra bdii srlrin, o cümldn “David by”, “Samvel” kimi tarixi romanlarn mü- llifidir. Ermni “milli azadlq hrkat” ideyalarn müdafi edn, Os- manllara qar yönlmi motivlr irli sürn Raffi xalqn azadla çxma- snn yegan yolunun silahl mübariz olduunu iddia edirdi. Buna gör d öz yaradclnn mzini Raffi “mn tarixi roman tarixi faktlar xatiri- n deyil, mni maraqlandran müasir hrkat üçün yazram” dey ifad et- midir. El bu sbbdn d Raffinin romanlar ermni milltçi-ovinistlri arasnda bu gündk geni rbt görür v onun ermnilrin “kils-parti- ya-diaspor” triadasnda xüsusi yeri var. 1892-1907-ci illrd Eçmidzin katolikosu olmu . Mkrtiç Xrimyan Rusiya hökumtinin qrar il 1903- cü il iyunun 12-d ermni kilssinin mülkiyyti üzrin sekvestr qoyulan- dan sonra Romanovlar sülalsin lnt oxuyur v bellikl, “siyasi xadim, alovlu ermni vtnprvri” olduunu sübuta yetirir (9, s.103). Ermni tarixçilri, yazçlar v kils xadimlrinin, o cümldn yu- xarda göstriln xslrin yazdqlarnn mahiyytini ermni müllifi S.S. Mamulov qsa, lakin kifayt qdr tutarl kild ifad etmidir: “Ermni fsansi. Ermni tarixinin yozum modeli. Ermni fsansinin sas müdd-

244 lmi srlr 61-ci cild as mdnilikdir, yni ermnilr sl antik mdniyytin varislri, bu m- dniyyti baqa xalqlara çatdran qdim xalq kimi tqdim olunur. kinci n mühüm mqam ermnilrin xristian xalq, xristian dünyasnn rqd daya kimi göstrilmsidir. Üçüncü msl ermnilrin özlrini daima mdniyytdn xali yadellilrin zülmün düçar olan mzlumlar kimi drk etmlridir, ermni xalqnn sa Msih kimi zab çkdiyi bel iddia edilir” (26, Kt. 4, s.312). Fransz tarixçisi Mark Ferronun tbirinc, yuxarda sadalanan er- mniünaslarn srlrind “tarix olduqca sadlövh, saf bax tqdim olu- nur; burada xeyirxah v zalm insanlar, xainlr v qhrmanlar faliyyt göstrir. Dflrl mlubiyyt urayan Ermnistan öz tarixini hvsl triflyir, ona müqdds zabkelik donu geydirir. Parçalanm, müxtlif xalqlar, ilk növbd türklr trfindn tqiblr mruz qalan, dövltlr srasndan çxarlan Ermnistan özün qhrmanlq dastan kimi bir tarix yazr. Burada irlrin sümüklrini sndran, öküzlrin qabralarn qran nhnglr v bahadrlar tsvir olunur. Bel bir milltin mlubiyyt u- radn, öz dövltçiliyini itirdiyini tsvvür etmk çtindir. Benediktçil- rin yazd drslikd (ermni benediktçi rahiblr trfindn 1979-cu ild Venesiyada drc olunmu uaqlar üçün tarix drsliyi nzrd tutulur) er- mnilrin çkdiyi zablar el mhartl v smimi tsvir edilib ki, Ermnistann n vaxt müstqil v n zaman yadellilrin sarti altnda olduunu anlamaqda çtinlik çkirsn... Bu kitabda htta elmi chtdn trafl tdqiq olunmu dövrlrdn bhs edn fsillrd bel fsan realla qarb” (317). M. Ferronun sciyylndirdiyi bel srlr ermni müllifi S.S. Mamulovun da kitablarn aid etmk olar (26). Bunlar keçmid v müasir dövrd briyytin bütün tbbüs v nailiyytlrinin “pioneri” olan er- mni etnosu bard nal v fsanlrin sadc davam deyil. Bu, “nal- lar diyarnn sakinlri olan gözl xalq”n sylri nticsind meydana glmi, qorunmu v inkiaf etdirilmi dünya mdniyyti bard müasir ermni fsansidir. S.S. Mamulovun öz “gözl xalq” il bal yazdqla- rn rh etmk bizim mqsdimiz deyil. Yalnz onu qeyd etmk istrdik ki, müllif ermnilrl heç bir laqsi olmayan msllrd bel, msln, qdim Misird, rus xalqnn görkmli nümayndlrinin nsil crlrin- d öz dilinin onomastikasna uyun ermni izini axtarr.

245 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Bu baxmdan S.S.Mamulovun ermniliy xidmt edn yaradcl- nn mahiyyti bard tsvvür yaradan srindn bir neç müddan misal çkmk maraqldr: ermnilr hyatda qalmaq mharti baxmdan “tann- m lider”dir; ermnilrin güclü hafizsi var; ermnilr hr iin öhdsin- dn glmyi bacarr; ermnilr hmi hamn tccüblndirmy çalr; hr bir ermni öz tbiti, ehtiras v maraqlar baxmndan tacirdir; ermni lifba sistemi istniln digr qdim lifba sistemindn xeyli mükmm- ldir; dünyada ilk dünyvi teatr Ermnistanda meydana glib; br tarixin- d ilk fahilik qurumlar Ermnistan v Yunanstann qdim bütprstlik mbdlrind mövcud olmudur; ermni dili bütün dillrin n qdimidir; II Yekaterina ermnilri çox mksevr xalq hesab etdiyi üçün onlar - hr salmaq istdiyi yerlr köçürürdü; L.P. Beriyann komandasnda er- mnilr msul vziflr tuturdu; Nallar dünyasndan olan gözl xalq hqiqtn gözldir; qdim dünya xritsind birincilr srasnda qeyd edi- ln xalq; ermni xarakteri… ermnilrin n qdr kdrli anlar, bla v müsibtlr yaamasna sbb olmudur; ermnilr bir-birin ziyan vurub alçaltma xolayrlar; Ermnilr özün vurunluq xstliyindn ziyyt çkirlr; Ermnistan halisinin saynn azalma tempin gör dünyada ilk yerlrdn birini tutur – 1991-ci ildn etibarn ölkdn gednlrin say 2 milyon nfri ötmüdür ki, bu da vvlki halinin (3,5 milyon) yardan çoxu demkdir; ermni dallar Qafqazn dal ermnilri, müslman çrkz oqaylardr; ermni müslmanlar – hopa – hamenilr yaxud hem- illr öz dillrini v milli xüsusiyytlrini qoruyub saxlamlar; ermni mazoxizmi ermnilr xas olan iztirabdan zövq almaq xisltidir; ermni dünyas ermni tarixinin mxsusi yozulmu modelidir; .V. Stalinin xsi hatsind ermnilrin say az deyildi; hiksoslar (ermnilrin cdadlar) e.. 1710-1560-c illrd Misird hakimiyyt sürmülr; misir çariças Neffertiti qdim zamanlarda dünyann n gözl qadnlarndan biridir; Bi- zans imperiyasnn sayca n böyük v hakim millti ermnilr olmudur; Qay Yuli Sezar (e.. 100-44), Avqust (e.. 63-cü il), Trayan (53-117), Qay Avreli Diokletian (243-313) ermni mnlidirlr; 1929-1932-ci illrd Ermitajn kolleksiyasnn satlan bir hisssini hmin dövrd Parisd yaayan Q.Qulbekyan ld etmidir; duduk unikal ermni nfs altidir; tannm rus estrada münnisi Lolitann (Milyavskaya) atal ermnidir;

246 lmi srlr 61-ci cild alaxo yumoristik ermni rqsidir; tabaka cüc tindn hazrlanan ermni xöryidir; müxtlif dövltlrin taxt-tacnda ylmi ermni qadnlar: Neffertiti (Misir), Yelena, Salome (Gürcüstan), Nurcahan (Hindistan). Bellikl, ermnilrin kollektiv yadda, tarixi aradrmalar, pub- lisistikas, bdii dbiyyat ermni xalqnn keçmii v bu günü il, Qaf- qazla bal ermni tarixi-razi rvaytlrin dstk vermk mqsdil er- mnilrin “kils-partiya-diaspor” triadas trfindn sfrbr olunmudur. XIX srin vvllrind Cnubi Qafqazn istilasna balayan Rusiya imperiyas “rq mslsi”ni öz xeyrin hll edcyin böyük ümidlr bslyirdi. Böyük Yaxn rqd v Balkan yarmadasnda Osmanl dövl- ti, ran, Rusiya v Avropa dövltlri arasndak münasibtlrdki müxtlif problemlri hat edn bu mslnin müyyn hisssini d “Ermni ms- lsi” tkil etmidir. Qafqaz bölgsi üçün Rusiyann “isti dnizlr” v Hindistana “sçra- y”la bal strateji plasdarm rolu nzrd tutulurdu. Ona gör d XIX s- rin ilk illrindn balayaraq “rq mslsi” Rusiya imperiyasnn xarici siyastind balca prioritetlr srasnda yer ald. Bu msl kskinldik- c Qafqaza da daha çox hmiyyt verildi. Birincisi, bu region Osmanl- dan yan keçmkl cnuba doru irlilmy imkan verirdi. kincisi, Qafqazda Osmanl sultanlarna v ran ahlarna qar müttfiq tapmaq mümkün idi. Üçüncüsü, burada Osmanl v ran dövltlrin qar möh- km plasdarmn formaladrlmas üçün rait mövcud idi. Dördüncüsü, sürtl inkiaf edn Rusiya iqtisadiyyatnn nadir tbii srvtlrl zngin olan Qafqaza ehtiyac vard. Rusiya imperiyasnn Qafqazla bal planlar cnub istiqamtind rus ekspansiyasnn qarsn almaa çalan Qacarlarn v Osmanlnn, elc d Böyük Britaniya v Fransann müqavimti il qarlad. Ona gör d cnubda öz mövqelrini möhkmlndirmk istyn v özün dayaq axtaran Rusiya rqiblri olan Osmanl v ran dövltlrinin tblri olan ermnilr diqqt yetirdi. Mhz bu sbbdn Rusiya ran v Osmanl ermnilrini Cnubi Qafqazda kütlvi surtd yerldirrk burada onlar üçün “Ermni vilayti” qurur. Bu cür “möhkm dayaq” ld edn Rusiya Qafqazdak torpaqlar v strateji kommunikasiyalarndan daha arxayn olur. Rusiya imperiyasnn yanlmadn Qafqazda sonradan “hr cht- dn münasib” ermni amili-müttfiqin arxalanan Sovet imperiyasnn da

247 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu tcrübsi tsdiq etdi. Bu günkü Rusiya Federasiyas da “öz” ermnilrin- dn lini üzmür. 1828-ci ild Azrbaycann Naxçvan v rvan xanlqlar razisind “Ermni vilayti”nin yaradlmas ermnilrin eramzn vvllrind itirdiklri dövltçiliyinin Qafqazda brqrar olmasnn 1-ci mrhlsi idi. 2-ci mrhl 1849-cu ild rvan quberniyasnn yaradlmas il balad ki, burada ermnilr sayca üstün etnosa çevrildilr. Üçüncü mrhl 1918-ci ild rvan quberniyas torpaqlar nda Ararat Respublikas klind ermni dövltçiliyinin meydana glmsi, 1920-ci ild Ermnistan SSR, 1991-ci ildn is Ermnistan Respubli- kas qismind faliyyt göstrmsil lamtdar oldu. Bellikl, yerli etnik-siyasi mnzrd rus-ermni amili-müttfi- qi il ba/l olan köklü dyiikliklr dinamikas XIX srin 30-cu ill- rind Cnubi Qafqaz n Rusiya imperiyas trfindn istilas il balayaraq indiki dövrd, yni tqribn iki sr sonra n yüksk nöqty çatd . Lakin bu siyasi v razi tbddülatlar ermnilri qane etmdi. ksin, onlar n itahas daha da artd . Bel ki, onlar Azrbay- cana, Türkiyy v Gürcüstana qar razi iddialar irli sürmy, “tarixi daltin brpa edilmsi”ni – Da/l q Qaraba/, Naxç van, Bor- çal , Samtsxe-Cavaxeti v Tao-Klarceti bölglrini tlb etmy bala- d lar. Bununla yana “Qafqaz Ermnistan ”n n monoetnik dövlt çevrilmsi üçün tdbirlr görülürdü. Buradan 600 mindn art q azr- baycanl üç mrhld deportasiya olundu. Hmin proses 1918-1920-ci illrd, rvan n Azrbaycan Xalq Cümhuriyytin qar elan olunma- m iki i/alç müharib apard / zaman balan b v 1947-ci ild, SSR Nazirlr Sovetinin qrar il 100 min azrbaycanl n n Ermnistan SSR- dn Azrbaycan SSR- zorla köçürülmsi klind davam etdirilib. Nhayt, 1988-1994-cü illrd Ermnistan n Azrbaycana qar sayca üçüncü müharibsi nticsind Da/l q Qaraba/ v keçmi DQMV traf nda olan yeddi rayonu i/al etmsi il bu proses baa çatd .

stifad edilmi dbiyyat

1. Mmmdli A.A. Ermnilrin gerçk tarixi. Bak: Elm, 2005. 2. Mmmdov ., sdov S. Ermnistan azrbaycanllar v onlarn ac taleyi. Bak: Azr- baycan, 1992.

248 lmi srlr 61-ci cild

3. Hüseynov R.. SSR-d ermeni lobbisi // ”Xzr” dbi-bdii toplu”, Bak, 1998, 3 4, s. 71-79. 4. F Z.. I . G, «X», 2007. 5. F F.I. N! P!. W  . I- , «Prometheus-Verlag», 1988. 6. F! \.U. !  F. , «S»,1978, 317 . 7. F ! W. N F. K, 2003. 8. G I. P! ! «» !. www.hnd.rosden.ru. 9. H H.. P.   . W.- U, 1904. 10. H!!  WWW 1917-1944 . W . X. 1 (1917- 1920), U  A.C.X. , 1944. 11. I F  : .970, .1, . 4, . 51-52. 12. I F  : . 970, . 1, . 4, . 22. 13. I! H. Y- - . G: c, 1974. 14. I-P! H. F! . GWc, 1- , . 3. , 1926, . 437-440. 15.  N.F.   I. 1926  // L «F», X, 1998, 3 7, . 68-69. 16. N ! H., ! K.  F!. ! // \! K!. 2007. F . , ^!, 2008, . 60-79. 17. P . H : c W. N!    P. X, 1907, 1. 18. P! I.F. N- . X. 1. P  !. !! ! F!. K: N- FS F! WW, 1956. 19. P! I.F. [ –  !. c ! ! !. K: N- FS F! WW, 1947. 20. P" .  ! \ P. G: «S», 2005. 21. P!  F!. 29 !! 2005 . www.president.am/Library/rus/?task=41 22. W.H. F!! ! ! " !    F S P. http://ethnopsyhology.narod.ru/svlourie/articles/arm-geopolit.htm 23. W.H. N! !. : «I: F U», 2004. 24. ! N.I. F!  W!. FS F! WW, 1966, . 42, 3 4. 25. ! N.I. F! . GWc, 3- ., .2. , W! !, 1970, . 249. 26. W.W. Y   (F! ! –   ). P. 1, 1993; P. 2, 1996; P. 3, 2000; P. 4, 2002; P. 5, 2007; P. 6, 2009.

249 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 27. ! I.. F!  ‰ P // L «Dirçlis – XX sr», 2006, 3 104-105, . 101-113. 28. ! W.  F!. ! . «\! K- ! 2006. F ». , ^!, 2007, . 76-91. 29. -M S.I. P // «H K- », 1906, 3 II, III. 30. W   , ! - F  WW. W K.S.G. , I     W WWW, 1971. 31. ] N.I. F!   . X, 1902. 32. ^! W.I. T - . : I, 1959. 33. ^ H.F. H !. ,   M- . : F, 2003. 34. c I.F. W! U H ! . W.-U, 1898.

Musa MARJANLI Consequences of resettlement of Armenians to South Caucasus for Northern Azerbaijan and Azerbaijanians

SUMMARY

The submitted article summarizes data on resettlement of Armenians on lands of South Caucasus. On the basis of historical materials the author shows how the Armenian triad "church-party-diaspora" used events of world and regional scale for achievement of the purpose: creation of the Armenian state on the lands of Azerbaijan. Examples of support of the Armenian aspirations are shown by certain circles of the Russian Empire and the USSR. The author divides acts of Armenians into certain chronological stages.

R RQ U !  ! !  (   !      

(R

U! ! !  ! ‰ P. S  ,  !!  «-!- »  !  ! ! :  !  ! F . U   !   WWW. F  !! !   .

250 SYAS HYATIN TRANSFORMASYASI V MTBUATIN ROLU

Vüqar RHMZAD*

Açar sözlr: KV, siyasi münasibtlr, siyasi proseslr, transformasiya, siyasi hyat, siyasi sistem, informasiya, siyasi kommunikasiya : WN,  !,  , - !, ! , ! , - !, ! !. Key words: Mass media, political relations, political processes, transformation, political life, political system, information, political communication

GR Cmiyytin inkiafnn hr yeni mrhlsi yeni faktor v çarlarla müahid edilmkddir. Bu mnada, siyasi, iqtisadi v mdni transfor- masiya müasir dövrd xüsusi xtt olmaqla siyasi mahiyyt ksb edir. Bu dyiikliklr is informasiya inqilab rtlri daxilind ba verir ki,bu amil d dünyann siyasi v ictimai mnzrsini dyiir. nformasiya mkan genilnir, informasiya is özü inkiafn sas faktoruna çevrilir. Transformasiya sosial-siyasi qarlql laqlrin nnvi tiplrin tsir edir, eyni zamanda, ictimai münasibtlrin bütün itirakçlarnn yer ald iqtisadi sferann da modernlmsinsbb olur, yeni sistem dyi- ikliklrini labüdldirir.Hm d informasiya erasnn yeni çarlarna siyast çrvivsind adekvat cavablar verilir ki, bu da çoxtrfli maraqlar sferasna xidmt edn sektorun inkiaf vektorunu müyynldirn qrar- larn ilnmsin gtirib çxarr. Mhz bu aspektd müasir siyasi prosesl- rin trkib hisssi olan informasiya faktoru aktuallar v bununla da KV- lrin cmiyytin hyatndak rolu bard yeni düünclr ortaya çxr. KV-lr siyasi proseslrin aktiv itirakç s kimi: Qeyd etmk yeri- n dür ki, media v siyasi proseslr ümumi tbiti bölüürlr. Mhz müasir dövrd müyyn mnada siyasi sistemin vziyytini informasiya

* Rhimzad Vüqar Gncli o/lu - Siyasi elmlr üzr flsf doktoru, AMEA Naxçvan Böl- msinin doktorant, Bak Slavyan Universitetinin “Jurnalistika” kafedrasnn dosenti. E-mail: [email protected] 251 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu axn müyynldirir.Bu, ilk növbd idaretm institutlarndan cmiyy- t informasiya ötürn media vasitlrin tsirini göstrir. Çünki bir çox hallarda siyasi münasibtlrin media sferasna danmas nticsind informasiya funksiyasn dyirk siyasi proseslrin inkiafnn sas fak- toruna çevrilir. Hmçinin bu gün KV-lr ninki siyasi proseslrin itirak- çsdr, htta siyasi qrarlarn ilnib qbul edilmsin bel tsir etmk im- kanna malikdir.Bundan baqa, KV-lrin müasir siyasi proseslrd itira- k spesifikas mediann dövlt v qeyri-dövlt tipologiyasndan da asl- dr.Hakimiyytin nnvi subyektlrini siyasi institutlar, obyektini cmiy- yt tkil etdiyindn, informasiya ötürücüsü vasitsi kimi KV-lr çx edir. Mhz bu nöqteyi-nzri tdqiq edn müasir politologiya KV-lr kütlvi üuru formaladran v siyasi proseslr aktiv kild tsir edn amil kimi baxr.[1]Lakin bir çox tdqiqatçlarn fikrinc, müasir cmiyy- tin hyatnda KV-lrin rolunu müyynldirmk çtindir. Çünki bu gün el bir sfera yoxdur ki, oran informasiyasz tsvvür edk. KV-lrin siyasi hyatda rolu: “Siyast” termini adtn Aristotelin ad il laqlndirilir. Çünki ilk df o, “siyasti” ünsiyyt formas, “insa- n” is siyasi, yaxud, “ictimai heyvan” kimi tsvir edirdi. Buna gör d in- san sosial mahiyytin gör daim siyasi cmiyyt inteqrasiya edir. Yni ümumi qaydada ünsiyyt frdi xarakter dasa da, dövlt v ya siyasi ün- siyyt ali sviyyd sciyylnir. Müasir dild desk, siyastin tbiti icti- mai maraqlar ehtiva edn v insanlarn xüsusi ünsiyyt formalar vasitsi- l qurulan kollektiv mqsdyönlü faliyyti özünd ks etdirir. [2] Bel- likl d, siyastin sosial-informasion plasdarmn mhz bütün sviyylr- d sosial v siyasi sistem daxilind v arasnda fasilsiz informasiya mü- badilsini hyata keçirn siyasi kommunikasiya tkil edir. Amerikal politoloq L.Pay yazrd ki, “siyasi kommunikasiya” tkc elitadan kütll- r ötürüln birtrfli siqnal deyildir:“ksin, o, cmiyytin bütün diapa- zonlarda siyast tsir imkanlarna malik olan qeyri-formal kommunikasi- ya proseslrini d ehtiva edir. stniln cmiyytd siyasi hyat siyasi kommunikasiya metodlar olmadan mümkün deyildir”.[3] Göründüyü kimi, müasir siyasi kommunikasiya istniln siyasi siste- min faliyytinin sasn tkil edir. Siyasi kommunikasiya siyasi faliy- yt subyektlrinin ictimai-siyasi proseslr clb olunmasn özünd ks etdirir. Siyasi maraqlarn realladrlmas üçün kollektiv xarakter dayan

252 lmi srlr 61-ci cild faliyyt zaman çoxsayl insanlarn düünc v hrktlrini istiqamt- lndirn xüsusi informasiya ötürücüsü vasitlrindn istifad edilir. Mhz bu vasitlrdn biri d kütlvi informasiya v kommunikasiya vasitlri- dir. J.d’Arsi yazrd ki, kütlvi kommunikasiya vasitlrinin tarixinin öy- rnilmsi insanlara izah etdi ki, KKV insanlar “vertikal” informasiya axn il tmin edir v bu, kommunikasiya deyildir. Çünki kommunikasiya informasiya mübadilsini hrtrfli ictimai itirak tmin edn sosial st- ruktur çrçivsind “horizontal” kild realladrr. [4]D.Epter is yazr- d: “Demokratik siyasi sistem el informasiya sistemidir. Çünki sistemin funksionall üçün informasiya mübadilsi mühüm xarakter dayr. Bu gün bizim demokratiklm prosesinin ahidi olmamz onu isbatlayr ki, cmiyyt güclü mcburilikdn inkiaf etmi informasiya sistemin trans- formasiya edir”.[5] Tannm politoloq Q.Almond da kütlvi kommunikasiya vasitlrini siyasi sistemin qanunverici, icraedici v digr hakimiyyt qollar arasnda informasiya laqsinin yaradlmasnn sas elementi kimi tsvir edirdi.[6] D.ston demokratiyann inkiafn cmiyytdn daxil olan impulslar, insanlarn mövqeyin v informasiyaya hakimiyytin reaksiyas kimi görürdü. Bir çox hallarda cmiyytin çevik v lazmi reaksiyan vermsi kütlvi informasiya v kommunikasiya vasitlri il hyata keçirilir.[7] 1978-ci ild sveç dövltinin tklifi il UNESCO-nun komissiyas mruzsind KKV-nin be sas funksiyasn müyynldirmidi: 1. nsanlar kütlvi kild ictimai ilrd itiraka clb etmk; 2. Milli hmrylik düüncsini güclndirmk; 3. ctimai-siyasi v sosial-iqtisadi proseslr haqqnda fikir yürütmk üçün insanlara geni imkanlar yaratmaq; 4. nformasiya v fikir mübadilsi üçün platforma tklif etmk; 5. Siyasi v ictimai proseslr, institutlarla bal ciddi tnqidi thlillr aparmaq. Mhz bu cür tsnifatlandrma il insanlar kütlvi kommunikasiya va- sitlrinin timsalnda ictimai idaretmy tsir etmk imkan ld edir- lr.[1] Bellikl d, KV v KKV dövlt institutlar il birg cmiyytin diqqt mrkzind olur. Yni demokratik mühitd kütlvi informasiya va- sitlri sas informasiya mnblri, elc d hökumtl insanlar arasnda

253 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu laqlndirici vasit olaraq, cmiyytd mühüm rol oynayr. KV insanlar hyatn müxtlif sahlri il bal, hmçinin frdlrin hyatna tsir ed- ck informasiya v bilikl tminetm rolunu hyata keçirir ki, buraya ida- rçilik d aiddir. KV adtn, xalqn adndan hyata keçiriln faliy- ytlrl bal sas informasiya mnbyi kimi çx edir. Odur ki, KV in- kiaf, demokratiya v keyfiyytli idarçilikl bal biliyin ld edilmsi üçün sas qaynaq, elc d münaqilr zaman böyük hmiyyti olan element saylr.KV hmçinin insanlar, hadislr, mühüm tdbirlr v s. il laqdar informasiyan cmiyyt tqdim etmk vzifsini d dayr. KV-in roluna çevriln informasiya thlüksizliyi çox hmiyytli element d çevrilir. Bu da öz növbsind KV-in strukturunda müyyn dyiikliklr etmy, kütlvi auditoriyaya çatdrlan materiallarn mzmu- nuna, üslub v xarakterin yeni sciyyvi çalarlar vermy bilmzdi. Dünyada cryan edn proseslr hr bir dövltin n balca vzifl- rindn birinin onun öz informasiya mkanna nzarti güclndirmkl in- formasiya resurslarnn mühafizsi urunda mübariz aparmal olduunu söylmy sas verir. Son zamanlar bir çox dövltlr öz vtndalar v siyasi maraqlarnn thlüksizliyi il yana, mdniyytlrini, nnlrini v mnvi dyrlrini qorumaq üçün xüsusi tdbirlr görmk mcburiyy- tinddirlr. Bu baxmdan dövltlr konseptual sviyyd mqsdlrini hyata keçirmk, siyasi, iqtisadi v hrbi sahlrd müvffqiyyt ld et- mk üçün vacib olan informasiyan ld etmy çalrlar. Bu gün cmiy- ytd milli informasiya resurslarnn mühafizsi mslsi çox aktualdr. nkiaf etmi dövltlr trfindn informasiya silahnn ttbiqi v qlobal informasiya infrastrukturunun yaradlmas bu ölklrin dünyada lider dövlt olmaq ideyasndan irli glir. nternet açq informasiya bksinin genilnmsi, kompyuter cinaytkarlnn artmas, siyasi v iqtisadi mqsdlr çatmaq üçün yüksk sviyyd informasiya hücumu thlük- lrinin çoxalmas informasiya thlüksizliyi kimi msllrin aktuallna sbb olub. Dövlt KV-lri cmiyytin informasiya tminatna kompleks tsir göstr bilir. Bu sahlr koqnitiv, mnvi v sasn d psixoloji sahlri misal göstrmk olar. Ümumilikd, dövlt siyastinin informasiya tmi- natn rti olaraq aadak aspektd thlil etmk olar:

254 lmi srlr 61-ci cild 1. Dövlt siyastinin informasiya tminat, siyasi sistemi - ümumilikd cmiyytin siyasi sistemini bütün thdidlrdn qoruna bilmk v in- kiaf etmk üçün faliyyt gtirir; 2. Bu anda KV-lr cmiyyt-dövlt münasibtlrind cmiyytin infor- masiya tlbatn ödyn v thlüksizliyini qoruyan qüvv kimi çx etmsi aspektin daxil olur; 3. Siyasi sistemin plüralist inkiaf modeli formalar. Bu baxmdan KV-in siyasi sistemin daxilind çoxqütblü rolu üz ç- xr. Yni o hm informasiya thlüksizliyinin qoruyucusu, hm d onun potensial thlük daycs kimi çx edir. nformasiya hakimiyyti mq- sdyönlü kild müyyn mlumatlarn yaylmas (v ya yaylmamas) v cmiyytd ictimai ryin yaradlmas il mul olur. nformasiya ha- kimiyytinin subyektlri kimi KV-lr, informasiya v reklam agentliklri, elm-tdris müssislri v s. çx edir. Saydqlarmzn içrisind daha çox tsir gücün malik olanlar, KV, televiziya, radio, reklam agentlik- lri, mktb v universitetlr çx edir. nformasiya hakimiyyti digr hakimiyytlrdn frqli olan tsirlr malikdir: 1. Hissolunmaz tsirlr. Yni qbul ediln informasiyaya onu qbul ednlrin daha az etiraz nzrd tutulur ki, bunun nticsind frd si- yasi hakimiyytin trfdarna v ya dümnin çevril bilr. 2. nformasiyann qloball. Müasir texnologiyalar vasitsil informasi- ya ani olaraq dünyann istniln nöqtsin ötürül bilr. 3. stniln ictimai v ya frdi hadisni gündm gtirmk v maraq ob- yektin çevirmk. Yni KV digr siyasi sistem orqanlarndan frqli olaraq frdin xsi hyatna da birbaa müdaxil etmk imkanna malikdir. Buna misal kimi hr hans bir tannm v ya sravi bir x- sin problemlrinin, xsi hyatnn televiziya ekranlarnda v ya mt- buat shiflrind verilmsini göstrmk olar. Bütün bunlar göstrir ki, KV cmiyytinsiyasi hyatna tsir göstr- mk imkanna malikdir. Bu tsirin geni olmasn KV-lrin funksiyalar da üz çxarm olur. Çünki media tsisatlarnn faliyytinin tml prinsipini mövcud faktlar, informasiya resurslar sasnda cmiyytin mlumatlandrlmas tkil edir. Bu zaman milli maraqlara müvafiq surtd cmiyytd funk-

255 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu sionall v dinamikliyi tmin etmk, ictimai ryi salam saslarla forma- ladrmaq v istiqamtlndirmk üçün obyektiv informasiyann sosial ob- yektlr çatdrlmas strateji önm ksb edir.KV-in növbti funksiyas is maariflndirmdir. Maariflndirmnin bazisini mlumatlandrma tkil edir v bu funksiya intellektual potensialn formaladrlmas v zngin- ldirilmsi mramna xidmt edir. Maariflndirm funksiyas tam, dqiq v relevant informasiyann zamana v situasiyaya müvafiq surtd çatd- rlmas saysind ictimai faydal olur. Azadlq ld etmi, müstqillik qazanm ölklrin tcrübsi sübut edir ki, demokratiya sahsind inkiafa nail ola bilmyn v bu istiqamt- d mqsdyönlü i aparlmayan hr hans bir ölkd müvqqti çtinlikl- r, ümumi inkiaf lngidn nöqsanlara qar mübariz aparlmasa, ölk- nin hyat idar olunmasa, onda übhsiz ki, dövlt quruculuu sahsind istniln nticni ld etmk ii d ar v çtin olacaq, ksr hallarda qar- ya qoyulmu mqsd çatmaq mümkün olmayacaqdr. Bu mnada, küt- lvi informasiya vasitlri hakimiyyt strukturlar il bilavasit baldr v bunlar bir-biril qarlql laq ksb edir. KV siyastin ayrlmaz trkib hisssidir. ctimai faliyytin digr növlri il müqayisd siyast xüsusi mlumat mübadilsi vasitlrin daha çox ehtiyac duyur. Bel ki, iqtisa- diyyat bazar tnzimlmsi zminind adamlarn qarlql faliyytinin bilavasit formalar sasnda faliyyt göstr bilir. Siyast is ünsiyytin dolay formalar v hakimiyyt dayclar arasnda xüsusi laq vasitlri olmadan mümkün deyildir. Bu hr eydn vvl, siyastin tbiti il bal- dr. Adamlarn ixtisasladrlm ünsiyyt formalar qrup mqsdlrinin v mnafelrinin realladrlmas baxmndan zruridir. Qeyd olunan kontekstd kütlvi informasiya vasitlrinin siyastin sas aktorlarndan biri kimi cmiyytd gedn proseslr tsiri davaml kild yükslir v bu istr milli, istrs d beynlxalq sviyyd özünü qabarq büruz verir. Sözügedn mqam demokratik siyasi sistemlrin mövcud olduu raitd özünü daha aydn göstrir. Çünki bu cür system- lrd dövltin informasiya siyasti vtnda cmiyyti institutlar il trf- dalq münasibtlrinin qurulmasn özünd ehtiva edir. KV d bir insti- tut olaraq dövlt trfindn müstqil v kifayt qdr nüfuzlu trfda kimi qbul edilir. Bu halda siyasi hyatn müxtlif msllrin münasi-

256 lmi srlr 61-ci cild btd cmiyytin ayr-ayr strukturlarnn frqli mövqe tutmas salam siyasi rqabtin, dialoq tcrübsinin lamti olaraq qiymtlndirilir. Siyasi sistemin çox vacib bir institutu kimi informasiya seqmenti digr institutlarla da smrli mkdala can atr. Kütlvi informasiya vasitlrinin hakimiyytin “de-yure” hipotetik qolu adlandrlmasna r- mn, hr hans bir qanunverici, icraedici, hüquqmühafiz orqanlar, yaxud digr sosial institutlar yoxdur. Digr trfdn, KV n vacib siyasi prob- lemlrl bal ictimai fikri formaladrmaqla geni xalq kütlsinin siyasi chtdn sosiallamasnda sas faktorlardan biri kimi çx edir. Mtbuat, radio, televiziya, son illrd is internet siyasi proseslrin ayrlmaz, real hisssin çevrilmidir. Sözügedn kontekstd informasiya axn üzrind nzart v onun idar edilmsi vacib siyasi msllrdn biri kimi çx et- mkddir. Çünki KV- nzart obyektiv olaraq siyasi proses müdaxil etmk v onun inkiafna tsir rçaqlarn ld saxlamaq demkdir.KV-in plüralizminin mhdudladrlmas, sadc onun demokratik inkiafnn qarsnda sdd çkmk deyil, hm d müyyn mnada cmiyytd de- mokratiklm prosesin zrr yetirmsidir. Azrbaycan media siyasti: KV-lrin ictimai-siyasi proseslrd yeri: Bu gün Azrbaycan mtbuat müasir informasiya cmiyyti qurucu- luunda, sosial dalt v ffafln tmin edilmsind, milli hmryliyin v tolerantln möhkmlndirilmsind, demokratik özünüdrkin, siyasi mdniyytin inkiafnda, milli mnvi v ümumbri dyrlrin qoru- nub saxlanmas v tbliind mühüm rol oynayr, tdris v maariflndir- m sahsind faliyytini güclndirir. Bununla da cmiyytin ninki siyasi hyatnda, elc d bütün sahlrd aparc vasity çevrilir. Hazrda ad dünyann siyasi xritsind keçn dövltlrin böyük k- sriyytinin Konstitusiyas söz v fikir azadlna tminat verir. Azrbay- can Respublikas Konstitusiyasnn 50-ci maddsind hr ksin ölkmizd siyasi plüralizmin brqrar edilmsi raitind söz v mtbuat azadlnn tmin olunmas, demokratik v azad mediann formaladrlmas mqsdi- l qanunvericilik sviyysind mühüm addmlar atlmdr. KV-lrin hazrk faliyyti 2000-ci ild qbul edilmi "Kütlvi in- formasiya vasitlri haqqnda" Azrbaycan Respublikasnn Qanunu il tnzim olunur. Bu qanunun müvafiq maddlri informasiya vasitlri v onlara rhbrlik edn vzifli xslrl bal msuliyyt msllrin ay-

257 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu dnlq gtirmk baxmndan hmiyytlidir.Sözügedn qanuna 2002-ci ild Milli Mclis trfindn müyyn dyiikliklr edildi. Bu dyiiklik- lrdn n balcas KV-lrin qeydiyyat il bal msllr idi. Nticd, mtbu orqanlarn dövlt qeydiyyatn ehtiva edn maddlr yumaldld. Xüsusi qeyd olunmaldr ki, bu dyiikliklrin hyata keçirilmsindn sonra KV-lrin qeydiyyat il laqdar bütün problemlr birmnal kil- d aradan qaldrlmdr.2003-cü il martn 15-d is müstqil Azrbaycan jurnalistlrinin I Qurultay keçirildi. Qurultayda 200-dn çox mtbuat orqan itirak etdi v Mtbuat urasnn nizamnamsi, Jurnalistlrin Pe Davran Kodeksi, ikaytlr baxlma qaydalar, elc d digr msl- lr müyyn olundu v sndlr qbul edildi.2008-ci ild “Azrbaycan Respublikasnda kütlvi informasiya vasitlrinin inkiafna dövlt ds- tyi” Konsepsiyas tsdiq olundu, 2009-cu ild Azrbaycan Respublikas- nn Prezidenti yannda Kütlvi nformasiya Vasitlrinin nkiafna Döv- lt Dstyi Fondu tsis edildi. Bir sra ekspertlrin fikrinc, nnvi KV-in ideologiyasnda yani- lik, mövcud olmaq anlay, tsvir, ss v görüntü il rtlnirdis, yeni mediann nzriyysind mövcudluq, varlq anlay interaktivliy sasla- naraq, vizualla ekvivalent olur. nteraktivlik xüsusiyyti auditoriyann mediada itirakn v aktivliyini tmin edir, hadislr reaksiya vermk, münasibt bildirmk, rh yazmaq, istinad göstrmk imkan yaradr. Te- leviziya izlyicini dünyada ba vern hadislrdn xbrdar edrkn, hadi- slrin ard-arda düzüm mntiqi il proqramladrlmas, mlumatn sub- yekt-obyekt formatnda tqdim edilmsi insan passivldirir. Yeni media is qeyd etdiyimiz kimi, interaktivlik xüsusiyyti say- sind, sosial forumlarda, distant thsild, onlayn oyunlarda itirak edn v az qala, tamamil texnologiyaya bal olan istifadçinin yerindn durma- dan bel, hr yerd v hr zaman hrktd olduunu düünmsin sbb olur. nnvi media auditoriyaya, sasn, müahid etmk imkan tqdim etdiyi halda, yeni mediann auditoriyas hm müahidçi, hm d itirakç funksiyasna sahib olur. Yeni mediann tml perspektivi olan interaktivlik onun arxasnda dayanan ideologiyan gizli saxlayr, gerçkliyin drk olunmasnda simul- yasiya funksiyas dayr. O, sadc mlumat tqdim etmir, veriln mlu-

258 lmi srlr 61-ci cild matla bal saysz-hesabsz rhlrd informasiyann içrisindki hqiqt v gerçklik aydnladrlr. Bu nöqteyi-nzrdn Azrbaycan cmiyytinin dövlt quruculuun- da fal itirakn vtndalarn qeyd olunan istiqamtdki problemlr an- laql v tolerant münasibti kimi dyrlndirmk olar. ctimai üurun ye- niliklr hazr olmad cmiyytd modernlm prosesind talt, ha- dislrin axarnda kortbii itirak tendensiyas hökm sürürdü. übhsiz ki, bel situasiyada – demokratik nnlrin, demokratik tfkkürün olmad raitd demokratiyadan, onun reallamasndan danmaq yersiz olard. Cmiyyt hyatnda müayit olunan inkiaf rüeymlri intiar tap- dqca insanlarn üurlarnda trpni, irliy doru hrkt ba verdi ki, bu da öz növbsind yeni tfkkür trzinin formalamasna zmin yaratd. n- sanlarn siyasi üuru gerçklik hadislrini daha yax qiymtlndirdikc, onlarn reallaan dyiikliklr adaptasiyas prosesi d sürtlnmi oldu. Demokratik dövlt quruculuu prosesind insanlarn siyasi üurunun po- zitiv rolunu baa dümkdn ötrü son illrin xronikasna nzr salmaq kifa- ytdir. Siyasi hyatn insan trfindn qavranlmasn ehtiva edn siyasi üur ba vern hadis v proseslr hlledici tsir göstrmk imkanndadr.

Ntic Son onilliklr rzind insan hyatnn müxtlif sferalarnda dyiik- liklrin ba vermsi il KV-lrin, eyni zamanda, KKV-lrin müasir c- miyytlrin siyasi sistemind yeri v rolu daha aydn kild görünmy balayb. KV-lrin insanlarn siyasi v ictimai hyatnda hmiyytli vasitlrdn birin çevrilmsi, eyni zamanda, hr gün mediann tsir dairsinin genilnmsi onu siyasi proseslrin realizsi altlrindn biri edib. KV-lr müxtlif funksiyalar realladrmaqla dünyada v ya ölkd ba vern hadislrl laqdar insanlar maariflndirir, mlumatlandrr, hmçinintnqid edir. Bu baxmdan, Azrbaycan medias da istisna deyil- dir. Azrbaycann demokratik inkiaf onun azad, müstqil mtbuatnn mövcud olmas v söz, ifad azadlqlarnn Konstitusiya sviyysind qorunmas il laqlidir. Mhz bu mnada, mtbuat cmiyytin siyasi hyatnn transformasiyasnn sas seqmentlrindn biri kimi xüsusi status alm olub.

259 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu stifad edilmi dbiyyat 1. W  : Y. U ! -.., U, 2010 2. P G. K. W  —   // W- !. 2000. N 1. C. 101-115. 3. U H.U. WP  . // H IY. - W! 12. U . 35. - 2005 4. Z .[. U! . // W- . 35. - 2011 5. G H.‰., P F.H. P ! !. ., 2007 6. I.F I. F., H W. I! ! ! // U !. 1992. 3 4. 7. P! I.H.,  F.S. U – ., 1994 8. Azrbaycan Respublikasnn Prezidenti yannda Kütlvi nformasiya Vasitlrinin nkiafna Dövlt Dstyi Fondunun yaradlmas haqqnda Azrbaycan Respublikas Prezidentinin Frman. Bak hri, 3 aprel 2009-cu il. 3 75 9. “Kütlvi informasiya vasitlri haqqnda” AR Qanunu/AR Qanunvericilik toplusu, Bak, 07 dekabr 1999, 3 769-IQ 10. “Televiziya v radio yaym haqqnda” Azrbaycan Respublikasnn Qanunu. 28 sentyabr 2004-cü il, 3 767-IIQ

Vüqar Rhimzad Siyasi hyat n transformasiyas v mtbuat n rolu

XÜLAS

Son onilliklr rzind insan hyatnn müxtlif sferalarnda dyiikliklrin ba vermsi il KV-lrin, eyni zamanda, KKV-lrin müasir cmiyytlrin siyasi sistemind yeri v rolu daha aydn kild görünmy balayb. KV-lrin insanlarn siyasi v icti- mai hyatnda hmiyytli vasitlrdn birin çevrilmsi, eyni zamanda, hr gün media- nn tsir dairsinin genilnmsi onu siyasi proseslrin realizsi altlrindn biri edib. Bir çox hallarda siyasi münasibtlrin media sferasna danmas nticsind in- formasiya funksiyasn dyirk siyasi proseslrin inkiafnn sas faktoruna çevrilir. Bu baxmdan hazrda KV-lr ninki siyasi proseslrin itirakçsdr, htta siyasi qrar- larn ilnib qbul edilmsin bel tsir etmk imkanna malikdir. Müasir siyasi kommunikasiya istniln siyasi sistemin faliyytinin sasn tkil edir. Çünki siyastin sosial-informasion plasdarmn mhz bütün sviyylrd sosial v siyasi sistem daxilind v arasnda fasilsiz informasiya mübadilsini hyata keçirn si- yasi kommunikasiya tkil edir.

260 lmi srlr 61-ci cild

H    R     

(R

H , !  !!    ,   WN,  WP  . WN  -      ,  !! -   !!,      -  . H       !, !! , !  !  . H , WN ! ! !   ,   - !  !   . W! ! ! !!! !   , -  - ! ! !, !! -       !.

Vugar Rahimzade The role of the media in transformation of political life

SUMMARY

Changes that have occurred in different spheres of life in the past decades have increased the role of the mass media and mass communications in the political system of the modern society. The mass media`s becoming one of the important means in people`s political and public life and the continuing expansion of the scope of its influence has made it one of the tools encouraging political processes. In many cases the transfer of political relations to media sphere changes the function of information, making it the main factor of the development of political processes. Therefore the mass media not only becomes involved in political processes, but also can influence the making of political decisions. Modern political communication lies at the heart of every political system as it ensures uninterrupted exchange of information within and between social and political systems at all levels.

261 KÇK V BÖYÜK SÖZDÜZLTMNN MNY HAQQINDA ORTA SR RB QRAMMATKA MKTBLR NÜMAYNDLRNN BZ MÜLAHZLR

Gülnur MAHMUDOVA*

Qeyd edk ki, rb dbi dilind söz yaradclg v ya itiqaq fone- tik hadissin ayrca srlr hsr edrk müxtlif fikirlr bildirn, txmi- nn bütün, istr orta sr, istrs d müasir dövr mülliflri, demk olar ki, bir msld tamamil yekdildirlr ki, rb lifbasnn müyyn hrflri sslndirilmsi mxrcindn asl olaraq, söz yaradcl prosesind iti- rak edirlr v bu snada bir neç qrupa bölünür. Onlarn bir-birini vz et- mlri baximindan da “böyük “ v “ daha böyük” olmaqla qrupladr- laraq itiqaq söz yaradclg fonetik hadissin daxil ola bilirlr. Bel ki, mxrc v tlffüz olunma baxmndan hrflr “L\[ Y &  ” fonetik hadi- ssin daxil olaraq, el d böyük miqdar soz yaratmaq imkanina malik de- yildir. rb dbi dilind mxrc baxmndan yaxn olan hrflr aÍ[ *D`[ , *[ M* , Y @Tc v Y P/ kimi bölgülr bölünürlr. Htta bu fsillr daxil olan hrflrin özlri bel daha kiçik alt fsillr bölünrk, mxrc baxmndan oxar, yaxn, daha yaxn (kursiv bizimdir) olmaqla müxtlif alt qruplara bölünürlr. Msln dodaq samitlrindn olan, M* b P4[ hrflri, yni mim v nun *D`[ ^ `[ v *D`[ aÍ[ olmaqla frqli alt qruplardr. Bunlar, elc d dil ucu samitlr d adlandrla bilrlr. H- min samitlrdn baqa dil ortas v dil sonu doqaq samitlri d mövcud- dur. Alimlrin fikrinc, ssli samitlrdn olan, *[ M* cmi iki samitl mhdudlar ki, onlar da ssli samitlr v ya partlayl ssli samirtlr kimi trcüm etmk mümkündür. Bel ki, *[ M* qrupundan biri b H[ , digri is di arasi samit olan Y ([ hesab olunur. Fonetik hadis hesab olu- nan, L\[ Y &  tzahürünü ml gtirmk üçün, bütün bu samitlrin i- tiraknn zruri olduu daha böyük itiqaq özü d daha dörd sas hissy bölünür ki, bunlar da aagdaklardr: 1) Z `[ 2) .c [

* Gülnur Mahmudova - BDU, dosent 262 lmi srlr 61-ci cild 3) &G [ 4) ) T[ rb lifbasnn hrflri öz mnyin, fonetik olaraq yaranma yeri- n gör, biri digri il müxtlif munasibtlrd olaraq, sasn dörd fonetik hadis olan Z `[ , .c [ , &G [ , ) T[ kimi fonetik tzahürdn ibart olub, bir sra hrf kombinasiyalar tkil edirlr. Msln, Z `[ fonetik hadissi zaman yalnz  v hrflri müx- tlif hrf kombinasiyalar yaradaraq, mnaca qismn yaxn yeni sözlr ml gtirilr . .c [ fonetik hadissi zaman is, mxrc baxmndan yaxn olub, tlffüz baxmndan frqli olan hrflr o cümldn , %v =kimi hrflr söz yaradcl münasibtlrind itirak edrk yeni söz yaratmaq imkan- na malikdirlr. ) T[ dil hadissi mxrc baxmndan yaxn olub, tlffüz keyfiyyti baxmndan frqli olan samitlri hat edir ki,  v  samitlri buna misal- dr. Bunlar xarakter baxmndan boaz samitlri olsa da, tlffüz mxrc- lri baxmndan is tam frqli samitlrdir:  qirtlaq v  is zif boaz sa- mitlridir. &G [ dil hadissi zaman hrflr bir-birindn mxrc baxmndan uzaq, lakin tlffüz keyfiyytlri baxmndan yaxndrlar. Msln a v ] hrflri kimi. Bunlarn hr ikisi sonor v dil samitlridir. Lakin biri dil önü ( ] ) digri is dil arxas ( a ) samitlrdir [9; 78]. Y &  dil hadissi deyrkn, sasn iki samitin biri digrini vzl- msi nzrd tutulur. Msln,  v ( feillri tamamil eyni mnan ifa- d edrk , “barmann ucunda dayanmaq” demkdir. Bu sözlr hm d sinonim mnal sözlrdir . ' v  feillrini d bu fonetik vzlnmy bir nümun kimi aid etmk olar. Burada  v ' hrflri di aras samitlr v mxrc baxmdan yaxn tlffüzlü sslr olmaqla &G dil hadissin aiddir v onlar tlffüz keyfiyytlri baxmndan frqli samitlr, istehsal olunma mxrci baxmndan is yaxin mxrcli samitlrdir. ml gldik- dn sonra is, yeni v frqli vahidlr tkil edrk lügt fonduna sinonim kimi, txminn eyni v ya yaxn mnan ifad edn leksemlr kimi daxil olurlar. Hr ikisi trcümd “alov parças” v yaxud da feil kimi is “alov- lanmaq”, “ba qaldrmaq” olaraq trcüm olunur. Görkmli orta ça rb dilçisi bn Sikkitin fikrin gör, itiqaqdan bhs edn mülliflrin srlrindki Y &  adl balqlarn txminn ham-

263 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu snda çox maraql faktlarla yana [7; 232], hm d müqdds kitabmz Qurani Krimd d itiqaq v onun növlri il bal maraql misallar yox deyildir. Msln, adtn mülliflr bu snada ad çkiln qaynaqdan, Loman sursindn L7  `HÍ[  \G _ J/ kimi ayni misal gtirirlr. Burada J/ feili eyni surd hm J/ kimi, hm d J7 olaraq göstrilir ki, bu bir daha onu sübuta yetirir ki, bu mzmunda - v 5 sslri ) T[ dil hadissin daxil olaraq, mnyi baxmndan eyni, lakin tlffüz mxrc- lri baxmndan yaxin deyildirlr. Onlardan biri emfatik, digri is yum- aq damaq samitlrdndir. Lakin, müasir lütlrd hr iki feil “daha çox etmk” mnasn ifad edn “ * ” feili il sinonimdirlr. Yni “Allah Tala onun nemtini çoxaltmdr. T/ v T7 kimi tlffüz baxmdan ox- ar feillrin d bu snada nümun gtirilmsini qnatbx hesab edrdik. Yeri glmikn onu da qeyd etmk yerin dürdi ki,  [ b in srlri mxrc baxmndan yaxn, tlffüz olunma yeri v keyfiyyti baxmndan frqli olan hrflrdn ml glmi “L\[ Y &  ” adl hmin fonetik hadi- s il laqdar olan nümunlrl “kifayt qdr boldur” fikri il “ Y &  L\[ “ haqqnda fikrimizi yekunladraraq bu bölümdn heç d az maraq dourmayan * T - “daha böyük itiqaq” (trcüm biizmdir – M.G.) bhsin qsa bir nzr salaq. * T , yni daha böyük itiqaq rb dbi dilinin özünmxsus v sciyyvi söz yaradclg xüsusiyytlrin malikdir, desk, sla yanl- marq. Bel ki, tkil olunduu hrflr baxmndan eyni samitlrin dyi- mdn müxtlif tranzpozisiyas hesabna ml gln bu söz yaradcl növü yalnz rb dilin xas bir xususiyytdir . Í b a `G P[  nin tb- irinc desk, “ * T “ v ya “ L\[ \T[ ” deyrkn rb dili v rb dili deyrkn is L\[ \T[ eyni ölçüd tutulmaldr [11; 5-6]. Bu söz ya- radcl nümunlrin diqqtl nzr yetirsk, burada üç hrfli kökün sas rüeym olmasnn vacib rt olduu qnatin glrik. Bel ki, hmin bu üç köklü hrflrin birinci v ya ikinci, v yaxud da son ikinci v ya üçüncü samitlrinin vzlnmsi il ml gln bu söz yaradcl növü- nün mhdud alt ss kombinasiyas formas vardr. Nümun olaraq, eyni samitlrin kökdaxili yer dyimsi vasitsi il ml gln bu söz yaradclna  –  – &_ - &` - ( – ( kimi feillri misal gtir bilrik. Maraql cht burasdr ki, hmin üç köklü sözün mümkün alt hrf kombinasiyas il ml gln sözlri bn Sikkit bu hadisdn bilavasit

264 lmi srlr 61-ci cild bhs edn eyni adl kitabnda - L\[ Y &  srind aadak ss ardcll- il tklif edir:  -  ,  ,  ,  ,  , 4 Onu da qeyd etmyi zruri hesab edirik ki, hmin bu txminn sino- nim mna dayan v eyni hrflrin transpozisiyas il mümkün alt sözün düzldiyi bu rüeym msl il laqdar nzrdn keçirdiyimiz dbiy- yatda L\[ Y &  hadissin tamamil müvafiq gln yegan kökdür. slind, itiqaq v onunla laqdar meydana çxan bütün leksik –se- mantik msllr hl orta ça rb alimlri olaraq, qdim qrammatika mktblrinin, istr banilri, istrs d nümaynd v davamçlar trfin- dn sürkli kild müzakir v thlil olunmudur. O msdrdir, yoxsa feil? Elm mlum faktdr ki, VIII srdn balayaraq ilk rb qrammatika mktblri tkkül tapmaa balad. sas bu mr ibn l la (ölüb 771) trfindn qoyulmu Bsr qrammatika mktbi ( *[ /)&`[ ) tari- xi baxmndan bu ocaqlarn hamsndan daha önc yaranmd. bu mr ibn l la, Xlil l -Frahidi, onun tlbsi Sibveyhi, Yunis bn Hbib d -Dabbi, l- xv l- kbr, l -smai, l-Mubrrd, bn Dureyd, bu Fadl r-Riai v s. kimi mhur nümayndlri il seçiln bu ocan ideya v prinsiplri, habel «Kitab l- Ayn», «l- Kitab» v s. kimi bu mktb mnsub toplular hl uzun illr v srlr elmi siqlt ksb edrk digr mktblr d örnk rolunu oynamd. Msln, bsrlilrin fikrin gör, ad çkiln snada msdr sasdr, feil is ondan törmidir. Ola bilsin ki, onlar Sibaveyhinin bu bard yürütdüyü “Feillr n yeni isimlrdn götürülmü nümunlrdir” fikrin istinad olaraq bu cür iddia etmilr. Kuflilr is bunun ksin olaraq fikir yürütmülr [6; 76]. Bütün bunlar onu demy sas verir ki, hr iki firq- nin nümayndlri yekdillikl bn l nbarinin “Bsr v Kuf qrammati- ka mktblri arasnda ixtilafl msllr xidmt” srind müfssl - kild toxunduu müyyn dlillr istinad etmilr. Yeri glmikn deyk ki, bsrlilrin gtirdiklri dlillr sasn aadaklardan ibart olmudur: Msdrin msdr olaraq adlanmas ona dlalt edir ki, o, sasdr, feil is ondan törmidir:  Msdr mütlq zaman, feil is müyyn zaman ifad edir. Hmçi- nin, mütlq zaman srhdli zaman anlayndan daha vvl yaran-

265 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu mdr. Bellikl d, msdrin feildn daha vvl meydana glmsi il laqdar dlillr daha sasldr.  Msdr isimdir, isim is yalnz v yalnz özünü icra edir v feilin mna çrçivsini, demk olar ki, mhdudladrr, feil hr df yalnz özünü icra etmk xsusiyytindn mhrumdur v hr an ism ehtiyac duyur.  Feil öz forma v mzmunu il, sasn iki ey dlalt edir: yeniliy v düzltm zamana. Msdr is öz forma v anlamna gör yalnz bir eyi ifad edir ki, o da yenilik v ya hrktin yeni addr. Bel ki, onlardan biri digrindn daha vvl yaranmdr. Bellikl, ms- ly daha böyük anlamda yanasaq, msdr feilin mnyindn ba- qa bir ey deyildir.  gr msdr feildn düzlmi olsayd, onda o, feild olan yeni v frqli mnalara, zaman v digr bir üçüncü bir mna çalarna dlalt edrdi.  gr msdr feildn düzlmi olsayd, onda, onun yalnz v yalnz vahid bir metodla müyynlmsi qaçlmaz olard v feildn töryn fail v mfullarnn adlarnn frqlnmdiyi kimi o da frqlnmzdi.  Msdrlrin feildn daha önc yaranmasn iddia edn alimlr onu sas gtirirlr ki, gr msdr öz mnasn feildn xz etmi olsayd, o zaman hr bir msdrin ilk rüeyminin götürülmü olduu bir feil olard. rbdilli lütlr diqqtl nzr salsaq, o zaman biz feil mnyi olmayan çoxlu msdrlrin d olduu qnatin glrik. Buna nümun olaraq biz, __ 0Í[ ,  [) 0 %G v s. kimi sözlri misal gtir bilrik. rb klimlri arasnda qeyri-feil mnli sözlr tipli msdrlr d yox deyildir. Msln, @H[ 0_ *[ v s. Bütün bunlar bir daha onu demy sas verir ki, feillr msdrdn vvl yaranmam, ksin onlarn yaranmas üçün msdr ilkin mn- b rolunu oynamdr.  rb dbi dilind mövcud olan txminn hr bir msdrin - ms- ln * , Zmsdrlrind olduu kimi, yalnz bir modeli vardr. Lakin, bildiyimiz kim, rb dilind bir feilin birdn çox msdr mo- delinin olduu hallar da yox deyildir. Msln, msdrlri “zhb” v “zuhuub” olmaqla ' feilinin bir neç növ msdri vardr. Ifad etdiyi mna baxmdan da hmin feilin bir birin hm yaxin, hm d yaxn olmayan müxtlif mnalar vardr. 266 lmi srlr 61-ci cild Msdr anlam, msln, M*7 feilinin nümunsind olduu kimi, hmin feilin bütün bablarnda tsadüf olunur. Lakin, hesab etmirik ki,  (gümü) sözü v bu kimi digr isim mnli substansiyalar ondan düzl- mi bütün klimlrin slidir. Bel ki, msdrin mnas ondan düzlmi olan bütün feillrin sasnda var. Lakin, msdrin özünd is yalnz bir feilin mnas mövcud deyildir [6; 78-80]. tiqaq bard Bsr qrammatika mktbinin liderlrindn olan Sibaveyhinin söyldiyi mhur fikirlri d böyük maraq dourur, bel ki, onun dilçilik elminin bu tzahürü haqda, hm d glck dilçi nsl td- qiqat üçün bir bazis xarakterli qoyub getdiyi aadak sözlri dilçilik ba- xmndan mühüm mxz hesab olunur. «Mn bel hesab edirm ki, dili- mizd bzi sözlr digrlrin nisbtn daha (mn bel hesab edirm ki, bzi sözlr digrlrin nisbtn daha ardr. Msln, feillr isimlrdn daha ardr. Bu onunla izah oluna bilr ki, isimlr feillrdn önc yaran- mdr) mna yüklüdür. Msln, feillr isimlr nzrn daha mnaldr (ardr) v bu onunla izah oluna bilr ki, feillr digr nitq vasitlrindn daha önc yaranmdr» [11; 34]. Skkizinci srin sonlarna yaxn Kuf hrind önc ad çkiln mktb rqib hesab olunan v banisi bu Cfr r- Ruasi hesab ediln digr bir rb qrammatika mktbi - Kuf qrammatika mktbi ( /)&`[  [ ) yaranmaa v tkkül tapmaa balad. Qeyd etmk zruridir ki, sas nümayndlri v davamçlar dövrünün görkmli alim v filosofla- rndan olmu bu Cfr r-Ruasi, l-Kisai, Muazz l Hrra, bn s Sik- kit, bn l -nbari, bu Zkriyy l -Frra v s. kimi dilçilr olmu bu qrammatika mktbinin qarsna qoyduu mqsd, sas qaysi purizm söyknn (latn sözü olub purus - saf, tmiz – kursiv bizimdir) v yad ele- mentlr ifrat drcd «qisqanclq»la yanaan v srf dbi dil qanunauy- unluqlarna xas müddalarla çx edn bsrlilrdn frqli olaraq, canl dil amillrin salanb, bzi hallarda is, htta «toxunulmaz» dil qanunlar çrçivsindn bel çxmalar idi. Bu iki adçkiln qrammatika mktbi nümayndlrinin «ism» sö- zunun mnyinin «sumuvv», yoxsa «vasm», feilin mr formasnn dyi- ilmz olaraq qalb qalmasna münasibt, habel mübtdann müstsna olaraq hmi xbrdn sonra yer almas, tyin v tyinlnn vahidlrin biri digrindn ayrlmaz mövcud olaraq vhdt tkil etmsi msllrin-

267 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu d yekdil bi rylri olmad kimi, onlar sözün rüeyminin msdr, yoxsa fieldn qaynaqland problemin d birmnal münasibt bslmirdilr. Msln, fars mnli olub, vtnind rb dilinin incliklrin yiylndikdn sonra Bsr hrin, Xlil l-Frahidinin yannda drs almaa yollanan v « a*T[ c H_», « [7_ a*T[ @T_ », « )% Í[  * [ », «*L7 )% Í[  », «  *T[  », « M*[  », «  %&H[ M », « c  », « [  », «Í[ *_ », «   *T[ », « )% `[  », « %&H[  » v s. kimi olduqca dyrli srlrin müllifi l-Kisainin (ölüb 805) yuxarda adçkiln msllrl laqdar polemikalarda dflrl bsrlilri «balamas» v htta dilin sütun- larndan biri olan Süyutinin özün bel «qlb çalmas», v elc d xli- f Harun r Ridin öz övladlarna rb dilinin incliklrini alamaqdan ötrü bu qdr sl rb mnli alimlri deyil, mhz onu müllim olaraq seçmsi haqda orta sr mnblrind kifayt qdr mlumat vardr. Bsrli alimlri yaadqlar v ildiklri mühiti Kuf mktbinin dilçi filosoflarnn mövcud olduqlar istr dini, istr sosial-mdni ortam il müqayis etmk d, znnimizc doru olazd. Bel ki, nnvi rb x- laq v mdniyyti v pedantizmin hakim olduu Bsr mühitindn frqli olaraq, Kuf çoxsayl v çoxmdniyytli, habel müxtlif dilli etnoslarn beiyi idi v tbii ki, bel bir abu-havada hmin alimlrin çiynin, yuxar- da adçkiln msllrdn lav, hm d bel qarq bir mühitd rb dbi dilinin safln qorumaq v onu yabanç elementlrdn maksimum drcd hifz etmk kimi mnvi borc xarakterli bir vzif d düürdü. Bu snada Bsr qrammatika mktbinin görkmli nümayndlrin- dn biri bu Fadl r-Riainin rb dilini bir çox dillrin sintezind öyr- nn v tbli edn kuflilr istehza xarakterli sitatn gtirmk, fikrimiz- c, qnatbx olard: «Biz rb dilini krtnkl ovçular v çöldovan il qidalanan shra adamlarndan (bdvi rblrdn – M.G.), bunlar (Kuflilr – M.G.) is dilimizi qaradrililrdn öyrndilr». Hmin alim bada olmaqla, msdrin, yoxsa felin söz ilkin özk olaraq sas götürülmsi mslsi, habel rb dbi dilind söz yaradcl- - itiqaqn mnyi haqqnda digr Kuf qrammatika mktbi dilçilri- nin gtirdiklri n mühüm dlillr aadaklardan ibartdr:  Msdr hr anlamda, bir tzahür olaraq feilin nticsidir v müyyn mnada nöqsanldr. ] - ]  deyilmsi doru, ] - ] kimi ssln-

268 lmi srlr 61-ci cild msi is yanldr. Buna gör d birinci ikincidn daha üstündür, bel ki, ikinci nümumd sad bab olan birinci babda hmin felin _ tip- li msdri d vardr ki, onun da vvlki mnaya nzrn frqli çalar- lara malik olmas istisna deyildir.  Feil eyni mnada istifad olunan msdri daha ilk vziyyt gti- rir. übh yoxdur ki, ilynin mövqeyi ildilnin mövqeyindn daha vvl glir v ntic baxmdan daha önmlidir. Msdr feil bir növ dstk vzifsini icra edir. Heç übhsiz ki, bu baxmdan da dstklnnin mövqeyi d dstklynin mövqeyindn daha vvl glir [6; 85]. Bsrli alimlrin feil v msdrl laqdar mülhizlrin diqqtl nzr salan hr bir ks aadak msllri aydn kild müahid ed bilr: 1. Bsrlilrin dlillrinin çoxunun sciyylndiyi chtlr sasn qli v flsfi istiqamtdir. Kuflilrin dlillri is morfoloji v sintaksis amil- lr baxmndan dilçilik saslar il sciyylnir. Bsr hli mülahizlrin- d mntiq v flsfdn faydalanmaq v yararlanmaqla hmi digrlrin- dn bir addm önd olmular. Çünki, orta srlrd flsfi mzhblrin tsi- ri digr mühüm elm mrkzlrin nisbtn Bsrd daha vvl yaylmd. 2. Bsrlilrin ksr dlillri msdrin mnasna, az bir hisssi is onun ifadsin saslanr. O, mnaya saslandqda alabatan v daha mqbul görünür. Söz saslandqda is zif v nöqsanl görünür. Kufli alimlrin dlillri is msdrin mzmunu v ifad trzin qtiyyn xll gtirmir. 3. Bsrli alimlrin fikrinc, “msdr” adnn onun müstqilliyin d- lil olaraq götürülmsi dairvi sbblr qbilindndir. Bel ki, bsrli alim- lrin flsf görülrin gör, msdr onun ifad etdiyi mzmunun müst- qilliyin olan inanc nticsind mhz msdr olaraq adlanr. Bir eyin n- ticsinin ona sbb olaraq götürülmsi is shv anlay olard. 4. Bsrlilrin msdr v onun ifad etdiyi mzmunun müstqilliyin olan inanc v bu alimlrin flsfi dünyagörülri il laqdar gtirdiklri dlillri übh üçün qtiyyn yer qoymur, bel ki, bsrlilrin msdr mf- humu çox güclü kild Aristotelin ideyalar nzriyysindn tsirlnmi v bhrlnmidir. Sanki msdr onlar üçün sas rüeym modeldir, ondan bilavasit v dolays il törynlr is sadc formalardr [6; 100- 110]. Fikrimizc, orta çalarda hr iki qrupa mnsub olan alimlrin itiqaq haqqndak nzriyylri qsa kild aadak kimi xarakteriz olunaraq ifad edil bilr:

269 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Bsr mktbi - msdr (feil+ sas törmlr) Kuf mktbi - feil ( msdr+ sas törmlr) Bsrli alimlrin fikrinc, msdr sasdr, Kufli alimlrin fikrinc is o, törmdir. Kuflilrin dünya görülrind feil sas, bsrlilrd is törmdir [6; 93]. Qeyd edk ki, txminn onuncu srd hr iki mktb mnsub dilçi v filosoflarn elmi, flsfi dünyagörülrinin sintezi sasnda v sas nümayndlri bu li l-Farisi v tlbsi bn Cinni, bn Keysan, bn ukeyr, bn l-Xyyat, bu-l-Abbas Slb (ölüb 904) v s. kimi dilçilr olan mhur Badad qrammatika mktbi ( % &L[ /)&`[ ) tkkül tapd ki, onun bani v davamçlar da, sasn önc adçkiln hr iki mktbin mü- hakim v prinsiplri arasnda bir növ bardrc mövqe tutmaa çalrd. Msl burasndadr ki, hr iki mktbin birlrk vahid Badad mktbini ml gtirmsi haqda orta sr mnblrind bir-birindn ks- kin kild frqlnn müxtlif faktlar vardr. Bir sra orta sr qaynaqlar mktbin yaranma tarixinin kufli l-Kisainin rqibi olan bsrli Siba- veyhi il mlum msllrl laqdar disputlar v hr bir msld birin- cinin qlb çalmas il bal tarix gedib çxdn yazr, digr mnblr is hmin qrammatika mktbinin yaranma tarixinin mhz bsrli l-Mü- brrdin (ölüb 898), vvlc Kuflilrdn drs alm, daha sonra is Ba- dad qrammatika mktbinin n mhur dilçilrindn birin çevrilmi S- lb il «mübariz»sindn sonra tkkül tapdn qeyd edir. Maraql cht burasndadr ki, hm nnvi dbi dil ehkamlarna sa- diq olan bsrlilrdn, hm d mühafizkar kuflilrdn frqli olaraq, ba- dadllar problemli msllrin müzakirsi v disputunda, hm Qurani K- rim aylrin, hm peymbr (s.a.s) hdislrin, hm d dövrün müasirl- rindn olan görkmli diblr Bar v bu Nüvasa muracit edirdilr. Bu nnni davam etdirn v sas nümayndlri bn Malik v bn Sid olan Müslman spaniyasnn mhur ndlis qrammatika mktbi d, habel sas nümayndlri bn Yi, bn l-Hacib, bn Hiam l- nsari, bn qil, s Süyuti v s. kimi dilçilr olan Misir qrammmatika mktbi d, sasn bardrc mövqe tutaraq v hr iki mktb nümayn- dlrinin fikrin hörmtl yanaaraq kompromis yolunu rhbr tuturdular. Badad xlif v hakimlrinin, istr dini-flsfi msllrd, istrs d qrammatik ideya v yönümlrd, Bsr v Kufnin filosof v dilçilri-

270 lmi srlr 61-ci cild n qalib glmsin baxmayaraq, onlar qrammatik mrkzlrd Bsr n- zriyysinin üstünlüyünü qeyd edirdilr. Ola bilsin ki, buna rvac vern sas sbblrdn biri v el, blk d n birincisi msdrin feildn daha sas olduunu göstrn Sibaveyhinin rb dbi dili qrammatikasnn bü- tün formullar üçün sas nzriyylr mnbyi olan “Kitab” olmudur. Hqiqtn d maraq douran chtlrdndir ki, bu elmi tendensiya v qid üstünlüyü bu günümüzdk davam etmkddir. Müasir elm sü- tunlar v qrammatiklr trfindn d msdrin feil nzrn daha çox müstqillik ksb v müxtlif mna çalarlar ehtiva etmsi bard müxtlif fikirlr irli sürülmkddir. übh douran cht ondan ibartdir ki, gr bsrlilr öz nzriyy- lrini msdrin ilkin mnas v onda yaranan sözlr il onlarn msdrlri arasnda laq yaradan mnvi laqy saslanan hökmlr v ya digr ifa- dlr üzrind qurmu olsaydlar, onda lüt fondunun sas trkib hiss- sinin ilkin rüeyminin feildn törmsi rhbr tutular v insan qli v zeh- nind onlardan msdrin yaranmas absurd bir hal olard. Lakin, bu alim- lrin gtirdiklri bzi dlillrindn d açq-aydn göründüyü kimi bu qrammatiklr adçkiln fikr müyyn qdr ehtiyatla yanam [6; 82- 83] v bununla da onlar öz nzriyylrini, qismn olsa da, übh altna alm v özlrini bir növ «nüfuz»dan salmlar, desk sla yanlmarq. Hqiqt is burasndadr ki, msdrin söz yaradcl üçün sas he- sab olunmas oxucuda, az da olsa, aadak sbblr gör übh yaradr: 1. Msdr ifad olunan mnann addr, mnalarn adlar is, sasn mücrrd adlardr v onlarn sözlr üçün sas olmas mümkün deyildir. 2. Feillrin bir çoxunun çoxsayl msdrlri vardr. Çoxun «bir»dn törmsi alabatan haldr, birin is «çox»dan törmsi, el d mntiqli gö- rünmür. Msln: &  - «tapmaq» feilini götürk. Onun «istk» üçün ms- dri %  , «qzb» ifad etmk üçün &  _ v a & , «mhbbt» v «hüzn» üçün & , «srvt» üçün is & v &  msdrlri hesab olunur. 3. Bu snada bel bir sual meydana çxr. Yax, bs adçkiln feil bu msdrlrin hans birisindn törmidir? ^ feilini götürk. Onun rb d- bi dilind skkiz yaxn msdri vardr:^ 0^ _ `  0`  0] ` 0] ` 0] ` 0^ 0 . Yen d eyni mzmunda sual yaranr, feil bu msdrlrin hansndan dü- zlmidir? [1; 234]. 4. Fikrimizi inkiaf etdirrk, daha bir feil - _ feilin nzr salaq: Bu feilin d yuxarda qeyd olunan feil kimi az v çoxilnn olmaqla sk-

271 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu kiz msdri -  _ 0 _ 0a  _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ 0 _ kimi variant vardr. Bs bu feil hmin msdrlrin hans birisindn törmidir? Feil bu msdrlrin hamsndan eyni zamandam yaranmdr, yoxsa bu msdr- lrin hams v ya çoxu feilin özündnmi törmidir? 5. «Msdr feilin addr» fikri elm mlum bir faktdr. Adn adlandrl- mlardan daha vvl meydana glmsi çtin qavranlan bir msldir. Yni, . \ feili mövcud olmamdan önc -\ anlay yarana bilmzdi. 6. Qeyd etmk lazmdr ki, msdrin söz yaradcl üçün sas hesab olunmas bir sra görkmli dilçi alimlrin haql narazlna, habel bzi anlalmazlqlara sbb olmudur. nsan qlinn az onc irli sürüln müd- dan anlamas v onu aradrmas üçün Misir mktbinin görkmli nüma- yndsi bn Yiin Zmxrinin “Mufssl”in yazd rhindn ibart olan aadak paraqrafla tan olmas kifaytdir: «Adçkiln msl il laqdar feill bal olan isimlr qrupundan, sasn 8 ismi - msdr, ismi fail, ismi mful, sifti mübbh, ismi tfdil, ismi zaman, ismi mkan, ismi alt kimi bölümlr rhbr tutlmal v onlara müracit olunmaldr» [4; 256]. Heç übh yoxdur ki, rb dbi dilind mövcud olan ksr feillrin çoxu yarand ilkin vaxtlarda müyyn mqsdlri ifad etmk üçün tör- midir. Lakin, zaman keçdikc onlarn ksriyyti bu mqsdlrin miqya- snn genilndiyi bir vaxtda is digr sözlrdn d bhrlnmidir. sas mnadan töryn digr feillr ilk rüeymini aadak 3 sas mnbdn götürmüdür: Feillrdn simlrdn Hrflrdn (kömkçi nitq hisslrindn – M.G.) Feilin baqa bir feildn yaranmas törynin tördndn daha güclü olduuna dlalt edir. Lakin bu güclülük mövzusu feilin yaranmas il bal mümmal bir mövzudur v bu mütlq hqiqtlrdn daha çox frziyy v txmin saslanr. Kim bilir, blk d keçmi zaman feilinin rt cüm- llrind indiki-glck zamana, indiki-glck zamann “^[” dn sonra keçmi zamana, “b[” dn sonra is indiki-glck zamana iar etmsi sa- sn feilin zamanla laqsi olmayan bir hadis olmas il baldr [3;123]. Onda bel bir sual meydana çxr ki, el is hans qrup feillr kiçik sözdüzltm (kursiv bizimdir) lamti olaraq daha vvl yaranmdr: keç- mi zaman, indiki-glck zaman, yoxsa feilin mr formas? Hl qdim-

272 lmi srlr 61-ci cild dn bri alimlr bu bard tzadl kild fikir ayrlnda olmular. rb dilinin tarixi il bal olduqca qiymtli srlrin müllifi s-Sirafi bel de- midir: “Bu bard sasn iki frqli fikir mövcuddur: Bunlardan birincisin- d bel iddia edilir ki, glck zaman birinci, indiki zaman ikinci, keçmi zaman isi üçüncü olaraq yaranmdr. kinci fikir is beldir ki, indiki za- man vvl, glck v keçmi zamanlar is daha sonra yaranb” [3; 78- 79]. Bütün bu ixtilaflara baxmayaraq rb qrammatistlrinin böyük k- sriyyti bel bir fikird olmular ki, feillr mücrrd, sülasi v rübai, mazi v onlardan törmi lav feillr qrupuna bölünür. Bel ki, mücrrd sülasi feilin, bildiyimiz kimi, keçmid üç vzn qlibi vardr ki, bunlar da Z H ()&  / 0. \, Z H (  * 0 G) , Z H ( ^ D G 0] * ) vznlridir. Bu feillrin indiki-glck zamanda is daha alt vzni vardr ki, bunlar da aadaklardr: ( – ' : Z H P – Z H  * Í – * c : Z H P – Z H  . \ – . \ : Z H P – Z H   * P –  * : Z H P – Z H  – : Z H P – Z H  (H – (G : Z H P – Z H  Msl burasndadr ki, bir çoxlarndan frqli olaraq Sibaveyhi birinci v beinci vznlri sas vznlrdn hesab etmir v mücrrd mnal rübai feillr haqqnda is onu iddia edirdi ki, onlarn yalnz bir vzni var: – Z \H Z \HP . Msln, * & – * % ( yuvarlanmaq). Hmin feillrin is iki sas növü vardr: Birinci qlib birnici hecasnn ikiqat tkrarland feillr daxildir, yni bu feillrin üçüncü v dördüncü samitlri feilin birinci v ikinci hrflri il eyniyyt tkil edir. Msln, 0Y [ 0 * * 0 @ T . kinci növ is ikiqat tkrarlanmayan feillr daxildir v bunlarn düzlm üsulu yuxardak kimi deyildir, msln, */ 0* H v s. [2;126].

stifad olunmu dbiyyat n siyah s :

.1999, * , `\H[ `[ , [ ,Í b a `G . P[  .1 .1961 0c H[ H@_ :% &L .L\[  / )% . *_ [ ^ * .2 1957 0M) H`[ ) % :* T[ . P[ % .. c ^ * .3 2002 0 a* c a Í[ _ 0 *H[ L\[ Í[ 0 \@_ &` .4 2007 0 [ ^[ G 0* T[ 0  L[  %  a ] ` .5

273 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu 1998 *_ , [ P[ Y[ H@_ , T 0 *[ Í .6 [ ) %)   7 [`[ %  &` &`_ T 0 G c L\[ ]\G *`[ 0 [ .7 1998 ,* T[  *H[ 2007 , * T[ , P[ % , [ .8 1956, * T[ 0*4Í[  `*[  [[ Í[ , T 0b _ _ &G .9 1984 ,*_ , _ G b `  `\H[  ) *T[ G`_ 0* T[  *H[ L\[ `_ .10 P7578 2002 , G @\[ * ) %, *[  [&[ , % % &`_ .11 1985 ,4_% ,* [ ) % , _ &`_ * (c T , T ^\G b_ P[ ^\H[ 0* 4[ &`_ .12

The views of the representatives of the medieval Arab grammar schools on the origins of the simple and complex word formation Mahmudova Gulnur R E S U M E

In this article the author is reviewing the opinions of Arab linguists on origins of the phenomenon of ‘ishtigag’, from the ancient times, the Arab scholars had conflicting opinions on whether ‘ishtigag’ had originated from infinitives or from verbs. The young author particularly notes the opinion of the Basra and Kufah school that the infinitive is the basis, and that the verbs are derivative, while Kufa school believed the opposite – the supremacy of the verb. The author presents the views of Arab linguists as S Suyuti, Abu Jafar ar- Ruasi and etc., where applicable, provides her own views on the issue. In addition, the author provides interesting arguments to demonstrate that these opinions followed Sibaveyhi’s thought on “verbs are samples taken from the newest nouns.

 !            !     ! R I ( R

F !! !     !! “”,   !!  . N   G P, ,   !!! , ! – . H  !,   P  . -  !,    !   . N     !,  ! ! , -W, - ..    W ,  « !!!  ! ».

274 SA.SAHL ALBAN VLAYTLR U.RUNDA MÜBARZD K ÇARLI.I

irinby LYEV

Açar sözlr: ki çarl, Sasahil Alban vilaytlri, böyük knyaz, rqabt : ^ ,   F, - !,  Keywords: Sheki realm, Right bank Albanian provinces, Grand Duke, competition

Xilaftin çökmsinin ardndan Azrbaycanda meydana glmi v qdim Albaniyann dövltçilik nnlrini özünd qoruyub saxlayan ki çarlnn (ahlnn) tarixi, sosial-iqtisadi inkiaf, etnik v dini durumu milli tarixünaslmzda son dövrlrdk diqqtdn knarda qalmdr. Mövcud boluqdan yararlanmaa çalan qonu ölk Qafqazünaslar is bu Azrbaycan feodal dövltinin tarixini “özününküldirm”y v saxta- ladrmaa ciddi chdl girimilr. IX srin ikinci yarsnda Azrbaycanda balanan siyasi dirçli ntic- sind imal-Qrbi Azrbaycan torpaqlarnda ki feodal dövlti (886 - 1104) yaranmd. M.Kalankatuklunun verdiyi mlumata gör, 886-c ild “mömin knyaz Hammam tnzzül etmi Albaniya çarln brpa etdi” ( 1, s. 200, Kalankatuklu, III, 18; 1, s. 234, qeyd 94, 106; 2, s. 374, qeyd 6; 3, s. 181). Albaniyann qanuni varisi kimi meydana glmi v “albanlarn çar” titulunu (4, s. 66; 5, s. 47 - 48; 6, s. 127; 7, s. 38) özünd saxlayan bu Azrbaycan feodal dövlti 886 – 1104-cü illrd, txminn 230 ildn çox mövcud olmudur (8, s. 116 - 173). Hammamn qurduu bu dövlt orta sr müslman mnblrind ki mlikliyi, alban, Bizans v ermni mnblrind Albaniya çarl, gürcü mnblrind is Hereti çarl kimi tqdim olunur. Ermni mülliflrin gör, Qriqor Hammam öz dövltini yaradarkn ilk vvl onun hakimiyyti altnda Göyç gölünün rq sahilindn Partav (Brd) hrinin qrbindk razilr olmudur (9, s. 136). Qriqorun Ha- vaxalas qalasn tikib öz hakimiyytini trafa yaymas haqqnda M.Kalan- katuklunun mlum qeydin (1, s. 203; Kalankatuklu, III, 19) istinad edn A.Y.Krmskiy gör, Qriqor Hammam öz hakimiyytini “çayn o biri sa- hilin” (2, s. 375) yaymd. Çayn o biri sahili dedikd Kürün solsahilin-

275 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu d yerln ki v Kambisena razilri nzrd tutulur. Orta sr gürcü mnblrin gör is, artq Qriqor Hammamn varislri Kürdn imala Qbldn Telaviydk razilri hat edn ki çarln idar etmidilr (10, s. 21-23). A.Y. Krmski Qriqor Hammamn vfatndan sonra, onun qurduu dövltin yenidn süqut etdiyini ehtimal edirdi. Onun fikrinc, bundan sonra Kürün sa sahilind yerln Mehrani razilri v solsahil razilr ayrlaraq hr biri ayr-ayrlqda inkiaf yoluna qdm qoymudur (2, s. 376). Fikri- mizc, bu ayrlma A.Y.Krmskinin ehtimal etdiyi kimi Qriqor Hammamn vfatndan sonra deyil, onun varisi çar Adarnersehin hakimiyytinin txmi- nn on altnc ilind ba vermidi. Ermni mnblrin sasn Kürün sa sahilind yerln Mehrani razilrinin 919-cu ilin yay aylarnadk ki çarnn, daha dqiq desk Albaniyann böyük knyaz Sevada adlanan Saha- qn nzarti altnda qald mlum olur (9, fsil LX, 168-170, s. 211-212). Müvafiq dövrd yaranm feodal dövltlrin idarçilik sistemin uyun olaraq ki çarlnda da çardan sonra böyük knyaz v ya knyazlar knyaz titulunu dayan xs ölknin idarçiliyind mühüm rol oynayrd. Kartli çarlnda “eristavlar eristav”, ermni çarlnda “ixanlar ixan”, Albaniya/ki çarlnda is “böyük ixan” adlanan bu vzifni, adtn, çar sülalsinin üzvü, taxt-tacn varisi dayrd. Bzn onlar öz mövqelri- n gör çara brabr tutulurdular. Onlarn qalalar, çoxlu torpaqlar v güclü ordusu olduundan böyük siyasi çkiy sahib olurdular. ki çar Adarnersehin böyük qarda, Albaniyann böyük knyaz Sahaq da strateji hmiyytli sasahil Kür vilaytlrinin, xüsusil d Girdman qalasnn sahibi kimi geni mülki v hrbi hakimiyyt malik olmudu. Ermni ka- tolikosu ohann Drasxanakertsiy gör, böyük ixan Sahaqn la silahlan- m, mis lövhlrdn hazrlanm zirehl tchiz edilmi piyada v süvari alaylarndan ibart skkiz min nfrdn çox qounu vard (9, fsil LX, 169, s. 211). Orta sr alban v ermni mnblri Qriqor Hammamn ikinci olu, Albaniyann böyük knyaz Sevada adlanan Sahaq v onun Kürün sa sahi- lind yerln vilaytlr urunda apard mübariz haqqnda geni mlu- matlar verir. M. Kalankatukluya gör, Qriqorun (Hammamn - ..) ikinci olu Sevada adlanan Sahaq igid v bacarql olduu üçün Kürün sa sahi- lind yerln Girdman v Parisos vilaytlrini özün tabe etdi v quldur-

276 lmi srlr 61-ci cild lar ram edrk Coraygetin aas oldu. O, maarifin trfdar idi v öz evind müllim saxlayrd. Ermni çar Smbat (890-914) dflrl onunla dö- yüürdü, lakin onu özün tabe ed bilmdi (1, s. 203; Kalankatuklu, III, 19). Gürcü mnblrindn bundan vvl Kaxeti xorepiskopu I Fadlann (881-893) hakimiyytinin sonlarna doru güclnrk qardabanllar (gir- dmanllar) özün tabe etdiyi mlum olur (5, s. 32; 4, s. 51). Demli, Albaniyann böyük knyaz Sahaq txminn 893-cü ildn, xorepiskop I Fadlann vfatndan sonra Girdman v Parisos vilaytlrini l keçirmi- dir. Mnblrdn Sahaqn hl atas Qriqor Hammamn salnda Kürün sa sahilindki Mehrani razilrini l keçirdiyi aydn olur. Sahaqla erm- nilrin çr I Smbat (890-913) arasnda ba vermi toqqumalar, Yusif ibn bu-Sacn 907-914-cü illrd Ermnistana v Gürcüstana etdiyi yürüdn vvl olmaldr. Z.M. Bünyadov Stepanos Orbeliyann "Sünik tarixi"nin 42-ci fslin istinad edrk Girdman knyaz Sahaqn Albaniya knyazlar Qriqor Yesai v Artnersehl birlikd, Albaniya katolikosu Simeonun (902-923-cü illr) itirak il 906/907-ci ild tsdiq etdiklri Tatev monas- trnn mülkü haqqnda snddn bhs edir (1, s. 235, qeyd 121). Bu dövrd Cnubi Qafqazn digr feodal dövltlri kimi ki çarl- da Sacilrdn vassal asllnda olub, müyyn miqdarda vergilr öd- my mcbur olmudu. Mnblrdn hl Hammamn dövründ onun qurduu dövltin Azrbaycan Sacilr dövltindn (889-941-ci illr) asl vziyyt düdüyü mlumdur. M. Kalankatukluya gör, hmin Hammam “çoxlu pul verib ermni katolikosu Georqu günahl Sacikin zindanndan xilas edib, ona böyük hörmtlr göstrmi v min-amanlqla ermnilr qaytarmd” (1, s. 200; Kalankatuklu, III, 18). Albaniya çar Qriqor Ham- mamn ermnilrin katolikosu II Georqu pul verib sirlikdn xilas etmsi haqqnda mlumatlara digr mnblrd (Katolikos Iohann Drasxanakert- si, Stepanos Taronesi Asoqik) d rast glinir (9, fsil XXXIII, 95, s. 135- 136;11, III kitab, III, s. 110; 3, s. 200). Albaniya çarlnn Sacilrdn asl vziyyt dümsin baxmayaraq, mhz Qriqor Hammamn ermnirin katolikosu II Georqu pul verrk sirlikdn xilas etmsi onun Mhmmd Afin ibn bu-s-Sac il yaxn münasibtlrd olduuna dlalt edirdi. Bu yaxn münasibtlrin Qriqor Hammamn varislri dövründ d davam etdiyinin ahidi oluruq.Tsadüfi deyil ki, Yusif ibn bu-Sacn 907- 914-cü illrd Ermnistana v Gürcüstana yeddi il çkn yürülri zaman

277 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Albaniya/ki çarlna toxunulmamd. Yusifin 909-cu ilin vvllrin- dn 910-cu ilin yaznadk sir saxlad ermnilrin katolikosu ohann Drasxanakertsi d sirlikdn qurtulandan sonra mhz Albaniya/ki çarl- na snmdr. Sacilrin tqibindn qaçan katolikos ohann Drasxana- kertsi 910-cu il hadislrini tsvir edrkn yazrd: “... buna gör d mn Allahn buyuruu il hr-hr dolaaraq Qafqazn imal-rqind yerl- n rqin - Alvankn ucqarlarna, böyük ixan Saakn (Sahaq –..) v onlarn çar Atrnersexin (Adarnerseh – ..) yanna glib çxdm, ona gör ki, onlar da bizim xalqdan v bizim dinimizdndirlr.V onlardan hr biri öz imkanlar daxilind bizi saxlamaq üçün az vsait srf etmdi, sanki borcu varm kimi hamnn [mnim yol yoldalarmn] ehtiyaclarn öd- di. Biz oradan çxb Quqarka (rqi Gürcüstan –..) getdik v orada mskunladq...” (9, fsil XLIV,119, s. 161; 12, s. 325). ohann Drasxana- kertsinin verdiyi mlumatlardan aydn olur ki, bu dövrd sacilrin tqibl- rindn qaçan Qelarkuninin knyazlar Saak v Vasak Haykazunk qardalar da (Sünik knyaz Qriqor II Supann qardalar, Vasak Qaburun oullar) ki çarlna snmdlar (9, fsil [LVII, 126, s. 168). Sacilrin yürülri nticsind Kapoeti (Kapuyt) qalasnda gizlnn ermni çar I Smbat 912-ci ild Yusif tslim oldu. Bir il hbsd saxladq- dan sonra, 913-cü ild Dvind I Smbat edam edrk çarmxa çkdilr (9, fsil [LIX, 130-131, s. 172-173). Nticd, Girdman v Parisos vilayt- lrini özün tabe etmi v Coraygetin aas olmu Albaniyann böyük knyaz, Qriqor Hammamn ikinci olu Sevada adlanan Sahaq dflrl toqqumal olduu zli rqibi ermni çar I Smbatdan qurtulmu oldu. Iohann Drasxanakertsinin mlumatlarndan aydn olur ki, edam olunmu I Smbatn olu Aot II Yerkat mhz Albaniyann böyük ixan Sevada adlanan Sahaq il qohum olduqdan sonra sacilr trfindn erm- nilrin yeni çar kimi tannaraq qbul olunmudur (9, fsil LVIII, 162-163, s. 205). Çxlmaz vziyytd olan Aot II Yerkatn sacilrl münasibtlri qaydaya salmaq v Yusif ibn bu-Sacn etimadn qazanmaqdan baqa çarsi qalmamd. Bu mqsdl d o, ilk növbd sacilrl yaxn münasi- btlrd olan böyük ixan Sevada adlanan Sahaqn qz il evlndi v mü- vafiq dövrün n qüdrtli ixannn himaysin keçrk onun dstyini al- m oldu. Tsadüfi deyil ki, Iohann Drasxanakertsi böyük ixan Sevada adlanan Sahaq “çar Aotu özün kürkn edrk oullua götürmü anl

278 lmi srlr 61-ci cild ixan” kimi tqdim edirdi (9, fsil LX,166, s. 209). Nticd, Albaniyann böyük knyaz Sevada adlanan Sahaq ermni çar Aot II Yerkatn öz haki- miyytini möhkmlndirmsind müstsna rol oynamd. Katolikos Iohann Drasxanakertsinin mlumatndan ermni çarnn Albaniyann mrkzi yalti olan Utiy iddia etdiyi d aydn olur: “Çar Aot (Smbatn olu) özünün Uti havarnn vhi tayfalarna ixan v hakim tyin etdiyi Movsesin zorak qiyamn yatrmaq üçün öz qaynatas böyük ixan Saakn yanna getdi v onu bütün qounu il götürrk hmin Uti havarna yolland. Quqarkn Alan qaplarnadk uzanan hisssin (Ka- xeti- ..) hökmranlq edn böyük korepiskop da çara kömk etmk mq- sdil böyük qounla özünü oraya çatdrd. Çoxsayl qounun birlikd ona hücum etdiyini görn Movsesin özü d çoxlu sayda heyvanabnzr v hyasz döyüçülr toplad...” (9, fsil LVIII, 163-164, s. 206). Qeyd etmk lazmdr ki, ermni mnbsi qiyama qalxm “Uti ha- varnn vhi tayfalarna” iar etmkl, bu torpaqlar “ermni çarlnn trkib hisssi” hesab ednlrin iddialarnn sassz olduunu bir daha ts- diq etmi olur. Sasahil Albaniyada yerln v doqquz havardan ibart Uti yalti Qriqor Hammam dövründn Albaniya/ki çarlarnn da diqqt mrkzind idi. Brd hri il yana, akesena v Qardman havarlar Uti yaltinin mühüm inzibati vahidlrindn hesab olunurdu. Müvafiq dövrd is akesena v Qardman havarlarnn bilavasit ki çarlnn nzarti altnda olduu, üstlik ki feodallarnn qonu havarlar da özl- rin tabe etmk istiqamtind mübariz apardqlar mlumdur. Yuxarda M. Kalankatukluya istinad edrk, Qriqor Hammamn ikinci olu Sevada adlanan Sahaqn Kürün sa sahilind yerln Girdman, Parisos v Co- rayget vilaytlrini özün tabe etdiyini qeyd etmidik (1, s. 203; Kalanka- tuklu, III, 19). Bu baxmdan Uti havarna sahib olmaq mslsind erm- ni çar il Alban knyaznn maraqlar slind toqquurdu. Lakin Uti hava- rnn hakimi Movsesin qiyam qaldrmas v çoxlu sayda qüvvy sahib olmas onlar müvqqti birlmy vadar etmidi. Movsesin qiyamn ya- trmaq üçün kifayt qdr qüvvsi olmayan ermni çar yen öz qaynatas böyük ixan Sahaqn kömyin ehtiyac duyurdu. Glckd Uti havarn özün tabe etmyi planladran Girdman qalasnn sahibi Sevada adlanan Sahaq is kürkninin, ermni çarnn kömyi il Movses amilini aradan qaldrmaa çalrd.

279 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Ermni mnbsindn öz qounlar il Uti havarna yollanan ermni çar v ixan Sahaqa kömk etmk mqsdil Kaxeti xorepiskopu I Kviri- kenin (893-918) d böyük qounla oraya gldiyi mlum olur. Lakin Kaxeti xorepiskopu qiyamçlarla ba vern döyüd itirak etmir. Görünür el buna gör d orta sr gürcü mnblri Kaxeti xorepiskopunun bu hrbi sfri bard heç bir mlumat vermir. Ermni mnbsind is Kaxeti xorepis- kopunun döyüd itirak etmmsinin sbbi birbaa göstrilms d, ba vermi döyüd ermni çar il ixan Sahaqn itirak etdiyi dqiq qeyd olu- nur: “...ixan Saak il birlikd çar öz qounlarn niz, qlnc v kamanla yax silahlandraraq, sadan v soldan say-seçm csur döyüçülri yerl- dirrk, çox sürtl hrkt edrk tezlikl Movsesin öz qounu il möh- kmlndiyi drnin knarna çatdlar v burada dht douran ss-küyl hücüm edrk onlar qorxuya v lrzy saldlar” (9, fsil LIX,164, s. 206). Qfil hücümdan v ald ilk zrbdn sonra qiyamçlar hr bir yana qaçd. Movses is düdüyü vziyytdn çxmaq üçün vvlc Sünik ixan Smbatn ölksin qaçd. Qiyamç Movsesin sonrak acnacaql aqi- bti bard mlumat vern ermni mnbsindn Kaxeti xorepiskopu il bal maraql qeyd rast glirik. Ermni mnbsin gör, gözlnilmdn toparlanan Movses Sisakandan keçrk “sanarlarn böyük korepiskopu- nun” yanna getmk v onu öz trfin çkrk mülklrini azad etmk niyytind idi. Lakin hl d Uti havarnda qiyam yatrmaqla mul olan Aot II Yerkat bu xbri alan kimi Movsesi tqib edrk onu tutdu v gözlrini yandraraq kor etdi (9, fsil LIX,164, s. 207). Qiyamç Movsesin Kaxeti xorepiskopuna snmaq v onun kömyi il Uti havarn azad et- mk niyyti, bundan vvl Uti havarna glmi, lakin döyü girmdn oran trk etmi Kaxeti xorepiskopu il bal msly aydnlq gtirmy imkan verir. slind, bu fakt Kaxeti xorepiskopunun qiyamçlarla döyü- d itirak etmdiyini bir daha sübut etmkl yana, müttfiqlr arasnda yaranm müyyn fikirayrlqlar sbbindn xorepiskopun Uti havarn- dan naraz ayrldn da demy sas verir. Gürcü mnblrin gör, bun- dan az sonra Kaxeti xorepiskopu Abxaz çar il birlikd ki çarlna hü- cum etmidi (13, s. 144; 5, s. 33; 4, s. 52). Qaynatas böyük ixan Sahaqn kömyi il Uti havarnda Movsesin qiyamn amanszlqla yatrdqdan sonra Aot II Yerkatn nüfuzu xeyli art- d. 917-ci ild regionda vziyytin dyimsi d ermni çarnn iin yara-

280 lmi srlr 61-ci cild d. Bu dövrd Azrbaycan Sacilr dövlti (889-941-ci illr) il Xilaft ara- snda münasibtlr kskinlmidi (14, s. 102-107). Sacilrin diqqti Xila- ft qar mübarizy yönldiyi v Ermnistana nzartin zifldiyi bir vaxtda Aot II Yerkat xeyli fallad. Katolikos Iohann Drasxanakertsiy gör, ermni çarna hsd aparanlar v kin bslynlr ona qar xyant etmy baladlar (9, fsil LIX,165, s. 207). Bu dövrd Aot II Yerkatn öz qaynatas, Sacilrin bölgdki n sadiq müttfiqi, Albaniyann böyük knyaz Sevada adlanan Sahaq il d münasibtlrin pozulduu v aralarnda dümnçiliyin yarand mlum olur. Katolikos Iohann Drasxanakertsi srinin “Ixan Saakn çar Aota qar üsyan etmsi v onun trfindn l keçirilmsi, elc d digr ixa- larn mllri haqqnda” adlanan 60-c fslind bu bard trafl mlumat verir. 918-ci ilin yaznda qarduran trflrin qounlar Axayank kndin- d üz-üz gldis d, döyü ba vermdi. Aot II Yerkat qaynatasna qar döyü girmy csart etmdi. Ermni çarna bal nüfuzlu zadganlarn i qarmas nticsind böyük ixan Sahaq növbti df ermni çarna münasibtd “böyük müdriklik” nümayi etdirrk kürkni il sülh ba- lad. Bellikl, bir müddt sonra böyük ixan Sahaqn facisin çevrilck “sa Msihin rtlri v müqdds xaç iarsi vasitsil yazl andl müqa- vil” baland (9, fsil LX,166, s. 209). Ermni mnbsin gör, qaynatas il sülh nail olduqdan sonra Aot II Yerkat geri qaydaraq Dvin üzrin yeridi v paytaxt hri l keçir- rk hr sakinlrin amansz divan tutdu (9, fsil L[,167, s. 209). Bu za- man xlif ordularna qar ar döyülr clb olunmu Sacilr Dvind ba vernlr müdaxil etmk imkannda deyildilr. Bundan istifad edn Aot II Yerkat Dvin hrini l keçirs d, orada uzun müddt qala bil- mir. Tezlikl hri trk edn Aot II Yerkat Virk ölksin (Tao-Klarceti) yollanr. Qohumlar arasnda hakimiyyt urunda mübariz kimi sciyy- lndiriln bu müharibd ermni v gürcü çarlar qüvvlrini birldirrk öz ölklrind hakimiyyt iddia edn birinci böyük knyazlara qar döyü- ürdülr. Tao-Klarceti çar Atrnerseh böyük qüdrt sahibi olan bacs olu, eristavlar eristav Qurqenl tkbana bacara bilmdiyindn, ona qar mü- bariz aparmaq üçün Aot II Yerkatla birlmidi. Hr biri ondan qisas al- maa çalaraq bütün qüvvlrini eristavlar eristav Qurgen qar yönlt- midilr. Bundan vvl Dvind mlub olmu apux olu Aotun v

281 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Aot II Yerkatn qarda ixanlar ixan Abasn is Qurgen trfindn ç- x etmsin baxmayaraq, sonuncular uur qazana bilmyrk çtin vziy- yt dümüdülr(9, fsil LX,167, s. 209-210). Bel bir raitd böyük ixan Sevada adlanan Sahaq müttfiqlrin dstk olmaq mqsdil kürkni Aot II Yerkata qar hrkt keçmidi: “...Uti havarndan çar Aota hycanl xbr çatdrdlar. Ona onun qayna- tas ixan Saakn Uti havarna hücüm etmsi, hr yerin talan edilmsi, Dzorapordak qalalarn l keçirilmsi, ölkdn halinin ona tabe olan qalalara aparlmas v onun vilaytin dalq hisssind yerlmsi haqqn- da xbr verdilr” (9, fsil LX,167-168, s. 210). Ermni mnbsindn göründüyü kimi, yaranm raitdn istifad et- my çalan böyük ixan Sahaq çoxdan iddiasnda olduu Uti havarna, xü- susil d vvllr aas olduu Corayget/Dzorapor vilaytin sahiblnmk mqsdil 919-cu ilin birinci yarsnda yürü balamd. Uti havarnn talan edilmsi, Dzorapordak qalalarn l keçirilmsi v halinin köçürülmsi bu yürüün miqyasndan, böyük ixan Sahaqn qtiyytindn v onun kürk- nin tutarl zrb vurmaq niyytindn xbr verirdi. Böyük ixan Sahaq müt- tfiqlrin münasibtd d öz mqsdin çatmd. Eristavlar eristav Qurge- nin “iini tam bitirmkd” (9, fsil LX,167, s. 209-210) olan Aot II Yerkat qaynatasnn hücuma keçmsi xbrini alan kimi gürcü knyazna qar dö- yülri dayandrmaq v geri qaytmaq mcburiyytind qalmd. Katolikos Iohann Drasxanakertsi böyük ixan Sahaqn Dzorapora yürüünü tfsilat il tsvir etmidi: “...ixan Saak Kayean adl qalan tut- mu v orada hbsd olan Sünik hakimi Vasak ata-baba evin buraxm, hmçinin azatlarn orada sir kimi saxlanlan arvadlarna çxb getmy icaz vermidi, qalada is öz keikçilrini qoymudu. Sonra qfildn v sürtl o, hmin qalann (Kayean – ..) yaxnlndak digr qalan da tutmu v qalann bütün qarnizonunu qlncdan keçirmidir; ölknin bütün halisini mlaklar il birlikd öz knyazlnn qalalarna köçürmü, onla- rn tezlikl yetick kin sahlrini is vaxtndan vvl oraqdan keçir- mk, od vurub yandrmaq mri vermidi ki, çar ora glnd orada qala bil- msin” (9, fsil LX, 168, s. 210). Kayean qalas Dzorapor vilaytinin ba qalas olub, htta XII-XIII srlrd vilayt Kayan/Kayean ad altnda tannrd. Müvafiq dövrd kifa- yt qdr güclü v alnmaz qalalardan biri olduuna gör, ermni çar öz

282 lmi srlr 61-ci cild rqiblrini mhz Kayean qalasnda hbsd saxlayrd. Böyük ixan Sahaq is bacarql srkrd keyfiyytlrini bir daha nümayi etdirrk çox qsa zamanda, “qfil v sürtli” hml il güclü Kayean qalasn v onun ya- xnlndak digr qalan tutmudu. Kayean qalasnda öz keikçilrini yerldirmkl böyük ixan Sahaq buralara sadc qart mqsdil deyil, qalc olaraq gldiyini göstrmy çalrd. Vilaytin halisini mlaklar il birlikd öz knyazlnn qalalarna köçürmsi, kin sahlrini is yan- drmas ermni çarnn gözlniln hücumundan müdafi olunmaq mqs- dini güdürdü. Hr zaman müdrikliyi il diqqt çkn böyük ixan Sahaq Kayean qalasnda hbsd olan Sünik hakimi Vasak v orada sir saxlanlan qadnlar azad etmidi. Ermni mnbsindn mlum olur ki, hl Aot II Yerkatla eristavlar eristav Qurgen arasnda dümnçiliyin yaranmasndan sonra sonuncunun kürkni, vrslik üzr Qelarkunid d hakimiyyt yiylnmi Sünikin teri (hakimi) Vasak ermni çarndan öz thlüksizliyi üçün tminat istmidi. Ermni katolikosunun vasitçiliyi il tminat verils d, Vasak zli rqibi apux olu Aot v eristavlar eristav Qur- qenl yazmalarda (mkdalqda) ittiham edn ermni çar onu hbs edrk Kayean qalasnda zindana atdrmd (9, fsil LIX,165, s. 208). Mhz bu hadisdn sonra böyük ixan Sahaqla ermni çar arasnda mü- nasibtlr grginlmy balamd. Aot II Yerkatn cmi 300 nfrlik alay il tlm-tlsik Dzorapora glrk böyük ixan Sahaqla görümk istmsi (9, fsil LX, 168, s. 210) onun qaynatasna qar savamaq niyytind olmadn v ya buna csa- rt etmdiyini göstrirdi. Digr trfdn, ermni çar onu “kürkn edrk oullua götürmü anl ixan – böyük Saak”n ona xtr yetirmycyin qti min olduundan, “ixann çoxsayl qounundan qorxmayaraq” onun- la görümy glmidi. Vilaytin dalq hisssind mövqe tutmu böyük ixan Sahaq is kiçik dst il yaxnlamaqda olan ermni çarn Tovuz yaxnlndak kiçik da vadisind mühasiry almd. Düdüyü vziy- ytdn çx yollar arayan ermni çar is “ilahi bara” nail olmaq üçün yepiskoplardan birini elçi qismind qaynatasnn yanna göndrmidi (9, fsil LX, 168, s. 211). Yepiskop vasitsil ermni çar ikayt v yalvar dolu ifadlrl i- xana müracit edir, bir müddt vvl baladqlar “Isa Msihin rtlri v

283 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu müqdds xaç iarsi vasitsil yazl andl müqavil”ni xatrladr v gü- nahsz olduu üçün ona qar qan tökmkdn çkindirmy çalrd. Bu- nunla yana, kürkni olaraq böyük ixan Sahaq trfindn “oullua gö- türüldüyünü” bir daha yada salmaq mqsdil özünü “doma atann sevimli olu” kimi qlm vern ermni çar, slind, qaynatasnn Dzora- por vilaytin olan iddialarndan l çkmsini tklif edirdi (9, fsil LX, 168-169, s. 211). Strateji hmiyytli Kayean v onun yaxnlndak di- gr qalann, elc d köçürülmü halinin geri qaytarlmas müqabilind is ermni çar sadc “hmrylik v sülh” vd edirdi. Tbii ki, ermni çarnn düdüyü vziyytl sslmyn bu tkliflr böyük ixan Sahaq trfindn qbul edil bilmzdi. Bu sbbdn d el- çinin bu sözlrini eidn ixan, ermni çarna cavab vermy bel lüzum görmdi (9, fsil LX, 169, s. 211). Mühasiry alnm ermni çarnn heç bir rt irli sürmdn tslim olmas v itat etmsi mqsdil böyük ixan Sahaq öz qoununu döyü vziyytin gtirrk irli apard. Bu hadisni tfsilat il tsvir etmi Iohann Drasxanakertsinin böyük ixan Sahaqn qoununun hazrl, tchizat v döyü strategiyas il bal verdiyi mlu- mat diqqt çkir: “...özünün [sayca] skkiz min nfrdn çox olan bütün qoununu toplad, onlar çarn olduu tpy trf irli apard; piyada ala- yna keçilmz divar görünüü vermk üçün qalxanlarn arxasnda gizln- mk mri verrk, o, onlardan arxada silah v zirehl tchiz edilmi süvari alayn hazr vziyytd yerldirdi, irlid is ön dstnin qalxanlarla örtünn atllar sürtli atlarn ah qaldraraq irli-geri çaprdlar. Gün ç- xanda onun üalar çoxlu qalxan v dbilqlrd, arxalq v önlüklrin, yan v dirsk qoruyucularnn mis lövhlrind ks olunaraq parlad. Çar özünü badan ayaadk silahlanm qounlarla mühasiry alndn gö- rnd, uzun yoldan yorulmu yüz döyüçünü arxada qoyaraq, yalnz iki yüz döyüçü il onlar qarlamaq üçün tpdn endi” (9, fsil LX, 169, s. 211). Iohann Drasxanakertsinin böyük ixan Sahaqn qounu haqqnda verdiyi mlumatlar sözsüzki son drc dyrlidir. übhsiz, ixann qo- ununun hazrl bel yüksk sviyyd olmaldr ki, qsa müddtd Dzo- rapor vilaytini v güclü Kayean qalasn l keçir bilsin. Lakin bu mlu- matlardan skkiz min nfrdn çox qounun sanki böyük bir orduya qar döyü meydanna çxd v xüsusi döyü strategiyas qurduu tsurat

284 lmi srlr 61-ci cild yaradr. Hrçnd ixann qarsnda döyü girck bir qüvv yoxdur. Mühasiry alnm v li hr yerdn üzülmü cmi 300 döyüçüy qar, üstlik uzun msaf qt etdiklrin gör onlardan 100 nfrinin yorun düdüyü v döyümk iqtidarnda olmad bir vziyytd skkiz minlik qoun kim qar döyü hazrlard?! Yuxarda qeyd etdiyimiz tsvirdn d göründüyü kimi, ixann bu addm slind hrbi nümayidn baqa bir ey deyildi. Hadislrin sonrak inkiaf, möcüz ba verirmi kimi vziy- ytin qfildn ermni çarnn xeyrin dyimsi bir daha dediklrimizi ts- diq edir. Ermni çar Aot II Yerkatla böyük ixan Sahaqn münasibtlrini tfsilat il rh edn Iohann Drasxanakertsi bu mqamda ba vernlri olduu kimi deyil, daha çox orta sr feodalizmin xas olan xristian dini ehkamlarn qabardlmas v ermni çarnn vsfi müstvisind tqdim edir. Bununla bel, Alban knyazna bsldiyi yüksk ehtiram, simpatiya- sn dflrl açq surtd ifad edn katolikos Iohann Drasxanakertsiy gör, bu mqamda böyük ixan Sahaq Allahn qarsnda günahkar idi. Çünki, o, Isa Msihin rtlri v müqdds xaç iarsi vasitsil tsdiq olunmu yazl andl müqavilni pozmudu (9, fsil LX,169, s. 211): “ ...O, yazl and adt gör hmi ondan qabaqda qatrn belind aparlan mü- qdds xaç [nianna] brkidndn sonra, atlarn belind bütün iki yüz dö- yüçü bir nfr kimi ucadan bararaq qfildn [dümn qoununun] orta- sna cumdu. ...qounun olduu yerd heç kim qalmad... sir götürüln iki nfrdn – ixan Saak v onun olu Qriqordan baqa, blk d, kiçikdn böyüydk onlardan bir ksi tapmaq olmazd” (9, fsil LX,169, s. 212). Mövzudan knara çxmamaq rti il qeyd etmk lazmdr ki, bütün hyatn kilsy hsr etmi v sonda ermnilrin katolikosu seçilmi Ioha- nn Drasxanakertsi bir slnamçi kimi tarixi hadislri tfsilat il tsvir edrkn, din xadimi kimi d Bibliyadak obrazlar, msllr, ifadlrdn geni istifad etmkl çoxsayl bnztmlr, epitetlr v müqayislr yer verir. Müllifin öz srind real hadisni “dini möcüz” il prdlm- y chd etdiyinin d bir neç df ahidi oluruq. Xüsusil döyü shnl- rini tsvir edrkn müllif müqdds hdi tiqd yer alan Gideon obraz- na dflrl müracit edir v sanki Aot II Yerkatn uurlarn Gideonun 300 döyüçü il midyanllar üzrind qazand qlbsi il müqayis edir. Msln, müllif bundan bir qdr vvl Aot II Yerkatn 250 döyü-

285 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu çü il amuldey glrk Qnuni nslindn Vasak v Aot qardalarnn 4 mindn çox ordusunu darmadan etdiyini tsvir edir (9, fsil LVII,160- 161, s. 203-204). Mnb materialndan da göründüyü kimi, müllif ermni çarnn bö- yük ixan Sahaqla toqqumas v sonuncunun sir alnmas shnsini d eyni üsulla tsvir edir. Htta, müllif bu df bir qdr d “irliy” ged- rk Aot II Yerkatn qlbsini Gideonun qlbsindn üstün tutur. Gide- on kimi 300 döyüçü il böyük ixan Sahaqn üzrin yeriyn Aot II Yer- kat “uzun yoldan yorulmu yüz döyüçünü arxada qoyaraq, yalnz iki yüz döyüçü il” döyü atlr... Tbii ki, güclü Kayean qalasn bir hml il l keçirmi, 8 minlik ordunun srkrdsi böyük ixan Sahaqn iki yüz n- frlik dst qarsnda aciz qalaraq mlub olmas v bu kild sir dü- msi mümkün deyildi. vvla açq döyüd üz-üz dayanan 200 nfrlik dstnin 8 minlik ordunu qaçmaa vadar etmsi, ikincisi d hamnn qaça bildiyi halda yalnz iki nfrin, orduya baçlq ednlrin sir alnmas mümkün deyil. Bibliyada ad çkiln Gideon bel açq döyüd deyil, gec qaranlnda aldadc görüntü yaratmaqla dümnlrini mlub ed bilmidi (15, Hakimlr 7, 16-23). slind is Iohann Drasxanakertsinin bu mlumatn ciddi thlil ednd aydn olur ki, mühasird çxlmaz vziyytd qalan ermni çar hiyl iltmi v tslim olmaq üçün tpdn endiyi görüntüsü yaradaraq qaynatas böyük ixan Sahaqa yaxnlamaa imkan tapmd. Tslim ol- maq mqsdil yazl and irlid tutaraq 200 atl il tpdn enn ermni çarn qarlamaq üçün irli çxan böyük ixan Sahaq v olu Qriqor qfil- dn girov götürülmülr. Baçlarnn girov götürülmsindn sonra ça- ba qalm ixann ordusu is geri çkilmk v ya dalmaq mcburiy- ytind qalmdr. Kifayt qdr tcrübli srkd olan böyük ixan Saha- qn bel ehtiyatsz davranmas v öz ordusundan aralanaraq kürknin yaxnlamas bir daha ermni çarnn mkrli hiyl iltdiyini tsdiq edir. Iohann Drasxanakertsi ermni çarnn möcüzli kild l keçirdiyi böyük ixan Sahaq v olu Qriqorun sonrak facili taleyi il bal qsa mlumat verir: “Bundan sonra çar Qardman qalasn l keçirdi v bütün ölkni fth edrk özün tabe etdi... Bellikl sassz qorxuya düdüyün- dn, o, bu df onun hyatn saxlam Allahn mrhmtini unudaraq... onlarn hr ikisinin gözlrini kor etdi. O, bel qddarlq edrk hamnn

286 lmi srlr 61-ci cild üryin inamszlq sald v onlar özündn uzaqladrd” (9, fsil LX,170, s. 212). Mlumatdan göründüyü kimi, ermni çar tarixi Uti vilaytini v Girdman daxil olmaqla, digr qalalar döyüsüz l keçirmidi. Görünür burada o, nnvi taktikadan istifad etmi, qala müdafiçilrin böyük knyaz Sevada adlanan Sahaq göstrmkl qalalarn tslim olmasna nail olmudu. Yerli sülalnin “bel görkmli rlrini” öldürmy, elc d glckd yenidn azad edil bilcklrindn ehtiyat etdiyindn zindana atdrmaa csart etmyn ermni çar daha qddar qrar qbul etdi. Ata- oulu dünya ina hsrt qoymaqla onlar aktiv siyasi faliyytdn mh- rum etdi... Albaniyann böyük knyaz Sevada adlanan Sahaq olu il birlikd sir alb gözlrini kor etmsin, onun mülkü Girdman müvqqti l ke- çirmsin baxmayaraq, Aot II Yerkat tarixi Uti vilaytind möhkmln bilmdi. 921-ci ild Amramn baçl altnda Uti vilaytind ba vern növbti üsyan zaman Aot II Yerkatn yen d mühasiry dümü ordu- su tslim olmu, özü is qaçmaqla birthr çann qurtara bilmidi (9, fsil LXIII,174, s. 217). Bellikl, hl Qriqor Hammamn dövründn Sasahil Alban vila- ytlrind möhkmlnmy çalan yerli alban feodallarnn mübarizsi 919-cu ild ermni çarnn mkrli siyasti nticsind iflasa urad. Qriqor Hammamn varisi çar Adarnersehin hakimiyytinin txminn on altnc ilind Kürün sa sahilind yerln Mehrani razilri üzrind nzart iti- rildi. Burada yerli sülalnin nümayndlri (baqa sözl Sevada adlanan Sahaqn nvlri) X srin ikinci yarsnda yenidn aktiv siyast qoul- mu, hakimiyyt urunda mübariz aparmdlar. Qeyd olunanlardan bel bir nticy glmk olar ki, 886-919-cu illr “tnzzül etmi Albaniya çar- lnn brpa” olunmas urunda yerli sülalnin apard mübariz dövrü kimi qbul edilmlidir. A.Y. Krmskinin d qeyd etdiyi kimi (2, s. 376), bundan sonra Qriqor Hammam sülalsinin hakimiyyti solsahil razilrd, Kürdn imala artq sabit razilri olan ki çarlnda davam etmidi. Ümumiyytl, obyektivliyi il seçiln orta sr gürcü mnblrin sasn, ki çarlnn sabit razisin cnubda Kür çay, qrbd Turdos xevi – toris xevi - Samebis xevi çaylarnadk, rqd is Qblydk olan ra- zilr daxil olmudu.

287 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu DBYYAT 1. Moisey Kalankatuklu. Albaniya tarixi. Müqddim, trcüm, qeyd v rhlr akad. Z.M.Bünyadovdur. Bak 1993. 2. P F.K. Wö ç W Pç Fç  (P! F!), II, ^. - U! S.. . - , 1938. 3. Bünyadov Z.M. Azrbaycan VII-IX srlrd. Bak, 1989. 4. ü P. U,  ! I.H.Ö!. X,1982. 5. P. U,  ! .. ç. X, 1976. 6. H G. N! ö Iç. U,  , ! ç S.X. Sç. X, 1976. 7.  .. Nç   H Iç. X, 1982. 8. irinby Hacli. imal-Qrbi Azrbaycan: ngiloylar. Bak, 2007. 9. T ö. N! F. U !,  . T. !-!. K, 1984. 10. . Lçü P ö . U ç,  I.H.Ö!. , 1979. 11. “H! !” W X F  ç – ! XI ! –  ! ! S. I. ,1864. 12. Azrbaycan tarixi. Yeddi cildd. II cild. Bak, 1998. 13. P ö. N! Iç. X, Nçü F, 2008. 14. rifli .[. IX srin ikinci yars - XI srlrd Azrbaycan feodal dovltlri. Bak, “Elm” nriyyat, 1978. 15. Müqdds kitab. Bak, YYSQ- Milli Virtual-Elektron kitabxanann e-nri, 2015.

SA.SAHL ALBAN VLAYTLR U.RUNDA MÜBARZD K ÇARLI.I irinby liyev

XÜLAS

Tarixünaslqda Albaniya çarln brpa etmi Qriqor Hammamn vfatndan sonra, onun qurduu dövltin yenidn süqut etdiyi, bundan sonra Kürün sa sahilind yerln Mehrani razilri v solsahil razilrin (ki çarlnn) ayrlaraq hr birinin ayr-ayrlqda inkiaf yoluna qdm qoyduu ehtimal edilir. Mqald bu ayrlmann Qriqor Hammamn vfatndan sonra deyil, onun varisi çar Adarnersehin hakimiyytinin txminn on altnc ilind ba verdiyi saslandrlr. Orta sr alban v ermni mnbl-

288 lmi srlr 61-ci cild rindn Kürün sa sahilind yerln Mehrani razilrinin 919-cu ildk ki çarlnn nzarti altnda qald mlum olur. Mqald Qriqor Hammamn ikinci olu, Albani- yann böyük knyaz Sevada adlanan Sahaq v onun Kürün sa sahilind yerln vi- laytlr urunda apard mübariz aradrlr.

^ \H H b UH Q Q ^  

(R

H   ,      I! [,   . H - ,  P    , -   ^ . H ,  !,      I! [,   !  F. N -  !  ! ,     P !   919    ^ . H !    P  I! [, !! F W, W.

THE SHEKI REALM IN THE FIGHT FOR THE RIGHT BANK ALBANIAN PROVINCES Shirinbek Aliyev

SUMMARY

It is assumed in historiography that the kingdom of Albania restored by Grigor Hammam had been decayed again after his death, then the Mehrani territories lying on the right bank of the River Kur and those lying on the left bank (territory of Sheki realm) separated from each other and stepped to the path of development separately. In the article is grounded that this event happened not after the death of Grigor Hammam, but about in the sixteenth year of his successor Czar Adarnersheh’s reign. It becomes clear from the medieval Albanian and Armenian sources that until the 919 year Mehrani territories located on the right bank of the River Kur remained under the control of the Sheki realm. In the article the second son of Grigor Hammam, Grand Duke of Albania Sahaq who was called Sevada and his struggle for the provinces on the right bank of the Kur is investigated.

289 YAXIN RQN LK ATÇILARI

Paa HSNL *

Avropa v Rusiya tarixçilrinin ksriyyti atçln dünyaya v xü- susil Yaxn rq hindavropallarn cdadlar trfindn yaylmasn id- dia edib, bunu sübut etmy chd göstrirlr. Bu siyasi iddia elmd Avro- pa mrkzçiliyin elementi olaraq, mdniyytin bütövlükd, br md- niyytin xüsusi tkan vermi, onu bu günlr gtirib çxarm atclq m- dniyytinin avropallarn cdadlarna mxsus olduunu sübut etmk ist- yindn irli glir. Lakin mdni atçln ilkin izlrinin Qrbi v Mrkzi Avropadan uzaqda yerlmsini nzr alaraq, bu tarixi missiyann day- clar qismind rqi hindavropallar, yni Hind-ran tayfalarn tqdim etmy çalrlar. Htta Yaxn rq ilk döyü arabalar v hrbi süvari dstlrinin gtirilmsini hindavropal hesab olunan Hett dövlti trfin- dn yayldn, ilk olaraq sözügedn qoun növlrinin mhz bu dövlt t- rfindn yaradldn sübut etmy chd göstrilir. Lakin arxeoloji, elc d bir sra qdim yazl mnblr bu iddialarn ksini sübut edir. Bu mqald ilk olaraq, insanlq tarixinin atlardan bhs edn ilk, n qdim yazl mnblri üzrind dayanaq. Bunlarn içind, ilk olaraq üzrind dayanmal olduumuz e.. XIX srd qlm alnd güman ediln, lakin özündn min il vvlki hadis- lrdn, yni e.. III minilliyin vvlindn bhs edn “Enmerkar v Aratta hökmdar” adl umer dastandr. Sözü gedn dastan ilk slnamçilrin, umerlrin atla ilk tanlnn vaxtn v istiqamtini müyyn edir. Ümu- miyytl, bu mnb mixi yazl mtnlrd atn ilk xatrland mnb he- sab olunur. Dastann verdiyi mlumata gör, Cnubi Azrbaycan razisin- d yerln Aratta hr-dövlti umer hrlrini qiymtli metallar, mi- nerallar v tikinti materiallar il tmin edilir, dyrlri is taxlla ödnir- di. Dastann 127 v 200 stirlrind deyilir ki, arattallar umer göndri- ln mallar atlara yüklyirdilr [9, s. 193, 195, 208, 270]. Növbti mlumat Elam dövltin aiddir. Atn Elamn tsrrüfat hyatndak roluna dair n qdim yazl mlu-

*  _ – AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun kiçik elmi içisi 290 lmi srlr 61-ci cild matlar e.. XXVIII sr aiddir. O dövrün hesabat-uçot mzmunlu proto- elam piktoqrafik sndlrind dflrl “at ba” tsvirin rast glinir. Bzi hallarda bel tsvirlr aaya v yuxarya doru istiqamtlndiril- mi trixlr lav olunurdu. Bu trixlr yaln tsviri kimi izah olunur. “Dik yall at ba” tsviri “ayr”, “yal aa olan at ba” tsviri is madyan ifad edirdi. At bann yalsz tsviri is “dayçan” bildirirdi. Piktoqrafik sndlrin ikisind 1 dayça, digr mnbd 7 madyan, baqa iki sndd is 6 v 8 ayr qeyd alnb. Bir sndd 185 ayr, madyan v dayçann hesabat aparlb. Atlardan qoqu vasitsi kimi istifad olunurdu. Mbd- lrin fondundan torpaq götürn icardarlar splik toxumla yana, qoqu heyvan kimi atla da tmin olunurdular. Sndlrin birind 14 icardar - Rncbr 331 at ayrlmasna dair qeyd rast glinir. Digr bir sndd is 1 icardara 10 atn verilmsi qeyd olunur [12, s. 86, 87, 100]. Bizim üçün fövqlad hmiyyt ksb edn üçüncü qdim yazl mnb Nippur hrind taplan qdim Babil dilind yazlm, umer çar siyahsnda ad qeyd olunmayan Quti hökmdarnn heykli üzrindki yazdan köçürülmü kitabdndir. Burada söhbt e.. XXIII srd kiçaya- rasnn Quti ial dövründn vvlki Qutium hökmdar Erridu- Pizirdn gedir: B. Qüdrtli Erridu- Pizir, Qutiumun v dünyann dörd tfrinin hökmdar: KA-Niba (Simurrumun çar) dümnçiliy balayanda, Qüdrtli Enrida-Pizirin (mrlrini) saymayanda da ölklri v hrlrinin üsyanna sbb oldu (v) Lullubun ölksincn (...) o, ona trf tlsdi (...). Sonra, ilah tar Aqade hrind qounlar yerldirdi. Ordunun hams Simurruma getmk üçün yld. O (Erridu-Pizir) bu vaxt daxil oldu (...). Onun (qounu) Aqade hrind ilahilr iri qoçlar qurban k- sirdi. (...) o mlub etdi. O ki qald (...) v onlarn diri qalmlarn, onlarn vergilrini onlar aldlar, onlarn iri buynuzlu heyvanlarn, onlarn atlarn, onlarnn davarn (...). Quitumun ilahisi Enrida-Pizir tutub saxlad (onlar) (...) (snq) (...) v qoy o, hakimliyi ilahi Enlil üçün v sam ilah tar üçün saxlaya bilmsin. Qoy Ninxursaq v Nintu ilahlri onun nslini datsn (...). (...) Erridu-Pizir öz heyklini ilah Enlil hsr edir [11, s. 16]. Maraqldr ki, Elamda atlardan tsrrüfat mqsdil istifad olundu- u dövrd mlum olur ki, umerlilr atlardan bel istifad etmirdilr. Ht- ta atlarn ayrca ad da yox idi. Onlar atlar ANU.KURRA, yni da e- yi [1, s.122-123] v yaxud bzi oxunularda rq eyi [6, s. 75] adlan-

291 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu drrdlar. Lakin Enmerkar dastanndan mlum olur ki, atlar tanyrdlar v bu tanlq imalda v ya rqd yerln razidn, Arattadan qaynaq- lanrd. Yusif Yusifovun qnatin gör qdim umer - Akkad yazlarnn, sonrak dövr Assur mnblrinin, Urartu yazlarnn, elc d corafi raitin bzi yer, çay, da adlarnn ümumi inclnmsi bel bir qnat glmy imkan verir ki, Aratta dövlti Urmiya gölünün cnub- rqind yerlib, halisinin sonrak mnblrd ad lullubilrdir. Bütün mnblr sasn Aratta- Alateye “ dalq ölk” mnasnda ildilir. Müllifin qna- tin gör bu yer ad Alatau, Alatoo, Alatea, Altay, Alada, Alagöz söz- lri il eyni kökdndir, “da”,”ala da”,”dalq ölk” mnasn verir, ölk- nin adnn mnas türk dillrin aiddir, halisi prototürk tayfalardan ol- maqla, artq e..III-I minilliklrd bu torpaqlara prototürklrin yaayb, dövlt qurduqlarnn göstricisidir. Müllif bu tayfalarn hmçinin Quti, Lullubi v Su tayfalar olduunu bildirir [2, s. 19-20]. Y. Yusifovun fikrinc e.. IV- III minilliklrd Lullubi, Quti, Su (Suv, Subar– P.H.), II minilliyin vvllrind is Turuk ad il mlum olan tayfalar eyni razid, müxtlif dövrlrd siyasi baxmdan ön çxm tayfalardr v qdim Arat- ta dövltinin sakinlridir [15, s. 304]. Tarixdn mlum olduu kimi, son- ralar bu ölk Manna adlanrd. Manna is demk olar bütövlükd indiki Cnubi Azrbaycan hat edirdi, imali Azrbaycan is hat etmdiyi- n dair heç bir tutarl dlil yoxdur. Nippur yazs da yuxarda deyildiyi kimi Qutilrin bacsna aiddir, onun Simurrrum hri il mübarizsindn söhbt açr. Hmin hökmdar Akkad hökmdar Naram- Suen (e.. 2236 – 2200) zamannda yaamdr v sonuncuya qar mübarizd umerin müttfiqi kimi çx edirdi [2, s.26]. Hm d görünür ki, Naram- Suen qutilrl döyülrd (e..2202-2201) hlak olmudur. Sonra arkaliarri ( 2201-2177) hakimiyyti dövründ d Quti rhbrlri mta, nqeau, Sarlaqab, arlaqa v Elulume-l müharib davam etdirmidir. Sarlaqab sir düs d, onun davamçlar nimabaqe v nqeau kiçayaras üzrind Quti aaln tmin ed bildilr [1, 110]. Bellikl, kiçayarasna aid hr iki yazdan mlum olur ki, umer v Akkadn e.. III minillik rzind at v atclq haqnda tsvvürü imalla, yni Aratta v Qutiumla, Cnubi Azrbaycanla, Qutilrl bal idi. Heç übhsiz ki, atlar bir heyvan növü kimi bu razilr el mhz imal- rq- dn glmidilr. Qrbdn glmlri mümkün deyildi. Çünki, qrbd yerl-

292 lmi srlr 61-ci cild n qdim Misir mdniyyti özü o zaman hl atcl tanmrd. Bel ki, atlar Misir hiksoslarla birlikd (e.. II minillik– P.H.) Ön Asiyadan gl- midilr [1, s. 122-123]. O ki qald Elama, übhsiz ki buralara da atlar yalnz imaldan daxil ola bilrdilr. Yuxarda deyildiyi sbblrdn sözügedn proses kiçayara- sndan mümkün deyildi. Eyni zamanda rqdn, Hindistan trfdn d gl bilmzdilr, çünki at v arabalarn Hindistana e.. II minillikd Hind tayfalar trfindn gtirilmsi mlumdur [1, s. 124], yni III minillikd oralarda heç at yox idi. Düzdür, uzaq imal - rqd, indiki Türkmnistan razisind atlar çoxdan mlum idi. Artq stansiyas yaxnlnda, Qara- tp yaay mskninin yerind, üzrind at tsviri olan qabn qrntlar akarlanmdr. Mütxssislr Türkmnistanda atn n vaxtdan mlum ol- duunu bilmirdilr. Qazntlar zaman taplan sümük qalqlar paleozoo- loqlar trfindn gah ata, gah da qulana aid olunurdu. V..Sirianidinin fik- rinc, Qara-tp tapnts sübut edir ki, artq e.. IV minilliyin vvllrind burada atlar tannrd [10, s. 22]. Lakin Türkmnistan razisinin tbii- co- rafi raiti, razisinin sasn Qaraqum shrasndan ibart olmas, geni bol otlu düzlri, yayda yaylaq otlaqlar, qda geni çmnlr sahib, at yemi olan yoncann- Midiya otunun (Medicago Sativa L– P.H.) vtni olan Azrbaycandan frqli olaraq, otlaq sahlrinin azl v müvqqti xarak- ter damas kütlvi v qdim atcl mümkünsüz edir. Bütün hallarda bel bir razid böyük sayda atlarn saxlanmas mümkün deyildi. Buraya atlar übhsiz ki, çox mhdud sayda gtirilmli idi. Bundan lav, Orta Asiyadan Elama, böyük Dti - Kvir shras vasitsil atlarn gtirilmsi v yaxud glmsi qtiyyn inandrc görünmür. imalda is tmamil baqa mnzr hökm sürürdü. Tarixçi-arxeoloq Mmmdli Hüseynovun rhbrliyi altnda aparlan arxeoloji tdqiqatlar nticsind müxtlif paleolit dövrlrin aid bir sra maara msknlri akarlanmd. Bu Azrbaycann n qdim tarixin aid paleolit abidlrinin dövrlmsin rait yaratd. Bu abidlr Quruçay m- dniyyti (olduvay– P.H.), ael (erkn, orta v üst), mustye v son paleolit dövrlrini hat edir. Azx maarasnda erkn, orta v son ael dövrlrin aid ocaqlar akarlanb v tdqiq olunmudu. Aparlan kompleks elmi tdqiqatlar nticsind Quruçay mdniyytinin 1,2 mln il bundan vvl balayb, 700 min il vvl sona çatmas müyyn olunmudur [14, s. 26].

293 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu Tkdrnaql mmlilrdn Azx maarasnda ibtidai atlar da akar- lanmdr. Atlarn qal III, V v VI tbqlrd taplmdr. Görünür ki Azxdan olan ael at mendel-rissd transformasiyaya uram EQUUS MOSBACHENSS-dir. Azx maarasnn hr üç mdni tbqsind, el- c d Dasalahl, Talar v Damcl maaralarnda az sayda olsa da EQUUS (ASNUS) HDRUNTNUS-un (Avropa eyi– P.H.) tipin d rast glinir. Erkn ael dövründ azx sakinlri baqa heyvanlarla yana atlar da ovlayrdlar [3, s.38. 14; 40]. Talar maarasnn mustyer laylarnda 6000 yaxn fauna nümayn- dsinin sümük qalqlar akarlanb v D.V.Hacyev, S.D.liyev v A.K.Markova trfindn aradrlmlar. Hmin sümüklrin içind at sü- müklri d çoxdur [3, s. 53]. Aveydan Damcl maarasnda ceyran, ncib maral, qaznt eyi il yana, qaznt atnn da sümüklri akarlanmdr. Dasalahl maara- snda 2000 yaxn müxtlif heyvan sümüklri arasnda da xeyli sayda at sü- müklrin rast glinir [3, s. 60]. Azrbaycan razisind hl insann c- dadlarnn yaranmasndan vvlki, antropogen qdr ki dövrd, erkn v orta pliosen dövründ, müasir atlarn ulu cdad hesab olunan üçbarmaql atlarn qalqlar akarlanmdr [3, s. 13]. Antropogen dövrünün vvllrin, son pleystosen dövrünün birinci yarsna (son Xzr dövrü) aid Binqdi qazntlar da unikal tapntlarla zngindir. Binqdi dfinsind 8750-dn artq heyvan növü akarlanb. Paleontoloqlar hesab edirlr ki burada 411 qdr heyvan ölüb, o cümldn 73 Binqdi eyi, 31 krgdan, 52 maral, 82 sayqa, 11 donuz, 6 öküzl yana 154 at. Ümumilikd Binqdid 32 növ mmlilr mxsus sü- müklr akarlanmdr [3, s. 14- 16]. Tdqiq ediln mövzu baxmndan, Azrbaycan razisi eneolit döv- ründ zngin olmudur. Hm d bu dövr xeyli drcd unikaldr. Muan- da, likömktpd öküz v ata mxsus 40 kürk sümüyü, 4 at kllsi, 5 öküz kllsi v baqa ev heyvanlarn sümüklri taplmdr. Osteoloji materialn tdqiq göstrir ki, burada artq iri v xrda olmaqla 2 at cinsi mövcud idi [7, s. 134.,8; s.149- 150]. Bu fakt tsdiqlyir ki, Muan düzü Qafqazda v bütün traf razilrd atn hlildirildiyi n qdim razilr- dndir [7, s. 134]. Bu xüsusda 13-li Telmanknd Kurqann xüsusi qeyd etmk lazmdr. Hmin kurqanda tunc mk altlri v silahlar, elc d

294 lmi srlr 61-ci cild dadan at ba heykli taplmd. Bu kurqan (Telmanknd– P.H.) e.. III minilliyin ortasna aiddir). At sümüklri Kültp I v Qafqazn baqa ms- knlrinin d erkn tunc dövrün aid laylarnda taplmdr. nqavitd taplm at sümüklrinin tdqiqi göstrir ki onlar hlilmi atlara mx- susdur. nqavitd v Üçmüzzin Kültpsind gildn düzldilmi at hey- klciklri d taplmdr. Bu mlumatlar demy sas verir ki, Qafqazda, xüsusil cnubi Qafqazda e.. III minillikd at ev heyvan idi. Bundan lav Maykop mdniyyti msknlrind tunc gmlrin (psalii) taplmas is III minillikd Qafqazda atcln (yetidirilmsi v miniy istifadsi– P.H.) mövcud olmasn demy sas verdi [7, s. 134]. Azrbaycan razisind e.. III minilliyin vvlin aid at tsvirlri mhur Qobustanda da mövcuddur (ümumiyytl burada çox sayda at tsvirlri var – P.H). Yazltpnin üstündki dalardan iki nömrli dan üzrind on bir nömrli rsmd qaçan at tsvir olunub. Rsmin uzunluu 46 sm, çiyin hündürlüyü 33 sm-dir. Heyvann fiquru çox mhartl tsvir olunub, profildndir, korpusu saan dorudur. Bdn quruluu proporsio- naldr, xtlr dqiq v minlikl çkilmidir. Qrasioz boyun kiçik, az qurtaraca nazik, itidir. Qulaqlar dik v irli istiqamtlidir. Sinsi enlidir, arxas kimi girddir. Quyruu qsadr, üfüqi vziyytddir. Hesab olunur ki atn rsmi sözü gedn dan n qdim rsmlrindndir, e. III minilliyin ilk srlrin aiddir [4, s. 25]. Doqquz nömrli dan üzrind 23 rsm çkilib. Doqquz heyvan tsviri, üç atl, ilan, üç dördbucaq, üç di, be müxtlif iarlr v bir yaz var. Dan üzrinin sa trfindki rsmlr qrupu vahid kompozisiya yaradr – atllarn marallar ovlama shnsi. Hr trfli aradrmalar sasnda bel bir qnat glinib ki, ilk vvl maral (nömr 15) tsvir olunub. Hm d demk olar tbii ölçülrd. Uzunluu 110 sm, çiyin hündürlüyü 88 sm. Kontur xttinin eni 3-5 sm, drinliyi tx- minn 3 sm-dir. Rsm öz mükmmlliyi, plastikas, dinamikliyi il valeh edir v übhsiz ki ibtidai incsntin n yax nümunlrindndir. Rs- min quruluu, stili v hkk olunma taktikas çkilm tarixinin e.v IV – III minilliklrin qovuacana aid etmy sas verir. 13 nömrli rsmd tsvir olunan atl yuxarda rsm olunan maral qovur. Yuxar qalxm li il atl marala niz atmaa hazrlar. Niznin taxtasnn axr skkiz pilly bö- lünmü dördbucaa birlir (nömr 12). Sonuncunu sma, göy rmzi kimi qbul etmk olar ki, ordan (altnc pilldn) marala doru niz istiqamtl-

295 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu nir. Ovçu atn belind yhrsiz oturub. Yüynin qay çox güman ki son- ralar çkilib. ks tqdird atl atn yalndan tutmazd. Bundan lav qay- n axr atn sinsin doru endirilib ki, bu da yüynin hmiyytini heç endirir. Ovçunun aya diz nahiysind sarqldr, ola bilr ki bu ayaqqa- bnn yuxar dizlik hisssidir. At enli sinli, güclü, gözl boyunludur. Ba kiçikdir, az ensiz, qulaqlar iti, düz, vertikal qurululudur. Atn bdni uzunsovdur, ortas dartlmdr. Bir gözü tsvir olunub, bu is Qobustan rsmlri üçün nadir haldr. Arxas girddir, bir qdr yuxar çxr, quyruu gödk v bir qdr dik duruludur. Atn arxas dördbucaa (nömr 12) dirnib, blk d burdan güc aldna iardir. Atl rsmi is e. II minilli- yin vvlind çkilib [4, s. 27- 28]. At tsvirlri Gmiqaya rsmlrind d xüsusi yer tutur. Bir neç dan üzrind tk v insanla birlikd at tsvirlri var. Bzi rsmlrd at belind süvari il tsvir olunub ki, bu da minik atclnn geni yayld- nn tsdiqidir. II Kültp qdim yaay yerind e.. II minilliy aid poli- xrom boyal qabn üzrind qrmz rngl çkilmi at tsviri, Qarabulaq kurqannda (e.. II-I minillik) atla birlikd dfn adtini olmas v s. Naxç- vanda qdim atcln sviyysi haqqnda tsvvür yaradr. Vli liyevin fikrinc ümumiyytl atlar Ön Asiyaya Naxçvan vasitsil yaylmdlar [13; s.53- 54]. Bu cür misallarn sayn artrmaq da olar. Lakin artq, çkiln misal- lar Azrbaycan razisind atlarn uzaq keçmiin v qdim tarixin dair tsvvür yaradr. Tdqiqatçlarn ksriyytinin fikrinc atclq nnlri- nin vtni Avrasiya çöllri olmaqla, ikiçayaras v Ön Asiyaya imaldan, Qafqaz vasitsil gtirilmidir [5, s.187; 6, s.29-33). Lakin yuxarda Azrbaycan razisinin qdim faunasna dair gtirdiyimiz misallar bu ra- zinin bilavasit atcln beiyi hesab olunan razilrdn olduuna tutarl sübut hesab etmk olar. Htta Qorelikovun bir sra baqa tdqiqatçlar kimi, fikrinc at ara- balarnn istehsal bel Qafqazla baldr v bu iddiasn rqi Avropada akarlanm e.. III-II minilliklr aid at arabalarnn Qafqazda bitn aac- lardan düzldilmsi fakt il saslandrr [5, s.191-192). Eyni zamanda konkret Yaxn rq d at arabalarnn Qafqazdan yaylmas v ümumiy- ytl arabalarn vtninin Qafqaz olmas fikri d tdqiqatçlar arasnda geni yaylmd [16, s.176- 177].

296 lmi srlr 61-ci cild Bellikl, atlarn v atçln qdim kiçayaras v Elama, bütöv- lükd Yaxn rq v Ön Asiyaya, oradan da Qdim Misir Azrbaycan razilrindn daxil olmas übh dourmur. Qorelikovun sözlril desk “bu heyvanlar yaxn rq Kiçik Asiyadan, ora is imaldan, Avrasiya çöllrindn glmidi. Buraya e.. III minilliyin axr, II minilliyin vvll- rind artq mdnilmi at cinslri gtirilirdi. Suriya v Mesopotamiya sakinlri atlar hlildirmk üçün mk srf etmmidilr, bu bir yandan istifad olunan onaqrlarn, eklrin v digr ekvidlrin onlarn tlblri- n lazmi qdr cavab vermsi, digr yandan atlarn kütlvi hlildirilm- sinin bu heyvanlarn spesifik psixoloji xüsusiyytlrindn v xarakterin- dn doan çtinliklrl baldr. Lakin e.. II minilliyin vvllrindn etibarn, buralarda çox güman ki imaldan gtirilmi hlilmi atlar hesa- bna at nqliyyat geni yaylmaa balad” [5, s. 187]. Yuxarda deyilnlri nzr alaraq hesab edirik ki, atclq Yaxn rq konkret Qutilr trfindn yaylmd. Bir sra tdqiqatçlarn fikrinc at arabalarnn da kicayarasna glii bu torpaqlarn Quti v Kassilrin iallar il bilavasit baldr [6, s. 29-32]. Dyakonov atlarn hlilmsini Qutilrin qonusu olan Kassilrl balayr [1. s. 124- 125]. Bu xüsusda Quti etnoniminin mnyi haqqnda yeni v geni ara- drmalara ehtiyac olduu qnatindyik. Yampolskinin uzun ss itkisi v transformasiyalar prosesindn sonra Quti sözünü Udin sözün qdr g- tirib çxartmas [1, s.110] bizc inandrc deyil. Minilliklrin tcrübsi göstrir ki, etnik adlar ksr hallarda ad aradrlan etnosun özü yox, qon- ular trfindn verilir, bunun mntiqi izah da var v bizc Qutilrl bilavasit tmasda olmu, htta tarixin müyyn mrhlsind onlarn i- al altnda yaam, yuxarda dediyimiz kimi, atlar v atçl onlarn vasitsil mnimsmi bir sra qonu xalqlarn dillrin nzr salmaa ehtiyac vardr. Qatr qdim Akkad v Assur dilind KUDANU, at is Elam dilind KOTU, Andi dilind is KUTU klind ilnirdi [1, s. 124- 130]. Dyakonovun fikrinc akkadca KUDANU sözü elamca Kutu sözün- dn keçmdir, “Elam terminini is dal tayfalarn birinin dilindn m- nimsm”-dir [1, s.123- 125]. Bu baxmdan Quti sözünün qdim dillrd “atl”, “atc”, “suvari” mnasnda ilnmsi v yaylmas daha inandrc görsnir. Tarixd bel misallar çoxdur. Msln “skit” etnonimi atl oxa- tan, “Massaget” balq yeyn v s. olduu kimi. Yeri glmikn, mlumdur

297 Azrbaycan Milli Elmlr Akademiyas Tarix nstitutu ki heç “Lullubi” etnonimi d slind nzrd tutulan halinin sil ad de- yil. Bu sözün mnas qonu Hurrilrin dilinddir v “dümn” demkdir [15, s. 303]. Ola bilr ki slind hr iki etnonim eyni topluma aiddir, xüsu- siyyt v situasiyaya gör hurrilr onlar “dümn”, digrlri is “atl” adlandrmdlar. Buraya lbtt Su (Suvar/ Subar) v Turuklar da lav et- mliyik. Eyni zamanda mlumdur ki, “Quti” etnonimi kifayt qdr mücr- rd idi. E.. III v II minilliklrd nisbtn konkret raziy amil edils d, sonralar Babilistandan rqd v imalda yaayan bütün xalqlara aid edil bilirdi, konkret razi nzrd tutulmurdu. Urartular, mannallar v midiyal- lar da “Qutilr” adlandrlrd [1, s. 104; 15, s.302]. Eynn oxar xüsusiyytlrin gör müxtlif mnli xalqlarn “skit” adlandrld kimi.

MNB V DBYYAT 1. N. . !: N!  (     IV  . .) 485 . N F S WWW. - . 1956 . 2. ‰. G. ‰.  -  ( U ! ). ( 19-40). H  (HN) (ISSN 0321-0391), N. «S», 1987, 3 1 (180), !--. ( 272 ) 3.  I .  F-. G. «X-». 2010.(220 ) 4. N. . , I- !,N «c» G- 1973(348 ) 5. . H. I. G   H III- II .  . .( 183-202). !! F!. N. «S», I! !  . 1985 ( 255 ) 6. P! H.G. P  (  ). U S... . I! !   «S», 1977.152 . 7. Z . P - F-   . G- 2008, (216 ). 8. N. I. S. P   - ! F . G-1987, 260 . 9. N. X. P. ^  . X, , -  . W 189- 227). HN, 1964, 34, 232 . 10. H. N. W. X  P. N. «S- ».,1967 (108 ) 11. Solmaz Qaqay Qdim Azrbaycan tarixi mixiyazl mnblrd.“Thsil” nriyyat,Bak-2006 ( 148 sh). 12. limirzyev A. Erkn Elam cmiyyti: siyasi- iqtisadi münasibtlr v yaz tarixi ( e.. IV- III minilliklr) Bak- 2011, 264 sh.

298 lmi srlr 61-ci cild

13. Vli liyev. Gmiqaya. Bak- 2005 ( 148 sh) 14. sdulla Cfrov. Quruçay drsind. Bak- 1990. 64 sh. 15. Y.Yusifov. Qdim rq tarixi,Bak 1993 (496sh) 16. U..P, P  ! . ( 169-182). !! F!. N. «S», I! !  . 1985 ( 255 )

U.I U   H 

(R

H  «U  G H» - !  !    -   G H,  . H , !    ^ F- ,     c. ! -   !  , !   - . H   ,   -   ,      , -  N F  M!. F - , !  !! P -  ! «P» ! «» -  ! .

P.Hasanli The first horse-breeders of the Near East

SUMMARY

In an article titled as “The first horse-breeders of the Near East” on the basis of the primary written sources are considered the penetration of horses and horse breeding as a whole in the territory of ancient Near Eastern states. In particular, here are used the ancient Sumer and Akkad cuneiforms, as well as cryptographic writings of ancient Elam. |Using also the archaeological data is elucidated possible routes of entry of horses in these areas. The author comes at the conclusion that, horse and horse breeding as an industry and the most important element of world culture, could enter the territory of the first state formations in human history only from the north, more precisely from the area of II the current Iranian Azerbaijan and the Caucasus. The author believes that the bearers of this culture in Mesopotamia were Kuties and considers the possible relationship of the ethnonym “Kuti” with the concept of “horse” in dead languages II of antiquity.

299

MÜNDRCAT:

Masqutlar-müskürlülr v Msqt yaay yeri haq- Taleh liyev 3 qnda tarixi mlumatlar Sevil irvanahlarn saraylar - Orta srlrin tarixi reallq- 30 Mmmdova lar v onlar tsdiqlyn mnblr Lnkran hrinin ticart laqlri v bazarlar haq- öhrt badov 48 qnda (XIX sr – XX srin vvllrind) Qazi Mhmmdin 1831-ci il Drbnd yürüü (Qaf- Mahir qaz Arxeoqrafiya Komissiyasnn aktlarnn 58 zizova mlumatlar sasnda) nvr 1920-ci il Göynük üsyan 70 Mmmdov rad Rus qaynaqlarna gör Car-Balakn Camaatlnn 79 Mmdova razisi, halisi v onun muliyyti ! G T! «Y-   91 !»(1923–1924 .) Bdir ngiltrnin Yaxn rq siyastind ermni amili 101 Krimova  «I !» - - 108  !

Cbi “srin Müqavilsi” müasir Azrbaycan Respublikas- 120 Bhramov nn Neft Siyastinin sasdr

Nigar Barak Obama adminstrasiyas dövründ AB-n srail 130 sgrova - Flstin sülh danqlarnda itirak

lham Azrbaycan Tibb nstitutunda elmi tdqiqat ilrinin 142 Hsnov tarixindn (1946-1950-ci illr)

300 Salman Azrbaycan Respublikas il ran slam Cumhuriyyti 155 Xodadadi arasnda münasibtlrin siyasi-hüquqi saslar

Nihat Azerbaycan ve Türkiye Cumhuriyetinde tarih 164 Büyükba öretimi

Yaxn v Orta rq ölklrinin xarici siyastinin bzi Cfr Eyvazl 194 aspektlri

Vaqif Türkiy-srail münasibtlrinin “Qzl dövrü” (1994- 205 Qas mov 1997-ci illr)

Aygün AB-da Azrbaycan diaspor v lobbi tkilatlarinin 216 Mmmdzad formalama tarixi

Aytac XVIII srin sonu – XIX srin balancnda Azrbay- 224 Muradova candak daxili vziyyt v rus ialnn balanmas

Musa Ermnilrin Cnubi Qafqaza köçürülmsinin imali 230 Mrcanl Azrbaycan v azrbaycanlilar üçün nticlri

Vüqar Siyasi hyatn transformasiyas v mtbuatn rolu 251 Rhimzad Kiçik v böyük sözdüzltmnin mnyi haqqnda Gülnur orta sr rb qrammatika mktblri nümayndl- 262 Mahmudova rinin bzi mülahizlri irinby Sasahil alban vilaytlri urunda mübarizd ki 275 liyev çarl

Paa Hsnli Yaxn rqin ilk atçlar 290

301

MÜLLFLRN NZRN! AMEA A.A.Bakxanov adna Tarix nstitutunun «Elmi srlr»ind çap olunmaq üçün mqal tqdim olunarkn aadaklar nzr alnmaldr.* 1. Mqallr üç dild – Azrbaycan, rus v ingilis dillrind çap oluna bilr. Mqalnin yazld dildn lav, digr iki dild xülassi verilmlidir. 2. Mövzu il bal elmi mnblr istinadlar olmaldr v istifad olunmu dbiyyat xülaslrdn vvl kodladrma üsulu il göstrilmlidir. 3. Mqallrin mtnlri 1 intervalla Times New Roman – 13 ölçülü riftlrl ylmaldr. 4. Mqal haqqnda redaksiya heyti üzvlrindn n az birinin, hmin sah üzr mütxssisin ryi v müvafiq elmi müssisnin Elmi urasnn protokolundan çxar olmaldr (bunlar mqal nr olunarkn göstrilckdir). 5. Mqalnin elektron v çap olunmu variant ayrca faylda tqdim edilmlidir.

Bu tlblr cavab vermyn mqallr çap edilmyckdir. lyazmalar geri qaytarlmr.

Qeyd: Bu rtlr müyynldirilrkn Azrbaycan Respublikas Prezi- denti yannda Ali Attestasiya Komissiyasnn dissertasiyalarn sas elmi nticlrinin drc olunmas tövsiy ediln elmi nrlr verdiyi tlblr sas götürülmüdür.

ELM SRLR 2016, cild 61

SCIENTIFIC WORKS OF THE INSTITUTE OF HISTORY NAS OF AZERBAIJAN 2016, volume 61

2016, 61

1 Format 84x108 /16. F.ç.v. 19.

Tiraj 500

«Turxan» NPB MMC