Buizenzone Eemsdelta

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Buizenzone Eemsdelta Milieu Effect Rapport - hoofdrapport Buizenzone Eemsdelta MER Buizenzone Eemsdelta Definitief Stichting UFO-BED Paterswoldseweg 810 9728 BM GRONINGEN Grontmij Nederland B.V. Assen, 12 september 2011 293705, revisie 01 Inhoudsopgave 1 Inleiding......................................................................................................................... 6 1.1 Algemeen...................................................................................................................... 6 1.2 Plicht tot uitvoeren milieueffectrapportage.................................................................... 7 1.3 Inhoud en proces milieueffectrapportage ..................................................................... 9 1.4 Landbouw Effect Rapportage en MKBA ..................................................................... 10 1.5 Leeswijzer ................................................................................................................... 11 2 Achtergronden, doelstelling, beleidskader en besluitvorming .................................... 12 2.1 Inleiding....................................................................................................................... 12 2.2 Achtergronden ............................................................................................................ 12 2.3 Doelstellingen ............................................................................................................. 13 2.4 Beleidskader en relevante wetgeving ......................................................................... 13 2.5 Besluitvorming ............................................................................................................ 18 3 Voorgenomen activiteit en alternatieven..................................................................... 20 3.1 Voorgenomen activiteit ............................................................................................... 20 3.1.1 Inleiding....................................................................................................................... 20 3.1.2 Kenmerken buizenzone .............................................................................................. 20 3.1.3 Projectfasen ................................................................................................................ 23 3.1.4 Te transporteren stoffen.............................................................................................. 24 3.1.5 Organisatie en beheer ................................................................................................ 24 3.2 Locatiealternatieven (tracés)....................................................................................... 25 3.2.1 Nadere onderbouwing tracés...................................................................................... 25 3.2.2 Beschrijving tracés...................................................................................................... 26 3.2.2.1 Tracés Startnotitie....................................................................................................... 26 3.2.2.2 Aanpassing Holwierde tracé ....................................................................................... 27 3.2.3 Niet nader beschouwde tracés, alternatieven, varianten............................................ 30 4 Huidige situatie en autonome ontwikkeling................................................................. 33 4.1 Inleiding....................................................................................................................... 33 4.2 Ruimtegebruik............................................................................................................. 33 4.2.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 33 4.2.2 Autonome ontwikkeling ............................................................................................... 36 4.3 Landbouw.................................................................................................................... 40 4.3.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 40 4.3.2 Autonome ontwikkeling ............................................................................................... 40 4.4 Externe veiligheid........................................................................................................ 43 4.4.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 43 4.4.2 Autonome ontwikkeling ............................................................................................... 43 4.5 Bodem......................................................................................................................... 43 4.5.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 43 4.5.2 Autonome ontwikkeling ............................................................................................... 50 4.6 Water........................................................................................................................... 50 4.6.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 50 4.6.1.1 Bodemopbouw en geohydrologie ............................................................................... 50 4.6.1.2 Grondwater ................................................................................................................. 52 4.6.2 Autonome ontwikkelingen........................................................................................... 55 293705, revisie 01 Pagina 3 van 127 Inhoudsopgave (vervolg) 4.7 Ecologie ...................................................................................................................... 56 4.7.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 56 4.7.1.1 Binnendijks.................................................................................................................. 56 4.7.1.2 Buitendijks................................................................................................................... 60 4.7.2 Autonome ontwikkeling ............................................................................................... 62 4.8 Landschap................................................................................................................... 62 4.8.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 62 4.8.2 Autonome ontwikkeling ............................................................................................... 67 4.9 Cultuurhistorie............................................................................................................. 68 4.9.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 68 4.9.2 Autonome ontwikkeling ............................................................................................... 69 4.10 Woon- en leefmilieu .................................................................................................... 69 4.10.1 Huidige situatie ........................................................................................................... 69 4.10.2 Autonome ontwikkeling ............................................................................................... 69 4.11 Verkeer en vervoer ..................................................................................................... 69 5 Milieueffecten.............................................................................................................. 70 5.1 Inleiding....................................................................................................................... 70 5.2 Landbouw.................................................................................................................... 71 5.2.1 Toetsingscriteria.......................................................................................................... 71 5.2.2 Effectbeschrijving........................................................................................................ 71 5.2.3 Effectbeoordeling ........................................................................................................ 74 5.2.4 Mitigerende maatregelen ............................................................................................ 74 5.3 Externe veiligheid........................................................................................................ 74 5.3.1 Toetsingscriteria.......................................................................................................... 74 5.3.2 Effectbeschrijving........................................................................................................ 75 5.3.3 Effectbeoordeling ........................................................................................................ 79 5.3.4 Mitigerende maatregelen ............................................................................................ 79 5.4 Bodem......................................................................................................................... 80 5.4.1 Toetsingscriteria.........................................................................................................
Recommended publications
  • University of Groningen the Conductive Geothermal Field As An
    University of Groningen The conductive geothermal field as an energy and economic entity Daniilidis, Alexandros IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2017 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Daniilidis, A. (2017). The conductive geothermal field as an energy and economic entity: Effects and implications for the province of Groningen, North-East Netherlands. University of Groningen. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license. More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne- amendment. Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown
    [Show full text]
  • Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden Oosterhorn
    717001 BIJLAGE 2 WINDPARK 17 mei 2017 DELFZIJL MIDDEN, OOSTERHORN RUIMTELIJKE ONDERBOUWING Millenergy Definitief Duurzame oplossingen in energie, klimaat en milieu Postbus 579 7550 AN Hengelo Telefoon (074) 248 99 40 Documenttitel Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden, Oosterhorn ruimtelijke onderbouwing Soort document Definitief Datum 17 mei 2017 Projectnummer 717001 Opdrachtgever Millenergy Auteur Jan Willem Hoezen, Pondera Consult Vrijgave Martijn ten Klooster, Pondera Consult Pondera Consult Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden, Oosterhorn ruimtelijke onderbouwing | 717001 17 mei 2017 | Definitief Pondera Consult 1 INHOUDSOPGAVE Inleiding 1 Aanleiding 1 Ligging plangebied 1 Juridische kader 3 Leeswijzer 6 Beleid 9 Europees beleid 9 Duurzame energiedoelstellingen Nederland 9 Ruimtelijk rijksbeleid 12 Provinciaal beleid 13 Regionaal beleid 15 Lokaal beleid 17 Huidige Situatie 20 Planbeschrijving 24 Beschrijving van het plan 24 Ruimtelijk en landschappelijk beeld 28 Onderzoek 32 Geluid 32 Slagschaduw 35 Veiligheid 37 Natuur 40 Cultuurhistorie 44 Waterhuishouding 46 Overige aspecten 48 Uitvoerbaarheid 59 Economische uitvoerbaarheid 59 Maatschappelijke uitvoerbaarheid 59 Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden, Oosterhorn ruimtelijke onderbouwing | 717001 17 mei 2017 | Definitief Pondera Consult 2 717001 | Bijlage 2 Windpark Delfzijl Midden, Oosterhorn ruimtelijke onderbouwing 17 mei 2017 | Definitief Pondera Consult 1 INLEIDING Aanleiding Millenergy BV (verder Millenergy genoemd) is voornemens ‘Windpark Delfzijl Midden’, bestaande uit 18 windturbines,
    [Show full text]
  • Verkiezingsprogramma 18 November 2020
    Verkiezingsprogramma 18 november 2020 Pagina 1 Wij willen daarnaast regelgeving tegen het opkopen van huizen voor Voorwoord de verhuur. Starters moeten steeds vaker concurreren met opkopers van huizen die ze aan arbeidsmigranten verhuren. We Op 1 januari 2021 is de gemeente Eemsdelta een feit! De drie moeten deze ontwikkeling zo snel mogelijk een halt toeroepen. gemeenten Delfzijl, Appingedam en Loppersum zijn dan gefuseerd tot de nieuwe gemeente Eemsdelta. Het besluit hiervoor ligt al weer Het verenigingsleven in de breedste zin van het woord is een jaren achter ons en de voorbereidingen om te komen tot de nieuwe belangrijk sociaal aspect van ons allemaal. Verenigingen kunnen te gemeente zijn bijna afgerond. Lokaal Belang Eemsdelta zal met veel maken krijgen met vergrijzing, met terugloop van leden, met een niet enthousiasme, kennis van zaken en vanzelfsprekend samen met meer passende accommodatie of met problemen die we nu nog niet inwoners bouwen aan een gemeente waar het voor iedereen goed kennen. Wij vinden het erg belangrijk dat de gemeente Eemsdelta de verenigingen blijft ondersteunen. wonen, werken en vertoeven is. Ons credo is dan ook: dichtbij en betrokken! • Handhaven van wijk- en dorpsbudgetten voor bewonersinitiatieven Lokaal Belang Eemsdelta is een nieuwe partij met veel ervaring. De • Gemeentelijke gebiedsregisseurs als ondersteuners voor de drie grootste lokale partijen zijn in aanloop naar de gemeenteraad- inwoners verkiezing van november 2020 gefuseerd. Fractie 2014 uit Delfzijl, • Gepaste uitbreiding van (huur)woningen voor jong en oud, Gemeentebelangen Appingedam en Loppersum Vooruit hebben ook in de dorpen gezamenlijk in 2019 de nieuwe partij opgericht, zodat veel ervaring • Regelgeving voor vastgoed dat aangekocht wordt voor kamer- voor de gemeente Eemsdelta behouden blijft.
    [Show full text]
  • Gronings Dialect Dit Woordenboek Gronings Bevat 190 Gezegden, 2882 Woorden En 8 Opmerkingen
    gronings dialect Dit woordenboek gronings bevat 190 gezegden, 2882 woorden en 8 opmerkingen. 190 gezegden ∙ 't Is mooi geweest - t Het mooi west ∙ 't is niet altijd feest - 't is nait aal doage kovvie mit kouke ∙ aanstaande - aankommende / aankom aankomde ∙ Alle kleine beetjes helpen. - Ale lutje beetjes helpm, zee mugge en meeg in zee. ∙ allemaal het zelfde - doar komt gain gebak oet ∙ alles goed jongen - alles goed jongen / aal goud mienjong ∙ Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat - As't nait gait zoas't mot, mot't mor zoas't gait ∙ als het niet hoeft, laat dan maar zitten - as't nait huift, loat den mor ∙ als het niet nodig is, niet doen - as't nait neudug het, nait doun ∙ Als het theewater tegen de kook aan is - t Wotter is op Soeskesbrugge ∙ Als je niet oud wilt worden, moet je je op jonge leeftijd ophangen - dei nait old worr'n wil.mout zuk jonk ophang'n ∙ altijd wat anders - altied wat aans ∙ blauw staan van de rook - tis hier oardig snoeks ∙ blijf met je handen van me vrouwtje af - blief met dien poten van mien poedie of ∙ blijham - dikke sjomp'n ∙ daar heb je het gedonder alal - Doar komt t al aan, zee schiet op berre ∙ daar zit veel te veel extra's / rommel bij - doar zit mie teveul herrie bie ∙ Dat is geweldig! / Dat valt heel erg mee! - Valt mie nait of'. ∙ Dat is nou een opschepper (-ster) (negatief bedoeld) - Dat is'n looze jong / loos wicht ∙ dat is toch wat - man, wat 'n boudel ∙ Dat kan ik toch niet weten - Ken ik ja nait roeken ∙ dat lukt je toch niet - dat redt stoe toch nait op ∙ dat vind ik
    [Show full text]
  • Rondje Bierum - Wandelen in - Route.Nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 Km (Ongeveer 0:00 U) Wandelroute 2509931
    6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 km (ongeveer 0:00 u) Wandelroute 2509931 7713 74 90 3 4 2 80 81 54 55 12 70 31 51 52 60 t 11 40 50 40 11 12 54 55 2 3 74 71 73 4 80 81 90 70 31 60 https://www.route.nl/printroute/2509931?options=beschrijving,knooppunter 1/6 6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl 52 51 50 https://www.route.nl/printroute/2509931?options=beschrijving,knooppunter 2/6 6-6-2021 Print Rondje Bierum - Wandelen in - route.nl Rondje Bierum Nederland Groningen Delfzijl 21,20 km (ongeveer 0:00 u) Wandelroute 2509931 Routebeschrijving Aangeboden door E en wat langere rondwandeling langs de kerkdorpen Krewerd, Godlinze, Losdorp, Spijk, Dorpsbelangen Krewerd, Bierum en Holwierde. In Spijk kun je de bekende Groningen molen Ceres bezoeken. In Bierum (12,1 km) kun je lunchen of een broodje kopen. In Hoogwatum is een strandje waar je bij vloed pootje kunt baden. Scan mij Langs de dijk en via Holwierde keer je terug naar met de route.nl app en de de Mariakerk in Krewerd. Let op: in verband met de route wordt geopend op je smartphone. Heb je de app dijkversterking kan de route langs de dijk nog nog niet? Ga dan naar: gedeeltelijk zijn afgesloten! Ondergrond: schelpen: www.route.nl/app/download 1%; klinkers: 3%; beton: 5%; asfalt: 91%. Geschikt voor honden. Startpunt & Parkeren Mariakerk Krewerd Kerkpad 8 Krewerd Routebeschrijving # Beschrijving Afstand Tijd Hervormde kerk (Kerkpad, 0.00 km 0:00 9904PE, Delfzijl, Groningen, Nederland) Volg de weg 88 m 0.09 km
    [Show full text]
  • From the Routine of War to the Chaos of Peace: First
    FROM THE ROUTINE OF WAR TO THE CHAOS OF PEACE: FIRST CANADIAN ARMY’S TRANSITION TO PEACETIME OPERATIONS – APRIL 23rd TO MAY 31st 1945 by Joseph Boates Bachelor of Arts in History, Royal Military College of Canada, 2005 A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master’s of History in the Graduate Academic Unit of History Supervisor: Lee Windsor, Ph.D., Gregg Centre, History Examining Board: Lisa Todd, Ph.D., History, Chair Lee Windsor, Ph.D., History Cindy Brown, Ph.D., History David Hofmann, Ph.D., Sociology This thesis is accepted by the Dean of Graduate Studies THE UNIVERSITY OF NEW BRUNSWICK May, 2020 ©Joseph Boates, 2020 ABSTRACT This project explores the dynamic shift from combat to stability-building operations made by Canadian soldiers in the Netherlands at the end of the Second World War. This thesis is a comparative investigation of the experiences of two Canadian infantry brigades and one armoured brigade. The findings highlight similarities and differences between each brigade as they shifted from combat to peacetime roles depending on their trade specialty and geographical location. These case studies bring to light how the same war ended in different ways, creating unique local dynamics for Canadian Army interaction with the defeated German Army, the Dutch population which had been subjugated for five years, and efforts to maintain the morale of Canadian soldiers between the end of hostilities and a time when they could go home. These situations and experiences demonstrate that the same war ended not with the stroke of a pen, but at different times and under very different circumstances throughout First Canadian Army’s area of responsibility in the Netherlands in 1945.
    [Show full text]
  • Pelmolens in De Provincie Groningen, Gebouwd Tussen 1680 En 1856
    Molinologie 2017 nr. 47 Pelmolens in de provincie Groningen, gebouwd tussen 1680 en 1856 B. D. Poppen In dit artikel wordt een overzicht gegeven van de in de Het pellen gebeurde aanvankelijk met rosmolens. Door loop der eeuwen in de provincie Groningen gebouwde de trage gang van het paard was de productie echter pelmolens. Aandacht wordt besteed aan de eerste pel- gering, terwijl de kosten voor de paarden hoog waren. molen die in 1680 in de stad Groningen werd gebouwd, Door de windmolens in te richten voor het pellen, werd waarbij tevens een afdruk uit het resolutieboek van een veel hogere productie bereikt. De enige beperkende de verstrekking van het octrooi is opgenomen. Enkele factor was de windkracht, die voor het pellen wel mini- pelmolens die in de provincie werden gebouwd, wor- maal vijf Beaufort moest bedragen. den nader toegelicht, alsmede de eerste pelmolen in de naburige Duitse stad Emden. Tevens wordt aandacht ge- De bouw van de eerste windpelmolen in de Nederlanden schonken aan de invloed die de belasting op het gemaal gebeurde zeer waarschijnlijk in 1638 in Zaandijk. De op de pelmolens had. In een chronologische lijst wordt bouw van deze molen vond plaats in opdracht van twee vervolgens een overzicht gegeven van het bouwjaar Zaandijker broers, Arian Pietersz. en Arian Gerritsz. van en de plaats waar de eerste pelmolen ter plaatse werd der Ley, en Sebastiaan Fols, een gevluchte Mennoniet gebouwd. uit de Duitse Pfalz. Aangenomen wordt dat Sebastiaan Het artikel wordt afgesloten met de weergave van een Fols de techniek van het pellen van gerst heeft mee- aantal getranscribeerde bronteksten betreffende de gebracht uit zijn geboorteland.
    [Show full text]
  • Terpen Tussen Vlie En .Eems
    • VERENIGING VOOR TERPENONDERZOEK • TERPEN TUSSEN VLIE EN .EEMS EEN GEOGRAFISCH-HISTORISCHE BENADERING DOOR • H. HALBER TSMA II • TEKST • • • J. B. WOLTERS GRONINGEN • • TERPEN TUSSEN VLIE EN EEMS VERENIGING VOOR TERPENONDERZOEK TERPEN TUS'SEN VLIE EN EEMS EEN GEOGRAFISCH-HISTORISCHE BENADERING DOOR H. HALBERTSMA Conservator bij de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek te Amersfoort 11 TEKST J. B. WOLTERS GRONINGEN 1963 Uitgegeven in opdracht van de Vereniging voor Terpenonderzoek, met steun van de Nederlandse organisatie voor zuiver-wetenschappelijk onderzoek (Z. W.O.), het Prins Bernhard Fonds, de provinciale besturen van Friesland en Groningen, het Provinciaal Anjeifonds Friesland en het Harmannus Simon Kammingafonds Opgedragen aan Afbert Egges van Giffen door de schrijver WOORD VOORAF Het is geen geringe verdienste van de Vereniging voor Terpenonderzoek, de ver­ schijning van dit werk mogelijk te hebben gemaakt. Met nimmer aflatend ver­ trouwen heeft het Bestuur zich bovendien de moeilijkheden willen getroosten en de oplossingen helpen zoeken toen de schrijver zijn arbeid op een aanzienlijk later tijdstip voltooide dan hij zich aanvankelijk had voorgesteld, met alle gevolgen van dien. Moge de ontvangst" welke het werk vindt, de verwachtingen derhalve niet beschamen. Dank is de schrijver ook verschuldigd aan de Directeur van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek te Amersfoort, die hem ten volle in de ge­ legenheid stelde zich geruime tijd vrijwel uitsluitend aan de samenstelling van atlas en tekst te wijden en nimmer een beroep op de hulpmiddelen van zijn Dienst afwees. Woorden van erkentelijkheid zijn niet minder op hun plaats aan het Biologisch­ Archaeologisch Instituut der R.U. te Groningen, het Provinciaal Museum aldaar, het Fries Museum te Leeuwarden, het Rijksmuseum van Oudheden te Leiden, de Stichting voor Bodemkartering te Bennekom, de Topografische Dienst te Delft, de Niedersächsische Landesstelle für Marschen- und Wurtenforschung te Wilhelms­ haven alsmede aan de Hypotheekkantoren te Groningen en Leeuwarden.
    [Show full text]
  • 210701 3. Rvs Jaarrekeningen 2020 Vm Gem. ADL, SANOG, WP
    Voorstel Gemeenteraad Vergadering gemeenteraad d.d. 30 juni 2021 Portefeuillehouder: J.H. Menninga Beleidsveld: Team Financieel Advies Zaaknummer: Z/21/116942/DOC-21174278 Onderwerp: Jaarrekeningen 2020 voormalige gemeenten Appingedam, Delfzijl en Loppersum en jaarrekening 2020 van SANOG, Werkplein Fivelingo en werkorganisatie DEAL Korte samenvatting Het jaar 2020 heeft voor de zes voormalige organisaties in het teken gestaan van de gemeentelijke herindeling. De jaarstukken 2020 van de drie voormalige gemeenten Appingedam, Delfzijl en Loppersum worden middels dit voorstel aan uw raad voorgelegd. De jaarstukken 2020 van voormalige gemeenschappelijke regelingen Werkorganisatie DEAL, Werkplein Fivelingo en SANOG liggen ook voor. Wij hebben vanwege een integrale behandeling gekozen voor één geïntegreerd raadsvoorstel in plaats van zes afzonderlijke voorstellen. Deze rekeningen moeten voor 15 juli 2021 worden ingediend bij provincie en ministerie. De jaarstukken 2020 van de ADL-gemeenten geven een gezamenlijk nadelig resultaat van € 2,36 miljoen na bestemming. Aan de raad Voorstel Wij stellen u voor: • 1) De jaarrekening van SANOG 2020 inclusief accountantsverslag voor kennisgeving aan te nemen; • 2) De jaarrekening van werkplein Fivelingo 2020 inclusief accountantsverslag voor kennisgeving aan te nemen; • 3) De liquidatie van werkorganisatie DEAL 2020 inclusief accountantsverslag voor kennisgeving aan te nemen en de hieruit voortvloeiende budget-neutrale begrotingswijziging vast te stellen; • 4) De jaarstukken 2020 van de voormalige gemeente Appingedam inclusief accountantsverslag vast te stellen; o het jaarverslag en de jaarrekening 2020 met een positief resultaat van € 1.108.226 vast te stellen. o het resultaat voor een bedrag van € 91.000 te bestemmen voor de implementatie van de nieuwe wet inburgering en een bedrag van € 13.000 bestemmen voor corona-compensatie voor cultuur; o het resterend resultaat van voorgaande punten ad € 1.004.226 toe te voegen aan de algemene reserve.
    [Show full text]
  • From a Divisional Level. Fus Mn;El Action
    - 248 - 620. ~le relative inactivity of Brigadier Allard's other units can well bo understood if the situation is viewed from a divisional level. Fus M.n;el action at MUndorloh (4194) was merely an exploitation of tho left pivot on which 4 Brigade was swinging to tho north-west. The t nsk of the rsnaindor of the Brigade was to hold and attenpt to shako loose the opposition by continuous patrolling. This progr~ane was carried out quite successfully and by tho End of the day tho Gernans facing Cancrons of C. and S. Sask R. hnd bocome keenly nware of the threat of being out-flanked froI:! tho north-east first by, :the, FUA MiR.; ll:Rl in a widor sonse by 4 Cdn Inf Bda. (W .Ds., S. Leak R., l,)a.rlOrons of C., 29 Apr 45) 621. 4 Cdn Inf Bde's attack was narked by total suocess despite tl~ Dost deplorable woathor, ,mioh especially hampered the movement of the tanks. Shortly after first light n.H.L.I. which had carlier been pinched out of the front line, took over R. Regt C's. positions around Kirchkimmen. This left the Royals free to assemble in the area presently occupied by Essex Scot on the left and it was from here that Lt-Col Lendrum launched his attack to tho north-west. (W.Ds., H.C),. 4 Cdn Inf Bde and units, 28, 29 Apr 45). Tho hoavy rain and nuddy roads did not encourage the "goingll , but R. Regt C. made good progress against very light resistance and by 1030 hours reported that it was in full posses­ sion of tho four farms" north of Hasterort (4496).
    [Show full text]
  • Schoolgids OBS Meedhuizen
    Schoolgids OBS Meedhuizen Hoofdstraat 21 9937 PB Meedhuizen 0596 533445 [email protected] www.obsmeedhuizen.nl Schooljaar 2018-2019 Schoolgids 2018-2019 OBS Meedhuizen Een woord vooraf 4 1 De school 1.1 OBS Meedhuizen 5 1.2 Schoolgrootte 5 1.3 Richting van de school 6 1.4 Het bestuur van de school 7 1.5 Directeur 7 1.6 Schooltoezicht 7 2 Waar de school voor staat 2.1 Onze missie 8 2.2 Onze Visie 8 2.2.1 Er uit halen wat er in zit 9 2.2.2 We komen tegemoet aan verschillen tussen kinderen 9 2.2.3 Sociaal klimaat 10 2.2.3.1 schoolregels 10 2.2.4 Lerende organisatie 10 2.3 Wettelijke doelen 11 2.4 Activiteiten ter verbetering van het onderwijs in de school 11 2.5 Ontwikkelingen 12 2.6 Het klimaat van de school 12 2.7 Schoolse activiteiten voor kinderen 13 2.8 Buitenschoolse activiteiten voor kinderen 13 2.9 Burgerschap 13 3 Organisatie van het onderwijs 3.1 Samenstelling van het team 14 3.2 Schoolorganisatie 14 3.2.1 Drie klassen 14 3.2.2 De aanpak in groep 1 en 2 14 3.2.3 De aanpak in groep 3 14 3.2.4 De aanpak in groep 4 t/m 8 15 3.3 De methoden die wij gebruiken 16 3.4 De groepen 17 3.5 Speciale voorzieningen in het gebouw 17 4 De zorg voor de kinderen 4.1 De opvang van nieuwe leerlingen in de school 18 4.2 Het volgen van de ontwikkelingen van de kinderen 18 4.2.1 Aanbod en ontwikkeling 18 4.2.2 Verbreden en verdiepen 18 4.2.3 Eigen leerlijn 18 4.2.4 De verslaggeving van gegevens over leerlingen door de groepsleraar 18 4.2.5 Intern begeleider 18 4.2.6 Teamleden die in de school de vorderingen van de leerlingen doorspreken 19 4.2.7 De wijze waarop het welbevinden en de leervorderingen van de kinderen 19 worden besproken met ouders/verzorgers 4.2.8 Passend onderwijs 19 4.3 Speciale ondersteuning voor kinderen met speciale behoeften 20 4.4 Plaatsing en verwijzing van leerlingen met specifieke behoeften 21 4.5 Begeleiding van kinderen naar het voortgezet onderwijs 21 4.6 Voorlichting aan ouders t.b.v.
    [Show full text]
  • Port of Gdynia Authority Sa
    2013 About the ESPO Award The ESPO Award on Societal Integration of Ports entered its fifth edition this year. The Award was established in 2009 to promote innovative projects of port authorities that improve societal integration of ports, especially with the city or wider community in which they are located. In this way, the Award wants to stimulate the sustainable development of European ports and their cities. With the experience of the first two editions, it was noted that ‘societal integration of ports’ is a topic that covers many layers. The diversity of applications had been very high, which made the task of the jury to select a winner a very challenging one. To make this task lighter, and to make it easier for ports to know which kind of project to submit, it was decided to make the ESPO Award thematic in 2011. For the 2013 competition, the theme ‘Heritage’ was chosen. Societal integration of ports also means focuses on contemporary use and disclosure of port heritage. The public interest in heritage has increased considerably in recent years and has gained strong tourist potential. This potential can be used in an innovative way not just to explain a port’s history, but also to make the connection with present and future development. The iconic value and contemporary use of port heritage can also be employed as a strong promotion tool. The call for proposals resulted in 15 project submissions which are summarised in this brochure. The jury shortlisted the projects of 5 ports on 12 September: Antwerp, Cartagena, Dover, Livorno and Oslo.
    [Show full text]