Die Konsolidierung Der Kommunalen Verwaltung in Rheinland-Pfalz

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Die Konsolidierung Der Kommunalen Verwaltung in Rheinland-Pfalz Trierer Beiträge zur Betriebs- und Volkswirtschaftslehre Nr. 3 Die Konsolidierung der kommunalen Verwaltung in Rheinland-Pfalz Marco Raphael November 2011 Titel: Die Konsolidierung der kommunalen Verwaltung in Rheinland-Pfalz (Magisterarbeit Universität Trier 2011) Verfasser: Marco Raphael (Betreuer: Prof. Dr. Sebastian Heilmann/Prof. Dr. Ludwig von Auer) Abstract: Die Landesregierung von Rheinland-Pfalz arbeitet seit einiger Zeit an einer Modernisierung der kommunalen Verwaltungsstrukturen zur Bewältigung des demographischen Wandels und der Haushaltskrise. Primäres Mittel hierbei ist eine Senkung der Kosten durch eine Vergrößerung der Verbandsgemeinden. Die vorlie- gende Arbeit versucht die Frage zu beantworten, inwieweit die Reform die von ihr postulierten Ziele erreichen kann. Dazu beschreibt sie zunächst die Schwierigkeiten und Probleme, die durch die Reform gelöst werden sollen. Ausgehend von den Ergebnissen einer umfassenden Untersuchung des Forschungsprojekts „Nachhal- tige Kommunalstrukturen in Rheinland-Pfalz“ wird ein Szenario entworfen, wie eine erfolgreiche Umsetzung der Reform aussehen könnte. Im zweiten Schritt wer- den dieser Struktur zwei Vergleichsmodelle gegenüber gestellt: das Konzept einer zusätzlichen Reform der Ortsgemeinden und die Möglichkeit der Umwandlung der Verbandsgemeinden in Einheitsgemeinden. Herausgeber: Prof. Dr. Axel Adam-Müller ([email protected]) Prof. Dr. Ludwig von Auer ([email protected]) Prof. Dr. Georg Müller-Fürstenberger ([email protected]) Adresse: Fachbereich IV Universität Trier Universitätsring 15 54295 Trier Diese Schriftenreihe ist im Internet in elektronischer Form unter wiwischriftenreihe.uni-trier.de erreichbar. Inhaltsverzeichnis Executive Summary .............................................................................................................................. IV Abbildungsverzeichnis ........................................................................................................................... V Tabellenverzeichnis ................................................................................................................................ V 1. Einleitung ........................................................................................................................................ 1 1.1. Problemstellung und Forschungsfrage .................................................................................... 1 1.2. Verlauf der Darstellung ........................................................................................................... 3 2. Analytische Grundlagen .................................................................................................................. 4 2.3. Marktversagenstheorie ............................................................................................................ 4 2.4. Dezentralisierungstheorem ...................................................................................................... 6 2.5. Prinzip der fiskalischen Äquivalenz ........................................................................................ 7 2.6. Skaleneffekte in der Verwaltung ............................................................................................. 8 2.6.1. Theoretische Grundlagen ................................................................................................. 8 2.6.2. Praktische Einwände und Erfahrungen............................................................................ 9 3. Die kommunale Ebene in Rheinland-Pfalz ................................................................................... 12 3.1. Aufgabentypen der Gemeinden ............................................................................................. 13 3.2. Territoriale Gliederung .......................................................................................................... 15 3.3. Einnahmen und Finanzen ...................................................................................................... 19 3.3.1. Steuern ........................................................................................................................... 19 3.3.2. Gebühren ....................................................................................................................... 20 3.3.3. Zuweisungen ................................................................................................................. 22 3.3.4. Umlagen ........................................................................................................................ 26 3.4. Organe der Gemeinde: Gemeinderat und Bürgermeister ...................................................... 27 3.5. Aufgaben der Verbandsgemeinde ......................................................................................... 29 3.6. Die Aufgaben der Ortsgemeinden ......................................................................................... 30 3.7. Das Verhältnis von Orts- und Verbandsgemeinde ................................................................ 34 4. Anstöße zur Reform der Gemeindestruktur................................................................................... 37 4.1. Kommunale Finanz- und Verschuldungskrise ...................................................................... 38 4.2. Hohe Kassenkreditschulden .................................................................................................. 42 4.2.1. Folge mangelnder Ausnutzung von Skalenerträgen? .................................................... 45 4.3. Der demographische Wandel ................................................................................................ 49 4.3.1. Auswirkungen auf die kommunalen Einnahmen ........................................................... 52 4.3.2. Wachsende Heterogenität .............................................................................................. 54 4.3.3. Sinkende Nachfrage und Kostenremanenzen ................................................................ 54 4.3.4. Veränderungen der Nachfragestruktur .......................................................................... 56 4.3.5. Mögliche Schwierigkeiten bei der Überwindung .......................................................... 56 5. Die Territorialreform der Verbandsgemeinden ............................................................................. 58 5.1. Fallstudie Bitburg-Prüm und Vulkaneifel ............................................................................. 59 5.2. Einsparungen einer optimalen Vergrößerung der Verbandsgemeinden ................................ 61 5.3. Auswirkungen auf die Bürgernähe, Identifikation und Ehrenamt ......................................... 68 5.3.1. Rolle der Ortsgemeinden ............................................................................................... 68 5.3.2. Rolle der Verbandsgemeinde für die Bürgernähe ......................................................... 71 5.4. Strategische Handlungsfähigkeit vergrößerter Verbandsgemeinden..................................... 75 5.4.1. Probleme bei der Bewältigung des demographischen Wandels .................................... 76 5.4.2. Probleme bei der Haushaltskonsolidierung ................................................................... 78 5.5. Fazit des Modells der vergrößerten Verbandsgemeinde ....................................................... 81 II 6. Konsolidierung der Ortsgemeinden ............................................................................................... 83 6.1. Erhöhtes Einsparpotenzial ..................................................................................................... 84 6.2. Auswirkungen auf Identifikation und Bürgernähe ................................................................ 85 6.3. Grenzen des Modells ............................................................................................................. 87 7. Umwandlung in eine Einheitsgemeinde ........................................................................................ 89 7.1. Neuverteilung von Kompetenzen .......................................................................................... 90 7.2. Finanzielle Vorteile ............................................................................................................... 91 7.3. Erhöhte Handlungsfähigkeit und Legitimation ..................................................................... 93 7.4. Auswirkung auf Bürgernähe, Identifikation und Ehrenamt .................................................. 95 8. Fazit ............................................................................................................................................... 97 Literaturverzeichnis ............................................................................................................................. 100 Quellen ............................................................................................................................................ 100 III Executive Summary Schon seit der letzten Legislaturperiode arbeitet die Landesregierung von Rheinland-Pfalz an einer Reform der Verwaltungsstrukturen auf kommunaler Ebene. Ziel ist hierbei die Anpassung an eine Veränderung der Bevölkerungsstrukturen insbesondere in weniger dicht besiedelten Räumen und die Bekämpfung der seit beinahe 20 Jahren anhaltenden Haushaltskrise der Kommunen des Landes. Primäres Mittel hierbei ist eine Senkung der Kosten durch eine Vergrößerung
Recommended publications
  • Gastgeber 2019
    WILLKOMMEN | WELKOM |WELCOME | BIENVENUE Erlebnis mit präsentiert: Gehen Sie gemeinsam mit uns auf Entdeckungsreise und GB | Go with us on a discovery trip and get to know the Süd EIFEL lernen Sie die Vielfalt unserer Ferienregion kennen. diversity of our holiday region. Die Tourist-Informationen und Gastgeber der Südeifel freu- The tourist informations and hosts of the Südeifel are loo- en sich auf Ihren Besuch! king forward to your visit! NL | Wij nodigen u uit met ons op ontdekking te gaan en FR | Partez avec nous en voyage découverte et découvrez la de rijkdom van onze regio te leren kennen. diversité de notre région de vacances. Eifel besuchen... De toeristische diensten en onze gastheren zien uit naar uw Les offices de tourisme et les hôtes du Südeifel se réjouis- bezoek! sent de votre visite! INHALTSVERZEICHNIS Seite 2 FERIENREGION ARZFELD Tauchen Sie ein TOURIST-INFORMATION ARZFELD Luxemburger Straße 5 | 54687 Arzfeld Tel. +49 (0) 6550/961080 | Fax +49 (0) 6550/961082 in die Welt von [email protected] | www.islek.info Gerolsteiner! Seite 8 FERIENREGION BITBURGER LAND – Was macht unser Mineralwasser so besonders? BITBURG | SPEICHER | KYLLBURG Kommen Sie vorbei und finden es heraus! TOURIST-INFORMATION BITBURGER LAND Unsere Besucherführungen (nur für Gruppen) finden ganzjährig montags bis freitags um 9, 11 und 13 Uhr Tourist-Informationen in Bitburg und Kyllburg mit vorheriger Anmeldung statt. Römermauer 6 | 54634 Bitburg Für Spontanbesucher (Einzelpersonen und Familien) Zentrale Rufnummer +49 (0) 6561/94340 gibt es wochentags jeweils
    [Show full text]
  • Kursbuch (VU/MB2/FPL KBP) / Renderdll
    505 Q Daun - Bitburg à 505 RMV Rhein-Mosel Verkehrsgesellschaft mbH, 54292 Trier, Kürenzerstraße 13, ` 0651/14752-0 Fronleichnam, 1.11., 24. u. 31.12. sowie Rosenmontag kein Busverkehr, Fastnachtdienstag wie an schulfreien Tagen Montag bis Freitag Fahrtnummer 0505 0505 0511 0511 0523 0511 0523 0511 0511 0511 0523 0523 0511 0505 0511 0511 0523 0505 001 003 004 002 004 006 008 014 040 018 044 018 034 007 044 042 046 009 Verkehrsbeschränkungen S S S S S S G S S S S S S S S4 S S120 Anmerkungen 99 99 99 167 99 99 99 99 99 246 99 99 135 Daun ZOB 6 17 7 00 7 18 8 45 8 54 11 01 12 51 13 12 13 35 15 55 Daun Grundschule ¶¶¶¶¶¶¶¶¶ 16 03 Daun Post ¶¶¶¶¶¶ 12 53 ¶¶¶ Daun Krankenhaus ¶¶¶¶ 8 47 10 53 ¶ 13 07 13 32 ¶ Daun Abzw. Bahnhof ¶¶ 6 59 7 07 ¶ 8 49 10 56 12 55 13 33 ¶ Daun Realschule plus ¶ 6 54 7 04 7 12 ¶ 13 00 ¶ Daun Schulzentrum ¶ 6 57 7 07 7 15 ¶ 13 02 ¶ Pützborn Brücke 6 21 ¶ 13 04 16 08 Neunkirchen(Daun) Anw.TVS ¶ ¶ ¶¶ Pützborn Gemeindehaus ¶ ¶ ¶ 16 09 Oberstadtfeld Dorfstraße 6 25 7 17 8 37 12 53 13 08 16 14 Niederstadtfeld Wartehalle ¶ 7 21 8 35 12 50 ¶ 16 18 Oberstadtfeld Schule ¶¶ ¶ 13 45 Neroth Post ¶¶ ¶ 13 42 Wallenborn Kirche 6 31 ¶ 7 50 13 16 Ç 13 51 Wallenborn Schule ¶¶¶ 12 21 12 22 13 18 ¶ Salm Abzw. 6 34 ¶¶¶¶ 13 21 13 54 Salm Gemeindehaus ¶¶ 7 58 ¶ 12 27 13 23 Ç 13 55 Weidenbach Haus Meerfeld 6 36 ¶¶ 12 16 12 31 13 27 13 58 Weidenbach Ort ¶ 6 38 ¶ 8 03 12 14 12 32 13 29 ¶ Meisburg 6 43 6 44 ¶ ¶ 12 39 13 34 14 03 Desserath ¶¶ 11 57 12 42 13 36 Deudesfeld Gh Leyendecker ¶ 7 34 13 39 Steinborn Warteh.
    [Show full text]
  • Modellregion Eifelkreis Bitburg-Prüm Das Modellvorhaben
    Modellvorhaben Langfristige Sicherung von Versorgung und Mobilität in ländlichen Räumen Modellregion Eifelkreis Bitburg-Prüm Ziele – Vorgehen – Ergebnisse Das Modellvorhaben Mit dem Modellvorhaben leistet das Bundes­ Zu den Zielgruppen zählen u. a. Jugendliche, ministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur Familien mit Kindern und Senioren. Durch ihre einen Beitrag dazu, gleichwertige Lebensverhält­ aktive Einbindung können ihre Ideen aufge­ nisse in ländlichen Räumen zu gewährleisten. nommen und die Akzeptanz und Effizienz von Es soll die 18 Modellregionen dabei unterstützen, künftigen Lösungen gefördert werden. Daseinsvorsorge, Nahversorgung und Mobilität besser zu verknüpfen, um die Lebensqualität in Je nach Ausgangsbedingungen variiert der der Region zu verbessern und wirtschaftliche strategische Ansatz des Modellvorhabens in den Entwicklung zu ermöglichen. einzelnen Regionen. Während ein Konzept zur Bündelung von Standorten der Daseinsvorsorge In dem Modellvorhaben wird besonderer Wert in „Kooperationsräumen“ eher nur mittel- bis darauf gelegt, dass neben Politik, Verwaltung, langfristig umgesetzt werden kann, wird sich Zivilgesellschaft sowie Anbietern von Daseins­ ein integriertes Mobilitätskonzept auch schon vorsorgedienstleistungen und Nahversorgung in kürzerer Frist auf die vorhandene Verteilung von Beginn an auch die verschiedenen Ziel­ und der Daseinsvorsorgeeinrichtungen ausrichten Nutzergruppen vor Ort aktiv in die Entwicklung können. In Verbindung mit dem Kooperations­ und Umsetzung von Standortkonzepten und raumkonzept
    [Show full text]
  • Und Fremdenverkehrsverein Uersfeld
    Gewerbe- und Fremdenverkehrsverein und Umgebung Uersfeld e.V. www.oberes-elztal.de 26.Juni 2006 Jahresbericht 2005 vorgelegt zur 10.Mitgliederversammlung am 26.Juni 2006 Vor ca. 7Jahren, am 29.April 1996 wurde unser Verein gegründet. Damals traten dem Verein 11 Mitglieder bei, heute sind es genau 27 Mitglieder, davon 11 gewerbliche Mitglieder. Leider wurde die wichtige Aufgabe der Mitgliederwerbung immer noch nicht umgesetzt. Dies wird nun ein ganz wichtiges Aktionsfeld für den neuen Vorstand werden müssen. Der Bereich der Mitgliederwerbung ist eindeutig zu kurz gekommen. Damit wurde nun begonnen. Folgende Aktionen sollen zu mehr Mitgliedern führen: 1. Regional-Marketing in der VG-Kelberg 2. Handwerker und Gewerbemarkt 2007 in Uersfeld 3. Zusammenarbeit mit den Beherbergungsbetrieben 4. Nordic Fitness Park Oberes Elztal Einige der letzten Aktivitäten möchte ich kurz nennen: Die Wanderwegausschilderungen im Wald wurde im Jahr 2005/2006 weitergeführt. Aufgebaut wurden weitere Wanderweg-Übersichtstafeln, eins in Lirstal Ortslage, eins am neuen Uersfelder Heiligenhäuschen und eine an der Eiche Klein-Amerika. Drei weitere sind schon gekauft und müssen nur noch aufgebaut werden, eine am Maakles Boom in Uersfeld, eine in Sassen an der Geschichtsstraße und eine in Kötterichen. Mit der Ausschilderungen der Wege mit Basaltblöcken wurde begonnen. Zunächst wurde am Wanderweg Nr. 7. und in 8 Uersfeld und am Wanderweg Nr.1 Lirstal begonnen. An drei weiteren Stellen werden massive Sitzgruppen bestehend aus einem Tisch und 2 Sitzbänken aufgestellt. Eine in Uersfeld am Schuleberg, eine in Sassen an der Geschichtsstraße, eine am Ortseingang Kötterichen am Vulkanweg. Der Radweges von Gunderath nach Uersfeld, muß eine Anbindung weiter durch das Elztal, nach Monreal erhalten.
    [Show full text]
  • Wasserversorgung
    Verbandsgemeindewerke Kelberg - Wasserversorgung - Auf Grund des § 9 des Gesetzes über die Umweltverträglichkeit von Wasch- und Reinigungsmitteln (Wasch- und Reinigungsmittelgesetz – WRMG) vom 29.04.2007, BGBl. Teil 1, S. 600, wird bekannt gegeben, dass das von den Verbandsgemeindewerken Kelberg gelieferte Wasser nachstehenden Härtebereichen zugeordnet wird: UGesamthärte entspricht nach Millimol nach Grad deutsche Härtebereich Calciumcarbonat Härte (°dH) pro Liter weniger als 1,5 weniger als 8,4 weich = 1 1,5 bis 2,5 8,4 bis 14,0 mittel = 2 mehr als 2,5 mehr als 14,0 hart = 3 Fluorid Ortsgemeinde Härtebereich in mg/l Bereborn 2 0,36 Berenbach 2 0,36 Bodenbach 1 0,35 Bongard 1 0,35 Borler 1 0,35 Brücktal 3 0,09 Gelenberg 1 0,35 Gunderath 2 0,18 Horperath 2 0,36 Kelberg 1 0,36 Kelberg-Hünerbach 3 0,09 Kelberg-Köttelbach 2 0,16 Kelberg-Rothenbach 1 0,35 Kelberg-Zermüllen 1 0,36 Kirsbach 3 0,09 Kolverath 3 0,09 Lirstal 2 0,18 Mannebach 2 0,36 Mosbruch 2 0,36 Reimerath 3 0,09 Sassen 3 0,09 Uersfeld 2 0,18 Ueß 2 0,36 Welcherath 3 0,09 Es wird gebeten, den Härtebereich des Wassers an gut sichtbarer Stelle neben der Wasch- bzw. Spülmaschine zu notieren und bei der Zugabe von Wasch- und Reinigungsmitteln zu beachten. Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an die Verbandsgemeindewerke Kelberg, Tel.: 02692-87232, e-mail: [email protected]. BekanntmachungU Gemäß § 16 (4) der Verordnung vom 21. Mai 2001 über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch, TrinkwV 2001, wird bekannt gegeben, dass das im Versorgungsgebiet abgegebene Trinkwasser teilweise mit Zusatzstoffen aufbereitet wird.
    [Show full text]
  • Untersuchungen Zu Besitz Und Einkünfte Des Liebfrauenstiftes Prüm 1016-1802 Karl Heinrich Theisen Geboren in Polch Wohnhaft In
    Untersuchungen zu Besitz und Einkünfte des Liebfrauenstiftes Prüm 1016-1802 von Karl Heinrich Theisen geboren in Polch wohnhaft in Rottach-Egern 2004 Inhaltsverzeichnis 1 Vorwort 8 Abkürzungsverzeichnis 9 1. Quellen, Literatur 11 1.1. Quellen 11 1.1.1. Ungedruckte Quellen 11 1.1.2. Gedruckte Quellen 11 1.2. Literatur 13 2. Der Besitz und die Einkünfte 17 2.1. Die Besitzentwicklung im allgemeinen 17 2.1.1. Das Marktrecht 18 2.1.2. Das Münzrecht 18 2.1.3. Das Zollrecht 19 2.1.4. Die Grund- und Zehntrechte in den Dörfern 19 2.1.4.1. Die Grundherrlichkeit und die Grundgerechtigkeit in: 19 2.1.4.1.1. Weidenbach 19 2.1.4.1.2. Stadtfeld/Giesdorf 20 2.1.4.1.3. Lüxheim 20 2.1.4.1.4. Uedelhoven 20 2.1.5. Die Schöffenweistümer 21 2.1.5.1. Der Begriff des Weistums 21 2.1.6. Die Jahr-, Acht- und Hofgedinge in: 22 2.1.6.1. Weidenbach 22 2.1.6.1.1. Schöffenweistum von 1579 22 2.1.6.2. Giesdorf 24 2.1.6.2.1. Jahrgeding vom 29. Juni 1536 24 2.1.6.2.2. Achtgeding vom 6. November 1536 26 2.1.6.2.3. Jahrgeding vom 6. Mai 1538 27 2.1.6.2.4. Jahrgeding vom 21. Juni 1547 28 2.1.6.3. Lüxheim 28 2.1.6.3.1. Hofgeding vom 28. Juni 1479 28 2.1.6.3.2. Hofgeding vom 21. April 1544 29 2.1.6.3.3. Hofgeding vom 10.
    [Show full text]
  • „Halboffene Beweidung“
    Machbarkeitsstudie zur Offenhaltung sensibler, charakteristischer Landschaftsbereiche der Eifeler Kulturlandschaft durch „Halboffene Beweidung“ am Beispiel des Eifelkreises Bitburg-Prüm. Auftraggeber: Zweckverband Naturpark Südeifel Auf Omesen 2 54666 Irrel Auftragnehmer: bnl bürogemeinschaft für naturschutz und landschaftsökologie Dipl. Ing. agr Gerd Ostermann Bahnhofstr. 20, 54587 Birgel Tel. 06597-2022; Fax 06597-5601 e-mail [email protected] Birgel im Juli 2010 Machbarkeitsstudie „Halboffene Beweidung“ BIT ____________________________________ Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung............................................................................................................. 3 2 Halboffene Weidelandschaften............................................................................ 4 3 Der Eifelkreis Bitburg-Prüm................................................................................. 6 4 Methodik.............................................................................................................. 7 5 Ergebnisse .......................................................................................................... 9 5.1 Auswahlverfahren......................................................................................... 9 5.2 Vorstellung der ausgewählten Gebiete....................................................... 12 5.2.1 Mehlental bei Gondenbrett.................................................................. 12 5.2.2 Alfbachtal bei Pronsfeld......................................................................
    [Show full text]
  • 1986L0465 — Pt — 13.03.1997 — 003.001 — 1
    1986L0465 — PT — 13.03.1997 — 003.001 — 1 Este documento constitui um instrumento de documentação e não vincula as instituições ►BDIRECTIVA DO CONSELHO de 14 de Julho de 1986 relativa à lista comunitária das zonas agrícolas desfavorecidas na acepção da Directiva 75/268/ /CEE (Alemanha) (86/465/CEE) (JO L 273 de 24.9.1986, p. 1) Alterada por: Jornal Oficial n.o página data ►M1 Directiva 89/586/CEE do Conselho de 23 de Outubro de 1989 L 330 1 15.11.1989 ►M2 Decisão 91/26/CEE da Comissão de 18 de Dezembro de 1990 L 16 27 22.1.1991 ►M3 Directiva 92/92/CEE do Conselho de 9 de Novembro de 1992 L 338 1 23.11.1992 ►M4 alterada pela Decisão 93/226/CEE da Comissão de 22 de Abril de L 99 1 26.4.1993 1993 ►M5 alterada pela Decisão 97/172/CE da Comissão de 10 de Fevereiro de L 72 1 13.3.1997 1997 ►M6 alterada pela Decisão 95/6/CE da Comissão de 13 de Janeiro de 1995 L 11 26 17.1.1995 1986L0465 — PT — 13.03.1997 — 003.001 — 2 ▼B DIRECTIVA DO CONSELHO de 14 de Julho de 1986 relativa à lista comunitária das zonas agrícolas desfavorecidas na acepção da Directiva 75/268/CEE (Alemanha) (86/465/CEE) O CONSELHO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Económica Euro- peia, Tendo em conta a Directiva 75/268/CEE do Conselho, de 28 de Abril de 1975, sobre agricultura de montanha e de certas zonas desfavore- cidas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n.o 797/85 do Conselho (2), e, nomeadamente, o n.o 2 do seu artigo 2.o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Parlamento
    [Show full text]
  • Mitteilungsblatt Für Den Bereich Der Verbandsgemeinde Daun Gesundland Vulkaneifel Wochenblatt Mit Amtlichen Bekanntmachungen Modern
    PA sämtl. HH MITTEILUNGSBLATT FÜR DEN BEREICH DER Verbandsgemeinde Daun GESUNDLAND VULKANEIFEL WOCHENBLATT MIT AMTLICHEN BEKANNTMACHUNGEN MODERN . GESUND . INNOVATIV Jahrgang 49 Freitag, den 17. April 2020 Ausgabe 16/2020 BEREITSCHAFTSDIENSTE Bereitschaftsdienste in der Corona-Krise: Corona-Ambulanz Vulkaneifel - Standort Daun 0151 701 881 39 E-Mail: [email protected] Erreichbarkeit der Verbandsgemeindever- Zugang nur nach vorheriger Terminvereinbarung Ärztlicher Bereitschaftsdienst waltung Daun - wenn Hausbesuch erforderlich ist - .............................................116 117 24-Stunden-Hotline Anschrift: Beratung und Weiterleitung zu Fieberambulanz/Corona-Test bei typischen Symptomen wie Fieber, Husten, Leopoldstr. 29, 54550 Daun Kurzatmigkeit, Muskel- und Gelenkschmerzen .......... 0800 9900 400 Postfach 11 40, 54542 Daun Sorgentelefon für Senioren Telefon: 06592 939-0 von DRK, Caritasverband Westeifel e. V., Telefax: 06592 939-200 Pfegestützpunkte Landkreis Vulkaneifel ..................... 06592 9848778 Internet: http://www.daun.de mo-do 10.00-12.00 und 14.00-16.00 Uhr, fr 10.00-13-00 Uhr E-Mail: [email protected] Lebensberatung Gerolstein des Bistums Trier ................ 06591 4153 www.lebensberatung.info Aufgrund der weiter anhaltenden Verbreitung des Corona-Virus in Bereitschaftsdienste Deutschland haben wir uns aus Vorsorgegründen dazu entschie- Notrufe den, die Räumlichkeiten der Verbandsgemeindeverwaltung Polizei .......................................................................................................................110
    [Show full text]
  • Fahrpläne 2020/2021
    Fahrplan Genossenschaftliches Gymnasium Speicher Schuljahr 2020/2021 Hinfahrt Montag - Freitag P Bus 1 P Bus 2 P Bus 3 P Bus 4 P Bus 5 MO-FR 15 20 Sitzer MO-FR 14 16 - Sitzer MO-FR 6 8 - Sitzer MO-FR 6 8 - Sitzer MO-FR 6 8 - Sitzer 07:15 1 Zemmer Fideiplatz 06:51 2 Metterich Friedhof 06:51 1 Malberg Ort 07:23 1 Spangdahlem Trierer Straße 07:01 1 Dreis Ort 07:21 4 Orenhofen Feuerwehr 06:58 1 Bitburg Monental 07:00 1 Oberkail Gemeindehaus 07:31 5 Binsfeld Kiga 07:14 1 Greverath Ort 07:22 0 Orenhofen Kindergarten 07:02 1 Mötsch Gasthaus Weiler 07:06 1 Hof Hau 07:32 0 Binsfeld Kirche 07:20 3 Niersbach Ort 07:27 2 Auw an der Kyll Bahnhof 07:12 1 Erdorf Bahnhof 07:18 1 Landscheid Burg Messenweg 07:40 0 Speicher Gymnasium 07:25 1 Arenrath Herforster Straße 07:34 8 Preist Hauptstraße 07:22 1 Badem Sportplatz 07:24 1 Niederkail Brücke 07:40 0 Speicher Gymnasium 07:35 0 Preist Ecke Schulstraße 07:27 7 Dudeldorf Ort 07:27 1 Hof Mulbach 07:40 0 Speicher Schulzentrum 07:34 1 Beilingen Ort 07:40 0 Speicher Gymnasium 07:40 0 Speicher Schulzentrum Rückfahrt Montag - Donnerstag P Bus 1 P Bus 2 P Bus 3 P Bus 4 P Bus 5 MO-DO 15 20 Sitzer MO-DO 8 16 - Sitzer MO-DO 6 8 - Sitzer MO-DO 6 8 - Sitzer MO-DO 6 8 - Sitzer 16:20 0 Speicher Schulzentrum 16:20 0 Speicher Schulzentrum 16:20 0 Speicher Gymnasium 16:20 0 Speicher Gymnasium 16:20 0 Speicher Gymnasium 16:25 0 Preist Ecke Schulstraße 16:26 4 Beilingen Ort 16:33 1 Hof Mulbach 16:27 1 Binsfeld Kirche 16:35 1 Arenrath Herforster Straße 16:26 7 Preist Hauptstraße 16:33 0 Dudeldorf Ort 16:36 1 Niederkail Brücke
    [Show full text]
  • V E R O R D N U N G Zur Feststellung Des Überschwemmungsgebietes an Der Our (Gewässer I
    V e r o r d n u n g zur Feststellung des Überschwemmungsgebietes an der Our (Gewässer I. Ordnung) für das Gebiet des Eifelkreises Bitburg-Prüm. Aufgrund des § 31 b des Gesetzes zur Ordnung des Wasserhaushalts (Wasserhaushaltsgesetz -WHG-) vom 19.08.2002 (BGBl. I S. 3245), zuletzt geändert durch Artikel 8 des Gesetzes vom 22.12.2008 (BGBl. I S. 2896) und des § 88 Abs. 1 des Wassergesetzes für das Land Rheinland-Pfalz (Landeswassergesetz -LWG-) vom 22. Januar 2004 (GVBl. S. 54), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 05.10.2007 (GVBl. S. 191), wird durch die Struk- tur- und Genehmigungsdirektion Nord in Koblenz als zuständige Wasserbehörde verordnet: § 1 Grundlage (1) Für die Our im Bereich des Eifelkreises Bitburg-Prüm wird ein Überschwemmungsgebiet festgestellt. Da es sich bei der Our um ein Grenzgewässer handelt, erfolgt die Feststellung des Über- schwemmungsgebietes nur für die deutsche, linksseitige Gewässeraue. (2) Die Feststellung des Überschwemmungsgebietes dient • der Regelung des Hochwasserabflusses, insbesondere dem schadlosen Abfluss des Hochwassers und der für den Hochwasserschutz erforderlichen Wasserrückhaltung • der Erhaltung oder Verbesserung der ökologischen Struktur des Gewässers und seiner Überflutungsflächen • der Verhinderung erosionsfördernder Eingriffe • der Erhaltung oder Wiederherstellung natürlicher Rückhalteflächen und • der Vermeidung und Minderung von Schäden durch Hochwasser. § 2 Geltungsbereich (1) Das Überschwemmungsgebiet erstreckt sich an der linken Ourseite beginnend von der Gemarkung Harspelt (Landesgrenze Luxemburg) bei Ourkilometer 52,5 bis zur Gemar- kung Keppeshausen oberhalb des Stausee Vianden bei Ourkilometer 21,0 sowie von der Gemarkung Roth an der Our (Landesgrenze Luxemburg) bei Ourkilometer 9,9 bis zur Mündung in die Sauer bei Ourkilometer 0,2 auf Grundstücke 1.
    [Show full text]
  • Newsletter Spring 2003
    Max Kade Institute Friends Newsletter VOLUME 12 NUMBER 1 • SPRING 2003 UNIVERSITY OF WISCONSIN–MADISON, 901 UNIVERSITY BAY DR., MADISON, WI 53705 WHAT’S INSIDE: A scene from the Two new books forthcoming Holyland from MKI monograph series. region in Page 2 east-central Wisconsin. Fitchburg, home to “Karl of Germany,” sought-after Photo courtesy of Beth Schlemper Plattner. Page 3 Building identity in the Holyland Decorative book bindings on By Prof. Beth Schlemper has always had the greatest propor- display at UW–Madison. German immigration has had a tion of Germans in its population, Page 4 profound and lasting impact on the but also because of the ubiquity of Friends announce fall United States. Indeed, more people their presence. heritage trip to Germany. in this country claimed German Among the most distinctive Page 6 ancestry in the 1990 census than any German settlements in Wisconsin is Friends Profile of Mary and other. Of all the states of the Union, one that since at least 1898 has William Seeger. the German legacy is perhaps most been known as the Holyland. The Page 6 evident in Wisconsin. This is in large district, which is primarily in Fond Book Review: The Blessed part a result of the fact that the state Continued on page 10 Place of Freedom: Euro- peans in Civil War America. Page 7 Remembering MKI Friend Sue Stoddard Collection By Fran Luebke joined the Board in the Feature: The Friends of the Max spring of 2000 and served Health and Kade Institute lost not only as secretary of the Board medical a member of the Board of for the past two years.
    [Show full text]