Partilederutspørringene 2009

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Partilederutspørringene 2009 Partilederutspørringene 2009 - En innholdsanalyse Dorthe Moe Lianes Master i medievitenskap Institutt for medier og kommunikasjon UNIVERSITETET I OSLO Vår 2010 - 28.06.2010 II III © Dorthe Moe Lianes 2010 Partilederutspørringene 2009 – en innholdsanalyse IV Sammendrag Denne oppgaven handler om partilederutspørringene på NRK og TV2 i forbindelse med stortingsvalget 2009. Jeg har analysert partilederutspørringene i forhold til hvordan spill og sak balanseres, hvilke saker politikerne blir spurt om, hvordan sakene de blir spurt om samsvarer med partienes egne kjernesaker, samt hvor lang taletid politikerne får og hvor mange avbrytelser som forekommer. Metodisk har jeg gjennomført en kvantifisert kvalitativ innholdsanalyse av totalt 14 partilederutspørringer. Analysen viser blant annet at det er mer spillfokus i utspørringene av de borgerlige partiene enn de rød-grønne. Abstract This thesis examines two TV channels’ cross-examination programs during the 2009 parliamentary election campaign in Norway. The analysis shows how interviews balance tactical issues against subject issues, what questions interviewees are asked, how the issues they are confronted with correspond to their party's defined priority areas, how much air time each interviewee is given, and the number of interruptions during the interview. The methodology used is a quantified qualitative content analysis of a total of 14 interviews. One of the findings was biases in moderator treatment of politicians along the left-right political divide. V VI Forord Arbeidet med mastern har vært en svært lærerik prosess. Det er mange som har bidratt til at denne oppgaven kunne gjennomføres og som fortjerner en stor takk. Først og fremst vil jeg takke veileder Ragnar Waldahl for tålmodig og grundig veiledning (H- 09/V10). En takk skal også rettes til Siri Løvstad, Ragni Falkum Enerhaug og Martine K. Roberts for gjennomlesning og konstruktive tilbakemeldinger i sluttfasen av skrivingen. I tillegg vil jeg takker gode kollegaer for innspill og tips. For øvrig vil jeg takke mine venner på skrivestua for nyttige samtaler og tips. Det har vært verdifullt å få ut frustrasjon og komme på nye ideer over en kamp bordfotball. Tusen takk også til min kjære familie og gode venner på utsiden som tålmodig har holdt ut med meg i sluttfasen, oppmuntret meg og aldri mista troa. Dere har alle hjulpet meg på hver deres måte. Jeg gleder meg til å tilbringe mer tid med dere fremover. Til slutt vil jeg rette en spesiell takk til Vidar. Du har vært til stor hjelp hele veien. Jeg er veldig takknemlig for alle gode råd, samtaler, gjennomlesning, middager og støttende ord. Oslo, 27.juni 2010 Dorthe Moe Lianes VII VIII Innholdsfortegnelse 1 Innledning ......................................................................................................................1 1.1 Bakgrunn ..................................................................................................................1 1.2 Partilederutspørringene .............................................................................................2 1.3 Problemstilling .........................................................................................................3 1.4 Tidligere forskning ...................................................................................................4 1.5 Plan for oppgaven - beskrivelse av prosjektet ...........................................................5 2 TEORI ............................................................................................................................7 2.1 Innledning ................................................................................................................7 2.2 Det demokratiske oppdraget .....................................................................................7 2.2.1 Statseide NRK ...................................................................................................8 2.2.2 Den reklamefinansierte allmennkringkasteren TV2 ...........................................9 2.2.3 Hva skiller kanalene? ...................................................................................... 10 2.3 Valgkamp på TV .................................................................................................... 10 2.3.1 Journalistiske kriterier og krav ......................................................................... 15 2.3.2 Mandat- og ansvarsmodellen ........................................................................... 16 2.3.3 Informasjon og underholdning ......................................................................... 18 2.4 Dagsorden og sakseierskap ..................................................................................... 21 2.5 Oppsummering teori ............................................................................................... 23 3 Metode ......................................................................................................................... 25 3.1 Utspørringene på NRK ........................................................................................... 27 3.1.1 Innhold NRK ................................................................................................... 28 3.2 Utspørringene på TV2 ............................................................................................ 30 3.2.1 Innhold TV2 .................................................................................................... 30 3.3 Operasjonalisering og gjennomføring ..................................................................... 31 3.3.1 Spill og sak...................................................................................................... 32 3.3.2 Dagsorden ....................................................................................................... 34 3.3.3 Taletid og avbrytelser ...................................................................................... 35 3.4 Validitet, reliabilitet og generaliserbarhet ............................................................... 35 4 ANALYSE – DEL 1 ..................................................................................................... 38 4.1 Jens Stoltenberg – Arbeiderpartiet .......................................................................... 39 4.1.1 NRK................................................................................................................ 39 IX 4.1.2 TV2 ................................................................................................................. 40 4.2 Erna Solberg – Høyre ............................................................................................. 41 4.2.1 NRK................................................................................................................ 41 4.2.2 TV2 ................................................................................................................. 42 4.3 Siv Jensen – Fremskrittspartiet ............................................................................... 44 4.3.1 NRK................................................................................................................ 44 4.3.2 TV2 ................................................................................................................. 45 4.4 Kristin Halvorsen – Sosialistisk venstreparti ........................................................... 47 4.4.1 NRK................................................................................................................ 47 4.4.2 TV2 ................................................................................................................. 48 4.5 Dagfinn Høybråten – Kristelig folkeparti ................................................................ 49 4.5.1 NRK................................................................................................................ 49 4.5.2 TV2 ................................................................................................................. 50 4.6 Liv Signe Navarsete – Senterpartiet ........................................................................ 52 4.6.1 NRK................................................................................................................ 52 4.6.2 TV2 ................................................................................................................. 53 4.7 Lars Sponheim – Venstre........................................................................................ 54 4.7.1 NRK................................................................................................................ 54 4.7.2 TV2 ................................................................................................................. 55 5 ANALYSE – DEL 2 ..................................................................................................... 57 5.1 Hvordan balanseres spill og saksorientert spørsmål? ............................................... 57 5.1.1 Hvilke faktorer påvirker spill- og saksfokus i en utspørring? ........................... 59 5.1.2 Gir usikre regjeringskonstellasjoner økt spillfokus? ......................................... 60 5.1.3 Økte spillfokuset etter hvert som valgdagen nærmet seg? ................................ 62 5.1.4 Er det en sammenheng mellom spillfokus og seertall? ..................................... 64 5.1.5 Partioppslutning og seertall ............................................................................. 66 5.1.6 Oppsummering spill og sak ............................................................................
Recommended publications
  • This File Was Downloaded from BI Open Archive, the Institutional Repository (Open Access) at BI Norwegian Business School
    This file was downloaded from BI Open Archive, the institutional repository (open access) at BI Norwegian Business School http://brage.bibsys.no/bi. It contains the accepted and peer reviewed manuscript to the article cited below. It may contain minor differences from the journal's pdf version. Sitter, N. (2006). Norway’s Storting election of September 2005: Back to the left? West European Politics, 29(3), 573-580 Doi: https://doi.org/10.1080/01402380600620700 Copyright policy of Taylor & Francis, the publisher of this journal: 'Green' Open Access = deposit of the Accepted Manuscript (after peer review but prior to publisher formatting) in a repository, with non-commercial reuse rights, with an Embargo period from date of publication of the final article. The embargo period for journals within the Social Sciences and the Humanities (SSH) is usually 18 months http://authorservices.taylorandfrancis.com/journal-list/ Norway's Storting election of September 2005: Back to the Left? Nick Sitter, BI Norwegian Business School This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis in West European Politics as Nick Sitter (2006) Norway's Storting election of September 2005: Back to the Left?, West European Politics, 29:3, 573-580, DOI: 10.1080/01402380600620700, available online at http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402380600620700 In September 2005, after four years in opposition, Jens Stoltenberg led the Norwegian Labour Party to electoral victory at the head of a ‘red–green’ alliance that included the Socialist Left and the rural Centre Party. This brought about the first (peace-time) Labour-led coalition, the first majority government for 20 years, and the first coalition to include the far left.
    [Show full text]
  • Innst. O. Nr. 49 (2006-2007) Innstilling Til Odelstinget Fra Justiskomiteen
    Innst. O. nr. 49 (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen Dokument nr. 8:10 (2006-2007) Innstilling fra justiskomiteen om representantlov- Kongen kan gi nærmere forskrifter om gjennom- forslag fra stortingsrepresentantene Odd Einar føringen av kommunalt tilsyn. Dørum, Lars Sponheim og Trine Skei Grande om lov om endring i lov 14. april 2000 nr. 31 om be- II handling av personopplysninger (personopplys- Loven trer i kraft straks." ningsloven) Forslagsstillerne viser til at det i dag er Datatilsy- net som fører tilsyn med og håndhever personopplys- Til Odelstinget ningslovens regler om fjernsynsovervåking. Om eventuelle fordeler av fjernsynsovervåking oppveier de personvernmessige omkostningene, er imidlertid SAMMENDRAG et politisk spørsmål hvor meningene kan variere fra Stortingsprepresentantene Odd Einar Dørum, sted til sted, avhengig av lokale forhold. Forslagsstil- Lars Sponheim og Trine Skei Grande fremsatte lerne mener derfor at kommunene bør få anledning til 24. oktober 2006 følgende representantlovforslag: å overta tilsynsansvaret for fjernsynsovervåking og til å bestemme om en slik overvåking skal være kon- "Vedtak til lov sesjonspliktig. om endring i lov 14. april 2000 nr. 31 om behand- Hensynet til det lokale selvstyret taler for at det ling av personopplysninger (personopplysningslo- bør være opp til hver enkelt kommune å avgjøre ven) hvordan personvernhensyn skal avveies mot andre kryssende hensyn, innenfor rammen av personopp- lysningslovens regler. I Også effektivitetshensyn taler for at tilsynsansva- I lov 14. april 2000 nr. 31 om behandling av per- ret flyttes til kommuner som ønsker det. Antallet sonopplysninger (personopplysningsloven) gjøres overvåkingskameraer ser ut til å være økende. Data- følgende endring: tilsynet har i dag ikke kapasitet til å føre tilsyn med om all overvåking oppfyller lovens krav.
    [Show full text]
  • Childhood Comes but Once National Strategy to Combat Violence and Sexual Abuse Against Children and Youth (2014–2017)
    Strategy Childhood comes but once National strategy to combat violence and sexual abuse against children and youth (2014–2017) Strategy Childhood comes but once National strategy to combat violence and sexual abuse against children and youth (2014–2017) 4 FOREWORD As a society, Norway has come a long way in its efforts to protect children and adolescents from violence, sexual abuse and bullying. The progress we have achieved is attributable to policy decisions, legislation, increased knowledge, public discussion, media attention and the work of professionals, parents and children themselves. We do not permit parents to harm their children, and we express collective grief and alarm when we hear of children exposed to serious abuse. To the vast majority of parents in Norway, nothing is more important than the well-being of children. All the same, violence and sexual abuse, whether in the family or elsewhere, are a part of daily life for many children. Extensive research shows how consequential violence may be, whether it is directed at a parent or the child itself, and whether it takes the form of direct physical violence, sexual abuse or bullying. Violence can lead to extensive cognitive, social, psychological and physical problems in both the short and long term. Violence against children and adolescents is a public health challenge. The approach to violence and sexual abuse against children in Norwegian society must be one of zero tolerance. We want safety and security for all children, enabling them to enjoy good health and a good quality of life as they grow. Taboos must be broken.
    [Show full text]
  • Strukturert 88.Fm
    Innst. S. nr. 88 (2001-2002) Innstilling fra finanskomiteen om Langtidsprogrammet 2002-2005 St.meld. nr. 30 (2000-2001) Til Stortinget KOMITEENS MERKNADER sin parlamentariske basis i stortingsgruppene til Høyre, Komiteen, medlemmene fra Arbeider- Kristelig Folkeparti og Venstre, og bygger sin politikk partiet, Ranveig Frøiland, Svein Roald på Sem-erklæringen. Hansen, Tore Nordtun, Torstein Rudiha- D i s s e m e d l e m m e r viser til at Samarbeidsregje- gen og Hill-Marta Solberg, fra Høyre, ringen har sin verdiforankring i rettsstatens og demo- Svein Flåtten, Torbjørn Hansen, Heidi kratiets prinsipper og den kristne og humanistiske kul- Larssen og Jan Tore Sanner, fra Frem- turarv, og vil føre en politikk som verner om skrittspartiet, Gjermund Hagesæter, menneskelivet, viser respekt for menneskeverdet, lederen Siv Jensen og Per Erik Monsen, verdsetter personlig ansvar, gir frihet for enkeltmen- fra Sosialistisk Venstreparti, Øystein nesket, verner om familiene og ivaretar forvalteransva- Djupedal, Audun Bjørlo Lysbakken og ret. Som borgere bærer vi demokratiet og eier staten. Heidi Grande Røys, fra Kristelig Folke- D i s s e m e d l e m m e r legger til grunn at hovedmå- parti, Ingebrigt S. Sørfonn og Bjørg Tør- lene for den økonomiske politikk er arbeid til alle, resdal, fra Senterpartiet, Karin Galaaen, videreutvikling av det norske velferdssamfunnet, rett- fra Venstre, May Britt Vihovde og fra ferdig fordeling og en bærekraftig utvikling. Et sterkt Kystpartiet, Karl-Anton Swensen, viser til og konkurransedyktig næringsliv er en forutsetning for Innst. S. nr. 230 (2000-2001) der komiteen og de ulike å nå disse målene. På lang sikt er det vekstevnen i fast- fraksjonene la fram sitt syn på Langtidsprogrammet landsøkonomien som bestemmer velferdsutviklingen i 2002-2005.
    [Show full text]
  • Master Thesis Eirik Nymark Esperaas.Pdf (1.073Mb)
    UTANFOR MASSEMEDIAS FILTER? Ein analyse av norske partileiarars facebooksider Eirik Nymark Esperås Masteroppgåve i medievitskap Institutt for informasjons- og medievitskap, Universitetet i Bergen September 2013 Forord Ganske nøyaktig eitt år har passert, og eg kan no sette det endelege punktumet for arbeidet med denne oppgåva. Året har utan tvil vore det mest hektiske, utfordrande, lærerike og ikkje minst spanande i mi tid ved universitetet. Sjølv om masteroppgåva markerer slutten på studietida og ein viktig livsfase, indikerer den samtidig byrjinga på noko nytt. Eg er overtydd om at forskingsarbeidet har gitt meg nye kunnskapar og erfaringar som eg kan ta med meg inn i tilveret som arbeidstakar. Jan Fredrik Hovden fortener ein enorm takk for alle nyttige innspel og grundige tilbakemeldingar. Ditt engasjement og oppriktige interesse for oppgåva har vore ein stor motivasjonsfaktor. Eg kunne ikkje fått ein betre rettleiar. Takk til mamma og pappa for korrekturlesing og støttande ord. Sist men ikkje minst vil eg takke min kjæraste og beste venn Hilde, både for korrekturlesing og ein ustoppeleg optimisme. No skal også eg lage middag! Takk til dei som har krydra kvardagen min utan at dei veit det: Håkan Hellström, Morrissey, John Olav Nilsen og FK Haugesund. Eirik Nymark Esperås Bergen, 29. august 2013 i Innhald Kapittel 1: Introduksjon ............................................................................................................. 1 1.1 Nærskyld arbeid ..........................................................................................................
    [Show full text]
  • 2015 EU-Norway IPM Press Release
    STORTING EUROPEAN PARLIAMENT 32nd EU - Norway Interparliamentary Meeting 17 March 2016 European Parliament, Brussels JOINT PRESS RELEASE The 32nd EU-Norway Interparliamentary Meeting was held at the European Parliament in Brussels today. The European Parliament (EP) Delegation, led by Mr. Jørn DOHRMANN (Chairperson, ECR, Denmark) hosted the meeting with the Norwegian Delegation, led by its Chairperson Ms. Anniken HUITFELDT (Labour Party). The Delegations reviewed the current state of EU-Norway relations and shared the assessment that in general the relations are excellent and developing positively. Both delegations expressed their satisfaction that the EEA remains the main framework for EU-Norway cooperation, underlining at the same time that this cooperation goes much beyond the EEA, including such areas as foreign and security policy, the fight against terrorism or climate and energy policy. The delegations underlined the importance of this close collaboration in the current particularly challenging geopolitical situation. Moreover, the Interparliamentary Meeting focused on the following topics in particular: Relations between the EU and Norway, with addresses by: - Mr. Claude MAERTEN, Head of Western Europe Division, European External Action Service - Mrs. Oda Helen SLETNES, Ambassador of Norway to the European Union Schengen/ Dublin and the migration crisis in Europe The new Europol regulation The global security situation and relations with Russia Agriculture and fisheries Energy relations and climate The next Interparliamentary Meeting is scheduled to take place in Norway in 2017. 1 Members of the EP present: Mr. Jørn DOHRMANN, ECR, Denmark (Chair of SINEEA Delegation) Ms. Anna HEDH, S&D, Sweden (Vice-Chair of SINEEA Delegation) Mr. Jasenko SELIMOVIC, ALDE, Sweden (Vice-Chair of SINEEA Delegation) Ms.
    [Show full text]
  • An Innovative and Sustainable Norway
    AN INNOVATIVE AND SUSTAINABLE NORWAY SHORT VERSION OF THE WHITE PAPER, REPORT NO. 7 TO THE STORting (2008–2009) « TODAY WE ARE BUILDING THE WELFARE SOCIETY OF THE FUTURE. BUT BEFORE WE CAN DISTRIBUTE WEALTH, WE NEED TO CREATE IT. » Prime Minister Jens Stoltenberg AN INNOVATIVE AND SUSTAINABLE NORWAY We face major challenges in a world that is constantly changing. The level of competition in industry has increased due to globalisation, and the threat of climate change and the scarcity of natural resources are increasingly more noticeable. The balance between people requiring care and those who are able to work places the welfare system under pressure. Recently we have been confronted with great challenges due to the turbulence in the financial markets. This White Paper is not about what our policy should be to deal with this turbulence, as the Government has already put forward and will continue to propose measures that are vital for Norwegian industry. During times like these, with challenges and unrest, we need to plan long- term. The Government’s innovation policy shall provide for long-term sustainable wealth creation in Norway. To meet future needs, it is the Government’s view that we need sound and predictable conditions for industry. We must actively provide for knowledge development, creative thinking, restructuring and innovation. Renewal has always been important for economic growth in Norway. We must act now so that Norway shall be among the world’s best countries to live in, not just for us, but for our children and grandchildren too. We must be successful in achieving renewal through development of new technology, new products and new solutions.
    [Show full text]
  • Enhancing the Resilience
    (Periodicals postage paid in Seattle, WA) TIME-DATED MATERIAL — DO NOT DELAY News Special Issue Learn a little Welcome to our about Norwegian Kunnskap er makt. Education Issue! meteorites – Francis Bacon Read more on page 3 Read more on page 8 – 18 Norwegian American Weekly Vol. 124 No. 7 February 22, 2013 Established May 17, 1889 • Formerly Western Viking and Nordisk Tidende $1.50 per copy News in brief Find more at blog.norway.com Enhancing the resilience News The Norwegian Government has Norges Bank decided to cancel all Guinea’s debt to Norway, which amounts governor calls for to around NOK 100 million a more resilient (USD 17.2 million). Minister of International Development economy in Heikki Eidsvoll Holmås commented, “In August last year, face of Europe’s we cancelled NOK 42 million of financial crisis Guinea’s debt to Norway. I am glad that we can now cancel the rest. This means that this West STAFF COMPILATION African country can now use Norwegian American Weekly more of its income on schools and public health services without the heavy burden of debt.” In his annual address on Feb. (Ministry of Foreign Affairs) 14, Central Bank governor Øystein Olsen argued for ways to enhance Culture the Norwegian economy in light of In most of Norway, schools Europe’s financial suffering. are closed the week of Feb. “Norway’s oil and gas re- 18 for the winter break. Many sources provide an economic base Norwegian families will head that few other countries enjoy. In- up to their cottage this weekend, come levels are among the highest to enjoy the peak of the skiing in the world and the people of Nor- Photo: Ståle Andersen / Norges Bank season.
    [Show full text]
  • Plattform for Regjeringssamarbeidet Mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti Og Senterpartiet
    Plattform for regjeringssamarbeidet mellom Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet 2005-09 Innledning.........................................................................................................................................2 Kapittel 1: Verdigrunnlag for et nytt flertall ....................................................................................3 Kapittel 2: Internasjonal politikk......................................................................................................5 Kapittel 3: Den økonomiske politikken .........................................................................................13 Kapittel 4: Næringspolitikk............................................................................................................16 Kapittel 5: Samferdsel....................................................................................................................24 Kapittel 6: Folkestyre, lokalsamfunn og regionalpolitikk..............................................................28 Kapittel 7: Et arbeidsliv med plass til alle......................................................................................33 Kapittel 8: Sosialpolitikk................................................................................................................36 Kapittel 9: Helse og omsorg...........................................................................................................39 Kapittel 10: Barn, utdanning og forskning.....................................................................................42
    [Show full text]
  • 14537 St Nr25 Møte 70-72
    2008 23. apr. – Muntlig spørretime 2907 Møte onsdag den 23. april 2008 kl. 10 er dårlig sikret. I går fikk vi vite at Jernbaneverket ikke har kontroll på togsikkerheten. President: T h o r b j ø r n J a g l a n d Forfallet vises på mange måter, bl.a. gjennom en dra- matisk økning i antall trafikkdrepte i mars i år og hittil i D a g s o r d e n (nr. 71): år. I årets tre første måneder mistet 64 mennesker livet i 1. Spørretime trafikken, mot 44 i samme periode i fjor. Med et veinett – muntlig spørretime som blir dårligere, er det fare for at denne utviklingen vil – ordinær spørretime fortsette. Jeg er redd for at så mange som 300 mennesker kan dø på norske veier i år. Vi kan gjøre noe med det. Presidenten: Representanten Ivar Kristiansen vil Denne regjeringen har tilført veisektoren noe mer pen- framsette et representantforslag. ger enn den forrige regjeringen. Det er bra. Men det er vekslende regjeringer i de siste 30 årene som må ta an- Ivar Kristiansen (H) [10:01:06]: Jeg vil på vegne svaret for det voksende etterslepet, også når Senterparti- av representantene Øyvind Halleraker, Jan Tore Sanner et tidligere har hatt samferdselsministeren. «Noe» er ikke og meg selv sette frem et forslag om strategi for økt i nærheten av å være nok. Heller ikke en antydning om opprustning og utvidelse av eksisterende vannkraftverk. 20 pst. utover rammene gitt til utarbeidelsen av ny nasjo- nal transportplan vil være i nærheten av å være nok.
    [Show full text]
  • Politisk Regnskap for 2010
    VENSTRES STORTINGSGRUPPE POLITISK REGNSKAP 2010 Miljø, kunnskap, nyskaping og fattigdoms- bekjempelse Oslo, 23.06.10 Dokumentet finnes i klikkbart format på www.venstre.no 2 1. STORTINGSGRUPPA Venstres stortingsgruppe består i perioden 2005-09 av Trine Skei Grande (Oslo) og Borghild Tenden (Akershus). Trine Skei Grande er representert i kirke-, utdannings- og forskningskomiteen og kontroll- og konstitusjonskomiteen. Borghild Tenden er representert i finanskomiteen. Abid Q. Raja har møtt som vararepresentant for Borhild Tenden i perioden 1. til 16. oktober 2009, 30. november til 5. desember 2009 og fra 17. til 25. mars 2010. Stortingsgruppa har seks ansatte på heltid. 2. VIKTIGE SAKER FOR STORTINGSGRUPPA Venstres stortingsgruppe har valgt noen områder hvor vi mener det er behov for en mer offensiv og tydligere kurs. Ved siden av å forsvare liberale rettigheter har Venstres stortingsgruppe denne perioden derfor prioritert kunnskap, miljø og selvstendig næringsdrivende. Denne prioriteringen er synlig både i Venstres alternative budsjetter, i forslag som er fremmet på Stortinget og spørsmål som er stilt til statsrådene. I tillegg har Venstres stortingsgruppe vist at vi vil prioritere mer til dem som trenger det mest; både gjennom representantforslag for å bekjempe fattigdom hos barn, en bedre rusbehandling og et bedre barnevern. Venstre fremmet også et eget forslag om en velferdsreform som ble behandlet sammen med samhandlingsreformen. På Venstres landsmøte tidligere i år pekte Venstres nyvalgte leder, Trine Skei Grande, på fem utvalgte områder som vil være Venstres hovedprioritet den kommende tiden. Hun lovet at Venstre skal prioritere en milliard mer årlig til lærere, forskning, selvstendig næringsdrivende og småbedrifter, jernbane og for å bekjempe fattigdom.
    [Show full text]
  • Kari Lise Holmberg D Agsorden
    2005 4. mars – Dagsorden 1719 Møte fredag den 4. mars kl. 10 monsen oversendt fra Odelstingets møte 28. februar 2005 (jf. Innst. O. nr. 48): President: K a r i L i s e Ho l m b e r g «Stortinget ber Regjeringen på egnet måte komme tilbake med vurdering av bruk av skikkethetsvurde- Dagsorden (nr. 54): ring innenfor høyere utdanning.» 1. Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om 9. Forslag oversendt fra Odelstingets møte 28. februar Riksrevisjonens undersøkelse av bærekraftig bruk av 2005 (jf. Innst. O. nr. 48): reinbeiteressursene i Finnmark «Stortinget ber Regjeringen, etter at lovforslag på (Innst. S. nr. 111 (2004-2005), jf. Dokument nr. 3:12 grunnlag av Arbeidslivslovutvalgets utredning (NOU (2003-2004)) 2004:5) er stortingsbehandlet, legge fram sak med 2. Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen vurdering av behovet for egne bestemmelser i lov om vedrørende Riksrevisjonens undersøkelse av virk- universiteter og høyskoler om bruk av åremål og mid- somhetsstyringen ved universitetene lertidige ansettelser.» (Innst. S. nr. 119 (2004-2005), jf. Dokument nr. 3:3 10. Forslag oversendt fra Odelstingets møte 28. februar (2004-2005)) 2005 (jf. Innst. O. nr. 48): 3. Forslag fra stortingsrepresentant Rolf Reikvam på «Stortinget ber Regjeringen fremme sak på egnet vegne av Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet måte om omfanget av etter- og videreutdanningstil- oversendt fra Odelstingets møte 28. februar 2005 (jf. bud som gis ved universiteter og høyskoler, om kost- Innst. O. nr. 48): nader knyttet til tilbudene, hvordan disse finansieres, «Stortinget ber Regjeringen forberede forskrift til samt hva som er kostnadsfrie tilbud sett i forhold til universitets- og høyskoleloven som trekker grensene tilbud der det tas egenbetaling.» mellom tilbud som skal være gratis, og etterutdan- 11.
    [Show full text]