Tapachula De Córdova Y Ordóñez, Chiapas, a 25 Veinticinco De Agosto De 2016 Dos Mil Dieciséis
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
TOCA PENAL NÚMERO: 149-B-1P02/2016. SUBSECUENTE 1/2016. EXPEDIENTE NÚMERO: 895/2014. 1 SALA REGIONAL COLEGIADA EN MATERIA PENAL, ZONA 02, TAPACHULA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.- Tapachula de Córdova y Ordóñez, Chiapas, a 25 veinticinco de agosto de 2016 dos mil dieciséis.--------- V I S T O S; para resolver, los autos del toca penal número 149-B-1P02/2016 subsecuente 1/2016, formado con motivo al recurso de apelación interpuesto por el fiscal del Ministerio Público adscrito al juzgado de origen, en contra del punto resolutivo PRIMERO en relación al considerando V, de la SENTENCIA, de 25 veinticinco de mayo de 2016 dos mil dieciséis, pronunciada por el Juez Primero del Ramo Penal del Distrito Judicial de Tapachula, con residencia en esta ciudad, dentro del expediente número 895/2014, en la que absolvió de responsabilidad a ***** ******* ******* *******, en orden al delito de ABUSO SEXUAL, que se dijo cometido en agravio de víctima menor 1, víctima menor 2, y víctima menor 3; así también en contra del punto resolutivo CUARTO en relación al considerando IX, de dicho fallo, referente a la individualización de la pena impuesta al ahora sentenciado, por el ilícito de TRATA DE PERSONAS en su modalidad de EXPLOTACIÓN LABORAL, cometido en agravio de los menores víctima menor 1, víctima menor 2, víctima menor 3, víctima menor 4, víctima menor 5, víctima menor 6, y de la persona adulta de nombre ****** ****** ********* *****; y,------------------------------------------------------------------- R E S U L T A N D O 1.- La resolución que se impugna, concluyó con los puntos resolutivos siguientes:------------------------------------------------------ TOCA PENAL NÚMERO: 149-B-1P02/2016. SUBSECUENTE 1/2016. EXPEDIENTE NÚMERO: 895/2014. 2 “…PRIMERO. ***** ******* ******* *******, de generales conocidas en autos, NO ES PENALMENTE RESPONSABLE, de la comisión del ilícito de ABUSO SEXUAL, previsto en el numeral 241, párrafo primero y segundo, y sancionado en el ordinal 242, primer párrafo, en ilación al 14, párrafos primero y segundo, fracción I, 15, párrafo primero, y 19,párrafo primero y segundo, fracción II, del Código Penal vigente para el Estado, que se dijo en agravio de ******* **** **** ********** ***** ******* ***** ******** * **** ******** ******.--- SEGUNDO. En consecuencia se absuelve al citado acusado, de toda responsabilidad penal por lo que a ese ilícito se refiere, debiéndose de girar la boleta correspondiente al director del Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados número 03 tres anexo a este juzgado.--- TERCERO. ***** ******* ******* *******, de generales reseñadas en autos, ES PENALMENTE RESPONSABLE, de la ejecución del delito de TRATA DE PERSONAS en la modalidad de explotación laboral, previsto en el arábigo 10, primer párrafo, octavo supuesto (alojar), fracción IV, en relación al artículo 21 párrafos primero y segundo, fracciones II y III y sancionado por el primer párrafo del referido precepto 21, de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y Para la Protección y Asistencia a las Víctimas de Estos Delitos; en relación al 14, párrafos primero y segundo, fracción II, 15, párrafos primero y segundo, y 19, párrafo primero y segundo, fracción II, de la ley sustantiva de la materia; en agravio de **** ******** ******, ******* **** **** *********, ***** ******* LÓPEZ GRANILLO, MARICELA VELÁZQUEZ DÍAZ, ****** ****** ********* *****, ****** VELÁZQUEZ BRAVO y **** ********* ****.--- CUARTO. Por la comisión del delito en comento, circunstancias de ejecución y peculiares del sentenciado ***** ******* ******* *******, se le impone la pena de 03 TRES AÑOS DE PRISIÓN Y MULTA DE 5,000 CINCO MIL DIAS DE SALARIO MINIMO VIGENTE EN LA DATA DEL EVENTO A RAZON DE $63.77 (SESENTA Y TRES PESOS 77/100 MONEDA NACIONAL); sanción que deberá compurgar en caso de no acogerse al beneficio concedido a partir del 21 veintiuno de enero de 2015 dos mil quince, fecha en que se le decretó su detención judicial por los injustos de mérito, en el lugar que para tal efecto designe el Poder Ejecutivo Estatal, la que no podrá coexistir con alguna otra de igual naturaleza.--- QUINTO. Se condena al acusado ***** ******* ******* *******, al pago de la reparación del daño, tal y como quedó señalado en el considerando respectivo de la presente sentencia definitiva.--- SEXTO. Se concede a ***** ******* ******* *******, el beneficio establecido en el arábigo 106 del Código Penal, referente a condena condicional, en términos del considerando respectivo de ésta sentencia.--- SÉPTIMO. Se suspenden los derechos civiles y políticos de ***** ******* ******* *******, girándose el oficio correspondiente al INE, cuando cause ejecutoria la sentencia acorde al considerando atinente.--- OCTAVO. En términos del ordinal 189, del Código de Ejecución de Sentencias Penales y Medidas de Libertad Anticipada en el Estado, y 546, del Código Adjetivo Penal del Estado, una vez que la sentencia cause ejecutoria, remítase copia certificada de la misma a la TOCA PENAL NÚMERO: 149-B-1P02/2016. SUBSECUENTE 1/2016. EXPEDIENTE NÚMERO: 895/2014. 3 Subsecretaría de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana con sede en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; y al Director del Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados número 03 de esta ciudad (lugar donde se encuentra recluido el enjuiciado).--- NOVENO. Hágaseles saber a las partes que en caso de inconformidad en contra de esta resolución, procede el recurso de apelación, en términos de los numerales 382, 383, 384, 386, y demás relativos del Código de Procedimientos Penales en vigor en el Estado, mismo que lo deberán interponer dentro del término de cinco días hábiles a partir de que queden debidamente notificados, caso contrario y transcurrido dicho término se declarara ejecutoriada la sentencia.--- DECIMO. Con fundamento en el párrafo segundo parte in fine del arábigo 304, de la ley procesal de la materia, infórmese oportunamente al Director General de Infraestructura y Tecnología del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, para los efectos legales que procedan.--- DECIMO PRIMERO. Atendiendo a lo establecido en el ordinal 546, de la ley adjetiva penal, remítase dentro del término de 03 tres días hábiles, al Juez de Ejecución de Primera Instancia de este Distrito Judicial, residente en esta ciudad, copias certificadas de las documentales precisadas en el considerando atinente.--- DECIMO SEGUNDO. En términos del precepto 195, fracción X, del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, se ordena a la Secretaria del Conocimiento, que proceda al cumplimiento inmediato de los considerandos y resolutivos respectivos.--- DECIMO TERCERO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES PROCESALES Y CÚMPLASE…” (sic) (fojas 875 ochocientos setenta y cinco y 876 ochocientos setenta y seis de autos).---------- 2.- Inconforme el fiscal del Ministerio Público adscrito al juzgado del conocimiento, mediante notificación de 30 treinta de mayo de 2016 dos mil dieciséis, interpuso recurso de apelación en contra del punto resolutivo PRIMERO en relación al considerando V, y del punto resolutivo CUARTO en relación al considerando IX, de la mencionada sentencia sin que en ese acto haya expresado sus agravios respectivos.- (foja 877 ochocientos setenta y siete del sumario) ------------------------------- 3.- Por auto de 14 catorce de junio de 2016 dos mil dieciséis, el Juez de origen admitió el medio de impugnación en el EFECTO DEVOLUTIVO, respecto de la sentencia absolutoria decretada a favor del justiciable en cuanto al delito de ABUSO TOCA PENAL NÚMERO: 149-B-1P02/2016. SUBSECUENTE 1/2016. EXPEDIENTE NÚMERO: 895/2014. 4 SEXUAL, y en AMBOS EFECTOS, respecto de la inconformidad del recurrente en cuanto a la penalidad mínima de 3 tres años de prisión impuesta al sentenciado, en orden al delito de TRATA DE PERSONAS en su modalidad de EXPLOTACIÓN LABORAL; asimismo ordenó remitir a este tribunal de segunda instancia, la causa penal número 895/2014, de su índice, para la substanciación del recurso de apelación aludido. (foja 899 ochocientos noventa y nueve del sumario).----------------------------- 4.- En proveído de 27 veintisiete de junio de 2015 dos mil quince, esta Sala abrió la segunda instancia y al advertir que el recurso interpuesto tiene relación directa con el toca número 149- B-1P02/2016, se ordenó formar el cuaderno de constancias registrándose como SUBSECUENTE 1/2016, se substanció el trámite, y en términos de los artículos 332, 383, 383, 384, 385, fracción I, 386, fracción I, y 391, del Código de Procedimientos Penales del Estado, se admitió dicho recurso en el EFECTO DEVOLUTIVO, y se señaló fecha y hora para la celebración de la audiencia de vista. (fojas de la 3 tres a la 5 cinco del cuaderno de constancias).----------------------------------------------------------------- 5.- Esta Sala Regional Colegiada en Materia Penal, Zona 02, Tapachula, quedó integrada con los ciudadanos Magistrados licenciados CARLOS ALBERTO BELLO AVENDAÑO, Magistrado Presidente y titular de la ponencia “B”, JOSÉ ALONSO CULEBRO DÍAZ, titular de la ponencia “A”, y FILIBERTO LÓPEZ ZAVALA, titular de la Ponencia “C”, por ante el licenciado JUAN ANTONIO VILLANUEVA LÓPEZ, Secretario General de Acuerdos con quien actúan y da fe.--------------------------------------------------------------- 6.- Mediante oficio número 242/2016, de 11 once y recibido en oficialía de partes de esta Sala el