“Programa Estatal Para La Prevención Y Gestión Integral De Los Residuos Sólidos Urbanos Y De Manejo Especial”

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

“Programa Estatal Para La Prevención Y Gestión Integral De Los Residuos Sólidos Urbanos Y De Manejo Especial” 2011 31# “Programa Estatal para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial” Programa Estatal para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial ÍNDICE GENERAL 1. Presentación ............................................................................................................... 1 1.1 Fundamentos Jurídicos ....................................................................................... 1 1.2 Directrices del Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016 .......................................... 3 1.3 Principios y Lineamientos Estratégicos del Programa .......................................... 5 1.4 Proceso de Formulación del Programa ................................................................ 6 1.5 Mensaje Institucional ........................................................................................... 8 2. Diagnóstico ................................................................................................................. 9 2.1 Antecedentes del Programa ................................................................................ 9 2.2 Contexto General en el que se Insertan las Acciones del Ramo Correspondiente 10 2.3 Relación con el Contexto Nacional .................................................................... 12 2.4 Situación Actual y Tendencias del Ramo ........................................................... 13 2.4.1 Características de los Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial (RSU y RME) ............................................................................................................ 13 2.5 Organización Administrativa .............................................................................. 22 2.6 Financiamiento .................................................................................................. 22 2.7 Información Estadística ..................................................................................... 26 2.7.1 Indicadores de las Formas de Organización y Operación Actual de los RSU y RME 26 2.7.2 Indicadores de Operación Actual por Procesos .......................................... 34 2.8 Retos, Prioridades y Oportunidades del Ramo .................................................. 46 3. Objetivos, Prioridades y Políticas del Ramo Definidas en el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016 ....................................................................................................................... 48 3.1 Objetivos ........................................................................................................... 48 3.1.1 Líneas de Acción ........................................................................................ 48 3.2 Prioridades ........................................................................................................ 50 3.3 Políticas ............................................................................................................. 50 3.4 Retos, Prioridades y Oportunidades del Ramo Orientadas por los Lineamientos del PED 2005-2011 ...................................................................................................... 50 4. Objetivos, Estrategias y Líneas de Acción del Programa .......................................... 52 4.1 Objetivos ........................................................................................................... 52 4.2 Estrategias ........................................................................................................ 52 4.3 Líneas de Acción ............................................................................................... 52 5. Catálogo de Programas, Subprogramas y/o Proyectos Estratégicos para el Desarrollo 55 Residuos Sólidos Urbanos .................................................................................... 55 A) ................................................................................................................................. 55 TAAF Consultoría Integral S.C. Programa Estatal para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial B) Programa de Fortalecimiento del Marco Legal, Regulatorio y Programático de la Prevención y Gestión Integral de Residuos Sólidos ..................................................... 55 A1) Subprograma: Mecanismos de Regulación y Monitoreo de la Contaminación Ambiental.................................................................................................................. 55 5.1 Descripción ........................................................................................................ 55 5.2 Área(s) o Dependencia(s) Responsable(s) de su Ejecución .............................. 55 5.3 Objetivos ........................................................................................................... 55 5.4 Metas y Unidades de Medida ............................................................................ 55 5.5 Líneas de acción ............................................................................................... 56 5.6 Mecanismos de Instrumentación ....................................................................... 56 5.7 Cobertura espacial y de Población Beneficiada ................................................. 56 A2) Subprograma: Promoción de la Cultura de la Legalidad ................................. 56 A3) Formulación del Marco Legal Municipal ......................................................... 60 A4) Subprograma: Fortalecimiento del Marco Programático Municipal ................. 62 A5) Subprograma: Desarrollo del Marco Regulatorio de las Dependencias y Entidades del Gobierno ............................................................................................ 64 C) Programa de Promoción de Esquemas de Manejo Integral Ambientalmente Adecuado ..................................................................................................................... 66 B1) Subprograma: Separación Primaria de Residuos ........................................... 66 B2) Subprograma: Barrido Eficiente ..................................................................... 67 B3) Subprograma: Recolección de Residuos Diferenciada ................................... 69 B4) Subprograma: Reducción de Costos de Transporte de Residuos .................. 71 B5) Subprograma: Separación de Residuos ......................................................... 73 B6) Subprograma: Disposición Final de Residuos Adecuada ............................... 75 B7) Subprograma: Fortalecimiento del Desarrollo Científico y Tecnológico .......... 79 D) Gestión del Aprovechamiento de Residuos ....................................................... 81 C1) Subprograma: Promoción del Principio de las 3R’s ........................................ 81 C2) Subprograma: Impulso de la Elaboración y el Consumo de Composta .......... 83 C3) Subprograma: Fomento de Mercado .............................................................. 85 C4) Subprograma: Promoción del Principio de Reciclaje ...................................... 87 C5) Subprograma: Tratamiento Térmico ............................................................... 89 E) Educación Ambiental ......................................................................................... 90 D1) Subprograma: Programa Estatal de Educación Ambiental ............................. 90 F) Programa de Desarrollo Social .............................................................................. 96 E1) Subprograma: Impulso del Desarrollo ............................................................ 96 E2) Subprograma: Incentivar la Participación de la Ciudadanía............................ 98 G) Fortalecimiento Institucional ............................................................................ 100 F1) Fortalecimiento Organizacional .................................................................... 100 F2) Subprograma: Fortalecimiento de Personal ................................................. 103 F3) Subprograma: Sistema de Información Ambiental Hidalgo ........................... 106 H) Programa de Instrumentos Económicos .......................................................... 107 G1) Subprograma: Financiamiento del Gobierno Federal ................................... 107 G2) Subprograma: Financiamiento por medio de los Generadores de Residuos 109 TAAF Consultoría Integral S.C. Programa Estatal para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial G3) Subprograma: Financiamiento de la Iniciativa Privada ................................. 111 I) Programa: Residuos y Cambio Climático ............................................................ 113 H1) Subprograma: Mitigación de Gases de Efecto Invernadero .......................... 113 Residuos de Manejo Especial ............................................................................. 118 A) Programa: Fortalecimiento del Marco Legal, Regulatorio y Programático de la Prevención y Gestión Integral de Residuos Sólidos. .................................................. 118 A1) Subprograma: Promoción de la Cultura de la Legalidad ............................... 119 B) Promoción de Esquemas de Manejo Integral Ambientalmente Adecuado ....... 120 B1) Subprograma: Fortalecimiento del Desarrollo Científico y Tecnológico. ....... 120 C) Gestión del Aprovechamiento de Residuos ..................................................... 122 C1) Subprograma: Fomento de Mercado ...........................................................
Recommended publications
  • ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Hidalgo Atotonilco De
    ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LONG LAT Hidalgo Atotonilco de Tula SAN JOSÉ ACOCULCO 991804 195809 Hidalgo Atotonilco de Tula EL PEDREGAL 991407 195609 Hidalgo Atotonilco de Tula SAN ANTONIO 991713 195714 Hidalgo Atotonilco de Tula PRADERAS DEL POTRERO 991349 195305 Hidalgo Atotonilco de Tula BATHA 991535 195851 Hidalgo Atotonilco de Tula LA SIERRITA (LA PRESA DEL TEJOCOTE) 991600 195814 Hidalgo Atotonilco de Tula EL PORTAL 991754 195659 Hidalgo Atotonilco de Tula SANTA CRUZ DEL TEZONTLE 991402 195642 Hidalgo Atotonilco de Tula EL VENADO 991759 195655 Hidalgo Atotonilco de Tula PASEOS DE LA PRADERA 991417 195328 Hidalgo Chapantongo SANTA MARÍA AMEALCO 993257 201414 Hidalgo Chapantongo EL CAPULÍN 993003 201049 Hidalgo Chapantongo JUCHITLÁN 992832 201146 Hidalgo Chapantongo SAN JOSÉ EL MARQUÉS (ESCANDÓN) 993347 201231 Hidalgo Chapantongo SAN ISIDRO 992906 201047 Hidalgo Chapantongo EL CAMARÓN 993042 201141 Hidalgo Chapantongo EL COLORADO (CERRO COLORADO) 992855 201033 Hidalgo Chapantongo RANCHO NUEVO 992936 201204 Hidalgo Chapantongo COLONIA FÉLIX OLVERA 993526 201421 Hidalgo Chapantongo EX-HACIENDA EL MARQUÉS 993218 201256 Hidalgo Chapantongo LA NORIA (EL PLAN) 993405 201429 Hidalgo Nopala de Villagrán NOPALA 993843 201503 Hidalgo Nopala de Villagrán BATHA Y BARRIOS 994322 201437 Hidalgo Nopala de Villagrán EL BORBOLLÓN 994413 201314 Hidalgo Nopala de Villagrán EL CAPULÍN DE ARAGÓN 993653 201202 Hidalgo Nopala de Villagrán EL FRESNO (CASAS VIEJAS) 994720 201417 Hidalgo Nopala de Villagrán EL CEDAZO 994057 201423 Hidalgo Nopala de Villagrán
    [Show full text]
  • Texto Completo
    POR LOS SENDEROS PARALELOS DEL CAMINO REAL DE TIERRA ADENTRO: ABASTO, RUTAS Y COMERCIO DE LA JURISDICCIÓN DE HUICHAPAN EN EL SIGLO XVIII PARALLEL ROUTES TO THE CAMINO REAL DE TIERRA ADENTRO: SUPPLY, TRAILS AND COMMERCE IN 18TH CENTURY HUICHAPAN’S JURISDICTION Francisco Luis Jiménez Abollado Doctor en Historia por la Universidad de Sevilla. Profesor investigador adscrito al Área Académica de Historia y Antropología, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. [email protected] Verenice Cipatli Ramírez Calva Doctora en Antropología Social por El Colegio de Michoacán. Profesora investigadora adscrita al Área Académica de Historia y Antropología, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. [email protected] Resumen Desde el siglo XVI la jurisdicción de Huichapan, anexa a la provincia de Xilotepec, se constituyó en una región productora de ganados mayores y, en menor medida, de maíz y trigo a diferencia de sus vecinas Ixmiquilpan y Tula en las que la principal producción se orientó a la cría de ovejas. Su posición estratégica en la red de caminos que comunicaban las minas de Pachuca con las de Ixmiquilpan y Zimapán, y a su vez con el Valle de México, el altiplano queretano, el bajío michoacano y guanajuatense la hicieron un punto por donde transitaban comerciantes y trajinantes de las zonas aledañas, pero igualmente su ubicación y giro productivo la llevaron a ser un comercializador de carne en la ciudad de México y semillas en Michoacán. Palabras clave: Huichapan, identidad cultural, rutas, caminos, comercio, Nueva España, Siglo XVIII Abstract Since the sixteenth century the jurisdiction of Huichapan annexed to Xilotepec Province, was conformed as a major cattle-producing region and in a second place as a corn and wheat productor; differing from their neighbors Ixmiquilpan and Tula where the main production became sheep breeding.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Instituto Potosino De Investigación Científica Y Tecnológica, A.C
    INSTITUTO POTOSINO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA, A.C. POSGRADO EN GEOCIENCIAS APLICADAS “CARACTERIZACIÓN HIDROGEOQUÍMICA Y VULNERABILIDAD DEL ACUÍFERO HUICHAPAN - TECOZAUTLA, ESTADO DE HIDALGO” Tesis que presenta María de la Luz Galván Tovar Para obtener el grado de Maestra en Geociencias Aplicadas Director de la Tesis: Dr. José Alfredo Ramos Leal San Luis Potosí, S.L.P., Enero de 2017 Constancia de aprobación de la tesis La tesis “Caracterización hidrogeoquímica y vulnerabilidad del acuífero Huichapan-Tecozautla, Estado de Hidalgo” presentada para obtener el Grado de Maestra en Geociencias Aplicadas fue elaborada por María de la Luz Galván Tovar y aprobada el 25 de Enero de 2017 por los suscritos, designados por el Colegio de Profesores de la División de Geociencias Aplicadas del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C. |____________________ Dr. José Alfredo Ramos Leal (Director de la tesis) ____________________ Dr. Germán Santacruz de León (Miembro del Comité Tutoral) ____________________ Dr. José Tuxpan Vargas (Miembro del Comité Tutoral) ____________________ Dr. Josué De Lara Bashulto (Miembro del Comité Tutoral) i Créditos Institucionales Esta tesis fue elaborada en el Laboratorio de Petrofísica de la División de Geociencias Aplicadas del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C., bajo la dirección del Dr. José Alfredo Ramos Leal. De igual manera, se realizaron algunas determinaciones en el Laboratorio de Radiactividad Natural del Instituto Geofísica en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en el Laboratorio de Aguas Subterráneas de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). Durante la realización del trabajo el autor recibió una beca académica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (337207) y del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.
    [Show full text]
  • Tasquillo Estado De Hidalgo
    TASQUILLO ESTADO DE HIDALGO CUADERNO ESTADISTICa MUNICIPAL EDICION 1995 INSTITUTO NACIONAl De eSTADISTICA H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE _~o M"~""" GeDGRAFIA e INFORMATICA TASOUILLO TASQUILLO ESTADO DE HIDALGO CUADERNO ESTADISTICa MUNICIPAL EDICION 1995 INSTITUTO NIICIONM. DE ESTIIOtSTICII H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE GEOGRIIFIII E INFORMRTICR TASQUILLO Tasqulllo. Estado de Hidalgo. CUaderno Estadlstlco MunICipal. Publicación anual. Primera edición. 120 p.p. Aspectos GeográfiCos. Estado y Movimiento de la Población. Vivienda y Servicios BásiCos. Salud y Asistencia Social. Educación. Seguridad y Orden PúbliCo. Empleo Y Salarios. Información Económica Agregada. Agricultura. Ganadería. Industria. Comercio. Turismo. Transportes y Comunicaciones y Finanzas Públicas. OBRAS AFINES O COMPLEMENTARIAS SOBRE EL TEMA: Anuarios EsladlstiCos de ios Estados y Perfiles Municipales. Instituto Nacional de Estadistica. Geografla e Informática Av. Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur. Fracc. Jardines del Parque CP 20270 Aguascalientes. Ags. SI REOUIERE INFORMACION MAS DETALLADA DE ESTA OBRA. FAVOR DE COMUNICARSE AL TELEFONO 49-56-07 y FAX 49-55-92 DE LA DlRECCION REGIONAL ORIENTE. EN LA CIUDAD DE H. PUEBLA DE ZARAGOZA. PUE. DR © 1996. InstHuto Nacional de Estadistica. Geografla e Informállca Edificio Sede Av. Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur Fracc. Jardines del Parque. CP 20270 Aguascalientes. Ags. Tasqulllo Estado de Hidalgo Cuaderno Estadlstlco Municipal Edición 1995 Impreso en MéxiCo ISBN 970-13-1008-X Presentación El Instituto Nacional de Estadistica, Geografla a Informétlca (INEGI), el Gobierno del Estado de Hidalgo Y el H. Ayuntamiento de Tasqulllo, presentan el Cuaderno Estadlstlco Municipal de Tasqulllo, Edición 1995, documento que forma parte de una serie que comprende a municipios seleccionados del pals y a las delegaciones del Distrito Federal, proyecto que sustituye y da continuidad al de Cuadernos de Información Básica para la Planeación Municipal (o Delegacional) promovido también por eIINEGI.
    [Show full text]
  • Grado De Marginación De La CONAPO Que Remitió La COESPO
    Hidalgo. Indicadores socioeconómicos, índice y grado de marginación por municipio, 2015 Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje de población de población de población de de de de viviendas de Índice Lugar que de población en ocupada con Grado de Clave Población de 15 años o ocupantes ocupantes ocupantes con algún ocupantes de ocupa en el Municipio de 15 años o localidades ingresos de marginac mun Total más sin en viviendas en viviendas en viviendas nivel de en viviendas margin contexto más con menos hasta 2 ión primaria sin drenaje sin energía sin agua hacinamient con piso de ación estatal analfabeta de 5 000 salarios completa ni excusado eléctrica entubada o tierra habitantes mínimos 13027 Huehuetla 25989 29.33 47.5 5.05 3.5 41.3 44.48 11.22 100 64.2 1.4863 Muy alto 1 13080 Yahualica 24173 31.08 43.92 2.8 2.25 41.13 46.39 5.69 100 69.97 1.3671 Muy alto 2 13078 Xochiatipan 19752 26.78 43.53 4.38 4.64 31.81 48.95 10.3 100 59.35 1.2961 Muy alto 3 13062 Tepehuacán de Guerrero 30750 24.38 41.37 2.97 3.55 32.55 48.27 13.19 100 62.49 1.2287 Alto 4 13053 San Bartolo Tutotepec 18986 30.46 45.83 3.26 5.53 8.49 46.31 12.47 100 60.54 1.2012 Alto 5 13040 La Misión 10139 22.52 42.63 4.57 2.13 49.92 35.16 7.18 100 61.13 1.0347 Alto 6 13068 Tianguistengo 15122 25.7 43.12 0.89 1.79 12.09 45.85 10.65 100 68.59 0.9505 Alto 7 13049 Pisaflores 17379 17.72 35.21 3.63 3.28 22.31 40.39 8.74 100 66.72 0.6995 Alto 8 13002 Acaxochitlán 43774 18.45 33.82 2.25 0.87 15.07 48.7 9.74 100 68.21 0.6683 Alto 9
    [Show full text]
  • Periodico Oficial
    . ·-··----~ ·~·· SUPReMA CORTE O! JUSTJClA DE LA NAClOtl TOMO CLII Pachuca de Soto, Hidalgo 23 de Diciembre de 2019 Z?C ENE 15 AM lO 59 Alcance Cuatro Núm. 51 _, HIDALGO crece contigo Estado Ubre y Soberano de Hidalgo , LIC. OMAR FAYAD MENESES Gobernador del Estado de Hidalgo PERIODICO LIC. SIMÓN VARGAS AGUILAR Secretario de Gobierno OFICIAL LIC. ROBERTO RICO RUIZ Coordinador General Jurídico DEL ESTADO DE L.l. GUSTAVO CORDOBA RUIZ Director del Periódico Oficial HIDALGO Calle Matamoros No. 517, Col. Centro, C.P. 42000, Pachuca de Soto, Hidalgo, México Tel. +52 (771) 688-36-02 [email protected] http://periodico.hidalgo.gob.mx PERIÓDICO OFICIAL :.-, .. ,.~3.deD!ci,e,mbr~ de 2019 Página 2 de 95 DEL ESTADO DE HIDALGO ).' .. ; '.-· · · · · Alcan~uatro SUMARIO Contenido ;_,. Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Municipio de Jacala de Ledezma, Hidalgo. - Acta dé a¡jrbbación al Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2020. 3 1~0 8SS Municipio de Juárez Hidalgo, Hidalgo.- Acta de aprobación al Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2020./ 9 '·· "'& '6 Municipio de Lolotla, Hidalgo. -Acta de aprobación de la Modificación al Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal t '33 2019. y 23 Municipio de Metepec, Hidalgo. - Acta de aprobación al Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2020. .. 36 li1 0 SC:,O Municipio de Mineral del Monte, Hidalgo. -Acta de aprobación de la Modificación al Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal2019. 53 1331 ::¡ ::t Municipio de Nopala de Villagrán, Hidalgo. - Acta de aprobación de la Adecuación al Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal2019.
    [Show full text]
  • Censo De Población Y Vivienda 2010: Tabulados Del Cuestionario Básico, POBLACION
    Localidades y su población por municipio según tamaño de localidad Población 1 (1a. parte) Total de Tamaño de localidad localidades y 1-249 250-499 500-999 1 000-2 499 2 500-4 999 5 000-9 999 10 000-14 999 Municipio 1 su población habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes habitantes 13 Hidalgo Localidades 4 714 3 089 699 481 303 83 33 8 Población 2 665 018 220 276 247 517 340 415 465 570 290 964 223 093 102 204 001 Acatlán Localidades 53 30 9 9 5 0 0 0 Población 20 077 3 577 3 159 6 751 6 590 0 0 0 002 Acaxochitlán Localidades 55 27 7 9 8 4 0 0 Población 40 583 2 629 2 451 6 380 12 201 16 922 0 0 003 Actopan Localidades 41 21 6 5 5 3 0 0 Población 54 299 1 510 2 209 4 048 8 613 8 696 0 0 004 Agua Blanca de Iturbide Localidades 28 15 9 3 1 0 0 0 Población 8 994 2 273 3 120 1 594 2 007 0 0 0 005 Ajacuba Localidades 15 8 2 1 2 1 1 0 Población 17 055 499 613 529 3 943 4 226 7 245 0 006 Alfajayucan Localidades 70 42 16 9 3 0 0 0 Población 18 879 3 348 5 588 6 021 3 922 0 0 0 007 Almoloya Localidades 87 78 3 5 0 1 0 0 Población 11 294 1 675 1 363 3 454 0 4 802 0 0 008 Apan Localidades 85 69 6 5 4 0 0 0 Población 42 563 2 397 2 159 3 781 7 584 0 0 0 010 Atitalaquia Localidades 19 12 1 0 2 2 2 0 Población 26 904 208 296 0 4 605 6 383 15 412 0 011 Atlapexco Localidades 49 28 6 10 5 0 0 0 Población 19 452 2 462 2 141 6 767 8 082 0 0 0 013 Atotonilco de Tula Localidades 24 8 2 4 7 2 1 0 Población 31 078 472 803 3 246 10 063 8 340 8 154 0 012 Atotonilco el Grande Localidades 66 37 17 7 4 0 1 0 INEGI.
    [Show full text]
  • 1 Cg/227/2016 Acuerdo Que Propone La Secretaría Ejecutiva Al Pleno Del Consejo General, Relativo a Las Solicitudes De Sustituci
    CG/227/2016 ACUERDO QUE PROPONE LA SECRETARÍA EJECUTIVA AL PLENO DEL CONSEJO GENERAL, RELATIVO A LAS SOLICITUDES DE SUSTITUCIÓN DE CANDIDATURAS EN LAS PLANILLAS DE LOS MUNICIPIOS DE AGUA BLANCA DE ITURBIDE, CHILCUAUTLA, NOPALA DE VILLAGRÁN, SINGUILUCAN, TEPEAPULCO, TEPETITLÁN, TEZONTEPEC DE ALDAMA Y TLAXCOAPAN, HIDALGO, PRESENTADAS POR EL PARTIDO MORENA PARA CONTENDER EN LA ELECCIÓN ORDINARIA DE AYUNTAMIENTOS, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2015-2016 ANTECEDENTES 1. Aprobación del registro. En fecha veintidós de abril de dos mil dieciséis, se celebró sesión extraordinaria, donde el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo, mediante Acuerdo CG/082/2016 aprobó el registro de planillas de Candidatos y Candidatas, para contender en la elección ordinaria de ayuntamientos, presentada por el PARTIDO POLÍTICO MORENA, para el Proceso Electoral local 2015-2016. 2. Declinación a la candidatura. En diversas fechas, se recibieron en la Oficialía de Partes del Instituto Estatal Electoral, las solicitudes de DECLINACIÓN de las Candidatas y Candidatos de los Municipios de Agua Blanca de Iturbide, Chilcuautla, Nopala de Villagrán, Singuilucan, Tepeapulco, Tepetitlán, Tezontepec de Aldama y Tlaxcoapan, mismos que fueron aprobados mediante el Acuerdo mencionado en el antecedente que se antepone, como a continuación se muestra: FECHA DE PRESENTACIÓN CANDIDATO O CANDIDATA QUE MUNICIPIO CARGO DE DECLINÓ DECLINACIÓN TERCER 31 DE MAYO DE REGIDOR VALERIO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ 2016 PROPIETARIO AGUA BLANCA DE ITURBIDE TERCER 31 DE MAYO DE ALEJANDRO
    [Show full text]
  • Anuario Estadístico Del Estado De Hidalgo Volumen I
    21. Indicadores financieros 21.1 Sucursales de la banca comercial por plaza según institución Al 28 de febrero de 2006 989 21.2 Saldos nominales de la captación de recursos de la banca comercial por principales localidades Al 31 de diciembre de 2005 (Miles de pesos) 991 21.3 Tasas de interés netas mensuales de los depósitos a plazo fijo y de los pagarés con rendimiento liquidable al vencimiento 2005 (Porcentaje) 992 21.4 Costos de captación, tasas interbancarias y rendimientos de instrumentos de deuda mensuales 2005 (Porcentaje) 993 21.5 Tipos de cambio del peso mexicano respecto al dólar de los Estados Unidos de América 2005 (Pesos por dólar) 997 21.6 Operaciones realizadas y su importe en el Monte de Piedad 2005 999 2006 Hidalgo. de estado del estadístico Anuario INEGI. 21. INDICADORES FINANCIEROS SUCURSALES DE LA BANCA COMERCIAL POR PLAZA CUADRO 21.1 SEGÚN INSTITUCIÓN (1a Parte) Al 28 de febrero de 2006 TOTAL BANAMEX BBVA- BANCO AZTECA HSBC SANTANDER- PLAZA BANCOMER SERFIN ESTADO 121 28 26 20 15 11 ACTOPAN 4 1 1 1 0 APAN 3 1 0 1 0 ATOTONILCO EL GRANDE 1 0 0 0 0 CIUDAD SAHAGÚN 4 1 0 1 0 CUAUTEPEC 3 0 1 0 0 HUEJUTLA 5 1 1 1 1 HUICHAPAN 1 0 0 0 0 IXMIQUILPAN 5 1 1 1 1 METZTITLÁN 1 0 1 0 0 o MIXQUIAHUALA 2 0 1 0 1 0 MOLANGO 1 0 o 0 o 1 PACHUCA 40 8 6 7 4 3 PROGRESO DE OBREGÓN 2 1 0 1 0 0 TASQUILLO 1 0 1 0 0 0 TEPEAPULCO 1 1 0 0 0 0 TEPEJI DE OCAMPO 3 0 1 1 1 0 TEZONTEPEC DE ALDAMA 2 0 1 0 0 o TIZAYUCA 5 1 1 2 1 o TLAHUELILPAN 1 0 0 0 0 o TLAXCOAPAN 3 1 1 1 0 0 TULA 11 3 3 1 1 1 TULANCINGO 16 3 3 3 2 2 ZACUALTIPÁN 3 1 1 0 0 1 2006 ZIMAPÁN 3 1 1 0 0 1 Hidalgo.
    [Show full text]
  • 5 INFORME.Pdf
    2 4 MISIÓN Y VISIÓN 5 PRESENTACIÓN 7 1. DESARROLLO SOCIAL PARA EL BIENESTAR DE NUESTRA GENTE 8 1.1 SALUD PÚBLICA MUNICIPAL 10 1.2 EDUCACIÓN 14 1.3 OPCIONES CULTURALES PARA LA COMUNIDAD 17 1.4 DEPORTE Y JUVENTUD 22 1.5 IGUALDAD REAL ENTRE MUJERES Y HOMBRES 24 1.6 ADULTOS MAYORES 25 1.7 DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA Y ASISTENCIA SOCIAL 41 2. COMPETITIVIDAD PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO SUSTENTABLE 42 2.1 MINERÍA 43 2.2 DESARROLLO AGROPECUARIO SUSTENTABLE 43 2.2.1 AGRICULTURA 46 2.2.2 GANADERIA 47 2.3 RECURSOS FORESTALES 49 2.4. PROMOCIÓN Y SERVICIOS TURÍSTICOS 53 2.5 COMERCIO Y ABASTO MUNICIPAL 54 2.6 INFRAESTRUCTURA INDUSTRIAL Y FOMENTO AL EMPLEO 56 3. DESARROLLO MUNICIPAL ORDENADO Y SUSTENTABLE 57 3.1 SERVICIOS PÚBLICOS INTEGRALES Y DE EXCELENCIA 62 3.2 MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 63 3.3 OBRA PÚBLICA MUNICIPAL 66 3.4 DESARROLLO URBANO MUNICIPAL 67 4. PAZ Y TRANQUILIDAD SOCIAL, CONVIVENCIA CON ARMONÍA 68 4.1 DEMOCRACIA Y ESTADO DE DERECHO 72 4.2 CONCILIADOR MUNICIPAL Y JUSTICIA ALTERNATIVA 74 4.3 REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR 76 4.4 SEGURIDAD PÚBLICA Y TRANSITO MUNICIPAL 78 4.5 PROTECCIÓN CIVIL Y CUERPO DE BOMBEROS 80 4.6 DERECHOS HUMANOS 81 5. GOBIERNO MODERNO Y EFICIENTE 82 5.1 MUNICIPIO PROMOTOR DE LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN 85 5.2 MUNICIPIO MODERNO, EFICIENTE Y CON SERVICIOS DE CALIDAD 89 5.3 REGLAMENTACIÓN MUNICIPAL 90 5.4 HACIENDA PÚBLICA MUNICIPAL 92 5.5 PARTICIPACIÓN SOCIAL 94 5.6 PLANEACIÓN DEMOCRÁTICA EN EL DESARROLLO MUNICIPAL 97 AGRADECIMIENTO 3 MISIÓN Gobernar a partir del conocimiento de las necesidades primordiales de la sociedad Zimapense, considerando las diferencias de los diversos sectores que la conforman, para lo cual se hace indispensable mantener el acercamiento con la población, enfrentando los retos con estrategias innovadoras y de calidad, y rigiendo las acciones con honestidad y transparencia.
    [Show full text]
  • Complementario 4. Aportaciones Por Fondo Y Municipio
    Presupuesto de Egresos del Estado de Hidalgo Ejercicio Fiscal 2021 Aportaciones por fondo y municipio Complementario 4 Fondo de Fondo de Aportaciones a la Fortalecimiento Municipio Monto Presupuestado Infraestructura Municipal Acatlán 31,606,746 16,704,469 14,902,277 Acaxochitlán 87,683,005 56,684,512 30,998,493 Actopan 60,400,740 20,440,628 39,960,112 Agua Blanca de Iturbide 19,297,395 12,841,913 6,455,482 Ajacuba 19,728,904 6,755,623 12,973,281 Alfajayucan 40,665,486 26,267,411 14,398,075 Almoloya 18,645,810 9,857,687 8,788,123 Apan 55,529,110 23,962,682 31,566,428 Atitalaquia 26,845,566 5,825,594 21,019,972 Atlapexco 53,030,678 38,937,106 14,093,572 Atotonilco de Tula 34,665,801 7,356,762 27,309,039 Atotonilco el Grande 40,275,691 20,849,053 19,426,638 Calnali 43,056,717 30,902,764 12,153,953 Cardonal 33,476,702 20,484,301 12,992,401 Cuautepec de Hinojosa 85,857,030 44,571,264 41,285,766 Chapantongo 27,325,925 17,561,265 9,764,660 Chapulhuacán 59,525,115 42,557,169 16,967,946 Chilcuautla 32,306,439 19,440,089 12,866,350 El Arenal 23,754,433 10,436,284 13,318,149 Eloxochitlán 8,435,761 6,547,129 1,888,632 Emiliano Zapata 14,785,076 4,286,774 10,498,302 Epazoyucan 14,823,343 4,418,517 10,404,826 Francisco I.
    [Show full text]