Regionalplan Südlicher Oberrhein
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Regionalplan Südlicher Oberrhein Teilfortschreibung Kapitel 4.2.1 Windenergie mit Ergänzung der Vorranggebiete für Naturschutz und Landschaftspflege im Regionsteil Schwarzwald (Kapitel 3.2) Synoptische Darstellung der zustimmenden Stellungnahmen, Anregungen und Bedenken zum 2. Offenlage-Entwurf sowie den von der Verbandsversammlung am 25.01.2018 gefassten Abwägungsbeschlüssen 2 Stn-Nr. ID Absender Äußerung Abwägungsbeschluss der Verbandsversammlung vom 25.01.2018 1001 775 Bürgermeisteramt der Gemeinde Anregungen oder Bedenken werden von Seiten der Gemeinde Kenntnisnahme Eisenbach (Hochschwarzwald) Eisenbach (Hochschwarzwald) diesbezüglich nicht geäußert. 79871 Eisenbach Eigene Planungen oder Vorhaben sind in den zu ändernden Teil- Die zustimmende Äußerung wird zur Kenntnis genommen. (Hochschwarzwald) flächen nicht vorgesehen. 1002 776 Bundesamt für Infrastruktur, Die Bundeswehr unterstützt den Ausbau erneuerbarer Energien Kenntnisnahme Umweltschutz und soweit militärische Belange nicht entgegenstehen. Dienstleistungen der Bundeswehr Windenergieanlagen können grundsätzlich militärische Interessen, Die Hinweise werden zur Kenntnis genommen. Referat Infra I 3 z. B. militärische Richtfunkstrecken, Luftverteidigungsradaranlagen Eine Prüfung der militärischen Belange durch die Errichtung von 53123 Bonn oder den militärischen Flugverkehr, berühren und beeinträchtigen. Windkraftanlagen erfolgt im Rahmen des konkreten immissions- Die geplanten Konzentrationszonen 32, 38, 40, 62 und 63 berühren schutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens. In den gebietsbezogenen die Belange einer bestehenden Jet-Tiefflugstrecke der Bundeswehr. Steckbriefen des Umweltberichts erfolgen dementsprechend jeweils Das Vorranggebiet Nr. 38 liegt zudem im Interessengebiet einer Hinweise auf die militärischen Belange für die Genehmigungsebene. Luftverteidigungsradaranlage. +++ Hinweis: Die Festlegung des Vorranggebiets für Standorte regio- Ob und inwiefern eine Beeinträchtigung der militärischen Interessen nalbedeutsamer Windkraftanlagen "Nr. 62 - Gschasikopf" in Elzach tatsächlich vorliegt, kann in dieser frühen Planungsphase nicht wurde vom Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Wohnungsbau von beurteilt werden und ist abhängig von genauen Standorten und der Verbindlichkeit ausgenommen (vgl. DS VVS 12/18). +++ Höhenangaben der einzelnen geplanten Windenergieanlagen. Die Bundeswehr behält sich daher vor, im Rahmen der sich an- schließenden Beteiligungsverfahren (z. B. BImSchG-Verfahren) zu gegebener Zeit, wenn nötig, Einwendungen geltend machen da jede beantragte Windenergieanlage einer Einzelfallprüfung bedarf. Hinweis auf flugbetriebliche Bedenken gem. § 14 LuftVG: Da bauliche Hindernisse mit einer Bauhöhe von über 100 m über Grund gem. § 14 LuftVG der luftfahrtrechtlichen Zustimmung be- dürfen, werden etwaige militärisch flugbetriebliche Einwän- de/Bedenken über das Beteiligungsverfahren der zivilen Luftfahrt- behörde berücksichtigt. An den nachfolgenden Verfahren ist das Bundesamt für Infrastruk- tur, Umweltschutz und Dienstleistungen der Bundeswehr (BAIUDBw) unter Angabe meines Zeichens zwingend zu beteiligen. 1003 777 Deutsche Telekom Technik GmbH Wir haben Ihre Anfrage bezüglich unserer Richtfunkstrecken unter- Keine Berücksichtigung Technische Planung und Rollout sucht. Die Vorranggebiete 4, 7, 10, 12, 17, 23, 24, 25, 32, 38, 40, 95448 Bayreuth 45, 52, 56, 62 und 63 sind frei von Richtfunk. Der aus der Äußerung ableitbaren Forderung, auf die Festlegung der Ein Teil des Vorranggebiet 16 bei Nilhöfe ist zwar frei von Richtfunk, Vorranggebiete für Standorte regionalbedeutsamer Windkraftanlagen aber in dem kleinen dreieckige Gebiet direkt am Brandenkopf kann "Nr. 16 - Nill" und "Nr. 46 - Rosskopf" zu verzichten, wird nicht gefolgt. keine Windkraftanlage gebaut werden weil sich dort unser Standort Durch die Festlegung von Vorranggebieten für Standorte regionalbe- SY2651 befindet. deutsamer Windkraftanlagen werden raumbedeutsame Vorhaben und Dasselbe gilt für das Vorranggebiet 46 Rosskopf. Auch dort kann Maßnahmen ausgeschlossen, die der Errichtung und dem Betrieb keine Windenergieanlage gebaut werden, weil hier unser Richtfunk- regionalbedeutsamer Windkraftanlagen entgegenstehen. Bestehende standort 5Y8540 steht. Rechte und ausgeübte Nutzungen genießen Bestandsschutz. Der Um das Funkfeld nicht zu beeinträchtigen muss ein Abstand von 25 Regionalplan trifft keine Aussagen zu Anlagentyp, -zahl, Standort und m rechts und links der Richtfunktrasse eingehalten werden. Betriebsregime. Die abschließende Beurteilung einer konkreten Be- In der Anlage "Trassenschutz Report" finden Sie in der Datei troffenheit des Richtfunkbetriebs durch die Errichtung von Windkraft- 3 Stn-Nr. ID Absender Äußerung Abwägungsbeschluss der Verbandsversammlung vom 25.01.2018 "Trassendaten.csv" die Daten der beschriebenen Richtfunkstrecke anlagen ist auf Ebene der Regionalplanung nicht möglich. Weder im [Hinweis: Der Stellungnahme sind entsprechende Daten als Anlage bisherigen Planungsverfahren, noch durch die Hinweise aus der Äu- beigefügt]. ßerung ergeben sich Anhaltspunkte, dass die Vorranggebiete "Nr. 16 - Nill" und "Nr. 46 - Rosskopf" mit den Belangen der Telekommunikation generell unvereinbar wären. Die Funktionsfähigkeit des Richtfunkbe- triebs wird im Rahmen des konkreten immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens ggf. durch eine gutachterliche Einzelbe- trachtung geprüft. Die Beachtung dieses Belangs im nachfolgenden Verfahren ist u. a. im § 35 Abs. 3 Nr. 8 BauGB normiert. Auch in der Methodendokumentation wird auf diesen Gesichtspunkt hingewiesen. Im Übrigen enthalten die Steckbriefe des Umweltberichts zu den Vor- ranggebieten "Nr. 16 - Nill" und "Nr. 46 - Rosskopf" entsprechende Hinweise für die Genehmigungsebene. Aus dem Offenlage- und Beteiligungsverfahren ergeben sich auch keine weiteren Aspekte, die den Verzicht auf die Festlegung der Vor- ranggebiete "Nr. 16 - Nill" und "Nr. 46 - Rosskopf" begründen könnten. 1005 779 Privat Schön, dass das regionale Konzept nur die Minimalkulisse für die Keine Berücksichtigung 77756 Hausach Windenergienutzung in unserer Region darstellt. Ich möchte [, dass] die Fläche unterer Farrenberg auf der Gemar- Der Bereich "Farrenberg" (HAU 11 und Hau 12 in kommunaler Flä- kung Hausach/Gutach, die einst vom Planungsbüro Fischer als chennutzungsplanung der VVG Hausach, Stand: 2013) auf Gemein- guter Standort vorgeschlagen wurde, in die Regionalplanung auf- degebiet Gutach und Hausach befindet sich gänzlich innerhalb des genommen wird. HAU 11 u. 12 auf der Übersichtskarte Suchräume Vogelschutzgebiets "Mittlerer Schwarzwald" bzw. dessen Windenergie. 700m-Vorsorgeabstands. Zudem liegt er fast gänzlich innerhalb von Die Fläche könnte sehr gut erschlossen werden und liegt in Erwei- Kategorie-1-Zonen der Auerhuhnverbreitung, die entsprechend der terung zu dem vorhandenen Windkraftstandort Schorenkopf in Planungsgrundlage "Auerhuhn und Windkraft" der Forstliche Ver- Nördlicher Richtung. Zuwegung und die Stromleitungen wären suchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg (FVA) Kernle- schon vorhanden. bensräume der Auerhuhnverbreitung (Reproduktionsbereiche) sowie Der einzige Nachteil ist ein Auerhuhn-Korridor der von der FVA auf existentielle Biotopverbundbereiche (Trittsteinbiotope und Korridorbe- dieser Fläche festgesetzt wurde. reiche höchster Priorität) sind. Entsprechend der Plankonzeption des In Anbetracht der Tatsache, dass angrenzend 6 Windräder in Be- Regionalverbands werden solche Bereiche als Tabukriterien nicht in trieb sind (Schorenkopf, Scheibeneck, Prechtalerschanze) macht die regionale Vorranggebietskulisse einbezogen. Sie finden nur dann der Auerhuhn-Korridor auf unseren Flächen am Farrenberg einfach Eingang in die regionale Windenergiekulisse, sofern auf kommunaler keinen Sinn. Planungsebene flächendeckende Gutachten (über Standorte von Ein- zelanlagen hinausgehende Untersuchungen) vorliegen, die den Nachweis erbringen, dass Windenergieanlagen mit dem genannten Vogelschutzgebiet nicht generell unverträglich sind bzw. im Fall des Auerhuhns von der FVA die Kategorie-1-Zone zurückgenommen wird. Die für die Aufnahme des Bereichs "Farrenberg" erforderlichen gut- achterlichen Nachweise liegen nach Kenntnisstand des Regionalver- bands nicht vor. Auf eine Festlegung eines Vorranggebiets für Stand- orte regionalbedeutsamer Windkraftanlagen "Farrenberg" wird aus diesem Grund verzichtet. Die Anregung wird somit nicht berücksichtigt. Der kommunalen Planung bleibt es unbenommen, bei der Festlegung von kommunalen Konzentrationszonen über die sich aus der Plan- 4 Stn-Nr. ID Absender Äußerung Abwägungsbeschluss der Verbandsversammlung vom 25.01.2018 konzeption des Regionalverbands ergebenen Vorranggebiete hinaus- zugehen, da sich durch die aktuellen Vorgaben des Landesplanungs- gesetzes keine Ausschlusswirkung mehr durch diese ergeben. Unabhängig hiervon wird darauf hingewiesen, dass neben den ange- sprochenen Gutachten auch eine Befreiung für den Bereich innerhalb des Landschaftsschutzgebiets "Sulzbach, Farrenkopf" bzw. eine Än- derung oder Aufhebung der Landschaftsschutzgebietsverordnung zugunsten von Windenergieanlagen durch die zuständige Untere Na- turschutzbehörde erforderlich wäre, um den Bereich "Farrenberg" gänzlich als regionalplanerisches Vorranggebiet für die Windenergie- nutzung festlegen zu können. 1006 780 CSG GmbH Property Management Aus Sicht unseres Aufgabengebietes haben wir keine Einwände Kenntnisnahme Commercial Süd-West oder Anregungen einzubringen. Von einer weiteren Beteiligung an 70435 Stuttgart dem Verfahren sehen wir