DOCSLIB.ORG

Ruínas E Urubus: História Da Ornitologia No Paraná. Período De Natterer, 1 (1820 a 1834) ; Por Fernando C

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ruínas E Urubus: História Da Ornitologia No Paraná. Período De Natterer, 1 (1820 a 1834) ; Por Fernando C Hori Cadernos Técnicos 5 RUÍNAS E URUBUS: HISTÓRIA DA ORNITOLOGIA NO PARANÁ PERÍODO DE NATTERER, 1 (1820 a 1834) 1a Edição Fernando C. Straube Hori Consultoria Ambiental Curitiba, Paraná, Brasil Setembro de 2012 © URBEN-FILHO & STRAUBE CONSULTORES S/S LTDA. Ficha catalográfica preparada por DIONE SERIPIERRI (Museu de Zoologia, USP) Straube, Fernando C. Ruínas e urubus: história da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1 (1820 a 1834) ; por Fernando C. Straube, apresentação de Renato S. Bérnils. – Curitiba, Pr: Hori Consultoria Ambiental, 2012. 241p. (Hori Cadernos Técnicos n. 5) ISBN 978-85-62546-05-1 1. Aves - Paraná. 2. Paraná - Ornitologia. 3. Ornitologia – História. I. Straube, Fernando C. II. Bérnils, Renato S., apresent. II. Título. III. Série. Depósito Legal na Biblioteca Nacional, conforme Decreto n1825, de 20 de dezembro de 1907. Dados internacionais de Catalogação da Publicação (Câmara Brasileira do Livro, São Paulo, Brasil) Capa: Composição com mata de araucária na Lapa (Paraná) (Foto: F.C.Straube), documentos e imagens de autoria de Aimée Adrien Taunay, Michael Sandler, Auguste de Saint-Hilaire e Jean Baptiste Debret, citados no texto. Foto em destaque: urubu-rei (Sarcoramphus papa) de Cassiano “Zapa” Zaparoli Zaniboni (www.zapa.photoshelter.com). 2012 http://www.hori.bio.br HORI CADERNOS TÉCNICOS n° 5 ISBN: 978-85-62546-05-1 CURITIBA, SETEMBRO DE 2012 CITAÇÃO RECOMENDADA Straube, F.C. 2012. Ruínas e urubus: História da Ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1 (1820 a 1834). Curitiba, Hori Consultoria Ambiental. Hori Cadernos Técnicos n° 5, 241+xiii pp. ABERTURA O CENTENÁRIO DA ORNITOLOGIA PARANAENSE “Às minhas viagens ao Paraná, atribuo a importância para que a continuidade do trabalho polonês na América do Sul não seja interrompida. Elas têm relevância por criarem um elo de ligação entre aqueles que já partiram e aqueles que ainda irão chegar” (Tadeusz Chrostowski, 1922, no livro “Parana”) 1 O dia 27 de setembro de 2012, escolhido para o lançamento deste livro, não é uma data comum. Ele corresponde ao momento em que, há exatos 100 anos atrás, o naturalista polonês Tadeusz Chrostowski, representado pelo zoólogo e embriologista Jan Tur (1875-1942) apresentou, em sessão da Sociedade Científica de Varsóvia2, o seu estudo intitulado “KOLEKCYA ORNITOLOGICZNA PTAKÓW PARANSKICH”, ou seja, “Coleção ornitológica paranaense”. Aplaudido e aprovado, o trabalho ganhou formato de artigo técnico, na revista “Sprawozdan z Posiedzen Towarzystwa Naukowego Warszawskiego”, periódico que ajuntava, sobre a forma de atas, o material discutido durante tais conferências. 1 Chrostowski, T. 1922. Parana: wspomnienia z pdrózy w roku 1914. Poznan/Varsóvia, Nakladem Ksiegarnia Sw. Wojciecha. Biblioteka Podrozy, Przygod i Odkyryc, volume 1. 237 pp., 16 fig., 1 mapa. 2 Towarzystwo Naukoke Warszawskie, fundada em 1907 a partir da Sociedade dos Amigos da Ciência (Towarzystwo Przyjaciół Nauk), estabelecida em 1800. i Graças a isso, a modesta – porém exaustiva – coletânea, preparada por ele com base em suas viagens pelo interior do Paraná entre 1910 e 1911, é considerada a primeira obra publicada versando exclusivamente sobre avifauna e unicamente sobre essa unidade da federação. É importante salientar que, muito tempo antes de deixar a Polônia para sua viagem pelo sul do Brasil, Chrostowski já tinha pleno conhecimento daquilo que encontraria ao eleger o Paraná como palco de suas pesquisas. Ele não esteve aqui como parte de itinerários maiores e sim o escolheu de forma resoluta, movido pelo interesse em novas descobertas e, naturalmente, pela grande concentração de emigrantes oriundos de sua terra natal, tornada independente apenas em 1918. Somando duas condições irrecusáveis, encontraria aqui um ambiente hospitaleiro por parte de seus conterrâneos já aclimatados e uma imensa quantidade de informações biológicas a serem colhidas, armazenadas, amostradas e divulgadas. De acordo com sua preleção: “Dentre todos os estados brasileiros, o Paraná é um dos menos conhecidos quanto à avifauna. Outros, como São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e até mesmo Pará e Amazonas [...] foram percorridos e propriamente pesquisados por ornitólogos e visitantes. No Paraná, essa situação não foi observada, cabendo aos residentes as duras e selvagens condições conhecidas”. Não obstante, ele também destaca os primeiros resultados divulgados sobre a avifauna paranaense, por intermédio do austríaco Johann Natterer que, em suas palavras, foi um dos mais famosos e competentes ornitólogos exploradores de todo o mundo, entretido no Paraná entre 1820 e 1821. Este volume da obra “Ruínas e urubus: história da Ornitologia no Paraná” é uma edição especial da série Hori Cadernos Técnicos e focaliza – por assim dizer – duas ii situações valiosas. A primeira, amplamente analisada em seu corpo textual, alude à inauguração da pesquisa com aves silvestres no Paraná, feita por meio de sistema de amostragem e divulgação técnica protocolar e que tem Natterer como personalidade mais destacada. A segunda, cronológica e comemorativa, refere-se ao momento do lançamento do livro, coincidindo propositadamente ao fechamento de um século repleto de informações que, além de pioneiras, foram sedimentares a tudo o que hoje se conhece. Que o início deste segundo século de Ornitologia se estenda por todos os cantos do território paranaense, em uma comemoração fraternal e progressivamente amparada por novas informações, surgidas de todos os tempos e lugares. Que nosso passado não seja omitido ou esquecido, posto que, com os fundamentos aqui apresentados, ele deve ser tratado como uma base indissociável a todos os novos horizontes a serem trilhados pelas gerações que aqui estão e, especialmente, por aquelas que ainda estão por vir. O AUTOR Curitiba, 27 de setembro de 2012 iii iv APRESENTAÇÃO É fácil prefaciar Fernando Straube. É ainda um prazer e, acima de tudo, uma honra. Fácil, prazeroso e honroso porque Straube é um amigo de muitos anos, alguém que considero como irmão; e também porque se trata de pesquisador dos mais profícuos (se não o mais) em termos de História Natural no Paraná, autor de textos fundamentais não apenas de seu campo primário de investigação, a Ornitologia, mas também de outras áreas da Zoologia, bem como de Botânica, Geografia, História da Ciência, Heráldica, Semiótica, Etimologia, Semântica... Num espectro amplo que vai da propedêutica básica até o conhecimento heurístico mais profundo. Em outras palavras, conhecendo o valor, a completitude e a prodigalidade da produção de Straube, aceitei não apenas com muito orgulho o convite para fazer esta apresentação, mas também com o sentimento citado de que seria tarefa fácil. Tola ilusão! Após ler o presente volume de Ruínas & Urubus, redigido de forma tão cuidadosa quanto cativante, me senti quase incapaz de escrever algo à altura da obra, de agrado do autor e, ao mesmo tempo, estimulante ao leitor novato... Simplesmente porque as qualidades desses três elementos (a obra, o autor e o leitor atraído por esse tema) dispensam apresentações! Ainda assim, passado esse primeiro momento de pânico, aproveito a oportunidade para expressar algumas palavras sobre o autor e sobre o assunto, que me é muito caro e deleitoso. Em sua Introdução a este segundo volume da coleção, Straube deixa claro que não se contenta em v apresentar e datar os fatos, já que procura também interpretá-los à luz dos conhecimentos da época em que ocorreram, e atualizá-los. Nada mais justo! A contextualização é necessária para podermos avaliar de modo adequado as contribuições (ou não) dos naturalistas (viajantes ou de gabinete) do século XIX. Mas quem realmente está apto a fazer essas interpretações? Será que qualquer ornitólogo, por mais experiência que possua na ciência a que se dedica, é capaz de fazer uma boa releitura das contribuições oitocentistas? Certamente que não, e aqui reside mais um dos trunfos de Ruínas & Urubus, pois o autor demonstra domínio mais do que suficiente para contextualizar os fatos relatados, apropriadamente dimensionando-os aos leitores do século XXI. Tal competência fica ainda mais patente se avaliarmos as informações que o autor buscou para a realização da obra. Como neto de um dos pioneiros das Ciências Naturais no Paraná e filho de um dos grandes pesquisadores da História paranaense, Straube esteve sempre bem munido de fontes bibliográficas e iconográficas complementares às publicações clássicas e inevitáveis de (e sobre) Saint-Hilaire, Natterer, Langsdorff etc. Teve acesso e, é claro, soube usar essas fontes, e essa peculiaridade tornou muito mais informativos e integrados os textos daqueles (ou sobre aqueles) naturalistas – e, me adiantando um pouco, ficou tão mais evidente quanto bem-vinda no terceiro volume de Ruínas & Urubus (que já pude bater o olho, ansioso pelo lançamento). Traçar qualquer histórico de atividades científicas no Paraná é um desafio e tanto. As fontes são poucas e incompletas, e o estado foi relegado a um segundo plano na maior parte de sua existência. Por exemplo, Straube nos demonstra como algumas expedições passaram pelo Paraná quase que por acidente ou por acaso, como na visita de vi Natterer, interrompida por ordens superiores, ou na breve incursão de alguns membros da Expedição Langsdorff, que decidiram fazer uma “visitinha” às terras da 5ª Comarca quase que apenas para fugir ao tédio de sua estadia na fazenda Ipanema – e voltaram tão logo enfrentaram dificuldades (enchente no rio Iapó, Castro). O caso é que o Paraná estava fora das rotas que chamavam mais a atenção dos viajantes oitocentistas, muitos dos quais interessados em conhecer as riquezas já descobertas em Minas Gerais, Goiás, Bahia e Mato Grosso e/ou viajar apenas por regiões que contavam com melhor estrutura de comércio e segurança, em geral por estradas vigiadas por tropas reais (depois imperiais e por fim republicanas) e ligadas a sistemas confiáveis de transporte e comunicação, ainda que rudimentares. O Rio de Janeiro, evidentemente, foi a região mais visitada naquele século, já que era nossa capital e apresentava condições menos selvagens do que o resto do Brasil, além de ser seu porto mais movimentado. E São Paulo (sem o Paraná) era caminho natural para se atingir parte de Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso [do Sul].
Load more

Recommended publications
  • Checklist of Helminths from Lizards and Amphisbaenians (Reptilia, Squamata) of South America Ticle R A
    The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases ISSN 1678-9199 | 2010 | volume 16 | issue 4 | pages 543-572 Checklist of helminths from lizards and amphisbaenians (Reptilia, Squamata) of South America TICLE R A Ávila RW (1), Silva RJ (1) EVIEW R (1) Department of Parasitology, Botucatu Biosciences Institute, São Paulo State University (UNESP – Univ Estadual Paulista), Botucatu, São Paulo State, Brazil. Abstract: A comprehensive and up to date summary of the literature on the helminth parasites of lizards and amphisbaenians from South America is herein presented. One-hundred eighteen lizard species from twelve countries were reported in the literature harboring a total of 155 helminth species, being none acanthocephalans, 15 cestodes, 20 trematodes and 111 nematodes. Of these, one record was from Chile and French Guiana, three from Colombia, three from Uruguay, eight from Bolivia, nine from Surinam, 13 from Paraguay, 12 from Venezuela, 27 from Ecuador, 17 from Argentina, 39 from Peru and 103 from Brazil. The present list provides host, geographical distribution (with the respective biome, when possible), site of infection and references from the parasites. A systematic parasite-host list is also provided. Key words: Cestoda, Nematoda, Trematoda, Squamata, neotropical. INTRODUCTION The present checklist summarizes the diversity of helminths from lizards and amphisbaenians Parasitological studies on helminths that of South America, providing a host-parasite list infect squamates (particularly lizards) in South with localities and biomes. America had recent increased in the past few years, with many new records of hosts and/or STUDIED REGIONS localities and description of several new species (1-3).
    [Show full text]
  • Appendix 1: Maps and Plans Appendix184 Map 1: Conservation Categories for the Nominated Property
    Appendix 1: Maps and Plans Appendix184 Map 1: Conservation Categories for the Nominated Property. Los Alerces National Park, Argentina 185 Map 2: Andean-North Patagonian Biosphere Reserve: Context for the Nominated Proprty. Los Alerces National Park, Argentina 186 Map 3: Vegetation of the Valdivian Ecoregion 187 Map 4: Vegetation Communities in Los Alerces National Park 188 Map 5: Strict Nature and Wildlife Reserve 189 Map 6: Usage Zoning, Los Alerces National Park 190 Map 7: Human Settlements and Infrastructure 191 Appendix 2: Species Lists Ap9n192 Appendix 2.1 List of Plant Species Recorded at PNLA 193 Appendix 2.2: List of Animal Species: Mammals 212 Appendix 2.3: List of Animal Species: Birds 214 Appendix 2.4: List of Animal Species: Reptiles 219 Appendix 2.5: List of Animal Species: Amphibians 220 Appendix 2.6: List of Animal Species: Fish 221 Appendix 2.7: List of Animal Species and Threat Status 222 Appendix 3: Law No. 19,292 Append228 Appendix 4: PNLA Management Plan Approval and Contents Appendi242 Appendix 5: Participative Process for Writing the Nomination Form Appendi252 Synthesis 252 Management Plan UpdateWorkshop 253 Annex A: Interview Guide 256 Annex B: Meetings and Interviews Held 257 Annex C: Self-Administered Survey 261 Annex D: ExternalWorkshop Participants 262 Annex E: Promotional Leaflet 264 Annex F: Interview Results Summary 267 Annex G: Survey Results Summary 272 Annex H: Esquel Declaration of Interest 274 Annex I: Trevelin Declaration of Interest 276 Annex J: Chubut Tourism Secretariat Declaration of Interest 278
    [Show full text]
  • Environmental Sensitivity Index Guidelines Version 2.0
    NOAA Technical Memorandum NOS ORCA 115 Environmental Sensitivity Index Guidelines Version 2.0 October 1997 Seattle, Washington noaa NATIONAL OCEANIC AND ATMOSPHERIC ADMINISTRATION National Ocean Service Office of Ocean Resources Conservation and Assessment National Ocean Service National Oceanic and Atmospheric Administration U.S. Department of Commerce The Office of Ocean Resources Conservation and Assessment (ORCA) provides decisionmakers comprehensive, scientific information on characteristics of the oceans, coastal areas, and estuaries of the United States of America. The information ranges from strategic, national assessments of coastal and estuarine environmental quality to real-time information for navigation or hazardous materials spill response. Through its National Status and Trends (NS&T) Program, ORCA uses uniform techniques to monitor toxic chemical contamination of bottom-feeding fish, mussels and oysters, and sediments at about 300 locations throughout the United States. A related NS&T Program of directed research examines the relationships between contaminant exposure and indicators of biological responses in fish and shellfish. Through the Hazardous Materials Response and Assessment Division (HAZMAT) Scientific Support Coordination program, ORCA provides critical scientific support for planning and responding to spills of oil or hazardous materials into coastal environments. Technical guidance includes spill trajectory predictions, chemical hazard analyses, and assessments of the sensitivity of marine and estuarine environments to spills. To fulfill the responsibilities of the Secretary of Commerce as a trustee for living marine resources, HAZMAT’s Coastal Resource Coordination program provides technical support to the U.S. Environmental Protection Agency during all phases of the remedial process to protect the environment and restore natural resources at hundreds of waste sites each year.
    [Show full text]
  • Tinamiformes – Falconiformes
    LIST OF THE 2,008 BIRD SPECIES (WITH SCIENTIFIC AND ENGLISH NAMES) KNOWN FROM THE A.O.U. CHECK-LIST AREA. Notes: "(A)" = accidental/casualin A.O.U. area; "(H)" -- recordedin A.O.U. area only from Hawaii; "(I)" = introducedinto A.O.U. area; "(N)" = has not bred in A.O.U. area but occursregularly as nonbreedingvisitor; "?" precedingname = extinct. TINAMIFORMES TINAMIDAE Tinamus major Great Tinamou. Nothocercusbonapartei Highland Tinamou. Crypturellus soui Little Tinamou. Crypturelluscinnamomeus Thicket Tinamou. Crypturellusboucardi Slaty-breastedTinamou. Crypturellus kerriae Choco Tinamou. GAVIIFORMES GAVIIDAE Gavia stellata Red-throated Loon. Gavia arctica Arctic Loon. Gavia pacifica Pacific Loon. Gavia immer Common Loon. Gavia adamsii Yellow-billed Loon. PODICIPEDIFORMES PODICIPEDIDAE Tachybaptusdominicus Least Grebe. Podilymbuspodiceps Pied-billed Grebe. ?Podilymbusgigas Atitlan Grebe. Podicepsauritus Horned Grebe. Podicepsgrisegena Red-neckedGrebe. Podicepsnigricollis Eared Grebe. Aechmophorusoccidentalis Western Grebe. Aechmophorusclarkii Clark's Grebe. PROCELLARIIFORMES DIOMEDEIDAE Thalassarchechlororhynchos Yellow-nosed Albatross. (A) Thalassarchecauta Shy Albatross.(A) Thalassarchemelanophris Black-browed Albatross. (A) Phoebetriapalpebrata Light-mantled Albatross. (A) Diomedea exulans WanderingAlbatross. (A) Phoebastriaimmutabilis Laysan Albatross. Phoebastrianigripes Black-lootedAlbatross. Phoebastriaalbatrus Short-tailedAlbatross. (N) PROCELLARIIDAE Fulmarus glacialis Northern Fulmar. Pterodroma neglecta KermadecPetrel. (A) Pterodroma
    [Show full text]
  • A Classification of the Rallidae
    A CLASSIFICATION OF THE RALLIDAE STARRY L. OLSON HE family Rallidae, containing over 150 living or recently extinct species T and having one of the widest distributions of any family of terrestrial vertebrates, has, in proportion to its size and interest, received less study than perhaps any other major group of birds. The only two attempts at a classifi- cation of all of the recent rallid genera are those of Sharpe (1894) and Peters (1934). Although each of these lists has some merit, neither is satisfactory in reflecting relationships between the genera and both often separate closely related groups. In the past, no attempt has been made to identify the more primitive members of the Rallidae or to illuminate evolutionary trends in the family. Lists almost invariably begin with the genus Rdus which is actually one of the most specialized genera of the family and does not represent an ancestral or primitive stock. One of the difficulties of rallid taxonomy arises from the relative homo- geneity of the family, rails for the most part being rather generalized birds with few groups having morphological modifications that clearly define them. As a consequence, particularly well-marked genera have been elevated to subfamily rank on the basis of characters that in more diverse families would not be considered as significant. Another weakness of former classifications of the family arose from what Mayr (194933) referred to as the “instability of the morphology of rails.” This “instability of morphology,” while seeming to belie what I have just said about homogeneity, refers only to the characteristics associated with flightlessness-a condition that appears with great regularity in island rails and which has evolved many times.
    [Show full text]
  • Proceedings of the Biological Society of Washington 114(2):509-516
    — L PROCEEDINGS OF THE BIOLOGICAL SOCIETY OF WASHINGTON 114(2):509-516. 200 A new species of large flightless rail of the Rallus longirostris/elegans complex (Aves: Rallidae) from the late Pleistocene of Bermuda Storrs L. Olson and David B. Wingate (SLO) Department of Systematic Biology, National Museum of Natural History, Smithsonian Institution, Washington, D.C. 20560-0116, U.S.A.; (DBW) Bermuda Natural History Museum, P. O. Box FL 145, Flatts, Bermuda Abstract. —Rallus recessus, new species, probably derived from the King Rail R. elegans, is described from a cave deposit exposed in quarrying oper- ations on the island of Bermuda. This species had the reduced elements of the wing and pectoral girdle and more robust hindlimbs typical of flightless rails. It is the only member of the largest size-class of the genus Rallus known to have colonized an oceanic island and become flightless. It was present on Bermuda during the last (Wisconsinan) glacial period and appears to have become extinct naturally due to changing environmental conditions associated with changes in sea level. Fluctuating sea-levels dramatically al- now known to be correct, the crane fauna tered the land area of the North Atlantic is probably not as old as they hypothesized. island of Bermuda during the Pleistocene, The following description of the large causing natural turnover in major elements rail is based entirely on the specimens col- of the island's biota, particularly birds. At lected in 1960 from "Rail Cave" in Gov- least two different avifaunas have been rec- ernment Quarry. Additional material of the ognized from undated caves and fissures species has since been found in two other deposits that are investigation P.
    [Show full text]
  • The Role of Size Assortment in Structuring Neotropical Bird Communities
    Brooks, D.M. 2003. The role of size assortment in structuring Neotropical bird communities. Tx. J. Sci. 55: 59-74. THE ROLE OF SIZE ASSORTMENT IN STRUCTURING NEOTROPICAL BIRD COMMUNITIES Daniel M. Brooks Houston Museum of Natural Science; Department of Vertebrate Zoology; One Hermann Circle Dr.; Houston, Texas 77030-1799, USA ABSTRACT - I tested confamilial size assortment at three different latitudes, representing a gradient of productivity and stability: the northern subtropics (Rio Grande Valley), the equatorial zone (Amazonian Peru) and the austral subtropics (Paraguayan Chaco). Size assortment is the likely diminished persistence of a species by presence of morphologically similar species; temporally synchronous and spatially sympatric species competing for similar resources should exhibit distinct characters in ecomorphological space, molded over time to reduce the chance of competition. Despite least intensive sampling effort at the Amazon site, it is the most speciose (238 species, 78 common) compared to the Chaco (147, 76) and Rio Grande (61, 24) sites. Size assortment was tested by comparing mean mandibular measurements of confamilials in a real pool against those in a null pool. The pattern of size assortment was pervasive in 68% of the 22 families tested, with most being animal consumers or omnivores, represented by a high percentage of insectivores. EL PAPEL DE LA VARIEDAD DE TAMAÑO EN LA ESTRUCTURACIÓN DE LAS COMUNIDADES DE AVES NEOTROPICALES - La variedad del tamaño confamiliar (miembros de la misma familia) fue probada en tres latitudes diferentes representando un gradiente de productividad y estabilidad: el subtrópico septentrional (Valle del Río Grande), la zona ecuatorial (Amazonas peruano) y el subtrópico austral (Chaco paraguayo).
    [Show full text]
  • Schiffornis Turdi- Na)
    (2020) 31: 42–46 NESTING INFORMATION FOR THE BROWN-WINGED SCHIFFORNIS (SCHIFFORNIS TURDI- NA) Margarita María Cantero Guerrero1* · Jenny Muñoz1,2 · Gustavo Adolfo Londoño1 1 Facultad de Ciencias Naturales, Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad Icesi. Calle 18 No. 122-135, Cali, Valle del Cauca, Colom- bia. 2 Department of Zoology and Biodiversity Research Centre, University of British Columbia, Vancouver, V6T 1Z4, British Columbia, Canada. E-mail: Margarita María Cantero Guerrero1· [email protected] Abstract ∙ We present a description of the nest, eggs and limited incubation behavior for the Brown-winged Schiffornis (Schiffornis turdina), a member of the taxonomically challenging Schiffornis taxon, currently included in the family Tityridae. The nest was an open cup, located in a natural crevice between tree roots, and made up largely of dead leaves and dark rootlets. The nest contained two pale cream-colored eggs with black and dark purple blotches. An adult spent 66.45% of the daytime incubating the eggs. The incubation was interrupted by the preda- tion of the incubating adult by a mouse opossum (Marmosa sp.). Overall, the nest and egg characteristics, clutch size and incubation patterns resembled the available nesting information for other Schiffornis species. However, more detailed information about the natural history is needed to understand the nesting biology for the genus Schiffornis and therein lies the importance of long-term studies. Resumen ∙ Información de incubación del llorón turdino (Schiffornis turdina) Se presenta la descripción del nido, los huevos y limitada información del comportamiento de incubación para el llorón turdino (Schiffornis turdina), un miembro del grupo Schiffornis, de posición taxonómica poco clara, actualmente incluido en la familia Tityridae.
    [Show full text]
  • Redalyc.Comparative Studies of Supraocular Lepidosis in Squamata
    Multequina ISSN: 0327-9375 [email protected] Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas Argentina Cei, José M. Comparative studies of supraocular lepidosis in squamata (reptilia) and its relationships with an evolutionary taxonomy Multequina, núm. 16, 2007, pp. 1-52 Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas Mendoza, Argentina Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42801601 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto ISSN 0327-9375 COMPARATIVE STUDIES OF SUPRAOCULAR LEPIDOSIS IN SQUAMATA (REPTILIA) AND ITS RELATIONSHIPS WITH AN EVOLUTIONARY TAXONOMY ESTUDIOS COMPARATIVOS DE LA LEPIDOSIS SUPRA-OCULAR EN SQUAMATA (REPTILIA) Y SU RELACIÓN CON LA TAXONOMÍA EVOLUCIONARIA JOSÉ M. CEI † las subfamilias Leiosaurinae y RESUMEN Enyaliinae. Siempre en Iguania Observaciones morfológicas Pleurodonta se evidencian ejemplos previas sobre un gran número de como los inconfundibles patrones de especies permiten establecer una escamas supraoculares de correspondencia entre la Opluridae, Leucocephalidae, peculiaridad de los patrones Polychrotidae, Tropiduridae. A nivel sistemáticos de las escamas específico la interdependencia en supraoculares de Squamata y la Iguanidae de los géneros Iguana, posición evolutiva de cada taxón Cercosaura, Brachylophus,
    [Show full text]
  • The Scientist As Historian: Paulo Vanzolini and Theorigins of Zoology in Brazil
    História, Ciências, Saúde - Manguinhos ISSN: 0104-5970 [email protected] Fundação Oswaldo Cruz Brasil Bastos, Francisco Inácio; Romero Sá, Magali The scientist as historian:Paulo Vanzolini and theorigins of zoology in Brazil História, Ciências, Saúde - Manguinhos, vol. 18, núm. 4, octubre-diciembre, 2011, pp. 1021-1038 Fundação Oswaldo Cruz Rio de Janeiro, Brasil Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=386138057004 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative The scientist as historian BASTOS, Francisco Inácio; SÁ, Magali Romero. The scientist as historian: Paulo Vanzolini and the origins of zoology in Brazil. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v.18, n.4, out.-dez. 2011, p.1021-1038. Abstract The Brazilian Paulo Vanzolini is one of the leading herpetologists worldwide. The scientist as historian: Besides his publications as a zoologist and his activities as a former museum Paulo Vanzolini and the curator and policymaker, Vanzolini pursued a long-life career as a musician origins of zoology in and contributed to many different fields such as biostatistics, Brazil biogeography and the history of science. The paper analyzes his historical contributions to a key chapter of science in Southern O cientista como historiador: America, the legacy of the so-called traveler naturalists. His analyses Paulo Vanzolini e as origens comprise major scientists such as Marcgrave, Spix, von Martius, Wied- da zoologia no Brasil Neuwied, Castelnau, and Agassiz, are informed by re-analyses of original sources and represent an invaluable repository of historical and scientific information.
    [Show full text]
  • Appendix, French Names, Supplement
    685 APPENDIX Part 1. Speciesreported from the A.O.U. Check-list area with insufficient evidencefor placementon the main list. Specieson this list havebeen reported (published) as occurring in the geographicarea coveredby this Check-list.However, their occurrenceis considered hypotheticalfor one of more of the following reasons: 1. Physicalevidence for their presence(e.g., specimen,photograph, video-tape, audio- recording)is lacking,of disputedorigin, or unknown.See the Prefacefor furtherdiscussion. 2. The naturaloccurrence (unrestrained by humans)of the speciesis disputed. 3. An introducedpopulation has failed to becomeestablished. 4. Inclusionin previouseditions of the Check-listwas basedexclusively on recordsfrom Greenland, which is now outside the A.O.U. Check-list area. Phoebastria irrorata (Salvin). Waved Albatross. Diornedeairrorata Salvin, 1883, Proc. Zool. Soc. London, p. 430. (Callao Bay, Peru.) This speciesbreeds on Hood Island in the Galapagosand on Isla de la Plata off Ecuador, and rangesat seaalong the coastsof Ecuadorand Peru. A specimenwas takenjust outside the North American area at Octavia Rocks, Colombia, near the Panama-Colombiaboundary (8 March 1941, R. C. Murphy). There are sight reportsfrom Panama,west of Pitias Bay, Dari6n, 26 February1941 (Ridgely 1976), and southwestof the Pearl Islands,27 September 1964. Also known as GalapagosAlbatross. ThalassarchechrysosWma (Forster). Gray-headed Albatross. Diornedeachrysostorna J. R. Forster,1785, M6m. Math. Phys. Acad. Sci. Paris 10: 571, pl. 14. (voisinagedu cerclepolaire antarctique & dansl'Ocean Pacifique= Isla de los Estados[= StatenIsland], off Tierra del Fuego.) This speciesbreeds on islandsoff CapeHorn, in the SouthAtlantic, in the southernIndian Ocean,and off New Zealand.Reports from Oregon(mouth of the ColumbiaRiver), California (coastnear Golden Gate), and Panama(Bay of Chiriqu0 are unsatisfactory(see A.O.U.
    [Show full text]
  • 12–13. Type Genus: Leioisaurus Duméril and Bibron, 1837
    LEIOSAURIDAE 2001 Leiosauridae Frost, Etheridge, Janies, and Titus, Am. Mus. Novit., 3343: 12–13. Type genus: Leioisaurus Duméril and Bibron, 1837. 2001 Leiosaurinae Frost, Etheridge, Janies, and Titus, Am. Mus. Novit., 3343: 12–13. Type genus: Leioisaurus Duméril and Bibron, 1837. 2001 Enyaliinae Frost, Etheridge, Janies, and Titus, Am. Mus. Novit., 3343: 13. Type genus: Enyalius Wagler, 1830. Range: Southeastern and southern South America in eastern Brazil, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Chile and Argentina. Anisolepis Boulenger 1885 Anisolepis Boulenger, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 5, 16: 85. Type species: Anisolepis iheringii Boulenger, 1885 (= Laemanctus undulatus Wiegmann, 1834), by monotypy. 1891 Aptycholaemus Boulenger, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 6, 8: 85. Type species: Aptycholaemus longicauda Boulenger, 1891, by monotypy. Synonymy by Etheridge and Williams, Bull. Mus. Comp. Zool., 152: 330. 1991 Anisolepis Etheridge and Williams, Bull. Mus. Comp. Zool., 152: 330. Range: Southeastern Brazil, Uruguay, southeastern Paraguay, and northern and eastern Argentina. Anisolepis grilli Boulenger 1834 L.[aemanctus] obtusirostris Wiegmann, Herpetol. Mexicana: 40. Type locality: “Brasilia”. Holotype: Zool. Mus. Berlin No. 496. Nomen oblitum. See comment. 1834 L.[aemanctus] Fitzingeri Wiegmann, Herpetol. Mexicana: 46. Type locality: “Brasilia". Holotype: Zool. Mus. Berlin No. 495. Nomen oblitum. See comment. 1837 Laemanctus Fitzingeri—Duméril and Bibron, Erp. Gen., 4: 74. 1837 Laemanctus obtusirostris—Duméril and Bibron, Erp. Gen., 4: 75. 1843 Laemanctus (Urostrophus) Fitzingeri—Fitzinger, Syst. Rept.: 62. 1845 Ecphymotes Fitzingeri—Gray, Cat. Spec. Liz. Coll. Brit. Mus.: 184. 1845 Ecphymotes obtusirostris—Gray, Cat. Spec. Liz. Coll. Brit. Mus.: 185. 1882 Laemanctus undulatus—Boettger, Ber. Senckenb. Naturforsch. Ges. Frankfurt, 1882: 130. 1885 Enyalius fitzingeri—Boulenger, Cat.
    [Show full text]