Pöytäkirja PTK 61/1994 Vp
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
61. Maanantaina 13 päivänä kesäkuuta 1994 kello 12 Päiväjärjestys 5) Ympäristövaliokunnan mietintö n:o 7 lakialoitteesta laiksi vesilain 5 luvun 30 §:n muuttamisesta (LA 23).. .. ... .. .. 1786 Ilmoituksia Puhettajohtaa puhemies Uosukainen. Ulkopuolella päiväjärjes• tyksen Nimenhuudossa merkitään poissa oleviksi toi nen varapuhemies Pelttari sekä edustajat Ala annetaan vastaus ed. Anderssonin ym. Harja, Alaranta, Alho, Anttila S-L., Enestam, välikysymykseen n:o 3 talous-ja rahaliitos Hacklin, Heikkinen, Iivari, Jansson, Jäätteenmä• ta sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ki, Kasurinen, Kauppinen, Kemppainen, Korva, käytävän keskustelun käynnistämisestä .. 1646 Koski, Kuuskoski, Lahti-Nuuttila, Lamminen, Laukkanen M., Leppänen J ., Metsämäki, Moila nen, Mäkelä, Mäki-Hakola, Mölsä, Paasio, Per Pöydällepanoa varten esitel- ho-Santala, Pesälä, Pietikäinen S., Pura, Pykäläi• 1ä ä n: nen, Renko, Riihijärvi, Röntynen, Saapunki, Suhonen, Turunen, Vihriälä, Viinanen, Vuoren 1) Perustuslakivaliokunnan mietintö sola ja Väistö. n:o 3 hallituksen esityksestä laiksi neuvoa antavasta kansanäänestyksestä Suomen Nimenhuudon jälkeen ilmoittautuvat toinen liittymisestä Euroopan unionin jäseneksi varapuhemies Pelttari sekä edustajat Anttila S (HE 109) ................................................. 1786 L., Riihijärvi, Laukkanen M., Alho, Enestam, Leppänen J., Renko, Iivari, Pura, Vihriälä, Vuo 2) Ulkoasiainvaliokunnan mietintö n:o rensola, Mölsä, Heikkinen, Perho-Santala, Moi 7 hallituksen esityksestä ETA-sopimuksen lanen, Mäkelä, Ala-Harja, Jansson, Pykäläinen, pöytäkirjan 47 ja tiettyjen liitteiden muut Kauppinen ja Lahti-Nuuttila. tamista koskevan ETAn sekakomitean päätöksen N:o 7/94 eräiden määräysten hyväksymisestä (HE 56) ......................... Ilmoitusasia: 3) Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mie Lomanpyynnöt tintö n:o 12 hallituksen esityksestä laeiksi lomautuksen johdosta maksettavasta yli Vapautusta eduskuntatyöstä saavat tästä päi• määräisestä työttömyysvakuutusmaksus• västä yksityisasioiden vuoksi edustajat Alaranta, ta vuonna 1994 annetun lain muuttamises Enestam, Hacklin, Iivari, Jansson, Kasurinen, ta ja työttömyysturvalain väliaikaisesta Korva, Koski, Kääriäinen, Lahti-Nuuttila, Met muuttamisesta annetun lain muuttamises- sämäki, Pelttari, Pykäläinen, Röntynen, Saapun ta (HE 110) ............................................. ki, Turunen ja Väistö, tästä ja huomisesta päiväs• " tä virkatehtävien vuoksi edustajat Jäätteenmäki, 4) Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mie Lamminen, Paasio ja S. Pietikäinen sekä yksityis tintö n:o 13 hallituksen esityksestä tervey asioiden vuoksi ed. Viinanen sekä tämän kuun 17 denhuollon ammattihenkilöitä koskevaksi päivään sairauden vuoksi ed. Mäki-Hakola. lainsäädännöksi (HE 33) ........................ " 1646 61. Maanantaina 13.6.1994 Ed. Anderssonin ym. välikysymys talous- ja raha lingslinje som regeringen presenterat i sitt medde liitosta sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta käy• lande. Den baserade sig på den bedömningen att tävän keskustelun käynnistämisestä Finlands nationella intresse i den nya situationen bäst kan tryggas om Finland blir medlem i Euro Puhemies: Ulkopuolella päiväjärjestyk• peiska unionen. Regeringens främsta motivering sen pääministeri Aho vastaa ed. Anderssonin ym. tili ansökan om medlemskap var tryggande av allekirjoittamaan välikysymykseen n:o 3 talous våra ekonomiska intressen samt möjlighet att ja rahaliitosta sekä ulko- ja turvallisuuspolitii fullt ut kunna påverka strukturerna hos och inne kasta käytävän keskustelun käynnistämisestä. hållet i det europeiska samarbetet som är livsvik Sitten kun välikysymykseen on annettu vas tigt för oss. Vi ansåg också att det är viktigt att taus ja sen johdosta aiheutunut keskustelu on Finland får föra förhandlingar om villkoren för julistettu päättyneeksi, esitän eduskunnan hy ett medlemskap samtidigt som de övriga Efta väksyttäväksi sen päiväjärjestykseen siirtymisen länder som ansökt om medlemskap. sanamuodon,joka on säädetty valtiopäiväjärjes• 1 meddelandet medgavs också de problem som tyksen 37 §:n 2 momentissa. Niiden, jotka eivät ett medlemskap för med sig. För att dessa pro hyväksy tällaista yksinkertaista päiväjärjestyk• blem skall kunna lösas förutsattes både att såda• seen siirtymistä, tulee valtiopäiväjärjestyksen na villkor för vår anslutning som beaktar vårt 37 §:n 3 momentin mukaan jo keskustelun aikana lands särförhållanden uppnås och att nationella tehdä ehdotuksensa asian valiokuntaan lähettä• åtgärder vidtas. Den handlingslinje som presen misestä tai perustellun päiväjärjestykseen siirty teras i meddelandet och motiveringen tili det gäl• misen hyväksymisestä. Myös työjärjestyksen ler fortfarande. 52 §:n 2 momentissa tarkoitettu ehdotus päätök• senteon siirtämisestä on tehtävä, ennen kuin kes Toistamiseen eduskunta otti kantaa neuvotte kustelu on julistettu päättyneeksi. lutavoitteisiin vuoden 1992 kesäkuussa hallituk sen tammikuussa antaman selonteon pohjalta. Menettelytapa hyväksytään. Selonteon vastauksessaan eduskunnan ulkoasi ainvaliokunta totesi, että Maastrichtin sopimuk Välikysymykseen vastaten lausuu sen mukaiset ulko- ja turvallisuuspolitiikan pää• määrät ja sisältö eivät ole Suomen ulkopolitiikan Pääministeri A h o : Rouva puhemies! Suomi kannalta ongelmallisia. Talous- ja rahaunionin haki maaliskuussa 1992 Euroopan unionin jäse• Emun perustamista valiokunta piti johdonmu nyyttä eduskunnan enemmistön hyväksyttyä kaisena jatkona sisämarkkinakehitykselle. hallituksen tiedonannossaan esittämän toiminta Raha- ja talousliiton edellyttämän kurinalaisen linjan. Se perustui arvioon, että uudessa tilan talouspolitiikan omaksumisen katsottiin valio teessa Suomen kansalliset edut ovat parhaiten kunnan mietinnössä parantavan investointiedel turvattavissa Euroopan unionin jäsenenä. Halli lytyksiä ja vakauttavan tuotantoa. tus perustelijäsenyyden hakemista ennen muuta Elintarviketalouden osalta valiokunta asettui taloudellisten etujemme turvaamisella sekä mah tukemaan tiedonannossa asetettua tavoitetta dollisuudella päästä täysivaltaisesti vaikutta Suomen erityispiirteiden ottamiseksi huomioon maan meille elintärkeän eurooppalaisen yhteis jäsenyysehtoja määrättäessä sekä tarvetta täy• työn rakenteisiin ja sisältöön. Pidimme Suomen dentää liittymissopimusta kansallisilla toimilla. kannalta tärkeänä päästä neuvottelemaan jäse• Hallitus on johdonmukaisesti toteuttanut edus nyyden ehdoista samanaikaisesti muiden jäse• kunnalle antamassaan tiedonannossa hahmotet nyyttä hakeneiden Efta-maiden kanssa. tua toimintalinjaa. Neuvottelutavoitteet asetet Tiedonanto tunnusti niin ikään jäsenyyden tiin sen pohjalta ottaen huomioon myös edus myötä uhkaavat ongelmat. Niiden ratkaisemi kunnan selontekovastauksen linjaus. Jäsenyys• seksi edellytettiin sekä erityisolosuhteemme tun hanketta on viety eteenpäin tiiviissä vuorovaiku nustavien liittymisehtojen saavuttamista että tuksessa eduskunnan ja sen valiokuntien kanssa. kansallisten toimien käyttöä. Tiedonannossa esi Rouva puhemies! Ulko- ja turvallisuuspolitii tetty toimintalinja ja sen perustelut pätevät yhä. kan osalta asettamamme tavoitteet ovat toteutu neet. Suomi sitoutuu osallistumaan unionin yh Fru talman! Finland ansökte i mars 1992 om teiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan omien medlemskap i Europeiska unionen efter att en kansallisten ratkaisujensa pohjalta. majoritet i riksdagen hade godkänt den hand- Suomen turvallisuuden perusratkaisu on soti- Välikysymys ED-keskustelun käynnistämisestä 1647 laallinen liittoutumattomuus ja uskottava, itse ne jäsenmaat, jotka täyttävät osallistumiselle näinen puolustus. Liittymällä Euroopan unia asetetut ehdot eli konvergenssikriteerit. niin Suomi ei tästä perusratkaisusta luovu. Kuten jäsenyysneuvottelujen avajaispuheen Emme ole hakemassa uusia puolustusjärjestelyjä vuorossa totesimme, nämä ehdot käyvät yksiin tai turvallisuustakuita. kansallisten talouspoliittisten tavoitteidemme Unionin yhteinen ulko-ja turvallisuuspolitiik kanssa. Euroopan unionin jäsenyydestä riippu ka on jäsenmaiden hallitusten välistä yhteistyötä. matta Suomen on talouspolitiikallaan tavoitelta Jäsenmaat tekevät päätöksiä yhdessä, mutta va matalaa inflaatiota ja korkotasoa, vakaata päätöksen syntymiseen tarvitaan jokaisen jäsen• valuuttaa sekäjulkisen talouden tervehdyttämis• maan suostumus. tä. Maastrichtin sopimuksen mukaisesti unioni Mitkään esimerkit - läheltä tai kaukaa - ryhtyy vuonna 1996 järjestettävässä hallitusten eivät puhu sen puolesta, että työllisyyden hoito, välisessä konferenssissa keskustelemaan yhteisen johon välikysymyksessä kiinnitetään erityistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan kehittämisestä. huomiota, tai hyvinvoinnin lisääminen onnistui Suomelle on tärkeää, että voimme osallistua ja sivat paremmin kansantalouksissa, jotka ovat vaikuttaa näiden päätösten sisältöön. Jos muu joutuneet tinkimään näistä talouspolitiikan pää• toksiin päädytään, ne on erikseen hyväksyttävä määristä. Päinvastaisia esimerkkejä sen sijaan on jokaisessa unionin jäsenmaassa. Näin olen uusis runsaasti. ta sitoumuksista on myös Suomessa erikseen Kansallisessa keskustelussa on aivan oikein päätettävä. kiinnitetty huomiota siihen, että Suomen kan Turvallisuus on kuitenkin tämän päivän Eu santalous on erityisen suhdanneherkkä, ja siitä roopassa paljon muutakin kuin suojaa sotilaalli aiheutuvia häiriöitä on perinteisesti pyritty kor selta uhalta. Elintasoerojen kärjistyminen, ym jaamaan valuuttakurssimuutosten kautta. päristöuhat ja etniset ristiriidat varjostavat Suomen ensisijaisena tavoitteena