Kvinnesaksnytt 2012-2
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Kvinnesaksnytt Nr. 2–2012 63. årgang Innhold Dagens fokus Organisasjonsarbeid • Tilbakeslag i 2014? 2 • NKFs lokallag 42 • Ny grunnlov i Zimbabwe 5 • Bergen kvinnesaksforening 42 • Norge og kvinnekonvensjonen 7 • Drammen kvinnesaksforening 42 • Sverige gir blaffen 9 • Oslo kvinnesaksforening 43 • Familiepolitikk • Formødrenes stemmer 43 Søkelys på spebarnstid 10 • Audiens 44 Øk barnetrygden 12 • Statsstøtte til kvinnesaks- Lønn under omsorg 13 organisasjoner 45 Maskulinisering av barndommen 14 • Kvinnehøvding har gått bort 46 Korleis har barn det i barnehage? 15 • Nye medlemmer 47 • Uheldig drift av krisesentre 17 • Vi er blitt sosiale 47 Apropos historien • Hva stemmerettskampen gjaldt 18 • Abortkampen 21 • 23. januar 2013 21 • Første kvinne på Stortinget 22 • Feiring i 2013 24 • Jakten på bestemødre 26 • I strid for fred 28 • Kvinner og politikk gjennom tidene 29 Internasjonalt • Internasjonalt møte 32 • Australia tar ledelsen 35 • Counting on Marilyn Waring 36 • Verdens 5. kvinnekonferanse 37 • En annen fredspris 39 • Maktens kvinner 41 128 år DAGENS FOKUS: GRUNNLOVSJUBILEET DAGENS FOKUS: GRUNNLOVSJUBILEET Grunnlovsforsamlingen Tilbakeslag i 2014? Eidsvoll 1814 malt av Oscar Arnold Wergeland. Grunnlova vår skal endres Barns rettigheter er drøftet Uakseptabel til feiringen i 2014. Det kan spesielt i forslagene som «like stilling» bli en feiring mer til skade er lagt fram av Stortingets Slik forslagene er enn til gagn. Det lyder så fint menneskerettighetsutvalg, og formulert, kan de lett å gi menneskerettighetene eksperter påpeker at grunn føre til at kvinners Grunnlovs rang. Men FNs lovsforslagene gir svakere rettigheter i realiteten konvensjoner kan under beskyttelse enn FNs barnekon svekkes i stedet for å graves, og kvinners og barns vensjon. Kvinners rettigheter styrkes. Menneske stilling bli svekket. er i det hele tatt ikke viet spe rettighetsutvalget Menneskerettighetene siell oppmerksomhet. Ingen fremmer følgende grunnlovsfestes som all av utvalgets forslag refererer forslag om likestilling: menne prinsipper, generelle, til kvinner, og det blir ikke vist «Alle er like for loven. upresise og mangetydige. til FNs kvinnekonvensjon. Intet menneske må utsettes for usaklig eller Likestilling kan ikke innsnevres til å bety likebe De kan tolkes på ulike måter Sam tidig gis Grunnlova for uforholdsmessig forskjellsbehandling». handling i enhver situasjon. På grunn av kjøn og nyttes annerledes enn rang i forhold til internasjo nenes ulike stilling kan mekanisk likebehandling forutsatt. nale traktater. Det er ikke vurdert om bestemmelsen er i samsvar gjøre kvinners liv vanskeligere og opprettholde med Norges folkerettslige forpliktelser etter FNs urettferdig fordeling av status, makt og ressurser. kvinnekonvensjon eller hvilke følger den vil ha Skal århundrers diskriminering rettes opp, må for kvinners stilling. Men etter Norsk Kvinnesaks det positive særtiltak til, som kvotering eller en Menneskerettighetsutvalget forenings syn er den uakseptabel. «Forskjellsbe likelønnspott. Og FNs kvinnekonvensjon forplikter handling» er et vagt og relativt begrep. Det kan regjeringene til å treffe «alle hensiktsmessige Menneskerettighetsutvalget ble nedsatt av Stor Stortingets presidentskap dreie seg om diskriminering eller, tvert i mot, tiltak», også positiv særbehandling av kvinner, for tingets presidentskap i juni 2009. Presidentskapet ledet av Torbjørn Jagland positiv særbehandling. Det kan like gjerne gjelde å gjøre framsteg. (A) nedsatte menneske besto da av 5 menn og en kvinne: Stortingspresi menn som kvinner. Videre er «usaklig» og «ufor rettighetsutvalget dent Torbjørn Jagland (A), Lagtingspresident Inge Foto: stortinget.no holdsmessig» uklare og skjønnsmessige begreper. I et samfunn med betydelige sosiale, økonomiske Lønning (H) og Odelstingspresident Berit Brørby og kulturelle ulikheter kan privilegerte grupper (A), samt visepresidentene Carl I. Hagen (Frp), Positiv særbehandling nødvendig motsette seg utjevningstiltak ved å henvise til at de Ola Lånke (Krf) og Olav Gunnar Ballo (SV). I FNpakten er det fastslått at kvinner og menn medfører «forskjellsbehandling». Dette har menn Utvalget kom til å bestå av 4 menn og 3 kvinner: skal ha like rettigheter. Skal vi oppnå dette i benyttet seg av. I 1978 fikk vi en likestillingslov. Leder: Inge Lønning, tidl Stortingsrep. (H) praksis, ikke bare i teorien, kreves tiltak av ulik Den skulle bedre kvinners stilling, men virkningen Carl I Hagen, tidl Stortingsrep. (Frp) art. Noen ganger vil likebehandling utjevne ble begrenset. Lova var i hovedsak kjønnsnøytral Kari NordheimLarsen, fylkesmann (A) forskjeller mellom kvinner og menn, som da og la stor vekt på å forby «forskjellsbehandling». kvinner fikk stemmerett på linje med menn. Men Myndighetene har ikke vurdert effekten, men i Jan Erik Helgesen, Senter for menneskerettigheter Foto: stortinget.no andre ganger vil forskjeller vare ved eller endog 1992 konkluderte Brita Gulli sin forskning med at Hilde Indreberg, høyesterettsdommer Leder av menneske Pål W. Lorentzen, advokat rettighetsutvalget, øke, som når kvinner og menn behandles «likt» likestillingsreformene i hovedsak gavnet menn. Janne Haaland Matlary, professor statsvitenskap Inge Lønning (H) på arbeidsplassen, og kvinner ender opp med lavere stillinger og mindre lønn enn menn. 2 3 DAGENS FOKUS: GRUNNLOVSJUBILEET DAGENS FOKUS: NY GRUNNLOV I ZIMBABWE NY GRUNNLOV I ZIMBABWE – noe for kvinnene? Etter mange år med politisk uro og vold har Zimbabwe nå en overgangsregjering der landets Samme rettigheter og plikter Sosial trygghet tre største partier er med. Det går mot valg, men FNs kvinnekonvensjon skal avskaffe diskrimine Menneskerettighetsutvalget har foreslått bestem noen dato for dette er ennå ikke satt. De fleste tror ring av kvinner, ikke forskjellsbehandling generelt. melser om sosial trygghet og tilfredsstillende det blir i mars 2013. Men først skal den reviderte Dersom den nye Grunnlova ikke skal svekke kvin levestandard. Sosiale rettigheter knyttes til arbeid/ grunnloven vedtas. I juli kom det endelige utkas ners stilling, må den etablere et klart grunnlag manglende arbeidsevne. Dette vil spesielt ramme tet, etter en omfattende prosess, med folkemøter for kvinners og menns like verd og rettigheter, personer som har omfattende omsorgsforpliktelser over hele landet m.m. og stimulere til alle hensiktsmessige tiltak for å eller av andre grunner ikke kan arbeide fulltid Spesielt interesserte kan lese mer om dette på fremme reell likestilling. hele livet. I dag gjelder det særlig kvinner. Det er http://www.copac.org.zw/ NKF foreslår derfor at Grunnlova får en ny setning viktig å se retten til sosial trygghet uavhengig av Kvinner i Zimbabwe demonstrerer for like som lyder: «Kvinder og Mænd har samme retten til arbeid. I andre nordiske land er rett til Kvinnene har gjort seg aktivt gjeldende i proses rettigheter. Foto: Mercedes Sayagues/IPS Rettigheder og Plikter. Det påligger Statens sosial trygghet grunnlovfestet sammen med rett til sen. ZWRCN, Zimbabwe Women's Resource Myndigheter å legge Forholdene til Rette for at tilfredsstillende levestandard og helse. Centre & Network, som arbeider for likestilling, Krav til en kjønnsrettferdig grunnlov særlig Kvinder kan utøve sine Rettigheder.» hadde 2. juli i sommer en artikkel i avisen The 1. En likestillingsklausul som slår fast at menn Mer analyser Herald med tittelen "Zim women's ideal consti og kvinner er likeverdige (equal) og aner Upresis rett til liv Før det blir vedtatt noen ny Grunnlov, må det tution" (Zimbabwes kvinners ideelle grunnlov). kjenner kvinners bidrag gjennom historien i Også andre forslag er problematiske. For eksempel foretas skikkelig analyser av følgene for kvinne Der påpekte de at en gjennomgang av det første utviklingen av landet. lyder forslaget til ny §93 som følger: «Ethvert nes stilling slik at vi får en Grunnlov som aktivt grunnlovsutkastet avslørte en rekke mangler fra 2. Beskyttelse av kvinner mot diskriminering på menneske har iboende rett til liv». En slik bidrar til kjønnsrettferdighet. Det har ikke skjedd kvinneperspektiv. Det ble derfor arrangert en kon grunnlag av kjønn, sivilstand, graviditet m.m. formulering kan brukes av abortmotstandere for så langt, og fristen for innlevering av forslag er feranse for å diskutere dette. Der var det enighet 3. Krav om at tradisjonell lov – uansett hvor å bekjempe det som i dag er fullt lovlig abort. For passert. Det foreligger ennå ikke noen samlet om at kvinner har mandat til å ivareta sine egne populær og verdsatt den måtte være – må å beskytte kvinners rett til abort kan en muligens oversikt over alle forslagene som formelt sett er interesser, siden ingen andre kommer til å gjøre underlegges menneskerettslige og kvinneretts føye til «etter fødselen». Men dette skaper et nytt fremmet, men de skal ikke behandles før etter det. Konferansedeltakerne hadde 13 punkter som lige standarder. problem, fordi barn før fødselen i vårt samfunn til Stortingsvalget i 2013. I mellomtida er det mulig de ville inkludere i en kjønnsrettferdig grunnlov. 4. Like rettigheter til statsborgerskap for menn og en viss grad har rett til liv. Kanskje ordlyden burde å styrke grunnlaget for vurdering av de ulike kvinner i Zimbabwe. være at «ethvert menneske har iboende rett til liv forslagene slik at det ikke blir vedtatt formule 5. En klausul i "Bill of Rights" om at beskyttelse fra det tidspunkt samfunnet bestemmer». Men hva ringer med negative virkninger. Det er bedre å la mot fysiske overgrep må omfatte kjønnsbasert har en da oppnådd med grunnlovsfesting