ILCEA, 36 | 2019, « Représentations De La Révolution De 1917 En Russie Contemporaine » [En Ligne], Mis En Ligne Le 20 Juin 2019, Consulté Le 08 Octobre 2020

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

ILCEA, 36 | 2019, « Représentations De La Révolution De 1917 En Russie Contemporaine » [En Ligne], Mis En Ligne Le 20 Juin 2019, Consulté Le 08 Octobre 2020 ILCEA Revue de l’Institut des langues et cultures d'Europe, Amérique, Afrique, Asie et Australie 36 | 2019 Représentations de la révolution de 1917 en Russie contemporaine Isabelle Després (dir.) Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/ilcea/6668 DOI : 10.4000/ilcea.6668 ISSN : 2101-0609 Éditeur UGA Éditions/Université Grenoble Alpes Édition imprimée ISBN : 978-2-37747-096-9 ISSN : 1639-6073 Référence électronique Isabelle Després (dir.), ILCEA, 36 | 2019, « Représentations de la révolution de 1917 en Russie contemporaine » [En ligne], mis en ligne le 20 juin 2019, consulté le 08 octobre 2020. URL : http:// journals.openedition.org/ilcea/6668 ; DOI : https://doi.org/10.4000/ilcea.6668 Ce document a été généré automatiquement le 8 octobre 2020. © ILCEA 1 Les textes réunis dans ce numéro font suite au colloque « Construction et déconstruction d’une mémoire de la révolution de 1917 en Russie contemporaine » qui s’est tenu à l’Université Grenoble Alpes en octobre 2017. Le recueil s’intéresse à plusieurs types de représentations artistiques (théâtre, peinture, musique, littérature), mais aussi historique et juridique, de la révolution. La notion de mémoire collective, conceptualisée par Maurice Halbwachs, sert de fil conducteur. Cette mémoire varie selon les époques, depuis la sacralisation de la révolution comme élément fondateur, et sa mythification au début de l’époque soviétique, jusqu’à sa diabolisation dans les premières années post-soviétiques. Aujourd’hui, le relatif silence qui a accompagné en Russie le centenaire de la révolution laisse penser que le consensus nécessaire à la mémoire historique d’une société apaisée est loin d’être atteint. ILCEA, 36 | 2019 2 SOMMAIRE Avant-propos Isabelle Després Représenter la révolution au théâtre (1918-2017) ou comment la locomotive de l’histoire a quitté la voie radieuse Marie-Christine Autant-Mathieu Célébrer la révolution d’Octobre en musique : une fête politique ? Louisa Martin-Chevalier La révolution de 1917 et la période post-révolutionnaire dans l’art naïf soviétique et post- soviétique Anna Suvorova Educational, Literary and State Authorities and the Publishing Trajectories of Legacy Children’s Literature in Early Soviet Russia Svetlana Maslinskaya et Kirill Maslinsky «Преданная революция»: тайное послание книги Аркадия Гайдара Ирина Глущенко L’artiste russe : acteur et historien de la révolution ? Juliette Milbach Une insurrection déplacée, maintenant ! Pavel Mitenko Appréciation historique et juridique des événements révolutionnaires de 1917 Aleksandra Dorskaïa Un jeu des possibles en 1917 ? Tamara Kondratieva ILCEA, 36 | 2019 3 Avant-propos Isabelle Després 1 Les textes réunis dans ce numéro font suite au colloque « Construction et déconstruction d’une mémoire de la révolution de 1917 en Russie contemporaine » qui s’est tenu à l’Université Grenoble Alpes en octobre 2017. La notion de mémoire collective, conceptualisée par Maurice Halbwachs, sert de fil conducteur. On verra ici comment cette mémoire varie selon les époques, depuis la sacralisation de la révolution comme élément fondateur, et sa mythification au début de l’époque soviétique, jusqu’à sa diabolisation dans les premières années post-soviétiques. Aujourd’hui, le relatif silence qui a accompagné en Russie le centenaire de la révolution laisse penser que le consensus nécessaire à la mémoire historique d’une société apaisée est loin d’être atteint. 2 Le recueil s’intéresse à plusieurs types de représentations artistiques (théâtre, peinture, musique, littérature), mais aussi historique et juridique, de la révolution. 3 L’article de Marie-Christine Autant-Mathieu retrace, à travers les spectacles théâtraux mettant en scène les événements ou les symboles de la révolution (le personnage de Lénine), les différentes étapes de la construction de la mémoire collective organisée par le pouvoir soviétique, par le biais de la propagande, mais aussi les écarts et dissonances, apparues particulièrement à l’époque de la déstalinisation et du dégel, pour aboutir finalement après la perestroïka à un retournement du mythe. 4 La propagande est au cœur des commémorations d’octobre 1917 dans les premières années soviétiques. L’article de Louisa Martin-Chevalier est consacré à la musique de ces fêtes de masses. Elle décrit une atmosphère joyeuse, des masses populaires dont s’empare une folie sacrée, mais aussi la volonté des compositeurs de rompre les codes et de créer un art véritablement nouveau et révolutionnaire, dans lequel le peuple serait le véritable acteur. Ceci se traduit par la création de pièces expérimentales, comme la « Symphonie des sirènes d’usines », exécutée à Bakou en 1922. 5 La propagande n’est pas absente de la construction de l’image de la révolution dans l’art naïf populaire, comme le montre l’article d’Anna Suvorova, illustrant parfaitement l’idée de Halbwachs selon laquelle la mémoire individuelle est inséparable de la base ILCEA, 36 | 2019 4 sociale. Le peintre naïf, issu du peuple, a une vision idéalisée de l’État, forgée par la propagande visuelle socialiste. 6 La propagande du Narkompros et la ligne éditoriale de Gorki n’ont toutefois pas été suffisantes pour imposer une mémoire culturelle de la révolution, comme le montre la modélisation statistique de Svetlana et Kirill Maslinsky, dont l’article nous invite à nous interroger sur notre propre représentation de l’impact de la révolution dans le domaine de l’édition de livres pour la jeunesse. Loin d’être relégués aux oubliettes, les auteurs classiques pour enfants d’avant 1917 ont poursuivi leur ascension éditoriale tout au long des années vingt et au début des années trente. 7 La littérature de jeunesse est un terrain privilégié pour la transmission de la mémoire collective. L’article de Irina Glushchenko montre comment, dans les années de la montée du stalinisme, par une comparaison presque implicite avec la Révolution française, Arkadi Gaïdar, le plus célèbre des écrivains soviétiques pour la jeunesse, parvient à suggérer l’idée que la révolution a été confisquée ou trahie. 8 Cette déconstruction balbutiante du mythe s’est renforcée au cours de l’époque soviétique. Dans les années suivant la perestroïka, et même avant, le mythe a été déconstruit par les artistes conceptualistes et par le Sots-art. Juliette Milbach étudie, dans son article, la façon dont les artistes ont dépassé leur propre représentation du passé figé, pour établir un nouveau rapport au passé soviétique, en tant que passé historique. Puis elle s’intéresse à la génération suivante, en se focalisant sur l’exemple d’Evgueni Fiks, dont toute la pratique est centrée sur l’histoire soviétique. L’artiste endosse la responsabilité de donner un sens à cette histoire et une forme à la mémoire collective. 9 Donner un sens révolutionnaire à l’action, c’est ce que font les actionnistes, objet de l’étude de Pavel Mitenko, lui-même à la fois chercheur et artiste. L’actionnisme est une révolution d’un genre nouveau, comme il le montre à partir des textes et « performances » de Anatoly Osmolovski, qu’il compare et oppose à l’agitation révolutionnaire des bolchéviks. 10 Le malaise concernant la commémoration du centenaire de la révolution en Russie contemporaine s’explique par l’absence d’une mémoire collective solidement constituée et définitive. Ainsi, la question posée par l’article d’Aleksandra Dorskaïa, celle de la légitimité du pouvoir issu de la révolution, nécessite, du point de vue des historiens et juristes contemporains, une réponse nuancée. Le pouvoir en place en Russie contemporaine peine encore à définir une position officielle, car le travail des historiens n’a pas encore pu pleinement s’accomplir. 11 C’est bien ce que montre Tamara Kondratieva, dont l’article revient sur les différentes « histoires d’Octobre » qui ont tenté de s’écrire depuis la fin de l’URSS. Elle note que le travail de mémoire, timidement entamé sous Gorbatchev, n’a pas pu se poursuivre sous Eltsine. C’est pourquoi, le registre émotif de l’expression du traumatisme s’est imposé dans les représentations de la révolution, au détriment de l’histoire. ILCEA, 36 | 2019 5 AUTEUR ISABELLE DESPRÉS Université Grenoble Alpes, ILCEA4 ILCEA, 36 | 2019 6 Représenter la révolution au théâtre (1918-2017) ou comment la locomotive de l’histoire a quitté la voie radieuse1 Staging the Revolution in Theater (1918–2017) or How the Locomotive of History Left the Radiant Way Marie-Christine Autant-Mathieu « Nous sommes tous issus de la Révolution… » Il y a, dans notre art, des thèmes sacrés qui ne vieillissent pas et vers lesquels toutes les nouvelles générations d’artistes et de spectateurs tendent immanquablement. L’un des plus importants est le thème de la Grande Révolution socialiste d’Octobre et de son chef Vladimir Ilitch Lénine. Chaque nouvelle étape historique de notre vie met en valeur de nouvelles facettes de ce thème. Chaque génération cherche des réponses aux questions qui la préoccupent aujourd’hui et s’efforce de voir concrètement le lien entre les époques passées, présentes et à venir. Et le théâtre recherche, pour représenter les années enflammées de la Révolution, des moyens artistiques capables de répondre à ces questions. (Hajčenko, 1983 : 221) 1 Dans ces lignes écrites quelques années avant la perestroïka par un historien du théâtre soviétique nous voudrions détacher quelques points autour desquels nous articulerons notre réflexion sur la représentation de la révolution depuis 1917. ILCEA, 36 | 2019 7 2 D’abord, la sacralisation d’un événement historique qui va générer une panoplie d’images et de symboles, variant très sensiblement au fil des années. Dans le cas de représentations théâtrales, une reconfiguration de la mémoire collective se joue à travers le changement des paradigmes visuels et sonores, et la personne de Lénine, le chef d’Octobre, va devenir très vite centrale dans les commémorations, et se trouver dans un équilibre subtil, et lui aussi changeant, avec l’autre figure sacrée, celle de Staline. 3 Le renouvellement des générations, en particulier au lendemain du XXe congrès en 1956 et de la déstalinisation qui l’accompagne pendant quelques temps, va créer des dissonances dans les grandes messes convenues.
Recommended publications
  • Dialectics of Sin: Snokhachestvo Incest in Maxim Gorky's Fiction
    CONTINENTAL THOUGHT & THEORY: A JOURNAL OF INTELLECTUAL FREEDOM Thinking Sin: Contemporary Acts and Sensibilities Volume 3 | Issue 2: Thinking Sin 123-142 | ISSN: 2463-333X Dialectics of Sin: snokhachestvo Incest in Maxim Gorky’s Fiction Henrietta Mondry Russian literature famously contributed to thinking about sin in the works of its most celebrated writers, such as Fyodor Dostoevsky and Leo Tolstoy, dubbed as “Russian thinkers” to denote their contribution to moral, philosophical, and psychological thought.1 Dostoevsky explored the problem of sin and crime in Crime and Punishment, and in his last most philosophical novel, The Brothers Karamazov (1880), he even posited the problem of the hereditary nature of sin with its focus on the family. Leo Tolstoy also explored the relations between sin, crime and evil within the family, notably in his play The Power of Darkness (1886) that controversially depicted the Russian peasant family as home to criminal and sinful acts of incest and murder. So powerful was Tolstoy’s indictment that the play was forbidden to be staged till 1902. My present investigation focuses of the work of another celebrated classic of Russian literature, Maxim Gorky (1868-1936), whose contribution to thinking about sin/crime in relation to the workings of the Russian family has not been fully explored. In particular, his stories reveal a preoccupation with the theme of father and daughter-in-law incest, in direct relation to the notion of sin in Judeo-Christian tradition. Writing on the topic of sin and evil in European literature, Ronald Paulson has noted that topics of sin in literature often relate to transgressions of sexual prohibitions set out in Leviticus in the Old Testament (Hebrew Bible).2 Paulson uses the writings of the French philosopher Paul Ricoeur who maintains in his The Symbolism of Evil, that “sin does not so much signify a harmful substance” but rather a violated personal relation to God, a violation of a religious bond, of a contract with the deity himself (p.
    [Show full text]
  • THE TWILIGHT of IMPERIAL RUSSIA
    THE TWILIGHT of IMPERIAL RUSSIA Richard Charques OXFORD UNIVERSITY PRESS LONDON OXFORD NEW YORK ©Richard Charques 1958 First published 1958 First issued as an Oxford University Press paperback, 1965 printing, last digit: 10 Printed in the United States of America Contents List of Maps6 6 Preface7 7 1. Russia at the Accession of Nicholas II 11 2. The Heritage and the Heir 48 3. The Hungry Village 59 4. The Industrial Proletariat 16 5. War on Two Fronts 88 6. The Revolutionary Year 1905 111 7. A Demi-Semi-Constitutional Monarchy 140 8. Necessities of State 158 9. For the Sober and the Strong 175 10. On the Eve of World War 190 11. Defeat and Dissolution 211 The Bolshevik Epilogue 242 Bibliography25 251 Index 253 Maps The provinces of European Russia is The Russian Empire: Communications and principal towns and industrial centres in the early years of the twentieth century 34-5 The Far Eastern theatre of war, 19O4-5 97 The Eastern Front, 1914-15 214 To KB. in memory Preface Since the reign of the last of the Romanov tsars is a classic testing- ground of Marxist theory, it is more than ordinarily vain to look to Soviet historians for the objective account of the period which, counsel of perfection though it may be, still represents the normal ideal of western historiography. In this narrative history of the reign I have pursued no special thesis nor subscribed to any par- ticular doctrine of historical causation. I have kept to the limits of the reign, adding only by way of balance to the introductory survey of the condition of Russia at the accession a short epilogue on the logic of events between the fall of the monarchy and the Bolshevik seizure of power.
    [Show full text]
  • Women in Nineteenth-Century Russia: Lives and Culture
    To access digital resources including: blog posts videos online appendices and to purchase copies of this book in: hardback paperback ebook editions Go to: https://www.openbookpublishers.com/product/98 Open Book Publishers is a non-profit independent initiative. We rely on sales and donations to continue publishing high-quality academic works. Wendy Rosslyn is Emeritus Professor of Russian Literature at the University of Nottingham, UK. Her research on Russian women includes Anna Bunina (1774-1829) and the Origins of Women’s Poetry in Russia (1997), Feats of Agreeable Usefulness: Translations by Russian Women Writers 1763- 1825 (2000) and Deeds not Words: The Origins of Female Philantropy in the Russian Empire (2007). Alessandra Tosi is a Fellow at Clare Hall, Cambridge. Her publications include Waiting for Pushkin: Russian Fiction in the Reign of Alexander I (1801-1825) (2006), A. M. Belozel’skii-Belozerskii i ego filosofskoe nasledie (with T. V. Artem’eva et al.) and Women in Russian Culture and Society, 1700-1825 (2007), edited with Wendy Rosslyn. Women in Nineteenth-Century Russia: Lives and Culture Edited by Wendy Rosslyn and Alessandra Tosi Open Book Publishers CIC Ltd., 40 Devonshire Road, Cambridge, CB1 2BL, United Kingdom http://www.openbookpublishers.com © 2012 Wendy Rosslyn and Alessandra Tosi Some rights are reserved. This book is made available under the Creative Commons Attribution-Non-Commercial-No Derivative Works 2.0 UK: England & Wales License. This license allows for copying any part of the work for personal and non-commercial
    [Show full text]
  • The Emergence of Literary Ethnography in the Russian Empire: from the Far East to the Pale of Settlement, 1845-1914 by Nadezda B
    THE EMERGENCE OF LITERARY ETHNOGRAPHY IN THE RUSSIAN EMPIRE: FROM THE FAR EAST TO THE PALE OF SETTLEMENT, 1845-1914 BY NADEZDA BERKOVICH DISSERTATION Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Slavic Languages and Literature in the Graduate College of the University of Illinois at Urbana-Champaign, 2016 Urbana, Illinois Doctoral Committee: Professor Harriet Murav, Chair and Director of Research Associate Professor Richard Tempest Associate Professor Eugene Avrutin Professor Michael Finke ii Abstract This dissertation examines the intersection of ethnography and literature in the works of two Russian and two Russian Jewish writers and ethnographers. Fyodor Dostoevsky, Vladimir Korolenko, Vladimir Bogoraz, and Semyon An-sky wrote fiction in the genre of literary ethnography. This genre encompasses discursive practices and narrative strategies in the analysis of the different peoples of the Russian Empire. To some extent, and in some cases, these authors’ ethnographic works promoted the growth of Russian and Jewish national awareness between 1845 and 1914. This dissertation proposes a new interpretive model, literary ethnography, for the study of the textualization of ethnic realities and values in the Russian Empire in the late nineteenth-century. While the writers in question were aware of the ethnographic imperial discourses then in existence, I argue that their works were at times in tune with and reflected the colonial ambitions of the empire, and at other times, contested them. I demonstrate that the employment of an ethnographic discourse made possible the incorporation of different voices and diverse cultural experiences. My multicultural approach to the study of the Russian people, the indigenous peoples of the Russian Far East, and the Jews of Tsarist Russia documents and conceptualizes the diversity and multi-voicedness of the Russian Empire during the late nineteenth and early twentieth centuries.
    [Show full text]
  • 2020 Convention Program.Pdf
    aseees Association for Slavic, East European, & Eurasian Studies 2020 ASEEES VIRTUAL CONVENTION Nov. 5-8 • Nov. 14-15 ASSOCIATION FOR SLAVIC, EAST EUROPEAN, & EURASIAN STUDIES 52nd Annual ASEEES Convention November 5-8 and 14-15, 2020 Convention Theme: Anxiety & Rebellion The 2020 ASEEES Annual Convention will examine the social, cultural, and economic sources of the rising anxiety, examine the concept’s strengths and limitations, reconstruct the politics driving anti- cosmopolitan rebellions and counter-rebellions, and provide a deeper understanding of the discourses and forms of artistic expression that reflect, amplify or stoke sentiments and motivate actions of the people involved. Jan Kubik, President; Rutgers, The State U of New Jersey / U College London 2020 ASEEES Board President 3 CONVENTION SPONSORS ASEEES thanks all of our sponsors whose generous contributions and support help to promote the continued growth and visibility of the Association during our Annual Convention and throughout the year. PLATINUM SPONSORS: Cambridge University Press GOLD SPONSOR: East View information Services SILVER SPONSOR: Indiana University, Robert F. Byrnes Russian and East European Institute BRONZE SPONSORS: Baylor University, Modern Languages and Cultures | Communist and Post-Communist Studies by University of California Press | Open Water RUSSIAN SCHOLAR REGISTRATION SPONSOR: The Carnegie Corporation of New York FILM SCREENING SPONSOR: Arizona State University, The Melikian Center: Russian, Eurasian and East European Studies FRIENDS OF ASEEES:
    [Show full text]
  • Exemplary Bodies: Constructing the Jew in Russian Culture, Since the 1880S BORDERLINES: RUSSIAN and EAST EUROPEAN – JEWISH STUDIES
    Exemplary Bodies: Constructing the Jew in Russian Culture, since the 1880s BORDERLINES: RUSSIAN AND EAST EUROPEAN – JEWISH STUDIES Editorial board: Mikhail Krutikov (University of Michigan) Harriet Murav (University of Illinois, Urbana-Champaign), Series Editor Alice Nakhimovsky (Colgate University) David Shneer (University of Denver) Anna Shternshis (University of Toronto) Exemplary Bodies: Constructing the Jew in Russian Culture, since the 1880s by Henrietta Mondry Boston 2010 Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Mondry, Henrietta. Exemplary Bodies : constructing the Jew in Russian culture since the 1880s / by Henrietta Mondry. p. cm.—(Borderlines: Russian and East European Jewish studies) Includes bibliographical references and index. ISBN 978-1-934843-39-0 (hardback) ISBN 978-1-618110-26-8 (electronic) 1. Jews in popular culture—Russia (Federation) 2. Human body in popular culture— Russia (Federation) 3. Body image—Social aspects—Russia (Federation) 4. Russian literature—History and criticism. 5. Russia (Federation)—Intellectual life. 6. Russia (Federation)—Ethnic relations. I. Title. DS134.83.M66 2009 305.892'4047—dc22 2009026734 Copyright © 2009 Academic Studies Press. All rights reserved Effective November 11th, 2016, this book will be subject to a CC-BY-NC license. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/. Other than as provided by these licenses, no part of this book may be reproduced, transmitted, or displayed by any electronic or mechanical means without permission from the publisher or as permitted by law. On the cover: Marc Chagall. The Red Jew (a fragment). 1915 © 2010 Artists Rights Society (ARS), New York / ADAGP, Paris Cover design by Ivan Grave Published by Academic Studies Press in 2010 28 Montfern Avenue Brighton, MA 02135, USA [email protected] www.academicstudiespress.com “In a moment of tenderness my wife tells me that I look like a Viking, but it is flattery: another Jew, Kirk Douglas, plays Vikings in Hollywood” Alexander Melikhov.
    [Show full text]
  • The Real Face of Russia
    THE REAL FACE OF RUSSIA ESSAYS AND ARTICLES UKRAINIAN INFORMATION SERVICE THE REAL FACE OF RUSSIA THE REAL FACE OF RUSSIA ESSAYS AND ARTICLES EDITED BY VOLODYMYR BOHDANIUK, B.A., B.Litt. UKRAINIAN INFORMATION SERVICE LONDON 1967 PUBLISHED BY UKRAINIAN INFORMATION SERVICE 200, Liverpool Rd., London, N.l. 1967 Printed in Great Britain by Ukrainian Publishers Limited, 200, Liverpool Rd., London, N.l. Tel. 01-607-6266/7 CONTENTS Page PREFACE ................................................................................................. 7 THE SPIRIT OF RUSSIA by Dr. Dmytro Donzow .............................................. 9 ON THE PROBLEM OF BOLSHEVISM by Evhen M alaniuk ...................................................... 77 THE RUSSIAN HISTORICAL ROOTS OF BOLSHEVISM by Professor Yuriy Boyko .............................................. 129 THE ORIGIN AND DEVELOPMENT OF RUSSIAN IMPERIALISM by Dr. Baymirza H ayit .............................................. 149 BOLSHEVISM AND INTERNATIONALISM by Olexander Yourchenko ..................................... 171 THE “SCIENTIFIC” CHARACTER OF DIALECTICAL MATERIALISM by U. Kuzhil ............................................................... 187 THE HISTORICAL NECESSITY OF THE DISSOLUTION OF THE RUSSIAN EMPIRE by Prince Niko Nakashidze ..................................... 201 UKRAINIAN LIBERATION STRUGGLE by Professor Lev Shankowsky ............................. 211 THE ROAD TO FREEDOM AND THE END OF FEAR by Jaroslav Stetzko ...................................................... 233 TWO
    [Show full text]
  • Forms of the Peasant: Aesthetics and Social Thought in Russian Realism, 1847-1877
    Forms of the Peasant: Aesthetics and Social Thought in Russian Realism, 1847-1877 by Jennifer Jean Flaherty A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Slavic Languages and Literatures in the Graduate Division of the University of California, Berkeley Committee in Charge: Professor Irina Paperno, Chair Professor Luba Golburt Professor Victoria Frede Spring 2019 Forms of the Peasant: Aesthetics and Social Thought in Russian Realism, 1847-1877 © 2019 By Jennifer Jean Flaherty Abstract Forms of the Peasant: Aesthetics and Social Thought in Russian Realism, 1847-1877 by Jennifer Jean Flaherty Doctor of Philosophy in Slavic Languages and Literatures University of California, Berkeley Professor Irina Paperno, Chair At the center of this dissertation’s inquiry is Russian realism’s construction of what I call “the form of the peasant.” Created by writers, this mythic image emerged in tandem with the movement’s signature formal innovations in narrative perspective, poetic voice, and descriptive style. It also gave shape to the very ideas of history, national identity, subjectivity, and language which defined Russian realism as a literary movement. The three chapters approach several major texts – Ivan Turgenev’s Zapiski okhotnika [Notes from a Hunter] (1847-1852), Lev Tolstoy’s “Utro pomeshchika” (1852-1856) and Anna Karenina (1874-1877), and Nikolai Nekrasov’s Komu na Rusi zhit’ khorosho [Who in Russia Can Live well] (1866-1877) – from a historical and formalist perspective, offering a history of realist forms in the social and intellectual context from which they emerge and to which they contribute. Close readings of narrative and poetic teXts are performed alongside analyses of a range of theoretical texts that are central to Russian social thought in the mid-nineteenth century, including works by Vissarion Belinsky, Nikolai Chernyshevsky, Nikolai Dobroliubov, Alexander Potebnia, and G.
    [Show full text]
  • Journal of the American Historical Society of Germans from Russia
    Journal Of the American Historical Society of Germans From Russia Vol. 7, No. 3 Fall 1984 TABLE OF CONTENTS REDACTIONS: THE EDITOR'S PAGE ....................................………………………………….......... i THE RETURN Timothy J. Kloberdanz ................................................…………………………………………..... ii LAST GLIMPSES OF HOME: A TRIP TO THE FORMER VOLGA GERMAN VILLAGE Rosalinda A. Kloberdam .......................................……………………………………………............... 1 THE FATE OF THE VOLGA GERMANS IN BRAZIL Matthias Hagin, translated by Adam Giesinger ........................……………………………........... 9 A WALL PLAQUE WITH A HISTORY Esther Hiebert Ebel ...............................................………………………………………….......... 14 FOLKLORE FORUM: MENNONITE TRADITIONS FROM KANSAS: MEDICAL AND DENTAL SERVICES; COURTING AND WEDDINGS Solomon L. Loewen .................................................…………………………………………........ 15 WE SING OUR HISTORY Lawrence A. Weigel .................................................………………………………………………....... 24 THE AUTOBIOGRAPHY OF PETER SINNER Translated by Adam Giesinger .................................…………………………………………............. 26 IN THE WAKE OF THE GERMAN ARMY ON THE EASTERN FRONT 1941-1942 Reports by Karl Stumpp, translated by Adam Giesinger .......……………………………................. 33 BOOK REVIEW: ABRAM J. LOEWEN, . IMMER WEITER NACH OSTEN Reviewed by Harry Loewen .............................……………………………………………................... 38 On the cover: Catholic churchgoers emerging from their meeting-house in Frank, Volga region,
    [Show full text]
  • IN PERSON • NOVEMBER 19, 2021 Session 4 – Friday
    IN PERSON • FRIDAY, NOVEMBER 19, 2021 IN PERSON • NOVEMBER 19, 2021 Session 4 – Friday – 8:00-9:45 am 4-02 At the Intersection of Cultures: Migrants and the Left-Behind Family Members - Camp, 3rd Chair: Mila Mileva Maeva, Inst of Ethnology & Folklore Studies with Ethnographic Museum, BAS (Bulgaria) Papers: Magdalena Ivanova Slavkova, Inst of Ethnology & Folklore Studies with Ethnographic Museum, BAS (Bulgaria) "Paternal Migration and School Age Gypsy/Roma Children" Behrin Shopova, Inst of Ethnology & Folklore Studies with Ethnographic Museum, BAS (Bulgaria) Julia Krasnodarova Popcheva, Inst of Ethnology & Folklore Studies with Ethnographic Museum, BAS (Bulgaria) "Spouses Left-behind: Gender Migration Impact Upon Separated Families" Mina Hristova, Inst of Ethnology & Folklore Studies with Ethnographic Museum, BAS (Bulgaria) "The Left-Behind: Media Representations, Stereotypes, and Images" Plamena Slavova Stoyanova, Inst of Ethnology & Folklore Studies with Ethnographic Museum, BAS (Bulgaria) "The Impact of Migration on the Seniors Left-Behind in Bulgaria" Disc.: Elena Marushiakova, U of St. Andrews (UK) 4-03 Ethno-national Belonging as a Legal Category in the Habsburg Empire - Canal, 3rd Floor Chair: Orel Beilinson, Yale U Papers: Tamara Scheer, Pontifical Institute Santa Maria dell' Anima (Italy) "Bosnian, Ladin and Dalmatinian: The Usage of Legally Unrecognized Language Categories in the Habsburg Army, 1867-1914" Wolfgang Thomas Goederle, U of Graz (Austria) "Census, Language, and Ethnicity in Late Habsburg Central Europe: Nudging Citizens
    [Show full text]
  • Educational, Literary and State Authorities and the Publishing Trajectories of Legacy Children's Literature in Early Soviet Ru
    ILCEA Revue de l’Institut des langues et cultures d'Europe, Amérique, Afrique, Asie et Australie 36 | 2019 Représentations de la révolution de 1917 en Russie contemporaine Educational, Literary and State Authorities and the Publishing Trajectories of Legacy Children’s Literature in Early Soviet Russia Rôle des autorités éducatives, littéraires et étatiques dans le devenir éditorial des livres pour la jeunesse à l’aube de la Russie soviétique Роль педагогических, литературных и государственных авторитетов в издательской судьбе литературного наследия для детей в раннесоветской России Svetlana Maslinskaya and Kirill Maslinsky Electronic version URL: http://journals.openedition.org/ilcea/6903 ISSN: 2101-0609 Publisher UGA Éditions/Université Grenoble Alpes Printed version ISBN: 978-2-37747-096-9 ISSN: 1639-6073 Electronic reference Svetlana Maslinskaya and Kirill Maslinsky, « Educational, Literary and State Authorities and the Publishing Trajectories of Legacy Children’s Literature in Early Soviet Russia », ILCEA [Online], 36 | 2019, Online since 21 June 2019, connection on 22 June 2019. URL : http:// journals.openedition.org/ilcea/6903 This text was automatically generated on 22 June 2019. © ILCEA Educational, Literary and State Authorities and the Publishing Trajectories o... 1 Educational, Literary and State Authorities and the Publishing Trajectories of Legacy Children’s Literature in Early Soviet Russia Rôle des autorités éducatives, littéraires et étatiques dans le devenir éditorial des livres pour la jeunesse à l’aube de la Russie soviétique Роль педагогических, литературных и государственных авторитетов в издательской судьбе литературного наследия для детей в раннесоветской России Svetlana Maslinskaya and Kirill Maslinsky 1. Introduction 1 The first decades of Soviet power in Russia were a time of social and political turmoil, but this was also a period for restructuring the cultural and literary field.
    [Show full text]
  • The Kennan Institute 38
    KENNAN INSTITUTE 30 Year Report KENNAN INSTITUTE KENNAN INSTITUTE KENNAN INSTITUTE 30 Year Report Kennan Institute Staff Blair A. Ruble, Director Margaret Paxson, Senior Associate Nancy Popson, Senior Associate F. Joseph Dresen, Program Associate Jennifer Giglio, Program Associate Atiq Sarwari, Program Associate Summer Brown, Program Specialist Edita Krunkaityte, Program Assistant Erin Trouth, Program Assistant Kennan Moscow Project Galina Levina, Program Manager Ekaterina Alekseeva, Program Manager and Editor Irina Petrova, Office Manager Pavel Korolev, Program Officer Anna Toker, Accountant Murad Pateev, Technical Support Kennan Kyiv Project Yaroslav Pylynskyi, Project Manager Nataliya Samozvanova, Office Manager WOODROW WILSON INTERNATIONAL CENTER FOR SCHOLARS Lee H. Hamilton, Director BOARD OF TRUSTEES Joseph B. Gildenhorn, Chair; David A. Metzner, Vice Chair. Public Members: James H. Billington, Librarian of Congress; John W. Carlin, Archivist of the United States; Bruce Cole, Chair, National Endowment for the Humanities; Roderick R. Paige, Secretary, U.S. Department of Education; Colin L. Powell, Secretary, U.S. Department of State; Lawrence M. Small, Secretary, Smithsonian Institution; Tommy G. Thompson, Secretary, U.S. Department of Health and Human Services. Private Citizen Members: Joseph A. Cari, Jr., Carol Cartwright, Donald E. Garcia, Bruce S. Gelb, Daniel L. Lamaute, Tamala L. Longaberger, Thomas R. Reedy WILSON COUNCIL Bruce S. Gelb, President. Elias F. Aburdene, Jennifer Acker, Charles S. Ackerman, B.B. Andersen, Russell Anmuth, Cyrus A. Ansary, Lawrence E. Bathgate II, Theresa Behrendt, John Beinecke, Joseph C. Bell, Steven Alan Bennett, Rudy Boschwitz, A. Oakley Brooks, Donald A. Brown, Melva Bucksbaum, Richard I. Burnham, Nicola L. Caiola, Mark Chandler, Peter B. Clark, Melvin Cohen, William T.
    [Show full text]