DOCSLIB.ORG

Télécharger Le

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Etat initial du milieu biologique – Volet Mine Projet minier de Montagne d’Od’Orr WSP Novembre 2017 Citation Biotope, 2017, Etat initial du milieu biologique du projet minier de recommandée Montagne d’Or, Volet Mine. WSP, NORDGOLD. Version/Indice V1 Date Novembre 2017 Nom de fichier Etat Initial CMO Mine_CPDP N° de contrat Maître d’ouvrage NORDGOLD Interlocuteur Chantal ROY, responsable Contact : environnement [email protected] Mandataire WSP Interlocuteur THIFFAULT Dominique Contact : [email protected] Biotope, Responsable RUFRAY Vincent Contact : du projet [email protected] Tél : 05 94 39 18 02 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 2 Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Sommaire 1 Méthodes de travail 13 1 L’équipe 14 2 La bibliographie 15 2.1 Sources cartographiques 15 2.2 Sources bibliographiques 15 2.3 Sources juridiques 16 3 Définition de l’aire d’étude et effort de prospection 16 4 Inventaires de terrain 18 4.1 Les habitats et la flore 18 4.2 Etat écologique des cours d’eau 19 4.3 Les poissons 34 4.4 Les amphibiens 36 4.5 Les reptiles 36 4.6 Les oiseaux 37 4.7 Les mammifères non volants 37 4.8 Les chiroptères 40 5 Méthode d’évaluation des enjeux 41 5.1 Pour les habitats et la flore 41 5.2 Pour les poissons 42 5.3 Pour la faune terrestre 42 2 État initial du projet minier 44 1 Complétude de l’inventaire 45 1.1 Effort de prospection global 45 1.2 Niveau de confiance et représentativité des inventaires botaniques 49 1.3 Niveau de confiance et représentativité des inventaires faunistiques 52 2 Situation environnementale 55 2.1 Les espaces naturels protégés 56 2.2 Les zones d’inventaire 57 3 Diagnostic écologique 61 3.1 Les milieux aquatiques 61 3.2 Qualité physico-chimique de l’eau et des sédiments 65 75 3.3 Les poissons 80 3.4 Les habitats naturels terrestres 88 3.5 La flore 109 3.6 Les amphibiens 154 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 3 Projet minier de MontagneMontagne d’Or WSP Novembre 2017 3.7 Les oiseaux 168 3.8 Les mammifères non volants 184 3.9 Les chiroptères 193 3 État initial de la RBI du Dékou-Dékou en limite de projet 201 1 Les habitats naturels dans la RBI 202 1.1 Les forêts sommitales de moyenne altitude 202 1.2 Les forêts primaires sur pente 204 1.3 Les forêts des torrents et vallons encaissés 206 1.4 La flore d’interêt 206 2 La faune 209 2.1 Les poissons 209 2.2 Les amphibiens 210 2.3 Les reptiles 212 2.4 Les oiseaux 213 2.5 Les Mammifères 216 4 Synthèse des enjeux biodiversité vis-à-vis du projet minier 218 1 Selon la règlementation française 219 1.1 Pour les poissons 219 1.2 Pour la flore 219 1.3 Pour les amphibiens 219 1.4 Pour les reptiles 219 1.5 Pour les oiseaux 220 1.6 Pour les mammifères non-volants 223 1.7 Pour les chiroptères 223 2 Selon la liste rouge régionale UICN 223 2.1 Pour la flore 223 2.2 Pour la faune vertébrée 224 3 Selon la liste rouge mondiale UICN 225 3.1 Pour la flore 225 3.2 Pour la faune 225 5 Bibliographie 227 1 Concernant la flore 228 2 Concernant la faune 230 3 Concernant l’impact des activités minières 232 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 4 Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Liste des tableaux Tableau 1 : l’équipe de travail mobilisée pour l’étude d’impact faune flore du projet 14 Tableau 2 : Les différentes missions d’inventaires réalisées 17 Tableau 3 : Paramètres mesurés in situ et normes associées 22 Tableau 4 : Paramètres chimiques analysés sur les échantillons aqueux et normes associées 23 Tableau 5 : Paramètres analysés sur les sédiments et normes associées 24 Tableau 6 : Classes d'intégrité des cours d'eaux Guyanais selon l'indice SMEG (d’après Clavier et al., 2014) 31 Tableau 7 : Liste des types de cours d’eau selon la distance à la source et le pH 32 Tableau 8 : Métriques constituant le GAINi 33 Tableau 9 : Valeurs de référence et poids des métriques composant le GAINi pour les différents types de cours d'eau identifiés en Guyane française. Les valeurs de référence du GAINi lui-même et du SMEG y figurent également. 33 Tableau 10 : Limites des classes de qualité basées sur les invertébrés pour les différents types de cours d'eau de Guyane 34 Tableau 11 : Effort de prospection en fonction des groupes et des missions 46 Tableau 12 : Niveau de complétude spatiale de l’inventaire 47 Tableau 13 : Comparaison des connaissances entre l’aire d’étude et deux aires protégées présentes à proximité 50 Tableau 14 : Comparaison des connaissances entre l’aire d’étude et deux aires protégées présentes à proximité 54 Tableau 15 : Paramètres physico-chimiques des eaux superficielles mesurés in situ sur chacune des 8 stations du site minier de la Montagne d’Or. 65 Tableau 16 : Classes d’état et seuils des paramètres physico-chimiques soutenant la biologie, extrait de l’arrêté du 25/01/2010 – En rouge les valeurs adaptées à la Guyane 68 Tableau 17 : Descriptions des échantillons de sédiments analysés 68 Tableau 18 : Résultats des analyses des paramètres chimiques dans les sédiments. 69 Tableau 19 : Habitats prospectés au niveau des 9 stations, lors de la campagne de mai 2014, selon le protocole PEZADA. 71 Tableau 20 : Liste des différents taxons de macro-invertébrés identifiés au niveau des 9 stations, lors de la campagne de mai 2014 73 Tableau 21 : Valeurs des différentes métriques calculées sur les populations de macro-invertébrés des stations de la Montagne d’Or. Les valeurs en rouge indiquent une perturbation structurelle des communautés. 75 Tableau 22: Valeurs des différents indices biotiques calculés sur les populations de macro-invertébrés des 9 stations. Les valeurs en rouge indiquent une perturbation structurelle des communautés. 76 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 5 Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Tableau 23 : Nombre d’unités opérationnelles, valeurs de l’indice SMEG et classes d’intégrité des cours d’eau 79 Tableau 24 : Taxons remarquables de l’aire d’étude 86 Tableau 25 : Enjeu de conservation des différents habitats de la faune piscicole 86 Tableau 26 : Définition de la structure et de l'état des habitats selon la note qui leur est attribuée à dire d’expert dans la Figure 49. 107 Tableau 27 : Espèces de ptéridophytes de la région de Paul Isnard ayant des relations phytogéographiques avec des espèces submontagnardes similaires de Guyane française (Boudrie, 2003). 111 Tableau 28 : Espèces de flore potentiellment présentes sur l’aire d’étude mais non retrouvée lors des inventaires de l’état initial de Montagne d’Or. 114 Tableau 29 : Enjeux de conservation des espèces végétales protégées de l’aire d’étude 120 Tableau 30 : Enjeux de conservation des espèces végétales déterminantes ZNIEFF présentes sur l’aire d’étude. 142 Tableau 31 : Enjeux de conservation des espèces végétales nouvelles pour la Guyane française 148 Tableau 32 : Enjeu de conservation des espèces d’amphibiens de l’aire d’étude 160 Tableau 33 : Enjeu de conservation des espèces de reptiles recensées sur l’aire d’étude 165 Tableau 34 : Enjeux de conservation des espèces d’oiseaux recensées sur l’aire d’étude 180 Tableau 35 : Nombre d’espèces de mammifères en fonction des groupes taxonomiques 184 Tableau 36 : Enjeux de conservation des espèces de mammifères non-volants présents sur l’aire d’étude 191 Tableau 37 : Enjeu de conservation des espèces de chiroptères recensées sur l’aire d’étude 199 Tableau 38 : Enjeu de conservation des espèces d’oiseaux de la RBI 214 Tableau 39 : plantes protégées impactées par le projet minier 219 Tableau 40 : Liste des espèces d’oiseaux protégés impactés par le projet minier 220 Tableau 41 : Liste des espèces de mammifères protégés impactés par le projet minier 223 Tableau 42 : : Liste des espèces de faune à statut de conservation UICN régional défavorable impactées par le projet minier 224 Tableau 43 : Liste des espèces de flore à statut de conservation défavorable selon la liste rouge UICN mondiale 225 Tableau 44 : Liste des espèces de faune à statut de conservation UICN mondial défavorable impactées par le projet minier 226 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 6 Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Liste des illustrations Figure 1 : Localisation des stations d’échantillonnage pour la qualité de l’eau et des sédiments 20 Figure 2 : Photographies des stations de référence (1, 2, 3) et de surveillance (4 à 8) échantillonnées (Hydreco) 21 Figure 3 : Perturbations des habitats aquatiques recensés au niveau de zones de franchissement de criques échantillonnées (Hydreco). 21 Figure 4 : Localisation des stations d’échantillonnage pour les macro-invertébrés aquatiques 25 Figure 5 : Photographies de la station 9 sur la crique Infirmes (Hydreco) 26 Figure 6 : Photographies des impacts relevés au niveau de la station 4. De gauche à droite : déblais de plateforme de forage dans la crique, rejet de particules fines, colmatage du fond (flèche rouge) (Hydreco). 27 Figure 7 : Photographies de traces d’anciennes présences humaines liées à l’orpaillage illégal aux abords de la station 6 (Hydreco) 27 Figure 8 : Photos des méthodes d’échantillonnage de la macrofaune benthique.
Recommended publications
  • Checklist of Helminths from Lizards and Amphisbaenians (Reptilia, Squamata) of South America Ticle R A

    Checklist of Helminths from Lizards and Amphisbaenians (Reptilia, Squamata) of South America Ticle R A

    The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases ISSN 1678-9199 | 2010 | volume 16 | issue 4 | pages 543-572 Checklist of helminths from lizards and amphisbaenians (Reptilia, Squamata) of South America TICLE R A Ávila RW (1), Silva RJ (1) EVIEW R (1) Department of Parasitology, Botucatu Biosciences Institute, São Paulo State University (UNESP – Univ Estadual Paulista), Botucatu, São Paulo State, Brazil. Abstract: A comprehensive and up to date summary of the literature on the helminth parasites of lizards and amphisbaenians from South America is herein presented. One-hundred eighteen lizard species from twelve countries were reported in the literature harboring a total of 155 helminth species, being none acanthocephalans, 15 cestodes, 20 trematodes and 111 nematodes. Of these, one record was from Chile and French Guiana, three from Colombia, three from Uruguay, eight from Bolivia, nine from Surinam, 13 from Paraguay, 12 from Venezuela, 27 from Ecuador, 17 from Argentina, 39 from Peru and 103 from Brazil. The present list provides host, geographical distribution (with the respective biome, when possible), site of infection and references from the parasites. A systematic parasite-host list is also provided. Key words: Cestoda, Nematoda, Trematoda, Squamata, neotropical. INTRODUCTION The present checklist summarizes the diversity of helminths from lizards and amphisbaenians Parasitological studies on helminths that of South America, providing a host-parasite list infect squamates (particularly lizards) in South with localities and biomes. America had recent increased in the past few years, with many new records of hosts and/or STUDIED REGIONS localities and description of several new species (1-3).
  • Catalogue of the Amphibians of Venezuela: Illustrated and Annotated Species List, Distribution, and Conservation 1,2César L

    Catalogue of the Amphibians of Venezuela: Illustrated and Annotated Species List, Distribution, and Conservation 1,2César L

    Mannophryne vulcano, Male carrying tadpoles. El Ávila (Parque Nacional Guairarepano), Distrito Federal. Photo: Jose Vieira. We want to dedicate this work to some outstanding individuals who encouraged us, directly or indirectly, and are no longer with us. They were colleagues and close friends, and their friendship will remain for years to come. César Molina Rodríguez (1960–2015) Erik Arrieta Márquez (1978–2008) Jose Ayarzagüena Sanz (1952–2011) Saúl Gutiérrez Eljuri (1960–2012) Juan Rivero (1923–2014) Luis Scott (1948–2011) Marco Natera Mumaw (1972–2010) Official journal website: Amphibian & Reptile Conservation amphibian-reptile-conservation.org 13(1) [Special Section]: 1–198 (e180). Catalogue of the amphibians of Venezuela: Illustrated and annotated species list, distribution, and conservation 1,2César L. Barrio-Amorós, 3,4Fernando J. M. Rojas-Runjaic, and 5J. Celsa Señaris 1Fundación AndígenA, Apartado Postal 210, Mérida, VENEZUELA 2Current address: Doc Frog Expeditions, Uvita de Osa, COSTA RICA 3Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Museo de Historia Natural La Salle, Apartado Postal 1930, Caracas 1010-A, VENEZUELA 4Current address: Pontifícia Universidade Católica do Río Grande do Sul (PUCRS), Laboratório de Sistemática de Vertebrados, Av. Ipiranga 6681, Porto Alegre, RS 90619–900, BRAZIL 5Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Altos de Pipe, apartado 20632, Caracas 1020, VENEZUELA Abstract.—Presented is an annotated checklist of the amphibians of Venezuela, current as of December 2018. The last comprehensive list (Barrio-Amorós 2009c) included a total of 333 species, while the current catalogue lists 387 species (370 anurans, 10 caecilians, and seven salamanders), including 28 species not yet described or properly identified. Fifty species and four genera are added to the previous list, 25 species are deleted, and 47 experienced nomenclatural changes.
  • De Los Reptiles Del Yasuní

    De Los Reptiles Del Yasuní

    guía dinámica de los reptiles del yasuní omar torres coordinador editorial Lista de especies Número de especies: 113 Amphisbaenia Amphisbaenidae Amphisbaena bassleri, Culebras ciegas Squamata: Serpentes Boidae Boa constrictor, Boas matacaballo Corallus hortulanus, Boas de los jardines Epicrates cenchria, Boas arcoiris Eunectes murinus, Anacondas Colubridae: Dipsadinae Atractus major, Culebras tierreras cafés Atractus collaris, Culebras tierreras de collares Atractus elaps, Falsas corales tierreras Atractus occipitoalbus, Culebras tierreras grises Atractus snethlageae, Culebras tierreras Clelia clelia, Chontas Dipsas catesbyi, Culebras caracoleras de Catesby Dipsas indica, Culebras caracoleras neotropicales Drepanoides anomalus, Culebras hoz Erythrolamprus reginae, Culebras terrestres reales Erythrolamprus typhlus, Culebras terrestres ciegas Erythrolamprus guentheri, Falsas corales de nuca rosa Helicops angulatus, Culebras de agua anguladas Helicops pastazae, Culebras de agua de Pastaza Helicops leopardinus, Culebras de agua leopardo Helicops petersi, Culebras de agua de Peters Hydrops triangularis, Culebras de agua triángulo Hydrops martii, Culebras de agua amazónicas Imantodes lentiferus, Cordoncillos del Amazonas Imantodes cenchoa, Cordoncillos comunes Leptodeira annulata, Serpientes ojos de gato anilladas Oxyrhopus petolarius, Falsas corales amazónicas Oxyrhopus melanogenys, Falsas corales oscuras Oxyrhopus vanidicus, Falsas corales Philodryas argentea, Serpientes liana verdes de banda plateada Philodryas viridissima, Serpientes corredoras
  • What Do Tadpoles Really Eat? Assessing the Trophic Status of an Understudied and Imperiled Group of Consumers in Freshwater Habitats

    What Do Tadpoles Really Eat? Assessing the Trophic Status of an Understudied and Imperiled Group of Consumers in Freshwater Habitats

    Freshwater Biology (2007) 52, 386–395 doi:10.1111/j.1365-2427.2006.01694.x OPINION What do tadpoles really eat? Assessing the trophic status of an understudied and imperiled group of consumers in freshwater habitats RONALD ALTIG,* MATT R. WHILES† AND CINDY L. TAYLOR‡ *Department of Biological Sciences, Mississippi State University, Mississippi State, MS, U.S.A. †Department of Zoology and Center for Ecology, Southern Illinois University, Carbondale, IL, U.S.A. ‡Department of Biology, Austin Peay State University, Clarksville, TN, U.S.A. SUMMARY 1. Understanding the trophic status of consumers in freshwater habitats is central to understanding their ecological roles and significance. Tadpoles are a diverse and abundant component of many freshwater habitats, yet we know relatively little about their feeding ecology and true trophic status compared with many other consumer groups. While many tadpole species are labelled herbivores or detritivores, there is surprisingly little evidence to support these trophic assignments. 2. Here we discuss shortcomings in our knowledge of the feeding ecology and trophic status of tadpoles and provide suggestions and examples of how we can more accurately quantify their trophic status and ecological significance. 3. Given the catastrophic amphibian declines that are ongoing in many regions of the planet, there is a sense of urgency regarding this information. Understanding the varied ecological roles of tadpoles will allow for more effective conservation of remaining populations, benefit captive breeding programmes, and allow for more accurate predic- tions of the ecological consequences of their losses. Keywords: amphibian, assimilation, diet, feeding behaviour, omnivory Amphibians are disappearing from the planet at an of the functional roles and trophic status of general- alarming rate (Stuart et al., 2004; Lips et al., 2005).
  • Network Scan Data

    Network Scan Data

    Selbyana 15: 132-149 CHECKLIST OF VENEZUELAN BROMELIACEAE WITH NOTES ON SPECIES DISTRIBUTION BY STATE AND LEVELS OF ENDEMISM BRUCE K. HOLST Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, Missouri 63166-0299, USA ABSTRACf. A checklist of the 24 genera and 364 native species ofBromeliaceae known from Venezuela is presented, including their occurrence by state and indications of which are endemic to the country. A comparison of the number of genera and species known from Mesoamerica (southern Mexico to Panama), Colombia, Venezuela, the Guianas (Guyana, Suriname, French Guiana), Ecuador, and Peru is presented, as well as a summary of the number of species and endemic species in each Venezuelan state. RESUMEN. Se presenta un listado de los 24 generos y 364 especies nativas de Bromeliaceae que se conocen de Venezuela, junto con sus distribuciones por estado y una indicaci6n cuales son endemicas a Venezuela. Se presenta tambien una comparaci6n del numero de los generos y especies de Mesoamerica (sur de Mexico a Panama), Colombia, Venezuela, las Guayanas (Guyana, Suriname, Guyana Francesa), Ecuador, y Peru, y un resumen del numero de especies y numero de especies endemicas de cada estado de Venezuela. INTRODUCTION Bromeliaceae (Smith 1971), and Revision of the Guayana Highland Bromeliaceae (Smith 1986). The checklist ofVenezuelan Bromeliaceae pre­ Several additional country records were reported sented below (Appendix 1) adds three genera in works by Smith and Read (1982), Luther (Brewcaria, Neoregelia, and Steyerbromelia) and (1984), Morillo (1986), and Oliva-Esteva and 71 species to the totals for the country since the Steyermark (1987). Author abbreviations used last summary of Venezuelan bromeliads in the in the checklist follow Brummit and Powell Flora de Venezuela series which contained 293 (1992).
  • Divergent Chemical Cues Elicit Seed Collecting by Ants in an Obligate Multi-Species Mutualism in Lowland Amazonia

    Divergent Chemical Cues Elicit Seed Collecting by Ants in an Obligate Multi-Species Mutualism in Lowland Amazonia

    Divergent Chemical Cues Elicit Seed Collecting by Ants in an Obligate Multi-Species Mutualism in Lowland Amazonia Elsa Youngsteadt1¤a, Patricia Guerra Bustios2¤b, Coby Schal1* 1 Department of Entomology and W.M. Keck Center for Behavioral Biology, North Carolina State University, Raleigh, North Carolina, United States of America, 2 Facultad de Ciencias Biolo´gicas, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Cusco, Peru´ Abstract In lowland Amazonian rainforests, specific ants collect seeds of several plant species and cultivate them in arboreal carton nests, forming species-specific symbioses called ant-gardens (AGs). In this obligate mutualism, ants depend on the plants for nest stability and the plants depend on ant nests for substrate and nutrients. AG ants and plants are abundant, dominant members of lowland Amazonian ecosystems, but the cues ants use to recognize the seeds are poorly understood. To address the chemical basis of the ant-seed interaction, we surveyed seed chemistry in nine AG species and eight non-AG congeners. We detected seven phenolic and terpenoid volatiles common to seeds of all or most of the AG species, but a blend of the shared compounds was not attractive to the AG ant Camponotus femoratus. We also analyzed seeds of three AG species (Anthurium gracile, Codonanthe uleana, and Peperomia macrostachya) using behavior-guided fractionation. At least one chromatographic fraction of each seed extract elicited retrieval behavior in C. femoratus, but the active fractions of the three plant species differed in polarity and chemical composition, indicating that shared compounds alone did not explain seed-carrying behavior. We suggest that the various AG seed species must elicit seed-carrying with different chemical cues.
  • Plano De Manejo Da Reserva Particular Do Patrimônio Natural Peugeot-Onf

    Plano De Manejo Da Reserva Particular Do Patrimônio Natural Peugeot-Onf

    PLANO DE MANEJO DA RESERVA PARTICULAR DO PATRIMÔNIO NATURAL PEUGEOT-ONF BRASIL Fotos: Luciana Rebellato; Roberto Silveira; Miranda et al. 2011; Rodrigues et al. 2011 Cotriguaçu, Mato Grosso PLANO DE MANEJO DA RESERVA PARTICULAR DO PATRIMÔNIO NATURAL PEUGEOT-ONF BRASIL Proprietária da RPPN ONF Brasil Sede Fazenda São Nicolau, Cotriguaçu-MT CEP 78330-000 Suporte financeiro (Peugeot Automobiles) Coordenação Geral e Elaboração Fátima Sonoda Luciana Rebellato Cooperação Técnica e Científica Cleide Regina de Arruda (ONFBrasil) Alan Bernardes da Silveira (ONFBrasil) Felipe Daher (ONFBrasil) Roberto Silveira (UFMT e ONFBrasil) AGRADECIMENTOS À Peugeot e ONF Internacional e ONF Brasil pelo financiamento deste trabalho. Ao Sr. Marc Bocqué, que incentivou e apoiou a criação da RPPN Peugeot-ONF Brasil. À diretora da ONF Brasil, Msc. Cleide Arruda, que tornou realidade o Plano de Manejo da RPPN Peugeot-ONF Brasil, e que nos deu todo apoio logístico para sua elaboração, além de acesso à informações sobre o Projeto Poço de Carbono Florestal-ONF Brasil. A toda equipe do Projeto Poço de Carbono Florestal-ONF Brasil, que de alguma forma contribuíram para a elaboração deste Plano de Manejo, em especial, a Alan Bernardes da Silveira, Felipe Daher e Solange da Silva Ribeiro. Ao professor e pesquisador Dr. Roberto Silveira da UFMT pela atenção e apoio para acesso a dados, fotos e informações sobre o Projeto Poço de Carbono Florestal-ONF Brasil. Ao Comitê Científico do Projeto Poço de Carbono Florestal-ONF Brasil pelas contribuições durante a reunião anual. Aos pesquisadores que contribuíram para os inventários de fauna da fazenda São Nicolau das Universidades Federal (UFMT) e Estadual de Mato Grosso (UNEMAT) e que tornaram público seu conhecimento graças ao lançamento do livro “Descobrindo a Amazônia Meridional: biodiversidade da Fazenda São Nicolau”, organizado por Domingos de Jesus Rodrigues, Thiago Junqueira Izzo e Leandro Dênis Battirola (2011).
  • Literature Cited in Lizards Natural History Database

    Literature Cited in Lizards Natural History Database

    Literature Cited in Lizards Natural History database Abdala, C. S., A. S. Quinteros, and R. E. Espinoza. 2008. Two new species of Liolaemus (Iguania: Liolaemidae) from the puna of northwestern Argentina. Herpetologica 64:458-471. Abdala, C. S., D. Baldo, R. A. Juárez, and R. E. Espinoza. 2016. The first parthenogenetic pleurodont Iguanian: a new all-female Liolaemus (Squamata: Liolaemidae) from western Argentina. Copeia 104:487-497. Abdala, C. S., J. C. Acosta, M. R. Cabrera, H. J. Villaviciencio, and J. Marinero. 2009. A new Andean Liolaemus of the L. montanus series (Squamata: Iguania: Liolaemidae) from western Argentina. South American Journal of Herpetology 4:91-102. Abdala, C. S., J. L. Acosta, J. C. Acosta, B. B. Alvarez, F. Arias, L. J. Avila, . S. M. Zalba. 2012. Categorización del estado de conservación de las lagartijas y anfisbenas de la República Argentina. Cuadernos de Herpetologia 26 (Suppl. 1):215-248. Abell, A. J. 1999. Male-female spacing patterns in the lizard, Sceloporus virgatus. Amphibia-Reptilia 20:185-194. Abts, M. L. 1987. Environment and variation in life history traits of the Chuckwalla, Sauromalus obesus. Ecological Monographs 57:215-232. Achaval, F., and A. Olmos. 2003. Anfibios y reptiles del Uruguay. Montevideo, Uruguay: Facultad de Ciencias. Achaval, F., and A. Olmos. 2007. Anfibio y reptiles del Uruguay, 3rd edn. Montevideo, Uruguay: Serie Fauna 1. Ackermann, T. 2006. Schreibers Glatkopfleguan Leiocephalus schreibersii. Munich, Germany: Natur und Tier. Ackley, J. W., P. J. Muelleman, R. E. Carter, R. W. Henderson, and R. Powell. 2009. A rapid assessment of herpetofaunal diversity in variously altered habitats on Dominica.
  • An Alphabetical List of Bromeliad Binomials

    An Alphabetical List of Bromeliad Binomials

    AN ALPHABETICAL LIST OF BROMELIAD BINOMIALS Compiled by HARRY E. LUTHER The Marie Selby Botanical Gardens Sarasota, Florida, USA ELEVENTH EDITION Published by the Bromeliad Society International June 2008 ii INTRODUCTION TO EDITION XI This list is presented as a spelling guide for validly published taxa accepted at the Bromeliad Identification Center. The list contains the following information: 1) Genus number (the left-hand number) based on the systematic sequence published in the Smith & Downs monograph: Bromeliaceae (Flora Neotropica, number 14, parts 1-3; 1974, 1977, 1979). Whole numbers are as published in the monograph. 2) Species number (the second number) according to its systematic position in the monograph. Note: Taxa not included in the monograph or that have been reclassified have been assigned numbers to reflect their systematic position within the Smith & Downs framework (e.g., taxon 14.1 is related to taxon 14). The utility of this method is that one may assume for example that Tillandsia comarapaensis (150.2) is related to T. didisticha (150) and therefore may have certain horticultural qualities in common with that species. 3) Genus and species names follow the respective numbers. 4) Subspecific taxa (subspecies, varieties, forms) names are indented below the species names. Note: Variety "a" (the type variety) is not listed unless it contains a form (see Aechmea caudata ). Similarly, the type form is not listed. 5) Author name follows the specific and subspecific names. These names are included for the convenience of specialist users of the list. This list does not contain publication data or synonymy, as it is not our intent for it to be a technical nomenclatural guide.
  • Inventario De Flora Y Fauna En El CBIMA (12.6

    Inventario De Flora Y Fauna En El CBIMA (12.6

    ii CRÉDITOS Comité Directivo José Vicente Troya Rodríguez Representante Residente del PNUD en Costa Rica Kryssia Brade Representante Residente Adjunta del PNUD en Costa Rica Coordinado por Miriam Miranda Quirós Coordinadora del proyecto Paisajes Productivos-PNUD Consultores que trabajaron en la realización del estudio José Esteban Jiménez, estudio de plantas vasculares Federico Oviedo Brenes, estudio de plantas vasculares Fabián Araya Yannarella, estudio de hongos Víctor J. Acosta-Chaves, estudios de aves, de anfibios y de reptiles Susana Gutiérrez Acuña, estudio de mamíferos Revisado por el comité editorial PNUD Rafaella Sánchez Ingrid Hernández Jose Daniel Estrada Diseño y diagramación Marvin Rojas San José, Costa Rica, 2019 iii RESUMEN EJECUTIVO El conocimiento sobre la diversidad 84 especies esperadas, 21 especies de biológica que habita los ecosistemas anfibios y 84 especies de reptiles. naturales, tanto boscosos como no boscosos, así como en áreas rurales y La diversidad acá presentada, con urbanas, es la línea base fundamental excepción de los hongos, es entre 100 y para establecer un manejo y una gestión 250% mayor respecto al estudio similar adecuadas sobre la protección, efectuado en el 2001 (FUNDENA 2001). conservación y uso sostenible de los La cantidad de especies sensibles es recursos naturales. En el Corredor baja para cada grupo de organismos Biológico Interurbano Maria Aguilar se respecto al total. El CBIMA posee una encontró un total de 765 especies de gran cantidad de especies de plantas plantas vasculares, (74.9% son nativas nativas con alto potencial para restaurar de Costa Rica y crecen naturalmente en espacios físicos degradados y para el CBIMA, un 3.5% son nativas de Costa utilizar como ornamentales.
  • Bromeliad Societ Inc

    Bromeliad Societ Inc

    Bromelcairns Bimonthly Newsletter of Cairns Bromeliad Societ Inc. 2012 # 1 P.O. Box 28 Cairns Queensland 4870 Austalia President Dave Weston 0740578604 V-President Karen Stevens 0740361086 Secretary Lynn Hudson 0740533913 Treasurer Frances Boyd 0740552550 Librarian Maria Grant 0740370161 Editor Lynn Hudson 0740533913 Editor Assist. Moyneen Charlton 0740337390 Member Concierge Nalda Wilson 0740544825 Popular Vote Steward Karen Cross 0740545497 OIC Raffles Lesley Hepburn 0488788892 Honorary Life Member - Grace Goode O.A.M. Honorary Life Member - Kay Edington Life Member - Lynn Hudson Life Member - Robert (Bob) Hudson ******************************************************************** Aims of the Society Promote and Develop Interest in Bromeliads through Friendship To Co-operate with similar Clubs throughout the World ******************************************************************** Membership Fee: $15 Single, $25 Family, Country Member $25. $7.50 junior (if not in family membership) Meetings start at 1.pm sharp first Saturday of the month. Please bring a cup and a chair. Library: All books & magazines borrowed are to be returned in good order to the following meeting. If not on wait list, they may be rebooked. Plant Display/Sales: To participate, a member must be financial and circumstances permitting, have attended at least three meetings in the past six months. Where the society is charged a stall fee - 20% of sales are deducted for club funds. No charge venue & meetings - 10% of sales is deducted. All plants to be clean, free of disease, named and price tagged. Show Plants: Must be the property of and in the custody of the entrant for the past three months. For Society Shows the entrant must be financial and have attended at least three meetings during the past six months.
  • Reptile Diversity in the Duas Bocas Biological Reserve, Espírito Santo, Southeastern Brazil

    Reptile Diversity in the Duas Bocas Biological Reserve, Espírito Santo, Southeastern Brazil

    ARTICLE Reptile diversity in the Duas Bocas Biological Reserve, Espírito Santo, southeastern Brazil Jonathan Silva Cozer¹³; Juliane Pereira-Ribeiro²⁴; Thais Meirelles Linause¹⁵; Atilla Colombo Ferreguetti²⁶; Helena de Godoy Bergallo²⁷ & Carlos Frederico Duarte da Rocha²⁸ ¹ Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Departamento de Biologia. Vitória, ES, Brasil. ² Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Instituto de Biologia Roberto Alcântara Gomes (IBRAG), Departamento de Ecologia (DECOL). Rio de Janeiro, RJ, Brasil. ³ ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4558-9990. E-mail: [email protected] ⁴ ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0762-337X. E-mail: [email protected] (corresponding author) ⁵ ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8186-0464. E-mail: [email protected] ⁶ ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5139-8835. E-mail: [email protected] ⁷ ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9771-965X. E-mail: [email protected] ⁸ ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3000-1242. E-mail: [email protected] Abstract. The lack of information on the occurrence of species in a region limits the understanding of the composition and structure of the local community and, consequently, restricts the proposition of effective measures for species conservation. In this study, we researched the reptiles in the Duas Bocas Biological Reserve (DBBR), Espírito Santo, southeastern Brazil. We analyzed the parameters of the local community, such as richness, composition, and abundance of species. We conducted samplings from August 2017 to January 2019, through active search. We performed the samplings in nine standard plots of 250 meters in length. All individuals located in the plots or occasionally on the trails were registered.