Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Etat initial du milieu biologique – Volet Mine Projet minier de Montagne d’Od’Orr WSP Novembre 2017 Citation Biotope, 2017, Etat initial du milieu biologique du projet minier de recommandée Montagne d’Or, Volet Mine. WSP, NORDGOLD. Version/Indice V1 Date Novembre 2017 Nom de fichier Etat Initial CMO Mine_CPDP N° de contrat Maître d’ouvrage NORDGOLD Interlocuteur Chantal ROY, responsable Contact : environnement [email protected] Mandataire WSP Interlocuteur THIFFAULT Dominique Contact : [email protected] Biotope, Responsable RUFRAY Vincent Contact : du projet [email protected] Tél : 05 94 39 18 02 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 2 Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Sommaire 1 Méthodes de travail 13 1 L’équipe 14 2 La bibliographie 15 2.1 Sources cartographiques 15 2.2 Sources bibliographiques 15 2.3 Sources juridiques 16 3 Définition de l’aire d’étude et effort de prospection 16 4 Inventaires de terrain 18 4.1 Les habitats et la flore 18 4.2 Etat écologique des cours d’eau 19 4.3 Les poissons 34 4.4 Les amphibiens 36 4.5 Les reptiles 36 4.6 Les oiseaux 37 4.7 Les mammifères non volants 37 4.8 Les chiroptères 40 5 Méthode d’évaluation des enjeux 41 5.1 Pour les habitats et la flore 41 5.2 Pour les poissons 42 5.3 Pour la faune terrestre 42 2 État initial du projet minier 44 1 Complétude de l’inventaire 45 1.1 Effort de prospection global 45 1.2 Niveau de confiance et représentativité des inventaires botaniques 49 1.3 Niveau de confiance et représentativité des inventaires faunistiques 52 2 Situation environnementale 55 2.1 Les espaces naturels protégés 56 2.2 Les zones d’inventaire 57 3 Diagnostic écologique 61 3.1 Les milieux aquatiques 61 3.2 Qualité physico-chimique de l’eau et des sédiments 65 75 3.3 Les poissons 80 3.4 Les habitats naturels terrestres 88 3.5 La flore 109 3.6 Les amphibiens 154 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 3 Projet minier de MontagneMontagne d’Or WSP Novembre 2017 3.7 Les oiseaux 168 3.8 Les mammifères non volants 184 3.9 Les chiroptères 193 3 État initial de la RBI du Dékou-Dékou en limite de projet 201 1 Les habitats naturels dans la RBI 202 1.1 Les forêts sommitales de moyenne altitude 202 1.2 Les forêts primaires sur pente 204 1.3 Les forêts des torrents et vallons encaissés 206 1.4 La flore d’interêt 206 2 La faune 209 2.1 Les poissons 209 2.2 Les amphibiens 210 2.3 Les reptiles 212 2.4 Les oiseaux 213 2.5 Les Mammifères 216 4 Synthèse des enjeux biodiversité vis-à-vis du projet minier 218 1 Selon la règlementation française 219 1.1 Pour les poissons 219 1.2 Pour la flore 219 1.3 Pour les amphibiens 219 1.4 Pour les reptiles 219 1.5 Pour les oiseaux 220 1.6 Pour les mammifères non-volants 223 1.7 Pour les chiroptères 223 2 Selon la liste rouge régionale UICN 223 2.1 Pour la flore 223 2.2 Pour la faune vertébrée 224 3 Selon la liste rouge mondiale UICN 225 3.1 Pour la flore 225 3.2 Pour la faune 225 5 Bibliographie 227 1 Concernant la flore 228 2 Concernant la faune 230 3 Concernant l’impact des activités minières 232 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 4 Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Liste des tableaux Tableau 1 : l’équipe de travail mobilisée pour l’étude d’impact faune flore du projet 14 Tableau 2 : Les différentes missions d’inventaires réalisées 17 Tableau 3 : Paramètres mesurés in situ et normes associées 22 Tableau 4 : Paramètres chimiques analysés sur les échantillons aqueux et normes associées 23 Tableau 5 : Paramètres analysés sur les sédiments et normes associées 24 Tableau 6 : Classes d'intégrité des cours d'eaux Guyanais selon l'indice SMEG (d’après Clavier et al., 2014) 31 Tableau 7 : Liste des types de cours d’eau selon la distance à la source et le pH 32 Tableau 8 : Métriques constituant le GAINi 33 Tableau 9 : Valeurs de référence et poids des métriques composant le GAINi pour les différents types de cours d'eau identifiés en Guyane française. Les valeurs de référence du GAINi lui-même et du SMEG y figurent également. 33 Tableau 10 : Limites des classes de qualité basées sur les invertébrés pour les différents types de cours d'eau de Guyane 34 Tableau 11 : Effort de prospection en fonction des groupes et des missions 46 Tableau 12 : Niveau de complétude spatiale de l’inventaire 47 Tableau 13 : Comparaison des connaissances entre l’aire d’étude et deux aires protégées présentes à proximité 50 Tableau 14 : Comparaison des connaissances entre l’aire d’étude et deux aires protégées présentes à proximité 54 Tableau 15 : Paramètres physico-chimiques des eaux superficielles mesurés in situ sur chacune des 8 stations du site minier de la Montagne d’Or. 65 Tableau 16 : Classes d’état et seuils des paramètres physico-chimiques soutenant la biologie, extrait de l’arrêté du 25/01/2010 – En rouge les valeurs adaptées à la Guyane 68 Tableau 17 : Descriptions des échantillons de sédiments analysés 68 Tableau 18 : Résultats des analyses des paramètres chimiques dans les sédiments. 69 Tableau 19 : Habitats prospectés au niveau des 9 stations, lors de la campagne de mai 2014, selon le protocole PEZADA. 71 Tableau 20 : Liste des différents taxons de macro-invertébrés identifiés au niveau des 9 stations, lors de la campagne de mai 2014 73 Tableau 21 : Valeurs des différentes métriques calculées sur les populations de macro-invertébrés des stations de la Montagne d’Or. Les valeurs en rouge indiquent une perturbation structurelle des communautés. 75 Tableau 22: Valeurs des différents indices biotiques calculés sur les populations de macro-invertébrés des 9 stations. Les valeurs en rouge indiquent une perturbation structurelle des communautés. 76 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 5 Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Tableau 23 : Nombre d’unités opérationnelles, valeurs de l’indice SMEG et classes d’intégrité des cours d’eau 79 Tableau 24 : Taxons remarquables de l’aire d’étude 86 Tableau 25 : Enjeu de conservation des différents habitats de la faune piscicole 86 Tableau 26 : Définition de la structure et de l'état des habitats selon la note qui leur est attribuée à dire d’expert dans la Figure 49. 107 Tableau 27 : Espèces de ptéridophytes de la région de Paul Isnard ayant des relations phytogéographiques avec des espèces submontagnardes similaires de Guyane française (Boudrie, 2003). 111 Tableau 28 : Espèces de flore potentiellment présentes sur l’aire d’étude mais non retrouvée lors des inventaires de l’état initial de Montagne d’Or. 114 Tableau 29 : Enjeux de conservation des espèces végétales protégées de l’aire d’étude 120 Tableau 30 : Enjeux de conservation des espèces végétales déterminantes ZNIEFF présentes sur l’aire d’étude. 142 Tableau 31 : Enjeux de conservation des espèces végétales nouvelles pour la Guyane française 148 Tableau 32 : Enjeu de conservation des espèces d’amphibiens de l’aire d’étude 160 Tableau 33 : Enjeu de conservation des espèces de reptiles recensées sur l’aire d’étude 165 Tableau 34 : Enjeux de conservation des espèces d’oiseaux recensées sur l’aire d’étude 180 Tableau 35 : Nombre d’espèces de mammifères en fonction des groupes taxonomiques 184 Tableau 36 : Enjeux de conservation des espèces de mammifères non-volants présents sur l’aire d’étude 191 Tableau 37 : Enjeu de conservation des espèces de chiroptères recensées sur l’aire d’étude 199 Tableau 38 : Enjeu de conservation des espèces d’oiseaux de la RBI 214 Tableau 39 : plantes protégées impactées par le projet minier 219 Tableau 40 : Liste des espèces d’oiseaux protégés impactés par le projet minier 220 Tableau 41 : Liste des espèces de mammifères protégés impactés par le projet minier 223 Tableau 42 : : Liste des espèces de faune à statut de conservation UICN régional défavorable impactées par le projet minier 224 Tableau 43 : Liste des espèces de flore à statut de conservation défavorable selon la liste rouge UICN mondiale 225 Tableau 44 : Liste des espèces de faune à statut de conservation UICN mondial défavorable impactées par le projet minier 226 VoletPropri étéMinede Bi otope Ne peut être diffusée sans autorisation préalable de Biotope 6 Projet minier de Montagne d’Or WSP Novembre 2017 Liste des illustrations Figure 1 : Localisation des stations d’échantillonnage pour la qualité de l’eau et des sédiments 20 Figure 2 : Photographies des stations de référence (1, 2, 3) et de surveillance (4 à 8) échantillonnées (Hydreco) 21 Figure 3 : Perturbations des habitats aquatiques recensés au niveau de zones de franchissement de criques échantillonnées (Hydreco). 21 Figure 4 : Localisation des stations d’échantillonnage pour les macro-invertébrés aquatiques 25 Figure 5 : Photographies de la station 9 sur la crique Infirmes (Hydreco) 26 Figure 6 : Photographies des impacts relevés au niveau de la station 4. De gauche à droite : déblais de plateforme de forage dans la crique, rejet de particules fines, colmatage du fond (flèche rouge) (Hydreco). 27 Figure 7 : Photographies de traces d’anciennes présences humaines liées à l’orpaillage illégal aux abords de la station 6 (Hydreco) 27 Figure 8 : Photos des méthodes d’échantillonnage de la macrofaune benthique.