Simpozij OBDOBJA 28

DELOVANJE IN UČINEK LITERARNIH NAGRAD – VERONIKINA NAGRADA

Anita Laznik Šolski center Celje, Celje

UDK 06.068:821.163.6–1(497.4 Celje)

Veronikina nagrada za najboljšo pesniško zbirko leta je literarna nagrada, ki jo Mestna občina Celje podelju- je od leta 1997, za izvedbeno plat odgovarja podjetje Fit media d.o.o. Prispevek predstavlja Veronikino nagrado z naslednjih vidikov: zgodovinskega, organizacijskega in izvedbenega vidika, ugotavlja pa tudi njen pomen za ožjo celjsko in širšo slovensko javnost. Poseben poudarek namenjam predstavitvi motiva za ustanovitev Veronikine nagrade ter delu strokovne žirije. Veronikina nagrada, literarna nagrada, poezija

The Veronica Award for the best poetry collection of the year has been presented by the Municipality of Celje since 1997; implementation is handled by the company Fit media. The article presents the Veronica Award from a historical, organisational and implementational point of view, as well as its importance to the local and wider Slovene publics. Particular attention is paid to the reason for the introduction of the award and the work of the expert jury. Veronica Award, literary award, poetry

Iz Celja izhajata dva vidnejša projekta, ki kvalitetno izpeljavo podelitve Veronikine na- presegata meje občinskega in ki na ravni naci- grade in festivala Dnevi komedije izpolnjujeta onalnega spodbujata literarno ustvarjalnost v Resolucijo o nacionalnem programu za jezi- različnih oblikah ter izrazih, stroki dajeta lažje kovno politiko 2007–2011 v smer razvijanja izhodišče za razpravljanje ter dokumentiranje bralne in pripovedovalne kulture ter kulture aktualnega literarnega ustvarjanja. Dejstvo je, dialoga s ciljem doseči višjo sporazumevalno da organizacija in izvedba obeh projektov po- kulturo v družbi. Veronikina nagrada za naj- večujeta kvaliteto življenja Celjank in Celjanov boljšo pesniško zbirko leta je literarna nagra- oziroma vseh aktivno udeleženih v organizacijo da, ki jo Mestna občina Celje podeljuje od ali zgolj naključnih obiskovalcev prireditev, ki leta 1997, za izvedbeno plat odgovarja pod- so neločljivo povezani s projektoma. To sta Ve- jetje Fit media d. o. o. – družba, ki na Celj- ronikina nagrada za najboljšo pesniško zbirko skem skrbi za obogatitev družbenega življenja leta in festival Dnevi komedije. V prispevku in spodbuja kulturno dejavnost z raznimi ak- bom predstavila Veronikino nagrado z nasled- cijami. Del njenih prizadevanj predstavlja njih vidikov: njeno zgodovino, organizacijski in tudi založniška dejavnost. Podelitev Veroni- izvedbeni vidik ter posledično njen učinek na kine nagrade poteka konec avgusta na Starem javnost, ožjo celjsko in širšo slovensko. gradu nad Celjem in pomeni vrhunec Vero- Fit media d. o. o. in Slovensko ljudsko gle- nikinih večerov. To so kulturne prireditve kon- dališče Celje z vsakoletnim angažiranjem za certnega značaja s tematsko zaokroženostjo,

211 Simpozij OBDOBJA 28 ki se začnejo v mesecu juniju in zaključijo v Tedna domačega filma, ki je kot tradicionalna začetku septembra. prireditev prerasla republiške meje, saj je Ce- V pričujočem prispevku bom organizacijo lje enkrat letno postalo središče slovenske in in izvedbo Veronikine nagrade, ki je tesno po- jugoslovanske kinematografije. Ves čas službo- vezana z Veronikinimi večeri, predstavila v vanja je Jože Volfand sodeloval z Društvom manjšem obsegu, osredotočila se bom na nje- slovenskih pisateljev in organiziral srečanja no zgodovino ter delo strokovne žirije. slovenskih pisateljev ter pesnikov, ki so se od- vijala v Celju in okolici. Pomembni dogodki, Motivi za ustanovitev Veronikine nagrade organizirani na Volfandovo pobudo, so bili tu- Jože Volfand, aktivni soustvarjalec in po- di redni mesečni pogovori z znanimi osebnost- ročevalec kulturne ter družbene podobe Celja mi s političnega, kulturnega in gospodarskega in Slovenije, je idejni vodja projekta podelitve področja iz Slovenije, pa tudi iz nekdanjih Veronikine nagrade za najboljši pesniški pr- republik Jugoslavije. Mnogi njegovi pogovori, venec minulega leta. Po izobrazbi je sociolog, na katerih se je z gosti dotaknil perečih prob- po opravljenih funkcijah pa izvajalec in po- lemov tedanjega obdobja, so bili zelo odmev- znavalec različnih dejavnosti. Leta 1968 je za- ni, celo mednarodno priznani. Kot zanimivost snoval kulturno gibanje mladih Naša beseda, zapišimo, da je bil prvi gost tovrstnega večera leta 1969 je bil med ustanovitelji in član ured- 5. 10. 1990 dr. Janez Drnovšek, takratni pred- niškega odbora celjske literarne revije Obrazi.1 sednik predsedstva SFRJ.2 Raziskovalna dejavnost ga je usmerila v novi- Veronikina nagrada je po letnicah eden narstvo. Od 1971 do 1974 je bil glavni in odgo- mlajših projektov, ki ga skupaj z Mestno obči- vorni urednik Novega tednika in Radia Celje. no Celje organizira Fit media d. o. o. Pobuda K osrednjemu slovenskemu časopisu Delo je za podeljevanje je bila Volfandova. Jože Vol- prestopil leta 1980. Tam je najprej urejal kul- fand se je spominja tako: turno redakcijo, kasneje je postal odgovorni »Od nekdaj ljubim poezijo, to, kako lahko s urednik, pomočnik glavnega urednika in ure- tako malo besedami izraziš tako močna čustva. jevalec mnenjske, komentatorske strani. Pri Tako se mi je, ko sem se leta 1990 vrnil v Celje, Delu je ostal do leta 1991, ko je postal svo- porodila zamisel, da bi pripravil prestižno na- bodni novinar in je ustanovil lastno podjetje grado za najboljšo pesniško zbirko v letu. Pre- Fit media d. o. o. V okviru podjetja, ki se šernova nagrada se mi je zdela nekako preveč ukvarja s tržnim komuniciranjem, različnimi splošna, Jenkova pa nemara preveč stanovska. razvojnimi projekti, z organizacijo dogodkov Svojo idejo sem predstavil takratni mestni obla- in prireditev ter z založništvom, je Jože Vol- sti in ta jo je navdušeno sprejela, podprli pa so fand s svojim timom ves čas skrbel za aktivno me tudi v društvu pisateljev.« (Dobro jutro, 9. kulturno življenje Celja z dejavnostmi, ki so september 2006) kmalu prerasle meje celjske regije. Ena takih dejavnosti je bil tudi organiziran posvet o sta- Kljub nekaterim nasprotovanjem med kul- nju v slovenskem filmu (6. 2. 1973), ki so se ga turnimi in literarnimi krogi je Evald Flisar, udeležili vodilni filmski ustvarjalci iz Ljublja- predsednik Društva slovenskih pisateljev leta ne (Jane Kavčič, France Štiglic, Matjaž Klop- 1997, podprl zamisel o Veronikini nagradi. čič, Boštjan Hladnik, Marko Sajko, Demeter Njegovo simbolno podporo razumemo tudi z Bitenc). Rezultat posveta je bilo oblikovanje organizirano tiskovno konferenco, ki je bila

1 To je bil časopis za kulturno in literarno ustvarjanje, ki ga je izdajala Občinska konferenca ZMS Celje. 2 Med znanimi gosti Volfandovih Celjskih večerov so bili Milan Kučan, dr. Franjo Tuđman, Alija Izetbegović, dr. Alojzij Šuštar, Janez Janša, dr. Spomenka Hribar, Stipe Mesić idr.

212 Simpozij OBDOBJA 28

31. 7. 1997 v prostorih Društva slovenskih Veronikina nagrada za najboljšo pesniško pisateljev. Ta dan lahko označimo za uraden zbirko leta se podeljuje v sklopu Veronikinih začetek podeljevanja nagrade, saj so tega dne večerov, ki so naslednik poletnega festivala na tiskovni konferenci v Ljubljani organizator- Poletje v Celju – Knežjem mestu, ki poteka od ji predstavili svoje želje in namene glede na- maja leta 1996 in se je leta 2005 preimenoval grade.3 Idejne zasnove Veronikine nagrade se- v Veronikine večere. Leta 2005 se je Veroniki- gajo v leto 1996, ko je na Fit medio prišla dele- ni nagradi pridružil Zlatnik poezije, namenjen gacija Mestne občine Celje (Željko Cigler, pesniku, ki je s svojim življenjskim opusom Astrid Pešec, Borut Alujevič) z zamislijo, naj neizbrisljivo vplival na žlahtnost slovenske po- v podjetju pripravijo koncept celjskega kultur- ezije, jezika in kulture. Podelitev nagrade za- nega programa. Tako se je leta 1997 začel kul- znamuje literarni večer z branjem poezije. turni program Poletje v Celju – Knežjem me- Dosedanji nagrajenci so bili: stu z namenom, da bi oživili staro mestno 1997: Iztok Osojnik, Razglednice za Darjo jedro in prebivalcem ponudili kvalitetne ter 1998: Aleš Šteger, Kašmir zanimive kulturne vsebine. Podelitev literarne 1999: Josip Osti, Kraški Narcis nagrade za najboljšo pesniško zbirko od leta 2000: , Samo ta dan imam in 1997 predstavlja vrhunec poletnega kulturne- Marjan Strojan, Parnik v dežju ga programa, ki mu je namenjena ne le lokal- 2001: , Jambi na pozornost, temveč nacionalna. 2002: Miklavž Komelj, Rosa V pogovoru z dne 17. 9. 2009 je Jože Vol- 2003: , V živi zob fand izpostavil dva osebna motiva za obliko- 2004: Erika Vouk, Opis slike vanje Veronikine nagrade. Prvi je afirmacija 2005: , Lesbos poezije in njene vrednosti v življenju, drugi je 2006: Ervin Fritz, Ogrlica iz rad promocija Celja. V Vsesledju, reviji za litera- 2007: Tone Pavček, Ujedanke in turo in kulturo, je Volfand v članku Veroni- Taja Kramberger, Vsakdanji pogovori kina nagrada, vrednote in jezik izpostavil še 2008: Milan Dekleva, Audrey Hepburn, skrb za popularizacijo in promocijo slovenske- slišiš metlo budističnega učenca ga jezika (Volfand 2004, 10). S promocijo Ce- 2009: Jože Snoj, Kažipoti brezpotij lja je povezano poimenovanje nagrade po zna- ni Celjanki, Veroniki Deseniški, s čimer od Dobitniki Zlatnika poezije so bili: leta 1997 v Celju vsako leto posebej zaživi 2005: Ciril Zlobec prepovedana in nesrečna ljubezen grofa 2006: Tone Pavček Friderika II. in Veronike Deseniške. Ob prvi 2007: Kajetan Kovič podelitvi Veronikine nagrade Iztoku Osojniku 2008: Miroslav Košuta je Jože Volfand poudaril, da se Celje zaveda 2009: svojih korenin, zgodovine, tradicije in knežje Nagrajenec vsakič prejme posebno pisno identitete. Dejal je, da je »razglasitev pesniške priznanje s podpisom župana Mestne občine zbirke leta kot nacionalni kulturni dogodek Celje ter denarno nagrado. Prva nagrada je bila samo potrditev, da Celje želi ostati na glavnih v višini 3000 DEM, tedenski počitniški paket kolesnicah v državi in /…/ da Slovenija potre- za dve osebi v Zdravilišču Radenci in priznanje buje policentrični razvoj, zlasti kulturni, in s župana MOC Jožeta Zimška. Finančne na- tem veliko živahnih kulturnih središč, kakršno grade so se v letih podeljevanja spreminjale. je Celje.« (Stamejčič 1997: 17)

3 1. 8. 1997 je Jože Horvat v Delu objavil članek Prvič Veronikina nagrada za pesniško zbirko leta, v katerem predstavlja potek tiskovne konference prejšnjega dne v Ljubljani.

213 Simpozij OBDOBJA 28

Leta 2004 je lavreat prejel 700.000 SIT bruto, žirije za Veronikino nagrado, v letu 2009 pa je leta 2005 800.000 SIT bruto, letos 4000 EUR. organizator spremenil 8. člen z dopolnitvijo, Za zagotavljanje denarne nagrade in dodatne da se žirija odloči samo za enega lavreata. simbolične nagrade poskrbi organizator v so- Veronikina nagrada za najboljšo pesniško delovanju s sponzorskimi partnerji, ki se prav zbirko leta s trinajstletno tradicijo je po stro- tako iz leta v leto spreminjajo. Sponzorska kovni plati enakovredna ostalim slovenskim partnerja, poleg Fit media in MOC, prve Ve- literarnim nagradam. Zagotovilo za to je vsa- ronikine nagrade sta bili podjetji Radenci in koletna strokovna žirija, ki jo sestavljajo po- Nova Ljubljanska banka. membni strokovnjaki in predstavniki sloven- skega družbenega življenja. Seznam prikazuje Delo strokovne žirije člane žirije Veronikine nagrade od leta 1997 Postopek izbora nominirancev in delo stro- do leta 2009. kovne žirije poteka v skladu z desetimi členi 1997 Ciril Zlobec (predsednik) Pravil o delu strokovne žirije za Veronikino nagrado. Organizator določi tričlansko žirijo, Matevž Kos pri čemer upošteva posebno strukturo sestave. 1998 Tone Pavček (predsednik) Žirijo sestavljajo pesnik, predstavnik medijske Peter Kolšek hiše (kulturna redakcija) in predstavnik stroke. Mitja Čander Pravilnik določa trikratno zasedanje žirantov 1999 France Vurnik (predsednik) in samostojno delo posameznega žiranta, ki je Jurij Kovič zavezan k branju na novo izdanih pesniških Jurij Hudolin zbirk v skladu s seznamom, ki ga organizator 2000 Matjaž Kmecl (predsednik) pridobi z NUK-a. Na prvi konstitutivni seji Ivo Stropnik žirija izbere predsednika ter evidentira število France Forstnerič predlogov za nagrado ter se dogovori o poteku 2001 Ervin Fritz (predsednik) dela. Na prvi seji žirija prejme že omenjeni se- Irena Novak Popov znam pesniških zbirk, ki so izšle od 1. junija Melita Forstnerič Hajnšek preteklega leta do 1. junija tekočega koledar- 2002 Urban Vovk (predsednik) skega leta. Druga seja mora biti najmanj 30 dni Majda Hostnik pred podelitvijo nagrade. Takrat morajo biti France Forstnerič znana imena petih nominirancev. V preostalih 2003 Matevž Kos (predsednik) tridesetih dneh se žirija sestane še zadnjič, da Neža Maurer izbere lavreata oziroma najboljšo pesniško Marjana Ravnjak zbirko. Pravilnik zahteva, da ostane nagrajen- 2004 (predsednik) čevo ime skrivnost do prireditve, na kateri Me- Darja Pavlič stna občina Celje podeli Veronikino nagrado. Andrej Arko 7. člen Pravil o delu žirije za Veronikino nagra- 2005 Irena Novak Popov (predsednica) do zahteva, da vsak član žirije utemelji izbor Peter Kolšek petih nominiranih pesniških zbirk, ki tekmuje- Marjan Pungartnik jo za 1. mesto. Odločitev o lavreatu je lahko 2006 Matjaž Kmecl (predsednik) sprejeta soglasno ali z večino glasov, utemelji- Vida Curk tev žirije in ime nagrajenca pa sporoči predsed- Ivo Stropnik nik žirije na slovesni prireditvi. Postopek izbo- 2007 Samo Rugelj (predsednik) ra nominirancev je potekal od leta 1997 do Iztok Osojnik 2008 po prvotni obliki Pravil o delu strokovne Peter Kuhar

214 Simpozij OBDOBJA 28

2008 Marjan Strojan (predsednik) jih morali prebrati, in subjektivnega odnosa do Matevž Kos poezije, ki zaradi lastne narave meri na intuitiv- Robert Felix Titan nost, emotivnost, metafiziko, manj v racional- 2009 Jelka Kernev Štrajn (predsednica) nost. Zato je vsaka žirija morala posebej po- Milan Vincetič staviti določena izhodišča, ki so omogočala ra- Alenka Zor Simoniti cionalno primerjavo med pesniškimi zbirkami. Postavljena izhodišča prvenstveno merijo Ker Pravila o delu strokovne žirije za Vero- na motivno-tematsko raven poezije z njeno nikino nagrado dopuščajo precejšnjo svobodo idejno podobo v povezavi s pesnikovo umetel- dela žirije in ne predpisujejo vrednostnih kri- nostjo pesniškega izraza. terijev, po katerih naj bi žirija določala nomini- Prva žirija je pod vodstvom Cirila Zlobca rance in lavreata, sem se odločila, da o načinu delovala po principu nadslogovnosti in nadge- dela vprašam nekatere predsednike žirij. neracijskega. V ožji izbor je prišla poezija izpo- Odločila sem se za Cirila Zlobca, ki je bil pred- vedne narave, ki prikazuje človeka današnjega sednik 1. žirije leta 1997, Matjaža Kmecla, ki je časa z vsemi njegovimi slabostmi in vrlinami. bil predsednik žirije dvakrat, leta 2000 in 2006, Ciril Zlobec je dejal, da je prava poezija pogo- Ireno Novak Popov, ki je žiriji predsedovala jena z umetniškostjo, ki ni golo manipuliranje leta 2005, leta 2001 je bila članica žirije, ter in preizkušanje možnosti jezika, temveč bralca Jelko Kernev Štrajn, ki je bila letošnja predsed- s podobami ohranja, goji, spodbuja in vzpo- nica. Z izborom sem skušala zajeti kronološki stavi tiste vrste dialog, v katerem bralec izkusi vidik in ugotoviti, ali se je delo v različnih neponovljivost individualnega človeka. obdobjih, tudi pri istih osebah, razlikovalo. Matjaž Kmecl je v opisu dela žirije izpo- V nadaljevanju bom strnila ugotovitve iz stavil osebni okus žiranta, njegovo strokovno pogovorov. Pri delu so imeli popolno svobodo izkušnjo in objektivizacijo dokončnega izbora pri izboru nominirancev in določanju kriterijev, glede na knjižno kritiko. po katerih so izbrali najboljšo pesniško zbirko. Irena Novak Popov je poudarila estetski Žirija je bila pri svojem delu samostojna in vidik izbora in sugestivno moč, ki jo mora avtonomna. Edino sugestijo s strani organiza- imeti kvalitetna poezija. Sugestivnost poezije torja je omenila Jelka Kernev Štrajn, in sicer mora biti prisotna ob branju v različnih tre- žirija naj ne podeli nagrade nekomu dvakrat v nutkih in okoljih. Če je sugestija prisotna v kratkem časovnem razmiku. To sugestijo naj bi različnih časih, je po njenem mnenju to znak žirija upoštevala pod pogojem, da bi bila v dvo- estetsko dobrega dela. Kritična je do samo- mu glede izbora lavreata med dvema kandida- voljne drže žirije v smislu, da se mora žirant toma, eden od njiju pa je nagrado že prejel. kljub svoji strokovnosti, ali predvsem zaradi Prav tako so vsi predsedniki izrazili zahte- nje, poeziji približati z veliko odprtostjo in se vo, da se o nominirancih in dokončnem zma- ves čas zavedati subjektivnosti dela. govalcu soglasno strinjajo in ne glasujejo. Ži- Jelka Kernev Štrajn je predstavila kriterije rije delujejo po principu konsenza. Irena letošnje žirije. Izbirali so izključno pesniško Novak Popov je glede tričlanske žirije kritična, zbirko in ne avtorja, nato so ugotavljali, kako saj se ji zdi smiselno, da bi žirija zaradi emo- deluje sinhrono glede na ostale zbirke in kako tivne komponente poezije in subjektivnega deluje v okviru poetike lastnega avtorja – ali početja, h kateremu je zavezana žirija, štela več predstavlja pesniška zbirka korak naprej. V članov. Naslednja ugotovitev, ki so jo pouda- tem delu žiranti niso imeli istih kriterijev. rili, je težavnost dela zaradi dveh razlogov: Eden od vidikov kvalitete je vprašanje, kako velikega števila izdanih pesniških zbirk, ki so poezija problematizira svet. Če ima referenco v

215 Simpozij OBDOBJA 28 realnem svetu in odnos problematizira, je po- Zaključne misli ezija kvalitetna. Drug vidik je jezikovni izraz, Članek predstavlja Veronikino nagrado upoštevali so pesniško lirsko kondenzacijo. skozi zgodovino, predvsem pa pomeni poskus Slednji kriterij je pogojen izrazito historično, vpogleda v delo strokovne žirije, ki je postavlje- saj je odvisen od trenutnega stanja v literaturi. na pred težko nalogo – tj. normirati in preso- Poseben vidik izbire nominirancev in nagra- diti vrednost intuitivne in subjektivne literarne jenca je žiriji pomenila tudi prisotnost nepo- zvrsti. Ugotovitve kažejo na skupno jedrno laščevalskega odnosa v poeziji. izhodišče različno sestavljene žirije, in sicer Utemeljitve vseh strokovnih žirij hranijo v poezija mora biti umetniška, natančnejši kri- arhivu Fit medie, sicer pa so posamezni izseki teriji pa se znotraj žirije v iskanju te umetni- iz utemeljitev prisotni v dnevnem časopisju škosti v določeni meri razlikujejo, vendar ne v (Delo, Večer, Novi tednik) v člankih, ki sporoča- tolikšni meri, da bi kateri izmed nominirancev, jo imena nagrajencev in njihove predstavitve vendar ne nagrajencev, bil zaradi sestave žirije ter intervjuje. Prav tako so izšle posamezne prikrajšan za nagrado. Trinajstletna tradicija utemeljitve žirije v celoti: Irena Novak Popov podeljevanja Veronikine nagrade je pohvalno je objavila obsežno utemeljitev v Delu, (21. 8. dejstvo v smeri spodbujanja policentričnega 2005), Matjaž Kmecl je objavil utemeljitev ži- razvoja Slovenije, zlasti kulturnega, in s tem rije za Veronikino nagrado 2006 Ervinu Fritzu razvoj živahnih kulturnih središč, kakršno v v Poetikonu leta 2006. poletnih mesecih postane tudi Celje.

Veronikini večeri Literatura in viri Veronikina nagrada se podeljuje v okviru AVGUSTINČIČ, Bojana, 2009: Pater Gržan pomagal oživiti ljubezensko zgodbo o Veroniki in Frideriku. Veronikinih večerov. Zgodovina le-teh sega v Novi tednik 36/64. 8. leto 1996, ko je nastala pobuda za poletni kul- AVGUSTINČIČ, Bojana, 2005: Čigava bo Veronika? turni program, ki se je začel izvajati leta 1997 Novi tednik 59/34. 19. z naslovom Poletje v Celju – Knežjem mestu. AVGUSTINČIČ, Bojana, 2004: Valovanje prineslo Eri- ko Vouk. Novi tednik 59/34. 19. Leta 2004 so prireditve poimenovali Grajski AVGUSTINČIČ, Bojana, 2007: Koga bo tokrat omre- večeri, naslednje leto pa Veronikini večeri. Ves žila Veronika? Novi tednik 68/62. 16. čas se organizator trudi javnosti ponuditi pro- BRATOŽ, Igor, 1998: Aleš Šteger dobitnik Veronikine nagrade. Delo 40/197. 13. filiran program Veronikinih večerov s premi- BREJC, Irena, 2001: Beseda kliče naslednjo: Dnevnik šljeno kulturno vsebino. Novost Veronikinih 51/235. 12. večerov je t. i. glasbeni presežek, ki se zgodi v BREJC, Irena, 2002: Gibanje, kot da odpira prostor: s uvodu. Leta 2008 je Veronikine večere odprla pesnikom Miklavžem Komeljem o poeziji in njego- vi zbirki Rosa, ki je dobila Veronikino nagrado. Eroika s simfoniki, letos Budimpeštanski ci- Dnevnik 254. 17. ganski simfonični orkester. Vanesa Čanji4 je CONRADI, Ljudmila, 2009: 13. Veronikina nagrada. povedala, da z obiskom Veronikinih večerov Celjan 448. 20. CONRADI, Ljudmila, 2009: Pesem je tista, ki poje. ugotavljajo, da se njihova prepoznavnost v slo- Celjan 450. 16. venskem prostoru veča. Z dogodki ne nago- DOLENC, Metod, 1930: Kazenska pravda zoper Ve- varjajo samo lokalnega ali regijskega prostora, roniko Deseniško. Ljubljana: Založba rektorata uni- ampak tudi nacionalnega. Analiza obiskoval- verze. EINSPIELER, Vili, 2007: Nagrajeni klasika in nova cev kaže, da je njihov program opažen v slo- iskanja: Veronikina nagrada 2007. Delo 49/198. 15. venskem merilu. S ciklusom šestih dogodkov EINSPIELER, Vili, 2005: Celjsko Veronikino leto. letno privabijo približno 3500 obiskovalcev. Delo 47/132. 7.

4 Leta 2004 se je tedanji direktor Fit medie d. o. o. Jože Volfand upokojil in mesto direktorja podjetja zaupal dolgoletni uspešni sodelavki, mag. Vanesi Čanji.

216 Simpozij OBDOBJA 28

HORVAT, Jože, 1997: Prvič Veronikina nagrada za STAMEJČIČ, Damjana, 2005: Lavreatu Veronikina pesniško zbirko leta. Delo 39/176. 8. nagrada. Delo 47/189. 7. Jože Volfand osebnost mojega kraja: . tednik 30/52. 19. (Dostop 15. 5. 2009.) STAMEJČIČ, Ivana, 1997: Veronikina nagrada lavrea- KMECL, Jože, 2006: Utemeljitev žirije za Veronikino tu poezije. Novi tednik 31/52. 17. nagrado 2006 Ervinu Fritzu. Poetikon 2/2006. STAMEJČIČ, Ivana, 1997: Iz korenin renesanse v no- 329. vo tisočletje. Novi tednik 32/52. 17. KOLŠEK, Peter, 2008: Trst – nekoč dražljivo, danes STAMEJČIČ, Ivana, 1998: Veronikina nagrada za shirano mesto. Delo 50/220. 9. Kašmir. Novi tednik 34/53. 9. KOŠIR, Mitja, 1999: Narcis, navdahnjen s Krasom. STAMEJČIČ, Ivana, 1998: Znani nominiranci za Ve- Dnevnik 49/229. 18. ronikino nagrado. Novi tednik 53/25. 19. KOVAČIČ, Mojca, 2008: Veronika Deseniška – STRAMŠEK, Špela, 2001: Kdo bo pesnik leta. Delo nesrečne ljubezni in prepovedane poroke v sred- 43/195. 5. njem veku. Keber, Katarina (ur.): Historični semi- ŠUTEJ ADAMIČ, Jelka, 1998: Pesniški lavreati v knež- nar 6. Ljubljana: Založba ZRC. 9–41. jem mestu: Veronikina nagrada. Delo 40/143. 8. Kr, 2000: Lavreata Ciril Zlobec in Marjan Strojan. VIDALI, Petra, 2003: Leto brez favoritov. Večer 59/3. Večer 56/200. 1. 11. Kr, 2001: Veronikina nagrada pesniku Milanu Jesihu. VIDALI, Petra, 1998: Lavreat je Aleš Šteger. Večer 54/ Večer 57/197. 1. 196. 20. LUKAN, Blaž, 2006: Veronikina nagrada že desetič. VIDALI, Petra, 1998: Finalni dvoboj mladosti: ob po- Delo 48/171. 15. delitvi druge Veronikine nagrade. Večer 54/197. 18. MAROT, Mojca, 2004: Veronikina nagrada Eriki VIDALI, Petra, 1999: Druga prva knjiga Josipa Ostija. Vouk. Dnevnik 54/232. 32. Večer 55/195. 21. MIHELJ, Sabina, 1998: V pričakovanju pesniškega VIDALI, Petra, 1999: Bom spet sanjal svojo prvo pe- lavreata leta 1998. Večer 54/143. 18. sem? Večer 55/196. 20. NEUHOLT, Biserka, 1997: Samo nagrada več? Novi VIDALI, Petra, 2001: Pesnik kot babica, ne oče pesmi. tednik 32/52. 17. Večer 57/198. PEVEC, Zoran, 2004: Pogovor z Eriko Vouk. Poetikon VIDALI, Petra, 2002: Raznorodni nominiranci, sogla- 1/2004. 144–148. sen zmagovalec. Večer 59/198. 11. PEZDIR, Slavko, 1998: Lovor zmage čaka le enega iz- VIDALI, Petra, 2003: Veronikina nagrada Milanu De- med petih. Delo 40/193. 5. klevi. Večer 59/197. 11. PEZDIR, Slavko, 1999: Pred razglasitvijo pesniške VIDALI, Petra, 2003: Za kar so trubadurji zastonj zbirke leta. Delo 41/192. 7. umrli. Večer 59/189. 11. PEZDIR, Slavko, 2000: Izbrana predstavnika dveh po- VIDALI, Petra, 2004: Nagrada zreli poeziji Erike Vouk. etik, generacij. Delo 42/200. 14. Večer 60/199. 11. PEZDIR, Slavko, 2002: Pet pesniških govoric pod vr- VOLFAND, Jože, 2004: Veronikina nagrada, vrednote hom. Delo 44/196. 5. in jezik. Vsesledje 21/2004. 10–11. PIANO, Brane, 2000: Znani letošnji nominiranci. Delo 42/154. 8. PIRC, Metka, 2009: Veronikina nagrada v roke Jožeta Snoja. Večer 65/196. 14. PIRC, Metka, 2009: Resna literatura nikoli ni bila ce- njena. Večer 65/197. 14. PODJED, Mateja, 1997: Razglednice za Darjo s peča- tom Veronike. Novi tednik 32/52. 18. PODJED, Mateja, 2001: Jasni Jesihovi Jambi. Novi ted- nik 35/56. 12. POSSNIG, Gordana, 1998: Kdo izmed peterice bo lav- reat poezije. Večer 54/195. 21. POSSNIG, Gordana, 2001: Podelitev Veronikine na- grade. Večer 57/191. 19. SEDLAR, Nina M., 1999: Veronikina nagrada Kraš- kemu Narcisu. Novi tednik 34/54. 8. STAMEJČIČ, Brane, 2009: Nekoga moraš imeti rad. Novi tednik 64/67. 16. STAMEJČIČ, Damjana, 2009: Pesniška knjiga z veliko poetično močjo. Delo 51/196. 20.

217