Západočeská Univerzita V Plzni Fakulta Filozofická Diplomová Práce

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Západočeská Univerzita V Plzni Fakulta Filozofická Diplomová Práce Západo česká univerzita v Plzni Fakulta filozofická Diplomová práce 2016 Nela Všeti čková Západo česká univerzita v Plzni Fakulta filozofická Diplomová práce Československo-německé vztahy mezi lety 1945 až 1997 s ohledem na Svazy vyhnanc ů a jejich roli Nela Všeti čková Plze ň 2016 Západo česká univerzita v Plzni Fakulta filozofická Katedra historických v ěd Studijní program Historické v ědy Studijní obor Moderní d ějiny Diplomová práce Československo-německé vztahy mezi lety 1945 až 1997 s ohledem na Svazy vyhnanc ů a jejich roli Nela Všeti čková Vedoucí práce: PhDr. Dipl.-Pol. Martin Je řábek, Ph.D. Katedra historických v ěd Fakulta filozofická Západo české univerzity v Plzni Plze ň 2016 Prohlašuji, že jsem diplomovou práci zpracovala samostatn ě a použila jen uvedených pramen ů a literatury. Plze ň, duben 2016 ....................................................... Na tomto míst ě bych ráda pod ěkovala vedoucímu mé diplomové práce PhDr. Dipl.-Pol. Martinu Je řábkovi, Ph.D. za cenné rady a p řipomínky, které byly nápomocny p ři jejím zpracování. Velké pod ěkování pat ří také Raimundu Paleczkovi, členu p ředstavenstva Sudeton ěmeckého Landsmannschaftu, za jeho neocenitelnou pomoc p ři mé cest ě do v Mnichova, ale také cenné post řehy a materiály, které mi poskytl. Nelze opomenout pod ěkovat také Mathiasovi Dörrovi z Ackermann Gemeinde za zprost ředkování materiál ů z archivu AG a p řínosné post řehy týkající se Ackermann Gemeinde. Obsah 1 ÚVOD ....................................................................................................................... 1 2 ODSUN NEBO VYHNÁNÍ? ................................................................................... 6 2.1 Divoký odsun ..................................................................................................... 7 2.2 Organizovaný odsun ......................................................................................... 10 2.3 Souhrn .............................................................................................................. 13 3 VZNIK VYHNANECKÝCH SVAZ Ů V SRN .................................................... 14 3.1 Ackermann Gemeinde ...................................................................................... 15 3.2 Witikobund ....................................................................................................... 18 3.3 Seliger Gemeinde ............................................................................................. 20 3.4 Sudeton ěmecká rada jako zahrani čně-politický orgán ..................................... 22 3.5 Sudeton ěmecký Landsmannschaft jako mluv čí „Volksgruppe“ ...................... 24 3.6 Rekapitulace ..................................................................................................... 28 4 SUDETON ĚMECKÝ LANDSMANNSCHAFT A ČESKOSLOVENSKO V LETECH 1945–1989 ................................................................................................. 30 4.1 Wiesbadenská dohoda ...................................................................................... 31 4.2 Šedesátá léta ve stínu Mnichova ...................................................................... 35 4.3 Pražská smlouva 1973 ...................................................................................... 39 4.4 Manifest 79....................................................................................................... 47 4.5 Bilance let 1945–1989 ...................................................................................... 48 5 NOVÁ ETAPA VÝVOJE ČESKO-NĚMECKÝCH VZTAH Ů ........................ 50 5.1 Rok 1989: Nový za čátek? ................................................................................ 50 5.2 SL a smlouva mezi ČSFR a SRN 1992 ............................................................ 54 5.3 Českon ěmecká deklarace: úsp ěch či porážka? ................................................. 59 5.4 Sumarizace porevolu čního období ................................................................... 68 6 ZÁV ĚR ................................................................................................................... 71 7 SEZNAM ZKRATEK ........................................................................................... 74 8 SEZNAM LITERATURY A PRAMEN Ů ........................................................... 75 8.1 Nevydané prameny ........................................................................................... 75 8.2 Vydané prameny a právní dokumenty ............................................................. 75 8.3 Periodika .......................................................................................................... 76 8.4 Literatura .......................................................................................................... 76 8.5 Internetové zdroje ............................................................................................. 79 9 RESUME ................................................................................................................ 80 10 PŘÍLOHY .............................................................................................................. 82 1 ÚVOD Druhá sv ětová válka a povále čný odsun N ěmc ů zanechal ve vzájemných vztazích mezi Československem a N ěmeckem hluboké jizvy. Vlivem nacistické okupace a s tím spojených perzekucí se rozpoutala vlna vyhán ění a odsunu N ěmc ů z českých zemí na základ ě uplat ňování kolektivní viny. Sudetští N ěmci p řesídlení z českých zemí byli nuceni se se svou těžkou rolí v nové, válkou zni čené zemi vypo řádat. Proto za čaly v Německu vznikat vyhnanecké svazy. Úst ředním cílem se jim stala pot řeba hájit a podporovat zájmy sudeton ěmeckých obyvatel. Diplomová práce analyzuje česko- německé vztahy s ohledem na vyhnanecké spolky p ůsobící v Spolkové republice Německo. Hlavním cílem diplomové práce je zhodnotit roli svaz ů vyhnanc ů v rámci formování československo-německých vztah ů. S přihlédnutím k povále čnému odsunu Němc ů jsou analyzovány základní požadavky vyhnaneckých sdružení v ůč i Československu. Dalším cílem je vyzdvihnout základní mezníky ve vývoji československo-německých vztah ů. S ohledem na jednotlivé smlouvy a deklarace uzav řených b ěhem let 1945–1997 je zde snaha podchytit vývoj československo- německých vztah ů a zárove ň je zmapována role svaz ů vyhnanc ů p ři jednáních, a to zda byly v ůbec p řítomny či ne. Diplomová práce se tak snaží prohloubit studium česko-německých vztah ů p ředevším z pozice jejich reflexe sudeton ěmeckými organizacemi. Diplomová práce sestává ze čty ř tematických blok ů. Pro kontextuální zasazení je v prvním bloku rozebrán odsun N ěmc ů z Československa. Kapitola shrnuje události jak divokého, tak organizovaného odsunu. Pozornost je věnována akcím, které jsou spojeny s jednotlivými fázemi vysídlení. Tato kapitola se též stru čně zaobírá dekrety prezidenta republiky, které právn ě ukotvily samotný odsun a v následných diskuzích hrály důležitou roli. Druhá část se v ěnuje vzniku vyhnaneckých svaz ů, jejich hlavní myšlenky a cíle. Do vyhnaneckých spolk ů jsou zahrnuta tzv. názorová uskupení (Gesinnungsgemeinschaften ), z nichž vzešel jeden z nejvýrazn ějších mluv čích sudeton ěmecké skupiny, a to Sudeton ěmecký Landsmannschaft. První podkapitola 1 zahrnuje vznik Ackermann Gemeinde, katolického vyhnaneckého uskupení. Nejradikáln ější spolek zt ěles ňuje Witikobund, jenž svou tradici vystav ěl na bývalých nacistických strukturách. T řetí, nejpozd ěji vzniknuvší spolek, p ředstavuje Seliger Gemeinde, který získal inspiraci v prvorepublikové n ěmecké sociální demokracii. Práv ě tato uskupení se podílela na vzniku Sudeton ěmeckého krajanského sdružení s jeho zahrani čně politickým orgánem Sudeton ěmeckou radou. V diplomové práci jsou rozebrány události s ohledem na Sudeton ěmecký Landsmannschaft jako zast řešující orgán jednotlivých sdružení. Pokud byly dostupné dokumenty týkající se jednotlivých názorových uskupení, byly do této diplomové práce zahrnuty. Druhá kapitola se zam ěř uje na rozbor díl čích moment ů česko-německých vztah ů po druhé sv ětové válce do roku 1989. Zde je zahrnuta Wiesbadenská dohoda jako první akt vzájemných rozhovor ů. Šedesátá léta reprezentuje diskuze o platnosti Mnichovské dohody, která se stala klí čovým problémem v urovnání vztahu mezi Čechy a N ěmci. St ředem pozornosti analýzy byla programová prohlášení, která b ěhem n ěkolika desetiletí po válce formovala základní postoje Sudeton ěmeckého krajanského sdružení, a to p ředevším Stanovisko sudeton ěmecké rady k sudetské otázce (tzv. 20 bod ů) z roku 1961 a klí čový programový dokument Manifest 79, jenž postupn ě vykrystalizoval z diskuzí vedených kolem Pražské smlouvy z roku 1973. Ta rovn ěž nez ůstala v diplomové práci opomenuta. I p řesto, že hraničním rokem mezi jednotlivými kapitolami se stal rok 1989, osmdesátá léta nejsou na stránkách této práce reflektována, vzhledem k tomu, že mezi českou stranou a sudeton ěmeckými sdruženími neprobíhala zásadní jednání. Poslední oddíl diplomové práce mapuje klí čové aspekty vzájemné spolupráce po roce 1989, kdy ob ě strany p ředpokládaly jisté uvoln ění nap ětí v oboustranném dialogu. Hlavní osobnost na cest ě k urovnání česko-německých vztah ů p ředstavoval Václav Havel. Jeho vst řícné kroky v ůč i p ředstavitel ům n ěmecké strany jsou p ředm ětem jedné podkapitoly tohoto tematického bloku. Zlepšení vzájemných vztah ů se promítlo do jednáních o nové vzájemné smlouv ě. Ta vyústila do smlouvy mezi ČSFR a SRN, která je zde také reflektována
Recommended publications
  • W Asflpfeelit Is T W Ahlpflicht!
    HEIMATVERTRIEBENE - FLÜCHTLINGE WaSflpfeelit ist W ahlpflicht! Auch von eurer Stimme hängt es ab, Wir madieii nidht nur Versprechungen, ob in der größten Fraktion Wir nennen die Leistungen: genügend Schicksalsgenossen als Kaum noch Arbeitslosigkeit in unseren Reihen! sachkundige Fürsprecher eurer Interessen vorhanden sindl Eine harte Währung in der Bundesrepublik und Berlin-Westl Nur über die großen Parteien 16 Milliarden DM wurden aus dem Lastenausgleichsfonds für Ver­ könnt ihr eure gerechten Forderungen mit Erfolg vertreten! triebene und Flüchtlinge verwendet, 57 Milliarden DM sind noch aus dem Lastenausgleichsfonds aus­ Kleine Parteien ohne gesinnungsgemäßen Halt haben keinen klaren zuzahlen, Kurs in den großen Entscheidungsfragen unseres Volkes. 4 Milliarden DM wurden seit 1949 an Kriegsfolgehilfen gezahlt, Ih r radikales Geschrei schadet euchl 2,5 Milliarden DM für ehemalige Beamte nach Art. 131 GG, über ihr Getue geht man zur Tagesordnung über. 3 Milliarden DM Renten für Vertriebene und Flüchtlinge, Bestenfalls ergattern sich einige Vertreter einkömmliche Posten. 1 Milliarde DM zum Wohnungsbau für Flüchtlinge aus der SBZ, Um politischer Sensation willen machen sie unvertretbare Angebote 1 Million Vertriebene wurden umgesiedelt auf günstige Arbeits­ an Pankow, plätze und in neue Wohnungen, Der Bolschewismus versucht solche Gruppen zu unterwandern, 6,5 Millionen Vertriebene wurden in lViMillionen neuen Wohnungen Ihr Ziek-Zack-Kurs kann uns nicht schützen! untergebracht, 300 000. neue gewerbliche, handwerkliche und landwirtschaftliche Be­ Darum verschwendet keine Stimme an sie! triebe wurden für uns gefördert Wir wollen unsere Sicherheit und Stabilität nicht aufs Spiel setzen, indem wir eine gegenüber Moskau schwächliche Opposition oder A u f die Einflußnahm e d e r CDUsind kleine Partei mit Zick-Zack-Kurs wählen.
    [Show full text]
  • The Biafran War and Postcolonial Humanitarianism
    The Biafran War and Postcolonial Humanitarianism In the summer of 1968, audiences around the globe were shocked when newspapers and TV stations confronted them with photographs of starving children in the secessionist Republic of Biafra. This global con- cern fundamentally changed how the Nigerian Civil War was perceived: an African civil war that had been fought for one year without fostering any substantial interest from international publics became “Biafra” – the epitome of a humanitarian crisis. Based on archival research from North America, Western Europe, and sub-Saharan Africa, this book is the first comprehensive study of the global history of the conflict. A major addition to the flourishing history of human rights and human- itarianism, it argues that the global moment “Biafra” is closely linked to the ascendance of human rights, humanitarianism, and Holocaust memory in a postcolonial world. The conflict was a key episode for the restructuring of the relations between “the West” and the “Third World.” lasse heerten is currently head of the “Imperial Gateway: Ham- burg, the German Empire, and the Making of a Global Port” project, funded by the DFG (German Research Council) at the Freie Uni- versität Berlin. He has previously served as a Postdoctoral Fellow in Human Rights at the University of California at Berkeley. Human Rights in History Edited by Stefan-Ludwig Hoffmann, University of California, Berkeley Samuel Moyn, Harvard University, Massachusetts This series showcases new scholarship exploring the backgrounds of human rights today. With an open-ended chronology and international perspective, the series seeks works attentive to the surprises and contingencies in the historical origins and legacies of human rights ideals and interventions.
    [Show full text]
  • 6 HA III Öffentlichkeitsarbeit
    Seite:ÿ312 CDU-Bundesparteiÿÿ(07-001) Signatur Laufzeit 6ÿHAÿIIIÿÖffentlichkeitsarbeit 6.1ÿAbteilungÿÖffentlichkeitsarbeit 6.1.1ÿAbteilungsleiterÿÖffentlichkeitsarbeit 20001ÿ -ÿ AbteilungÿIIIÿÖffentlichkeitsarbeitÿundÿWerbungÿ 1968ÿ-ÿ1969ÿ Konrad-Adenauer-Stiftung,ÿWIKASÿ1968ÿ-ÿ1969 AbteilungsleiterÿGerhardÿElschner WissenschaftlichesÿInstitutÿder Konrad-Adenauer-Stiftungÿ(WIKAS) Protokolle,ÿVermerke,ÿBericht,ÿKorrespondenz,ÿPresse, Ausarbeitungen,ÿinsbesondere: BisherigeÿArbeitenÿüberÿdieÿNPD ProtokollÿderÿBesprechungÿamÿ18.04.1969 Vermerkÿbetr.ÿAuseinandersetzungÿmitÿderÿNPD 1./2.ÿEntwurfÿfürÿeinÿWahlprogrammÿ1969ÿderÿCDU Bericht:ÿPolitischeÿEinstellungenÿinÿBayernÿ-ÿErgebnisse einerÿRepresentativbefragungÿimÿHerbstÿ1968 AnalyseÿdesÿDeutschlandtagesÿderÿJungenÿUnionÿ1968 Überlegungenÿzuÿeinerÿrepräsentativ-statistischen UntersuchungÿüberÿdasÿThema:ÿWissenÿund EinstellungsbildÿzurÿqualifiziertenÿMitbestimmungÿund derenÿmöglichenÿAlternativen VorlageÿdesÿallgemeinenÿTextteilsÿderÿSchrift:ÿZur VorbereitungÿderÿBundestagswahlÿ1969 DieÿGestaltungschancenÿderÿParteienÿ-ÿEineÿAuswertung zweierÿempirischerÿUntersuchungenÿvonÿPaul Kevenhörster AusarbeitungÿPaulÿKevenhörster:ÿVerliertÿdieÿNPD Wähler? Bericht:ÿDieÿUnruhenÿinÿFrankreichÿimÿMai/Juniÿ1968 undÿihreÿFolgenÿfürÿdieÿfranzösischeÿWirtschaft RechtsradikalismusÿinÿDeutschland?ÿ-ÿEine UntersuchungÿbeiÿdenÿAnhängernÿderÿNPD AusarbeitungÿIngridÿRiemen:ÿHerabsetzungÿdes Wahlalters Bericht:ÿPolitikÿinÿRundfunkÿundÿFernsehen 6.1.2ÿWerbemittel 6.1.2.1ÿBundesebene 6.1.2.1.1ÿGründungÿbisÿeinschließlichÿBTWÿ1949
    [Show full text]
  • Jost Dülffer: Pullach Intern. Innenpolitischer Umbruch, Geschichtspolitik Des BND Und "Der Spiegel", 1969 – 1972, 2015
    Jost Dülffer Pullach intern Innenpolitischer Umbruch, Geschichts- politik des BND und „Der Spiegel“, 1969 – 1972 Studien Nr. 5 Studien Nr. 5 Jost Dülffer Pullach intern Innenpolitischer Umbruch, Geschichtspolitik des BND und „Der Spiegel“, 1969 – 1972 Unabhängige Historikerkommission zur Erforschung der Geschichte des Bundesnachrichtendienstes 1945 – 1968 Herausgegeben von Jost Dülffer, Klaus-Dietmar Henke, Wolfgang Krieger, Rolf-Dieter Müller Redaktion: Andreas Hilger, Sabrina Nowack, Gerhard Sälter Inhalt Zur Einführung: Umgang mit der Geschichte im BND um 1970 5 I Eine nicht immer harmonische Zusammenarbeit: Die Entstehung von „Pullach intern“ 7 1. Die Mitarbeit des BND an der Vorbereitung der "Spiegel"-Serie 7 2. Die Vorabprüfung durch Bundeskanzleramt und BND 14 3. Die Serie gerät in die innenpolitische Auseinandersetzung 19 II Die politischen Folgen 23 1. Die Reaktionen aus dem BND auf den ersten Artikel 25 2. Bonner Konfrontationen 28 3. Der BND und der „Spiegel“ 42 4. Gehlens Rolle bei der Prüfung der Serie 48 III Die Suche nach den Quellen 53 1. Der BND, die Medien und die Suche nach externen Informanten 53 2. Das Ermittlungsverfahren des Generalbundes anwalts 61 IV Die gescheiterte Gegenpropaganda des BND: „Moskau ruft Heinz Felfe“ 71 Bilanz: Missglückte Selbst darstellung und innenpolitische Auseinandersetzungen 77 Anhang 85 Abkürzungen 85 Quellenverzeichnis 86 Zitierte Literatur 87 Personenregister 88 Der Autor 90 Impressum 92 6 Zur Einführung: Umgang mit der Geschichte im BND um 1970 Reinhard Gehlen trat Ende April 1968 in den Ruhestand. Mit dem Rückzug des ersten Präsidenten als prägender Person für den bundesdeutschen Auslands- nachrichtendienst begann eine neue Ära für den BND und im Zusammenhang damit die öffentliche Auseinandersetzung mit der gesamten Ära Gehlen.
    [Show full text]
  • Distanzierung Des RCDS Von Früheren Mitgliedern Der CDU/CSU Und FDP
    Antragssteller: LUH_Contra Distanzierung des RCDS von früheren Mitgliedern der CDU/CSU und FDP Die Studentische Vollversammlung möge beschließen, die sofortige öffentliche Distanzierung aller bundesdeutschen RCDS- Hochschulgruppen - insbesondere der hannoverschen - von früheren Mitgliedern und Staatssekretären von CDU/CSU sowie der FDP, als Personalie. Dies schließt die eindeutige Distanzierung von deren politischem Handeln ein. Eine Übersicht der betreffenden Personen findet sich im Anhang 1. Zur Begründung: Nach dem Ende des zweiten Weltkriegs traten viele frühere Mitglieder der NSDAP in deren Nachfolge-Parteien der BRD ein, um ihr politisches Wirken auch in der Nachkriegszeit fortzuführen. Als frühere Mitglieder der NSDAP sowie teilweise der SA und der Waffen-SS, hatten sie zuvor maßgeblich zu dem beigetragen, was man im faschistischen Deutschen Reich als Recht empfand, verstand und durchsetzte. So waren sie aktiv beteiligt, als die deutsche Armee über Europa und Nordafrika herfiel und der Führerstaat die industrielle Vernichtung mehrerer Millionen Menschenleben organisierte. Ein studentischer Verbund, der die aufgeführten Personen, ungeachtet ihrer verbrecherischen Vergangenheit, idealisiert und als Vordenker ihrer heutigen Politik begreift, ist für Studierende der Leibniz Universität nicht tragbar. Daher ist es dringend notwendig, dass der RCDS eine solche Distanzierung vornimmt. Distanzierung des RCDS von früheren Mitgliedern der CDU/CSU und FDP Anlage 1: Namensliste Konrad Adenauer (CDU): Besetzte sein Kabinett mit hochrangigen Nazigrößen, rechtfertigte die Waffen-SS und bezeichnete deren Mitglieder als „anständige Leute“. Carl Carstens (CDU): Mitglied der NSDAP von 1940- 1945. Carstens war von 1973 bis 1976 Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, von 1976 bis 1979 Präsident des Deutschen Bundestages. Am 23. Mai 1979 wurde Carstens zum 5. Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland gewählt.
    [Show full text]
  • Nachrichtendienst Von CDU Und CSU Im Kalten Krieg“
    LITERATURBERICHTE Vom Mythos der Verschwörung gegen Brandt Eine Kritik an Stefanie Waskes Thesen über den „Nachrichtendienst von CDU und CSU im Kalten Krieg“ Jürgen Nielsen-Sikora Einleitung Der Bundesnachrichtendienst (BND) hat die Aufgabe, der Bundesrepublik Deutschland geheime Nachrichten und politische und militärische Analysen zu liefern. Er beschafft Informationen aus Politik, Rüstung, Technik, Wirtschaft und Wissenschaft, die der politischen Orientierung und Lagebeurteilung die- nen. In Zeiten des Kalten Krieges waren dies vornehmlich Informationen aus dem kommunistischen Machtbereich. Die Geschichte des BND hängt auf vielfältige Weise mit der Geschichte der Parteienlandschaft in der Bundesrepublik Deutschland nach 1945 zusammen. Die engen Verbindungen des Nachrichtendienstes mit Regierung und Opposi- tion beschäftigen auch die freie Autorin und Journalistin Stefanie Waske. In ihrem Buch „Nach Lektüre vernichten. Der geheime Nachrichtendienst von CDU und CSU im Kalten Krieg“1 beleuchtet sie die nachrichtendienstliche Neuausrichtung der CDU/CSU während der Oppositionsphase zwischen 1969 und 1982. Ihr Buch wurde in der Presse als unbekanntes Kapitel der deutschen Geschichte breit diskutiert. Ein Artikel in der Wochenzeitung „Die Zeit“, der am 29. November 2012 erschien, kündigte das Buch öffentlichkeitswirksam an und fasste die Hauptthesen der Arbeit zusammen. Der Titel des Artikels: „Die Verschwörung gegen Brandt“.2 Stefanie Waske beschreibt darin den von Hans Christoph von Stauffenberg – einem Vetter des Hitler-Attentäters Claus Schenk Graf von Stauffenberg – gegründeten Informationsdienst, der zwischen 1970 und 1982 weltweit vertrauliche Nachrichten für die CDU/CSU sammelte. Über die Autorin war bis zu der Veröffentlichung des „Zeit“-Artikels im November 2012 außerhalb der mit dem BND befassten Fachwissenschaft we- nig bekannt: Stefanie Waske wurde 1978 in Holzminden geboren.
    [Show full text]
  • Bericht Und Antrag Des 2
    Deutscher Bundestag Drucksache 7/ 3246 7. Wahlperiode 19.02.75 Sachgebiet 12 Bericht und Antrag des 2. Untersuchungsausschusses zu dem Antrag der Fraktion der CDU/CSU betr. Einsetzung eines Untersuchungsausschusses — Drucksache 7/2193 — A. Bericht der Abgeordneten Dr. Hirsch und Gerster (Mainz) Seite Erstes Kapitel Einsetzung des Ausschusses und Gang des Verfahrens A. Einsetzung des Ausschusses und dessen Auftrag 5 I. Einsetzungsbeschluß 5 II. Verfahrensregeln 5 III. Mitglieder des Untersuchungsausschusses 6 B. Vorgeschichte und Parallelverfahren 6 I. Vorgeschichte 6 II. Parallelverfahren 6 C. Ablauf des Untersuchungsverfahrens 7 I. Konstituierung, Berichterstatterbenennung 7 II. Beweisaufnahme 7 Drucksache 7/3246 Deutscher Bundestag — 7. Wahlperiode Zweites Kapitel Ergebnis der Untersuchung Seite 1. Abschnitt: Begründung zur allgemeinen Einstellungs- und Umsetzungs- praxis im Bundeskanzleramt und im Bundesministerium des Innern sowie in deren Geschäftsbereichen unter dem Gesichts- punkt der Sicherheitsüberprüfung und der fachlichen Qualifi- kation (Eins. Beschl. Nr. 1, 2 / 3. Bew. Beschl. Nr. 6 bis 8, 1 bis 4) Einstimmige Auffassung der Mitglieder des Ausschusses A. Sicherheitsüberprüfung 8 (Eins. Beschl. Nr. 1 a, 2) B. Fachliche Qualifikationserfordernisse 14 (Eins. Beschl. Nr. 1 b, 2) 2. Abschnitt: Begründung zu den Untersuchungsgegenständen „Guillaume" und „Aktenvernichtung im BND" (Auffassung der Mehrheit) — Abg. Dr. Hirsch, FDP — A. Vorbemerkung zur Vollständigkeit der Aktenvorlage 18 B. Der Untersuchungsgegenstand „Guillaume" 19 I. Die Einstellung Guillaumes in das Bundeskanzleramt unter dem Gesichtspunkt der fachlichen Qualifikation (Eins. Beschl. Nr. 1 b, 2/ 3. Bew. Beschl. Nr. 5) 19 1. Der berufliche Werdegang Guillaumes bis zu seiner Einstel- lung in das Bundeskanzleramt 19 2. Der Einstellungsvorgang im Bundeskanzleramt 19 II. Die Sicherheitsüberprüfung bei der Einstellung Guillaumes im Bundeskanzleramt (Eins.
    [Show full text]
  • UID Jg. 15 1961 Nr. 38, Union in Deutschland
    Z 6796 C BONN • 22. SEPT. 1961 Nr. 38 • 15. JAHRGANG UNION M „ INFORMATIONSDIENST der Christlich-Demokratischen und Christlich-Sozialen Union Mit Abstand stärkste Partei CDU /CSU zum viertenmal vom Wähler mit der Verantwortung betraut Ein Rundblick über die Wahlergebnisse des 17. September \ Fast 90 °/o der 37,4 Millionen wahlberechtigten Bundesbürger haben am gen Splitterparteien hinnehmen, die weit 17. September über die politische Kräfteverteilung im Vierten Deutschen Bun- uhter der 5%-Grenze blieben. destag entschieden. Auch bei der diesjährigen Bundestagswahl machte der Hohe Wahlbeteiligung Wähler durch sein Vertrauen die CDU/CSU erneut zur weitaus stärksten Audi die vierten Bundestagswahlen politischen Kräftegruppe in der Bundesrepublik. Mit einem Stimmenanteil von sind durch erstaunlich hohe Wahlbeteili- 45,3 °/o fand die Union am vergangenen Sonntag ungefähr gleich starke Reso- gungsziffern gekennzeichnet. Zum glei- chen Zeitpunkt, in dem die kommunisti- nanz wie bei der Bundestagswahl 1953, bei der es der Union als erster Partei schen Machthaber Pankows die Bevölke- in der Geschichte deutscher Wahlen gelang, nahezu jeden zweiten Wähler rung Mitteldeutschlands zur Teilnahme für sich zu gewinnen. an demokratischen Scheinwahlen zwin- gen, entschieden in der Bundesrepublik Audi bei der Bundestagswahl 1961 be- Rekordwahlergebnissen des Jahres 1957; fast 90 % der Wahlberechtigten bei einer stätigte der deutsche Wähler die Union sie erreichte nicht das angestrebte Ziel, freiheitlichen demokratischen Wahl über als große Volkspartei, getragen vom Ver- im vierten Deutschen Bundestag wieder- den künftigen Weg deutscher Politik. trauen der Angehörigen beider Konfes- um über die absolute Mehrheit der Man- Wahlbeteiligung sionen und der verschiedenen sozialen date zu verfügen. Schichten. Allerdings blieb die CDU/CSU Bundestagswahl 1961 87,5 °/o Eine vernichtende Niederlage mußten Bundestagswahl 1957 87,8% am 17.
    [Show full text]
  • Ergebnisse Der Bundestagswahl 1972 in Den Wahlkreisen
    DOKUMENTATION 46/72 Ergebnisse der Bundestagswahl 1972 in den Wahlkreisen Wahlergebnis 1972 Wahlergebnis 1972 Wahlergebnis 1972 (in Klammern Wahlergebnis 1969) (in Klammern Wahlergebnis 1969) (in Klammern Wahlergebnis 1969) Erst- Zweit- Erst- Zweit- Erst- Zweit- Stimmen Stimmen Stimmen Stimmen Stimmen Stimmen Wahlkreis 1: Flensburg Wahlkreis 5: Rendsburg-Neumünster Wahlkreis 9: Pinneberg SPD 55,8 (46,4) 52,0 (46,3) SPD 51,2 (43,4) 48,4 (42,4) SPD 51,4 (45,5) 47,1 (45,1) CDU 39,2 (44,9) 38,2 (44,1) CDU 44,2 (49,0) 43,3 (48,1) CDU 43,0 (46,5) 41,8 (44.9) FDP 4,3 ( 4,7) 9,1 ( 4,7) FDP 4,0 ( 3,6) 7.7 ( 4,8) FDP 4,9 ( 4,3) 10,4 ( 5,7) Wkr. 1 gewählt: Walter Suck, SPD Wkr. 5 gewählt: Wkr. 9 gewählt: Dr. Elisabeth Orth, SPD Hermann Reiser, SPD Wahlkreis 2: Schleswig-Eckernförde Wahlkreis 10: Stormarn-Hzgt. SPD 51,4 (40,1) 48,0 (40,8) Wahlkreis 6: Kiel Lauenburg CDU 43,9 (52,8) 43,5 (49,3) SPD 59,4 (54,5) 55,2 (52,0) SPD 50,7 (43,6) 46.7 (43,1) FDP 4,0 ( 3,2) 7,8 ( 4,9) CDU 35,7 (37,9) 34,7 (38.2) CDU 44,3 (48,0) 43.3 (46.2) Wkr. 2 gewählt: Jürgen Anbuhl, SPD FDP 4,0 ( 3,5) 9,3 ( 5,0) FDP 4,2 ( 4,1) 9.3 ( 5,6) Wkr. 6 gewählt: Norbert Gansei, SPD Wkr. 10 gewählt: Wahlkreis 3: Nordfriesland-Dithm.- Dr.
    [Show full text]
  • Organisation Gehlen Und Des BND 1945 – 1968: Umrisse Und Einblicke
    Die Geschichte der Organisation Gehlen und des BND 1945 – 1968: Umrisse und Einblicke Dokumentation der Tagung am 2. Dezember 2013 Studien Nr. 2 Studien Nr. 2 Die Geschichte der Organisation Gehlen und des BND 1945 – 1968: Umrisse und Einblicke Dokumentation der Tagung am 2. Dezember 2013 Unabhängige Historikerkommission zur Erforschung der Geschichte des Bundesnachrichtendienstes 1945 – 1968 Herausgegeben von Jost Dülffer, Klaus-Dietmar Henke, Wolfgang Krieger, Rolf-Dieter Müller Redaktion: Andreas Hilger, Sabrina Nowack, Gerhard Sälter Inhalt Begrüßung 5 Klaus-Dietmar Henke 5 Grußworte 9 Günter Heiß 9 Gerhard Schindler 12 Sektion 1: Das Personal 15 Rolf-Dieter Müller Frühe Konflikte. Annäherung an eine Biographie Reinhard Gehlens 15 Christoph Rass Leben und Legende. Das Sozialprofil eines Geheimdienstes 24 Gerhard Sälter Kameraden. Nazi-Netzwerke und die Rekrutierung hauptamtlicher Mitarbeiter 39 Michael Wildt Kommentar 50 Sektion 2: Auslandsaufklärung 55 Wolfgang Krieger Die BND-Auslandsoperationen in Nordafrika: Eine Fallstudie zu Richard Christmann in Tunesien und Algerien 55 Andreas Hilger und Armin Müller Der BND und der „Prager Frühling“ 64 Erwin A. Schmidl Kommentar 75 Sektion 3: Innenpolitik 81 Bodo Hechelhammer Die „Dossiers“. Reinhard Gehlens geheime Sonderkartei 81 Klaus-Dietmar Henke Der Auslandsnachrichtendienst in der Innenpolitik: Umrisse 90 Frank Bösch Kommentar 99 Die Autoren 104 Impressum 112 6 Begrüßung Klaus-Dietmar Henke, Sprecher der Unabhängigen Historiker kommission „Es gibt keine Verwirrung in der Welt, außer einer scheinbaren“, sagte Gottfried Wilhelm Leibniz, nach dem dieser schöne Saal benannt ist. Dass es lediglich eine scheinbare Verwirrung gibt, also keine tatsächliche, das ist ein philosophischer Trost, den jeder gut brauchen kann, der sich mit Geheimdiensten befasst. Leibniz gab auch den Anstoß zur Gründung dieser Akademie, bei der wir einen ganzen langen Tag zu Gast sein dürfen.
    [Show full text]
  • UID Jg. 23 1969 Nr. 34, Union in Deutschland
    formationsdienst der Christlich Demokratischen Union Deutschlands Bonn Nr. 34/69 28. August • 1969 23. Jahrgang • • Wahlkampf 28.9. im Rückwärtsgang TAG In vier Wochen entscheiden die Wäh- Die SPD erhebt zwar den Führungsan- Immer deutlicher schält sich ler über die Politik der nächsten vier spruch, sie sagt aber nicht, wer bei ihr in den letzten Tagen der Wunsch der Freien Demokraten Jahre, aber noch immer verschweigen führen wird und wohin die Reise geht. heraus, mit den Sozialdemo- die Sozialdemokraten, welchen Kurs Sie verlangt vom deutschen Volk eine kraten eine Linkskoalition ein- zugehen. Als Sprecher einer sol- sie steuern wollen. Auch der SPD- Blanko-Vollmacht für eine Politik der chen Verbindung treten führende Wahlkongreß brachte keine Klarheit. Experimente und Illusionen. FDP-Politiker wie der Parteivor- sitzende Scheel und der Frak- tionsvorsitzende im Bundestag, Wahlkongresse sind für Parteien Die SPD muß offenbar eine große ben. Das Wort „Wiedervereinigung" Mischnick, auf. Während Misch- die letzte Gelegenheit, den Wählern Scheu davor haben, sich politisch fiel in Essen nur ein einziges Mal. nick eine Mehrheit von 20 Stim- zu erklären, welche politischen Ziele festzulegen. Sie sagte bei ihrem Es wurde einfach die Behauptung men in einem solchen Regie- man anstrebt. Die Union hat schon Wahlkongreß in Essen weder, was aufgestellt, allein hätte es die SPD rungsbündnis für eine „gute sie will noch wer den von ihr erho- viel weiter gebracht, ohne zu sagen Grundlage" hält, meinte Scheel seit der Verabschiedung des Berli- auf einer Wahlreise: „Wer nicht ner Programms und des Wahlpro- benen Führungsanspruch ausfüllen wie und wohin. Zu gleicher Zeit auch mit einer Stimme Mehr- gramms den Wählern klipp und klar soll.
    [Show full text]
  • Dokumentation, Union in Deutschland
    UiD-DOKUMENTATION 41/1976 Gesamt-Ergebnis der Wahl zum 8. Deutschen Bundestag 1976 1972 Anzahl v. H. Anzahl v. H. Wahlberechtigte 41 956 768 41 446 302 Wähler 38 175 869 — 37 761 589 — Wahlbeteiligung — 91,0 — 91,1 Ungültige Zweitst immen 351 821 0,9 301 839 0,8 Gültige Zweitstimmen 37 824 048 — 37 459 750 — davon für SPD 16 098 632 42,6 17 175169 45,8 CDU 14 368 813 38,0 13 190 837 35,2 CSU 4 027 981 10,6 3 615183 9,7 FDP 2 995 1 60 7,9 3 129 982 8,4 DKP 118 483 0,3 113 891 0,3 NPD 1 22 428 0,3 207 465 0,6 Gültige Erststimmen 37 303 779 davon für SPD 1 6 470 394 43,7 18 228 239 48,9 CDU 14 425 405 38,3 13 304 813 35,7 CSU 4 008 997 10,6 3 620 625 9,7 FDP 2 418 101 6,4 1 790 513 7,9 DKP 1 70 888 0,5 146 258 0,4 NPD 135 757 0,4 194 389 0,5 Sitzverteilung partei Wahlkreissitze Landeslistensitze Sitze insgesamt ohne Berlin mit Berlin 1976 1972 1976 1972 1976 1972 1976 1972 SPD 113 152 100 78 213 230 223 242 CDU 95 65 96 112 191 177 202 186 CSU 40 31 13 17 53 48 53 48 FDP — — 39 41 39 41 40 42 UiD-Dokumentation 41/1976 Die Mandatsverteilung nach Ländern (in Klammern über die Landesliste) SPD CDU/CSU FDP Schleswig- Holstein 10 (4) 10 (5) 2 Hamburg 8 (-) 5 (5) 1 Niedersachsen 28 (11) 28 (15) 5 Bremen 3 (-) 2 (2) — Nordrhein-Westfalen 70 (25) 66 (38) 12 Hessen 22 (5) 21 (16) 4 Rheinland-Pfalz 13 (7) 16 (6) 2 Baden-Württemberg 26 (22) 39 (7) 7 Bayern 29 (25) 53 (13) 6 Saarland 4 (1) 4 (2) , Bundesgebiet 213 (100) 244 (109) 39 (39) Direktmandate Verteilung der 248 Wahlkreis-Mandate nach Ländern und Parteien Mandate 1976 Wechsel SPD CDU/CSU an SPD an CDU/CSU Schleswig-Holstein 6 O) 5 (2) Hamburg 8 (8) 0 (0) Niedersachsen 17 (23) 13 (7) Bremen 3 (3) 0 (0) Nordrhein-Westfalen 45 (52) 28 (21) Hessen 17 (20) 5 (2) Rheinland-Pfalz 6 (9) 10 (7) Baden-Württemberg 4 (12) 32 (24) Bayern 4 (13) 40 (31) 9 Saarland 3 (3) 2 (2) 0 Bundesgebiet 113 (152) 135 (96) 39 UiD-Dokumentation 41/197G Ergebnisse in den einzelnen Wahlkreisen (Zweitstimmen) Jahr Von den gültigen Zweitstimmen Wahlkreis der Gewählte Abgeordnete entfielen auf Wahl in den Wahlkreisen CDU* SPD FDP Sonst.
    [Show full text]