Guvernul României

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Guvernul României NOTĂ DE FUNDAMENTARE Secțiunea 1 Titlul prezentului act normativ Hotărâre a Guvernului pentru aprobarea atestării unor localități sau părți din localități, ca stațiuni turistice de interes national, respectiv local și pentru modificarea anexei nr.5 la Hotărârea Guvernului nr. 852/2008 pentru aprobarea normelor şi criteriilor de atestare a staţiunilor turistice Secțiunea a 2-a Motivul emiterii actului normativ 1. Descrierea Ȋn conformitate cu prevederile Hotărȃrii Guvernului nr. 852/2008 pentru situaţiei actuale aprobarea normelor şi criteriilor de atestare a staţiunilor turistice, localităţile sau părţile din localităţi care dispun de resurse naturale şi antropice şi care îndeplinesc criteriile legale de atestare pot fi atestate ca staţiuni turistice de interes naţional şi local. Potrivit prevederilor art. 10 din Ordonanţa Guvernului nr. 58/1998 privind organizarea şi desfăşurarea activităţii de turism în România atestarea staţiunilor turistice se realizează de către Ministerul Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri, ca urmare a demersurilor autorităţilor administraţiei publice locale iar aprobarea atestării se face de către Guvern prin hotărȃre. Avȃnd ȋn vedere solicitările şi documentaţiile depuse de autorităţile administraţiei publice locale, Ministerul Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri a procedat la verificarea ȋndeplinirii criteriilor legale, efectuȃnd inclusiv vizite la faţa locului şi a constatat următoarele: 1. Ocna Șugatag, județul Maramureș Comuna Ocna Șugatag este situată în Depresiunea Maramureș, la poalele munților Gutâi, pe DN 18 Baia Mare – Ocna Șugatag, la o distanță de 20 km de municipiul Sighetu-Maramației și la o altitudine de 490 m. În Ocna Șugatag se poate ajunge pe șosea urmând drumul național DN18 care leagă Baia Mare de Sighetu Marmației sau pe calea ferată până în gara din orașul Sighetu Marmației. Prin poziția ei geografică, Ocna Șugatag este polarizată pentru localitățile din jur facând legătura între cele două mari municipii ale județului, Baia Mare și Sighetu Marmației. Localitatea Ocna Sugatag a fost atestată documentar în anul 1355, iar celelalte localități (Breb, Hoteni, Sat-Șugatag) în 1360, istoria lor fiind strâns legată de exploatarea sării. Astfel apele minerale de la Ocna Șugatag au apărut ca urmare a prăbușirii tavanului de la vechile mine de sare și formarea de lacuri, a căror apă sărată a fost utilizată, în mod organizat, în scop terapeutic, numai după anii 1970, odată cu primele amenajări de tratament balnear. Comuna Șugatag capătă un profil balneo-turistic datorită propietăților vindecătoare ale apelor subterane. Sub aspect turistic, prin valorificarea resurselor naturale a apelor cloro-sodice și beneficiind de factori climaterici specifici și a efectelor acestora, comuna Ocna Șugatag se bucură de o afluență turistică impresionanată, fiind cea mai căutată zonă din acest colț de țară, renumită pentru tratamentul afecțiunilor reumatismale, asteniei și surmenajului cât și pentru combaterea proceselor inflamatorii cronice. Frumusețea peisagistică a locurilor, aerul pur motan, plasarea stațiunii balneo- 1 climaterice lângă Pădurea Crăiasca, rezervație naturală, obiceurile și tradițiile naturale (precum Tânjaua-sărbătorirea primului gospodar ieșit cu plugul la arat), târgul săptămânal de vite, frumusețea altor obiceiuri locale, arhitectura construcțiilor în stil local, existența în satele apartinătoare a unor izvoare naturale (borcutul din satul Breb), recomandă Ocna Șugatag ca un loc de odihnă și recreere. În comuna Ocna Sugatag turismul balnear a luat o amploare nebănuită în urmă cu câțiva ani în condițiile în care localitatea este amplasată într-un decor natural de o excelentă frumusețe peisagistică, dar mai ales datorită resurselor naturale, a apelor cloro-sodice și a factorilor climaterici specifici. Pe baza studiilor și cercetărilor realizate de Institutul Național de Recuperare, Medicină Fizică și Balneoclimatologie, s-a stabilit că apele sărate de la Ocna Sugatag sunt recomandate a se utiliza în cura externă, atât în tratamentul profilactic, cât și în tratamentul curativ. În 2014 zona Mara – Cosău – Creasta Cocoșului a obținut statutul de destinație ecoturistică. Aici s-a realizat primul traseu de tip drum verde din nordul țării, ce se poate străbate cu căruţa, bicicleta sau pe jos – Drumul moștenirii maramureșene. Cele 7 sate conectate, reprezentative pentru cultura maramureșeană, sunt Breb, Budeşti, Hoteni, Hărniceşti, Deseşti, Mara şi Ocna Şugatag. În comuna Ocna Șugatag sunt înregistrate conform Listei Monumente istorice aprobată cu Ordonața 2828 din 2015, 5 momumente istorice, din care 4 monumente și un ansamblu arhitectural, 4 de interes național și 1 de interes local: Anasamblul Sf. Arhangheli - sat Breb, Biserica de lemn Sf. Arhangheli - sat Breb, Casa parohială orthodoxă - sat Breb, Biserica de lemn Sf Arangheli Mihail și Gavril - sat Hoteni, Biserica de lemn Cuvioasa Paraschiva - sat Șugatag. De asemenea datorită prezenței unor numeroase obiective naturale și elemente ale biodiversității cu valoare științifiică deosebită, peste 34% din suprafața teritoriului administrativ al comunei Ocna Șugatag este inclus în aria de protecție a unor zone protejate de interes național și comunitar precum: Lacul Morărernilor - sat Breb, Pădurea Crăiască -sat Ocna Șugatag, Tăurile și turbăria, sat Hoteni etc. În localitatea Ocna Șugatag se pot practica: turismul cultural-istoric, turismul de tranzit, turismul sportiv și de agrement, turismul balnear, iar accesul în comuna Ocna Șugatag se poate realiza pe cale rutieră, feroviară, aeriană (aeroportul de la Baia -Mare se află la circa 55 km). Baza turistică este asigurată de pensiuni, hosteluri și hoteluri care însumează 1142 de locuri de cazare în unități clasificate de la 1 și 4 stele. De asemenea în localitate se organizează evenimente turistice, culturale cu caracter de repetabilitate pe bază de calendar precum: - Tanjaua Hotenarilor - Sărbătoarea agrară a începutului de primăvară care se desfășoară anual în a doua duminică a lunii mai; Festivalul gulașului (ediția a X-a , septembrie 2019), Târgul Caritabil de Crăciun (decembrie). Promovarea localității se realizează prin intermediul Centrului de Informare Turistică din Ocna Șugatag, rețelelor de socializare, site-ul primăriei, care oferă informații despre resursele naturale și antropice ale zonei, dar și despre locurile de agrement din localitate. În 2007 localitatea Ocna Șugatag a obținut atestatul de stațiune turistică de interes local. Documentația transmisă de Consiliul Local al comunei Ocna Șugatag este în 2 conformitate cu prevederile Hotărârii Guvernului nr.852 /2008 pentru aprobarea normelor și criteriilor de atestare a stațiunilor turistice, cu completările și modificările ulterioare și a fost aprobată prin Hotărârea Consilului Local al comunei Ocna Șugatag, județul Maramureș nr.8 din 30.01.2020. Localitatea Ocna Șugatag îndeplinește criteriile minime obligatorii pentru atestarea stațiunilor turistice de interes național și întrunește un punctaj de 290 de puncte la criteriile suplimentare, față de de minimul de 135 de puncte necesare pentru atestarea ca stațiune turistică de interes național. 2. Anina, județul Caraș-Severin Anina (germană Steierdorf, maghiară Stájerlakanina) este un oraș în județul Caraș-Severin, Banat, România, format din localitățile componente Anina (reședința) și Steierdorf. Are o populație de 9.172 locuitori. Se situează în inima munților Aninei, munţi ce reprezintă extensia sudică a Carpaţilor Occidentali, în Banatul românesc, având coordonatele 45°2’30” latitudine nordică şi 21°53’20” longitudine estică. Altitudinea medie a aşezării este de +645 m, iar cea minimă este de +556 m şi se află în apropierea gării. Localitatea se află el aproximativ 40 km depărtare de Reșița, reședința județului Caraș-Severin și este accesibilă prin DN 58 (aprox. 50 min). Localitatea Anina este atestată documentar pentru prima dată în anul 1773, o dată cu apariția minelor. Minele de cărbuni, cele mai bogate din Banat, au fost descoperite în 1780. În 1790 a început exploatarea lor. Abia în prima jumătate a secolului XIX, se înfiripă actuala aşezare, prin colonizarea cu muncitori care să lucreze la minele de fier şi cărbune din apropiere. Cei mai mulţi dintre coloniştii originari erau germani veniţi din actuala Cehie, urmaţi de colonişti din alte ţări şi de indigeni. Localitatea s-a dezvoltat în jurul exploatărilor miniere şi a prelucrării minereurilor. Localitatea Anina a fost declarată oraș în anul 1952. În anul 2002, în Peștera cu Oase de lângă Anina, au fost descoperite cele mai vechi rămășițe ale omului modern din Europa, numit Ion din Anina, cu o vechime de circa 40.000 ani. Alături de frumuseţile naturale, localitatea se remarcă şi prin valori cultural- istorice şi etnografice, cu valenţe turistice deosebite. Pe teritoriul administrativ al localităţii sunt consemnate mai multe construcții pe Lista Monumentelor Istorice, atât la categoria A cât și la categoria B. Obiectivele respective pot constitui puncte de atracţie pentru turiştii care sosesc în localitate: # Gara Anina și Calea ferată Oravița Anina (CS-II-m-A-10959 și cod LMI CS-II- a-A-10949) – Calea ferată de munte Oravița-Anina a intrat în folosință la 15 decembrie 1863 pentru transportul de mărfuri și la 4 aprilie 1869 pentru persoane, fiind cea dintâi dintre construcțiile feroviare de munte, iar cronologic a patra cale ferată din țară. Porțiunea de cale ferată Oravița-Anina are o lungime de 33,4 km, are 14 tunele și viaducte precum și gări în Oravița, Brădișoru de Jos, Dobrei, Lișava, Ciudanovița,
Recommended publications
  • 1 SUCEAVA COUNTY COUNCIL Department of External Partnerships
    SUCEAVA COUNTY COUNCIL Department of external partnerships and diaspora Chernivtsi region The most important activities commonly developed, since the signing of the partnership between Suceava county and Chernivtsi region, in Ukraine, were as follows: - twinning between schools and territorial-administrative units from Suceava county with similar ones from Chernivtsi region; - exchanges of experience between specialists from different fields of activity in the two regions; - participation, based on reciprocity, in rest camps, organized for children; - organizing, in common, folklore festivals, poetry contests, performances; - study trips; - sport competitions between students; - organizing conferences, symposiums, training activities with the participation of teachers, school inspectors and school directors from the two partner regions in order to conclude partnerships and to promote projects of common interest; - exchange of teaching materials, books; - providing school programs for the assimilation (familiarization with) of the mother tongue, knowledge of the history and traditions of minorities; - regular work meetings at the headquarters of the two administrative-territorial units, as well as at the PCTF Siret-Porubne and Porubne-Siret, with the participation of the administrative leaders of Suceava county and Chernivtsi region. In the field of culture, a series of activities of particular importance have been carried out, for the organization of which Suceava County Council, as well as the Cernăuţi Regional State Administration and
    [Show full text]
  • Academia De Ştiinţe a Moldovei Institutul Patrimoniului Cultural
    E-ISSN 2537–6152 Categoria B ACADEMIA DE ŞTIINŢE A MOLDOVEI INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL ACADEMY OF SCIENCES OF MOLDOVA THE INSTITUTE OF CULTURAL HERITAGE АКАДЕМИЯ НАУК МОЛДОВЫ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ REVISTA DE ETNOLOGIE ŞI CULTUROLOGIE Volumul XX THE JOURNAL OF ETHNOLOGY AND CULTUROLOGY Volume XX ЖУРНАЛ ЭТНОЛОГИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ Том XX CHIŞINĂU, 2016 Colegiul de redacție: Procop S. Redactor principal. Doctor în filologie, Duşacova N. Doctor în istorie, cercetător ştiinţific conferenţiar, director al Centrului de Etnologie al Insti- superior, Centrul de Tipologie şi Semiotică a Folclorului, tutului Patrimoniului Cultural al AȘM. svetlanaprocop@ Universitatea de Stat din Rusia (Moscova). dushakova@ mail.ru list.ru Zaicovschi T. Redactor responsabil. Doctor în filolo- Ghinoiu I. Doctor în geografie, cercetător ştiinţific gie, conferenţiar, cercetător ştiinţific coordonator la Cen- principal, gradul I, secretar ştiinţific al Institutului de trul de Etnologie al Institutului Patrimoniului Cultural. Etnografie şi Folclor „C. Brăiloiu”, Academia Română [email protected] (Bucureşti). [email protected] Damian V. Secretar responsabil. Doctor în istorie, Guboglo M. Doctor habilitat în istorie, profesor, cercetător ştiinţific superior la Centrul de Etnologie al vice-director al Institutului de Etnologie şi Antropolo- IPC al AȘM. [email protected] gie „N. Mikluho-Maklai”, Academia de Știinţe din Rusia Cara N. Doctor în filologie, cercetător ştiinţific co- (Moscova). [email protected] ordonator la Centrul de Etnologie al Institutului Patrimo- Nicoglo D. Doctor în istorie, cercetător ştiinţific niului Cultural al AȘM. [email protected] superior la Centrul de Etnologie al IPC al AȘM. Derlicki J. Doctor în etnologie, cercetător ştiinţific [email protected] la Departamentul de Etnologie al Institutului de Arhe- S te p a n o v V.
    [Show full text]
  • Workshop on Natura 2000 Management
    Workshop on Natura 2000 Management Threats, Challenges and Solutions With a specific focus on management of forest and grassland habitats in the Alpine biogeographic region The state of play of Natura 2000 management and financing in Romania prepared by Laura Done, Speleological Foundation "Club Speo Bucovina" Please answer the following questions regarding recent developments of Natura 2000 in your country. 1. Last development of the establishment of Natura 2000: • are there any changes in the Natura 2000 coverage in the last years: Yes, geographical diversification and competence domains. • do you expect any changes in the next few years: Yes, we expect that more areas to be added to Natura2000 network. • do you consider that the network is complete: No. There are still many studies to be made and approved for areas that need to be included in the network. • Any ideas for CEEweb support and activities in this field? Facilitating the exchange of good practices between the NGOs in the network. Involving the young people in Natura 2000 projects. 2. SAC designation process: • how many SCI till now: SCIs on Suceava County territory approved through the order of the Ministry of Environment and Forests No.2387/2011 to modify the order of the Ministry of Environment and Sustainable Development No.1964/2007 regarding naming natural protected areas of comuniotary importance as integrated part of the ecological European network Natura 2000: 1. ROSCI0010 – Bistrița Aurie (Golden Bistrita) – situated on the administrative territories of Cârlibaba, Ciocăneşti and Iacobeni, administred by Romanian Waters; ‐ plans started to be developed 2. ROSCI0019 – Călimani – Gurghiu ‐ situated on the administrative territories of Poiana Stampei, Dorna Candrenilor, Panaci and Şaru Dornei, administred by Călimani National Park; ‐ plans are ready 4.
    [Show full text]
  • Trafficking in Transnistria: the Role of Russia
    Trafficking in Transnistria: The Role of Russia by Kent Harrel SIS Honors Capstone Supervised by Professors Linda Lubrano and Elizabeth Anderson Submitted to the School of International Service American University In partial fulfillment of the requirements for graduation with General University Honors Bachelor of Arts Degree May 2009 Abstract After declaring de facto independence from the Republic of Moldova in 1992, the breakaway region of Transnistria became increasingly isolated, and has emerged as a hotspot for weapons and human trafficking. Working from a Realist paradigm, this project assesses the extent to which the Russian government and military abet trafficking in Transnistria, and the way in which Russia uses trafficking as a means to adversely affect Moldova’s designs of broader integration within European spheres. This project proves necessary because the existing scholarship on the topic of Transnistrian trafficking failed to focus on the role of the Russian government and military, and in turn did not account for the ways in which trafficking hinders Moldova’s national interests. The research project utilizes sources such as trafficking policy centers, first-hand accounts, trade agreements, non-governmental organizations, and government documents. A review of the literature employs the use of secondary sources such as scholarly and newspaper articles. In short, this project develops a more comprehensive understanding of Russia’s role in Moldovan affairs and attempts to add a significant work to the existing literature.
    [Show full text]
  • “Romanian Waters”, Head of River Basin Management Plans Office, Bucharest, Romania
    NATIONAL ADMNISTRATION “ROMANIAN WATERS” Romania key input to the Second Assessment of Transboundary Rivers, Lakes and Groundwaters under the UNECE Water Convention Prut River Basin CORINA COSMINA BOSCORNEA, PhD National Administration “Romanian Waters ”, Head of River Basin Management Plans Office, Bucharest, Romania Ukraine - Kiev, 28 th April 2010 Second Assessment of Transboundary Rivers, Lakes and Romanian transboundary river basins Information about transboundary river basins: •Somes/Szamos, •Mures/Maros, •Crisuri, Tisza River •Banat, basin •Siret, •Prut, •Dobrogea-Litoral , •Arges-Vedea Danube •Banat River Basin •Buzau-Ialomita District •Jiu Romanian river basins Prut river basins in the Danube river basin district Prut river basin 1. General description of the Prut river basin The total Population Area in area of the Major density in the Shared the Character with an river basin transbound area in the countries country in average elevation in the ary river country km² (%) country (persons/km 2) upland character Romania, (Ukrainian 10,990 Ukraine and 27820 Prut Carpathians) and 55 (39.5%) Moldova lowland (lower reaches) • The Prut river basin is shared by Ukraine, Romania and Moldova Its source is in the Ukrainian Carpathians. Later, the Prut forms the border between Romania and Moldova. • The rivers Lapatnic, Drageste and Racovet are transboundary tributaries in the Prut sub-basin; they cross the Ukrainian- Moldavian border. • The Prut River’s major national tributaries are the rivers Cheremosh and Derelui, (Ukraine), Baseu, Jijia,
    [Show full text]
  • Moldova, Moldavia, Bessarabia Yefim Kogan, 25 September 2015
    Moldova, Moldavia, Bessarabia Yefim Kogan, 25 September 2015 Dear Researchers, I have received recently an email from Marilyn Newman: Hello Yefim, I've been following this project and appreciate your more complete break down in today's Jewishgen Digest. I did contribute to Bob Wascou before he passed. The reason for this message is that I'm confused. My family were from Moinesti and Tirgu Ocna, both near each other in Moldova. However, this area was not Bessarabia..... Can you explain what areas of Moldova are covered other than Bessarabia and Chisanou (sp.). Many Thanks, Marilyn Newman Marilyn thank you. I think this is a very important question. I was getting many similar message for many years. Let’s clear this confusion. Let's start with terminology. The term Moldavia and Moldova mean the same region! Moldova is in Romanian language and Moldavia was adopted by Russian and other languages, including English. Charles King in 'The Moldovans. Romania, Russia, and the Politics of Culture', Stanford U., 1999 writes that 'It is a myth that Moldova changed its name from Moldavia. What happened in the 1990s was simply that we in the West became better informed about what locals themselves had always called it.' So let's dive into the history of the region: Moldavia is known as a country or Principality from 14 century until 1812. There were also two other Danube or Romanian Principalities - Walachia and Transilvania. At some point in the history Moldavia joined other Principalities. In 1538 Moldavia surrendered to Ottoman Empire, and remained under Turks for about 300 years.
    [Show full text]
  • Faa 119 Biodiversity Analysis
    , MOLDOVA FAA 119 BIODIVERSITY ANALYSIS February 2007 This publication was produced for review by the United States Agency for International Development. It was prepared1 by DevTech Systems, Inc. under an EPIQ II subcontract to PA Government Services, Inc. This page left intentionally blank MOLDOVA FAA 119 BIODIVERSITY ANALYSIS February 2007 Prepared by DevTech Systems, Inc. under an EPIQ II subcontract to PA Government Services, Inc. Contract # EPP-I-00-03-00015-00, subcontract # EPP3R015-4S-003, Task Order 3. DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government Cover photo credits: Jeff Ploetz, Steve Nelson, Aureliu Overcenco This page left intentionally blank TABLE OF CONTENTS ACRONYMS AND ABBREVIATIONS ...............................................................................III PREFACE ........................................................................................................................V EXECUTIVE SUMMARY..................................................................................................... VI SECTION I: INTRODUCTION AND BACKGROUND ......................................................1 SECTION II: THREATS TO BIODIVERSITY .....................................................................3 A. The Importance of Biodiversity...........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Residence of Bukovyna and Dalmatia Metropolitans in Chernivtsi
    THE RESIDENCE OF BUKOVYNA AND DALMATIA METROPOLITANS IN CHERNIVTSI NOMINATION BY THE GOVERNMENT OF UKRAINE OF THE FOR INSCRIPTION THE RESIDENCE OF BUKOVYNA AND DALMATIA METROPOLITANS I N CHERNIVTSI ON THE WORLD HERITAGE LIST 2008 PREPARED BY GOVERNMENT OF UKRAINE, STATE AND LOCAL AUTHORITIES AND THE ACADEMIC COUNCIL OF YURIJ FEDKOVYCH NATIONAL UNIVERSITY TABLE OF CONTENTS Summery…………………………………………………………………………..…5 1. IDENTIFICATION OF THE PROPERTY 1.A Country . …... 16 1.B State, province or region . …………..…18 1.C Name of property . …….….19 1.D Geographical coordinates to the nearest second. Property description . ……. 19 1.E Maps and plans . ………...20 1.F Area of nominated property and proposed buffer zone . .. … . ..22 2. DESCRIPTION 2.A Description of property . ………........26 2.B History and development . .………………..38 3. JUSTIFICATION FOR INSCRIPTION 3.A Criteria under which inscription is proposed and justifi cation for inscription 48 3.B Proposed statement of outstanding universal value . 54 3.C Comparative analysis . 55 3.D Integrity and authenticity . 75 4. STATE OF CONSERVATION AND FACTORS AFFECTING THE PROPERTY 4.A Present state of conservation . .79 4.B Factors affecting the property . 79 (i) Development pressures . 80 (ii) Environmental pressures . 80 (iii) Natural disasters and risk preparedness . 80 (iv) Visitor/tourism pressures . 81 (v) Number of inhabitants within the property and the buffer zone . .. 87 5. PROTECTION AND MANAGEMENT OF THE PROPERTY 5.A Ownership . 90 5.B Protective designation . 98 5.C Means of implementing protective measures . 110 5.D Existing plans related to municipality and region in which the proposed property is located . 111 5.E Property management plan or other management system .
    [Show full text]
  • Planșă 6 (Format .Pdf)
    35.203 A4 135 107 C1 4 A C1 4 A 142 1C Dc 1 Ortasti DRAGANESTIRisca Tirzia Soimaresti 0+000 35.116 Sabasita DN 15C 2+000 TarziaPoiana 0+000 Dc 1 Risca Grosi Dj 155B Sabasa 12+235 Culesa 0+000 Savesti 0+000 Nemtisor BRUSTURI1+670 Dc 3 JUDETUL NEAMT Minzatul Dc 1A Dc 3 11+503Risca 0+000 Dc 7 Brusturi Neamt Ursul Dc 6 9+300 Alunis Mare Manastirea Neamt Dc 172 5+817 Breaza 0+000 5+455 Ungheni Dj 155C 3+324 Capatina Dj 209B Paltin Dj 157G MaghernitaDc 161 Preutesti HARTA ADMINISTRATIVA 35.200 10+296 Dolja 0+746 DN 15C RAUCESTI Bloc D13 8+000 Nemtisor Sarata Dc 7 Boboiesti Dc 159 9+170 Dc 8 16+545 Oglinzi Doljita Dj 157G Plaiesu SCARA 1:350.000 Stinca 9+010 Pitiligeni 0+000 Pietroasa 0+734 DN 15B DN 15BLunca DN 15 B 0+000 Leghin Dc 21 NeamtDN 15B 0+000 Bolovanul PIPIRIG Dc 7 Dolhasti Dumbrava LEGENDA Dj 209B TIMISESTI 0+000 2+150 Farcasa DN 15B Coarnes Dc 17 Tarateni Valra Rea TARGU-NEAMT Secu Dj 157F 0+000 Dj 155B Limita judet A Lunca Madei GRUMAZESTI 5+090 Dc 158 Neamt Cocoris Dolnesti VINATORI NEAMT Blebea 7+790 Limite administrative Pirul Carjei Paraul Bradului Plugari Pluton 0+000 Dj 155I Humulestii Noi Humulesti Dc 12 Ingrasesti Valea Seaca URECHENI7+180 Drumuri nationale DN 15B Lunca Mihaet Boistea Bloc D3 Domesnic Dc 168A Manastirea Dj 155D Moldovei Dj 157F PETRICANI Topolita Sihastria 1+600 Dj 155D Dj 155I Saculesti 6+190 Drumuri judetene 0+000 DNSabasa 17B 0+000 Dc 21 Pirul Pintei 0+000 4+240 0+000 PASTRAVANENI BORCA 0+500 0+000 Topolita Dc 10 Soci DN 15C Drumuri comunale Topolita 0+000 Dc 156 Balatau AGAPIA Dc 168 Filioara 4+250
    [Show full text]
  • Overview Print Page Close Window
    World Directory of Minorities Europe MRG Directory –> Moldova –> Moldova Overview Print Page Close Window Moldova Overview Environment Peoples History Governance Current state of minorities and indigenous peoples Environment The Republic of Moldova, formerly the Moldavian Soviet Socialist Republic, is situated between Ukraine to the north, east and south, and Romania to the west. Since independence in 1991 the country has faced a secessionist challenge in its eastern region, Transnistria (also known as Transdniestria or the ‘Predniestrovian Moldovan Republic'), lying on the eastern side of the Dniester river. Peoples Main languages: Moldovan/Romanian, Russian. Main religions: Eastern Orthodox Christianity. According to the 2004 census, main minority groups include Ukrainians (8.4%), Russians (5.9%), Gagauz (4.4%), Romanians (2.2%) and Bulgarians (1.9%). History At the heart of contemporary minority problems are the different relationships that developed between Moldova's ethnic groups under the various empires that have controlled the region - the Ottoman Empire, the Russian Empire and the Soviet Union. The legacy of external control for Moldova is a society arranged around a complex series of loosely interconnected socioeconomic, political and ethno- territorial subsystems often organized on the basis of divergent sets of interests. Of central importance is the different imperial history experienced by the peoples living in the Moldovan territories east of the Dniester river and those to the west. Prior to the collapse of the Soviet Union, the left bank of the Dniester river had enjoyed almost uninterrupted links to Moscow for nearly 200 years and the region had only intermittently experienced Romanian rule. In 1791 (Treaty of Jassy), the eastern lands were absorbed into the Russian Empire.
    [Show full text]
  • Moldova Guidebook
    MOLDOVA PREFACE Moldova is a picturesque country of rolling green hills, whitewashed villages, placid lakes, and sunflower fields. It has an old-world charm that is hard to manufacture, and some of the best vineyards in Europe. It is densely populated, with numerous ethnic groups represented, but the majority are ethnic Romanians. The economy is heavily dependent on labor intensive agriculture, and Moldova must import virtually 100% of its primary energy. Chisinau is a moderate sized city that has preserved much of its pre-Soviet character, with many low rise, older structures and tree shaded streets remaining in the central city. With its cultural ties to Russia, Romania, and Turkey, Moldova is something of an enigma. It has risen from the ruins of Soviet socialism to become a democratic republic split in two, one area controlled by the government and the other by separatist rebels nominally loyal to Mother Russia, but it is essentially concerned with making money. The possibility of unification with Romania, its closest neighbor, has been raised, but Moldova has much in common with other former Soviet countries. The official language, Moldovan, is phonetically identical to Romanian. Often business is conducted in Russian; most Romanian-speakers also speak Russian, but many members of the Russian and Ukrainian minorities do not speak Romanian/Moldovan. A government attempt early in 2002 to reintroduce compulsory study of Russian provoked months of protests but no violence. Originally Moldova was part of the greater region of Moldavia — one of the principalities that made up Romania. It lies directly between Russia and Romania and has long been the focal point for border disputes and expansionist policies.
    [Show full text]
  • The Reign, Culture and Legacy of Ştefan Cel Mare, Voivode of Moldova: a Case Study of Ethnosymbolism in the Romanian Societies
    The reign, culture and legacy of Ştefan cel Mare, voivode of Moldova: a case study of ethnosymbolism in the Romanian societies Jonathan Eagles Thesis submitted for the degree of PhD Institute of Archaeology University College London 2011 Volume 2 Illustrations, photographs and maps ILLUSTRATIONS Monasteries and churches Image unavailable 1 View of Putna monastery in its valley setting, seen from the northwest in 1902. This image was published by K.A. Romstorfer in 1903, following the renovation works that he directed. Ştefan cel Mare’s octagonal “Treasury Tower” can be seen on the extreme right of the precinct walls. Source: Österreichische Nationalbibliothek. 1 2 Putna seen from the southeast in 1904. Further work has been carried out – the roof of the Treasury Tower has been renewed, for example (Romstorfer 1904). 2 Image unavailable 3 Plan of the Church of the Assumption at Putna, showing building phases and areas of archaeological investigation (1969-70 & 1972) (published in Bedros 2005, 73, after N.N. Puşcaşu). The ground plan of the first phase of Ştefan’s building is shown by diagonal shading (the first block in the left-hand column of the scheme). 3 4 Elevation section and plan of the Church of the Assumption at Putna, published by Gheorghe Balş (Balş 1926, 145 & 146, after Romstorfer). This shows the church after several phases of restoration, but still following the founder’s plan. From west to east, the key components of the plan are the porch (with a ceremonial entrance doorway in the south wall); the pronaos (where the monuments of Bogdan III and Princess Maria can be seen in recesses beneath the easternmost windows); the gropniţa, which contains the sarcophagus of Ştefan cel Mare beneath the southern window and that of Maria of Mangop beneath the northern window; and then the naos – the liturgical area of the church – beyond two columns.
    [Show full text]