Trasee Montane În Munţii Rarău-Giumalău

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Trasee Montane În Munţii Rarău-Giumalău Trasee montane în Munţii Rarău-Giumalău Descriere: Munţii Rarău-Giumalău fac parte din Carpaţii Orientali, fiind situaţi în pitoreasca zona a Bucovinei, în bazinele hidrografice superioare ale Moldovei şi Bistriţei. • Au o suprafaţă de circa 375 kmp. • Climatul specific acestor munţi este cel continental (iernile lungi, bogate în zăpezi, veri scurte, răcoroase şi umede). • Masiv montan accesibil, cu culmi domoale, peisaj subalpin, puncte de belvedere asupra masivelor învecinate (Pietrosul Bistriţei, valea Bistriţei, depresiunea Dornelor, valea Moldovei, Obcinile Bucovinei). • Cei mai accesibili munţi din zonă datorită infrastructurii de drumuri de acces auto şi poteci tursitice în general bine întreţinute, a posibilităţilor de cazare şi a distanţei mici faţă de localităţile limitrofe. • În momentul de faţă aceştia sunt cei mai vizitaţi munţi din zonă. • Sunt singurele masive montane care dispun de facilităţi de cazare • Trasee de legătură cu Cheile Zugrenilor, Pasul Mestecăniş. • Activităţi specifice: drumeţie, schi de tură, mountain-bike, escaladă Obiective turistice în munţii Rarău-Giumalău: • Rezervaţia forestieră Codrul secular Slătioara. Codrul secular al Slătioarei are o structură floristică bogată în esenţe-molid, brad, tisa, pin, fag, carpen, paltin. Dintre flori putem admira: papucul doamnei, tulichina pitica, vulturica, albumiţa, foaia grasă. • Rezervaţia forestieră Codrul secular Giumalău-Valea Putnei este dominată de molid, cu exemplare în vârstă de până la 130 de ani; stratul ierbaceu este dominat de afin şi merişor, iar poienile sunt acoperite cu un covor floral alcătuit din degetăruţ, clopoţei, cretişoare, cinci degete etc. • Rezervaţia botanică Todirescu se află pe muntele cu acelaşi nume, la o altitudine de 1320-1490m şi se întinde pe o suprafaţă de 44 ha, având caracter floristic. Elementele floristice sunt bogate în specii: trifoiştea, iarba câmpului, arnica, volovaticul şi cupele, aiul de munte, margarete. • Rezervaţiile geologice şi geomorfologice sunt şi ele numeroase, conservându-se fosile şi roci, dar şi macro si microforme de relief: stâncile ruiniforme Pietrele Doamnei, Piatra Zimbrului, Piatra Buhei, Cheile Moara Dracului, Cheile Zugrenilor sau Cheile Bistriţei. • Rezervaţia paleontologica Stratele de Pojorata este situată în cheia de la Piatra Străjii, cu o suprafaţă de 1 ha. • Piatra Şoimului, stânca situată la vest de Cabana Rarău, are o suprafaţă de 1 ha. • Popii Rarăului - un ansamblu de stânci situate pe creasta princială, Altitudinea maximă : • Giumalău -1857m • Rarău -1651m Număr de trasee: 24 trasee marcate 1. Oraşul Câmpulung Moldovenesc (620 m) – Poiana Sihăstriei (950 m) – Cabana „Rarău” (1520 m) Marcaj: punct roşu Durată: 4-5 ore. Diferenţă de nivel: 900 m. Grad de dificultate: ușor Caracteristici: traseu accesibil tot timpul anului (14 km). Descriere: Intrarea în traseu se face din preajma gării Câmpulung – Est (620 m) pe o distanţa de 3 km până la confluenţa cu pârâul Limpedea, unde traseul merge în paralel cu cel marcat cu cruce galbenă. Valea este străjuită de muntele Bodea (1073 m ) spre vest şi Cucoara (944 m) spre est. După 1,8 km se ajunge în Cheile Izvorul Alb, unde se pot vedea stâncile cunoscute sub numele de Piatra Buhei. În imediata apropiere, la 3 km distanţă de şoseaua naţională şi 1,2 km de Piatra Buhei, Izvorul Alb primeşte unul din afluenţii săi mai mari, pe dreapta, pârâul Limpedea, loc în care se află o carieră de calcar. Pe valea pârâului Limpedea urcă traseul marcat cu cruce galbenă. De la confluenţă se părăseşte în stânga marcajul cu cruce galbenă şi se urmează drumul ce însoțește Izvorul Alb, izvor care străbate o zonă împădurită până la pajiştea subalpină de pe podul Rarăului. Aproape de km 7, pe partea dreaptă a acestuia, există un izvor în dreptul căruia se află Schitul Poiana Sihăstriei. Sub Poiana se întâlnește un alt traseu care pornește din Câmpulung Moldovenesc, marcat cu triunghi galben. Părăsind șoseaua din punctul aflat în apropiere de km 7 (de la izvor), se urcă în Poiana Sihăstriei și se continuă drumul spre cabana Rarău pe cărarea marcată cu punct roșu. Aceasta intersectează în numeroase puncte serpentinele șoselei care urcă pieptiș, solicitând un efort fizic suplimentar. În mare parte, şoseaua urmează cursul văii Izvorului Alb, care curge pe sub abruptul prăpăstios al Tihăraiei ce are direcţia sud-nord. La km 12 se întâlnesc Colţii Tihăraiei, aflaţi la altitudinea de aproximativ 1400 m. Pe ultimii 2 km ai şoselei se poate observa, spre stânga, vârful Rarău. Ultima scurtătură ajunge în şaua dintre Munceii Rarăului şi vârful Rarău, la intersecţia cu şoseaua ce vine din valea Bistriţei, de la Chiril, la circa 1435 m altitudine. Aici este punctul de convergenţă al mai multor trasee care vin din valea Moldovei, din vârful Giumalău şi din valea Bistriţei. În faţă se poate vedea Piatra Şoimului, iar spre stânga, Pietrele Doamnei. Din intersecţie se merge spre stânga şi după circa 800 m (15 minute) se ajunge în faţa Cabanei alpine „Rarău”, aflată la 1520 m altitudine. La 10 minute de aceasta, spre apus, se află Piatra Șoimului, unde s-a amenajat un excelent punct de belvedere ce oferă o panorama asupra munților Giumalău, vârful Rarău, şaua Fundu Colbului, Munceii Rarăului şi valea Moldovei. 2. Oraşul Câmpulung Moldovenesc (642 m) - vârful Bodea (1037 m) – Poiana Sihăstriei (950 m) – Cabana alpin „Rarău” (1520 m ) Marcaj: triunghi galben până la baza Poienii lui Mândrilă (890 m) punct roşu până la Cabana alpin „Rarău” Durată: 4 ore. Diferenţă de nivel: 878 m. Grad de dificultate: ușor Caracteristici: traseu accesibil tot timpul anului. Descriere: Plecarea pe acest traseu se face de pe Valea Seacă. După parcurgerea a 2,5 km din centrul oraşului, pe stânga drumului, lângă izvorul de la gura pârâului Bodea, afluent al Văii Seci, se găseşte indicatorul metalic cu marcaj triunghi galben. De aici traseul continuă la stânga, pe valea pârâului Bodea, aproape 1 km. Drumul urcă pieptiş pe o diferenţă de nivel de circa 200 m, având în stânga vârful Bodea (1073 m). Din şaua de sub vârf, localizată la circa 970 m altitudine, traseul continuă spre dreapta, mergând pe culmea din şa. După aproape 200 m ajungem pe un alt vârf de pe Bâtca Bodii, de unde se deschide o frumoasă perspectivă în toate direcţiile. Spre dreapta, în sensul urcuşului, se văd Valea Seacă şi Munceii Rarăului, vârfurile Runcu, Măgura Runcului şi între ele valea pârâului Mesteacăn şi Obcina Flocenilor, iar spre stânga valea Izvorului Alb şi vârful Cucoara. În faţă, vârful Rarău, Pietrele Doamnei, Piatra Şoimului, apoi Popii Rarăului şi vârful Todirescu. Datorită orizontului larg deschis pe toată culmea Muntelui Bodea, acesta este unul dintre cele mai atrăgătoare trasee. Din locul de popas, aflat la circa 1000 m altitudine, traseul continuă tot pe Bâtca Bodii. După circa 2,5 km se trece printr-o zonă împădurită de unde se coboară până în Poiana lui Mândrilă (890 m), unde se întâlneşte şoseaua ce leagă Câmpulung de Cabana Rarău. Distanţa rămasă până la cabana este de circa 5-6 km și se poate parcurge, fie pe scurtături, fie pe şosea, ambele posibilități fiind descrise la traseul 1, marcat cu punct rosu. 3. Oraşul Câmpulung Moldovenesc (650 m) – pârâul Mesteacăn – Munceii Rarăului - Cabana Alpină „Rarău” (1520 m) Marcaj: bandă albastră Durată: 5 ore. Diferenţă de nivel: 870 m. Grad de dificultate: mediu Caracteristici: traseul poate fi practicat pe tot parcursul anului Descriere: Plecarea pe acest traseu, care are o lungime de 17 km, se face din centrul oraşului, de la hotelul „Zimbru”, către vest, spre Sadova, pe Calea Transilvaniei unde se află, pe partea dreaptă, tabla indicatoare a acestuia. Intrarea propriu-zisă pe traseu se face prin pădure, în dreapta aflându-se muntele Măgura Runcului şi în stânga muntele Runc. În această porţiune, traseul străbate circa 1,5 km prin pădurea deasă de molid, urcuşul fiind destul de accentuat, cu o diferenţă de nivel de 20 m. De aici înainte, de pe obârşia pârâului Mesteacăn, cărarea trece printr-o zonă de pajişti alcătuită, în cea mai mare parte, din păşuni şi fâneţe, având mereu în faţă vârfului Praşca (978 m) şi o perspectivă asupra oraşului Câmpulung Moldovenesc, vizibile fiind cele patru înălţimi – Măgura Runcului (1176 m), Runcu (1129 m), Bodea (1073) şi Cucoara (944 m). Aici, pe vârful Praşca, se intersectează marcajul punct roşu, care vine de la Pojorâta pe văile Străjerului şi Praşca. După coborârea vârfului Praşca traseul are direcţia sud-vest, spre Obcina Flocească. Cărarea trece pe sub această obcina (1259 m), într-un urcuş ceva mai accentuat, printre fâneţe, urmând numeroase serpentine. În dreapta se găseşte o stână, în dreptul căreia direcţia cărării se schimbă spre sud-est. Traseul merge până la vârful Gura Plaiului (1308 m), pe o distanţă de aproximativ 1 km, apoi urmează culmea care este acoperită când de păşune, când de pădure. Se străbate o serie de munţi mai mici, denumiţi muncei, şi şeile dintre ei – Munceii Rarăului – cunoscuţi şi sub denumirea de Munceii Înşiraţi. În porţiunea dinaintea Gurii Plaiului traseul trece de stâna aflată chiar lângă cărare, apoi prin dreptul vârfului Gura Plaiului, care rămâne la stânga, la numai 50-60m, unde ajunge cărarea nemarcată ce vine de pe Valea Seacă la Munceii Rarăului. Traseul continuă tot pe culme spre poiana de sub vârful Muncelul, la 1450 m. Aici se întâlneşte drumul care vine de la Pojorâta spre Cabana Alpină Rarău, pe văile Izvorul Giumalăului şi traseul de la vârful Giumalău, care are marcaj bandă roşie. Traseul continuă pe versantul de sud-est al Munceilor Înşiraţi şi, după aproape 2,5 km, trece pe sub Muncelul Tihăraia (1470 m). La câteva sute de metri drumul coboară în şaua dintre Munceii Rarăului şi Rarău, aflată la 1425 m, unde se întâlneşte cu poteca marcată cu triunghi roşu, care vine din valea Bistriţei, de la Cabana Zugreni, pe pârâul Colbu, precum şi cu şoseaua care face legătura între Rarău şi Chiril, cu marcaj punct albastru. După numai o sută de metri traseul se uneşte cu şoseaua ce vine de la Câmpulung Moldovenesc şi pe care se ajunge la Cabana alpină „Rarău” 4.
Recommended publications
  • 0740 250 162 Cotin Rodica -..: CCD Suceava
    ANUL ȘCOLAR 2018 - 2019 Colibaba Georgeta - 0740 250 162 Cotin Rodica - 0745 176 090 Maria Guzu - 0754052946 DATE DE DE DATE CONTACT METODISTI PROFESORI Zup Daniela - 0754 054 258 Nr. Crt. Unitatea școlară Zona Responsabil 1 SCOALA GIMNAZIALA "LUCA ARBURE" ARBORE RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 2 SCOALA GIMNAZIALA BAINET RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 3 SCOALA GIMNAZIALA BALCAUTI RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 4 SCOALA GIMNAZIALA "GEORGE TOFAN" BILCA RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 5 LICEUL TEHNOLOGIC SPECIAL BIVOLARIE RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 6 SCOALA GIMNAZIALA BIVOLARIE RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 7 SCOALA GIMNAZIALA BRODINA RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 8 SCOALA GIMNAZIALA BURLA RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 9 SCOALA GIMNAZIALA CALAFINDESTI RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 10 SCOALA GIMNAZIALA DORNESTI RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 11 SCOALA GIMNAZIALA "IRACLIE PORUMBESCU" FRATAUTII NOI RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 12 SCOALA GIMNAZIALA FRATAUTII VECHI RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 13 SCOALA GIMNAZIALA "SAMSON BODNARESCU" GALANESTI RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 14 SCOALA GIMNAZIALA "PAHOMIE C VASILIU" GRAMESTI RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 15 SCOALA GIMNAZIALA "MIHAIL SADOVEANU" GRANICESTI RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 16 SCOALA GIMNAZIALA "I.G.SBIERA" HORODNIC DE JOS RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 17 SCOALA GIMNAZIALA "IULIAN VESPER" HORODNIC DE SUS RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 18 SCOALA GIMNAZIALA NR. 1 IASLOVAT RĂDĂUȚI + SIRET Colibaba Georgeta 19 SCOALA GIMNAZIALA
    [Show full text]
  • 1 SUCEAVA COUNTY COUNCIL Department of External Partnerships
    SUCEAVA COUNTY COUNCIL Department of external partnerships and diaspora Chernivtsi region The most important activities commonly developed, since the signing of the partnership between Suceava county and Chernivtsi region, in Ukraine, were as follows: - twinning between schools and territorial-administrative units from Suceava county with similar ones from Chernivtsi region; - exchanges of experience between specialists from different fields of activity in the two regions; - participation, based on reciprocity, in rest camps, organized for children; - organizing, in common, folklore festivals, poetry contests, performances; - study trips; - sport competitions between students; - organizing conferences, symposiums, training activities with the participation of teachers, school inspectors and school directors from the two partner regions in order to conclude partnerships and to promote projects of common interest; - exchange of teaching materials, books; - providing school programs for the assimilation (familiarization with) of the mother tongue, knowledge of the history and traditions of minorities; - regular work meetings at the headquarters of the two administrative-territorial units, as well as at the PCTF Siret-Porubne and Porubne-Siret, with the participation of the administrative leaders of Suceava county and Chernivtsi region. In the field of culture, a series of activities of particular importance have been carried out, for the organization of which Suceava County Council, as well as the Cernăuţi Regional State Administration and
    [Show full text]
  • Academia De Ştiinţe a Moldovei Institutul Patrimoniului Cultural
    E-ISSN 2537–6152 Categoria B ACADEMIA DE ŞTIINŢE A MOLDOVEI INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL ACADEMY OF SCIENCES OF MOLDOVA THE INSTITUTE OF CULTURAL HERITAGE АКАДЕМИЯ НАУК МОЛДОВЫ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ REVISTA DE ETNOLOGIE ŞI CULTUROLOGIE Volumul XX THE JOURNAL OF ETHNOLOGY AND CULTUROLOGY Volume XX ЖУРНАЛ ЭТНОЛОГИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ Том XX CHIŞINĂU, 2016 Colegiul de redacție: Procop S. Redactor principal. Doctor în filologie, Duşacova N. Doctor în istorie, cercetător ştiinţific conferenţiar, director al Centrului de Etnologie al Insti- superior, Centrul de Tipologie şi Semiotică a Folclorului, tutului Patrimoniului Cultural al AȘM. svetlanaprocop@ Universitatea de Stat din Rusia (Moscova). dushakova@ mail.ru list.ru Zaicovschi T. Redactor responsabil. Doctor în filolo- Ghinoiu I. Doctor în geografie, cercetător ştiinţific gie, conferenţiar, cercetător ştiinţific coordonator la Cen- principal, gradul I, secretar ştiinţific al Institutului de trul de Etnologie al Institutului Patrimoniului Cultural. Etnografie şi Folclor „C. Brăiloiu”, Academia Română [email protected] (Bucureşti). [email protected] Damian V. Secretar responsabil. Doctor în istorie, Guboglo M. Doctor habilitat în istorie, profesor, cercetător ştiinţific superior la Centrul de Etnologie al vice-director al Institutului de Etnologie şi Antropolo- IPC al AȘM. [email protected] gie „N. Mikluho-Maklai”, Academia de Știinţe din Rusia Cara N. Doctor în filologie, cercetător ştiinţific co- (Moscova). [email protected] ordonator la Centrul de Etnologie al Institutului Patrimo- Nicoglo D. Doctor în istorie, cercetător ştiinţific niului Cultural al AȘM. [email protected] superior la Centrul de Etnologie al IPC al AȘM. Derlicki J. Doctor în etnologie, cercetător ştiinţific [email protected] la Departamentul de Etnologie al Institutului de Arhe- S te p a n o v V.
    [Show full text]
  • Workshop on Natura 2000 Management
    Workshop on Natura 2000 Management Threats, Challenges and Solutions With a specific focus on management of forest and grassland habitats in the Alpine biogeographic region The state of play of Natura 2000 management and financing in Romania prepared by Laura Done, Speleological Foundation "Club Speo Bucovina" Please answer the following questions regarding recent developments of Natura 2000 in your country. 1. Last development of the establishment of Natura 2000: • are there any changes in the Natura 2000 coverage in the last years: Yes, geographical diversification and competence domains. • do you expect any changes in the next few years: Yes, we expect that more areas to be added to Natura2000 network. • do you consider that the network is complete: No. There are still many studies to be made and approved for areas that need to be included in the network. • Any ideas for CEEweb support and activities in this field? Facilitating the exchange of good practices between the NGOs in the network. Involving the young people in Natura 2000 projects. 2. SAC designation process: • how many SCI till now: SCIs on Suceava County territory approved through the order of the Ministry of Environment and Forests No.2387/2011 to modify the order of the Ministry of Environment and Sustainable Development No.1964/2007 regarding naming natural protected areas of comuniotary importance as integrated part of the ecological European network Natura 2000: 1. ROSCI0010 – Bistrița Aurie (Golden Bistrita) – situated on the administrative territories of Cârlibaba, Ciocăneşti and Iacobeni, administred by Romanian Waters; ‐ plans started to be developed 2. ROSCI0019 – Călimani – Gurghiu ‐ situated on the administrative territories of Poiana Stampei, Dorna Candrenilor, Panaci and Şaru Dornei, administred by Călimani National Park; ‐ plans are ready 4.
    [Show full text]
  • Trafficking in Transnistria: the Role of Russia
    Trafficking in Transnistria: The Role of Russia by Kent Harrel SIS Honors Capstone Supervised by Professors Linda Lubrano and Elizabeth Anderson Submitted to the School of International Service American University In partial fulfillment of the requirements for graduation with General University Honors Bachelor of Arts Degree May 2009 Abstract After declaring de facto independence from the Republic of Moldova in 1992, the breakaway region of Transnistria became increasingly isolated, and has emerged as a hotspot for weapons and human trafficking. Working from a Realist paradigm, this project assesses the extent to which the Russian government and military abet trafficking in Transnistria, and the way in which Russia uses trafficking as a means to adversely affect Moldova’s designs of broader integration within European spheres. This project proves necessary because the existing scholarship on the topic of Transnistrian trafficking failed to focus on the role of the Russian government and military, and in turn did not account for the ways in which trafficking hinders Moldova’s national interests. The research project utilizes sources such as trafficking policy centers, first-hand accounts, trade agreements, non-governmental organizations, and government documents. A review of the literature employs the use of secondary sources such as scholarly and newspaper articles. In short, this project develops a more comprehensive understanding of Russia’s role in Moldovan affairs and attempts to add a significant work to the existing literature.
    [Show full text]
  • “Romanian Waters”, Head of River Basin Management Plans Office, Bucharest, Romania
    NATIONAL ADMNISTRATION “ROMANIAN WATERS” Romania key input to the Second Assessment of Transboundary Rivers, Lakes and Groundwaters under the UNECE Water Convention Prut River Basin CORINA COSMINA BOSCORNEA, PhD National Administration “Romanian Waters ”, Head of River Basin Management Plans Office, Bucharest, Romania Ukraine - Kiev, 28 th April 2010 Second Assessment of Transboundary Rivers, Lakes and Romanian transboundary river basins Information about transboundary river basins: •Somes/Szamos, •Mures/Maros, •Crisuri, Tisza River •Banat, basin •Siret, •Prut, •Dobrogea-Litoral , •Arges-Vedea Danube •Banat River Basin •Buzau-Ialomita District •Jiu Romanian river basins Prut river basins in the Danube river basin district Prut river basin 1. General description of the Prut river basin The total Population Area in area of the Major density in the Shared the Character with an river basin transbound area in the countries country in average elevation in the ary river country km² (%) country (persons/km 2) upland character Romania, (Ukrainian 10,990 Ukraine and 27820 Prut Carpathians) and 55 (39.5%) Moldova lowland (lower reaches) • The Prut river basin is shared by Ukraine, Romania and Moldova Its source is in the Ukrainian Carpathians. Later, the Prut forms the border between Romania and Moldova. • The rivers Lapatnic, Drageste and Racovet are transboundary tributaries in the Prut sub-basin; they cross the Ukrainian- Moldavian border. • The Prut River’s major national tributaries are the rivers Cheremosh and Derelui, (Ukraine), Baseu, Jijia,
    [Show full text]
  • Moldova, Moldavia, Bessarabia Yefim Kogan, 25 September 2015
    Moldova, Moldavia, Bessarabia Yefim Kogan, 25 September 2015 Dear Researchers, I have received recently an email from Marilyn Newman: Hello Yefim, I've been following this project and appreciate your more complete break down in today's Jewishgen Digest. I did contribute to Bob Wascou before he passed. The reason for this message is that I'm confused. My family were from Moinesti and Tirgu Ocna, both near each other in Moldova. However, this area was not Bessarabia..... Can you explain what areas of Moldova are covered other than Bessarabia and Chisanou (sp.). Many Thanks, Marilyn Newman Marilyn thank you. I think this is a very important question. I was getting many similar message for many years. Let’s clear this confusion. Let's start with terminology. The term Moldavia and Moldova mean the same region! Moldova is in Romanian language and Moldavia was adopted by Russian and other languages, including English. Charles King in 'The Moldovans. Romania, Russia, and the Politics of Culture', Stanford U., 1999 writes that 'It is a myth that Moldova changed its name from Moldavia. What happened in the 1990s was simply that we in the West became better informed about what locals themselves had always called it.' So let's dive into the history of the region: Moldavia is known as a country or Principality from 14 century until 1812. There were also two other Danube or Romanian Principalities - Walachia and Transilvania. At some point in the history Moldavia joined other Principalities. In 1538 Moldavia surrendered to Ottoman Empire, and remained under Turks for about 300 years.
    [Show full text]
  • Faa 119 Biodiversity Analysis
    , MOLDOVA FAA 119 BIODIVERSITY ANALYSIS February 2007 This publication was produced for review by the United States Agency for International Development. It was prepared1 by DevTech Systems, Inc. under an EPIQ II subcontract to PA Government Services, Inc. This page left intentionally blank MOLDOVA FAA 119 BIODIVERSITY ANALYSIS February 2007 Prepared by DevTech Systems, Inc. under an EPIQ II subcontract to PA Government Services, Inc. Contract # EPP-I-00-03-00015-00, subcontract # EPP3R015-4S-003, Task Order 3. DISCLAIMER The author’s views expressed in this publication do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development or the United States Government Cover photo credits: Jeff Ploetz, Steve Nelson, Aureliu Overcenco This page left intentionally blank TABLE OF CONTENTS ACRONYMS AND ABBREVIATIONS ...............................................................................III PREFACE ........................................................................................................................V EXECUTIVE SUMMARY..................................................................................................... VI SECTION I: INTRODUCTION AND BACKGROUND ......................................................1 SECTION II: THREATS TO BIODIVERSITY .....................................................................3 A. The Importance of Biodiversity...........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Residence of Bukovyna and Dalmatia Metropolitans in Chernivtsi
    THE RESIDENCE OF BUKOVYNA AND DALMATIA METROPOLITANS IN CHERNIVTSI NOMINATION BY THE GOVERNMENT OF UKRAINE OF THE FOR INSCRIPTION THE RESIDENCE OF BUKOVYNA AND DALMATIA METROPOLITANS I N CHERNIVTSI ON THE WORLD HERITAGE LIST 2008 PREPARED BY GOVERNMENT OF UKRAINE, STATE AND LOCAL AUTHORITIES AND THE ACADEMIC COUNCIL OF YURIJ FEDKOVYCH NATIONAL UNIVERSITY TABLE OF CONTENTS Summery…………………………………………………………………………..…5 1. IDENTIFICATION OF THE PROPERTY 1.A Country . …... 16 1.B State, province or region . …………..…18 1.C Name of property . …….….19 1.D Geographical coordinates to the nearest second. Property description . ……. 19 1.E Maps and plans . ………...20 1.F Area of nominated property and proposed buffer zone . .. … . ..22 2. DESCRIPTION 2.A Description of property . ………........26 2.B History and development . .………………..38 3. JUSTIFICATION FOR INSCRIPTION 3.A Criteria under which inscription is proposed and justifi cation for inscription 48 3.B Proposed statement of outstanding universal value . 54 3.C Comparative analysis . 55 3.D Integrity and authenticity . 75 4. STATE OF CONSERVATION AND FACTORS AFFECTING THE PROPERTY 4.A Present state of conservation . .79 4.B Factors affecting the property . 79 (i) Development pressures . 80 (ii) Environmental pressures . 80 (iii) Natural disasters and risk preparedness . 80 (iv) Visitor/tourism pressures . 81 (v) Number of inhabitants within the property and the buffer zone . .. 87 5. PROTECTION AND MANAGEMENT OF THE PROPERTY 5.A Ownership . 90 5.B Protective designation . 98 5.C Means of implementing protective measures . 110 5.D Existing plans related to municipality and region in which the proposed property is located . 111 5.E Property management plan or other management system .
    [Show full text]
  • Garda Forestiera Suceava
    SUCEAVA Ocolul Silvic U.A.T. Adâncata integral Balcăuţi integral Dumbrăveni integral Grămeşti integral Hânteşti integral Salcea integral Adâncata Siminicea integral Siret integral Veresti integral Zvoriştea integral Mitocu Dragomirnei partial Suceava partial Zamostea partial Breaza partial Izvoarele Sucevei partial Breaza Fundu Moldovei partial Moldova Suliţa partial Sadova partial Brodina partial Izvoarele Sucevei partial Moldoviţa partial Brodina Moldova Suliţa partial Putna partial Straja partial Broşteni partial Broşteni Panaci partial Cârlibaba partial Cârlibaba Izvoarele Sucevei partial Crucea integral Crucea Broşteni partial Dolhasca integral Dolheşti integral Fântânele integral Dolhasca Liteni integral Udeşti integral Forăşti partial Vultureşti partial Coșna partial Dorna Candrenilor partial Dorna Candrenilor Poiana Stampei partial Vatra Dornei partial Ulma integral Brodina partial Falcău Izvoarele Sucevei partial Straja partial Baia integral Boroaia integral Cornu Luncii integral Drăguşeni integral Fălticeni integral Fântâna Mare integral Hartop integral Horodniceni integral Fălticeni Preuteşti integral Rădăşeni integral Vadu Moldovei integral Forăşti partial Vultureşti partial Râşca partial pt.vegetatia din afara Bunesti fondului forestier. Frasin integral Gura Humorului partial Frasin Stulpicani partial Vama partial Berchişeşti integral Capu Câmpului integral Păltinoasa integral Gura Humorului Gura Humorului partial Ilişeşti partial Mănăstirea Humorului partial Pârteştii de Jos partial Ciocăneşti integral Iacobeni integral
    [Show full text]
  • Demographic Evolution of the Small Towns in the North-East Development Region in the Post-Communist Period
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Directory of Open Access Journals ROMANIAN REVIEW OF REGIONAL STUDIES, Volume VII, Number 2, 2011 DEMOGRAPHIC EVOLUTION OF THE SMALL TOWNS IN THE NORTH-EAST DEVELOPMENT REGION IN THE POST-COMMUNIST PERIOD GABRIEL CAMAR Ă1 ABSTRACT - Romania's population has declined steadily from 23.2 million in 1990 to 21.5 million inhabitants in 2007. This overall decline in population is not entirely true for the towns and cities of the North-East Region, as during the same period they recorded both decreases and increases in population due to positive natural balance. The North-East Region (partially superimposed over the historic region of the western Moldova) is considered the poorest region in the European Union and a disadvantaged area. The rural young population of Moldova is a reservoir which supplies urban areas and especially large cities. In these circumstances, the small towns of the North-East Region are seeking balance (demographic, economic, functional). This paper examines the demographic evolution of the small towns located in the area under analysis, in the post-communist period, illustrating the types of fluctuations in statistical methods as regards demographic changes and the risk of depopulation in the future, correlated with a lower overall population of Romania. Keywords : demographic evolution, small cities, post-communist, North-East Region INTRODUCTION The analysis of demographic trends is an important area for the adoption of appropriate policies to prevent depopulation. The North-East Region has a special status as the poorest European Union Development Region, the east central area of this region being a disadvantaged area (Iano ş et all., 2009), while registering a generally positive natural balance during 1990-2007.
    [Show full text]
  • [Volume 6, Issue 1(10), 2017] Liliana HÎNCU Alexandru Ioan Cuza
    ECOFORUM [Volume 6, Issue 1(10), 2017] BUCOVINA TOURIST DESTINATION Liliana HÎNCU Alexandru Ioan Cuza University of Iassy, Romania [email protected] Abstract Bucovina - ancient cradle of Romanian culture and civilization is a special tourist area thanks to accessible and harmoniously combined landforms, a favorable climate for tourism throughout the year, which provides a varied fauna and flora and a cultural, historical and architectural heritage appreciated both nationally and internationally. There is also the well-known Bucovina people’s hospitality, traditions, folk customs and specific cuisine. All these elements make of Bucovina a real tourist destination. This tourist area is famous for the sheer number of monasteries, some of which are part of the UNESCO world heritage. Key words: tourism, tourist destination, Bucovina area, forms of tourism JEL Classification: M05, M31 I. INTRODUCTION The tourism or rather its early forms has existed since ancient times, but today we can speak of an entire tourism domain. Whether we are talking about a few days spent in a secluded spot with family and friends, whether it is a business trip, individuals choose different locations according to their needs. The needs of the individual change over time, just as the values have changed over time. Currently, the tourism involves a number of complex issues, covering different fields (Jeder, 2014). Traditionally, the tourist destination is regarded as a clearly defined geographical space and seen from the point of view of a product, the tourist destination is "a set of services and facilities which translate into specific environment of natural factors and artificial attraction and tourist facilities created, representing elements of the tourism offer and can exert a positive force of attraction on tourists "( Snak, 1999).
    [Show full text]