Krig Och Fred Mellan Gudar Och Jättar I En Fornnordisk Hallmiljö
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
! !" # $# % $ &! ' ( ) * + ( ( % % , !, * + ( ) $ ) ) ( % % , $ % ( ) ) (!' % %%( , - ( . % . ( ) ) !' % / * 0$ ) ) , (!' (% % % $ % ( 12 34 !' % ) 5 5 5 ) 5 ( ) - ! ) ( 12- 34- ) ) % $ 12 ) ) ( %$ 6(7 !34$ $ (% ( $ $( $ ) !8 $ ) $ % 6 7 ( - !, * + % ) !, $%% ( % % % % ! %9::!! : ;<99 99 & = ,>+? @? ? ,>+? @? ? ? ! $=? "HALLEN VAR LYST I HELIG FRID" Tommy Kuusela "Hallen var lyst i helig frid" Krig och fred mellan gudar och jättar i en fornnordisk hallmiljö Tommy Kuusela ©Tommy Kuusela, Stockholms universitet 2017 ISBN tryckt 978-91-7797-000-2 ISBN PDF 978-91-7797-001-9 Tryckeri: Universitetsservice US-AB, Stockholm 2017. Distributör: Religionshistoriska avdelningen, Stockholms universitet. Omslagsbild: Robin Kuusela 2017. Till minnet av min far, Mikael Kuusela, och min morfar, Gösta Jonsson. Förord Att skriva en doktorsavhandling är på sätt och vis ett ensligt och isolerat arbete. Oräkneliga timmar ägnas åt att läsa forskningslitteratur och källtexter, eller till att stirra in i datorskärmens kalla sken. Samtidigt är det en tid då många nya bekantskaper och vänskapsband knyts med ett nätverk av forskare från stora delar av världen. Många av de forskare som inspirerade mig under tiden som student och doktorand har jag fått möjligheten att träffa på konferenser och symposier. Det har gjort att det har varit värt all den tid och möda som lagts på att skriva det här manuset. Jag hade en doktorandtjänst i religionshistoria vid Stockholms universitet i två och ett halvt år mellan 2010 och 2012. Då skrev jag ett manuskript om jättar i fornnordisk mytologi. I tryckt form skulle denna text med råge ha överskridit 800 sidor. I manuskriptet samlades och diskuterades i princip de flesta tänkbara aspekter och källor som behandlar relationen mellan gudar och jättar i den fornnordiska mytvärlden. Jag blev dock aldrig nöjd med texten. Något saknades. Det stora materialet gjorde att det blev svårt att fastställa tydliga frågeställningar och att få till en logisk disposition. Om jag försöker att beskriva framväxten av avhandlingsarbetet med en metafor skulle jag likna den med hur en idé föds och blir till ett frö. Fröet planteras och slår med tiden rot. Det växer och blir till ett kraftigt träd. Trädet stöttas av många rötter och skjuter många grenar. Desto längre trädet tillåts växa, desto svårare blir det att se hur de olika delarna hänger samman. Trädet riskerar därmed att rasa eller att lämnas åt sitt öde. Doktorandens uppgift är att fälla trädet i tid. På samma sätt som hantverkaren måste doktoranden sedan karva, hyvla och putsa fram en form som är värd att presentera för omvärlden. För ett sådant jobb fordras vägledning av en mästare. Den mästaren blev för mig Olle Sundqvist. Under sommaren 2014 blev han min huvudhandledare och läste min jättelika jättetext. Med hjälp av Olles goda råd och synpunkter tog snart en doktorsavhandling form. Slutresultatet blev den här undersökningen. Det finns många jag skulle vilja tacka i detta förord. Viktig inledningsvis var Ulf Drobin, min handledare när jag skrev mina studentuppsatser om fornnordisk religion. Det var mycket tack vare Drobin som jag insåg hur fängslande och inspirerande ämnet är. Rune Palm (vila i frid) förtjänar också ett varmt tack, det var han som medryckande och inspirerande undervisade mig i fornisländska och runologi. Jag vill också tacka det högre seminariet i religionshistoria som hölls vid Stockholms universitet där många samtal varit entusiasmerande. För att undvika en lång lista över personer som berikat mina studier med diskussioner och samtal, drivkraft och otaliga kaffekoppar har jag valt att enbart tacka de personer som läst mitt manus och gett mig konstruktiv och användbar kritik. Alla ni andra vet vilka ni är. Ingen nämnd, ingen glömd. Jag vill särskilt lyfta fram fyra personer som kontrollerat mitt manus och gett mig betydelsefull respons. Henning Kure var den första som läste och kommenterade mitt manus i skrift. Han gick igenom ett större kapitel om jättar i kosmogonin. Även om kapitlet ser annorlunda ut idag så har de synpunkter och råd som gavs varit värdefulla och angelägna. Jens Peter Schjødt var en exemplarisk opponent på mitt slutseminarium i december 2016. Hans konstruktiva kritik, skarpsinne och stimulans har varit oerhört viktiga i slutfasen. Min biträdande handledare, Peter Jackson, har alltid varit ett värdefullt bollplank för idéer. Hans skärpa och förmåga att snabbt se brister eller fördelar med olika metoder har varit en god hjälp. Slutligen vill jag tacka den person som betytt absolut mest för mitt arbete: min huvudhandledare, Olle Sundqvist. Den ihärdiga hjälp som jag fått av Olle har varit handfast, konstruktiv, rättvis, inspirerande, outtröttlig och på alla sätt omistlig. Jag kan med säkerhet säga att om inte Olle erbjudit sig att vara min huvudhandledare, då hade jag nog fortfarande suttit och skrivit på ett manus vars proportioner till och med hade fått folksagans jättar att rodna. Jag vill tacka de personer som läst och kommenterat större eller mindre delar av mitt manus: Annika Karlholm, Eva Thelin, Kristina Hagren, Maths Bertell, Simon Karlin Björk, Kristoffer af Edholm, Martin Persson, Erik af Edholm, Marja-Liisa Keinänen, Sebastian Cöllen, Jessica Hancock, Frederik Wallenstein och Per Faxneld. För hjälp med engelsk språkgranskning och översättning av mina slutsatser vill jag tacka Helen Leslie-Jacobsen och Luke John Murphy. Cheers! Jag vill också tacka Torsten Söderbergs stiftelse för ett generöst stipendium som gjorde att jag kunde arbeta med avhandlingen under nio månaders tid. Den hjälpen har varit oskattbar. Även min nuvarande arbetsplats, Institutet för språk och folkminnen, har varit välsinnad och generös. Jag har därför kunnat arbeta med min avhandling under en månads tid, vilket gett mig den arbetsro som behövdes för att klara av den sista kritiska slutfasen. I Dialekt- och folkminnesarkivet i Uppsala har jag haft tillgång till ett fantastiskt forskningsbibliotek och till en bred ämneskompetens hos mina kolleger. Slut- ligen vill jag tacka min familj och min sambo, Marianne Roldan. Ni har varit ett gott stöd och ni har alltid funnits där för mig. Tommy Kuusela, Uppsala, 20 september 2017. Innehåll Förord .............................................................................................................. i 1 Inledning .................................................................................................... 7 1.1 Syfte och problemställning ............................................................................... 8 1.2 Tidigare forskning............................................................................................... 9 1.2.1 Bibelns jättar och jättar som en historisk folkgrupp ........................... 9 1.2.2 Jättar som äldre gudar, naturkrafter, naturdemoner och de döda 12 1.2.3 Myternas jättar härleds ur folksagor och sägner ............................... 15 1.2.4 Jättar som visa, potentiella resurser, ”de andra”, samt ett ökat intresse för jättinnor .......................................................................................... 17 1.2.5 Jättarnas relation till gudarna ............................................................... 18 1.3 Hypoteser och perspektiv ............................................................................... 21 1.4 Terminologi och centrala begrepp ................................................................. 23 1.4.1 Vad menas med begreppet jätte? ........................................................ 23 1.4.2 Fornnordiska beteckningar för jättar ................................................... 24 1.4.3 Vad menas med begreppet gud? .......................................................... 31 1.4.3.1 Fornnordiska beteckningar för gudar ............................................... 31 1.4.4 Begreppet fornnordisk religion .............................................................. 33 1.4.5 Mytbegreppet ........................................................................................... 35 1.4.6 Begreppet hall .......................................................................................... 39 1.5 Källor och källkritik .......................................................................................... 42 1.5.1 Den poetiska Eddan ................................................................................ 43 1.5.2 Skaldediktning ......................................................................................... 45 1.5.3 Runinskrifter ............................................................................................. 47 1.5.4 Saxo Grammaticus .................................................................................. 49 1.5.5 Snorre Sturlasson .................................................................................... 51 1.5.6 De isländska sagorna .............................................................................. 54 1.6 Muntlig tradition ............................................................................................... 56 1.7 Avhandlingens disposition .............................................................................. 64 1.8 Normalisering av namn och textutgåvor .....................................................