DOCSLIB.ORG

Landtag Brandenburg Drucksache 6/741 6

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Landtag Brandenburg Drucksache 6/741 6. Wahlperiode Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 188 der Abgeordneten Dr. Saskia Ludwig und Rainer Genilke der CDU-Fraktion Drucksache 6/439 Ausbau des Breitbandinternets in Brandenburg Wortlaut der Kleinen Anfrage 188 vom 16.01.2015: Die Etablierung einer möglichst flächendeckenden Verbreitung von schnellen Internetanschlüssen ist erklärtes Ziel der Europäischen Union und ebenfalls der Bundesregierung. Die Breitbandversorgung in Brandenburg ist jedoch leider bis heute, insbesondere in den ländlichen Regionen, ungenügend. Von der Landesregierung Brandenburg wurde vor einigen Jahren das Entwicklungskonzept Glasfaser 2020 vorgestellt. Die Brandenburger sind ebenso wie Industrie und Mittelstand in hohem Maße auf leistungs- fähige Internetanschlüsse angewiesen. Dabei ist die Breitbandversorgung für alle Regionen im Land Brandenburg gleichermaßen von Bedeutung. Wir fragen die Landesregierung: 1. Welche Anpassungen hat die Landesregierung an ihrem Konzept „Glasfaser 2020“ seit der Vorstellung des Konzeptes vorgenommen? 2. Wie lange haben die einzelnen Schritte des Vergabeverfahrens gedauert (aufgeschlüsselt nach Planungsregionen)? 3. Welche Fristen wurden den Unternehmen im Rahmen des Vergabeverfahrens gesetzt (aufge- schlüsselt nach Planungsregionen)? 4. Wie viele Unternehmen haben am Verfahren teilgenommen, wie viele wurden zur Angebotsab- gabe aufgefordert (aufgeschlüsselt nach Planungsregionen)? 5. An welche Unternehmen wurden Aufträge erteilt (aufgeschlüsselt nach Planungsregionen)? 6. Gibt es Widersprüche oder Klagen gegen das Vergabeverfahren? Falls ja, bitte detailliert auf- schlüsseln. 7. Gibt es eine Beschwerde bei der Europäischen Union gegen das Vorgehen des Landes Bran- denburg im Rahmen der Vergabeverfahren? Falls ja, welche Informationen liegen der Landes- regierung dazu vor und was ist die Position der Landesregierung dazu? 8. Wie hoch ist der kalkulierte maximale Gesamtinvestitionsbedarf und wie hoch ist der jeweilige Fördersatz? (aufgeschlüsselt nach Planungsregionen)? 9. Ist die Finanzierung in allen Planungsregionen gesichert? Wenn nein, wie wird damit umgegan- gen? 10. Wie ist der momentane Ausbaustand in den einzelnen Planungsregionen (bitte in Prozent und absoluten Zahlen aufschlüsseln nach Haushalten, verlegten Kilometern Glasfaserkabel sowie errichteten KVZ)? Datum des Eingangs: 02.03.2015 / Ausgegeben: 09.03.2015 11. Bis wann rechnet die Landesregierung damit, dass der Breitbandausbau im Rahmen des Pro- jekts „Glasfaser 2020“ vollständig abgeschlossen ist (aufgeschlüsselt nach Planungsregionen)? 12. Gibt es Städte und Gemeinden, welche nicht von den Ausschreibungen im Rahmen des Projek- tes „Glasfaser 2020“ erfasst werden? Falls ja, welche und aus welchem Grund? 13. Werden Gebietskörperschaften ganz oder teilweise nicht mehr auf mindestens 6 Mbit ausge- baut, weil bereits zu einem früheren Zeitpunkt eine Förderung erfolgt ist? Falls ja bitte im Detail aufschlüsseln, welche Kommunen betroffen sind. 14. Wann und wie werden die Kommunen darüber informiert, ob und welche Teilbereiche im Rah- men des Projektes „Glasfaser 2020“ ausgebaut werden und mit welcher Versorgungslage (6, 16, 25 oder 50 Mbit im Downstream) wann zu rechnen ist? 15. Welche Stelle ist dafür verantwortlich und wer steht den Kommunen als Ansprechpartner zur Verfügung? 16. Welche Maßnahmen plant die Landesregierung, um den Kommunen, die teilweise oder ganz nicht ausgebaut werden, einen Anschluss ans Breitbandinternet zu ermöglichen? 17. Sieht die Landesregierung die Möglichkeit, Kommunen noch für den Ausbau im Rahmen des Projektes „Glasfaser 2020“ nach zu melden? 18. Wann und wie werden die betroffenen Bürger und Unternehmen darüber informiert, dass sie nicht vom Ausbau des Breitbandinternets im Rahmen des Konzeptes „Glasfaser 2020“ profitie- ren? 19. Geht die Landesregierung davon aus, dass ein flächendeckender Ausbau auf 50 Mbit bis 2018 realisiert werden kann? Falls nein, für welche Regionen ist dies nicht der Fall? 20. Wie viele Haushalte werden nach Abschluss des Projekts „Glasfaser 2020“ tatsächlich über einen Internetanschluss mit einer Geschwindigkeit von 50 Mbit verfügen? Namens der Landesregierung beantwortet der Minister für Wirtschaft und Energie die Kleine Anfrage wie folgt: Frage 1: Welche Anpassungen hat die Landesregierung an ihrem Konzept „Glasfaser 2020“ seit der Vorstellung des Konzeptes vorgenommen? zu Frage 1: In der letzten Legislaturperiode wurde das Entwicklungskonzept Brandenburg – Glasfaser (EKBG) 2020 und die dazu gehörenden Umsetzungsschritte mehrmals im Wirtschaftsausschuss des brandenburgi- schen Landtags vorgestellt. Anpassungen bzw. Änderungen wurden seitdem nicht vorgenommen. Frage 2: Wie lange haben die einzelnen Schritte des Vergabeverfahrens gedauert (aufgeschlüsselt nach Pla- nungsregionen)? zu Frage 2: Siehe tabellarische Übersicht der Anlage 1. Frage 3: Welche Fristen wurden den Unternehmen im Rahmen des Vergabeverfahrens gesetzt (aufgeschlüsselt nach Planungsregionen) Zu Frage 3: Die Fristen zu dem Teilnahmewettbewerb und zu der Einreichung des 1. Angebotes ergeben sich aus der Fristendarstellung der Beantwortung zu Frage 2. Frage 4: Wie viele Unternehmen haben am Verfahren teilgenommen, wie viele wurden zur Angebotsabgabe aufgefordert (ausgeschlüsselt nach Planungsregionen)? zu Frage 4: Prignitz- Prignitz- Uckermark- Oderland- Lausitz- Havelland- Oberhavel (1a) Oberhavel Barnim Spree Spreewald Fläming Anzahl der Unternehmen, die an den Verfahren teilgenommen haben: 1 8 2 2 2 2 Anzahl der zur Angebotsabgabe aufgeforderten Unternehmen: 1 5 2 2 2 2 Frage 5: An welche Unternehmen wurden Aufträge erteilt (aufgeschlüsselt nach Planungsregionen)? zu Frage 5: Der Auftrag zur Planungsregion Havelland-Fläming, Los 1 (Nord) ging an die DNS:NET Internet Service GmbH. Die Aufträge zu allen weiteren Planungsregionen bzw. zu den Losen in den Planungsregionen ergingen an die Telekom Deutschland GmbH, vertreten durch die Deutsche Telekom Technik GmbH. Frage 6: Gibt es Widersprüche oder Klagen gegen das Vergabeverfahren? Falls ja, bitte detailliert aufschlüsseln. zu Frage 6: Es gab keine Widersprüche oder Klagen gegen das Verfahren. Frage 7: Gibt es eine Beschwerde bei der Europäischen Union gegen das Vorgehen des Landes Brandenburg im Rahmen der Vergabeverfahren? Falls ja, welche Informationen liegen der Landesregierung dazu vor und was ist die Position der Landesregierung dazu? zu Frage 7: Es liegt eine Beschwerde bei der Generaldirektion (GD) Wettbewerb vor. Die Landesregierung hat hier- zu eine Stellungnahme abgegeben und die darin geäußerten Vorwürfe zurück gewiesen. Frage 8: Wie hoch ist der kalkulierte maximale Gesamtinvestitionsbedarf und wie hoch ist der jeweilige Förder- satz? (aufgeschlüsselt nach Planungsregionen)? zu Frage 8: Gesamtinvestition Zuwendungsfähige Fördersatz in EUR Ausgaben in EUR Prignitz- 4.201.724 4.201.724 75 % Oberhavel (1a) Prignitz- 17.549.784 14.749.784 75 % Oberhavel Uckermark- 19.959.488 19.959.488 75 % Barnim Oderland- 15.493.327 8.080.168 75 % Spree Lausitz- 38.253.957 32.115.983 75 % Spreewald davon in Los 1 11.492.882 8.600.000 75 % davon in Los 2 13.701.879 10.919.214 75 % davon in Los 3 11.620.880 11.158.453 75 % davon in Los 4 1.438.316 1.438.316 75 % Havelland- 17.905.835 17.186.309 75 % Fläming davon in Los 1 9.191.971 8.472.445 75 % davon in Los 2 6.159.473 6.159.473 75 % davon in Los 3 2.554.391 2.554.391 75 % Frage 9: Ist die Finanzierung in allen Planungsregionen gesichert? Wenn nein, wie wird damit umgegangen? zu Frage 9: Die Finanzierung ist gesichert. Die Finanzierungspläne sind Bestandteil der Angebote und der Zuwen- dungsverträge. Frage 10: Wie ist der momentane Ausbaustand in den einzelnen Planungsregionen (bitte in Prozent und absolu- ten Zahlen aufschlüsseln nach Haushalten, verlegten Kilometern Glasfaserkabel sowie errichteten KVZ)? zu Frage 10: Die Überwachung des Baufortschrittes erfolgt nach sog. Meilensteinen, die in den Zuwendungsverträ- gen vereinbart sind. Die Meilensteine werden bezogen auf die Kabelverzweiger (KVz) erfasst. Meilenstein 1 Abschluss aller Genehmigungsplanungen Meilenstein 2 Abschluss Tiefbauarbeiten an den Zuführungstrassen und Multifunktionsgehäusen einschließlich Stromzuführung und Dokumentation Meilenstein 3 Abschluss Montagearbeiten und Inbetriebnahme Eine Baufortschrittskontrolle nach Haushalten erfolgt nicht, da die Teilnehmeranschlussleitungen nicht Fördergegenstand sind. Eine Baufortschrittserfassung nach km verlegter Glasfaserkabel erfolgt nicht. Bis Ende Januar 2015 wurde folgender Ausbaustand erreicht: Komplett abgeschlos- Abgeschlossen, sen einschließlich Do- aber Dokumen- kumentation tation noch aus- stehend Planungsregion Prignitz-Oberhavel (343 KVz) M 1 100 % (Plan Fertigstellung 30.03.2015) M 2 55 % 99 % M 3 22 % 55 % Planungsregion Prignitz-Oberhavel 1a (115 KVz) M 1 70 % (Plan Fertigstellung 30.12.2015) M 2 0 % 1 % M 3 0 % Planungsregion Uckermark-Barnim (346 KVz) M 1 97 % (Plan Fertigstellung 30.06.2015) M 2 7 % 94 % M 3 0 % Planungsregion Oderland-Spree (260 KVz) M 1 99 % (Plan Fertigstellung 30.06.2015) M 2 35 % 97 % M 3 1 % 10 % Planungsregion Lausitz-Spreewald (alle Lose, M 1 78 % 573 KVz) (Plan Fertigstellung 30.12.2015) M 2 0 % 22 % M 3 0 % Planungsregion Havelland-Fläming Los Nord M 1 0 % (160 KVz) (Plan Fertigstellung 30.12.2015) M 2 0 % M 3 0 % Planungsregion Havelland-Fläming Los Süd M 1 80 % (189 KVz) (Plan Fertigstellung 30.12.2015) M 2 0 % 46 % M 3 0 % Planungsregion Havelland-Fläming Los Hytas M 1 95 % (72 KVz) (Plan Fertigstellung 30.12.2015) M 2
Recommended publications
  • Berlin-Brandenburg Is Going Electric Action Plan for Electromobility 2020

    Berlin-Brandenburg Is Going Electric Action Plan for Electromobility 2020

    Berlin-Brandenburg is Going Electric Action Plan for Electromobility 2020 www.emo-berlin.de Berlin Agency for Electromobility eMO | www.emo-berlin.de eMO is an agency of the State of Berlin. It operates under the aegis of Berlin Partner for Business and Technology and does not possess its own legal identity. eMO’s partners are the State of Brandenburg and companies and institutions in the fields of business and science. Contents 1. Preamble .................................................................................................................................................................................................................. 5 2. Summary of the electromobility strategy ........................................................................................................................................................ 6 3. Electromobility in Berlin-Brandenburg ............................................................................................................................................................. 10 4. The framework for action in the capital region .............................................................................................................................................. 14 5. Legal framework ..................................................................................................................................................................................................... 17 6. Core fields, and fields of action .........................................................................................................................................................................
  • Amtsblatt Für Brandenburg

    Amtsblatt Für Brandenburg

    1385 Amtsblatt für Brandenburg 24. Jahrgang Potsdam, den 8. Mai 2013 Nummer 19 Inhalt Seite BEKANNTMACHUNGEN DER LANDESBEHÖRDEN Ministerium des Innern Öffentlich-rechtliche Vereinbarung zwischen der Gemeinde Ahrensfelde und der Stadt Cottbus über den Betrieb eines geeigneten elektronischen Personenstandsregisterverfahrens sowie den Betrieb des IT-Fachverfahrens Automation im Standesamt (AutiSta) . 1387 Öffentlich-rechtliche Vereinbarung zwischen dem Amt Rhinow und der Stadt Cottbus über den Betrieb eines geeigneten elektronischen Personenstandsregisterverfahrens sowie den Betrieb des IT-Fachverfahrens Automation im Standesamt (AutiSta) . 1396 Öffentlich-rechtliche Vereinbarung zwischen der Stadt Templin und der Stadt Cottbus über den Betrieb eines geeigneten elektronischen Personenstandsregisterverfahrens sowie den Betrieb des IT-Fachverfahrens Automation im Standesamt (AutiSta) . 1405 Öffentlich-rechtliche Vereinbarung zwischen dem Amt Neuhardenberg und der Stadt Cottbus über den Betrieb eines geeigneten elektronischen Personenstandsregisterverfahrens sowie den Betrieb des IT-Fachverfahrens Automation im Standesamt (AutiSta) . 1414 Öffentlich-rechtliche Vereinbarung zwischen dem Amt Dahme/Mark und der Stadt Cottbus über den Betrieb eines geeigneten elektronischen Personenstandsregisterverfahrens sowie den Betrieb des IT-Fachverfahrens Automation im Standesamt (AutiSta) . 1423 Ministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz Gewährung von Beihilfen für Maßnahmen zur Tierseuchenverhütung und -bekämpfung sowie zur Verbesserung der
  • Ortschaften Mit Gasnetz Im Land Brandenburg

    Ortschaften Mit Gasnetz Im Land Brandenburg

    Ortschaften mit Gasnetz im Land Brandenburg Gemeinde- Landkreis PLZ Gemeinde Ortsteil schlüssel Havelland 12063134 14715 Havelaue OT Gülpe Havelland 12063134 14715 Havelaue OT Spaatz Havelland 12063134 14715 Havelaue OT Strodehne Havelland 12063134 14715 Havelaue OT Wolsier Havelland 12063161 14728 Klessen-Görne OT Görne Havelland 12063161 14728 Klessen-Görne OT Klessen Havelland 12063165 14715 Kotzen OT Kotzen Havelland 12063165 14715 Kotzen OT Kriele Havelland 12063165 14715 Kotzen OT Landin Havelland 12063186 14715 Märkisch Luch OT Barnewitz Havelland 12063186 14715 Märkisch Luch OT Buschow Havelland 12063186 14715 Märkisch Luch OT Garlitz Havelland 12063186 14715 Märkisch Luch OT Möthlow Havelland 12063189 14715 Milower Land OT Großwudicke Havelland 12063189 14715 Milower Land OT Schmetzdorf Havelland 12063189 14715 Milower Land OT Vieritz Havelland 12063189 14715 Milower Land OT Zollchow Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Bamme Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Buckow b Nennhausen Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Damme Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Gräningen Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Liepe Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Mützlitz Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Nennhausen Havelland 12063274 14715 Seeblick OT Hohennauen Havelland 12063274 14715 Seeblick OT Wassersuppe Havelland 12063274 14715 Seeblick OT Witzke Havelland 12063293 14715 Stechow-Ferchesar OT Ferchesar Oberhavel 12065084 16798 Fürstenberg/Havel, Stadt OT Barsdorf Oberhavel 12065084 16798 Fürstenberg/Havel, Stadt OT Blumenow
  • KREMMEN, P04, V1 Legend ! !!

    KREMMEN, P04, V1 Legend ! !!

    ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! !! ! ! ! ! ! ! !! ! !! ! !! !! !! !! !! !! ! ! !! ! ! ! ! ! ! !! ! !! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! !! ! ! ! !! ! ! ! ! !! ! ! ! !! ! ! ! ! !! ! ! ! ! !! ! ! GLIDE number: N/A Activation ID: EMSN068 ! ! Uckermark !! ! ! ! ! !! ! ! ! ! !! ! ! ! Int. Charter call ID: N/A Product N: AOI01KREMMEN, P04, v1 Legend ! !! ! ! ! ! ! ! ! !!! !! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! !! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! Crisis Information Administrative boundaries Hydrography ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! !! ! ! ! Kremmen - GERMANY ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! !! ! ! !! ! ! ! ! Ostprignitz-Ruppin ! ! ! Flooded Area (30/06/2017 17:00 UTC) Municipality !! River ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! Barnim !! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! !! ! !! ! ! ! ! Flood - Summer 2017 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Baltic Sea ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! North Sea ! ! ! ! ! ! ! ! !! Placenames ! ! ! Flooded Area (01/07/2017 16:51 UTC) Lake ! ! ! ! ! !! ! P04 - Flood Delineation ! ! ! ! ! !! ! ! ! !! ! !! ! ! !! ! ! ! !! ! ! ! ! !! ! ! ! !! ! ! ! ! ! !
  • Landtagswahl 19.09.2004

    Landtagswahl 19.09.2004

    Landesbetrieb für Datenverarbeitung und Statistik Land Brandenburg Landtagswahl 19.09.2004 Vorwahldaten, Strukturdaten 11 2 12 10 1 3 13 7 9 15 4 33 8 14 5 34 6 31 32 22 21 30 17 20 26 35 19 27 16 23 29 18 25 28 24 41 40 43 44 36 42 39 37 38 BVII2-1/04 Erarbeitet: Landesbetrieb für Datenverarbeitung und Statistik Brandenburg Dezernat Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen, Analysen, Wahlen, Dienstleistungsstatistik und Handwerk Herausgeber: Landesbetrieb für Datenverarbeitung und Statistik Brandenburg Dezernat Informationsmanagement Postfach 60 10 52, 14410 Potsdam Dortustraße 46, 14467 Potsdam Telefon: 0331 39 - 444 Fax: 0331 39 - 418 Internet: www.lds-bb.de E-Mail: [email protected] Erschienen im Mai 2004 Preis: 4,90 EUR © Landesbetrieb für Datenverarbeitung und Statistik Brandenburg, Potsdam, 2004 Für nichtgewerbliche Zwecke sind Vervielfältigung und unentgeltliche Verbreitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet. Die Verbreitung, auch auszugsweise, über elektronische Systeme/Datenträger bedarf der vorherigen Zustimmung.Alle übrigen Rechte bleiben vorbehalten. Inhalt Seite Territorialkreise des Landes Brandenburg 4 Wahlkreise der Wahl zum 4. Landtag Brandenburg am 19. September 2004 5 Vorbemerkungen 7 Abkürzungsverzeichnis der Parteien, politischen Vereinigungen und Listenvereinigungen 8 1. Ergebnisse der Landtagswahlen 1999 und 1994, der Bundestagswahl 2002 und der Kommunalwahlen 2003 Land Brandenburg 9 Prignitz I 10 Prignitz II/Ostprignitz-Ruppin II 11 Ostprignitz-Ruppin I 12 Ostprignitz-Ruppin III/Havelland III 13
  • IDNR Vergabestelle Bereich STR PLZ ORT 1 Gemeinde Kloster Lehnin

    IDNR Vergabestelle Bereich STR PLZ ORT 1 Gemeinde Kloster Lehnin

    IDNR Vergabestelle Bereich STR PLZ ORT Fachbereich 3 1 Gemeinde Kloster Lehnin Tiefbau/Straßenwesen Friedensstraße 3 14797 Kloster Lehnin 2 Amt Plessa Steinweg 6 04928 Plessa 3 Landkreis Potsdam Mittelmark und Gesundheit Niemöllerstraße 1 14806 Belzig 4 Stadt Drebkau Spremberger Straße 61 03116 Drebkau 5 Gemeinde Dallgow-Döberitz Wilmsstraße 41 14624 Dallgow-Döberitz 6 Amt Altdöbern Marktstraße 1 03229 Altdöbern 7 Landkreis Elbe-Elster Ausschreibungsstelle Ludwig-Jahn-Str. 2 04916 Herzberg 8 Stadt Erkner Bau und Liegenschaften Friedrichstraße 6-8 15537 Erkner 9 Gemeinde Ahrensfelde Dorfstraße 49 16356 Ahrensfelde 10 Stadt Rathenow Berliner Str. 15 14712 Rathenow Grün- und Parkanlagen der Stadt 11 Cottbus Dresdener Straße 34 03050 Cottbus 12 Amt Ruhland Rudolf-Breitscheid-Str. 4 01945 Ruhland 13 Gemeinde Fredersdorf-Vogelsdorf Lindenallee 3 15370 Fredersdorf-Vogelsdorf 14 Amt Ortrand Altmarkt 1 01990 Ortrand 15 Stadt Spremberg Am Markt 1 03130 Spremberg 16 Landkreis Havelland Platz der Freiheit 1 14712 Rathenow 17 Amt Temnitz Amtsleiter Dorfstraße 35 16818 Walsleben 18 Stadt Strausberg Hegermühlenstraße 58 15344 Strausberg 19 Amt Odervorland Amtsleiterin Bahnhofstraße 3/4 15518 Briesen / Mark 20 Amt Rhinow Lilienthalstraße 3 14728 Rhinow 21 Amt Kyritz Marktplatz 1 16866 Kyritz 22 Gemeindeverwaltung Woltersdorf R.-Breitscheid-Str. 23 15569 Woltersdorf 23 Gemeinde Petershagen/Eggersdorf Am Markt 8 15345 Petershagen/Eggersdorf 24 Landkreis Dahme-Spreewald Reutergasse 12 15907 Lübben 25 Stadtverwaltung Cottbus Neumarkt 5 03046 Cottbus 26 Stadtverwaltung
  • Prignitz-Oberhavel: New Approach to a Regional Energy Strategy

    Prignitz-Oberhavel: New Approach to a Regional Energy Strategy

    Interim Report – Part A.1 Study on promoting multi-level governance in support of Europe 2020 (contract number CCI 2013CE16BAT019) Prignitz-Oberhavel: New approach to a regional energy strategy prepared by Sabine Zillmer July 2014 Table of Content 1 Introduction .......................................................................................................... 3 2 Summary .............................................................................................................. 4 3 Methodology ......................................................................................................... 6 4 Situation prior to the governance change ............................................................ 6 4.1 Socio-economic development context and challenges .................................. 8 4.2 Link to Europe 2020 Strategy ...................................................................... 10 4.3 Governance context .................................................................................... 11 5 A new approach to regional energy strategies ................................................... 11 5.1 Key stakeholders and their motivation ......................................................... 13 6 Governance reflections – general overview ....................................................... 15 6.1 Change of organisational capacity .............................................................. 16 6.2 Major obstacles ........................................................................................... 16 6.3
  • Offener Brief

    Offener Brief

    Offener Brief An die Mitglieder der Landesregierung Brandenburg die Mitglieder des Landtages Brandenburg den Senat von Berlin Fortschreibung der Gemeinsamen Landesentwicklungsplanung Hier: Zentrale-Orte-System Sehr geehrte Damen und Herren, Berlin und Brandenburg schreiben ihre Landesplanung fort. Zur Neuordnung der Landesplanung gehört auch eine Neugliederung des Netzes und der Hierarchie der Zentralen Orte zur Sicherung überörtlicher Daseinsvorsorge im Land Brandenburg. Der Ansatz dieser Neugliederung, die überörtliche Daseinsvorsorge künftig nur noch in Ober- und Mittelzentren zu konzentrieren, ist verfehlt. Er verkennt, dass auch unterhalb der Ebene der Mittelzentren in Orten überörtliche Funktionen wahrgenommen werden und auch wahrgenommen werden müssen, wenn der ländliche Raum zukunftsfähig bleiben soll. Die Raumordnung dient ausdrücklich dazu, die Daseinsvorsorge z.B. mit Bildungs-, Sozial- und Gesundheitseinrichtungen, Stützpunktfeuerwehren etc. zu sichern und zu entwickeln. Solche Funktionsbündelungen muss die Landesplanung, wie in allen anderen Bundesländern, auch anerkennen. Sie dienen auch als Orientierungspunkte für Fachplanungen oder Investitionsentscheidungen. Berlin und Brandenburg ergänzen sich. Berlin kann kein Interesse daran haben, dass der ländliche Raum Brandenburgs seine Komplementärfunktion für Berlin nicht mehr erfüllen kann. Wird die Landesentwicklungsplanung wie beabsichtigt umgesetzt, werden weite Teile des Landes und insbesondere des ländlichen Raumes bei der Daseinsvorsorge auf sich allein gestellt sein.
  • 2016-08-03 Töb Liste Für CD

    2016-08-03 Töb Liste Für CD

    Landesentwicklungsplan Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg (LEP HR) - Entwurf vom 19.07.2016 - Verteiler zur Beteiligung – TÖB-Gruppe 1 Regionen Amt Barnim-Oderbruch Braunkohlenausschuss des Landes Brandenburg Amt Beetzsee Regionale Planungsgemeinschaft Havelland-Fläming Amt Biesenthal-Barnim Regionale Planungsgemeinschaft Lausitz-Spreewald Amt Brieskow-Finkenheerd Regionale Planungsgemeinschaft Oderland-Spree Amt Britz-Chorin-Oderberg Regionale Planungsgemeinschaft Prignitz-Oberhavel Amt Brück Regionale Planungsgemeinschaft Uckermark-Barnim Amt Brüssow (Uckermark) Amt Burg (Spreewald) TÖB-Gruppe 2a Landkreise Amt Dahme/Mark Landkreis Barnim Amt Döbern-Land Landkreis Dahme-Spreewald Amt Elsterland Landkreis Elbe-Elster Amt Falkenberg-Höhe Landkreis Havelland Amt Friesack Landkreis Märkisch-Oderland Amt Gartz (Oder) Landkreis Oberhavel Amt Gerswalde Landkreis Oberspreewald-Lausitz Amt Golzow Landkreis Oder-Spree Amt Gramzow Landkreis Ostprignitz-Ruppin Amt Gransee und Gemeinden Landkreis Potsdam-Mittelmark Amt Joachimsthal (Schorfheide) Landkreis Prignitz Amt Kleine Elster (Niederlausitz) Landkreis Spree-Neiße Amt Lebus Landkreis Teltow-Fläming Amt Lenzen-Elbtalaue Landkreis Uckermark Amt Lieberose/Oberspreewald Amt Lindow (Mark) TÖB-Gruppe 2b Kreisfreie Städte Amt Märkische Schweiz Stadt Brandenburg an der Havel Amt Meyenburg Stadt Cottbus Amt Nennhausen Stadt Frankfurt (Oder) Amt Neuhardenberg Landeshauptstadt Potsdam Amt Neustadt (Dosse) Amt Neuzelle TÖB-Gruppe 3 Bezirksämter von Berlin Amt Niemegk Bezirksamt Charlottenburg-Wilmersdorf
  • Subject: Information About the Limitation Accessibility to the Job- Center in District of Havelland. Controlling's Measures Ag

    Subject: Information About the Limitation Accessibility to the Job- Center in District of Havelland. Controlling's Measures Ag

    Dear Ladies and Gentlemen: Subject: Information about the limitation accessibility to the Job- Center in District of Havelland. Controlling’s measures against Coronavirus-Infection. In order to avoid any infections to the citizens in District of Havelland we have set new accessibility rules to all Job-Centers, only by priority, to clarify the essential and important matters. Please note that it’s only possible after setting the appointment by phone! The essential service issues are: - To cover any lake with the health insurance. - Bank account lockout. - Homelessness. 1- Usual opening hours will not be offered until further notice. 2- Please note that all the appointments starting March the 17th, 2020 will be carried out by telephone. Please be ready to become a phone call within the appointment time. 3- We will be reachable through Phone calls, Emails and letters. You can send any documents and letters to one of the following addresses: Jobcenter Falkensee: Bahnstr. 8-12, 14612 Falkensee E-Mail: [email protected] Jobcenter Nauen: Waldemardamm 3, 14641 Nauen E-Mail: [email protected] Jobcenter Rathenow: Berliner Str. 15, 14712 Rathenow E-Mail: [email protected] Your social benefits will be paid as usual. Please don’t come to the Job-Center if you have any Flu symptoms, debility, fever, cough or sore throat or any other similar symptoms. Health department in District of Havelland has set a direct Hot-Line to answer your questions about Coronavirus: 03385 7119 Mondays and Tuesdays: 9:00 am until 6:00 pm. Wednesdays and Thursdays: 9:00 am until 4:00 pm.
  • Formed by Water Settled Here

    Formed by Water Settled Here

    Kiebitz Bogs, Ländchen, and Land Seizure Flying Machines, Microscopes, The 1315-square-kilometer nature park is above all shaped Retorts by the Weichselian glaciation, which ended over 10,000 years »The surrounds of Berlin are poor in good training grounds ago. Powerful glaciers and meltwaters formed the landscape. for gliding. The ideal of the latter is formed in a hill with In the low-lying areas large moors and wetland areas arose: drops on all sides of at least 20 meters. Between Rathenow the Haveland Luch (bog), the Rhinluch (Rhin bog), and the and Neustadt and der Dosse there is a stretch of land, the Dossebruch. A unique feature of the Westhavelland are the so called Ländchen Rhinow, that contains a large selection of Marsh marigold ground moraine plateaus and terminal moraine »islands« – such hills.« Otto Lilienthal – the »first pilot« – was often in the so called Ländchen. Like large islands they rise out of the Westhavelland between 1893 and 1896 because he couldn’t for the rationalization of eyeglass and microscope production lowlands and lent themselves therefore to settlement through find in Berlin any suitable training grounds for his ever better and was ground-breaking for the further development of optics. villages and cities. In the 7th century the Slavic Hevellians constructed flying machines. With his machines dismantled he In 1801 he founded the Optische Industrie-Anstalt (Optical Formed by Water settled here. They were so called after the Havel. With the traveled by train and horse-drawn carriage to the Rhinower Industry Institute). The city of Premnitz was until 1914 still German conquest by Albert the Bear in 1157 settlers came, expectations! That’s wonderful! I must say to you, all of you Mountains.
  • Bad-Wilsnack-Weisen

    Bad-Wilsnack-Weisen

    Fachstelle Altern und Pflege im Quartier im Land Brandenburg KOMMUNALE PFLEGEDOSSIERS 2021 Daten und Fakten zur Pflege im Amt Bad Wilsnack/Weisen Inhalt 1 Demographie 5 1.1 Anteil der Altersgruppen an der Gesamtbevolkerung¨ (2017-2030) im Amt Bad Wils- nack/Wiesen . .5 2 Pflegebed¨urftigkeitim Amt Bad Wilsnack/Wiesen6 2.1 Anzahl der Pflegebed¨urftigennach Geschlecht im Zeitverlauf (2017-2030) im Amt Bad Wilsnack/Wiesen . .6 2.2 Anteil der Pflegebed¨urftigenan der Bevolkerung¨ nach Alter (2019) im Amt Bad Wilsnack/Wiesen . .7 3 Nutzung von Versorgungsarten bei Pflegebed¨urftigkeitim Amt Bad Wilsnack/Wie- sen 9 3.1 Anzahl der Pflegebed¨urftigennach Art der Versorgung im Amt Bad Wilsnack/Wiesen9 3.2 Inanspruchnahme von Entlastungsleistungen (2019) im Amt Bad Wilsnack/Wiesen 13 3.3 Angebote zur Unterst¨utzungim Alltag (AuA) im Amt Bad Wilsnack/Wiesen . 13 3.4 Inanspruchnahme von wohnumfeldverbessernden Maßnahmen (2019) im Amt Bad Wilsnack/Wiesen . 14 3.5 Inanspruchnahme von Verhinderungspflege (2019) im Amt Bad Wilsnack/Wiesen 15 4 Pflegerelevante Krankheitsbilder im Amt Bad Wilsnack/Wiesen 16 4.1 Anzahl der demenziell Erkrankten nach Geschlecht im Zeitverlauf (2017–2030) im Amt Bad Wilsnack/Wiesen . 16 4.2 H¨aufigkeiten ausgew¨ahlter Krankheitsbilder mit Versorgungsrelevanz im Amt Bad Wilsnack/Wiesen im Vergleich zum Landkreis Prignitz und dem Land Brandenburg (2019) . 17 Seite 1 von 19 Einleitung Die Bevolkerungsstruktur¨ Brandenburgs ver¨andert sich. In den kommenden Jahren ist mit ei- nem deutlichen Anstieg des Durchschnittsalters und mit ihm