Universidad Mayor De San Andres Facultad De
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE AGRONOMIA CARRERA DE INGENIERIA AGRONOMICA TESIS DE GRADO EVALUACIÓN DE LA APTITUD DE LOS SUELOS PARA RIEGO CON BASE EN SU INFILTRABILIDAD Y MULTIPLES CRITERIOS EN LA CUENCA BAJA DEL RIO ISQUILLANI, MUNICIPIO DE COSAPA – PROVINCIA SAJAMA, DEPARTAMENTO DE ORURO. ZEGARRA SILVA YOSHIMAR La Paz-Bolivia 2015 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE AGRONOMÍA CARRERA DE INGENIERIA AGRONÓMICA EVALUACIÓN DE LA APTITUD DE LOS SUELOS PARA RIEGO CON BASE EN SU INFILTRABILIDAD Y MULTIPLES CRITERIOS EN LA CUENCA BAJA DEL RIO ISQUILLANI, MUNICIPIO DE COSAPA – PROVINCIA SAJAMA, DEPARTAMENTO DE ORURO. Yoshimar Zegarra Silva Tesis de grado presentado como requisito parcial para optar el título de Ingeniero Agrónomo ASESOR Ing. Msc. Paulino Ruiz Huanca ……………………………… COMITÉ REVISOR Ing. Ph D. Vladimir Orsag Céspedes ……………………………… Ing. Ph D. Aquiles Arce Laura ……………………………… Ing. Msc. Rolando Céspedes Paredes ……………………………… APROBADA Presidente Tribunal Examinador ……………………………… La Paz – Bolivia 2015 DEDICATORIA Dedicado con especial cariño: A mi familia Por haberme brindado su apoyo en todo el proceso de mis estudios. A mi hermana Por ser el ejemplo e inspiración en mi vida. AGRADECIMIENTOS A la gerencia de la empresa Prudencio Claros y Asociados (P.C.A. Ingenieros Consultores), por haberme brindado el apoyo logístico y financiero durante el trabajo de campo y laboratorio. Agradecimientos a mi asesor Ing. M.Sc. Paulino Ruiz Huanca por darme el apoyo necesario en el proceso de la investigación. A mi Ing. Ph.D Humberto Nelson Sainz Mendoza por ayudarme durante todo el proceso de investigación, guiarme y brindarme todo el apoyo para que este tema de investigación concluya exitosamente. A mis Revisores Ing. Vladimir Orsag, Ing. Aquiles Laura e Ing. Rolando Céspedes por darse el tiempo para revisar y aportar con su conocimiento para que la tesis crezca y sea un gran aporte para los agricultores de la zona. Al Ing. Elmer Cuba por el apoyo brindado con la parte del SIG y el aporte de todos sus conocimientos incondicionalmente y despejando todas las dudas en cuanto al trabajo. A todos los ingenieros que fueron mis docentes en la vida universitaria y aportarón con sus conocimientos en mi formación. A mis queridos amigos Gaby, Aymara, Erika, Lourdes, Yessenia, David, Fernando, Lady, Iván, O lga, Soledad, Kat herine, Herland, Ronald, porque parte de esta tesis es gracias a ustedes por el apoyo brindado y la amistad que llegamos a formar en los años de aulas compartidas y porque siempre estuvieron a mí lado en los buenos y malos momentos. Muchas pero muchas gracias. CONTENIDO Pag. DEDICATORIA………………………………………………………………………………… I AGRADECIMIENTOS………………………………………………………………………... II CONTENIDO …………………………………………………………………………… III LISTA DE FIGURAS………………………………………………………………………… V LISTA DE TABLAS………………………………………………...……………………….. VI LISTA DE MAPAS…………………………………………………………………………... IX LISTA DE ANEXOS…………………………………………………………..……………… X RESUMEN…………………………………………………………………………….……... XI 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1 1.1 ANTECEDENTES.................................................................................................... 3 1.2 JUSTIFICACIÓN...................................................................................................... 4 2. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 6 2.1 Objetivo general....................................................................................................... 6 2.2 Objetivos específicos............................................................................................... 6 2.3 Hipótesis .................................................................................................................. 6 3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA........................................................................................... 7 3.1 Evaluación de las Tierras ........................................................................................ 7 3.1.1 Factores condicionantes.............................................................................. 7 3.1.2 Infiltrabilidad ............................................................................................... 12 3.1.3 Modelización del proceso de infiltración de agua en el suelo .................. 12 3.1.4 Infiltrometría ............................................................................................... 14 3.2 Evaluación multicriterio (EMC) .............................................................................. 14 4. LOCALIZACIÓN............................................................................................................. 17 4.1 Ubicación geográfica ............................................................................................. 17 4.2 Contexto regional................................................................................................... 17 4.3 Características climáticas ...................................................................................... 20 4.3.1 Precipitación .............................................................................................. 20 4.3.2 Temperatura .............................................................................................. 20 4.4 Otras características biofísicas ............................................................................. 21 5. MATERIALES Y MÉTODOS ......................................................................................... 22 5.1 Fases del estudio................................................................................................... 22 1 5.1.1 Fase preliminar .......................................................................................... 22 5.1.2 Fase de campo .......................................................................................... 23 5.1.3 Fase de gabinete ....................................................................................... 29 5.2 Procedimientos para la evaluación multicriterio (EMC) ........................................ 29 5.2.1 Definición de objetivos para la EMC ......................................................... 30 5.2.2 Identificación de criterios para la EMC ...................................................... 31 5.2.3 Ponderación de Factores .......................................................................... 41 5.2.4 Representación de Criterios en mapas ..................................................... 43 5.2.5 Ejecución del módulo de EMC en entorno SIG......................................... 44 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................................................... 45 6.1 Resultados del análisis fisiográfico y de pendientes ............................................ 45 6.1.1 Descripción fisiográfica general................................................................. 45 6.1.2 Descripción de Grandes Paisajes ............................................................. 45 6.1.3 Estandarización del Factor Pendiente para la EMC ................................. 50 6.2 Resultados de la descripción morfológica de perfiles........................................... 52 6.2.1 Características morfológicas ..................................................................... 52 6.2.2 Clasificación taxonómica de suelos .......................................................... 59 6.3 Resultados del estudio de vegetación .................................................................. 59 6.3.1 Clasificación de unidades fisionómicas vegetales .................................... 59 6.3.2 Estandarización del Factor Cobertura Vegetal para la EMC .................... 71 6.4 Resultados analíticos y pruebas de infiltración ..................................................... 74 6.4.1 Parámetros físico - químicos ..................................................................... 74 6.4.2 Pruebas de infiltración de agua en el suelo ............................................ 113 6.5 Resultados síntesis de la EMC ........................................................................... 121 7. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 128 8. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 129 9. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 130 10. ANEXOS ....................................................................................................................... 135 2 LISTA DE FIGURAS FIGURAS Pag. 1. Clasificaciones granulométricas.................................................................8 2. Diagrama Textural de Atterberg mostrando las combinaciones posibles entre las fracciones granulométricas del suelo y su agrupación en Clases Texturales..................................................................................................9 3. Procedimiento generalizado para llevar a cabo el proceso de EMC ........30 4. Transecto de la zona de estudio ..............................................................40 5. Formaciones naturales de origen volcánico y posterior modelado por erosión eólica en las proximidades de la Presa Isquillani ........................46 6. Panorámica de las unidades de origen deposicional conformadas por llanuras