Guatemala: Del Estado Burocrático-Autoritario Al Estado Fragmentado

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Guatemala: Del Estado Burocrático-Autoritario Al Estado Fragmentado Working Paper Guatemala: del Estado burocrático-autoritario al Estado fragmentado (Guatemala: From the authoritarian bureaucratic state to the fragmented state) Edgar Balsells, Ph.D. Elena Díez Pinto, Ph.D. © 2019 Rice University’s Baker Institute for Public Policy This material may be quoted or reproduced without prior permission, provided appropriate credit is given to the author and Rice University’s Baker Institute for Public Policy. Wherever feasible, papers are reviewed by outside experts before they are released. However, the research and views expressed in this paper are those of the individual researcher(s) and do not necessarily represent the views of the Baker Institute. This paper is a work in progress and has not been submitted for editorial review. Índice Introducción ................................................................................................................................... i I. Desarrollo histórico y políticas públicas (1944-1985) .............................................................. 1 1.1 La primavera guatemalteca y la guerra fría (1944-1954) .................................................................. 1 1.2 El Estado Burocrático Autoritario (1954-1985) .................................................................................. 1 1.3 Actores protagonistas del período ......................................................................................................... 4 i. El gobierno de Estados Unidos y su Embajada en Guatemala ......................................... 4 ii. El ejército, la iglesia y las élites conservadoras ................................................................. 4 iii. Los partidos políticos civiles ............................................................................................ 5 iv. Fuerzas políticas populares .............................................................................................. 5 v. La tecnocracia .................................................................................................................... 6 II. La transición democrática (1985-1986) .................................................................................. 6 3.1 El golpe de la crisis y los golpes de Estado ........................................................................................ 6 3.2 Hacia la transición ..................................................................................................................................... 8 3.3 Las reglas constitucionales y el juego democrático en Guatemala ............................................. 9 3.4 Actores protagonistas del período ...................................................................................................... 11 i. El ejército ........................................................................................................................... 11 ii. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial .................................................. 11 iii. La nueva tecnocracia del Banco Central y de las finanzas públicas .............................. 12 iv. Los partidos políticos civiles conservadores ................................................................... 12 III. Los albores de la democracia (1986-1996) ............................................................................. 12 3.1 Actores protagonistas del período ...................................................................................................... 14 i. El ejército ........................................................................................................................... 14 ii. El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) ............................................................................................................ 14 iii. Partidos Políticos Civiles ................................................................................................. 14 iv. Comunidad financiera internacional ............................................................................... 15 v. Sociedad civil .................................................................................................................... 15 IV. El postconflicto y las contradicciones económicas y sociales (1996-2015) ............................ 15 4.1 Actores Protagonistas del Período ..................................................................................................... 20 i. Empresarios ...................................................................................................................... 20 ii. Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) ............................................. 20 iii. Cooperación multilateral y bilateral ................................................................................ 21 iv. Congreso y clase política distrital .................................................................................... 21 V. El Estado fragmentado y la utopía esperanzadora (2015-2017) .............................................. 21 5.1 La Inoperancia del Estado ................................................................................................................... 21 5.2 Los partidos políticos en la democracia y el post conflicto ........................................................ 22 5.3 La cooperación internacional .............................................................................................................. 27 5.4 Fortalecimiento del Estado de Derecho y gobernabilidad ......................................................... 30 5.5 El gobierno de Jimmy Morales y la política pública .................................................................... 31 5.6 Actores Protagonistas del Período .................................................................................................... 35 i. Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el Ministerio Público ................................................................................................................................. 36 ii. La Plaza y la Sociedad Civil ............................................................................................ 36 iii. Gobierno de los Estados Unidos de América ................................................................ 37 iv. Sector privado organizado .............................................................................................. 37 VI. Conclusiones ......................................................................................................................... 38 Referencias .................................................................................................................................. 40 Índice de Tablas Tabla 1: Medidas tomadas a partir del Plan de Reordenamiento Económico y Social .............. 12 Tabla 2: Partidos Políticos vigentes en elecciones de 2007, 2011 y 2015………………………... 23 Tabla 3: Fuentes Cooperantes y Finalidad ................................................................................. 29 Tabla 4: Reactivación basada en fortalecer ciudades intermedias (Plan de Infraestructura para la modernización) ........................................................................................................................ 33 Índice de Gráficas Gráfica 1: Confianza en instituciones democráticas y del sector justicia……………………..... 19 Gráfica 2: Transfuguismo en enero de 2016 ................................................................................ 25 Gráfica 3: Estratificación social nacional………………………………………………………... 31 Introducción El objetivo de este estudio es contribuir a la comprensión de las características de las políticas públicas de Guatemala, determinar su estabilidad a largo plazo y su adaptabilidad a las condiciones cambiantes del entorno. Se enfoca en los actores políticos y su habilidad para lograr resultados cooperativos, lo que depende en buena medida del juego político, es decir el proceso de debate, aprobación e implementación de las políticas públicas, así como sus fundamentos políticos e institucionales. Más que un enfoque de administración pública, este estudio pretende un análisis político de las políticas públicas. Es decir, de los movimientos de actores que toman las decisiones al más alto nivel, el que consideramos de utilidad para las instancias nacionales y de la cooperación internacional que diseñan, monitorean y evalúan políticas públicas. Guatemala es un caso interesante cuando se escribe para la comunidad financiera internacional, en virtud de que entidades como la Embajada de los Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, han sido actores tras bambalinas, jugando papeles protagónicos. Además, revela la historia moderna de un país latinoamericano que, a diferencia de otros cercanos como México, no llegó a romper de una manera contundente o radical las relaciones precapitalistas de producción. Como se verá, esta modernidad está plagada de complejidades que, al no sistematizarse correctamente, se han traducido en constantes fracasos de los modelos económicos y de política pública que se recomiendan, tanto desde las instancias internacionales como desde los tanques de pensamiento pertenecientes a los actores protagonistas internos. El período entre el golpe de 1954 y el retorno a la democracia en 1986 se caracterizó por el ascenso de regímenes militares que, junto a poderes económicos tradicionales y actores externos, determinaron en gran medida
Recommended publications
  • Guatemalan Society Faces Difficult Dilemma Electing a President
    Guatemalan Society Faces Difficult Dilemma Electing a President Supreme Electoral Tribunal in Guatemala called for general elections officially on May 2, 2015. Ahead of the election, the La Linea corruption case involving high-ranking officials of the outgoing administration, including President Otto Pérez Molina and Vice President Roxana Baldetti, was made public. The Vice President resigned in May and was arrested on fraud charges in August. More than a dozen ministers and deputy ministers as well as a number of government officials also resigned. Less than a week before the election, President Pérez was also stripped of his immunity, resigned and was arrested. Alejandro Maldonado Aguirre acts as head of state until a new president is sworn into office. On Sunday, October 25, voters will have to choose between a pallid right wing headed by of the former First Lady Sandra Torres, of the National Unity for Hope, and on the other hand Jimmy Morales, of the National Unity Movement, and puppet of a former military group which still dreams of full control of the nation’s society. In the case of Sandra Torres, she already has had a taste of power when her husband, Alvaro Colom, headed a presidency that promised much but gave virtually nothing, especially to the most needy sectors of the Guatemalan society such as the indigenous peoples, with the highest indicators of disease, ignorance and malnutrition and poverty. On his part, candidate Morales is benefiting from the corruption scandal that sent to prison President Otto Pèrez Molina and his wife, Roxana Baldetti. As a new face in the Guatemalan political scene, candidate Morales has grabbed the intention to vote from tens of thousands of indignant Guatemalan voters over prevailing corruption and open graft, which also extends to the congressional ranks.
    [Show full text]
  • La Censura Impuesta a La Prensa Escrita Durante El Gobierno
    1 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN “LA CENSURA IMPUESTA A LA PRENSA ESCRITA DURANTE EL GOBIERNO DEL ING. JORGE ANTONIO SERRANO ELÍAS” ILIANA MIRELLA MÉRIDA BARRIOS GUATEMALA, OCTUBRE DE 2004 2 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN TRABAJO DE TESIS “LA CENSURA IMPUESTA A LA PRENSA ESCRITA DURANTE EL GOBIERNO DEL ING. JORGE ANTONIO SERRANO ELÍAS” PRESENTADO POR: ILIANA MIRELLA MÉRIDA BARRIOS PREVIO A OPTAR EL TITULO DE LICENCIADA EN CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN ASESORA MA. ARACELLY MÉRIDA GUATEMALA, OCTUBRE DE 2004 3 RESUMEN UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN INVESTIGADORA: ILIANA MIRELLA MÉRIDA BARRIOS TÍTULO: “LA CENSURA IMPUESTA A LA PRENSA ESCRITA DURANTE EL GOBIERNO DEL ING. JORGE ANTONIO SERRANO ELÍAS. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: ¿ Hubo o no censura a la prensa escrita durante el gobierno del Ing. Jorge Serrano Elías? TÉCNICA E INSTRUMENTO: La recopilación bibliográfica de libros: tesis, entrevistas, encuestas y análisis descriptivo del contenido de los periódicos de Prensa Libre, Siglo Veintiuno y la Hora tomando como base los adjetivos calificativos. PROCEDIMIENTO PARA OBTENER INFORMACIÓN: Para llegar a lograr los objetivos que se trazaron en la investigación, fue necesario el análisis descriptivo de los periódicos de: Prensa Libre, Siglo Veintiuno, y la Hora en el que se limitó a investigar sobre las opiniones de editoriales y artículos en cuanto a la crítica del gobierno de Jorge Antonio Serrano Elías y Censura a la Prensa, con el estudio del Adjetivo calificativo, que determina una cualidad en el sustantivo, en este caso se estableció sí fue favorable o desfavorable la opinión de los artículos y editoriales hacía el gobierno en el mes de mayo de 1993.
    [Show full text]
  • I Implementation of the Peace Accords in Guatemala 1990-The Present
    Implementation of the Peace Accords in Guatemala 1990-the Present: Relationships of Cooperation, Complementarity, and Competition between the Government and NGOs By Nicole Kleiman-Moran Thesis submitted to the Faculty of the College of Literature, Science, & Arts at the University of Michigan in partial fulfillment for the requirement for the degree of Bachelor of Arts (International Studies with Honors) 2016 Thesis Committee: Professor Sueann Caulfield Doctor Anthony Marcum I Abstract Title of Thesis: Implementation of the Peace Accords in Guatemala 1990-the Present: Relationships of Cooperation, Complementarity, and Competition between the Government and NGOs Nicole L. Kleiman-Moran, Bachelor of Arts, 2016 Thesis directed by: Sueann Caulfield and Anthony Marcum The 1996 Guatemalan Peace Accords attempted to address the major issues and grievances remaining from a 36 year long civil war that had ravaged the country. Peace Accord implementation requires work both from a government and NGOs. Using the relationship typology developed by Adil Najam and Jennifer Costen, this study finds that the Guatemalan government formed three distinct types of relationships (cooperation, complementarity, and competition) with the NGOs depending on the persistent post conflict issue. The Guatemalan Government assumed a relationship of cooperation with the NGOs on human rights and memorialization issues. The two entities assumed a relationship of complementarity on refugees and on indigenous rights. Finally, the entities assumed a relationship of competition on justice issues. Applying political survival theory, developed by James Morrow, Bruce Bueno de Mesquita, Randolph Siverson and Alastair Smith, onto the relationship types utilized in post conflict Guatemala, I argue that these relationships developed as a result of the political survival motivation by the Government who formed these relationships to retain its power in post-conflict Guatemala.
    [Show full text]
  • Crisis Institucional
    Crisis institucional, análisis y pronunciamientos Con el propósito de ofrecer a las y los lectores de la Revista Análisis de la Realidad Nacional una visión panorámica de cómo se está analizando la actual crisis nacional, a continuación se ofrece una selección de posicionamientos institucionales, editoriales y columnas de opinión, publicadas recientemente. “ID Y ENSEÑAD A TODOS“ IPNUSAC Crisis institucional, análisis y pronunciamientos Pronunciamientos Representantes y autoridades estudiantiles de la USAC Ante el Clamor Popular Guatemala 29 de mayo de 2015 Sr. Otto Fernando Pérez Molina. Presidente de la República de Guatemala. Presidente. Como representantes y autoridades estudiantiles de la Universidad de San Carlos de Guatemala, siguiendo nuestra obligación de ser portavoces del clamor del movimiento estudiantil le hacemos saber: Que considerando que Guatemala es un país que ha sufrido grandes tragedias en el transcurrir de la historia, las cuales han dañado profundamente a sus habitantes, quienes en su gran mayoría son trabajadores, personas pobres a quienes no es justo dañar con un gobierno corrupto y ladrón que les sigue despojando de sus recursos y oportunidades de progreso. Por lo cual queremos hacer de su conocimiento la siguiente demanda: En vista de que una buena cantidad de las personas de su entera confianza a quienes usted llevó al ejecutivo como funcionarios, se han visto involucrados en actos de corrupción y saqueo a las arcas del Estado, nos unimos a la exigencia, a la petición ciudadana, y gremiales para pedir su renuncia. Esperando que usted atienda nuestra demanda, de manera madura debe separarse del cargo ya que es evidente que no pudo desempeñar satisfactoriamente su labor 2 IPNUSAC Crisis institucional, análisis y pronunciamientos 3 IPNUSAC Crisis institucional, análisis y pronunciamientos Defensa del orden constitucional Consejo Superior Universitario CSU Universidad de San Carlos de Guatemala El Consejo Superior Universitario 1.
    [Show full text]
  • Vinicio Cerezo
    VINICIO CEREZO Presidente de Guatemala 1986-1991 Creador, promotor y firmante de los Acuerdos de Paz en Centroamérica, Esquipulas I y II Diputado de la Asamblea Nacional Diputado del Parlamento Centroamericano Fundador y Presidente de la Fundación Esquipulas para la Integración Centroamericana Conferencista Internacional Político, Abogado, Demócrata e Integracionista de corazón Perfil Extendido Vinicio Cerezo Presidente de Guatemala 1986-1991 PERFIL EXTENDIDO VINICIO CEREZO Presidente de Guatemala 1986-1991 ETAPA PRE-UNIVERSITARIA: Estudios Primarios y Secundarios: Colegio Católico Salesiano “Don Bosco”. Se graduó con Honores como Bachiller en Ciencias Jurídicas y Sociales en 1959. ETAPA UNIVERSITARIA: Estudios Profesionales en la Universidad Nacional “San Carlos de los Caballeros de Guatemala” Se graduó como “Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales” en 1967 y como Abogado y Notario en Marzo de 1968. A lo largo de los Estudios Universitarios obtuvo dos veces el Reconocimiento como el Mejor Estudiante, diploma que se otorgaba a los estudiantes con mejores promedios de Notas. En las actividades estudiantiles, se destacó por su liderazgo político y organizativo en las siguientes actividades: Promotor y cofundador de la “Unión Cultural Estudiantil”, organizadora de eventos culturales y promotora de la impresión de ensayos universitarios sobre temas de importancia nacional; 1963. Organizador del “Primer Encuentro Centroamericano de Estudiantes de Derecho” 1964. Electo Miembro del Comité de Huelga de Dolores: 1964 y 1965 Electo Delegado Estudiantil ante el Consejo Superior de la Facultad de Derecho, 1965. Electo Presidente de la Asociación de Estudiantes de Derecho 1966-1967: en su período se logró el “Acuerdo de Cooperación Estudiantil para el Logro de la Excelencia Académica” entre los diversos grupos políticos de la Universidad.
    [Show full text]
  • The Foundational Moment of Guatemala's Contemporary State
    The foundational moment of Guatemala’s contemporary State: The transitional road to democracy and its influence in time Abstract This document develops a revision done to the process of transition towards democracy live in Guatemala around the middle eighties, making a critical and detailed evalution of the main events and how they influenced on the constitution of a new model of State. The research work allowed finding out intricacies of the process through several direct actors of the transition. After the democratic decade lived from 1944 through 1954, different from other studies, this research work points at the year 1973 as the slow beginning of a journey that would encounter different obstacles and some facts that turned out to be catalysts of the transition. Furthermore, it explains how the military-oligarchic system generated its own entropy and provided a scenario appropriate for changes that ended up in a new system. The role of politics in the process is highlighted and the influence of the christian-democrat way of thinking on the new Constitution, as well as a revision of the new institutional design. The research work also introduces the type of State built in regards to a historical evolution, closing with the implications the coup of 1993 had, the return to constitutional order and the constitutional reforms of that same year that somehow altered the original model. Key words 1. State. 2. Politics. 3. Guatemala. 4. Government. 5. Political system. 6. Power. 7. Political parties. 8. Democratic process. 1 The foundational moment of Guatemala’s contemporary State: The transitional road to democracy and its influence in time The transition processes towards democracy in Latin America have been passably heterogeneous regarding their characteristics; this seems like an indication that when it comes to this region it must be spoken about democracies because each State and society has differently comprehended its conception and evolution.
    [Show full text]
  • Amnesty International, Human Rights & U.S. Policy
    AMNESTY INTERNATIONAL, HUMAN RIGHTS & U.S. POLICY Maria Baldwin A Dissertation Submitted to the Graduate College of Bowling Green State University in partial fulfillment of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY December 2006 Committee: Gary R. Hess, Advisor Franklin W. Goza Graduate Faculty Representative Robert Buffington Douglas Forsyth ii ABSTRACT Gary R. Hess, Advisor This dissertation assesses Amnesty International’s ability to influence U.S. foreign policy through an examination of its human rights campaigns in three different nations—Guatemala, the United States and the People’s Republic of China. While these nations are quite different from one another, according to Amnesty International they share an important characteristic; each nation has violated their citizens’ human rights. Sometimes the human rights violations, which provoked Amnesty International’s involvement occurred on a large scale; such as the “disappearances” connected with Guatemala’s long civil war or the imprisonment of political dissidents in the PRC. Other times the human rights violations that spurred Amnesty International’s involvement occurred on a smaller-scale but still undermined the Universal Declaration of Human Rights; such as the United States use of capital punishment. During the Guatemalan and Chinese campaigns Amnesty International attempted to influence the United States relations with these countries by pressuring U.S. policymakers to construct foreign policies that reflected a grave concern for institutionalized human rights abuse and demanded its end. Similarly during its campaign against the United States use of the death penalty Amnesty International attempted to make it a foreign policy liability for the United States. How effective Amnesty International has been in achieving these goals is the subject of this dissertation.
    [Show full text]
  • Programa Iii Foro Consultivo Regional De La Política Centroamericana De Gestión Integral De Riesgo De Desastres (Pcgir)
    PROGRAMA III FORO CONSULTIVO REGIONAL DE LA POLÍTICA CENTROAMERICANA DE GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGO DE DESASTRES (PCGIR) 18 y 19 de Junio de 2015, San Salvador, El Salvador, Hotel Real Intercontinental Día 1: 18 de junio de 2015 HORARIO ACTIVIDAD 8:00 a 8:45 Inscripción y Registro 8:45 a 9:45 Visita a Feria del Conocimiento en Gestión Integral de Riesgo 10:00 a 11:00 Segmento 1. Ceremonia de Inauguración Salón Real (Agenda Especial) 11:00 a 11:30 Retiro de Autoridades y adecuación de Panel Entrevistas Segmento 2. Panel de Entrevista de Alto Nivel con Expertos y Altas Autoridades Públicas y Privadas /Salón Real Conducción del segmento: Lic. Salvador Castellanos, Comunicador Social y Periodista Internacional. Integrantes del Panel 1. Lic. Oscar Samuel Ortiz Ascencio, Vicepresidente de la República de El Salvador 11:30 a 13:30 2. Lic. Marco Vinicio Cerezo Arévalo; Ex Presidente de la República de Guatemala y Presidente Fundación Esquipulas para la Integración Centroamericana, 3. Lic. Ricardo Mena Speck, Jefe de la Oficina Regional, Las Américas, UNISDR 4. Dr. Fabrizio Poretti, Director Residente Adjunto, Cooperación Suiza para América Central 5. Dr. Allan Lavell, Coordinador Programa para el Estudios Social de los Riesgos y Desastres, Secretaría General, FLACSO, San José, Costa Rica. / Coordinador para América Central y el Caribe, Red Latinoamericana para el Estudio Social de los Desastres (LA RED). 13:30 a 14:30 Almuerzo, Salón Pabellón Segmento 3. Panel de alto nivel de los Directores de los Entes Rectores de Gestión de Riesgo y Protección Civil de Centroamérica. Consejo de Representantes del CEPREDENAC.
    [Show full text]
  • 1 REPORT to the PERMANENT COUNCIL1 Electoral Observation Mission – Guatemala Presidential, Legislative, Municipal, and Central
    REPORT TO THE PERMANENT COUNCIL1 Electoral Observation Mission – Guatemala Presidential, Legislative, Municipal, and Central American Parliamentary Elections September 6 and October 25, 2015 Ambassador Ronald Michael Sanders, Chairman of the Permanent Council Ambassador Luis Raúl Estévez López, Permanent Representative of Guatemala to the OAS Luis Almagro, Secretary General Néstor Méndez, Assistant Secretary General Representatives of Member States and Permanent Observers to the OAS Background On March 16, 2015, the Supreme Electoral Tribunal (TSE) of Guatemala requested that the General Secretariat of the Organization of American States (OAS) send an Electoral Observation Mission (EOM) to Guatemala for the general elections to be held on September 6 of that year. At these elections, Guatemalan citizens were to elect the President and Vice-President of the Republic, 158 Deputies to the National Congress, 338 Municipal Councils [Corporaciones Municipales], and 20 Deputies for the Central American Parliament. The OAS General Secretariat accepted the request, and Secretary General Luis Almagro appointed Juan Pablo Corlazzoli to head the Mission. A total of 7,556,873 Guatemalans were declared eligible to vote at 19,582 polling stations set up throughout the country. For the presidential elections, 14 pairs of candidates registered to compete for the highest post in the country. The Guatemalan electoral process promised to be complicated. Corruption cases involving top government officials, accusations levelled at candidates at various levels, and an empowered citizenry which took to the streets to hold peaceful demonstrations and express their discontent over the acts of corruption and the political system were some of the elements permeating the election process. On April 16, 2015, the International Commission against Impunity in Guatemala (CICIG) released a report on the case known as “La Línea,” in which it implicated high government officials.
    [Show full text]
  • Luchas Sociales Y Partidos Políticos En Guatemala
    LUCHAS SOCIALES Y PARTIDOS POLÍTICOS EN GUATEMALA Sergio Guerra Vilaboy Primera edición, 2016 Escuela de Ciencia Política de la Universidad de San Carlos de Guatemala (ECP) Centro de Estudios Latinoamericanos “Manuel Galich” (CELAT) de la ECP Cátedra “Manuel Galich”, Universidad de La Habana (ULH) ISBN Presentación de la edición guatemalteca Para la Escuela de Ciencia Política (ECP) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), es una gran satisfacción reeditar un libro que, aunque se escribió hace más de treinta años, no ha perdido su vigencia y, además, ahora se actualiza mediante un apéndice que vuelve a poner en evidencia el rigor científico de su autor, el historiador y profesor cubano, Sergio Guerra Vilaboy. A este libro le fue otorgado el Premio Ensayo, de la Universidad de La Habana, en 1983, lo cual expresa la calidad analítica que está en la base del lúcido enfoque que el autor hace de las dinámicas sociales y partidis- tas de nuestra sociedad, cuando recrea momentos decisivos de nuestro proceso conformador como un país que lucha por ser soberano en el marco de la hegemonía y la dominación geopolítica continental de Es- tados Unidos. Para la ECP, publicar una investigación científica como esta en un mo- mento de crisis de Estado (posiblemente la peor de los últimos treinta años) implica contribuir a la generación de un necesario pensamiento crítico que sirva de base para poder ver de nuevo con esperanza hacia el futuro. Nuestra Escuela, por medio de su Centro de Estudios Latinoa- mericanos “Manuel Galich”, reedita este libro necesario con la esperan- za de que, por medio del ejercicio responsable de las ciencias sociales, nuestros estudiantes y profesores desarrollen su criticidad analítica y su organicidad con los intereses de nuestras mayorías.
    [Show full text]
  • President George H.W. Bush Meetings with Foreigners, 1989
    President George H.W. Bush Meetings with Foreigners, 1989 Date Met with... Country/Organization Meeting Location Occasion January 24, 1989 Secretary General Javier Pérez de Cuéllar United Nations Washington, D.C. State Dinner February 2, 1989 President Yoweri Museveni Uganda Washington, D.C. Photo Opportunity February 2, 1989 President Mohamed Siad Barre Somalia Washington, D.C. Photo Opportunity February 2, 1989 Prime Minister Noboru Takeshita Japan Washington, D.C. Official Visit Chairman of Free Democratic Party Otto Graf Lambsdorff and Ambassador Federal Republic of February 8, 1989 Washington, D.C. Official Visit of Federal Republic of Germany to U.S. Jürgen Ruhfus Germany Chief of Federal Chancellery Wolfgang Schauble and Ambassador of Federal Republic of February 9, 1989 Washington, D.C. Official Visit Federal Republic of Germany to U.S. Jürgen Ruhfus Germany Supreme Patriarch and Catholicos of All Armenians Vazgen I and Armenian Apostolic February 9, 1989 Washington, D.C. Official Visit Catholicos of Great House of Cilicia Karekin II Church February 10, 1989 Prime Minister Brian Mulroney Canada Ottawa, Canada Official Visit February 17, 1989 Prince Charles (Prince of Wales) United Kingdom Camp David, Maryland Private Dinner 1 President George H.W. Bush Meetings with Foreigners, 1989 Date Met with... Country/Organization Meeting Location Occasion February 23, 1989 President François Mitterrand France Tokyo, Japan Funeral of Japanese Emperor February 23, 1989 Prime Minister Noboru Takeshita Japan Tokyo, Japan Funeral of Japanese Emperor Bilateral Meetings Tokyo, Japan Funeral of Japanese Emperor President Mário Soares Portugal President Hosni Mubarak Egypt Prime Minister Chatichai Choonhavan Thailand February 23, 1989 King Juan Carlos I Spain King Hussein I Jordan President Chaim Herzog Israel President R.
    [Show full text]
  • Contadora's Tortuous Path
    latin american issues May 25, two positions arose around Contadora's Contadora's ultimatum. On the one hand, Guatemala, El Salvador, Honduras and Costa Rica Tortuous Path stated their willingness to sign the Treaty on June 6. Nicaragua, on the other hand, insisted it would sign only if Washington ceased its agression. Guatemalan president Vinicio Cerezo said that Nicaragua's position would mean an end to Latin When hopes were high for a The main point of tension at America's peace efforts in peaceful resolution, new the diplomatic summit was Central America. Likewise, in pressures once again Nicaragua's refusal to sign a his inaugural address on prevented the signing of the joint communique agreeing May 8, the new Costa Rican Contadora Treaty to a set date for the Peace president, Oscar Arias treaty's signature. Managua Sánchez, stated that the Contadora's efforts toward a argued that it could not Contadora Treaty was the peaceful, political solution to "dismantie its army at a time only alternative for the the Central American crisis when it is under attack from region, "or an apocalyptic increasingly resemble an the number one economic war will destroy us all." Hon- endless race. Each time the and military power in the duran head of state, José contestants seem to be world." Azcona, took a similar reaching the end of the stance. track, the finish-line gets Significantly, three pulled further back. Time Democratic congressmen Yet this eagerness to sign and time again, obstacles from the U.S., and a the Treaty changed, follow- appear in the path of new representative of the Euro- ing the presidential summit peace proposals.
    [Show full text]