RAHVUSÄÄRMUSLUS RATE.EE PROFIILIDES Bakalaureusetöö (4 AP)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Tartu Ülikool Sotsiaalteaduskond Ajakirjanduse ja kommunikatsiooni osakond RAHVUSÄÄRMUSLUS RATE.EE PROFIILIDES Bakalaureusetöö (4 AP) Rain Pruul Juhendaja: Andra Siibak, MA Tartu 2007 Sisukord SISUKORD.............................................................................................................. 2 SISSEJUHATUS...................................................................................................... 4 1. Teoreetilised ja empiirilised lähtekohad .............................................................. 7 1.1. Rate.ee ...................................................................................................... 7 1.2. Ideoloogia ................................................................................................ 9 1.3. Rahvuslus ................................................................................................. 11 1.4. Rahvuslik identiteet ................................................................................. 12 1.5. Rahvuslik paremäärmuslus ...................................................................... 14 1.6. Rahvuslik paremäärmuslus Eestis ............................................................ 17 1.7. Virtuaalne identiteet ................................................................................. 20 1.8. Rahvuslik paremäärmuslus internetis ..................................................... 22 2. Uurimismaterjal ja metodoloogia ........................................................................ 24 2.1. Uurimisküsimused ................................................................................... 24 2.2. Valim ....................................................................................................... 25 2.3. Meetod ja analüüsiühikute valik .............................................................. 26 3. Tulemuste esitus ................................................................................................... 29 3.1. Vanuseline jaotus.............................................................................................. 29 3.2. Asukoht ............................................................................................................. 30 3.3. Paremäärmuslik sisu Rate-profiilides................................................................ 31 3.3.1. Klubide ja huvide jaotus........................................................................ 31 3.3.2. Paremäärmuslike huvide jaotus ............................................................. 32 3.3.3. Paremäärmuslike huvide vorm .............................................................. 34 3.3.4. Paremäärmuslike huvide temaatiline jaotus .......................................... 35 3.4. Rahvuslike huvide jaotus .................................................................................. 37 3.5. Paremäärmuslikud viited profiilides ................................................................. 38 3.6. Valimi koondumine klubidesse......................................................................... 40 3.7. Lisainfo.............................................................................................................. 41 3.7.1. Paremäärmusliku lisainfo vorm...................................................................... 41 3.7.2 Paremäärmusliku lisainfo keel......................................................................... 42 4. Diskussioon........................................................................................................... 43 5. Kriitika ja meetodi sobivus.................................................................................... 47 2 KOKKUVÕTE...........................................................................................................48 SUMMARY.................................................................................................. .............50 KASUTATUD KIRJANDUS.....................................................................................51 LISAD.........................................................................................................................55 Lisa 1 .................................................................................................................55 Lisa 2 .................................................................................................................59 3 SISSEJUHATUS Oma ligi 335 000 kasutajaga on Rate.ee suhtlus- ja hindamisportaal välja teeninud nimetuse “riik riigis”. See laiapõhjaline sotsiaalne võrgustik ei ole esitanud portaaliga liitujatele karme tingimusi ning rangemalt on selle sisu reguleeritud alles 2006ndast aastast alates. Seetõttu varieerub ka Rate.ee kasutajaskond koolieelikutest, naisõiguslastest ja kirikuõpetajatest kuni militaristide ja maailmaränduriteni, nende maailmavaated aga ühest äärmusest teise. Mööndustega võib tõdeda, et Rate.ee portaal on oma suure kasutajatearvuga Eesti ühiskonna peegel, millest on osalt jäänud eemale vaid nende ühiskonnagruppide liikmed, kes kannatavad digitaalse lõhe tagajärgede all - osa pensionäridest, mitte-eestlased, liht- ja oskustöölised (Kalkun ja Kalvet 2002). Käesolev bakalaureusetöö uurib ühte Rate.ee võrgustiku kildkonda, mille liikmeskond moodustub portaali kasutajatest, kes väljendavad enda profiilides ekstreemset parempoolsust. Marurahvusliku meelsuse väljendus toimub Rate.ee kasutajate profiilides nii tekstilise kui pildilise materjali abil. Töö valim on välja otsitud vaid tekstilise profiilipooluse põhjal, sest pildianalüüs oleks siinkohal juba eraldi uurimistöö vääriline teema. Antud uurimus ise keskendub tekstilisel kujul esitatud andmetele. Kvantitatiivsele andmeanalüüsile lisandub mõningatel juhtudel valimi liikmete iseloomustamine läbi nende profiilides sisalduvate visuaalsete elementide. Samas peab toonitama, et siinkohal ei pühenduta valimi profiilides olevate fotode süvaanalüüsile, pigem on piltide kirjeldus mõeldud valimi tonaalsuse adekvaatsele edasiandmisele. Tähtis on silmas pidada, et antud töö ei keskendu ka sellele, et anda adekvaatne pilt paremäärmusluse fragmentide leviku ulatusest Rate.ee suhtlusportaalis. Minu eesmärk on näidata, kuidas ja milliste vahendite abil konstrueeritakse populaarses internetikeskkonnas äärmuslikku ideoloogiat järgiv, tihti vägivalda ning ksenofoobset viha propageeriv kasutajaprofiil. Samuti pööratakse tähelepanu, kas valimi liikmed on ühtede ja samade Rate- klubide liikmed; kes kuuluvad valimi ”meie” gruppi, kes võõraste hulka. Oluline on siinkohal, läbi milliste väljendite toimub gruppide ühendamine tervikuks – mis on need jagatud ühised väärtused paremäärmuslust väljendavaid profiile omavate kasutajate hulgas. Nii, nagu sotsiaalteaduste puhul on enamasti vaja teha üldistusi ning lahterdada, ei saa teisiti talitada ka käesoleva uurimuse puhul. Seetõttu jääb suures osas kõrvale valdkond, mis uurib 4 kui palju vastab virtuaalkeskkonna mina-kujutis reaalses keskkonnas eksisteerivale. Selle asemel on võetud aksioomiks, et kasutaja identiteet on leidnud adekvaatse väljendusvõimaluse Rate.ee kasutajaprofiilis. Kuigi bakalaureusetöö nägi algselt ette keskendumist Rate.ee paremäärmusliku meelestatusega klubide foorumites sisalduva kontendi uurimisele, sekkus autori plaanidesse Force Majeure – vääramatu jõud. 2007. aasta aprilli lõpus Tallinnas toimunud rahutused rahvuslikul pinnal sundisid Rate.ee portaali haldajaid võtma kasutusele rangemad meetmed portaali sisu reguleerimisel. See tõi endaga kaasa kahe antud töö seisukohalt üliolulise Rate- klubi sulgemise. Kommuunides Eesti Eest! Hoia kodumaa puhtana! ning Estonian Skinheads toimunud arutelud, mis enamasti põhinesid marurahvuslikul temaatikal, likvideeriti koos klubistaatusega kiiresti pärast sündmusi. Eeldatava põhjus selleks oli lihtne – nendes õhutati vaenu ning tehti vägivaldse sisuga üleskutseid. Vaatamata sellele, et töö autoril oli fikseeritud Estonian Skinheadsi liikmete nimekiri, on seal algatatud teemad ning arutelud jäädavalt hävitatud. Klubide sulgemine tekitas bakalaureusetöö edasiarendamise suhtes piisaval määral segadust, oli see siiski ka uurimuslikust küljest positiivne märk. Nimelt andis kommuunide likvideerimine Rate.ee keskkonnast kinnitust väitele, mis on uurimistöö jaoks fundamentaalse tähtsusega - paremäärmusliku mõtteviisi levik ja propageerimine virtuaalkeskkonnas nooremapoolse kasutajaskonna seas on aktuaalne probleem, mis on oma täies vitaalsuses jõudmas lääneriikidest ka Eestisse. On raske ette kujutada paremat keskkonda ideoloogiate levitamiseks kui seda on Rate.ee üle 300 000 liikmega noor tarbijaskond, kes on ”avatud kõigele uuele”. Käesolev töö koosneb viiest osast. Sissejuhatuse järel tutvustatakse töö teoreetilisi lähtekohti, mis on olulised, et analüüsida Rate.ee suhtlusportaalis toimuvaid protsesse. Enam pööratakse tähelepanu Rate-keskkonna sisu reguleerimisele ja tsenseerimisele – Kas sellega tegeletakse? Kes? Kuidas? Miks? Seejärel käsitletakse ideoloogia olemust, rahvusluse, rahvusliku ning virtuaalse identiteedi seoseid antud teemaga. Lisaks antakse ülevaade rahvuslikust paremäärmuslusest maailmas, internetis ning viiakse kurssi rahvusäärmusluse stseeniga Eestis. Töö teine peatükk tutvustab töö valimit, uurimisküsimusi ning rakendatavat metodoloogiat. Sama peatükk annab ka ülevaate uuringu resultaatidest. Ära tuuakse tähtsamad tulemused nii tabelitena kui tekstilisel kujul. 5 Neljandas peatükis analüüsitakse tulemuste põhjal, milline on Rate-keskkonnas ennast läbi paremäärmuslike sõnumite määratleva isiku kuvand. Töö viiendas ehk viimases osas lahatakse antud uurimistöö