DOCSLIB.ORG

Veiligheidsindex 2008

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Veiligheidsindex 2008 Veiligheidsindex 2008 Meting van de veiligheid in Rotterdam Rapportage bevolkingsenquête januari 2008 feitelijke criminaliteitsgegevens en contextgegevens 2007 april 2008 Colofon 1e druk april 2008 Uitgave van de Gemeente Rotterdam © Directie Veiligheid telefoon 010 - 417 36 03 fax 010 - 417 31 63 Downloaden via: www.rotterdamveilig.nl Woord vooraf Veiligheid is een basisvoorwaarde voor Rotterdam. Een veilige stad betekent dat mensen er graag wonen, winkelen, ondernemen en uitgaan. Voor het gemeentebestuur is veiligheid dan ook een van de prioriteiten. Dankzij een systematische en structurele aanpak is Rotterdam steeds veiliger. Dat blijkt onder meer uit de Veiligheidsindex, waarvoor we ieder jaar ruim 10.000 Rotter- dammers interviewen. Ook de cijfers van de politie laten een steeds positiever beeld zien. Scoor- de de stad in 2001 nog een 5,6, de Veiligheidsindex 2008 die we nu presenteren laat een nog hoger cijfer zien: een 7,3. Het aantal probleemwijken daalde ten opzichte van vorig jaar van 6 naar 4. Onveilige wijken (≤ 3,9) zijn er sinds 2006 al niet meer. Hiermee is de doelstelling uit het collegeprogramma dat er in 2010 geen onveilige en probleemwijken meer mogen zijn, iets dich- terbij gekomen. W erken aan veiligheid betekent continu alert blijven, goede analyses maken en adequate maatre- gelen nemen. Hierbij werken politie, justitie, gemeentelijke diensten, deelgemeenten, bewoners, ondernemers en (hulp)instellingen nauw samen. Die samenwerking leidt tot tastbare en voor ie- dereen zichtbare resultaten. Voor bewoners is dat wat telt. Daarom hechten we veel waarde aan hun mening, maar liefst 2/3 van het indexcijfer wordt bepaald door wat zij vinden. Een aantal wijken laat een forse verbetering zien. Zo steeg het Oude Noorden van 4,2 naar een 6,0. In deze wijk is fors geïnvesteerd in toezicht en handhaving en het bestrijden van drugs- en jeugdoverlast. Tijdens de speciale actie ”Zonneschijn‘ werd de wijk schoongemaakt. Een andere opvallende stijger is Cool/Nieuwe W erk/Dijkzigt. Deze wijk in het centrum steeg van een 4,0 naar een 5,4. Door forse inzet op schoon en heel en aanpak van drugs- en jeugdoverlast is de wijk een stuk veiliger. Ook zijn er wijken met een lager indexcijfer. Zoals het Oude W esten, dat daalde van een 4,5 naar een 4,0. Deze daling komt mede door een toename van drugsoverlast in de zomermaanden van 2007. In deze wijk is direct ingezet op meer toezicht en handhaving, met als resultaat een afname van de drugsoverlast. Dankzij het onverminderd voortzetten van de integrale veiligheidsaanpak en de goede samenwer- king tussen alle partijen zijn er onmiskenbaar goede resultaten geboekt. W erken aan veiligheid houdt nooit op. Daarvoor bevinden zich nog te veel wijken in de gevarenzone. Verslappen is er absoluut niet bij. De les van de afgelopen jaren is dan ook dat veiligheid om permanente inzet vraagt van alle samenwerkingspartners. De komende jaren moeten we onverminderd doorgaan met de veiligheidsaanpak. De Veiligheidsindex toont haarscherp aan wat de resultaten van die aanpak zijn en waar extra inzet nodig is. Ivo Opstelten Burgemeester Inhoud WOORD VOORAF........................................................................................................................... 3 INHOUD ........................................................................................................................................... 5 1 INLEIDING................................................................................................................................ 7 2 VEILIGHEID IN ROTTERDAM................................................................................................. 9 2.1 Analyse Rotterdam ......................................................................................................... 10 2.2 Elementbeschrijvingen.................................................................................................... 13 3 WIJKONTWIKKELINGEN...................................................................................................... 15 3.1 Oude W esten .................................................................................................................. 15 3.2 Tarwewijk ........................................................................................................................ 17 3.3 Zuidplein.......................................................................................................................... 19 3.4 Hillesluis .......................................................................................................................... 22 3.5 Bloemhof ......................................................................................................................... 24 3.6 Stadsdriehoek/C.S. Kwartier........................................................................................... 26 3.7 Middelland....................................................................................................................... 28 3.8 Pendrecht........................................................................................................................ 30 3.9 Cool/Nieuwe W erk/Dijkzigt.............................................................................................. 32 3.10 Afrikaanderwijk................................................................................................................ 34 3.11 Oude Noorden................................................................................................................. 37 3.12 Nieuw Crooswijk.............................................................................................................. 39 3.13 Nieuwe W esten............................................................................................................... 41 3.14 Oud Charlois ................................................................................................................... 43 3.15 Spangen.......................................................................................................................... 45 3.16 Katendrecht..................................................................................................................... 47 3.17 Opvallende ontwikkelingen ............................................................................................. 49 4 ROTTERDAMSE VEILIGHEIDSAANPAK............................................................................. 53 4.1 Gebiedsgerichte aanpak ................................................................................................. 53 4.2 Persoonsgerichte aanpak ............................................................................................... 58 4.3 Bestuurlijke handhaving.................................................................................................. 62 4.4 Maatschappelijke integriteit............................................................................................. 63 4.5 Keten Handhaving .......................................................................................................... 65 4.6 Communicatie ................................................................................................................. 65 BIJLAGE 1 SCORE VEILIGHEIDSINDEX 2004-2007................................................................ 66 BIJLAGE 2 DEFINITIELIJST....................................................................................................... 68 = veilig = aandacht = bedreigd = probleem = onveilig Wijk ‘04 ‘05 ‘06 ”07 Wijk ‘04 ‘05 ‘06 ‘07 Oude W esten Provenierswijk Cool/Nieuwe W erk/Dijkzigt Blijdorp Stadsdriehoek/C.S. Kwartier Kralingen W est Spangen Nieuw Crooswijk Middelland Oud Crooswijk Bospolder Rubroek Nieuwe W esten Struisenburg Delfshaven Kralingen Oost/Kralingse Bos Tussendijken De Esch Schiemond Beverwaard Oud/Nieuw Math/W itte Dorp Groot IJsselmonde Pendrecht Lombardijen Tarwewijk Oud IJsselmonde Zuidplein Hoogvliet Zuid Oud Charlois Hoogvliet Noord Carnisse Zevenkamp/Nesselande Zuidwijk Oosterflank Heijplaat Ommoord W ielewaal Het Lage Land Bloemhof Prinsenland Hillesluis 's Gravenland Afrikaanderwijk Kralingseveer Feijenoord Kleinpolder Vreewijk Overschie e.o. Katendrecht Schiebroek Kop van Zuid entrepot Hillegersberg Zuid Noordereiland Hillegersberg Noord Oude Noorden Molenlaankwartier Agniesebuurt Terbregge Bergpolder Pernis Liskwartier Hoek van Holland 1 Inleiding Haarlijks meet de gemeente Rotterdam de veiligheidssituatie in de stad. Met de Veiligheidsindex 2008 gebeurt dat voor de zevende opeenvolgende keer. De waarde van dit meetinstrument zit in het kunnen volgen van de ontwikkeling van de sociale veiligheid op wijk-, deelgemeentelijk en stedelijk niveau. Alle 62 wijken in de stad krijgen een cijfer variërend van 1 tot en met 10. Dit cijfer is een samenvoeging van de gegevens van politie, de gemeentelijke diensten en de mening van in totaal ongeveer 10.250 Rotterdammers over de veiligheid in hun wijk. Het gaat dan om zaken als diefstal, drugsoverlast, geweld, inbraken, overlast, vandalisme, schoon en heel en verkeer. Het unieke van de Rotterdamse Veiligheidsindex is dat ze is samengesteld uit objectieve en sub- jectieve indicatoren. De Veiligheidsindex 2008 gaat over het jaar 2007. De methodiek van de Veiligheidsindex is on- gewijzigd ten opzichte van voorgaande metingen en is daarmee volledig vergelijkbaar. Deze rap- portage bestaat uit vier hoofdstukken, waarin de belangrijkste uitkomsten gepresenteerd worden en de Rotterdamse veiligheidsaanpak nader wordt beschouwd. De aparte analyses per deelge-
Load more

Recommended publications
  • Aanvraagformulier Subsidie Dit Formulier Dient Volledig Ingevuld Te Worden Geüpload Bij Uw Aanvraag
    Over dit formulier Aanvraagformulier subsidie Dit formulier dient volledig ingevuld te worden geüpload bij uw aanvraag. Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam - Cultuur Privacy De gemeente gaat zorgvuldig om met uw gegevens. Meer leest u hierover op Rotterdam.nl/privacy. Contact Voor meer informatie: Anne-Rienke Hendrikse [email protected] Voordat u dit formulier gaat invullen, wordt u vriendelijk verzocht de Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam – cultuur zorgvuldig te lezen. Heeft u te weinig ruimte om uw plan te beschrijven? dan kunt u dit als extra bijlage uploaden tijdens het indienen van uw aanvraag. 1. Gegevens aanvrager Naam organisatie Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Mobiel telefoonnummer (10 cijfers) E-mailadres ([email protected]) Website (www.voorbeeld.nl) IBAN-nummer Graag de juiste tenaamstelling Ten name van van uw IBAN-nummer gebruiken 129 MO 08 19 blad 1/10 2. Subsidiegegevens aanvrager Bedragen invullen in euro’s Gemeentelijke subsidie in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar Structurele subsidie van de rijksoverheid (OCW, NFPK en/of het Fonds voor Cultuurparticipatie) in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar 3. Gegevens school Naam school Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Fax (10 cijfers) Rechtsvorm Stichting Vereniging Overheid Anders, namelijk BRIN-nummer 4. Overige gegevens school a. Heeft de school een subsidieaanvraag gedaan bij de gemeente Rotterdam in het kader van de Subsidieregeling Rotterdams Onderwijsbeleid 2021-2022, voor Dagprogrammering in de Childrens Zone? Ja Nee b. In welke wijk is de school gelegen? Vul de bijlage in achteraan dit formulier. 5. Gegevens samenwerking a. Wie treedt formeel op als werkgever? b.
    [Show full text]
  • Vrije Universiteit Some Years of Communities That Care
    VRIJE UNIVERSITEIT SOME YEARS OF COMMUNITIES THAT CARE Learning from a social experiment ACADEMISCH PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad Doctor aan de Vrije Universiteit Amsterdam, op gezag van de rector magnificus prof.dr. L.M. Bouter, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van de promotiecommissie van de Faculteit der Psychologie en Pedagogiek op woensdag 19 december 2012 om 11.45 uur in de aula van de universiteit, De Boelelaan 1105 door Hermannus Bernardus Jonkman geboren te Hengelo (O) promotoren: prof.dr. W.J.M.J. Cuijpers prof.dr. J.C.J. Boutellier SOME YEARS OF COMMUNITIES THAT LearningCARE from a social experiment Harrie Jonkman This study was financially supported by research grant (3190009) from the Dutch ZonMW and a two month exchange visitor grant from NIDA (US, program code P100168). Seattle/Amsterdam, 2012 VRIJE UNIVERSITEIT SOME YEARS OF COMMUNITIES THAT CARE Learning from a social experiment ACADEMISCH PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad Doctor aan de Vrije Universiteit Amsterdam, op gezag van de rector magnificus prof.dr. L.M. Bouter, in het openbaar te verdedigen ten overstaan van de promotiecommissie van de Faculteit der Psychologie en Pedagogiek op woensdag 19 december 2012 om 11.45 uur in de aula van de universiteit, De Boelelaan 1105 door Hermannus Bernardus Jonkman geboren te Hengelo (O) promotoren: prof.dr. W.J.M.J. Cuijpers prof.dr. J.C.J. Boutellier Leescommissie: Prof. dr. A.T.F. Beekman Prof. dr. C.M.H. Hosman Prof. dr. J.J.C.M. Hox Prof. dr. J.M. Koot Prof. dr. T.V.M. Pels Prof.
    [Show full text]
  • Niet Langer Met De Ruggen Naar Elkaar
    Niet langer met de ruggen naar elkaar Een advies over verbinden Advies 37 Den Haag, oktober 2005 De Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) is de adviesraad van het kabinet en de Staten-Generaal op het gebied van maatschappelijke participatie en stabiliteit. De RMO adviseert zowel gevraagd als ongevraagd over de hoofdlijnen van beleid. De RMO bestaat uit negen onafhankelijke kroonleden: de heer prof. dr. H.P.M. Adriaansens (voorzitter), de heer prof. mr. J.M. Barendrecht, mevrouw prof. dr. T.V. Blokland-Potters, mevrouw prof. dr. J. van Doorne-Huiskes, de heer prof. dr. P.H.A. Frissen, de heer mr. S. Harchaoui, mevrouw Y. Koster-Dreese, mevrouw drs. J.G. Manshanden MPA en de heer prof. dr. M. de Winter. De heer dr. K.W.H. van Beek is algemeen secretaris van de Raad. Niet langer met de ruggen naar elkaar Niet langer met de ruggen 2 RMO Parnassusplein 5 Postbus 16139 2500 BC Den Haag advies 37 Tel. 070 340 52 94 Fax 070 340 54 46 [email protected] www.adviesorgaan-rmo.nl Auteursrecht voorbehouden © Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling, Den Haag 2005 © Sdu Uitgevers, Den Haag 2005 © Fotograaf Joop Reyngoud, Rotterdam 2005 Niets in deze uitgave mag worden openbaar gemaakt of verveelvoudigd, opgeslagen in een dataverwerkend systeem of uitgezonden in enige vorm door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke wijze dan ook zonder toestemming van de RMO. Voorwoord In maart 2005 adviseerde de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling het kabinet over hoe hij sociale samenhang kan bevorderen in een samenleving met concentratietrends langs etnische lijnen.
    [Show full text]
  • Handelingsperspectief Wijk Tarwewijk
    Handelingsperspectief wijk Tarwewijk Maart 2013 Katendrechtse Lagendijk creatief allée bedrijven eigen buurtjes jong kinderrijk groen spelen park drukke niet-westers rande n luwe zwak binnen- drukke imago werelden randen starterswijk druk ke ran den “Tarwewijk: drukke randen en luwe binnenwerelden.” Maassilo zicht op Kop van zuid Buitenruimte Verschoorstraat Tarwebuurt, zicht richting Maashaven Karakteristiek Wonen én werken in de Tarwewijk spelen. De kwaliteiten van de luwe woongebieden die de In de Tarwewijk wonen ruim 12.000 mensen. Vergeleken met Tarwewijk biedt, zijn voor velen (nog) onbekend. de andere stadswijken op Zuid is de bevolking er jong, kent ze een hoog aandeel niet westerse allochtonen en is ze zeer Vestigings- versus doorgangsmentaliteit kinderrijk. Op het eerste gezicht lijkt de Tarwewijk vooral een In de Tarwewijk staan ruim 5.800 woningen. Het overgrote woonbuurt, toch is er ook een behoorlijke hoeveelheid econo- deel is gestapelde woningbouw, slechts 8% bestaat uit mische functies te vinden. Soms zichtbaar aan de randen van eengezinswoningen. Toch is dat niet bepalend voor het beeld de wijk, zoals aan de Brielselaan met de Creative Factory, of in van de Tarwewijk. De gestapelde woningen bevinden zich het zuiden langs de Pleinweg, soms minder opvallend gecom- in de vele randen en in de Mijnkintbuurt. Ongeveer 30% van bineerd met het wonen zoals de ‘huiskamereconomie’ in de de woningvoorraad is eigendom van corporaties, eenzelfde Bas Jungeriusstraat. De Tarwewijk is binnen Rotterdam de 4e aandeel eigenaar bewoners, de rest is particuliere verhuur. De wijk met het grootste aantal startende bedrijven. Vaak hebben wijk kent een probleem door de botsing van mentaliteiten: de het wonen en het werken echter niets met elkaar te maken, het vestigings- versus de doorgangsmentaliteit, die te maken heeft zijn gescheiden werelden.
    [Show full text]
  • Nieuwsbrief 2004-01
    Nieuwsbrief Jaargang 18, nummer 1, voorjaar 2004 I AfWjSV HISTORISCHE VERENIGING CAPELLE AAN DEN USSEL Secretariaat: Postbus 136,2900 AC Capelle aan den Ussel Redactieadres: Atlanta 2, 2903 PH Capelle aan den Ussel VEREN~ELLE E-mail: [email protected] HISTORISCHE AAN DEN USSEL HVC Nieuwsbrief De HVC Nieuwsbrief wordt uitgegeven door de Historische Vereniging Capelle aan den Ijssel en verschijnt vier maal per jaar. Leden van de Historische Vereniging Capelle aan den Ijssel ontvangen de nieuwsbrief gratis. De contributie van de vereniging bedraagt € 13,00 per jaar; voor 65-plus leden en CJP·leden bedraagt de contributie € 8,00 per jaar. Redactie Paul Weyling Inhoud 1. Uitnodiging ledenvergadering pag. 2 2. Jaarverslag, de HVC in het jaar 2003 pag. 3 3. Financieel verslag 2003, begroting 2005 pag. 6 4. Janny van Berkel ontmoet Lena Comax-Rook door Janny van Berkel-Otterspeer en Wim van den Bremen pag. 9 5. Oproep Nelleke Manneke (Van Cappellenstichting) pag. 12 6. Van de beheerder, het Historisch Museum in 2003, door C. van Maanen. pag. 13 7. 'Zang en Muziek a Capelle' in het Dief- en duifuuisje pag. 14 8. De 'bellewagen' van Van Gogh, door Paul Weyling pag. 15 9. Oude autobussen van Van Gogh gezocht, door Paul Weyling pag. 22 10. 25 jaar buurtgroep Capelle-West pag. 23 11. Restauratie gordijnen regentenkamer, door José Klaassen pag. 24 12. Beeldende kunst in de Slotvijver, door Wil van Kooij-Seinstra pag. 25 13. Feest, nieuwe expositie in het Historisch Museum pag. 26 14. Boerenbouw wegens succes geprolongeerd pag. 26 15. Een veediefstal aan de 's-Gravenweg, door Ger Mulder pag.
    [Show full text]
  • De Andere Lijstjes Van Rotterdam
    Maasstad aan de monitor De andere lijstjes van Rotterdam Godfried Engbersen Gijs Custers Iris Glas Erik Snel Maasstad aan de monitor De andere lijstjes van Rotterdam Godfried Engbersen Gijs Custers Iris Glas Erik Snel Voorwoord 3 In Maasstad aan de monitor geven wij een overzicht van de onderzoeken die wij de afgelopen jaren hebben uitgevoerd op basis van het Rotterdamse Wijkprofiel. Het Wijkprofiel is het monitoringsinstrument van de gemeente Rotterdam om in kaart te brengen hoe de stad en de wijken ervoor staan op het sociale, fysieke en veiligheidsdomein. De verrichte onderzoeken zijn mogelijk gemaakt door de gemeente Rotterdam en de Erasmus Universiteit, die twee promotieplaatsen hebben gefinancierd om de unieke gegevens van het Wijkprofiel nader te analyseren. Deze promotieplaatsen zijn ingebed in de ‘Kenniswerkplaats Leefbare Wijken‘ die sinds 2012 actief is. Deze Kenniswerkplaats is ook het resultaat van een samenwer- kingsverband tussen de gemeente Rotterdam, de Erasmus Universiteit en andere Rotterdamse kennisinstellingen. Een centrale doelstelling van de Kenniswerkplaats is inzicht bieden in belangrijke maatschappelijke vraagstukken die van invloed zijn op de leefbaarheid in Rotter- damse wijken. Een andere doelstelling is om zulke inzichten te verspreiden in het Rotterdamse beleid en zo bij te dragen aan kennisgedreven beleid. Deze publicatie is daar een voorbeeld van. We laten zien dat het Wijkprofiel nieuwe kennis oplevert die van betekenis kan zijn voor de Rotterdams beleidsvorming. Vier thema’s komen aan bod: ongelijkheid, verscheidenheid, sociale veiligheid, en burgerparticipatie. Het zijn thema's die centraal staan in het politieke debat over de toekomst van Rotterdam en in het beleid van het huidige college. De uitwerking van deze thema's levert ‘andere lijstjes’ op dan de bekende ‘verkeerde lijstjes’ van Rotterdam.
    [Show full text]
  • NIEUWSBRIEF 20, April 2014 Van De Voorzitter Het Is Al Weer Even
    NIEUWSBRIEF 20, april 2014 werking met andere partijen, na de al eerder ingezette bouw van Het Lage Van de voorzitter Land en Ommoord, zeer sterk betrokken geweest bij de opzet van alle andere Het is al weer even geleden dat de wijken in de polder, tot en met Nesse- laatste nieuwsbrief van de HVPA in uw lande. Daarmee heeft de deelgemeente digitale postbus viel. In de tussentijd plaatsgemaakt voor een nieuwe polder- heeft de HVPA het al veel besproken stad met circa 94.000 inwoners. En met lespakket project met succes afgerond. het Alexandrium is een winkelcentrum Alle basisscholen in het gebied van de neergezet dat jaarlijks liefst 14 miljoen Prins Alexanderpolder – de openbare bezoekers trekt. Wie had dat aan het school Jan Antonie Bijloo beet op 30 begin van de jaren tachtig gedacht, januari jl. het spits af - kunnen met dit staand in een van de weilanden langs de lespakket in een aantal lessen op een Hoofdweg? Ambitie is iets wat men de gestructureerde manier aandacht beste- deelgemeente Prins Alexander in ieder den aan verleden, heden en toekomst geval niet heeft kunnen ontzeggen. van polders in het algemeen en de Tijdens de allereerste vergadering van polder Prins Alexander in de deelgemeenteraad van het bijzonder. Het pakket, wat toen nog Rotterdam dat op een frisse en vrolijke Oost heette, op 8 januari manier is vormgegeven 1975, constateerde de door Marlous van Bremen in Rotterdamse PvdA- de huisstijl van de HVPA, wethouder Wim van der omvat een lesbrief met veel Have het volgende: achtergrondinformatie voor “Bestuurlijke decentralisatie de docent, een dvd met is enerzijds het bestuur fotomateriaal, en een affi- dichter bij de mensen che en ansichtkaart met ‘De brengen, anderzijds de groeten van Prins Alexan- mensen dichter bij het der’ voor alle leerlingen van bestuur brengen, m.a.w.
    [Show full text]
  • Download De EVR 2019
    ECONOMISCHE VERKENNING ROTTERDAM 2019 GROEI VAN DE STAD. INHOUDSOPGAVE. Voorwoord 4 Trends en ontwikkelingen Groei van de stad 6 Essay Uitdagingen voor een groeiend Rotterdam 10 Essay Diensten motor voor Rotterdamse economie 12 Rabobank Herboren Rotterdam houdt wind in de zeilen 24 Kamer van Koophandel Groeien kun je leren 28 UWV Oplossingen voor het personeelstekort 32 Essay Hoe ziet Rotterdam er in 2035 uit? 34 Essay Dit kan Rotterdam leren van andere steden 38 InHolland Rotterdam heeft een duurzaam voedselsysteem nodig 48 CGI Mobility as a Service houdt de Maasstad bereikbaar 50 Essay Rotterdamse woningmarkt naar een nieuw evenwicht 52 Ooms In toekomstig Rotterdam gaan wonen en werken samen 58 R’damse Nieuwe Houd de stad toegankelijk voor alle Rotterdammers 60 Interview Rotterdam groeit: wat doen we goed en wat blijft achter? 62 Havenbedrijf Plek voor stad én haven 64 Essay Spanning tussen wonen en maakindustrie 66 Erasmus Universiteit Rotterdam Grotere baankansen bij goede vervoersinfrastructuur 76 Randstad Naar een arbeidsmarkt voor iedereen 78 UWV Potentiële beroepsbevolking Rijnmond krimpt 80 Albeda Samenwerken aan een sterke stad voor de toekomst 82 Essay Consumptieve voorzieningen als vliegwiel 84 Rotterdam Partners Zorg dat kennismigranten zich thuis voelen 92 Colofon 94 EVR 2019 Rotterdam | Inhoudsopgave 3 Voorwoord VOORWOORD. Rotterdam is aanjager van de economie in de regio. De vestigingsklimaat ontwikkelen waar we rekening houden met werkgelegenheid groeit en er komen steeds meer nieuwe alle veranderingen die de transitie naar de nieuwe economie bedrijven bij. Steeds meer wijken en mensen profiteren met zich meebrengt. We zetten ons in voor digitalisering, van de groei van de economie.
    [Show full text]
  • State-Led Gentrification and Staying Put Resistance in Nieuw-Crooswijk & Vreewijk
    State-led gentrification and staying put Resistance in Nieuw-Crooswijk & Vreewijk Daniël Bossuyt – 100079036 Bachelor Thesis Supervisor: dr. Darshan Vigneswaran 30 June 2013 Word Count: 9567 (excluding references) University of Amsterdam Table of Contents 1. Introduction 3 2. Literature Review 6 Causes of gentrification 7 Definition 7 Forms of gentrification 7 Aims of state-led gentrification 8 Resistance 9 Three Waves 9 Neutralization of resistance 10 Contemporary resistance to gentrification 11 3. Methodology 15 Case 15 In-depth interviews 16 Policy documents 17 Media 18 Triangulation 18 4. Urban policy in the Netherlands 19 Privatization 19 Stadsvisie 2030 21 5. Resistance in Rotterdam 22 Nieuw Crooswijk 22 Vreewijk 25 6. Conclusion 29 Bibliography 31 2 1. Introduction Gentrification has become the preferred urban policy instrument of choice for states all over the world. Public-private partnerships of city governments and property developers actively intervene in neighborhoods in order to change its socio-economic profile. The make-up of the neighborhoods changes, replacing the penniless by the more fortunate. From a sporadic process restricted to the city-center of a few cities, it has spread both vertically and laterally. It is no longer exclusively found in central urban areas, but also in peripheral neighborhoods. Occurrences are not limited to the large cities of the Anglo- sphere, the phenomenon can now also be found in Rio de Janeiro or in Rotterdam (Smith, 2002: 439). In Rotterdam, 'urban restructuring' is on the forefront of the policy agenda. The municipal city government and housing associations seduce private developers to invest in owner-occupied housing disadvantaged neighborhoods.
    [Show full text]
  • Social Behavior in an Urban Context
    VU Research Portal Some years of communities that care Jonkman, H.B. 2012 document version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in VU Research Portal citation for published version (APA) Jonkman, H. B. (2012). Some years of communities that care: Learning from a social experiment. Euro-mail. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. E-mail address: [email protected] Download date: 25. Sep. 2021 SOME YEARS OF COMMUNITIES THAT CARE Part II: RESEARCH Solution ‘I am stubborn and in this stubbornness I give as wax so only I can print the world’ Tadeusz Rózewicz 90 Part II: RESEARCH / 91 n contrast to individual phenomena like intelligence and depression, the measurement of social phenomena and constructs like social economic status or social capital is in its infancy, and the situation is even worse for ecological constructs like communities, schools, and workplaces.
    [Show full text]
  • OW-NOV 2016-RUW.Indd
    Een uitgave van Aktiegroep Het Oude Westen • Gaffelstraat 1-3 • 3014 RA Rotterdam • 010 436 1700 buurtkrant NOVEMBER 2016 Jaargang 46 nr. 09 3 4 en 5 8 • Radar • Humanitas De Leeuwenhoek • Gezondheidscentrum St. Mariastraat Van de straat geplukt: Bollebozen • Pameijer Klus&Werk (pagina 6) Souad Al Hatrach uit groep acht Doorvertellen in de Leeszaal Conversas www.aktiegroepoudewesten.nl Toekomst Aktiegroep nog steeds onzeker Eind september heeft de gemeenteraad van Rotterdam besloten dat er voor de bewonersorganisaties in Rotterdam per 1 januari veel gaat veranderen. Geen eigen huisvesting meer, geen opbouwwerkondersteuning en administratieve ondersteuning meer en geen subsidie meer voor organisatiekosten. Er kan alleen nog maar geld aangevraagd worden voor losse activiteiten. In feite zijn de Rotterdamse bewonersorga- nisaties daarmee opgeheven. De Aktiegroep heeft als enige bewonersorganisatie in de stad tot september 2017 uitstel gekregen om alles te regelen. Onder andere omdat er te veel onduidelijkheid was over de toekomstige huisvesting. De Aktiegroep zou moe- ten verhuizen naar de Nieuwe Gaffel, maar gesprekken daarover kwamen maar niet op gang en iedereen die een beetje op de hoogte is, vraagt zich af hoe dat in de praktijk dan zou moeten. ning. En op de vraag of er nog meer Afspraken van gemeenteraad ambtelijk onderuit gehaald verrassingen te verwachten zijn, kwam geen volmondig nee. In plaats van de rust die het Oude De Aktiegroep is een brede organisa- dacht daarover goede afspraken te Westen zo broodnodig heeft om tie die naast bewonersorganisatieac- hebben. Door de wethouder werd de komende maanden alle zaken tiviteiten ook welzijnstaken uitvoert. aan de gemeenteraad gemeld dat op een rijtje te krijgen, dreigt er nu Dat wordt alom erkend en gewaar- de Aktiegroep in 2017 op hetzelfde weer chaos en onzekerheid.
    [Show full text]
  • Ontwikkelingen
    Next Economy Next City GALERIE FASHION STAD IN VERANDERING PARTNERBIJDRAGEN TRENDS EN ONTWIKKELINGEN Winkelgebieden onder druk Rotterdam aantrekkelijke stad Rabobank – P. 18 P. 4 Krachtenbundeling versnelt Economie, arbeidsmarkt onderwijsinnovatie en opleiding Albeda college – P. 28 P. 14 Onderwijs in de next economy Nederland webshopland Hogeschool Rotterdam – P. 30 P. 20 Studeren in de 21e eeuw Duurzame stad Erasmus Universities Rotterdam – P. 32 P. 36 Samenwerking voorkomt Flexibiliteit op de Rotterdamse verspilling menselijk kapitaal arbeidsmarkt Hogeschool Inholland – P. 34 P. 42 Rotterdams ondernemers- Aantal thuiswerkende landschap verandert Rotterdammers stijgt Kamer van Koophandel – P. 46 P. 44 De slimme kaart van Rotterdam CGI – P. 50 Hoe kunnen we het ESSAYS ondernemersklimaat versterken? Rotterdamse Nieuwe – P. 54 Inzetten op verbreding economische structuur Op weg naar een groene en P. 6 slimme haven Havenbedrijf Rotterdam N.V. – P. 60 Next economy, next city? P. 22 Meer aandacht nodig voor Stadsontwikkeling voor de next hoogwaardig werk economy Randstad – P. 68 P. 38 Het is prettig wonen in De hightech sector: een nieuwe Rotterdam groeimotor? Ooms Makerlaars – P. 74 P. 56 Doorgroeiers kiezen voor Noordwest COLUMNS P. 64 Shortcuts naar de next economy Kansen voor de stadsstraat P. 52 P. 70 1 Voorwoord STAD IN VERANDERING De next economy staat voor fundamentele transities Het gaat goed met de Rotterdamse economie. De economische Door flexibele productieve voorzieningen zal het flexwerken een groei van het afgelopen jaar zet dit jaar door, de werkgelegen- steeds andere invulling krijgen en groeit het aantal zzp’ers in in economie en maatschappij. Deze transities worden heid neemt toe en steeds meer toeristen komen naar de stad.
    [Show full text]