DOCSLIB.ORG

Peuplement Et Territoires Protohistoriques Du Viiie Au Ier S. Av

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Peuplement Et Territoires Protohistoriques Du Viiie Au Ier S. Av Peuplement et territoires protohistoriques du VIIIe au Ier s. av. J.-C. en Languedoc oriental (Gard-Hérault) Laure Nuninger To cite this version: Laure Nuninger. Peuplement et territoires protohistoriques du VIIIe au Ier s. av. J.-C. en Langue- doc oriental (Gard-Hérault). Sciences de l’Homme et Société. Université de Franche-Comté, 2002. Français. tel-00002981 HAL Id: tel-00002981 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00002981 Submitted on 11 Jun 2003 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Université de Franche-Comté U.F.R. Sciences du Langage de l'Homme et de la Société Ecole Doctorale Langage, Espace, Temps Laboratoire de Chrono-Écologie (UMR 6565 du CNRS) – Centre MTI@SHS THESE pour obtenir le grade de Docteur de l'Université de Franche-Comté Discipline : Archéologie/Préhistoire présentée et soutenue publiquement par Laure NUNINGER Le 11 décembre 2002 à Besançon Peuplement et Territoires protohistoriques du VIIIe au Ier siècle avant J.-C. en Languedoc oriental (Gard-Hérault) VOLUME 1 Directeurs de thèse : M. Alain DAUBIGNEY M. François FAVORY JURY : M. Patrice BRUN M. Dominique GARCIA M. Claude RAYNAUD Mme. Lena SANDERS M. Sander VAN DER LEEUW Sommaire - 3 SOMMAIRE SOMMAIRE........................................................................................................................................................... 3 AVANT-PROPOS .................................................................................................................................................. 7 INTRODUCTION.................................................................................................................................................. 9 1 CONTEXTE DE LA RECHERCHE, RESSOURCES ET TRAITEMENT DE L'INFORMATION 17 1.1 LE CADRE GÉOGRAPHIQUE................................................................................................................... 19 1.1.1 Quelques éléments de paysages ................................................................................................ 19 1.1.2 Un climat redoutable................................................................................................................. 22 1.1.3 Une région : quatre espaces...................................................................................................... 22 1.2 LES DONNÉES....................................................................................................................................... 25 1.2.1 Les conditions de la recherche archéologique en Languedoc oriental..................................... 25 1.2.1.1 Inventaires et fouilles de la fin du XIXe siècle aux années 60........................................................ 25 1.2.1.2 Le développement des fouilles programmées dès les années 70..................................................... 27 1.2.1.3 Le développement des recherches sur l'environnement................................................................... 30 1.2.1.4 Une synthèse régionale.................................................................................................................... 32 1.2.1.5 Les limites d'une étude territoriale à partir des gisements fouillés.................................................. 33 1.2.1.6 Prospection systématique et approche spatiale................................................................................ 34 1.2.1.7 Les résultats de la prospection-inventaire pour la période de l'Âge du Fer..................................... 37 1.2.2 Le corpus : présentation du catalogue...................................................................................... 41 1.2.2.1 Définition de la terminologie adoptée ............................................................................................. 41 1.2.2.2 Référentiel pour la distinction entre établissement et épandage...................................................... 42 1.2.2.3 Le corpus des établissements........................................................................................................... 43 1.3 LA VALIDITÉ DE LA DISTRIBUTION SPATIALE....................................................................................... 47 1.3.1 Les filtres déformants ................................................................................................................ 47 1.3.1.1 Le facteur recherche ........................................................................................................................ 47 1.3.1.2 Les facteurs « naturels » ou géophysiques ...................................................................................... 48 1.3.1.3 Les facteurs anthropiques ................................................................................................................ 50 1.3.1.4 Un bilan complexe........................................................................................................................... 51 1.3.2 Exhaustivité et lacunes spatiales............................................................................................... 53 1.3.2.1 Evaluation des niveaux d'enquête.................................................................................................... 55 1.3.2.2 Evaluation des contraintes d'occupation du sol ............................................................................... 56 1.3.3 Les dynamiques spatiales régionales ........................................................................................ 63 1.4 L’ORGANISATION ET LE TRAITEMENT DE L'INFORMATION ................................................................... 65 1.4.1 De l'établissement à l'unité statistique ...................................................................................... 66 1.4.2 Le protocole descriptif............................................................................................................... 67 1.4.2.1 Les critères d'identification.............................................................................................................. 67 1.4.2.2 Les descripteurs archéologiques...................................................................................................... 70 1.4.2.3 Les descripteurs archéo-historiques................................................................................................. 76 1.4.2.4 Les descripteurs situationnels.......................................................................................................... 77 1.4.2.5 Contrôle de cohérence sur les descripteurs archéologiques, archéo-historiques et situationnels.... 77 1.4.2.6 Les descripteurs environnementaux ................................................................................................ 80 1.4.3 Tableau de codage..................................................................................................................... 85 1.4.4 Conclusion sur la structure de la documentation ..................................................................... 85 4 - Peuplement et territoires protohistoriques en Languedoc oriental 2 ANALYSE SPATIALE DE L'HABITAT ET DES TERROIRS AGRO-PASTORAUX .................... 87 2.1 SRUCTURATION ET HIÉRARCHISATION SPATIALE DE L'HABITAT .......................................................... 89 2.1.1 Structure et dynamique du peuplement ..................................................................................... 89 2.1.1.1 Peuplement et aspects démographiques........................................................................................... 90 2.1.1.2 Concentration et dispersion de l'habitat........................................................................................... 94 2.1.1.3 Évolution micro-régionale............................................................................................................... 96 2.1.2 La typologie hiérarchique de l'habitat : un modèle d'analyse multivariée............................. 100 2.1.2.1 L'expérience Archaeomedes .......................................................................................................... 101 2.1.2.2 L'analyse des données protohistoriques......................................................................................... 105 2.1.3 Modélisation des réseaux d’habitat......................................................................................... 127 2.1.3.1 Vers une structuration des modes d'organisation spatiale ............................................................. 127 2.1.3.2 Un modèle pour la construction des réseaux : le modèle gravitaire.............................................. 129 2.1.3.3 Distances pondérées et maîtrise visuelle du territoire ................................................................... 133 2.1.3.4 L'ajustement du modèle gravitaire : exemple méthodologique sur les données du IIe s. av. J.-C. 144 2.2 TERROIRS ET FINAGES........................................................................................................................ 151 2.2.1 Potentiel environnemental et terroirs occupés.......................................................................
Load more

Recommended publications
  • Bibliographie
    Bibliographie Agostini 1972 : P. Agostini, L’oppidum préromain des Baou de logìa anfòrica de la Punta del Nao (Càdiz, España), II Congresso Internazio- Saint-Marcel à Marseille (VIIe-IIe s.). Contribution à l’inventaire nale di Studi Fenici et Punici, Rome, 1987, Rome, 1991, 601-616. A archéologique de la Provence. Aix-en-Provence, univ. de Proven- Amann 1976 : A. Amann, Aperçu sur la céramique indigène de l’Age du ce, thèse, 3 vol., 145 p., 76 pl. h.t. (dactyl.). Fer, Sites de l’Age du Fer et gallo-romains de la région de Nice, UISPP, IXe Agostini 1978 : P. Agostini, F. Gantès et G. Rayssiguier, De la céramique congrès, Nice, 1976, 32-39. archaïque des Baou de Saint-Marcel à Marseille, RAN, 11, 1978, 1-18. Amann 1977 : A.-H. Amann, Le matériel archéologique préromain décou- Alaminos 1991 : A. Alaminos, M. Ojuel, J. Sanmarti et J. Santacana, Algunas vert au Mont-Garou (commune de Sanary, Var). Toulon, centre archéol., 2 observaciones sobre el commercio colonial en la costa central y meridional vol., 1977, 279 p. et 97 pl. h.t. (dactyl.). de Catalunya en época arcaica, La presencia de material etrusco en la Penín- Amo de la Hera 1970 : M. del Amo de la Hera, La ceramica campaniense sula Ibérica, Barcelone, 1991, 275-294. de importacion y las imitaciones de campaniense de Ibiza, Trabajos de Pre- Albore 1967 : C. Albore Livadie, L’épave étrusque du Cap d’Antibes, RSL, historia, 27, 1970, 201-256. 33, 1967, 300-326. Amouric à paraître : H. Amouric, G. Démians d’Archimbaud et M.
    [Show full text]
  • Map 15 Arelate-Massalia Compiled by S
    Map 15 Arelate-Massalia Compiled by S. Loseby, 1995 Introduction Map 15 Arelate–Massalia Map 16 Colonia Forum Iulii–Albingaunum All the French départements covered here were treated in the CAGR series, beginning with its first volume, Alpes-Maritimes, in 1931. Its successor CAG is far more comprehensive, although unfortunately both maps were compiled before publication of the relevant volumes. Some references to them are incorporated in the Directories, however. Provence and Languedoc have in recent years been among the most dynamic regions of France in archaeological terms. As well as the periodic entries in Gallia Informations, the archaeology of the region sustains a series of journals, notably the Revue Archéologique de Narbonnaise, Documents d’Archéologie Méridionale, Bulletin d’Archéologie de Provence, Archéologie en Languedoc,andRevue des Etudes Ligures/Rivista di Studi Liguri.A comprehensive, up-to-date overview of the ancient history and archaeology of the region is lacking (Rivet 1988 is the best single work available); Bromwich (1993) at least provides a basic guide to the principal Greek and Roman remains. Of the numerous sites known exclusively from archaeology, only those significant enough to have attracted at least an article-length study are marked. The whole span from early Greek engagement with the region (c. 600 B.C.) is covered, up until c. A.D. 500; locations mentioned only in works associated with Caesarius of Arles are therefore excluded. From Cap Couronne eastwards (see La Couronne, Map 15 E3), the Provençal coastline appears to be little altered since antiquity, while on the western side of Map 15 the evolution of the shores of Languedoc has largely been gradual and minor–involving the shifting and consolidation of the sandbars which now separate the coastal étangs (lagoons) from the sea, but which seem to have been less developed in antiquity.
    [Show full text]
  • PETITE HISTOIRE INSOLITE De Quelques Rues De CALVISSON
    PETITE HISTOIRE INSOLITE de quelques rues de CALVISSON Certaines rues de notre village, en perpétuel développement, sont récentes. Mais d'autres sont -très- anciennes, déjà existantes au Moyen Âge. Elles portaient alors un autre nom. Les documents-sources de ces noms anciens sont, entr’autres, des actes notariés de la fin du Moyen Âge, ainsi que les registres consulaires de la fin du 16è siècle et les compoix (ancêtres du cadastre) des 16è et 17è siècles. Et deux documents plus récents sont aussi précieux : le plan cadastral « Napoléon » de 1834 et un projet d'alignement général établi en 1871, à l'époque où l'on se souciait déjà de circulation et de salubrité. Voici donc l'histoire de quelques unes d'entre elles. Toutes les origines, de celles- ci et d'autres absentes de cette liste, n'ont pu être retrouvées ; si vous avez des idées ou des indications, merci d'avance pour ce que vous pourrez apporter. rue du 8 mai 1945 En 1871, c’est le « chemin de Plaisance ». Elle marque la limite sud du « Quartier de Plaisance », un « village » archéologique romain, occupé du 1 er au 6è siècle. (voir rue Bourrély). Au cadastre Napoléon, c’est un « chemin de service ». Au compoix de 1664, c’est un chemin serpentant entre les jardins du « quartier de Baujac », quartier qui s’étendait depuis la rivière « Cagalaure » au sud jusqu’au « Valat de Paillet » au nord. avenue du 11 novembre 1918 C’était auparavant l’avenue de la Gare, aménagée en 1896 suite à la construction de la ligne de chemin de fer de Nîmes à Sommières.
    [Show full text]
  • Mémoires Liacadémiede De Nimes
    MÉMOIRES LIACADÉMIEDE DE NIMES VIlma SERIE TOME LIX Années 1974 1975 1976 - - NIMES IMPRIMERIE LE CASTELLUM 5, rue Frédéric Paulhan 1977 PROTOHISTOIRE DE LA VAUNAGE par M. Maurice ALIGER membre résidant En janvier 1972, il m'a été donné de vous entretenir de la Préhistoire de la Vaunage, que la Commission des Anciens Présidents a bien voulu, et je l'en remercie, retenir pour fi- gurer dans nos Mémoires. Au cours de cette communication, nous avions vu que seule la Préhistoire récente avait laissé des témoignages pro- bants Vaunage occupations discrètes au Néolithique moy- en ; marquée en et à l'Age du Bronze, présence humaine très au Chalcolithique. Je vous avais alors indiqué que ce n'était qu'aux « Champs final et le d'urnes », période de transition entre le Bronze Premier Age du Fer, que l'occupation de la Vaunage prenait une tournure nouvelle. C'est alors que débutait la période des oppidums dont l'im- portance est capitale pour notre région. Nimes y jouera un rôle important, puisqu'elle deviendra la métropole des Volques Arécomiques, métropole dont il reste peu de traces, la per- manence de vie sur le même emplacement en ayant effacé l'essentiel. En Vaunage, par contre, tout ou presque, est demeuré en place, et l'archéologue y trouve un champ d'expériences pra- tiquement vierge. D'ailleurs les deux territoires, limitrophes, ont été, de tous temps, intimement liés. Avec la période des oppidums commence une occupation hu- maine de notre contrée qui sera, et j'insiste là-dessus, inin- terrompue jusqu'à nos jours.
    [Show full text]
  • Treasure Exhibition Objects
    Treasure Exhibition Objects The main focus of the exhibition is the Coin Hoard found in 2012. This is displayed in a conservation laboratory in the middle of the exhibition. There is live conservation ongoing to the Le Catillon Hoard II. Coins are being taken off the main hoard, cleaned, identified and then catalogued and packaged. The rest of the exhibition contains items from Jersey, Guernsey, Sark , Alderney and France from both the Romans and the Celts. l The rest of the exhibition contains items from The ship timbers from Guernsey Jersey, Guernsey, Sark , Alderney and France from l The Orval Chariot Burial from France both the Romans and the Celts. l Coins from Le Catillon Hoard I from Grouville The amount of items from bothe the cultures l Paule Statues from Brittany show their similarities and differences. They l Kings Road burials from Guernsey also demonstrate the variety of objects found archaeologically in these areas. The below list gives you details of every artefact There are a number of artefacts of particular within the exhibition. significance: Orval Chariot Burial Iron ring bolts, possibly elements connected with the chariot shaft. Five copper alloy phalerae decorated with small carved coral plaques, mounted on their support Iron hoops intended to strengthen the hub of each with a birch resin-based glue, occasionally finished of the two wheels. off with a small bronze rivet. (metal disc used to Iron eye bolts and forked rod which were probably adorn the harness) used as shock absorbers between the axel and the Two rein rings. carriage. Two copper alloy harness rings.
    [Show full text]
  • Map 17 Lugdunum Compiled by E
    Map 17 Lugdunum Compiled by E. Bertrand, 1997 Introduction From both geographic and economic perspectives, the area covered by the map divides into three zones, west to east. In the west, the economy of the Massif Central (ancient Cebenna Mons) depended upon animal husbandry, forestry and mining. Ancient authors (note Strabo 4.6.9) emphasize how hard life was in the high mountains, and this zone–like the Alps to the east–was resistant to romanization. The Alps (where the economy was similar) formed a natural boundary; securing its passes became a necessity for Roman administration. Both before and after the conquest, these passes were used more than the coast road for traffic between Italy and Gaul, and they remain vital economic arteries for the area. It has always been difficult to identify the minor towns and road stations located in the Alps by the ancient itineraries, in particular because of considerable erosion which has buried many sites beneath alluvium. In the center, the romanization of the R. Rhône (ancient Rhodanus) valley was more rapid and more complete. In the fertile land of the Rhône plains there remain traces of extensive Roman centuriation linked to the colonies there. Archaeological survey has also located numerous villas in this zone, although very few are excavated. The Rhône and the roads along it were a key axis in the economic relationship between Italy, Gaul and Spain. Major changes to the physical landscape since antiquity are few. In the Alps, a number of reservoirs have been constructed; notably, at Serre-Ponçon such development has led to the submersion of several valleys near Vappincum.
    [Show full text]
  • 'Gaulish' DEKANTEM
    Palaeohispanica 6, (2006), pp. 45-58 FROM LIGURY TO SPAIN: UNACCENTED *YO > (Y)E IN NARBONENSIC VOTIVES (‘GAULISH’ DEKANTEM), HISPANIC COINS (‘IBERIAN’ -(SK)EN) AND SOME THEONYMS1 Patrizia de Bernardo Stempel 0. A PRELIMINARY THEORETICAL REMARK. The number of varieties documented for a certain language is inversely proportional to the fixedness of a literary code within the the same linguistic tradition. In particular, the richness of diatopic varieties documented in the ancient Gaulish territories was emphasized by Whatmough in the middle of the past century, and the coexistence of various dialects of an ancient type of Celtic2 could also be proved for the Iberian Peninsula.3 Although much more work is to be done in order to identify all individual isoglosses and study their dispersion, we offer here some evidence regarding a specific one. 1. *yo > ye IN LIGURIAN ONOMASTICS. Already Giacomo Devoto and after him Michel Lejeune recognized the phonetic change *yo > ye as a recurrent isogloss in the Ligurian onomastic material,4 calling attention to - iugo Blustiemelo - fontem Lebriemelum, both in the Sententia Minuciorum. By applying the rule discovered by Devoto and Lejeune it has further been possible to understand more of the ethnics and place-names documented for ancient Ligury,5 such as: ———— 1 This is the revised version of the second part of a paper titled ‘Beyond the Italian Keltiké’ which was presented in Munich (30th of July 2004) on the occasion of the Symposium ‘Linguistic Frontiers of the Ancient Celts’ (= 4th workshop of the Aberystwyth project ‘Towards an Atlas of Celtic Place Names’). The first part of the same paper has been summarized in De Bernardo Stempel (2002/05), pp.
    [Show full text]
  • La Zone H De L'oppidum Des Castels (Nages-Et-Solorgues, Gard)
    Documents d’archéologie méridionale Protohistoire du Sud de la France 29-30 | 2007 Varia La zone H de l’oppidum des Castels (Nages-et- Solorgues, Gard) Michel Py Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/dam/1719 DOI : 10.4000/dam.1719 ISSN : 1955-2432 Éditeur ADAM éditions Édition imprimée Date de publication : 1 janvier 2007 Pagination : 277-344 ISBN : 2-908774-19-4 ISSN : 0184-1068 Référence électronique Michel Py, « La zone H de l’oppidum des Castels (Nages-et-Solorgues, Gard) », Documents d’archéologie méridionale [En ligne], 29-30 | 2007, mis en ligne le 18 septembre 2013, consulté le 04 mars 2021. URL : http://journals.openedition.org/dam/1719 ; DOI : https://doi.org/10.4000/dam.1719 Tous droits réservés 277-344: article Mocci 11/09/08 14:04 Page 277 La zone H de l’oppidum des Castels (Nages-et-Solorgues, Gard) Michel PY* Les fouilles de l'oppidum des Castels à Nages-et-Solorgues (Gard), Despite the fact that the Castels oppidum at Nages-et-Solorgues has bien qu'elles aient fait l'objet de nombreuses publications qui ont placé been the object of numerous publications that resulted in this site ce site parmi les références majeures de la Protohistoire européenne, becoming one of the most important reference sites in European sont encore en partie inédites. Cette étude se propose de réexaminer Protohistory, the excavations here are somewhat unknown. Through les découvertes architecturales et mobilières de l'un des quartiers de the use of modern analytical approaches, this study proposes to re- l'oppidum, la zone H, fouillée entre 1969 et 1977, en appliquant les examine the architectural and artefactual discoveries from one of the méthodes d'analyse actuelles.
    [Show full text]
  • Di Caio Giulio Cesare
    LA GUERRA GALLICA di Caio Giulio Cesare www.writingshome.com Caio Giulio Cesare – La guerra gallica 2 www.writingshome.com Caio Giulio Cesare – La guerra gallica LIBRO PRIMO 1 La Gallia è, nel suo complesso, divisa in tre parti: la prima la abitano i Belgi, l'altra gli Aquitani, la terza quelli che nella loro lingua prendono il nome di Celti, nella nostra, di Galli. I tre popoli differiscono tra loro per lingua, istituzioni e leggi. Il fiume Garonna divide i Galli dagli Aquitani, la Marna e la Senna li separano dai Belgi. Tra i vari popoli i più forti sono i Belgi, ed eccone i motivi: sono lontanissimi dalla finezza e dalla civiltà della nostra provincia; i mercanti, con i quali hanno scarsissimi contatti, portano ben pochi fra i prodotti che tendono a indebolire gli animi; confinano con i Germani d'oltre Reno e con essi sono continuamente in guerra. Anche gli Elvezi superano in valore gli altri Galli per la stessa ragione: combattono con i Germani quasi ogni giorno, o per tenerli lontani dai propri territori o per attaccarli nei loro. La parte in cui, come si è detto, risiedono i Galli, inizia dal Rodano, è delimitata dalla Garonna, dall'Oceano, dai territori dei Belgi, raggiunge anche il Reno dalla parte dei Sequani e degli Elvezi, è volta a settentrione. La parte dei Belgi inizia dalle più lontane regioni della Gallia, si estende fino al corso inferiore del Reno, guarda a settentrione e a oriente. L'Aquitania, invece, va dalla Garonna fino ai Pirenei e alla parte dell'Oceano che bagna la Spagna, è volta a occidente e a settentrione.
    [Show full text]
  • D'un Projet De Territoire De La Communauté De Communes Rhôny – Vistre
    ASSISTANCE A MAÎTRISE D’OUVRAGE POUR L’ÉLABORATION D’UN PROJET DE TERRITOIRE DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES RHÔNY – VISTRE - VIDOURLE Rapport final Septembre 2015 1 SOMMAIRE 1 Méthodologie et calendrier........................................ P. 3 2 Analyse des enjeux et dynamiques territoriales par la clef de lecture COMPETENCE……………………………..... P. 8 3 Redéfinition méthodique des compétences pour construire le projet de territoire………………………………. P. 78 4 Fiches préconisations par compétence…………………….. P. 98 5 Annexes……………………………………………………………………. P. 156 2 SOMMAIRE 1 Méthodologie et calendrier 2 Analyse des enjeux et dynamiques territoriales par la clef de lecture COMPETENCE 3 Redéfinition méthodique des compétences pour construire le projet de territoire 4 Fiches préconisations par compétence 5 Annexes 3 PLANNING DE MISSION Cadre Diagnostic et bilan Objectifs et enjeux programmatique et des compétences prioritaires redéfinition des compétences Phase 3-Formalisation Phase 1-Diagnostic Phase 2- Le projet de territoire du projet de territoire Sept. 2015 Sept. Avril 2015Avril Déc.. 2015 Déc.. Juin 2015 Juin Février 2015Février Janvier 2015 Janvier 2015 Mars Réunions de bureau internes Réunion des vice- Séminaire des vice- Entretiens avec Ateliers de travail Travail avec Séminaire en Séminaire conseil présidents-maires présidents-maires communes vice-présidents et services bureau de com. maires 28 Avril 2015 synthèse Déc. 17 mars Fin Sept. COPIL 4 QU’EST-CE QU’UN PROJET DE TERRITOIRE CONTENU ET INCIDENCES Un projet de territoire, • c’est construire
    [Show full text]
  • Vaunage-Vidourlenque (593-650)
    40. NAGES Nages-et-Solorgues (Gard) Claude Raynaud 1. S OURCES parentibus . suis À Scoto, fils de Domitius, à Sollo, fils d’Aviulus. Cremius et Carinus, à 1.1. Textes leurs parents. 6. (C.I.L. , XII, 4151 ; H.G.L. , XV, 1799). Autel funéraire. La première mention écrite du village de Nages apparaît dans D(is) M(anibus) / Secciae / Secci . fil(iae) / Secundinae / viva sibi f(ecit) une charte carolingienne en 896 : villa Anagia (Cart. Nimes : 14- Aux dieux mânes de Seccia Secundina, fille de Seccius, qui a fait (ce monument) pour elle, de son vivant. 15). L’identification avec le toponyme moderne ne soulève aucun obstacle et l’on peut sans grand risque attribuer à ce vocable une 7. (C.I.L. , XII, 4152 ; H.G.L. , XV, 1801 ; I.L.G.N. , 532). Stèle à sommet origine prélatine, héritée de l’agglomération protohistorique. arrondi. Senili . Decum(-ni) f(ilio)/ et Materilla(e) / uxori À Senilis, fils de Decumanus (ou Decuminus), et à Materilla, son épouse. 1.2. Inscriptions 8. (C.I.L. , XII, 4161 ; H.G.L. , XV, 1794). Italiae Nund/ini libertae Ces inscriptions ont été retrouvées soit en réemploi dans des À Italia, affranchie de Nundinus. maisons du village, soit en fouille sur le site même. Leur attribu - 9. (C.I.L. , XII, 4162 ; H.G.L. , XV, 1796). tion ne soulève donc aucune restriction, en dehors de C.I.L ., XII, Pompeiae conservae / (Sec?)undina f(ecit) 3216 que nous avons exclue car elle a été vue chez Monsieur de [---]undina a élevé à Pompeia, sa compagne d’esclavage Nages à Nimes.
    [Show full text]
  • Hygiène Et Médecine En Gaule Romaine
    Hygi`eneet m´edecineen Gaule romaine : ´etude arch´eologiquede l'instrumentum Elise Vigier To cite this version: Elise Vigier. Hygi`eneet m´edecineen Gaule romaine : ´etudearch´eologiquede l'instrumentum. Parole aux doctorants, Mar 2016, Lyon, France. 2016, <http://www.mom.fr/valorisation- grand-public/expositions/parole-aux-doctorants>. <hal-01381348> HAL Id: hal-01381348 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01381348 Submitted on 14 Oct 2016 HAL is a multi-disciplinary open access L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destin´eeau d´ep^otet `ala diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publi´esou non, lished or not. The documents may come from ´emanant des ´etablissements d'enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche fran¸caisou ´etrangers,des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou priv´es. Distributed under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivatives 4.0 International License Élise Vigier Constituer et ordonner le corpus Colonia Agrippina MENAPII TUNGRI UBII Répartition du matériel : MORINI Castellum Menapiorum Aduatuca Tungrorum Gesoriacum un état de la recherche Tarvanna GERMANIE ATREBATES NERVII (toutes catégories Nemetacum Bagacum INFERIEURE AMBIANI Camaracum fonctionnelles confondues) Augusta Treverorum Augusta Viromanduorum Mongotiacum Samarobriva CALETI VIROMANDUI TREVERI VANGIONES Juliobona Borbetomagus BELLOVACI BELGIQUE REMI UNELLI BAIOCASSES Caesaromagus Augusta Suessionum 1. Répartition géographique : découpage territorial Augustodurum Rotomagus Noviomagus Nemetum Noviomagus Lexoviorum SIVLANECTI VELIOCASSES MEDIOMATRICI NEMETI SUESSIONES Augustomagus Silvanecti Durocortorum / Reims Aregenua Virodunum Limites des départements actuels Cosedia LEXOVII CATALAUNI Divodurum Mediomatricorum VIDUCASSES Lutetia Mediolanum Aulercorum Latinum TRIBOCI EBUROVICES Brocomagus MELDI Durocatalaunum Legedia PARISII OSISMI Fanum Martis ESUVII (Sagii) C.A.G.
    [Show full text]