DOCSLIB.ORG

Alytaus Regiono 2010 – 2020 Metų Plėtros Planas

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Alytaus Regiono 2010 – 2020 Metų Plėtros Planas ALYTAUS REGIONO PLĖTROS TARYBA ALYTAUS APSKRITIES VIRŠININKO ADMINISTRACIJA ALYTAUS REGIONO 2010 – 2020 METŲ PLĖTROS PLANAS ALYTUS, 2010 Alytaus regiono 2010 – 2020 metų plėtros planas Uţsakovas Alytaus apskrities viršininko administracija Paslaugų teikėjas Viešoji įstaiga „PVC― Ugniagesių g. 1, Alytus Tel. (8 315) 52 127, faks. (8 315) 52 127 www.pvc.lt Alytaus regiono plėtros planas parengtas įgyvendinant Alytaus apskrities viršininko administracijos projektą „Alytaus regiono plėtros 2010 – 2020 metų plano parengimas― (projekto Nr. VP1-4.2-VRM-02-R-11-003), kurį finansuoja Europos Socialinis fondas ir Lietuvos Respublikos Vyriausybė pagal Ţmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programos 4 prioriteto „Administracinių gebėjimų stiprinimas ir viešojo administravimo efektyvumo didinimas― įgyvendinimo priemonę VP1-4.2-VRM-02-R „Regioninės plėtros tobulinimas, regionų plėtros planai ir savivaldybių (ilgalaikiai / trumpalaikiai) strateginiai plėtros planai―. 2 Alytaus regiono 2010 – 2020 metų plėtros planas DALYVAVUSIEJI ALYTAUS REGIONO 2010 – 2020 METŲ PLĖTROS PLANO RENGIME 1. Romualdas Vilniaus prekybos, pramonės ir amatų [email protected] Ambroţevičius rūmų Alytaus filialo direktorius 2. Antanas Alytaus krašto pramonininkų asociacijos [email protected] Andriulionis prezidentas 3. Romas Balčius AAVA RPD Aplinkos ir viešųjų ryšių [email protected] skyriaus vyriausiasis specialistas 4. Vydas Baravykas Lietuvos valstybinio ţuvivaisos ir [email protected] ţuvininkystės tyrimų centro Simno eksperimentinio ţuvų veislyno direktorius 5. Kęstutis Alytaus apskrities Kultūros ir meno [email protected] Bernatavičius tarybos pirmininkas, šokių studijos „Alemana― pirmininkas 6. Ramūnas Alytaus rajono savivaldybės tarybos narys [email protected] Bielevičius 7. Algimantas Alytaus apskrities viršininkas [email protected] Braţionis 8. Pranas Celevičius Varėnos miškų urėdijos urėdas [email protected] 9. Česlovas Daugėla Alytaus miesto savivaldybės meras [email protected] 10. Sonata Alytaus rajono savivaldybės Ryšių su [email protected] Dumbliauskienė uţsieniu ir investicijų skyriaus vedėja 11. Svetlana Varėnos rajono savivaldybės Plėtros ir [email protected] Griškevičienė investicijų skyriaus vedėja 12. Irena AAVA RPD Regiono ekonomikos, [email protected] Ivanauskienė socialinio vystymo ir tarptautinio bendradarbiavimo skyriaus vyr. specialistė 13. Viktoras Klimas Druskininkų miškų urėdijos urėdas [email protected] 14. Ričardas Druskininkų savivaldybės meras [email protected] Malinauskas 15. Artūras Margelis Lazdijų rajono savivaldybės meras [email protected] 16. Donatas AAVA RPD Aplinkos ir viešųjų ryšių [email protected] Matijoška skyriaus vedėjas 17. Aldona Alytaus krašto verslininkų asociacijos [email protected] Matukienė prezidentė 18. Vidas Varėnos rajono savivaldybės meras [email protected] Mikalauskas 19. Anatolijus Alytaus apskrities Kūno kultūros ir sporto [email protected] Mikutovskis tarybos pirmininkas, Lazdijų sporto centro direktorius 20. Kristina Druskininkų savivaldybės mero [email protected] Miškinienė pavaduotoja 21. Valentas Alytaus apskrities profesinio mokymo [email protected] Pakalniškis tarybos pirmininkas, VšĮ Daugų technologijos ir verslo mokyklos direktorius 22. Valentas Daugų technologijos ir verslo mokyklos [email protected] Pakalniškis direktorius 23. Vidmantas Lazdijų rajono savivaldybės Investicijų [email protected] Pilvinis skyriaus vedėjas 3 Alytaus regiono 2010 – 2020 metų plėtros planas 24. Rimantas Alytaus miškų urėdijos urėdas [email protected] Prūsaitis 25. Rima Alytaus miesto savivaldybės mero [email protected] Rakauskienė pavaduotoja 26. Vidas Raštikis AAVA RPD Regiono ekonomikos, [email protected] (darbo grupės socialinio vystymo ir tarptautinio vadovas) bendradarbiavimo skyriaus vedėjas 27. Danutė Alytaus apskrities švietimo tarybos [email protected] Remeikienė pirmininkė, Alytaus kolegijos direktorė 28. Neringa Alytaus miesto savivaldybės Investicijų [email protected] Rinkevičiūtė- skyriaus vedėja Bakum 29. Benius Rūtelionis Lazdijų rajono savivaldybės mero [email protected] pavaduotojas 30. Jevgrafijus Druskininkų savivaldybės administracijos [email protected] Samuchovas Švietimo skyriaus vedėjas 31. Ţydrūnas AAVA RPD Aplinkos ir viešųjų ryšių [email protected] Sinkevičius skyriaus vyriausiasis specialistas 32. Arvydas Strazdas Valkininkų miškų urėdijos urėdas [email protected] 33. Zenonas Streikus Centro „Dainava― direktorius [email protected] 34. Algirdas Svirskas Druskininkų savivaldybės [email protected] Investicijų ir turto valdymo skyriaus vedėjas 35. Algimanta Alytaus verslo konsultacinio centro [email protected] Ščiglinskienė direktorė 36. Janina Varėnos švietimo centro direktorė [email protected] Šimelionienė 37. Henrikas Šivokas Alytaus miesto savivaldybės tarybos [email protected] narys 38. Juozas Nacionalinės mokėjimo agentūros [email protected] ; Tamašauskas Alytaus skyriaus vedėjas 39. Nijolė AAVA RPD Regiono ekonomikos, [email protected] Vagnorienė socialinio vystymo ir tarptautinio (darbo grupės bendradarbiavimo skyriaus vadovas) vyriausioji specialistė 40. Alvydas Valeiša Varėnos rajono savivaldybės mero [email protected] pavaduotojas 41. Vilija Alytaus apskrities viršininko [email protected] Vervečkienė administracijos Regioninės plėtros departamento direktorė, Darbo grupių pirmininkė, projekto vadovė (projekto Nr. VP1-4.2-VRM-02-R-11-003) 42. Algirdas Alytaus rajono savivaldybės meras [email protected] Vrubliauskas 43. Vytautas Zubras Alytaus profesinio rengimo centro [email protected] direktorius 44. Zenius Ţelionis Veisiejų miškų urėdijos urėdas [email protected] 4 Alytaus regiono 2010 – 2020 metų plėtros planas TURINYS I. ESAMOS SITUACIJOS ANALIZĖ .............................................................................................................. 8 I.1. Verslas, pramonė ir kaimo plėtra .............................................................................................................. 10 I.1.1. Sektoriaus santrauka: sektoriaus vieta regiono plėtroje, sektoriaus tendencijos ir problemos ............. 10 I.1.2. Pramonė regione ................................................................................................................................... 11 I.1.3. Paslaugų sektorius ................................................................................................................................ 14 I.1.4. Turizmo sektorius ................................................................................................................................. 16 I.1.5. Prekybos sektorius ................................................................................................................................ 20 I.1.6. Smulkus ir vidutinis verslas.................................................................................................................. 23 I.1.7. Ţemės ūkis, miškininkystė apskrityje ................................................................................................... 26 I.1.8. Parama verslui Alytaus apskrityje ........................................................................................................ 27 I.2. Ţmogiškieji ištekliai................................................................................................................................. 29 I.2.1. Sektoriaus santrauka: Sektoriaus vietas regiono plėtroje, sektoriaus tendencijos ir problemos ........... 29 I.2.2. Gyventojai ir jų kaita ............................................................................................................................ 30 I.2.3. Švietimas .............................................................................................................................................. 33 I.2.4. Informacinė visuomenė ........................................................................................................................ 38 I.2.5. Gyvenimo lygis, uţimtumas ir darbo rinkos priemonės ....................................................................... 38 I.2.6. Kultūra ir sportas .................................................................................................................................. 41 I.3. Viešosios paslaugos .................................................................................................................................. 45 I.3.1. Sektoriaus santrauka: Sektoriaus vietas regiono plėtroje, sektoriaus tendencijos ir problemos ........... 45 I.3.2. Sveikatos apsauga, prieţiūra ir susirgimų prevencija ........................................................................... 45 I.3.3. Socialinės paslaugos, socialinė sauga, socialinis būstas ....................................................................... 46 I.3.4. Viešasis saugumas ................................................................................................................................ 49 I.3.5. Teritorijų planavimas ........................................................................................................................... 50 I.3.6. Regiono rinkodara ................................................................................................................................ 50 I.4. Infrastruktūra ir aplinka ........................................................................................................................ 52 I.4.1. Sektoriaus
Load more

Recommended publications
  • Lithuanian Synagogues: from the First Descriptions to Systematic Research
    arts Article Lithuanian Synagogues: From the First Descriptions to Systematic Research Vilma Gradinskaite Independent scholar, 05224 Vilnius, Lithuania; [email protected] Received: 4 March 2020; Accepted: 15 May 2020; Published: 21 May 2020 Abstract: The article presents an analysis of the development stages of synagogue research methodology in Lithuania during the four major historical periods of the country—Lithuania in the Russian Empire (1795–1918), Vilnius Region in the interwar period and the independent Republic of Lithuania (1918–1940), the Soviet period (1940–1990), and the independent Republic of Lithuania restored in 1990. Each chapter of the article deals with the issues of synagogue research, heritage conservation and management, while the part about the restored independent Republic of Lithuania and modern days includes topical issues related to synagogue restoration, commemoration and putting them into operation. The study uses two different sources: archival materials and publications. Written sources and publications are reviewed in chronological order and start from the end of the 18th century. The study employs several research methods—the historical descriptive method, the comparative method and the analysis method. Keywords: Lithuania; synagogues; conservation; restoration; renovation; rebuilding; management; commemoration 1. Introduction The article presents several fields of study: (1) a review of the first descriptions of synagogues in Lithuania; (2) an analysis of the development stages of synagogue research methodology in Lithuania; and (3) a brief reference to synagogue restoration, renovation, rebuilding, commemoration and putting into operation—topics which are currently particularly live in Lithuania today. It is not possible to understand the existing trends in synagogue research in Lithuania without considering the country’s past—the times of the Russian Empire, the interwar period and the Soviet period.
    [Show full text]
  • Žuvintas Biosphere Reserve Action Plan Baltic Environmental Forum Lithuania Elvyra Mikšytė, Justas Gulbinas, Audronė Alijošiutė - Paulauskienė
    Žuvintas Biosphere Reserve Action Plan Baltic Environmental Forum Lithuania Elvyra Mikšytė, Justas Gulbinas, Audronė Alijošiutė - Paulauskienė 1. Case Area Description The Dovinė River Catchment covers an area of approximately 588.7 km2 and is located in the southern part of Lithuania (see Figure 1). The basin is one of the small catchment areas of the larger Neman river basin, which covers around 75% of the territory of Lithuania and is the 4th river basin in size in the whole Baltic Sea Region. The Dovinė river catchment is located in the southern Lithuania (see Figure 2) and consists of a network of rivers and water bodies formed by five big lakes (Dusia 23,3 km2, Zuvintas 9,3 km2, Figure 1. Location of Dovinė Catchment area. Simnas 2,4 km2, Giluitis 2,4 km2, Amalvas 1,9 Source: Nature Heritage Fund km2) and a number of rivulets and small lakes (see Annex 1). Within the borders of the basin lies one of the oldest and most unique protected areas of Lithuania – Žuvintas Biosphere Reserve. The reserve lies in the junction of three municipalities (Alytus district municipality, Lazdijai district municipality and Marijampolė municipality). This one of the most valuable Natura 2000 territories in the country hosts valuable habitats for biodiversity, breeding and feeding areas for protected species, especially migratory birds (see Figure 2). Figure 2. A gaggle of geese flocking in Žuvintas Biosphere Reserve during migration. Source: Žuvintas Biosphere Reserve Directorate 1 A lot of species found in the area are listed in the Birds Directive Annex 1 and the Habitats Directive Annex 1 and 2.
    [Show full text]
  • Country Report – Lithuania
    Mapping exercise: How could creative industries foster innovation in tourism in the Northern Dimension area? Country Report – Lithuania December 2016 Team: Terry Sandell, Lila Skarveli This project is funded A project implemented by by The European Union the PROMAN Consortium 1 Mapping exercise: How could creative industries foster innovation in tourism in the northern dimension area? Country Report – Lithuania DISCLAIMERS This report has been prepared with the financial assistance of the European Commission. The contents of this publication are the sole responsibility of PROMAN and can in no way be taken to reflect the views of the European Union. This report has been discussed with the international expert concerned in relation to the input work plan agreed with the Client, the expert’s terms of reference and to ensure it contains relevant issues and recommendations, which have been discussed in a debriefing session with the Client. This document has been prepared for the titled project or named part thereof and should not be relied on or used for any other project without an independent check being carried out as to its suitability and prior written authority of the Framework Contract Management (PROMAN) being obtained. PROMAN accepts no responsibility or liability for the consequences of this document being used for a purpose other than the purpose for which it was commissioned. Any person using or relying on the document for such other purposes agrees, and will by such use and reliance be taken to confirm his agreement to indemnify PROMAN for all loss and damage resulting therefrom. PROMAN accepts no responsibility or liability for this document to any party other than the person by whom it was commissioned.
    [Show full text]
  • Green Rural Development – Potential of Ecotourism in Lazdijai Research Paper Nord+ 2018 Intensive Field Course
    Green Rural Development – Potential of Ecotourism in Lazdijai Research Paper Nord+ 2018 Intensive Field Course University of Latvia University of Vilnius University of Eastern Finland 23. April – 4. May 2018 Margarita Kairjaka, Paulė Tamašauskaitė Patrik Hämäläinen, Franziska Wolff VILNIUS 2018 Table of contents Abstract ........................................................................................................................................... 3 Introduction ..................................................................................................................................... 4 Theoretical framework .................................................................................................................... 5 Lazdijai district municipality ...................................................................................................... 5 Tourism and ecotourism in Lithuania ......................................................................................... 5 The role of the European Union and Cross border cooperation ................................................. 7 Communities and connections .................................................................................................... 8 Methodology ................................................................................................................................... 9 Results and discussion .................................................................................................................. 11 Interviews
    [Show full text]
  • The Death Penalty in Magdeburgian Cities of the Grand Duchy of Lithuania in the Late- 16Th and Early-17Th Century 1 Gitana Zujienė
    LITHUANIAN historical STUDIES 19 2014 ISSN 1392-2343 PP. 83–110 THE DEATH PENALTY IN MAGDEBURGIAN CITIES OF THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA IN THE LATE- 16TH AND Early-17TH CENTury 1 Gitana Zujienė ABSTRACT In the article, based on the acts of Magdeburg Law and the court books of Magdeburgian cities, the issue of the death penalty in Magdeburgian cities of the Grand Duchy of Lithuania is analysed. The most often imposed death penalties are discussed. There is an analysis of which crimes they were given for. Their use is compared with data from Poland and some Magdeburgian cities in Western Europe. Along with baptism, German city, or Magdeburg, Law came to the Grand Duchy of Lithuania. Lithuania’s capital Vilnius 2 received such a charter first, following the example of Cracow, on 22 March 1387. Soon afterwards, it was given to Brest, 3 Kaunas, 4 and perhaps Trakai. 5 By the middle of the 17th century, several dozen cities in the grand duchy used it. The charter was granted to smaller cities following the example of larger ones. For example, on 26 July 1531, the privilege was given to Voinė on the example of Brest, 6 in 1616 to Joniškis on the example of the Magdeburgian city of Kaunas. 7 1 This article is prepared in fulfilling the Research Council of Lithuania within the framework of the ‘National Lithuanian Studies Development Programme for 2009–2015’ funded project ‘The Death Penalty in the Grand Duchy of Lithuania in the 14th to the Early-17th Century: Theory and Practice’ (LIT-5–18).
    [Show full text]
  • T-Viii-1164 Varėnos Rajono Savivaldybės Taryba
    VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA SPRENDIMAS DĖL PRITARIMO VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS IR ADMINISTRACIJOS 2018 METŲ VEIKLOS ATASKAITAI 2019 m. vasario 19 d. Nr. T-VIII-1164 Varėna Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 19 punktu, 29 straipsnio 8 dalies 9 punktu ir Varėnos rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento, patvirtinto 2015 m. birželio 30 d. sprendimu Nr. T-VIII-89 „Dėl Varėnos rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamento tvirtinimo“, 201, 204 ir 205 punktais, Varėnos rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a: 1. Pritarti Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus ir administracijos 2018 metų veiklos ataskaitai (pridedama). 2. Paskelbti Varėnos rajono savivaldybės interneto svetainėje www.varena.lt šio sprendimo 1 punkte nurodytą ataskaitą. Savivaldybės meras Algis Kašėta Bendrojo skyriaus vedėja Irma Krajauskienė 2019-02-19 T-VIII-1164 PRITARTA Varėnos rajono savivaldybės tarybos 2019 m. vasario 19 d. sprendimu Nr. T-VIII-1164 VARĖNOS RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS IR ADMINISTRACIJOS 2018 METŲ VEIKLOS ATASKAITA Varėna 2019 m. vasario 19 d. T-VIII-1164 TURINYS ĮVADAS .............................................................................................................................................. 4 II. STRATEGINIS PLANAVIMAS ................................................................................................. 8 III. SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO VYKDYMAS .....................................................................
    [Show full text]
  • SUMMARY of Disertation2014 02 17-2
    VILNIUS UNIVERSITY NATURE RESEARCH CENTRE INSTITUTE OF GEOLOGY AND GEOGRAPHY VIOLETA PUKELYT Ė BALTR ŪNIEN Ė THE INFLUENCE OF GEOLOGICAL STRUCTURE ON THE DEVELOPMENT OF GEOMORPHOLOGICAL REGIONS (CASE STUDY OF SOUTH LITHUANIA) Summary of Doctoral Dissertation Physical sciences, Physical geography (06 P) Vilnius, 2014 The dissertation was prepared at the Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography in 2009–2012. Scientific supervisor Prof. Dr. Hab. Algimantas Česnulevi čius (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P) The dissertation is defended at the Council of Geographical Research of Vilnius University: Chairman Prof. Dr. Ar ūnas Bukantis (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Members: Prof. Dr. Inga Dailidien ė (Klaip ėda University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Dr. Virgilija Gregorauskien ė (Lithuanian Geological Survey under the Ministry of Environment, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Prof. Dr. Egidijus Rimkus (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Doc. Dr. Julius Taminskas (Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Opponents: Dr. Albertas Bitinas (Klaip ėda University, Physical sciences, Geology – 05 P). Dr. Darius Jarmalavi čius (Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography, Physical sciences, Physical geography – 06 P). The official defence of the dissertation is due to be held at the public meeting of the Physical Science Council at the Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography on March 25, 2014, at 15.00 Address: T. Šev čenkos str. 13, LT-03223, Vilnius, Lithuania. The summary of the dissertation was distributed on February 24, 2014 The dissertation is available in the libraries of Vilnius University and Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography.
    [Show full text]
  • Dėl Laikinų Vietinio Reguliaraus Susisiekimo Autobusų Maršrutų Ir Jų Tvarkaraščių Nustatymo
    Elektroninio dokumento nuorašas LAZDIJŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIUS ĮSAKYMAS DĖL LAIKINŲ VIETINIO (PRIEMIESTINIO) REGULIARAUS SUSISIEKIMO AUTOBUSŲ MARŠRUTŲ IR JŲ TVARKARAŠČIŲ NUSTATYMO 2018 m. birželio 12 d. Nr. 10V-492 Lazdijai Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 29 straipsnio 8 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 4 straipsnio 3 dalimi, Leidimų vežti keleivius reguliaraus susisiekimo kelių transporto maršrutais išdavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. vasario 14 d. įsakymu Nr. 3-62 „Dėl Leidimų vežti keleivius reguliaraus susisiekimo kelių transporto maršrutais išdavimo taisyklių patvirtinimo“, 10 ir 12 punktais, Lazdijų rajono savivaldybės tarybos 2003 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo Nr. 5TS-137 „Dėl vietinio susisiekimo autobusų maršrutų Lazdijų rajone“ 1.2 papunkčiu ir Vežėjo (operatoriaus) parinkimo viešųjų paslaugų įsipareigojimams vykdyti Lazdijų rajono savivaldybėje sutarties Nr. 2018-05-23/53-97, 2018 m. gegužės 23 d. pasirašytos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos ir uždarosios akcinės bendrovės „Lazdijų autobusų parkas“, 1 ir 3 punktais bei atsižvelgdama į UAB „Lazdijų autobusų parkas“ 2018-06-12 suderinimą Nr. 2-2376 „Dėl autobusų eismo“: 1. N u s t a t a u: 1.1. Laikinus vietinio (priemiestinio) reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutus ir tvarkaraščius, kuriais važiuos UAB „Lazdijų autobusų parkas“ priklausantys autobusai, nuo 2018 m. birželio 18 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. (įskaitytinai) (laikini vietinio (priemiestinio) reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutai ir jų tvarkaraščiai pridedami); 1.2. Kad nuo 2018 m. birželio 18 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. (įskaitytinai) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. sausio 26 d. įsakymo Nr. 10V-64 „Dėl vietinio reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutų ir jų tvarkaraščių nustatymo“ priede nurodytais vietinio (priemiestinio) reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutais ir tvarkaraščiais autobusai nevažiuos.
    [Show full text]
  • Problems of Identifying and Regulating the Structure of the Labour Market in Depressive Lithuanian Regions
    Journal of Business Economics and Management ISSN 1611-1699 2006, Vol VII, No 4, 223–233 PROBLEMS OF IDENTIFYING AND REGULATING THE STRUCTURE OF THE LABOUR MARKET IN DEPRESSIVE LITHUANIAN REGIONS Algis Šileika 1, Daiva Andriušaitienė 2 Vilnius Gediminas Technical University, Saulėtekio al. 11, LT-10223 Vilnius, Lithuania E-mail: [email protected]; [email protected] Received 26 June 2006, accepted 9 Spalio 2006 Abstract. In order to identify labour market problems in the depressive regions of Lithuania and to provide guiding lines in the search for their solution, it is necessary to conduct a systematic analysis of the structure of employable population encompassing the characteristics of segments of employed and unemployed persons as well as individuals not registered with the official labour market. Correlation and factor analysis of eighteen macroeconomic indicators investigating into indicators of all municipalities of the country and depressive regions separately (20 municipalities where the unemploy- ment rate exceeded the average in the country by 1,5 times in 2004) enabled evaluation of the significance of employment and unemployment indicators as well as impact thereof on other indicators chosen for the analysis to feature the trends of social and economic development on national level and in depressive regions in 1996–2004. Apart from special socio- logical research, characterization of the structure and peculiarities of labour force is confined to assumptions of logical analysis, but the invented technologies give grounds to maintain that dynamics of the employment indicator reflects the trends and outcomes of the development of economic activities only to a certain limited extent.
    [Show full text]
  • B-Solutions FINAL REPORT by the EXPERT
    Managed by the Association of European Border Regions by an Action Grant (CCI2017CE160AT082) agreed with the Directorate General of Regional and Urban Policy, European Commission. Financed by the European Union. b-solutions FINAL REPORT BY THE EXPERT Advice Case: Juridical obstacles in establishment and financing of trans-national business incubator Advised Entity: Lazdijai District Municipality, LT Expert: Marcin Krzymuski Table of Content: I. Description of the Obstacle II. Indication of the Legal/Administrative Dispositions causing the Obstacle III. Description of a Possible Solution IV. Pre-assessment of whether the Case could be solved with the ECBM V. Other Relevant Aspects to this Case VI. References and Appendix/Appendices if any 1 Managed by the Association of European Border Regions by an Action Grant (CCI2017CE160AT082) agreed with the Directorate General of Regional and Urban Policy, European Commission. Financed by the European Union. I. Description of the Obstacle Lazdiju rajono savivaldybe (Lazdijai Region Self-Government) wants together with Lithuanian and Polish local governments to establish international business incubator in Polish-Lithuanian borderland area. Many local business development agencies, governments and other public institutions have used incubators as a tool to reduce the likelihood of failure and speed up the process of starting a business.1 The main objective of public business incubators is to reduce the costs of doing business by offering a set of services ranging from the provision of space, infrastructures and facilities, to more elaborate services, as well as by offering access to technical and managerial expertise, assistance in business plan development, etc. In the course of talks with actors of cross-border cooperation conducted on 19.9.2019 in Lazdiaji and on 20.9.2019 in Suwałki, the tasks of the incubator are to be substantive support in the form of provision of advisory services (legal, accounting, tax and later financial) for entities planning to start business activity on the Polish-Lithuanian border.
    [Show full text]
  • Assessment of Invasive Muskrat Ondatra Zibethicus Distribution And
    8th European Vertebrate Pest Management Conference Assessment of invasive muskrat Ondatra zibethicus distribution and impacts on ecosystems in Lithuania Butautyte-Skyriene, G.', Paulauskas, A.', Ulevieius, A.2 'Faculty of Natural Sciences, Vytautas Magnus University, Vileikos 8, LT- 44404 Kaunas, Lithuania, [email protected] 2Faculty of Natural Sciences, Vilnius University, M. K. G' iurlionio 21/27, LT- 03101 Vilnius, Lithuania DOI: 10.5073/jka.2011.432.014 Abstract After acclimatization muskrats spread over almost all Lithuania and increased to about 40 000 individuals in the 1980s. But since then the number of muskrats has decreased to about 2000 individuals. We used BINPAS (Bioinvasion Impact/Biopollution Assessment System) for terrestrial ecosystems, which is usually using for water ecosystems, to assess the impact of Ondatra zibethicus on native species and communities, on habitats, on ecosystems and the biopollution level (BPL). The impact of muskrats varied between different regions of Lithuania. Widespread and high numbers of muskrats, and strong biopollution of ecosystem functioning were identified in four regions of Lithuania - NevOis and Nemunas Rivers, Sale"ia River, Varene river, Vigtytis Regional Park. Keywords: BINPAS, bioinvasion impact, Ondatra zibethicus, muskrat, distribution Introduction The muskrat Ondatra zibethicus was introduced to Lithuania from Archangelsk in 1954 and from Kazakhstan in 1956 (Lavrov, 1957). After acclimatization, they have spread over almost all of Lithuania. The aim of this paper is to describe the distribution, abundance and the impact of muskrats on native species and communities, habitats and ecosystems in Lithuania. Materials and methods Muskrat distributions were analysed in 11 forest enterprises: Alytus, Valkininkai, Kaunas, Anykkiai, Varena, Salcininkai, Zarasai, Nemen6ine, Utena and Ignalina.
    [Show full text]
  • Žvarbios Gamtos Stichijos Nenumaldė Noro Grožėtis Narcizų Žvaigždynais
    2021 m. balandžio 29 d. Savaitraščio Nr. 302 Nemokamas Leidžiamas nuo 2015 m. gegužės 14 d. Žvarbios gamtos stichijos nenumaldė noro grožėtis Su ESO – pasitarimas narcizų žvaigždynais svarbiais elektros, dujų balionų likvidavimo ir kitais klausimais 2 psl. Druskininkiečiai skiepijasi aktyviai – paskiepyta beveik 29 proc. gyventojų 3 psl. Svarbi informacija apie pradinio ugdymo mokinių ir abiturientų grįžimą į mokyklas 4 psl. Seimo komitetų Vakare, kai žydinčiių narcizų erdvę užliejo efektingas šviesų ir spalvų žaismas, atsivėrė dar įspūdingesnis vaizdinys – atrodė, kad danguje mirgantys žvaigždynai nusileido ant že- mės/Alvydo Lukoševičiaus nuotrauka posėdyje, Praėjusį savaitgalį, ignoruo- kuriančiai muzikai, išties atrodė, mės. Puiku buvo ir tai, kad čia Narcizų žydėjimas Druskinin- ignoruojant dami besispardančias lietaus, kad danguje mirgantys žvaigž- pat, šalia narcizų lauko galima kuose jau tapo prasidedančio darbuotojų sniego ir šalto vėjo stichijas, dynai nusileido ant žemės. buvo papietauti kavinėje, buvo- pavasario įprasminimo simboliu. į Druskininkus plūdo žmonės, „Šiemet nusprendėme ki- me pasiilgę ramaus pasėdėjimo Dešimtą pavasarį pražydusio- interesus, išsiilgę grožio ir gerų emocijų. taip įprasminti narcizų žydėji- prie pietų stalo. Tai dar vienas mis pavasario gėlėmis dar bus nuspręsta pradėti Žydinčių narcizų lauko regi- mą – siekėme, kad narcizų lau- malonus potyris!“. galima grožėtis ir kitą savaitga- nys, prilygintas ant žemės nu- kas įspūdingai atrodytų ir dieną, Dvi savaitgalio popietes mo- lį. Beje, pumpurus krauna ir roži- sanatorijos sileidusiems žvaigždynams, ir naktį, todėl pasitelkėme įvai- bilia scena tapo aplinkai drau- nės sakuros, tad įspūdžių Drus- „Belorus“ išties buvo pribloškiantis ir rią apšvietimo techniką, kuri su- giškas autobusiukas, kuris suko kininkuose pakaks dar ilgam. vertas nuodėmės. Bet apie tai kūrė žemėn nusileidusio žvaigž- ratus po žydintį narcizų parką, perėmimo – žmonių įspūdžiai tiesiai iš dėto dangaus įspūdį.
    [Show full text]