DOCSLIB.ORG

Geología De La Sabana De Bogotá

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Geología De La Sabana De Bogotá GEOLOGÍA DE LA SABANA DE BOGOTÁ Informe No. Bogotá, marzo de 2005 República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS SUBDIRECCIÓN DE GEOLOGÍA BÁSICA GEOLOGÍA DE LA SABANA DE BOGOTÁ Por Diana María Montoya Arenas Germán Alfonso Reyes Torres Bogotá, marzo del 2005 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS CONTENIDO Pág. RESUMEN ............................................................................................................................ 9 INTRODUCCIÓN.............................................................................................................. 10 1. GENERALIDADES ....................................................................................................... 11 1.1 POBLACIÓN Y VIAS DE ACCESO............................................................................ 11 1.2 FISIOGRAFÍA ............................................................................................................... 11 1.2.1 Altiplano..................................................................................................................................11 1.2.2 Zona montañosa de la Cordillera Oriental. ...................................................................... 14 1.3 PISOS BIOCLIMATICOS.............................................................................................14 1.3.1 Piso Andino.................................................................................................................. 16 1.3.2 Piso Altoandino ...................................................................................................................... 16 1.4 METODOLOGÍA ................................................................................................................... 16 2. ESTRATIGRAFÍA......................................................................................................... 18 2.1 FORMACIÓN SIMIJICA (K2S) .................................................................................... 21 2.1.1 Litología........................................................................................................................ 21 2.1.2 Posición estratigráfica y edad.......................................................................................... 21 2.1.3 Correlaciones................................................................................................................. 22 2.2 FORMACIÓN LA FRONTERA (K2F).......................................................................... 24 2.2.1 Litología........................................................................................................................ 24 2.2.2 Posición estratigráfica y edad.......................................................................................... 24 2.2.3 Correlaciones................................................................................................................. 26 2.3 FORMACIÓN CHIPAQUE (K2cp) ............................................................................... 26 2.3.1 Litología........................................................................................................................ 26 2.3.2 Posición estratigráfica y edad.......................................................................................... 29 2.3.3 Correlaciones................................................................................................................. 29 2.4 FORMACIÓN CONEJO (K2C) ..................................................................................... 29 2.4.1 Litología........................................................................................................................ 30 2.4.2 Posición estratigráfica y edad.......................................................................................... 34 2.4.3 Correlaciones................................................................................................................. 34 2.5 FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR. (K2L) .................................................................. 34 2.5.1 Litología........................................................................................................................ 35 2.5.2 Posición estratigráfica y edad.......................................................................................... 35 2.5.3 Correlaciones................................................................................................................. 37 2.6 GRUPO GUADALUPE ................................................................................................. 37 2.6.1 FORMACIÓN ARENISCA DURA (K2d).................................................................. 37 2.6.1.1 Litología ................................................................................................................... 37 2.6.1.2 Posición estratigráfica y edad....................................................................................... 42 INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS 2.6.1.3 Correlaciones.............................................................................................................. 43 2.6.2 FORMACIÓN PLAENERS. (K2p) ............................................................................. 43 2.6.2.1 Litología. ................................................................................................................... 43 2.6.2.2 Posición estratigráfica y edad....................................................................................... 48 2.6.2.3 Correlaciones.............................................................................................................. 48 2.6.3 FORMACIÓN ARENISCA LABOR-TIERNA (K2t).................................................49 2.6.3.1 Litología. ................................................................................................................... 49 2.6.3.2 Posición estratigráfica y edad....................................................................................... 51 2.7 FORMACIÓN GUADUAS (K2P1G) ............................................................................. 51 2.7.1 Litología........................................................................................................................ 52 2.7.2 Posición estratigráfica y edad.......................................................................................... 54 2.7.3 Correlaciones................................................................................................................. 55 2.8 FORMACIÓN CACHO (E1C) ....................................................................................... 55 2.8.1 Litología........................................................................................................................ 55 2.8.2 Posición estratigráfica y edad.......................................................................................... 57 2.8.3 Correlaciones................................................................................................................. 57 2.9 FORMACIÓN BOGOTÁ (E1-2b) .................................................................................. 57 2.9.1 Litología........................................................................................................................ 58 2.9.2 Posición estratigráfica y edad.......................................................................................... 58 2.9.3 Correlaciones................................................................................................................. 60 2.10 FORMACIÓN REGADERA (E2r)...............................................................................60 2.10.1 Litología...................................................................................................................... 60 2.10.2 Posición estratigráfica y edad........................................................................................ 64 2.11 CONGLOMERADOS DE GUANDOQUE. (E3N1g) .................................................. 64 2.11.1 Litología...................................................................................................................... 64 2.11.2 Posición estratigráfica y edad........................................................................................ 65 2.12 FORMACIÓN USME.................................................................................................. 65 2.12.1 Posición estratigráfica y edad....................................................................................... 65 2.13 DEPÓSITOS DE ORIGEN EROSIVO....................................................................... 65 2.13.1 Formación Marichuela (N1m)........................................................................................ 65 2.13.1.1 Litología................................................................................................................... 66 2.13.1.2 Posición estratigráfica y edad..................................................................................... 66 2.13.2 Formación Chorrera (N2ch)........................................................................................... 67 2.13.2.1 Posición estratigráfica y edad..................................................................................... 67 2.13.3 Depósitos coluviales (Qc). ...........................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Geologia Del Noreste De Bogota
    VOL. IX. NUMEROS 1 - 3 - PAGINAS 23 - 46 BOLETIN GEOLOGICO, GEOLOGIA DEL NORESTE DE BOGOTA POR GUILLERMO UJUETA LOZANO GIEOLOGO INFORME No. 14 1 2 SERVICIO GEOLOGICO NACIONAL BOGOTA, 1962 CONTENIDO: 27 RESUMEN .•• INTRODUCCIÓN 3135 ESTRATIGRAFÍA .. 35 FORMACIÓN VILLETA . ... FORMACIÓN GUADALUPE INFERIOR 36 FORMACIÓN GUADALUPE SUPERIOR 37 Nivel de Plaeners . .. 37 Nivel de Areniscas de Labor 38 Arenisca Tierna .. 4039 FORMACIÓN GUADUAS .. 40 FORMACIÓN BOGOTÁ • . ... CUATERNARIO • . • . ... 41 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL .. 41 CONCLUSIONES . .. .. .. 4443 BIBLIOGRAFÍA • . .. .• RESUMEN Se presenta la geología del Noreste deBogotá en un área que cubre 225 km.2 y que ocupa la esquina sur occidental de la plancha K-11 del Mapa Geológico deColom­ bia, escala 1 :200.000. Las rocas más antiguas expuestas en la región pertenecen a la parte superior de la formación Villeta, de edadCenomaniano alto, y a la formación Guadalupe in­ ferior de edadTuroniano-Coniaciano. La mayor parte del área está cubierta por sedi­ mentos marinos del Cretáceo superior, formación Guadalupe superior y sedimentos continentales del Cretáceo superior y del Terciario inferior, formaciones Guadalupe yBogotá. La formación Guadalupe superior se presenta bajo unidades litoestratigráficas, de acuerdo con Hubach, aun cuando se dan los límites cronológicos de ella. Se intro­ duce una subdivisión en el llamado por él nivel de Plaeners, restringiendo la denomi­ nación a su parte inferior y llamando nivel de Areniscas de Labor a su parte superior. Los fósiles encontrados hasta ahora son escasos a través de la mayor parte del Gua­ dalupe superior, pero locamente vienen a ser abundantes en la parte superior del nivel de las Areniscas de Labor y en el nivel de Plaeners, y comprenden: foraminífe­ ros, gasterópodos, amonitas y lamelibranquios.
    [Show full text]
  • Aspectos Demográficos
    ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2 45 2 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2.1. Población Según la proyección hecha por el DANE, la po- dilatada y una cúspide estrecha, se considera una blación de Cundinamarca para el año 2013 fue estructura de población joven, con alta proporción de 2.598.245 personas, de las cuales el 49,9% de niños y jóvenes, debido a una alta fecundidad y (1.296.006) eran hombres y el 50,1% (1.302.239) una alta mortalidad. En este caso, los menores de mujeres. Pero adicionalmente, la proyección plan- 20 años representan alrededor del 18% de toda la teó un crecimiento de la población masculina res- población y los ancianos (mayores de 65 años) el pecto al año 2012 de 1,56%, mientras que el cre- 7,5 % del total de población, situación que se asocia cimiento para la población femenina fue de 1,61%, a las regiones subdesarrolladas. lo cual implica que la mayor proporción de mujeres La proporción de población habitando zona tenderá a aumentar. rural o urbana es bastante variable entre munici- Los municipios más poblados fueron Soa- pios. Así por ejemplo, en Fúquene, San Antonio cha (488.995 personas, equivalentes al 18,82% de del Tequendama y Quebradanegra solo 4,64%, la población total del departamento), Fusagasugá 7,59% y 8,05% de la población, respectivamente, (129.301), Facatativá (127.226), Chía (120.719) y vivía en la cabecera municipal. Por otro lado, en Zipaquirá (118.267), que conjuntamente sumaron Soacha, Girardot y Mosquera, 98,79%, 96,63% y más del 37,9% de la población del departamento.
    [Show full text]
  • La Herencia Científica Del Exilio Español En América
    La herencia científica del exilio español en América. José Royo y Gómez en el Servicio Geológico Nacional de Colombia Carlos Alberto Acosta Rizo Prólogo Es indudable que existe un puente entre la ciencia colombiana y la europea tendido por los científicos de Europa que trabajaron en áreas diversas y, como no, en la historia natural, la minería, la geodesia, la paleontología y la geología. Los antecedentes se extienden a lo largo de los cinco siglos de historia compartida desde la misma llegada de Colón en 1492. Esta realidad histórica también es reciente (siglo XX) y debe ser abordada de modo que traspase la simple anécdota, y se interne en los asuntos valorativos de la contribución científica de los europeos en América, y de la aportación de América a éstos científicos, planteados como asuntos de significado social en su contexto local, y no sólo en un pretendido sentido universal, a pesar del asumido carácter periférico de los países involucrados. Uno de los principales representantes en Latinoamérica de la ‘ciencia española’ de la primera mitad del siglo XX, es el geólogo y paleontólogo José Royo Gómez (España 1895 -1939; Colombia, 1939 - 1951; Venezuela 1951 - 1961). Vi por primera vez su nombre en la placa que anuncia la entrada al Museo Geológico de Colombia (MGC) en las instalaciones del INGEOMINAS (Instituto Colombiano de Geología y Minería). Sin embargo, debo confesar que durante mi actividad profesional como geólogo en Colombia no tuve contacto con la labor de este personaje, pues las referencias a sus estudios están encubiertas por investigaciones más recientes. Fue en 2002 haciendo la investigación preliminar para el libro Intercambios Científicos entre España e Hispanoamérica, Ecos del siglo XX1, cuando cobré especial interés en él.
    [Show full text]
  • Educación Rural En Tiempos De Globalización Educativa Y Social
    EDUCACIÓN RURAL EN TIEMPOS DE GLOBALIZACIÓN EDUCATIVA Y SOCIAL. Estudio de caso: Municipio de Subachoque – Colombia Instituto Educativo Departamental Ricardo González 2017-2019 JESSICA JOHANA CALDERÓN CUELTAN YEIMIT LORENA FERNÁNDEZ GÓMEZ UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FACULTAD DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTO DE PSICOPEDAGOGÍA LICENCIATURA EN EDUCACIÓN INFANTIL BOGOTÁ- CUNDINAMARCA 2019 EDUCACIÓN RURAL EN TIEMPOS DE GLOBALIZACIÓN EDUCATIVA Y SOCIAL. Estudio de caso: Municipio de Subachoque – Colombia Instituto Educativo Departamental Ricardo González 2017-2019 Elaborado por: JESSICA JOHANA CALDERÓN CUELTAN YEIMIT LORENA FERNÁNDEZ GÓMEZ Tesis presentada como requisito para optar al título de: Licenciada en Educación Infantil Tutor: JAIRO ARIAS GAVIRIA Magíster en Educación UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FACULTAD DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTO DE PSICOPEDAGOGÍA LICENCIATURA EN EDUCACIÓN INFANTIL BOGOTÁ- CUNDINAMARCA 2019 DEDICATORIA A nuestras familias qué son la piedra angular sobre la que se erigen nuestras vidas y nuestras carreras, gracias por brindarnos su apoyo, regalarnos su paciencia y comprensión constante, de ustedes nuestro corazón y nuestros logros. A nuestra alma mater, que nos ha construido como personas y maestras, impulsando nuestros logros y llevándonos un paso más cerca de nuestros sueños a través del continuo aprendizaje de una profesión como la nuestra que hoy nos regala de tan bella manera la posibilidad de aportar de manera significativa la edificación menta, social y cognitiva de los niños y las niñas. A nuestro maestro y tutor
    [Show full text]
  • Rendicion De Cuentas 2013
    ASÍ VAMOS CON LA CALIDAD DE VIDA RENDICION DE CUENTAS 2013 ALVARO CRUZ VARGAS GOBERNADOR INTRODUCCIÓN Nuestro reto durante los 4 años de gobierno, es contribuir al crecimiento económico, equidad social y equilibrio ambiental con buen gobierno y nuestro deber concluidos dos años de gestión, presentar ante la Asamblea, Consejeros Territoriales y a la ciudadanía en general el balance de su alcance hasta la vigencia 2013, acorde a lo propuesto en el Plan de Desarrollo Cundinamarca, “Calidad de Vida.” Con el apoyo del Gabinete departamental y el soporte técnico brindado por la Secretaría de Planeación, hemos consolidado el informe correspondiente a la vigencia 2012 - 2013; de manera transectorial se llevan a cabo los ciclos de planeación, ejecución, seguimiento y evaluación vitales para la concreción de la inversión y el logro de los resultados que fijó el Plan. De esta forma, apropiamos la responsabilidad de rendir cuentas al interior del gobierno, ante la Asamblea, la sociedad civil y entes de control con el propósito de resaltar los logros obtenidos, reconocer las dificultades y con base en el balance, hacer de la gestión un proceso continuo de mejoramiento en busca de la calidad de vida de los Cundinamarqueses. Nos propusimos el Desarrollo Integral del Ser Humano, la gestión realizada permitió aumentar las coberturas educativas; concentramos nuestra gestión en el mejoramiento de calidad educativa con el fortalecimiento pedagógico de nuestros docentes, mejoramos los ambientes escolares y superamos ampliamente la brecha de acceso de nuestros estudiantes a tecnologías; ampliamos el acceso a la educación tecnológica y superior. Hoy los Hospitales han superado los riesgos de sostenibilidad financiera y administrativamente son más fuertes para la prestación de servicios de salud.
    [Show full text]
  • Empresas Públicas De Cundinamarca S.A
    PROGRAMA AGUA PARA LA PROSPERIDAD PLAN DEPARTAMENTAL DE AGUA CUNDINAMARCA Octubre de 2013 COMITÉ DIRECTIVO ÁLVARO CRUZ VARGAS Gobernador de Cundinamarca IVÁN FERNANDO MUSTAFÁ Viceministro de Agua y Saneamiento SIRLY CASTRO TUIRÁN Subdirectora de Agua y Saneamiento DNP ANA ELIANA GARCÍA Alcaldesa de Bojacá LUIS FELIPE CASTRO Alcalde de Nemocón ALFRED IGNACIO BALLESTEROS Director CAR OSWALDO JIMÉNEZ DIAZ Director CORPOGUAVIO MARTHA PLAZAS ROA Directora CORPORINOQUIA RAFAEL MERCHÁN ÁLVAREZ Secretario de Transparencia JAIME VILLAVECES BAHAMÓN Gerente Consorcio FIA JUANA LAVERDE CASTAÑEDA Gerente Empresas Públicas de Cundinamarca S.A. ESP COLABORADORES Empresas Públicas de Cundinamarca S.A. ESP S.A. ESP JUAN CARLOS PENAGOS Subgerente General JACKELINE MENESES Subgerente de Agua y Saneamiento DIDIA GUZMÁN Directora Financiera y de Presupuesto HUMBERTO FERREIRA Asesor Gerencia MARÍA DEL PILAR CHAVARRO Asesora Gerencia 2 PLAN GENERAL ESTRATÉGICO Y DE INVERSIONES 2012-2016 PROGRAMA AGUA PARA LA PROSPERIDAD – PLAN DEPARTAMENTA DE AGUA DE CUNINAMARCA PRESENTACIÓN Como resultado de un proceso de construcción participativo, el Plan General Estratégico y de Inversiones de Cundinamarca PGEI 2012-2016, integra las necesidades identificadas del sector y los retos del Departamento encaminados al crecimiento de la cobertura urbana y rural y la continuidad y calidad en la prestación de los servicios de acueducto y saneamiento básico, así como las transformaciones para el adecuado manejo empresarial de los servicios públicos domiciliarios en el territorio
    [Show full text]
  • Asociaciones Productoras
    ORGANIZACIONES SOLIDARIAS DE PRODUCTORES DE ALIMENTOS Y CONFECCIONES DE LAS REGIONALES BOGOTÁ Y CUNDINAMARCA Todos los datos que se publican a continuación son tomados de la base de datos suministrada EL 27 de marzo de 2017 por la Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias (UAEOS) adscrita al Ministerio del Trabajo, en respuesta a solicitud realizada por el ICBF según oficio S-2017-123684-0101 para ser divulgada como medio de apoyo a la Estrategia de Compras Locales. Esta base de datos es completa y sólo se ha organizado la información, eliminando la información de caracter reservado. Para todos los efectos de la Estrategia impulsada por el ICBF, sólo se validan como locales las compras de los alimentos producidos en el Departamento en que se ejecuta el programa institucional, siempre y cuando estén contenidos en la minuta patrón y en las listas de intercambio autorizadas. Es responsabilidad del usuario de esta información el verificar, al momento de adquirir algún producto en cualquiera de estos establecimientos, que el mismo se encuentre debidamente legalizado y que los productos cumplan con lo exigido por la fichas técnicas del ICBF y por la normatividad legal actual o aquella que la sustituya o complemente. ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES DE ALIMENTOS BOGOTÁ Y CUNDINAMARCA DIRECCION O UBICACION DEL MUNICIPIO RAZON SOCIAL TELEFONO ESTABLECIMIENTO ANOLAIMA ASOCIACION DE PRODUCTORES AGRARIOS DE REVENTONES VDA CHINIATA EL JARDIN 3125928640 ANOLAIMA ASOCIACION DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE ANOLAIMA CRA 1 NO. 3-103 CENTRO
    [Show full text]
  • Município De Nemocón, Vereda Patio Bonito
    ORGANIZACIÓN TERRITORIAL EN ÁREAS CON VOCACIÓN MINERA: Lineamientos para el desarrollo. Município de Nemocón, Vereda Patio Bonito EDWIN PARADA RINCON Arquitecto Cohorte 32 Trabajo de grado presentado para optar al título de Magíster en Gestión Urbana Línea de investigación Hábitat, ambiente y territorio Directora: PhD (C). Melba Rubiano Bríñez Economista UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA FACULTAD DE ARQUITECTURA MAESTRIA EN GESTION URBANA Bogotá, D.C. 2019 ORGANIZACIÓN TERRITORIAL EN AREAS CON VOCACIÓN MINERA Resumen El territorio de Patio Bonito en Nemocón - Cundinamarca se caracteriza por contar con las condiciones geográficas y económicas necesarias para garantizar la explotación minera. Por lo tanto, esta investigación formula lineamientos para un modelo de ocupación del territorio (Patio Bonito en Nemocón) con vocación minera, bajo parámetros de clúster alternativo, con el propósito de exponer las relaciones entre la producción y el bienestar social de la población. Esto último, mediante: 1. El análisis de los instrumentos legales generados para las áreas con vocación minera, con el propósito de determinar su aplicabilidad en el territorio aquí determinado. 2. Realización de un diagnóstico de la realidad minera actual en la zona de estudio, desde el punto de vista demográfico, con el propósito de identificar los actores reales del territorio y su intervención en el mismo y, 3. Formulación de estrategias para la innovación tecnológica del sector minero alfarero, en donde se priorice la conservación ambiental del territorio y se propicie la sostenibilidad. A partir del análisis, se puede afirmar que existe un abandono del Estado que repercute en las formas de realizar esta actividad, aunque es posible, a través de elementos de gestión y organización, desarrollar alternativas que permitan mejorar el desarrollo económico de la región y a la vez propiciarle bienestar a la comunidad garantizando altos estándares ambientales y económicos.
    [Show full text]
  • 5E29f9d0e2cda.Pdf
    1 2 CONTRALORÍA DE CUNDINAMARCA JOSÉ ALFONSO GRANADOS SANTOS Contralor (E) de Cundinamarca NIDIA BEATRIZ PÉREZ ÁLVAREZ Contralora Auxiliar (E) AMANDA POVEDA ZAMBRANO Secretaria General Bogotá D.C., 2019 3 Directores AMALIA DEL CARMEN BERNAL NIÑO Directora Administrativa de Gestión Humana y Carrera Administrativa JUAN FILIBERTO COTRINO GUEVARA Director Técnico Disciplinario GIOVANNI ALBERTO SALDARRIAGA GAVIRIA Director Operativo de Control Departamental RENE VIDAL GUTIÉRREZ Director Operativo de Control Municipal (E) OLGA YAMILE GONZÁLEZ FORERO Directora Administrativa y Financiera MARÍA CLAUDIA GONZÁLEZ CAYCEDO Directora de Investigaciones Fiscales Jefes de Oficina LUZ ANDREA CUBILLOS GUALDRÓN Jefe de Oficina Asesora Jurídica JENIFFER ALEXANDRA BARBOSA ESCOBAR Jefe Oficina Asesora de Planeación, Sistemas e Informática RONALD ABRAHAM TAMAYO PÉREZ Jefe de Oficina de Control Interno Funcionarios Subdirección Operativa de Costos Ambientales ANA BERLYS BELTRÁN BARBOSA Subdirectora Operativa de Costos Ambientales ANA YAMILE VÁSQUEZ GONZÁLEZ ADRIANA CARANTÓN PINEDA PAUL DAVID COLMENARES MATIZ DUGAR ALBERTO GUERRERO COBA Comunicaciones SANDRA PUREZA GÓMEZ Asesora de Comunicaciones OSCAR HERNANDO FANDIÑO JINNETH ALEJANDRA IPUZ GÓMEZ 4 ÍNDICE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA 8 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 8 1. COBERTURA DEL SISTEMA DE ASEO EN EL DEPARTAMENTO ................................. 10 2. PLANES DE GESTIÓN INTEGRAL
    [Show full text]
  • DEPARTMENT of CUNDINAMARCA, COLOMBIA - ; R .'
    CO-14 fV-iwr iv*?wr. B .i UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR GEOLOGICAL SURVEY PROJECT REPORT Colombia Investigations (IR) CO-14 ECONOMIC GEOLOGY OF THE ZIPAQUIRA QUADRANGLE AND. ADJOINING AREA, j- ; % -:. : '..-' ":. .DEPARTMENT OF CUNDINAMARCA, COLOMBIA - ; _ r .' Donald H. MeLaughlin, Jr^ ^, S*. Geological SurvejL ;,: Marino- Arce H.~ , _. Instituta Nacional de Investigaciones Geologico-Mineras Prepared on behalf-of^ the . i (k^vernment of^ Colombia, and the, ,^~ Agency for International Development, ,O U."S» "Department-of State ; - " " U. S. Geological Survey^ ^ /- OPEN FILE REPORT This .report is preliminary and has not been edited or reviewed for confor­ mity, with Geological Survey r . _ standards, or nomenclature- . .~ ,- - 1970 UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR GEOLOGICAL SURVEY PROJECT REPORT Colombia Investigations (IR) CO-14 I ECONOMIC GEOLOGY OF THE ZIPAQUIRA QUADRANGLE AND ADJOINING AREA, DEPARTMENT OF CUDINAMARCA, COLOMBIA by Donald H. McLaughlin I. S. Geological Survey ECONOMIC GEOLOGY OF THE ZIPAQUIRA QUADRANGLE AND ADJOINING AREA, DEPARTMENT OF CUNDINAMARCA, COLOMBIA by Donald H. McLaughlin, Jr. U. S. Geological Survey and Marino Arce H. Institute Nacional de Investigaciones Geol6gico-Mineras CONTENTS Page ABSTRACT............................................................. 1 INTRODUCTION......................................................... 3 ACKNOWLEDGMENTS 3 GENERAL GEOLOGY...................................................... 6 Regional tectonic and depositional framework.................... 6 Stratigraphy...................................................
    [Show full text]
  • Resolución No. 20207101149
    Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR Dirección General. República de Colombia RESOLUCIÓN DGEN No. 20207101149 de 30 DIC. 2020 Por medio de la cual se declara en ordenamiento el recurso hídrico para la Subzona Hidrográfica del río Bogotá en las 17 Unidades Hidrográficas de Nivel I en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR El Director General de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR, en uso de sus facultades conferidas por las Leyes 99 de 1993 y 1450 de 2011, el Decreto Ley 2811 de 1974 y el Decreto 1076 de 2015, y la Resolución MADS No. 0751 del 9 de mayo de 2018, y C O N S I D E R A N D O Que la Constitución Política de Colombia en sus artículos 79 y 80 establece que es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación ambiental para garantizar el derecho de todas las personas a gozar de un ambiente sano y planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución; debiendo prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados. Que con la expedición del Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente (Decreto-Ley 2811 de 1974), se inició el marco regulatorio para el manejo de los recursos naturales renovables, dentro de los que se hallan las aguas en cualquiera de sus estados,
    [Show full text]
  • Reptiles Fósiles De Colombia Un Aporte Al Conocimiento Y a La Enseñanza Del Patrimonio Paleontológico Del País
    Reptiles Fósiles de Colombia Un aporte al conocimiento y a la enseñanza del patrimonio paleontológico del país Luis Gonzalo Ortiz-Pabón Universidad Pedagógica Nacional Facultad de Ciencia y tecnología Departamento de biología Bogotá D.C. 2020 Reptiles Fósiles de Colombia Un aporte al conocimiento y a la enseñanza del patrimonio paleontológico del país Luis Gonzalo Ortiz-Pabón Trabajo presentado como requisito para optar por el título de: Licenciado en Biología Directora: Heidy Paola Jiménez Medina MSc. Línea de Investigación: Educación en Ciencias y formación Ambiental Grupo de Investigación: Educación en Ciencias, Ambiente y Diversidad Universidad Pedagógica Nacional Facultad de Ciencia y tecnología Departamento de biología Bogotá D.C. 2020 Dedicatoria A mi mami, quien ha estado acompañándome y apoyándome en muchos de los momentos definitivos de mi vida, además de la deuda que tengo con ella desde 2008. “La ciencia no es una persecución despiadada de información objetiva. Es una actividad humana creativa, sus genios actúan más como artistas que como procesadores de información” Stephen J. Gould Agradecimientos En primera instancia agradezco a todos los maestros y maestras que fueron parte esencial de mi formación académica. Agradecimiento especial al Ilustrador y colega Marco Salazar por su aporte gráfico a la construcción del libro Reptiles Fósiles de Colombia, a Oscar Hernández y a Galdra Films por su valioso aporte en la diagramación y edición del libro, a Heidy Jiménez quien fue mi directora y guía en el desarrollo de este trabajo y a Vanessa Robles, quien estuvo acompañando la revisión del libro y este escrito, además del apoyo emocional brindado en todo momento.
    [Show full text]