Processi Storici E Politichedi Pace
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Provincia di Roma Università degli Studi Roma Tre Processi Storici e di Politiche Pace Rivista di Storia, Politica e Cooperazione Internazionale Processi Storici e Politiche di Pace HHistorical Processes and Peace Politics Rivista di Storia, Politica e Cooperazione Internazionale -#5A5>?->5;//@<-01881>13@1:?5?19-?5/41 -$?;=5-01881=18-E5;:55:?1=:-E5;:-8510188K5:?13=-E5;:11@=;<1- -$?@05-=1-85 -#18-E5;:55:?1=:-E5;:-851<;85?5/-5:?1=:-E5;:-81 -$?@05>@88-<-/11>@88->5/@=1EE- -1;<;85?5/- -";85?5/4105<-/105>5/@=1EE-105/;;<1=-E5;:15:?1=:-E5;:-810188K&:5;:1@=;<1- -#5A5>?-<@..85/--=?5/;855:85:3@-5?-85-:-;5:381>1/41A1:3;:;>;??;<;>?5-88- peer review. G85-=?5/;8501..;:;1>>1=15:A5-?50-88K-@?;=1A5-19-58-88-5=1E5;:1 <B@8E1=@:5;=5? %419-5:-=1->;25:?1=1>?;2?416;@=:-8-=1 -5>?;=D;2:?1=:-?5;:-8#18-?5;:>-:0;2@=;<1-::?13=-?5;: -=1-$?@051> -:?1=:-?5;:-8#18-?5;:>-:0:?1=:-?5;:-8";85?5/> -"1-/1-:0$1/@=5?D$?@051> -1;<;85?5/> -"1-/1$1/@=5?D-:0;;<1=-?5;:";85/51>;2?41@=;<1-:&:5;: %41;@=:-8<@.85>41>-=?5/81>5:?-85-:;=:385>4 [email protected]??10-=?5/81>-=1>@.61/??;<11==1A51B =?5/81>>4;@80.1>1:?.D19-58?;?4105?;=5-8!225/1<B@8E1=@:5;=5? Copyright 2016-05E5;:5 @;A-@8?@=--"8180;;=;: #;9- %18 -BBB:@;A-/@8?@=-5? '&#–#5A5>?-05->/5- =1- $/51:E1";85?5/411$;/5-85 $1??;=1;:/;=>@-81 $?;=5-01881#18-E5;:5:?1=:-E5;:-8501881$;/51?F101881>?5?@E5;:51C?=-1@=;<11 Rivista pubblicata con il contributo dei Dipartimenti: - Scienze Umane e Sociali, Università degli Studi di Napoli “L’Orientale” - Lingue, Letterature e Culture Straniere, Università degli Studi “Roma Tre” Processi Storici e Politiche di Pace HHistorical Processes and Peace Politics n. 15-16/ 2014 Indice PROBLEMI E RIFLESSIONI / PROBLEMS AND ISSUES 3 La Grecia e le commissioni finanziarie internazionali del 1898 e del 2010: una prospettiva comparata Alessandro Albanese Ginammi, Giampaolo Conte ............................................................................ 7 STUDI E RICERCHE / STUDIES AND RESEARCH 3 La promozione democratica statunitense a Cuba e i suoi «conflicting objectives» Alessandro Badella ....................................................................................................................... 23 3 L’allargamento dell’ONU del 1955 e i prodromi del processo di distensione internazionale Lucio Barbetta .............................................................................................................................. 49 3 L’Italia degli shock energetici: dagli investimenti nucleari alla cronica dipendenza petrolifera Silvio Labbate .............................................................................................................................. 69 3 Le relazioni transatlantiche e la questione arabo-israeliano-palestinese (1977-1988) Maria Scacchioli .......................................................................................................................... 95 3 Una storia poco conosciuta. Aspetti e momenti delle relazioni fra i Regni d’Italia e Portogallo nell’Ottocento Settimio Stallone ........................................................................................................................... 131 RECENSIONI / BOOKS REVIEWS H =-35819<5=1;B#@>>5-188:-:0!@?;2;A1(5?4'8-0595="@?5: Maria Amoroso ............................................................................................................................. 161 H K!05>>1-01801.5?;81/=5>525:-:E5-=515:=1/5-0-8 -;335 Jacopo Calussi .............................................................................................................................. 162 H %41&:=1/;3:5E10";85?5/>;2012-/?;$?-?1>5:?41";>?-$;A51?$<-/1 Dario Chillemi .............................................................................................................................. 164 H &$-#@>>5-#18-?5;:>?41595?>;2"-=?:1=>45< Giovanna De Maio ....................................................................................................................... 167 H #-05;>;9-335;;918K?-85-1:?=G5:3@1==- Gaetano La Nave ......................................................................................................................... 168 Processi Storici e Politiche di Pace Historical Processes and Peace Politics H K?-85-18K-AA5;018<=;/1>>;0505>?1:>5;:15:?1=:-E5;:-81 - Alessandro Leonardi ..................................................................................................................... 170 H $@<1=";B1=%=-:>2;=910%41#19-75:3;291=5/-:;=153:#18-?5;:>5:?41 > Maria Scacchioli .......................................................................................................................... 172 H %4119;/=-?5E-?5;:;2:?1=:-?5;:-8:>?5?@?5;:>5=>?:?1=:-?5;:-819;/=-/D#1<;=? Tommaso Visone ........................................................................................................................... 176 PUBBLICAZIONI RECENTI / NEW BOOKS H "@..85/-E5;:5=1/1:?5 ................................................................................................................. 183 STUDI E RICERCHE / STUDIES AND RESEARCH Una storia poco conosciuta. Aspetti e momenti delle relazioni fra i Regni d’Italia e Portogallo nell’Ottocento Settimio Stallone* Sommario: 1.- Vincoli dinastici per ambizioni iberiche: i motivi di un’amicizia; 2.- Fra Que- stione romana e difesa del costituzionalismo: i rapporti bilaterali negli anni del regno di Luís I; 3.- L’Italia e la crisi coloniale anglo-portoghese del 1890-91; 4.- “Noi non abbiamo bisogno di que- sto minuscolo re del Portogallo”: il maldestro viaggio in Europa di re Carlos e la rottura delle re- lazioni diplomatiche fra Roma e Lisbona. 1.- I rapporti diplomatici fra il Regno d’Italia e quello del Portogallo nell’Ottocento non hanno mai particolarmente attratto l’attenzione della storiografia nazionale1. Una monarchia, quella lusitana, la cui dimensione geopolitica era piuttosto distante dagli ambiti tradizionali della politica estera italiana e che, per la sua ormai trascor- sa grandezza imperiale, non era più in quegli anni al centro della grande politica in- ternazionale. Ciò nonostante le relazioni fra i due Regni nell’ultimo quarantennio del XIX secolo presentano non pochi motivi d’interesse, a partire dallo sforzo eser- citato in maniera pressoché costante dai due Governi per la nascita di un’amicizia che, rafforzata dai legami dinastici stabiliti proprio in quegli anni fra le due Corti, avrebbe dovuto essere la base su cui costruire, specialmente nelle intenzioni della parte italiana, una proficua collaborazione nella grande politica europea. Una storia, quella delle relazioni italo-portoghesi, caratterizzata da un clima di generale distensione, temporaneamente turbato da due crisi (l’una nel 1870, l’altra, più grave – nel 1895-96) che pur destinate a non lasciare particolari strascichi nel complesso dei rapporti fra i due Paesi, rivelavano l’insofferenza di Lisbona per non essere considerata su di un piano di parità da un’Italia che mal celava l’intenzione di farne una sorta di junior partner di cui servirsi per rafforzare le sue aspirazioni di nuova grande potenza nel sistema politico ed economico internazionale dell’epoca, ipotizzando combinazioni pan-iberiche funzionali all’impostazione anti-francese del- la politica estera nazionale di quegli anni. A ogni modo, in un momento molto complesso della storia europea, non mancò mai, fra Roma e Lisbona, quello che Emilio Visconti Venosta definì uno sforzo comune “per la causa generale della pace e della civiltà”, favorito dalla considerazione che, in Italia, si aveva per un Paese na- * Ricercatore di Storia delle Relazioni Internazionali, Università di Napoli “Federico II”. 1 Fra i pochi contributi in lingua italiana sulla storia del Portogallo negli anni della Monarchia costituzio- nale (1820-1910) qui si ricordano: J.H. Saraiva, Storia del Portogallo, Milano, 2007 e, soprattutto, F. Tavares Pimenta, Storia politica del Portogallo contemporaneo (1800-2000), Milano, 2011. 131 Processi Storici e Politiche di Pace Historical Processes and Peace Politics turalmente preposto al ruolo d’intermediario con le altre Potenze2. Che si trattasse, per l’appunto, della Questione romana, della difesa dell’Europa monarchica e costi- tuzionale dalla deriva repubblicana, ch’ebbe in quegli anni una sua prima ma fatua affermazione proprio nella Penisola iberica, infine di sostenere le reciproche (e dif- ficili) ambizioni in ambito coloniale, l’Italia e il Portogallo cercarono sempre una convergenza d’interessi in grado non solo di rafforzare un rapporto già nato solido, ma anche di lottare contro una condizione di sostanziale isolamento internazionale che, seppur in maniera differente, costituiva un carattere comune dell’azione delle rispettive diplomazie. Pur non negando la preesistenza di un’influenza britannica, complessivamente ben accetta alle istituzioni e al Paese, l’Italia, specialmente fra la fine degli anni ’60 e il principio del decennio successivo, nonché, in ancora maggior misura, a cavallo fra gli anni ’80 e ’90, cercò di affiancarsi alla tutela esercitata da Londra sul piccolo Regno atlantico, cercando d’incunearsi nel sempre meno gestibi- le dissidio anglo-portoghese sulla spartizione dell’Africa centro-meridionale, svilup- pando altresì i legami commerciali con una Lisbona soggetta a una dipendenza eco- nomica da Londra pericolosa per la stabilità delle sue finanze. 2.- Il Portogallo stabilì regolari relazioni diplomatiche con l’Italia il 27 giugno 1861. A ritardare il riconoscimento lusitano più che l’opposizione del Partito Clericale, all’epoca formazione minoritaria