DOCSLIB.ORG

Actualizacion Del Perfil Ambiental Del Municipio De La Calera, Cundinamarca Jenyfer Eliana Andrade Flórez Universidad Santo

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Actualizacion Del Perfil Ambiental Del Municipio De La Calera, Cundinamarca Jenyfer Eliana Andrade Flórez Universidad Santo ACTUALIZACION DEL PERFIL AMBIENTAL DEL MUNICIPIO DE LA CALERA, CUNDINAMARCA JENYFER ELIANA ANDRADE FLÓREZ UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. 2019 ACTUALIZACION DEL PERFIL AMBIENTAL DEL MUNICIPIO DE LA CALERA, CUNDINAMARCA. JENYFER ELIANA ANDRADE FLÓREZ Trabajo de grado para optar al título de Ingeniera Ambiental Modalidad Pasantía Director JORGE MARIO GARCIA SANTA Administrador Ambiental Msc. UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS DIVISIÓN DE INGENIERÍAS FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL BOGOTÁ D.C. 2019 2 CONTENIDO 1. Resumen ........................................................................................... 9 2. Introducción ..................................................................................... 10 3. Objetivos ......................................................................................... 11 3.1. Objetivo general .............................................................................. 11 3.2. Objetivos especificos ....................................................................... 11 4. Marco referencial ............................................................................. 12 4.1. Antecedentes .................................................................................. 12 4.2. Marco contextual ............................................................................. 13 4.2.1. Municipio de La Calera .................................................................... 13 4.3. Marco teorico ................................................................................... 16 4.3.1. Gestion ambiental municipal ............................................................ 16 4.3.2. Agenda ambiental municipal ............................................................ 16 4.3.3. Perfil ambiental municipal. ............................................................... 17 4.4. Marco conceptual ............................................................................ 19 4.5. Marco legal ...................................................................................... 21 5. Desarrollo de la pasantía ................................................................. 23 6. Resultados obtenidos ...................................................................... 26 6.1. Actualización del perfil ambiental del municipio de La Calera .......... 26 6.1.1. Generalidades del municipio............................................................ 26 6.1.2. Sistema ambiental municipal ........................................................... 27 6.1.2.1. Subsistema físico – biótico .............................................................. 27 a) medio natural ................................................................................... 28 i) aspectos físicos no bióticos ............................................................. 28 ii) elementos bióticos y ecosistémicos ................................................. 34 vegetación ....................................................................................... 34 recursos minerales .......................................................................... 34 fauna ............................................................................................... 34 iii) patrimonio natural ............................................................................ 35 b) medio construido ............................................................................. 36 i) servicios públicos e infraestructura .................................................. 36 acueducto ........................................................................................ 36 3 alcantarillado ................................................................................... 37 energía eléctrica .............................................................................. 38 aseo ................................................................................................ 39 1. Sitio de disposición final .................................................................. 39 2. Caracterización física ...................................................................... 40 gas domiciliario ................................................................................ 43 implementación de programas y planes servicios públicos .............. 43 vías urbanas y rurales ..................................................................... 43 c) riesgos por actividades humanas y naturales .................................. 45 i) riesgos de origen natural. ................................................................ 46 deslizamientos ................................................................................. 46 inundaciones ................................................................................... 47 incendios ......................................................................................... 48 análisis de vulnerabilidad ................................................................. 50 estimación de riesgo en el municipio ............................................... 50 ii) riesgos de origen antrópico. ............................................................ 52 redes de suministro y almacenamiento de gas natural .................... 53 minería ............................................................................................ 54 iii) índice huella de carbono .................................................................. 55 6.1.2.2. Subsistema socio cultural ................................................................ 56 a) población y demografía ................................................................... 56 i) dinámica demográfica ..................................................................... 57 b) calidad de vida urbana y rural .......................................................... 58 i. Bienestar ......................................................................................... 58 calidad de vivienda .......................................................................... 59 capacidad de recuperación, reservas. ............................................. 59 1. Recuperación de los recursos naturales renovables. ....................... 59 6.1.2.3. Subsistema económico y productivo ................................................ 62 a) soporte productivo ........................................................................... 62 i) base natural ..................................................................................... 62 aptitud de los suelos ........................................................................ 62 clima ................................................................................................ 63 disponibilidad de agua ..................................................................... 63 4 ii) actividades económicas ................................................................... 63 agricultura y ganaderia .................................................................... 64 sistemas de organización empresarial ............................................. 65 industria ........................................................................................... 66 prevención de reservas a futuro ...................................................... 66 1. Tratamiento de aguas ...................................................................... 66 2. Uso adecuado de energías y combustibles ..................................... 66 3. Uso adecuado del agua ................................................................... 67 sistemas de producción sostenibles ................................................ 67 6.1.2.4. Subsistema institucional y de gestión .............................................. 67 a) capacidad institucional..................................................................... 67 i) índice de gam .................................................................................. 68 ii) estructura administrativa y de funciones .......................................... 68 iii) planeación ambiental ....................................................................... 69 iv) organización ciudadana. .................................................................. 69 a. Participación ciudadana ................................................................... 70 i. Educación para la participación ....................................................... 70 praes ............................................................................................... 71 procedas ......................................................................................... 71 6.2. Informe de seguimiento al plan de desarrollo del municipio de la calera. 71 7. Bibliografía ...................................................................................... 72 8. Anexos ............................................................................................ 77 8.1. Anexo 1. División político- administrativa del municipio ................... 77 8.2. Anexo 2. Uso de suelo del municipio de la calera. ........................... 78 8.3. Anexo 3. Distribución usos del suelo municipio de la calera. ........... 79 8.4. Anexo 4. Descripción unidades geomorfológicas............................. 83 8.5. Anexo 5. Zonas de afectacion por inundacion en el municipio ......... 89 8.6. Anexo 6. Zonas de afectacion por deslizamiento en el municipio .... 90 8.7. Anexo 7. Zonas de afectacion por incendio en el municipio ............. 91 8.8. Anexo 8. Analisis de la vulnerabilidad .............................................
Load more

Recommended publications
  • PMA Junin.Pdf
    PLANEACIÓN ECOLÓGICA LTDA. PLAN DE MANEJO DE LA CUENCA ABASTECEDORA DE LA CABECERA MUNICIPAL DE JUNÍN QUEBRADA CHINAGOCHA Contrato de consultoría 200-12-3-580 de Diciembre 29 de 2008 INFORME FINAL BOGOTÁ D.C. DICIEMBRE DE 2009 Formulación de los planes de manejo de las cuencas abastecedoras de las cabeceras municipales de Guasca (Quebrada Uval), Junín (Quebrada Chinagocha), Ubalá A (Quebrada Grande) y Fómeque (Quebrada Negra) desde sus nacimientos hasta sus desembocaduras en la jurisdicción de CORPOGUAVIO. 1. INTRODUCCION El abastecimiento de agua potable en los sectores urbanos del municipio de Junín, es un aspecto de gran importancia para el desarrollo sostenible de la región del Guavio; por tal razón, la Corporación Autónoma Regional CORPOGUAVIO, ha iniciado, dentro de las acciones encaminadas al ordenamiento y manejo de cuencas, el manejo ambiental de la cuenca de la quebrada Chinagocha en el municipio de Junín. La importancia de establecer un uso racional de los recursos naturales en la cuenca, radica en que su estructura y dinámica fisicobiótica, se constituye en la base del desarrollo de las actividades socioeconómicas que en ella se despliegan, sobretodo si dichas actividades dependen de la oferta y regulación hídrica del área de captación; esta proposición, se instaura como el principal argumento, para desarrollar la planificación ambiental de un área que además de poseer la capacidad y potencialidad de abastecer el acueducto central urbano de Junín presenta singularidad y representatividad a nivel de biodiversidad. Por ende, a través del actual documento se pretende, exponer el plan de manejo formulado para la Cuenca Abastecedora de Acueducto del municipio de Junín: cuenca de la Quebrada Chinagocha, el cual, ofrece líneas de acción para mitigar, controlar, corregir y compensar los impactos de las actividades antrópicas en la cuenca, efecto que se evidencia en el deterioro de los recursos naturales y en especial en el detrimento de la calidad y cantidad del recurso hídrico de cuenca.
    [Show full text]
  • Aspectos Demográficos
    ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2 45 2 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS 2.1. Población Según la proyección hecha por el DANE, la po- dilatada y una cúspide estrecha, se considera una blación de Cundinamarca para el año 2013 fue estructura de población joven, con alta proporción de 2.598.245 personas, de las cuales el 49,9% de niños y jóvenes, debido a una alta fecundidad y (1.296.006) eran hombres y el 50,1% (1.302.239) una alta mortalidad. En este caso, los menores de mujeres. Pero adicionalmente, la proyección plan- 20 años representan alrededor del 18% de toda la teó un crecimiento de la población masculina res- población y los ancianos (mayores de 65 años) el pecto al año 2012 de 1,56%, mientras que el cre- 7,5 % del total de población, situación que se asocia cimiento para la población femenina fue de 1,61%, a las regiones subdesarrolladas. lo cual implica que la mayor proporción de mujeres La proporción de población habitando zona tenderá a aumentar. rural o urbana es bastante variable entre munici- Los municipios más poblados fueron Soa- pios. Así por ejemplo, en Fúquene, San Antonio cha (488.995 personas, equivalentes al 18,82% de del Tequendama y Quebradanegra solo 4,64%, la población total del departamento), Fusagasugá 7,59% y 8,05% de la población, respectivamente, (129.301), Facatativá (127.226), Chía (120.719) y vivía en la cabecera municipal. Por otro lado, en Zipaquirá (118.267), que conjuntamente sumaron Soacha, Girardot y Mosquera, 98,79%, 96,63% y más del 37,9% de la población del departamento.
    [Show full text]
  • Servicio De Vigilancia Y Pronóstico De La Amenaza Por Deslizamientos
    SERVICIO DE SEGUIMIENTO Y PRONÓSTICO DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS Boletín No.001 Bogotá D.C., Jueves 2 de Diciembre de 2014, 12:00 m. AMENAZA ALTA. PARA TOMAR ACCIÓN AMENAZA MODERADA PARA PREPARARSE AMENAZA BAJA PARA INFORMARSE RESUMEN En los últimos días se ha presentado una disminución en las lluvias en la mayor parte del País, sin embargo se mantienen las condiciones de amenaza por deslizamientos de tierra en zonas inestables en jurisdicción de los departamentos de Antioquia, Boyacá, Caldas, Caquetá, Cauca, Chocó, Nariño, Norte de Santander, Meta, Putumayo, Quindío, Risaralda, Santander y Tolima. Mapa 1. Pronóstico nacional de amenaza por deslizamientos de tierra detonados por lluvias. 1 Subdirección de Ecosistemas e Información Ambiental Grupo de Suelos y Tierras SERVICIO DE SEGUIMIENTO Y PRONÓSTICO DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS REGIÓN CARIBE Probabilidad muy baja para la ocurrencia de deslizamientos de tierra en el departamento de Córdoba. AMENAZA BAJA: Córdoba: se pronostica amenaza Baja por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción de los municipios de Montelíbano y Puerto Libertador. REGIÓN ANDINA Probabilidad Alta, Moderada y Baja de ocurrencia de deslizamientos de tierra ocasionados por lluvias en los departamentos de Antioquia, Boyacá, Caldas, Cauca, Cundinamarca, Huila, Risaralda, Santander, Norte de Santander, Quindío y Tolima. AMENAZA MODERADA: Caldas: se pronostica amenaza Moderada a Alta por deslizamientos de tierra en áreas inestables en jurisdicción del municipio de Samaná. Mapas 2. Pronóstico de amenaza por deslizamientos de tierra detonados por lluvias en el departamento de Caldas. 2 Subdirección de Ecosistemas e Información Ambiental Grupo de Suelos y Tierras SERVICIO DE SEGUIMIENTO Y PRONÓSTICO DE LA AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS Mapas 3.
    [Show full text]
  • Ministerio Del Interior Y De Justicia
    Municipio de FOSCA CUNDINAMARCA Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 1. COMPONENTE DE CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS DE RIESGO Fecha de elaboración: Elaborado por: Ing. Diana Lorena Hilarión Plazas Fecha de actualización: Octubre de 2012 CMGRD FOSCA Municipio de FOSCA CUNDINAMARCA Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 1.1. Identificación y Priorización de Escenarios de Riesgo Formulario A. DESCRIPCIÓN DEL MUNICIPIO Y SU ENTORNO En este formulario se consolida información básica para tener una aproximación a la dinámica municipal. A.1. Descripción general del municipio: localización geográfica, extensión, población (urbana y rural), altitud, descripción del clima (temperatura, periodos lluviosos del año), relieve, cuerpos de agua (rurales y urbanos), contexto regional: macrocuenca, región geográfica, municipios vecinos. A.2. Aspectos de crecimiento urbano: año de fundación, extensión del área urbana, número de barrios, identificación de barrios más antiguos, barrios recientes, tendencia y ritmo de la expansión urbana, formalidad e informalidad del crecimiento urbano, disponibilidad de suelo urbanizable. A.3. Aspectos socioeconómicos: pobreza y necesidades básicas insatisfechas, aspectos institucionales, educativos, de salud, organización comunitaria, servicios públicos (cobertura, bocatomas, sitio de disposición de residuos sólidos, etc.), aspectos culturales. A.4. Actividades económicas: principales en el área urbana y rural. A.5. Principales fenómenos que en principio pueden representar amenaza para la población, los bienes y el ambiente. Municipio de Fosca en Colombia Fecha de elaboración: Elaborado por: Ing. Diana Lorena Hilarión Plazas Fecha de actualización: Octubre de 2012 CMGRD FOSCA Municipio de FOSCA CUNDINAMARCA Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres Municipio de Fosca en el Departamento de Cundinamarca A.1.
    [Show full text]
  • Susa- Esquema De Ordenamiento Territorial
    SUSA- ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA MUNICIPIO DE SUSA ACUERDO No. ______________ DEL 2000 Por el cual se adopta el Esquema de Ordenamiento para el municipio de SUSA EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE SUSA En uso de sus atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias en particular las contenidas por la ley 388 de 1997, las leyes 99 de 1993, 152,142,136 de 1994, el decreto ley 1333 de 1986 y los decretos reglamentarios 879, 1052,1420,1504,1507 y 1599 de 1998 y 150 y 871 de 1999. CONSIDERANDO: 1. Que es necesario para el Municipio contar con un reglamento de usos del suelo para su territorio. 2. Que se hace necesario dictar normas necesarias para el control, preservación y defensa del patrimonio histórico cultural, arquitectónico y ambiental del municipio. 3. Que es necesario armonizar las orientaciones y acciones derivadas de la planificación municipal, regional y sectorial. 4. Que es necesario fijar de manera general la estrategia de localización y distribución espacial de las actividades. A CU E R D A TÍTULO I GENERALIDADES CAPÍTULO 1. ORDENAMIENTO TERRITORIAL Artículo 1. Adopción: Adóptese el Esquema de Ordenamiento Territorial para el municipio de SUSA, consignado en los siguientes títulos, capítulos, artículos, numerales y parágrafos. Hacen parte integral del plan el documento técnico de soporte con sus mapas planos, tablas y gráficos y el programa de ejecución. Artículo 2. Ordenamiento Territorial: El Ordenamiento Territorial es una política de estado y un instrumento de planificación y gestión que permite orientar los procesos de ocupación y transformación de los espacios territoriales, mediante la expresión y proyección espacial de las políticas sociales y económicas y la localización adecuada y organización racional de los asentamientos urbanos y rurales, las actividades infraestructuras y equipamientos básicos y las áreas de conservación y protección del patrimonio histórico cultural, arquitectónico y ambiental, con el propósito de mejorar la calidad de vida de la población asentada en el territorio.
    [Show full text]
  • Municipio De Une Cundinamarca Plan Municipal De Gestión Del Riesgo De Desastres
    Municipio de Une Cundinamarca Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres MUNICIPIO DE UNE CUNDINAMARCA Consejo Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres CMGRD Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres 23 de agosto de 2012 Fecha de elaboración: Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD 23-08-2012 Municipio de Une Cundinamarca Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres Consejo Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres CMGRD ALCALDE MUNICIPAL: José Luis Arturo Celeita Acosta JEFE DE PLANEACIÓN: Oscar Fernando morales poveda SECRETARIA DE GOBIERNO: Sandra Yanith Cubillos Castillo JEFE DE DESARROLLO SOCIAL: Damaris Alexandra Duque JEFE DE SERVICIOS PÚBLICOS: Hernán Romero DIRECTOR E.S.E. MUNICIPAL: Amarilis Gamboa Severiche DIRECTOR UMATA: Leonardo guevara PERSONERO(A) MUNICIPAL: Wilmer Jonairo Romero PRESIDENTE JUNTA DE DEFENSA CIVIL: Alfonso Susa Carrasco COMANDANTE ESTACIÓN POLICÍA: RECTOR INSTITUCIÓN EDUCATIVA: Miguel Antonio Reina PRESIDENTE ASOJUNTAS: Elquin Restrepo (Otros integrantes según la Ley 1523 de 2012, Artículo 28, Parágrafo 1) Fecha de elaboración: Fecha de actualización: Elaborado por: CMGRD 23-08-2012 Municipio de Une Cundinamarca Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres CONTENIDO 1. COMPONENTE DE CARACTERIZACIÓN GENERAL DE ESCENARIOS DE RIESGO 1.1. Identificación y Priorización de Escenarios de Riesgo Formulario A. Descripción del municipio y su entorno Formulario B. Identificación de escenarios de riesgo Formulario C. Consolidación y priorización de escenarios de riesgo 1.2. Caracterización General del Escenario de Riesgo por “Deslizamiento” Formulario 1. Descripción de situaciones de desastre o emergencia antecedentes Formulario 2. Descripción del escenario de riesgo por Deslizamiento Formulario 3.
    [Show full text]
  • 1 45 Subachoque Cundinamarca Recuperado 29 M Importado Leve
    Ciudad de Departament ID de caso ubicación o o Distrito atención Edad Sexo Tipo Estado 1 45 Subachoque Cundinamarca Recuperado 29 M Importado Leve 2 51 Soacha Cundinamarca Recuperado 24 M Importado Leve 3 87 Cajicá Cundinamarca Recuperado 45 M Importado Leve 4 91 Cajicá Cundinamarca Recuperado 32 M Importado Leve 5 128 Soacha Cundinamarca Recuperado 58 M Relacionado Leve 6 130 Anapoima Cundinamarca Recuperado 53 M Importado Leve 7 146 Soacha Cundinamarca Recuperado 31 F Relacionado Leve 8 147 Soacha Cundinamarca Recuperado 25 F Relacionado Leve 9 156 Chía Cundinamarca Recuperado 28 F Importado Leve 10 158 Madrid Cundinamarca Recuperado 32 M Relacionado Leve 11 201 Chía Cundinamarca Recuperado 50 F Importado Leve 12 210 Soacha Cundinamarca Recuperado 55 M Importado Leve 13 265 Cajicá Cundinamarca Recuperado 54 M Importado Leve 14 269 Chía Cundinamarca Recuperado 56 M Relacionado Leve 15 276 Cota Cundinamarca Recuperado 52 M Importado Leve 16 287 Soacha Cundinamarca Recuperado 25 M Relacionado Leve 17 288 Pacho Cundinamarca Recuperado 29 M Importado Leve 18 317 Mosquera Cundinamarca Recuperado 37 M Relacionado Leve 19 350 Fusagasugá Cundinamarca Recuperado 54 M Importado Leve 20 351 La Calera Cundinamarca Recuperado 58 M Relacionado Leve 21 352 Villeta Cundinamarca Recuperado 33 M Importado Asintomático 22 355 Villeta Cundinamarca Recuperado 44 F Importado Asintomático 23 356 Anapoima Cundinamarca Recuperado 32 M Importado Leve 24 370 Funza Cundinamarca Recuperado 61 F Relacionado Leve 25 443 Soacha Cundinamarca Recuperado 34 F Relacionado
    [Show full text]
  • Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Election
    He Who Counts Elects: Determinants of Fraud in the 1922 Colombian Presidential Electiony Isaías Chavesz Leopoldo Fergussonx James A. Robinson{ December 14, 2008 Abstract This paper constructs measures of the extent of ballot stu¢ ng (fraudulent votes) and electoral coercion at the municipal level using data from Colombia’s 1922 Pres- idential elections. Our main …ndings are that the presence of the state reduced the extent of fraud, but that of the clergy, which was closely imbricated in partisan politics, increased it. We also show that landed elites to some extent substituted for the absence of the state and managed to reduce the extent of fraud where they were strong. At the same time, in places which were completely out of the sphere of the state, and thus partisan politics, both ballot stu¢ ng and coercion were relatively low. Thus the relationship between state presence and fraud is not monotonic. Colombian political aphorism: In Spanish “el que escruta elige”(Bushnell, 1993, p. 125). yWe are particularly grateful to Eduardo Posada-Carbó for telling us about the data on the 1922 election in the National Archive in Bogotá. We also thank Daron Acemoglu, Maria Angélica Bautista, Camilo García, Maria Alejandra Palacio, Olga L. Romero and Daniel Ziblatt for their comments and help with the data. All translations from Spanish texts are our own. zHarvard University, IQSS, 1737 Cambridge Street, Cambridge MA02138. E-mail: [email protected] xMassachusetts Institute of Technology, Department of Economics, 50 memorial Drive, Cambridge MA, E-mail: [email protected]. {Harvard University, Department of Government and IQSS, 1737 Cambridge Street, Cambridge MA02138.
    [Show full text]
  • Asociaciones Productoras
    ORGANIZACIONES SOLIDARIAS DE PRODUCTORES DE ALIMENTOS Y CONFECCIONES DE LAS REGIONALES BOGOTÁ Y CUNDINAMARCA Todos los datos que se publican a continuación son tomados de la base de datos suministrada EL 27 de marzo de 2017 por la Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias (UAEOS) adscrita al Ministerio del Trabajo, en respuesta a solicitud realizada por el ICBF según oficio S-2017-123684-0101 para ser divulgada como medio de apoyo a la Estrategia de Compras Locales. Esta base de datos es completa y sólo se ha organizado la información, eliminando la información de caracter reservado. Para todos los efectos de la Estrategia impulsada por el ICBF, sólo se validan como locales las compras de los alimentos producidos en el Departamento en que se ejecuta el programa institucional, siempre y cuando estén contenidos en la minuta patrón y en las listas de intercambio autorizadas. Es responsabilidad del usuario de esta información el verificar, al momento de adquirir algún producto en cualquiera de estos establecimientos, que el mismo se encuentre debidamente legalizado y que los productos cumplan con lo exigido por la fichas técnicas del ICBF y por la normatividad legal actual o aquella que la sustituya o complemente. ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES DE ALIMENTOS BOGOTÁ Y CUNDINAMARCA DIRECCION O UBICACION DEL MUNICIPIO RAZON SOCIAL TELEFONO ESTABLECIMIENTO ANOLAIMA ASOCIACION DE PRODUCTORES AGRARIOS DE REVENTONES VDA CHINIATA EL JARDIN 3125928640 ANOLAIMA ASOCIACION DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE ANOLAIMA CRA 1 NO. 3-103 CENTRO
    [Show full text]
  • DEPARTMENT of CUNDINAMARCA, COLOMBIA - ; R .'
    CO-14 fV-iwr iv*?wr. B .i UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR GEOLOGICAL SURVEY PROJECT REPORT Colombia Investigations (IR) CO-14 ECONOMIC GEOLOGY OF THE ZIPAQUIRA QUADRANGLE AND. ADJOINING AREA, j- ; % -:. : '..-' ":. .DEPARTMENT OF CUNDINAMARCA, COLOMBIA - ; _ r .' Donald H. MeLaughlin, Jr^ ^, S*. Geological SurvejL ;,: Marino- Arce H.~ , _. Instituta Nacional de Investigaciones Geologico-Mineras Prepared on behalf-of^ the . i (k^vernment of^ Colombia, and the, ,^~ Agency for International Development, ,O U."S» "Department-of State ; - " " U. S. Geological Survey^ ^ /- OPEN FILE REPORT This .report is preliminary and has not been edited or reviewed for confor­ mity, with Geological Survey r . _ standards, or nomenclature- . .~ ,- - 1970 UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR GEOLOGICAL SURVEY PROJECT REPORT Colombia Investigations (IR) CO-14 I ECONOMIC GEOLOGY OF THE ZIPAQUIRA QUADRANGLE AND ADJOINING AREA, DEPARTMENT OF CUDINAMARCA, COLOMBIA by Donald H. McLaughlin I. S. Geological Survey ECONOMIC GEOLOGY OF THE ZIPAQUIRA QUADRANGLE AND ADJOINING AREA, DEPARTMENT OF CUNDINAMARCA, COLOMBIA by Donald H. McLaughlin, Jr. U. S. Geological Survey and Marino Arce H. Institute Nacional de Investigaciones Geol6gico-Mineras CONTENTS Page ABSTRACT............................................................. 1 INTRODUCTION......................................................... 3 ACKNOWLEDGMENTS 3 GENERAL GEOLOGY...................................................... 6 Regional tectonic and depositional framework.................... 6 Stratigraphy...................................................
    [Show full text]
  • Caracterización De Las Relaciones De Conectividad Entre La Ruralidad De Bogotá Y Los Municipios Del Borde Rural Oriental
    CARACTERIZACIÓN DE LAS RELACIONES DE CONECTIVIDAD ENTRE LA RURALIDAD DE BOGOTÁ Y LOS MUNICIPIOS DEL BORDE RURAL ORIENTAL 1 CARACTERIZACIÓN DE LAS RELACIONES DE CONECTIVIDAD ENTRE LA RURALIDAD DE BOGOTÁ Y LOS MUNICIPIOS DEL BORDE RURAL ORIENTAL ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ SECRETARÍA DISTRITAL DE PLANEACIÓN Bogotá D.C. www.sdp.gov.co Enrique Peñalosa Londoño Alcalde Mayor de Bogotá Andrés Ortiz Gómez Secretario de Planeación Distrital Paola Gómez Campos Subsecretaria de Planeación Socioeconómica Juan Guillermo Plata Plata Director de Integración Regional, Nacional e Internacional Juan Sebastián Amaya Laura Marina Galeano Castillo Ana María Oliveros Rozo Henry Giovani Vallejo Vargas Equipo de Trabajo Dirección de Integración Regional, Nacional e Internacional Fotografía portada: Secretaría Distrital de Planeación Bogotá 2019 2 TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 6 2. CARACTERIZACIÓN.................................................................................................. 8 2.1 CATEGORÍAS DE RURALIDAD .......................................................................... 8 2.2 NORMATIVIDAD ............................................................................................... 10 2.2.1 ORDENAMIENTO TERRITORIAL .............................................................. 10 2.2.2 RESERVA CERROS ORIENTALES ........................................................... 36 2.2.3 PARQUE NACIONAL NATURAL SUMAPAZ-CRUZ VERDE .....................
    [Show full text]
  • Zonas Con Servicio De Voz, SMS Y Datos, En Roaming Con Claro
    Zonas con servicio de Voz, SMS y Datos, en roaming con Claro Departamento Municipio Centro Poblado Cod DANE Tecnología ANTIOQUIA ABRIAQUI ABRIAQUI 5004 2G y 3G ANTIOQUIA ALEJANDRIA ALEJANDRIA 5021 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA ANGELOPOLIS ANGELOPOLIS 5036 2G y 3G ANTIOQUIA ANGOSTURA ANGOSTURA 5038 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA ANORI ANORI 5040 2G y 3G ANTIOQUIA ANZA ANZA 5044 2G y 3G ANTIOQUIA ARGELIA ARGELIA 5055 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA ARMENIA ARMENIA 5059 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA BETANIA BETANIA 5091 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA BRICEÑO BRICEÑO 5107 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA BURITICA BURITICA 5113 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA CAICEDO CAICEDO 5125 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA CAMPAMENTO CAMPAMENTO 5134 2G y 3G ANTIOQUIA CARACOLI CARACOLI 5142 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA CARAMANTA CARAMANTA 5145 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA CAROLINA CAROLINA 5150 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA COCORNA COCORNA 5197 2G y 3G ANTIOQUIA CONCEPCION CONCEPCION 5206 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA ENTRERRIOS ENTRERRIOS 5264 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA GIRALDO GIRALDO 5306 2G y 3G ANTIOQUIA GOMEZ PLATA GOMEZ PLATA 5310 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA GRANADA GRANADA 5313 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA GUADALUPE GUADALUPE 5315 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA GUATAPE GUATAPE 5321 2G y 3G ANTIOQUIA HELICONIA HELICONIA 5347 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA HISPANIA HISPANIA 5353 2G y 3G ANTIOQUIA ITUANGO ITUANGO 5361 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA LA PINTADA LA PINTADA 5390 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA LIBORINA LIBORINA 5411 2G y 3G ANTIOQUIA MACEO MACEO 5425 2G y 3G ANTIOQUIA MONTEBELLO MONTEBELLO 5467 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA MURINDO MURINDO 5475 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA NARIÑO NARIÑO 5483 2G, 3G y 4G ANTIOQUIA
    [Show full text]