PDF Herunterladen, PDF, 111 KB, Nicht Barrierefrei
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
BULLETIN DER BUNDESREGIERUNG Nr. 80-2 vom 30. Juni 2017 Rede des Bundesministers der Justiz und für Verbraucherschutz, Heiko Maas, zum Gesetzentwurf zur Angleichung des Urheberrechts an die aktuellen Erfordernisse der Wissensgesellschaft vor dem Deutschen Bundestag am 30. Juni 2017 in Berlin: Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! In dieser Legislaturperiode haben wir wahrhaftig das Urheberrecht gründlich refor- miert. Wir haben das Recht der Verwertungsgesellschaften modernisiert, damit Urhe- ber schneller ihre Vergütungen bekommen und Unternehmen mehr Rechtssicherheit haben. Wir haben das Urhebervertragsrecht reformiert, damit die Rechte der Kreati- ven, der ausübenden Künstler, auch im digitalen Zeitalter gewahrt werden. Wir haben die Beteiligung der Verleger an den Pauschalvergütungen nach dem Urheberrecht ge- sichert. Jetzt schließen wir ein weiteres Großprojekt ab: Wir erleichtern Bildung und Wissenschaft die digitale Nutzung geschützter Werke. Das ist wirklich eine ganze Menge für eine Legislaturperiode. Wir schaffen jetzt einen gesetzlichen Basiszugang, damit an Schulen, Universitäten, Bibliotheken und Archiven eben nicht mehr mit viel Aufwand und Bürokratie um Er- laubnis gefragt werden muss, wenn geschützte Werke für Unterricht und Lehre genutzt werden sollen. Dabei sage ich auch und ganz bewusst: Es muss zwar nicht mehr um Erlaubnis gefragt werden, aber selbstverständlich muss diese Nutzung dann weiterhin angemessen ver- gütet und damit das geistige Eigentum auch respektiert werden. Bulletin Nr. 80-2 vom 30. Juni 2017 / BMJV – zum Urheber-Wissensgesellschafts-Gesetz, BT - 2 - Was wir mit dieser Reform vor allen Dingen schaffen, ist mehr Rechtssicherheit; denn jetzt ist klar geregelt, was erlaubt ist und was eben nicht erlaubt ist. Das hat auch zu einem großen Streit geführt, weil erstmals klar war, was geht und was nicht geht. Wir schaffen damit ein praxistaugliches Recht; denn die Vorstellung, dass ein Lehrer oder ein Dozent erst einen Lizenzvertrag mit einem Verlag abschließen muss, bevor er ei- nen Text einscannt und an die Schüler versendet, die ist schlichtweg lebensfremd. Das haben wir in der Praxis in den letzten Jahren immer mehr gemerkt: Kein Lehrer und kein Dozent kann beurteilen, ob Preis- und Vertragsbedingungen für solche Lizenzen angemessen sind oder eben nicht. Trotzdem wird natürlich auch in Zukunft der größte Teil der Nutzung auf Lizenzbasis stattfinden. Studenten werden weiterhin Lehrbücher kaufen, und Bibliotheken werden auch weiterhin wissenschaftliche Zeitschriften abonnieren. Deshalb bin ich sicher, dass die deutschen Wissenschaftsverlage mit dem gesetzlichen Basiszugang auch in der digitalen Zukunft werden bestehen können. Wir haben in den Beratungen entschieden, dass diese Reform befristet wird. Wir wer- den bis spätestens 2023 prüfen, ob sich dieses Recht und ob sich dieser Systemwan- del dann auch bewährt haben. Die Bundesregierung wird außerdem für eine europäi- sche Regelung zur Verlegerbeteiligung eintreten – ein Thema, das gerade ganz be- sonders in Brüssel diskutiert wird. Wir haben bereits dafür gesorgt, dass die Kommis- sion hier einen Vorschlag gemacht hat. Wir werden weiter auf eine schnelle Umset- zung drängen, weil das für unsere Verlage wichtig ist. In Deutschland werden wir be- obachten, wie sich die Verteilung der Vergütung zwischen Autoren und Verlegern ent- wickelt, ob Verlage wirtschaftlich in Not geraten und deshalb möglicherweise beson- dere Formen der Hilfe geboten sind. Über das Projekt, das wir mit diesem Gesetz abschließen, ist weit mehr als ein Jahr- zehnt gestritten worden. Wir bringen es nun zum Abschluss, und das, obwohl – das haben die Diskussionen und auch der ganze Streit gezeigt – man manchmal den Ein- druck hatte, dass sich die Positionen völlig unversöhnlich gegenübergestanden haben. Dass wir uns trotzdem zu einer Regelung durchringen können, ist auch ein Beispiel für die Handlungsfähigkeit der Politik. Bulletin Nr. 80-2 vom 30. Juni 2017 / BMJV – zum Urheber-Wissensgesellschafts-Gesetz, BT - 3 - Das rechts- und verbraucherpolitische Arbeitspensum dieser Wahlperiode zeigt – das Urheberrecht ist ein ganz besonders deutlicher Hinweis –, wie konstruktiv die Rechts- politikerinnen und Rechtspolitiker zusammengearbeitet haben. Wir waren sicher nicht immer einer Meinung, aber wir hatten stets den Willen zum gemeinsamen Erfolg. Des- halb gilt an dieser Stelle mein ganz besonderer Dank Eva Högl und Johannes Fechner genauso wie Stephan Harbarth und Elisabeth Winkelmeier-Becker für diese gute Zu- sammenarbeit. Es hat sich gelohnt, wie man an den Ergebnissen erkennt. Ich danke aber auch allen Mitgliedern des Ausschusses für Recht und Verbraucher- schutz, den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Fraktionen, die uns unterstützt ha- ben, sowie dem Sekretariat des Rechtsausschusses und natürlich deren Vorsitzender, Renate Künast. Ich danke auch Frau Keul und Frau Wawzyniak sowie allen weiteren Kolleginnen und Kollegen aus der Opposition, die ihrem Auftrag, wie ich finde, in dieser Legislaturperiode rechts- und verbraucherpolitisch gerecht geworden sind. * * * * * .