DOCSLIB.ORG

EIGERSUND KOMMUNE Helse- Og Omsorgsstaben Helse- Og Omsorgsstaben

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
EIGERSUND KOMMUNE Helse- Og Omsorgsstaben Helse- Og Omsorgsstaben EIGERSUND KOMMUNE Helse- og omsorgsstaben Helse- og omsorgsstaben Helse Stavanger Vår ref.: 18/12789 / 18/435 Dato: 23.04.2018 Saksbehandler: Ingeborg Havsø Direkte telefon: 51 46 80 79 / 991 68 405 E-post: [email protected] Deres ref.: / Dissens. KONSEKVENSUTREDNING. DISSENS Konsekvensutredningen har vært en krevende prosess, med svært korte frister på tilbakemeldinger. Befolkningen i nedslagsområdet til Helse Stavanger står i fare for å miste et verdifullt fagmiljø, blant annet på grunn av lite fokus på hvordan kompetansen på 2 øst best skal benyttes videre. Dette bidrar til å svekke muligheten for lik tilgang til helsetjenester i hele landet. Eigersund kommune har deltatt i arbeidsgruppa og i styringsgruppa sammen med Stavanger kommune og Klepp kommune. Underveis i prosessen er det lagt fram kompenserende tiltak. Disse tiltakene er på ingen måte god nok kompensasjon for at en sengepost med 16 senger blir lagt ned. Eigersund kommune finner det vanskelig faglig sett å gå god for at et 4 sengsrom på 4 G, dobbeltrom på Lassa, sykepleiedrevet/legedrevet lungepoliklinikk, mobilt rehabiliteringsteam internt på Våland, samt at ett ambulant team skal være god nok kompensasjon for en hel avdeling. Rehabilitering er et fag som må praktiseres i et dedikert fagmiljø. Reinnleggelser er krevende å håndtere for sykehus, kommune og ikke minst for den enkelte pasient. Noen reinnleggelser kan man ikke unngå, fordi det oppstår uforutsette komplikasjoner. Vår faglige vurdering er at nedleggelse av en så stor avdeling med rehabiliteringsplasser, vil øke risikoen for uønskede reinnleggelser hos blant annet sårbare eldre pasienter. Dette fordi for få plasser totalt sett vil gi økt risiko for at pasienter vil bli for tidlig utskrevet. Vi frykter at dette spesielt vil ramme den eldre ortopediske pasient, samt kols pasienter. Jfr. SAMDATA spesialisthelsetjenesten – Analysenotat 16/17, er det i likhet med tidligere år flest pasienter som mottar sykehusrehabilitering i Helse Midt-Norge og færrest i Helse Vest. I 2016 var det nær 55 000 rehabiliteringspasienter i spesialisthelsetjenesten. Om lag 28 800 av disse mottok rehabilitering i sykehusene, mens nær 27 500 fikk rehabilitering i private rehabiliterings-institusjoner. Samlet sett er dette en nedgang på 2,1 prosent fra 2015. Nedgangen i pasienter gjaldt rehabilitering i sykehus, mens det var en økning i antall rehabiliteringspasienter i de private institusjonene. For sykehusene kom nedgangen for alle typer rehabilitering, med unntak av primær kompleks døgnrehabilitering som var tilnærmet stabil. Disse opplysningene understøtter nødvendigheten av at rehabiliteringsavdeling 2 øst opprettholdes. Besøksadresse: Telefon: Postadresse: Postboks 70, 4379 EGERSUND Telefaks: E-postadresse: [email protected] Org.nr.: 944 496 394 Internett: www.eigersund.kommune.no Vår ref.: 18/12789 - 2 - Underveis i prosessen har det fra Helseforetaket sin side ikke vært tilstrekkelig fokus på om kommunene er i stand til å ta på seg oppgavene som vil måtte tilfalle kommunene om 2 øst legges ned. Det vises til ordlyden i oppdragsdokument 2017 fra regjeringen til de regionale helseforetakene «Omstilling av spesialisthelsetjenester som berører kommunene, skal ikke gjennomføres før kommunene er i stand til å håndtere de nye oppgavene. Det er en forutsetning at omstillingene gir brukerne et kontinuerlig og like godt eller bedre tjenestetilbud enn før» Det presiseres også at dette skal skje over tid. Eigersund kommune ble orientert om mulig nedleggelse 31 oktober 2017. Siden starten på amhandlingsreformenS i 2012 er det i tillegg inngått en rekke juridisk bindende avtaler mellom helseforetakene og de tilliggende kommunene. Flere sentrale paragrafer avtalefester det som er oppdragsbrevets samhandlingskrav. Delavtale 1 omhandler spørsmålet om overføring av oppgaver mellom helseforetak og kommune. Oppgaver kan bare flyttes fra et forvaltningsnivå til et annet dersom avtalepartene er enige om det, og det følger nødvendige ressurser med i form av økonomi og kompetanse. Det skal være utviklet helhetlige pasientforløp mellom avtalepartene i forkant. Eigersund kommune mener at befolkningsutviklingen i fylket ikke er tillagt stor nok betydning. Det å legge ned rehabiliteringsavdelingen på 16 av 30 plasser totalt sett, vil gjøre alle kommuner samt helseforetak sårbare for det som kommer i fremtiden. Vi anser det derfor som urovekkende at en hel avdeling fjernes. På grunn av høy risiko, kan det kan få negative konsekvenser for innbyggerne i Rogaland, og er svært lite framtidsrettet. Bare i Eigersund kommune vil vi mot 2040 få en økning med 800 personer i alderdsgruppen 80+. Gruppa 67-79 år øker med 60 %. I tilleggsrapport fra Styringsgruppen står følgende i punkt 2: Det påpekes fra styringsgruppen at de foreslåtte tiltakene innenfor avdeling for rehabilitering, spesielt ambulant team og mobilt internt rehabiliteringsteam på Våland, også er forbedringstiltak for rehabiliteringsfeltet generelt. Eigersund kommune finner det ikke riktig å beskrive kompenserende tiltak som forbedringsarbeid. Dette fordi at en velfungerende sengeavdeling med 16 plasser legges ned, og at kompenserende tiltak ikke er god nok kompensasjon. Eigersund kommune opplever konsekvensutredningen som en prosess der hensynet til økonomi har vært styrende. Med vennlig hilsen Ingeborg Havsø Kommunalsjef helse og omsorg Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ikke underskrift Besøksadresse: Telefon: Postadresse: Postboks 70, 4379 EGERSUND Telefaks: E-postadresse: [email protected] Org.nr.: 944 496 394 Internett: www.eigersund.kommune.no Vår ref.: 18/12789 .
Load more

Recommended publications
  • TRANSLATION 1 of 3
    114,, Fisheries Pêches TRANSLATION 31 and Oceans et Océans SERIES NO(S) 4888 1 of 3 CANADIAN TRANSLATION OF FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES No. 4888 Acid lakes and inland fishing in Norway Results from an interview survey (1974 - 1979) by I.H. Sevaldrud, and I.P. Muniz Original Title: Sure vatn og innlandsfisket i Norge. • Resultater fra intervjuunderseelsene 1974-1979. From: Sur NedbOrs Virkning Pa Skog of Fisk (SNSF-Prosjektet) IR 77/80: 1-203, 1980. Translated by the Translation Bureau (sowF) Multilingual Services Division Department of the Secretary of State of Canada Department of Fisheries and Oceans Northwest Atlantic Fisheries Centre St. John's, NFLD 1982 205 pages typescript Secretary Secrétariat of State d'État MULTILINGUAL SERVICES DIVISION — DIVISION DES SERVICES MULTILINGUES TRANSLATION BUREAU BUREAU DES TRADUCT IONS Iffe LIBRARY IDENTIFICATION — FICHE SIGNALÉTIQUE Translated from - Traduction de Into - En Norwegian English Author - Auteur Iver H. Sevaldrud and Ivar Pors Muniz Title in English or French - Titre anglais ou français Acid Lakes and Inland Fishing in Norway. Results from an Interview Survey (1974 - 1979). Title in foreign language (Transliterate foreign characters) Titre en langue étrangère (Transcrire en caractères romains) Sure vatn og innlandsfisket i Norge. Resultater fra intervjuunders$1(e1sene 1974 - 1979 Reference in foreign language (Name of book or publication) in full, transliterate foreign characters. Référence en langue étrangère (Nom du livre ou publication), au complet, transcrire en caractères romains. Sur nedbç4rs virkning pa skog of fisk (SNSF-prosjektet) Reference in English or French - Référence en anglais ou français • 4eicid Precipitation - Effects on Forest and Fish (the SNSF-project) Publisher - Editeur Page Numbers in original DATE OF PUBLICATION Numéros des pages dans SNSF Project, Box 61, DATE DE PUBLICATION l'original Norway 1432 Aas-NHL, 203 Year Issue No.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Les Hele Rapporten
    FORVALTNINGSREVISJON AV KVALITET I ELDREOMSORGEN EIGERSUND KOMMUNE - MAI 2019 Rogaland Revisjon IKS INNHOLD Innhold .................................................................................................................. 3 Sammendrag ........................................................................................................ 4 Rådmannens kommentar ................................................................................ 10 Rapporten ........................................................................................................... 11 1 Innledning ........................................................................................... 12 1.1 Formål og problemstillinger ............................................................. 12 1.2 Revisjonskriterier og metode ............................................................ 13 2 Faktabeskrivelse .................................................................................. 16 2.1 Innledning ........................................................................................... 16 2.2 Status for de viktigste forebyggende og helsefremmende tiltakene ............................................................................................... 16 2.3 Tilrettelegging for å virkeliggjøre kommunens mål...................... 35 2.4 Forhold som kan svekke implementeringen av kommunens mål ........................................................................................................ 41 2.5 Resultater ............................................................................................
    [Show full text]
  • Inngrepsfrie Områder I Rogaland Per Januar 2013
    ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ]] ] ] ¢ ] ] ] ]]] ] ¢ ] ] ] ]] ] ¢ ¢ ¢ ¢ ] ] ¢ ] - ] ] ¢ ] ¢ ¢ ¢ ¢ ustevoll ] -- ] - ] A ¢ ] ] ¢ ¢ ¢ ] ] ] ] ¢ ¢ ¢ ¢ ] ¢ ] ] O ] ¢ ¢ ] ] ¢ ] ] ¢ ¢ ¢ ¢ - ] ¢ ¢ ¢ ] ¢ ] -> -- ¢ ] ] ] ] ¢ - ¢ ¢¢ ] ] - -- ] ] ¢ ] - - ¢ Tysnes ] ¢ ] ] ] ] ] ] ] ] ] ¢ ] ] ] -¢ ] ] O O-] ] ] ¢ D ¢ ----- D ] - ] D ] DDD O ¢ D D ¢ D ] ¢ DD ¢ ] D O ] D¢ D ¢ D ¢ ] D ] O - ] O DD O - ¢ ] --- DD D ] rad DDD ] innhe Kv] DD ] D DDDD ] - ] D D ] ¢ ¢ ¢ D D O ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ] ¢ ] 3 ¢ -¢ -1 D - ] 0 D D ] ] ¢ D ¢ 2 - ¢ ] ] O ] r ] ¢ ] a D ] u O n - D a ] jar D ] ] ] j O ¢ it ] F r -O] O ] ] e p -O- - ] -] ] ¢ d ¢ D n ] - a - ¢ l ] D a -- - ¢ D g ] ] -- ¢ D ] -- ¢ o ¢ R ] i ] - - ¢ r D ] e - - ] ¢ d ¢ å - ] - ] - ¢ ¢ r ¢ m ] - O O ¢ o - ¢ a ie ¢ ] Odd ] ] sfr ¢ p ] ] - ¢ ¢ ¢ ¢ e ¢ ] r ] ] ¢ ¢ ¢ g ¢ O - ¢ n ¢ ] ] n ¢ ] - ¢ I ¢ ¢ ¢ - ¢ ¢ O O ¢ O ¢ - ] ¢ ] ¢ ¢ ] ¢ ¢ ] - ¢ O ¢ ] ¢ ¢ ] ¢ ] ¢ ¢ ] ¢ - ] ] 13 ¢ - 20 ¢ n 1998 -- e ¢ d ] io - ] ] ] r pe ] ] i ] ger ] ] n ¢ i ] ¢ ] d endr ] O O--- e ] m ] ¢ ¢ ¢ ] ] p ¢ ] e ] r ] ] ] g ] ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ n ] in iske¢ ] ¢ O . kn] ] ] e ¢ t ¢ ] ] ] e ] r ] ] g ¢ ] O ] ¢ n ¢ ] y ] ¢ fra t ¢ tand ] ] O - ¢ s ¢ av ¢ - ] i ] . - . n ¢ - ] ] n ] ] - - u ] O - r ] ¢ g ¢ k . ¢ a ] ] ¢ ] ¢ ¢ b ] ed ¢ ¢ ] ¢ ¢ m ¢ t ¢ ¢ r ¢ ] ¢ ¢ e ] ¢ ¢ ¢ r ¢ ist ¢ O O g ¢ re ] ¢ ¢ ] ¢ er ] ¢ ] ] ] e ] en ] ¢ ¢ åd ] ¢ ] ¢ r ] ] - ] m ] ¢ O ¢ O ¢ Stord O O ¢ O - ¢ ] ] ¢ ¢ ¢ ] ¢ ] . ¢ ] ] O ¢ ] ] ] ] ] - ] ] ] ¢ O ¢ ] . ] ] ] ] ¢ ] - ] - ] ] ] ¢ ] ¢ - ¢ ¢¢ ¢ ¢ ] - ¢ ] ¢ ¢ ] ¢ Dyrskar- ] ] ] ] a ia ¢ ¢ ] vatn Sandvasshe ] ]
    [Show full text]
  • FISKERIRETILEDEREN L EIGERSUND, HA OG SOKNDAL
    FISKERIRETILEDEREN l EIGERSUND, HA OG SOKNDAL. 1 92 DE 11 STØRSTE FISKERIHAVNER l NORGE MALT l LEVERT KVANTUM FISK 11990. --,----- SkjeJVøy Kristiansund Harstad ~~ lJ Vardø WJ lJ Båtsfjord !?fØ [) Tromsø ~- Bergen/Askøy omr. ~l Haugesund/Karmøy omr. u.,. '-----~ Ålesund ) Vågsøy/Måløy ) Egers. 92 Egers. 91 Egersund Cl.n. l l l l l l o 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 l ilifa KVANTUM (TONN) 0 VERDI (1.000 KR.) INNHOLD SAMMENDRAG ............................................... si de 2 lo INNLEDNING/ KONTORET'S VIRKEOMRÅDE ................. 3 2 .. SYSSELSETTING I FISKERINÆRINGEN ..................... u 5 2. l. Fiskarmanntallet. " 5 2.2. sysselsetting i foredlingsleddet ........ ······· " 6 2.3. Sysselsetting i oppdrettsnæringen .............. " 6 2.4. Virksomhet som er avledet av fiskerinæringen ... " 7 3 . FISKEFLÅTEN. • . n 8 3.1. Utviklingstrekk innen fiskeflåten i distriktet. " 8 3.2. Nøkkeltall fra merkeregisteret ................. " 8 3.3. Konsesjoner/ tillatelser ........................ n 10 4. FISKEINDUSTRIEN/ FOREDLINGSLEDDET ................... " 11 4.1. Bedriftstyper og deres plassering ............... u 11 5. RÅSTOFFSITUASJONEN/ ILANDFØRT KVANTUM ............... 11 12 5 .l. Mottatt kvantum fisk og skalldyr til konsum. 11 12 5.2. Mottatt kvantum og verdi av industriråstoff .... " 13 6. FISKEOPPDRETT/AKVAKULTUR. .. u 14 Trykt august 1993. Fiskerirettlederdistriktet omfatter kommunene Eigersund, Hå og Sokndal~ I Eigersund Hå og Sokndal kommune er det henholdsvis 147, 28 og 39 fiskere registrert i fiskarmanta1let på blad A og B. Kun 2 av disse er kvinner. I fiskeindustrien er det 172 heltidsansatte og 24 på deltid i Eigersund, 40 heltidsansatte og 58 deltidsansatte i Hå og 27 heltidsansatte i Sokndalø Ca. halvparten av disse er kvinner for Hå og Sokndal sitt vedkommende. I Eigersund er ca.
    [Show full text]
  • Kommunereform Rogaland - Tilråding 27
    Kommunereform Rogaland - tilråding 27. september 2016 Vedlegg 1 – Regionvis omtale av prosess og vedtak i kommunane: A) Dalane Kommunereformprosessen starta opp etter ein del dialog mellom regionråd Dalane og Fylkesmannen, og dei fire kommunane avtalte i første omgang å gjennomføre ein SWOT-analyse. Dette felles prosjektet resulterte i at Eigersund og Sokndal gjekk vidare med å skrive intensjonsavtale, medan Lund og Bjerkreim i første omgang ikkje var med vidare. Lund gjorde i ettertid vedtak om å vere med i avtalen som var gjort mellom Sokndal og Eigersund som grunnlag for folkerøysting. Lund skreiv også intensjonsavtale med Flekkefjord i Vest-Agder. Bjerkreim har ikkje hatt meir forpliktande avtale med andre kommunar i Dalane, men har hatt nabosamtale med Gjesdal. Alle fire kommunane har involvert folket og fatta vedtak innan fristen. Eigersund har gjort endeleg vedtak (20:11) om å danne ny kommune saman med Lund og Sokndal, med grunnlag i intensjonsavtale. Alternativt å danne ny kommune med ein av desse kommunane. Sokndal kommune har gjennomført spørjeundersøking i mai 2016, Lund kommune har hatt folkerøysting i juni 2016 og Eigersund har involvert folket gjennom folkemøte. Bjerkreim har hatt spørjeundersøking i mai 2016, utan at det var skrive intensjonsavtale med nokon kommune. Både Lund (18:3), Sokndal (13:8) og Bjerkreim (14:3) har gjort sluttvedtak i kommunestyra om å halde fram som eigen kommune. B) Jæren Hå, Time og Klepp var først ute med naboprat på Jæren. Det blei signert intensjonsavtale for Jæren kommune i januar 2016. Avtalen var eit resultat av ein god dialog mellom dei tre kommunane, og blei lagt fram til folkeavrøysting den 24.04.2016.
    [Show full text]
  • Næringsundersøkelsen I Eigersund 2017.Pdf
    Næringsundersøkelsen i Eigersund Statistikkgrunnlag og Resultat fra spørreundersøkelsen Egersund, 13. september 2017 Roald A Johansen Partner ifo-Institutt for organisasjonsutvikling DA Roald A. Johansen . Utdanning . Sjøkrigsskolen intendanturlinjen Øverste avdeling . Naval Postgraduate School . Generalstabskursus fra Forsvarsakademiet . Master of Science in Management ifo-Institutt for organisasjonsutvikling DA . Praksis Roald A Johansen . Kommuner (15 års erfaring fra en rekke Slemdalsveien 70 A prosjekter innen OU, omstilling, 0370 Oslo effektivisering) Telefon: 909 22 332 . Stat (en rekke stillinger innen Epost: [email protected] Sjøforsvaret og Forsvarets Hjemmeside: www.ifo.no overkommando) Org.nr.: 943 404 429 . Privat (Elkem, NEBB, Sparebanken Nord) . Rådgiver (Offentlig Kompetanse AS, Bedriftskompetanse AS, ifo DA) Mål for omstillingsarbeidet: Styrke næringsgrunnlaget gjennom: • etablering av lønnsomme arbeidsplasser • økt verdiskapning ved at området får en mer robust og bredere næringsstruktur • styrke utviklingsevnen • Rolleavklaring og effektivisering av kommunens oppgaver i næringsutviklingen • Nettverksbygging og samhandling i regionen 4 faser i prosessen Avklaringsfasen Strategi- og forankringsfasen Gjennomføringsfasen Avslutningsfasen Strategi- og forankringsfasen • Lage en omstillingsplan for hele omstillingsperioden • Lage en handlingsplan for første år i gjennomføringen • Beslutte organisering av gjennomføringsfasen • Sikre finansiering Det starter med en utviklingsanalyse: 1. Innhenting av dokumentasjon 2. Statistisk
    [Show full text]
  • SRK Exploration Services – MINERAL RESOURCE ESTIMATE for THE
    SRK Exploration Services Ltd 12 St. Andrew’s Crescent Cardiff United Kingdom CF10 3DD e-mail: [email protected] URL: www.srkexploration.com Tel: + 44 (0)29 20 233233 Fax: + 44 (0)29 20 233211 MINERAL RESOURCE ESTIMATE FOR THE STOREKNUTEN PROJECT, EIGERSUND, NORWAY – EXECUTIVE SUMMARY 1 BACKGROUND SRK Exploration Services Ltd (“SRK ES”) has been commissioned by Norge Mining PLC (“Norge Mining”) to produce a Mineral Resource Estimate (“MRE”) for the Storeknuten Project (“Storeknuten” or “the Project”), located in southern Norway. The MRE has been reported in accordance with the Australasian Code for the Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves, as published by the Joint Ore Reserves Committee of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, Australian Institute of Geoscientists and Minerals Council of Australia (“the JORC Code”). Storeknuten comprises a relatively small ~1km2 part of Norge Mining’s Bjerkreim Project, situated in the Bjerkreim-Sokndal Layered Intrusion (BSL) which is located in the eastern margin of the Rogaland Anorthosite Province at its contact with Paleoproterozoic Sveconorwegian gneisses. The project focusses on the Bjerkreim Lobe of the BSL, which forms a large synclinal/trough structure. The Storeknuten area lies on the southern limb of this trough where multiple mineralised zones occur and represents a target for potential open pit mining. The principal mineral concentrates that would be produced should the Project be developed into a mining operation are ilmenite (containing titanium; TiO2), apatite (containing phosphate; P2O5) and magnetite (containing vanadium; V2O5). The Competent Person as defined by the JORC Code responsible for the MRE is Dr Mike Armitage.
    [Show full text]
  • Norm for Utomshusanlegg I Sør-Rogaland
    STAVANGER - SANDNES - SOLA - RANDABERG - TIME - KLEPP - EIGERSUND - HÅ - STRAND Versjon 2.0 14.02.2017 Norm for planlegging og etablering av parker, lekeplasser, friområder, torg og plasser samt skole- og barnehageanlegg i Stavanger, Sandnes, Sola, Randaberg, Time, Klepp, Eigersund, Hå og Strand. NORM FOR UTOMHUSANLEGG I SØR-ROGALAND Innhold Kapittel 1 Om normen 4 1.1 - Innledning 5 Kapittel 2 Veiledning til prosjekteringsfasen 6 2.1 - Generelle vurderinger 7 2.1.1 - Stedegne hensyn 7 2.1.2 - Fremmede skadelige plantearter (Svarteliste) 7 2.1.3 - Krav til estetikk og kvalitet 7 2.2 - Utformingsprinsipper og funksjonskrav for lekeområder, aktivitetsområder og parker 7 2.2.1 - Tilgjengelighet 7 2.2.2 - Funksjonskrav for leke- og aktivitetsanlegg 8 2.2.3 - Krav til utforming av lek- og aktivitetsanlegg 8 2.3 - Generelt for lekeområder, aktivitetsområder, friområder og parker 10 2.3.1 - Sikring av naturkvaliteter 10 2.3.2 - Adkomst 10 2.3.3 - Sikring av lekeområder 11 2.3.4 - Uteanlegg på tak/ dekker 11 2.3.5 - Skjerming av lekeplasser 11 2.3.6 - Toppdekker 11 2.3.7 - Terrengbearbeiding 11 2.3.8 - Anleggsmasser 12 2.3.9 - Belysning 12 2.3.10 - Møbler og utstyr 13 2.3.11 - Vegetasjonsbruk 14 2.3.12 - Krav til tegninger og beskrivelse 16 2.4 - Krav ved overtagelse av offentlige anlegg 17 2.4.1 - Overtagelse 17 2.4.2 - Garantivedlikehold 17 Kapittel 3 Tekniske ark 18 3.1 - Overvann og drenering 19 3.2 - Dimensjonering og oppbygning av dekker 21 3.3 - Turvei 22 3.4 - Sandkasse og sandbasseng 24 3.5 - Ballflater 25 3.6 - Kantstein av betong eller
    [Show full text]
  • Medlemmer I Fagråd Helse Stavanger Og Kommunene I Området
    Medlemmer i Fagråd Helse Stavanger og kommunene i området Delavtale 1 Leder : Samarbeidsavtale om ansvar og oppgavefordeling Henning Garsjø, klinikksjef kvinne- og barneklinikken, Helse Stavanger mellom forvaltningsnivåene [email protected] Sekretær: Kontaktperson i SU: Sissel Hauge, samhandlingssjef Helse Stavanger Sissel Hauge , samhandlingssjef Helse Stavanger [email protected] [email protected] Medlemmer : Inger Johanne Fatnes Bø, avdelingssjef mottaksklinikken Helse Stavanger [email protected] Ottar Arild Bjerkeset, senirorråfgier, Helse Stavanger [email protected] Anne Ree Jensen, klinikksjef kirurgisk klinikk Helse Stavanger [email protected] Kjetil Hustoft, medisinskfaglig rådgiver klinikk for psykisk helsevern voksne Helse Stavanger [email protected] Lars Conrad Moe, klinikksjef psykisk helse barn , unge og rusavhengige Helse Stavanger [email protected] Hans Petter Torvik , kommuneoverlege Sandnes kommune [email protected] Tord Haaland, helsesjef Stavanger kommune [email protected] Helge Dragsund, kommunalsjef helse og omsorg Stavanger kommune [email protected] Anne Brit Tengesdal, konstituert kommunalsjef helse og omsorg, Eigersund kommune [email protected] Adriaan Schönhage, kommunalsjef helse og omsorg Strand kommune [email protected] Elisabeth Sortland Sande, fagsjef helse- og omsrogstjenester Randaberg kommune [email protected] Delavtale 2a Leder: Samarbeidsavtale
    [Show full text]
  • Årsmelding 2019
    Filnavn Signatar Fdato Signeringstid Årsmelding IKA 2019.pdf Syrstad, Jon Ola 10.01.1956 05.05.2020 15:38 Årsmelding IKA 2019.pdf Trøan, Gro Anita 11.08.1971 05.05.2020 12:32 Årsmelding IKA 2019.pdf Nilsen, Jarle 20.06.1966 06.05.2020 14:08 Årsmelding IKA 2019.pdf Haugen, Tone Merethe 10.01.1972 05.05.2020 12:04 Årsmelding IKA 2019.pdf Johannessen, Tor Ingve 13.12.1979 05.05.2020 12:07 Årsmelding IKA 2019.pdf Bøe, Beate Aasen 10.02.1984 05.05.2020 12:01 This document package contains: - Front page (this page) This file is sealed with a digital signature. - The original document(s) The seal is a guarantee for the authenticity - The electronic signatures. These are not visible in the of the document. document, but are electronically integrated. THE SIGNED DOCUMENT FOLLOWS ON THE NEXT PAGE > Årsmelding 2019 Interkommunalt Arkiv i Rogaland IKS Årsmelding 2019 Innholdsfortegnelse INNLEDNING ........................................................................................................................... 2 DELTAKERE ............................................................................................................................ 2 REPRESENTANTSKAPET ...................................................................................................... 2 STYRET ..................................................................................................................................... 3 ADMINISTRASJON ................................................................................................................. 4
    [Show full text]
  • Bokvennen Ho/Sten 2018 Antikvariatet I Sentrum - Vis À Vis Nasjonalgalleriet Bøker - Kart - Trykk - Manuskripter
    18 Bokvennen ho/sten 2018 Antikvariatet i sentrum - vis à vis Nasjonalgalleriet Bøker - Kart - Trykk - Manuskripter J.C. Dahl: Skipbrudd ved klippekyst (1819) Etsningen er basert på maleriet fra samme år. Med hilsen fra Dahl til Andreas Faye som besøkte Dresden i 1831. kr. 12.500,- (Kat.nr 201) Thomas Bowen: Norway from the best Authorities (1791) Originalt kobberstikk fra verket «Barlow’s General History of Europe kr. 5.400,- Bokvennen ho/sten 2018 Innhold: Polar 3 Skjønnlitteratur 8 Filosofi og religion 14 Sport og friluftsliv 15 Historie og reiser 17 Krigen 19 Kulturhistorie 21 Kunst og arkitektur 22 Litteratur, bok og språkhistorie 23 Lokalhistorie 23 Mat og drikke 25 Forororsiddebiebildeld t er hentet fra Naturhistorie - og vitenskap 27 katkakataloa genene s Slekts- og personhistorie 28 nr.r. 2449;9; Dr.DrD EEsta; Varia 29 Mennesket.FremstillingMennesket FrF emstilt linga af dets bygning i fem plancher… (Kr. 1.250,-) NORLIS ANTIKVARIAT AS Universitetsgaten 18, 0164 Oslo norlis.no 22 20 01 40 [email protected] Åpningstider: Mandag - Fredag 10 - 18 Lørdag: 10 - 16 Søndag: 12 - 16 Bestillingene blir ekspedert i den rekkefølge de innløper. Bøkene kan hentes i forretningen, eller tilsendes. Porto tilkommer. Vennligst oppgi kredittkortdetaljer ved tilsending. Faktura etter avtale (mot fakturagebyr kr. 50,-). Ingen rabatter på katalog-objekter. Våre kart, trykk og manuskripter har merverdiavgift beregnet i henhold til merverdiavgiftsloven § 20 b og er ikke fradragsberettiget som inngående avgift. Vi tar forbehold om trykkfeil. Katalogen legges også ut på nett. Følg med på våre facebook-sider (norlis.no) eller kontakt oss om du vil ha beskjed på e-post.
    [Show full text]