DOCSLIB.ORG

FISKERIRETILEDEREN L EIGERSUND, HA OG SOKNDAL

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

FISKERIRETILEDEREN l EIGERSUND, HA OG SOKNDAL. 1 92 DE 11 STØRSTE FISKERIHAVNER l NORGE MALT l LEVERT KVANTUM FISK 11990. --,----- SkjeJVøy Kristiansund Harstad ~~ lJ Vardø WJ lJ Båtsfjord !?fØ [) Tromsø ~- Bergen/Askøy omr. ~l Haugesund/Karmøy omr. u.,. '-----~ Ålesund ) Vågsøy/Måløy ) Egers. 92 Egers. 91 Egersund Cl.n. l l l l l l o 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 l ilifa KVANTUM (TONN) 0 VERDI (1.000 KR.) INNHOLD SAMMENDRAG ............................................... si de 2 lo INNLEDNING/ KONTORET'S VIRKEOMRÅDE ................. 3 2 .. SYSSELSETTING I FISKERINÆRINGEN ..................... u 5 2. l. Fiskarmanntallet. " 5 2.2. sysselsetting i foredlingsleddet ........ ······· " 6 2.3. Sysselsetting i oppdrettsnæringen .............. " 6 2.4. Virksomhet som er avledet av fiskerinæringen ... " 7 3 . FISKEFLÅTEN. • . n 8 3.1. Utviklingstrekk innen fiskeflåten i distriktet. " 8 3.2. Nøkkeltall fra merkeregisteret ................. " 8 3.3. Konsesjoner/ tillatelser ........................ n 10 4. FISKEINDUSTRIEN/ FOREDLINGSLEDDET ................... " 11 4.1. Bedriftstyper og deres plassering ............... u 11 5. RÅSTOFFSITUASJONEN/ ILANDFØRT KVANTUM ............... 11 12 5 .l. Mottatt kvantum fisk og skalldyr til konsum. 11 12 5.2. Mottatt kvantum og verdi av industriråstoff .... " 13 6. FISKEOPPDRETT/AKVAKULTUR. .. u 14 Trykt august 1993. Fiskerirettlederdistriktet omfatter kommunene Eigersund, Hå og Sokndal~ I Eigersund Hå og Sokndal kommune er det henholdsvis 147, 28 og 39 fiskere registrert i fiskarmanta1let på blad A og B. Kun 2 av disse er kvinner. I fiskeindustrien er det 172 heltidsansatte og 24 på deltid i Eigersund, 40 heltidsansatte og 58 deltidsansatte i Hå og 27 heltidsansatte i Sokndalø Ca. halvparten av disse er kvinner for Hå og Sokndal sitt vedkommende. I Eigersund er ca. 1/4 kvinner. Oppdrettsnæringen her i distriktet er meget begrenset og sysselsetter totalt 7,2 årsverk. I fiskerirettlederdistriktet er det mange fiskerirelaterte bedrifter. Dette er stort sett bedrifter som selger og/ eller reparerer utstyr på båtene. Det meste av denne aktiviteten er lokalisert i Egersund havn. Denne havnen er forøvrig størst i landet når det gjelder mottatt kvantum fisk. Fiskeflåten i disktriktet består i hovedsak av båter som driver enten reketråling eller industritråling i Nordsjøen. Dette gir en ensidig flåtestruktur og gjør fiskerinæringen i området temmelig utsatt for konjektursvingninger i de aktuelle fiskeriene. Totalt i merkeregisteret er det registrert 76 fiskebåter i Eigersund kommune, 17 i Hå og 34 i Sokndal. Fiskeindustrien i distriktet består av 3 sildemelfabrikker, l rekemelfabrikk, l forfabrikk, 4 fisk-jrekemottak m/ foredling, 3 fisk-jrekemottak uten foredling og 2 fisk-jrekeforedlingsanlegg uten mottak. Totalverdien av alt landet råstoff er ca. 216,5 mill. kr. for Eigersund, 15 mill. kr. for Hå og 9,8 mill. kr. for Sokndal kommune. Verdien av solgte akvakulturprodukter var ca. 6,4 mill. kr. Fiskeindustrien i Eigersund, Hå og Sokndal (sildemelfabrikkene inkludert) stod for over 50 % av total salgsomsetning av fiskeprodukter i Rogaland i 1992~ 2 1. - :XNN.LEDN:CNG/ KONTORET' S Y---XRJ<JSQMRA"'-~-=-:-~=--o-=~~==-=~~-===-= Fiskerirettlederkontore·ts distrikt omfatter kommunene Eigersund, Hå og Sokndal, se kart side 4. I Eigersund kommune er det ca. 12.500 innbyggere, herav 5.995 yrkesaktive (1990). Av disse er 343 sysselsatt i fiskenæringen som fiskere, ansatte ved konsumfiskmottak/ -foredling og fiskemelfabrikker. Dette utgjør 5,72% av de yrkesaktive i kommunen. I tillegg er det stor sysselsetting i fiskerirelatert virksomhet, herunder ansatte ved trålverksteder, elektriker-verksteder, elektronikksalg/ reperasjon, mekaniske verksteder, bunkersstasjoner, banktjenester, proviantsalg, hydrauliske verksteder, isfabrikk, slipper, redskap/ utstyrsutrustning m.m. Storparten av disse bedriftene er lokalisert i Egersund havn. I Hå kommune er det godt 13.000 innbyggere, herav 6.496 yrkes-aktive (1990). Av disse er 126 stk sysselsatt som fiskere og ansatte ved fiskemottaksanlegg og fisk-/ rekeforedlingsbedrifter. Dette utgjør 1,93 % av de yrkesaktive i kommunen. Sokndal kommune har minst innbyggere av de tre kommunene i distriktet vårt med ca. 3.500 innbyggere. Kommunen har 1.600 yrkesaktive (1990). 66 stk av disse er sysselsatt som fiskere og ansatte ved bl.a. rekefabrikken i kommunen. Dette utgjør 4,12 % av de yrkesaktive. 3 OVER DISTRIKTET. 2 .... SYSSELSE"l:~TING ~~N.ÆRINGE:ti F I SKAR:M.ANNTAL~LEa-x· ... Forskriftene for føring av fiskarmanntallet var de samme for 1991 og 1992. Tallene i nedenforstående tabell er altså direkte sammenlignbare. Tabell 2.1. Fiskarmanntallet. Fiskere fordelt etter aldersgruppe og fiske som levevei samt gjennomsnittsalder. {pr.31.12 .. 92 etter ajourføring av hovedliste og personer opptatt på tilleggsliste etter 01.11. i meldingsåret). År Inn- 15- 20- 30- 40- 50- 60- 70 og Totalt Gj.sn deling 19 29 39 49 59 69 over alder E Blad A - - l l 4 13 36 55 66.0 I 1991 Blad B 2 26 29 27 13 8 - 105 39.5 G Totalt 2 26 :20 28 17 21 36 160 E Blad A -- 1 l 4 14 32 51 66.5 R 1992 Blad B 2 24 25 26 l3 6 - 96 39.1 s Totalt 2 24 26 27 17 20 32 147 Blad A - - - - l l 7 9 67.8 H 1991 Blad B - l 2 lO l l - 18 42.8 Å TQtalt o l 5 lO 2 2 7 27 Blad A - - - - l 1 6 8 67.5 1992 Blad B l l 2 11 3 2 - 20 45.1 Totalt l l 2 11 4 3 6 28 s o Blad A - - - l l 6 15 23 67.0 K 1991 Blad B - 6 4 4 3 l - 18 38.9 N Totalt o 6 4 5 4 7 15 41 D Blad A - l - l - 6 14 22 65.5 A 1992 Blad B - 6 3 3 4 l - 17 39 .. 7 L Total - 7 3 4 4 7 14 39 Tallene i tabell 2.1 viser at det er en nedgang på totalt 13 manntallsførte fiskere i Eigersund, i Hå en oppgang på l og i Sokndal en nedgang på 2 basert p~ tallene fra forrige år. Fiskarmanntallet domineres av menn. Av kvinnelige fiskere er det bare registrert l på blad A (deltidsfiskere) og l på blad B (heltidsfiskere). 5 SYSSELSETTING I FOREDLINGSLEDDET- Tabell 2.2. sysselsetting i foredlingsleddet i Eigersund, Hå og Sokndal i 1991. Heltidsansatte Deltidsansatte Kommune Menn Kvinner Menn kvinner Eigersund: 138 34 7 17 Hå: 31 9 20 38 Sokndal: 13 14 - - Totalt: 182 57 27 55 Tabell 4.1. på side 11 viser antall bedrifter som de sysselsatte i dette leddet fordeler seg på. Av tabell 2.2 ser vi at antall heltidsansatte i fiskeforedlings­ leddet for Sokndal Kommune sitt vedkommende, er ganske likt fordelt mellom kjønnene. I Eigersund og Hå kommune domineres syssel-settingen i dette leddet av menn. 2-3- SYSSELSETTING I OPPDRETTSNÆRINGEN- Tabell 2.3. Sysselsetting i oppdrettsnæringen. Kommune Årsverk. Eigersund: 4,5 Hå: 2 Sokndal: 0,7 Totalt: 7,2 I tillegg til dette har det vært forbruk av tilfeldig arbeidskraft i sesongene. Ved kultiveringsanleggene er det kun dugnadsarbeid. 6 2 - .-'1, - 'VIRKSOMHE'I' SOI'~.if ER ..,_~ VLEDET -L~"T..I F I S K ER I N .ÆR_ I :r-..y re-; E:: 1'-:r ~ Storparten av virksomheten avledet av fiskebåter og fiskeforedlinq i fiskerirettlederdistriktet er konsentrert i Egersund havneområde. Her kan man til gjengjeld få det aller meste av de varer og tjenester fiskebåtene trenger for å holde fartøy og redskaper i en slik stand som et intensivt og rasjonelt fiske krever. Som eksempler på slik virksomhet kan følgende bedriftstyper nevnes: - Trålverksteder. - Mekaniske verksteder. - Slipper. - Elektroniske verksteder. - Elektriske verksteder. - Hydrauliske verksteders - Bunkersstasjoner. - Isfabrikk. - Driftsselskap for fiskebåtene. - Banker. - Regnskapsfirmaer. - Proviantsalg. - Ulike redskap og utstyrsforetninger. Bedrifter som nevnt ovenfor og annen fiskerirelatert virksomhet i Eigersund, Hå og Sokndal sysselsetter et betydelig antall personer. 7 UTVIKLINGSTREKK INNEN FISKEFLÅTEN I DISTRIKTET- Dersom man ser på utviklingstrekkene i fiskeflåten i Eigersund, Hå og Sokndal de siste årene, er denne som i Rogaland forøvrig. Det blir færre større fiskefartøyer, samtidig som de som blir tilbake får en stadig høyere gjennomsnittsalder. Denne utviklingen kan delvis forklares ved mangelfulle kvoter og tillatelser i kombinasjon med sterk reduksjon i pris for fiskeråstoff. De fleste fiskebåtene over 10 m. driver enten reketråling eller industritråling etter øyenpål og tobis i Nordsjøen. Flåten er m.a.o. ensidig sammensatt og gjør derved næringen i området temmelig utsatt for konjektursvingninger i de aktuelle fiskeriene. Pr.31.12.92 er ingen ringnotsnurpere, konsumfisktrålere eller store garn og linebåter registrert i vårt distrikt. NØKKELTALL FRA MERKEREGISTERET- Fiskerirettlederen er merkelovens tilsynsmann i Eigersund og Hå kommune. For Sokndal er det Jan Bendiksen, 4380 Hauge I Dalane som er merkelovens tilsynsmann. Merkeregisterdata for 1992 er satt opp i tabell 3.1., og er således oppdatert i samsvar med eiere som er manntallsførte pr. 31.12.92. ********** I Eigersund var det 76 registrerte fiskefartøyer pr. 31.12.92 det viser er nedgang på totalt 5 fiskefartøyer fra 01.01.92. ! Hå var d~t 17 r~0istrer~c fiskefartøyer pr. 31.12.92, det viser en nedgang på totalt 1 fiskefartøy fra 01.01.92. I Sokndal var det 34 registrerte fiskefartøyer pr. 31.12.92, det viser en oppgang på totalt 3 fiskefartøy fra 01.01.92. 8 Tabell 3.2. Registrerte fiskefartøyer. Antall fartøyer. Byggeår. Status Sta·tus Før E·tter Lengde i m. 1/1-92 Avgang Tilgang 31/12-92 1929 1930-39 1940-49 1950-59 1960-69 1970-79 1980 EIGERSUND: 0,0 - 9,9 59 6 4 57 - l 2 8 6 21 19 'i 10,0 - 19,9 12 2 - lO - l - 4 2 - ._) Over 20 lO l - 9 - - - 4 3 l 1 - .. -... Totalt: 81 9 4 76 - 2 2 16 11 22 23 .. HÅ: 9 o 0,0 - fJ lO 2 l 9 - - - l - 4 4 10,0 - 19,9 5 l 2 6 - -- 2 - l 3 over 20 3 l - 2 - - - - - L ·- - -~--~--------- ~ Totalt: 18 4 3 17 - - - 3 ·- - "7 ~ ::=.:==.::= .-::-.::::::=:::::.---::.: ...
Recommended publications
  • Supplerande Kartlegging Av Naturtypar I Rogaland I 2010

    Supplerande Kartlegging Av Naturtypar I Rogaland I 2010

    Miljørapport nr. 1 - 2011 Supplerande kartlegging av naturtypar i Rogaland i 2010. Av John Bjarne Jordal og John Inge Johnsen Fylkesmannen i Rogaland, miljøvernavdelinga MILJØRAPPORT FYLKESMANNEN I ROGALAND MILJØVERNAVDELINGA Postadresse: Kontoradresse: Postboks 0059 Statens Hus 4001 STAVANGER Lagårdsvegen 78 Tlf. 51 56 87 00 4010 STAVANGER Forfattarar: John Bjarne Jordal og John Inge Johnsen Rapportnr.: 1-2011 Internettversjon, pdf-format Dato: 15.02.2011 Prosjektansvarleg Fylkesmannen i Rogaland Faggruppe: Geografisk område: Rogaland Emneord: Biologisk mangfald, Prioriterte naturtypar, Sidetal: 114 s. Kulturlandskap, Myr, Skog, Lav, Mose, Planter, Sopp Finansieringskjelde: Direktoratet for naturforvaltning Arkiv-nummer: Samandrag: Det er i 2010 utført supplerande kartlegging av prioriterte naturtypar i Rogaland etter ein fastsett, nasjonal metodikk. Det er lagt særleg vekt på registrering i Sokndal kommune. Følgjande kommunar er oppsøkt, tal skildra naturtypelokalitetar i parentes: Sokndal (49), Sola (1), Suldal (8) og Vindafjord (1). Det er skildra 59 naturtypelokalitetar frå hovudnaturtypane myr (2), berg/rasmark (4), kulturlandskap (13), ferskvatn/våtmark (16), skog (22) og marint (2). 17 lokalitetar fekk verdi A (svært viktig), 39 verdi B (viktig) og 3 verdi C (lokalt viktig). Det er under feltarbeidet gjort 198 funn av 28 nasjonale raudlisteartar etter 2006-raudlista (gjaldt under feltarbeidet), av desse er det 103 funn av lav (12 artar), 32 funn av mosar (4 artar), 56 funn av karplanter (3 artar) og 7 funn av sopp (6 artar). Tilsvarande er det gjort 209 funn av 31 nasjonale raudlisteartar etter 2010-raudlista (gjaldt under rapportskrivinga), av desse er det 103 funn av lav (12 artar), 43 funn av mosar (5 artar), 56 funn av karplanter (4 artar) og 7 funn av sopp (7 artar).
  • Has Immiscibility Occurred in the Bjerkreim-Sokndal Layered Intrusion (S

    Has Immiscibility Occurred in the Bjerkreim-Sokndal Layered Intrusion (S

    Has immiscibility occurred in the Bjerkreim-Sokndal layered intrusion (S. Norway)? Jean-Clair DUCHESNE Department of Geology, University of Liège, Belgium ABSTRACT The Bjerkreim-Sokndal layered intrusion (Rogaland anorthosite province, South Norway) is made of a series of rocks of intermediate composition that result from fractional crystallization of a jotunite magma (Fe-Ti-rich diorite). The intermediate nature of the liquid line of descent makes possible the action of an immiscibility process that gives rise to conjugated Fe-rich and Si-rich melts. It is particularly plausible at the transition between gabbronorites and mangerite, where Fe-Ti-P-rich ultramafic layers are intercalated into norite and mangerite. The chemical compositions of a suite of rocks in a cross-section of the intrusion are here synthetized and compared to the recent experimental data of Charlier and Grove, 2012. It is shown that the ultramafic layers are do not derive from a Fe-rich immiscible melt. Moreover the reconstructed liquid line of descent of the intrusion by several methods does not enter into the two-immiscible melts domain. It is concluded that evidence of immiscibility in the evolution of the fractionation process is still lacking. KEYWORDS: AMCG, Jotunite, liquid line of descent, Fe-diorite INTRODUCTION Silicate liquid immiscibility has long been invoked as an operating mechanism in the evolution of mafic magmas that differentiate to extreme degrees of Fe-enrichment (McBirney, 1975; Philpotts, 1976; Roedder, 1979). In the Skaergaard layered intrusion, the process, first proposed by McBirney (1975), has received further support by the identification of melt inclusions in apatite (Jakobsen et al., 2005, 2011), late magmatic microstructures (Holness et al., 2011), precious metal occurrence (Nielsen et al., 2015) and compositional evolution (Nielsen et al., in press).
  • TRANSLATION 1 of 3

    TRANSLATION 1 of 3

    114,, Fisheries Pêches TRANSLATION 31 and Oceans et Océans SERIES NO(S) 4888 1 of 3 CANADIAN TRANSLATION OF FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES No. 4888 Acid lakes and inland fishing in Norway Results from an interview survey (1974 - 1979) by I.H. Sevaldrud, and I.P. Muniz Original Title: Sure vatn og innlandsfisket i Norge. • Resultater fra intervjuunderseelsene 1974-1979. From: Sur NedbOrs Virkning Pa Skog of Fisk (SNSF-Prosjektet) IR 77/80: 1-203, 1980. Translated by the Translation Bureau (sowF) Multilingual Services Division Department of the Secretary of State of Canada Department of Fisheries and Oceans Northwest Atlantic Fisheries Centre St. John's, NFLD 1982 205 pages typescript Secretary Secrétariat of State d'État MULTILINGUAL SERVICES DIVISION — DIVISION DES SERVICES MULTILINGUES TRANSLATION BUREAU BUREAU DES TRADUCT IONS Iffe LIBRARY IDENTIFICATION — FICHE SIGNALÉTIQUE Translated from - Traduction de Into - En Norwegian English Author - Auteur Iver H. Sevaldrud and Ivar Pors Muniz Title in English or French - Titre anglais ou français Acid Lakes and Inland Fishing in Norway. Results from an Interview Survey (1974 - 1979). Title in foreign language (Transliterate foreign characters) Titre en langue étrangère (Transcrire en caractères romains) Sure vatn og innlandsfisket i Norge. Resultater fra intervjuunders$1(e1sene 1974 - 1979 Reference in foreign language (Name of book or publication) in full, transliterate foreign characters. Référence en langue étrangère (Nom du livre ou publication), au complet, transcrire en caractères romains. Sur nedbç4rs virkning pa skog of fisk (SNSF-prosjektet) Reference in English or French - Référence en anglais ou français • 4eicid Precipitation - Effects on Forest and Fish (the SNSF-project) Publisher - Editeur Page Numbers in original DATE OF PUBLICATION Numéros des pages dans SNSF Project, Box 61, DATE DE PUBLICATION l'original Norway 1432 Aas-NHL, 203 Year Issue No.
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0

    Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0

    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
  • Les Hele Rapporten

    Les Hele Rapporten

    FORVALTNINGSREVISJON AV KVALITET I ELDREOMSORGEN EIGERSUND KOMMUNE - MAI 2019 Rogaland Revisjon IKS INNHOLD Innhold .................................................................................................................. 3 Sammendrag ........................................................................................................ 4 Rådmannens kommentar ................................................................................ 10 Rapporten ........................................................................................................... 11 1 Innledning ........................................................................................... 12 1.1 Formål og problemstillinger ............................................................. 12 1.2 Revisjonskriterier og metode ............................................................ 13 2 Faktabeskrivelse .................................................................................. 16 2.1 Innledning ........................................................................................... 16 2.2 Status for de viktigste forebyggende og helsefremmende tiltakene ............................................................................................... 16 2.3 Tilrettelegging for å virkeliggjøre kommunens mål...................... 35 2.4 Forhold som kan svekke implementeringen av kommunens mål ........................................................................................................ 41 2.5 Resultater ............................................................................................
  • Inngrepsfrie Områder I Rogaland Per Januar 2013

    Inngrepsfrie Områder I Rogaland Per Januar 2013

    ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ]] ] ] ¢ ] ] ] ]]] ] ¢ ] ] ] ]] ] ¢ ¢ ¢ ¢ ] ] ¢ ] - ] ] ¢ ] ¢ ¢ ¢ ¢ ustevoll ] -- ] - ] A ¢ ] ] ¢ ¢ ¢ ] ] ] ] ¢ ¢ ¢ ¢ ] ¢ ] ] O ] ¢ ¢ ] ] ¢ ] ] ¢ ¢ ¢ ¢ - ] ¢ ¢ ¢ ] ¢ ] -> -- ¢ ] ] ] ] ¢ - ¢ ¢¢ ] ] - -- ] ] ¢ ] - - ¢ Tysnes ] ¢ ] ] ] ] ] ] ] ] ] ¢ ] ] ] -¢ ] ] O O-] ] ] ¢ D ¢ ----- D ] - ] D ] DDD O ¢ D D ¢ D ] ¢ DD ¢ ] D O ] D¢ D ¢ D ¢ ] D ] O - ] O DD O - ¢ ] --- DD D ] rad DDD ] innhe Kv] DD ] D DDDD ] - ] D D ] ¢ ¢ ¢ D D O ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ] ¢ ] 3 ¢ -¢ -1 D - ] 0 D D ] ] ¢ D ¢ 2 - ¢ ] ] O ] r ] ¢ ] a D ] u O n - D a ] jar D ] ] ] j O ¢ it ] F r -O] O ] ] e p -O- - ] -] ] ¢ d ¢ D n ] - a - ¢ l ] D a -- - ¢ D g ] ] -- ¢ D ] -- ¢ o ¢ R ] i ] - - ¢ r D ] e - - ] ¢ d ¢ å - ] - ] - ¢ ¢ r ¢ m ] - O O ¢ o - ¢ a ie ¢ ] Odd ] ] sfr ¢ p ] ] - ¢ ¢ ¢ ¢ e ¢ ] r ] ] ¢ ¢ ¢ g ¢ O - ¢ n ¢ ] ] n ¢ ] - ¢ I ¢ ¢ ¢ - ¢ ¢ O O ¢ O ¢ - ] ¢ ] ¢ ¢ ] ¢ ¢ ] - ¢ O ¢ ] ¢ ¢ ] ¢ ] ¢ ¢ ] ¢ - ] ] 13 ¢ - 20 ¢ n 1998 -- e ¢ d ] io - ] ] ] r pe ] ] i ] ger ] ] n ¢ i ] ¢ ] d endr ] O O--- e ] m ] ¢ ¢ ¢ ] ] p ¢ ] e ] r ] ] ] g ] ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ n ] in iske¢ ] ¢ O . kn] ] ] e ¢ t ¢ ] ] ] e ] r ] ] g ¢ ] O ] ¢ n ¢ ] y ] ¢ fra t ¢ tand ] ] O - ¢ s ¢ av ¢ - ] i ] . - . n ¢ - ] ] n ] ] - - u ] O - r ] ¢ g ¢ k . ¢ a ] ] ¢ ] ¢ ¢ b ] ed ¢ ¢ ] ¢ ¢ m ¢ t ¢ ¢ r ¢ ] ¢ ¢ e ] ¢ ¢ ¢ r ¢ ist ¢ O O g ¢ re ] ¢ ¢ ] ¢ er ] ¢ ] ] ] e ] en ] ¢ ¢ åd ] ¢ ] ¢ r ] ] - ] m ] ¢ O ¢ O ¢ Stord O O ¢ O - ¢ ] ] ¢ ¢ ¢ ] ¢ ] . ¢ ] ] O ¢ ] ] ] ] ] - ] ] ] ¢ O ¢ ] . ] ] ] ] ¢ ] - ] - ] ] ] ¢ ] ¢ - ¢ ¢¢ ¢ ¢ ] - ¢ ] ¢ ¢ ] ¢ Dyrskar- ] ] ] ] a ia ¢ ¢ ] vatn Sandvasshe ] ]
  • World's Greatest Travel Destination

    World's Greatest Travel Destination

    World’s greatest travel destination Foto: Terje Rakke/Nordic Life/Regionstavanger.com Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal, Sirdal Tourist boards and convention bureaus in Rogaland Destinasjon Haugesund og Haugalandet Reisemål Ryfylke Region Stavanger Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal, Sirdal Kva veit me om etterspurnad og turistane sine ynskje? Kva besøkande tapar Fjordveg- regionen? Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal, Sirdal 130 000 gjester i turistinformasjons kontorene i Stavanger og Sandneses Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal, Sirdal Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal, Sirdal Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal, Sirdal Spørsmål i turistinformasjonene: • Hvordan komme seg til Preikestolen? (50%) • Kan jeg kjøpe billetter til.....? • Har dere forslag på reiserute, ”scenic route” via... til...? • Hvilken vei anbefaler du vi skal kjøre til Bergen? Finnøy, Rennesøy, Randaberg, Stavanger, Sandnes, Sola, Gjesdal, Klepp, Time, Hå, Bjerkreim, Eigersund, Lund, Sokndal, Sirdal Spørsmål på email til [email protected] • De har dybdespørsmål om reiseruter
  • Rotary International District 2250 Invitation to Youth

    Rotary International District 2250 Invitation to Youth

    ROTARY INTERNATIONAL DISTRICT 2250 INVITATION TO YOUTH EXCHANGE ‘ROUND TRIP SOUTHWEST NORWAY’ August 2018 YOUTH ACTIVITIES AND CULTURE Ten clubs* in Rotary District 2250 jointly invite young people from around the world to apply for our ‘Summer Camp’ in beautiful southwestern Norway. Why visit us? Norway is famous for its Viking heritage and spectacular fjords. It is a world-class travel destination with unforgettable scenery, pleasant cities and friendly people. It also tops lists of the best countries to live in. Come see for yourself. Theme: Fjords, beaches, activities and culture. Purpose: Introduce participants to Norway, offer international experience and build an international network of friends. Dates: 17 to 27 August 2018. Arrivals/Departure: Stavanger Airport – Sola. Location: Southwestern Norway. Participants: Up to 12. Both genders, all from different countries. Age group: 18 through 21. Accommodation: Varies. Includes hotels and cabins. Provided by clubs. Language: English. Program: The 10 clubs have been divided into three regional teams, each eager to share local attractions and traditions. The program includes cultural events, sightseeing and historical tours, wilderness and fjord experiences, sampling Norwegian food and get-togethers with locals plus plenty of free time to build friendships with the other members of your group. Costs: Airfare and spending money. Other costs covered by the hosts. Clothing: Summer weather varies. Bring a bathing suit, shorts, t-shirts, warm clothing and solid hiking shoes, water- and wind-proof jacket, plus a fleece or sweater and hat. Insurance: Participants must be insured against illness, accidents and third-party liabilities. *The host clubs are: Lund, Sokndal, Egersund, Nærbø, Bryne, Klepp, Ålgård, Sandnes, Sandnes Sør and Gand.
  • Kommunereform Rogaland - Tilråding 27

    Kommunereform Rogaland - Tilråding 27

    Kommunereform Rogaland - tilråding 27. september 2016 Vedlegg 1 – Regionvis omtale av prosess og vedtak i kommunane: A) Dalane Kommunereformprosessen starta opp etter ein del dialog mellom regionråd Dalane og Fylkesmannen, og dei fire kommunane avtalte i første omgang å gjennomføre ein SWOT-analyse. Dette felles prosjektet resulterte i at Eigersund og Sokndal gjekk vidare med å skrive intensjonsavtale, medan Lund og Bjerkreim i første omgang ikkje var med vidare. Lund gjorde i ettertid vedtak om å vere med i avtalen som var gjort mellom Sokndal og Eigersund som grunnlag for folkerøysting. Lund skreiv også intensjonsavtale med Flekkefjord i Vest-Agder. Bjerkreim har ikkje hatt meir forpliktande avtale med andre kommunar i Dalane, men har hatt nabosamtale med Gjesdal. Alle fire kommunane har involvert folket og fatta vedtak innan fristen. Eigersund har gjort endeleg vedtak (20:11) om å danne ny kommune saman med Lund og Sokndal, med grunnlag i intensjonsavtale. Alternativt å danne ny kommune med ein av desse kommunane. Sokndal kommune har gjennomført spørjeundersøking i mai 2016, Lund kommune har hatt folkerøysting i juni 2016 og Eigersund har involvert folket gjennom folkemøte. Bjerkreim har hatt spørjeundersøking i mai 2016, utan at det var skrive intensjonsavtale med nokon kommune. Både Lund (18:3), Sokndal (13:8) og Bjerkreim (14:3) har gjort sluttvedtak i kommunestyra om å halde fram som eigen kommune. B) Jæren Hå, Time og Klepp var først ute med naboprat på Jæren. Det blei signert intensjonsavtale for Jæren kommune i januar 2016. Avtalen var eit resultat av ein god dialog mellom dei tre kommunane, og blei lagt fram til folkeavrøysting den 24.04.2016.
  • Næringsundersøkelsen I Eigersund 2017.Pdf

    Næringsundersøkelsen I Eigersund 2017.Pdf

    Næringsundersøkelsen i Eigersund Statistikkgrunnlag og Resultat fra spørreundersøkelsen Egersund, 13. september 2017 Roald A Johansen Partner ifo-Institutt for organisasjonsutvikling DA Roald A. Johansen . Utdanning . Sjøkrigsskolen intendanturlinjen Øverste avdeling . Naval Postgraduate School . Generalstabskursus fra Forsvarsakademiet . Master of Science in Management ifo-Institutt for organisasjonsutvikling DA . Praksis Roald A Johansen . Kommuner (15 års erfaring fra en rekke Slemdalsveien 70 A prosjekter innen OU, omstilling, 0370 Oslo effektivisering) Telefon: 909 22 332 . Stat (en rekke stillinger innen Epost: [email protected] Sjøforsvaret og Forsvarets Hjemmeside: www.ifo.no overkommando) Org.nr.: 943 404 429 . Privat (Elkem, NEBB, Sparebanken Nord) . Rådgiver (Offentlig Kompetanse AS, Bedriftskompetanse AS, ifo DA) Mål for omstillingsarbeidet: Styrke næringsgrunnlaget gjennom: • etablering av lønnsomme arbeidsplasser • økt verdiskapning ved at området får en mer robust og bredere næringsstruktur • styrke utviklingsevnen • Rolleavklaring og effektivisering av kommunens oppgaver i næringsutviklingen • Nettverksbygging og samhandling i regionen 4 faser i prosessen Avklaringsfasen Strategi- og forankringsfasen Gjennomføringsfasen Avslutningsfasen Strategi- og forankringsfasen • Lage en omstillingsplan for hele omstillingsperioden • Lage en handlingsplan for første år i gjennomføringen • Beslutte organisering av gjennomføringsfasen • Sikre finansiering Det starter med en utviklingsanalyse: 1. Innhenting av dokumentasjon 2. Statistisk
  • 'Round Trip Southwest Norway'

    'Round Trip Southwest Norway'

    ROTARY INTERNATIONAL DISTRICT 2250 INVITATION TO YOUTH EXCHANGE ‘ROUND TRIP SOUTHWEST NORWAY’ 17 - 27 August 2018 YOUTH ACTIVITIES AND CULTURE Ten clubs* in Rotary District 2250 jointly invite young people from around the world to apply for our ‘Summer Camp’ in beautiful southwestern Norway. Why visit us? Norway is famous for its Viking heritage and spectacular fjords. It is a world-class travel destination with unforgettable scenery, pleasant cities and friendly people. It also tops lists of the best countries to live in. Come see for yourself. Theme: Fjords, beaches, activities and culture. Purpose: Introduce participants to Norway, offer international experience and build an international network of friends. Dates: 17 to 27 August 2018. Arrivals/Departure: Stavanger Airport – Sola. Location: Southwestern Norway. Participants: Up to 12. Both genders, all from different countries. Age group: 18 through 21. Accommodation: Varies. Includes hotels and cabins. Provided by clubs. Language: English. Program: The 10 clubs have been divided into three regional teams, each eager to share local attractions and traditions. The program includes cultural events, sightseeing and historical tours, wilderness and fjord experiences, sampling Norwegian food and get-togethers with locals plus plenty of free time to build friendships with the other members of your group. Costs: Airfare and spending money. Other costs covered by the hosts. Clothing: Summer weather varies. Bring a bathing suit, shorts, t-shirts, warm clothing and solid hiking shoes, water- and wind-proof jacket, plus a fleece or sweater and hat. Insurance: Participants must be insured against illness, accidents and third-party liabilities. Applications: Applications (lenke?) will be considered in order of arrival.
  • EIGERSUND KOMMUNE Helse- Og Omsorgsstaben Helse- Og Omsorgsstaben

    EIGERSUND KOMMUNE Helse- Og Omsorgsstaben Helse- Og Omsorgsstaben

    EIGERSUND KOMMUNE Helse- og omsorgsstaben Helse- og omsorgsstaben Helse Stavanger Vår ref.: 18/12789 / 18/435 Dato: 23.04.2018 Saksbehandler: Ingeborg Havsø Direkte telefon: 51 46 80 79 / 991 68 405 E-post: [email protected] Deres ref.: / Dissens. KONSEKVENSUTREDNING. DISSENS Konsekvensutredningen har vært en krevende prosess, med svært korte frister på tilbakemeldinger. Befolkningen i nedslagsområdet til Helse Stavanger står i fare for å miste et verdifullt fagmiljø, blant annet på grunn av lite fokus på hvordan kompetansen på 2 øst best skal benyttes videre. Dette bidrar til å svekke muligheten for lik tilgang til helsetjenester i hele landet. Eigersund kommune har deltatt i arbeidsgruppa og i styringsgruppa sammen med Stavanger kommune og Klepp kommune. Underveis i prosessen er det lagt fram kompenserende tiltak. Disse tiltakene er på ingen måte god nok kompensasjon for at en sengepost med 16 senger blir lagt ned. Eigersund kommune finner det vanskelig faglig sett å gå god for at et 4 sengsrom på 4 G, dobbeltrom på Lassa, sykepleiedrevet/legedrevet lungepoliklinikk, mobilt rehabiliteringsteam internt på Våland, samt at ett ambulant team skal være god nok kompensasjon for en hel avdeling. Rehabilitering er et fag som må praktiseres i et dedikert fagmiljø. Reinnleggelser er krevende å håndtere for sykehus, kommune og ikke minst for den enkelte pasient. Noen reinnleggelser kan man ikke unngå, fordi det oppstår uforutsette komplikasjoner. Vår faglige vurdering er at nedleggelse av en så stor avdeling med rehabiliteringsplasser, vil øke risikoen for uønskede reinnleggelser hos blant annet sårbare eldre pasienter. Dette fordi for få plasser totalt sett vil gi økt risiko for at pasienter vil bli for tidlig utskrevet.