DOCSLIB.ORG

Deltakerkommuner I KSE Januar 2021.Pdf 07.01.2021

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Deltakerkommuner I KSE Januar 2021.Pdf 07.01.2021 KSE – innmeldte kommuner Fylkesvis Oslo: Agder: Oslo Vestland: Arendal, Birkenes, Bykle, Alver, Askvoll, Aurland, Evje og Hornnes, Farsund, Rogaland: Austrheim, Bergen, Flekkefjord, Froland, Grimstad, Bjerkreim, Eigersund, Gjesdal, Bremanger, Bømlo, Eidfjord, Iveland, Kristiansand, Lillesand, Haugesund, Hjelmeland, Etne, Fedje, Fitjar, Gulen, Lindesnes, Lyngdal, Risør, Karmøy, Lund, Randaberg, Hyllestad, Kinn, Kvam, Tvedestrand, Valle, Vegårshei, Sandnes, Sauda, Sokndal, Kvinnherad, Osterøy, Vennesla Stavanger, Strand, Suldal, Samnanger, Sogndal, Solund, Tysvær, Utsira, Vindafjord Stad, Stord, Stryn, Sunnfjord, Innlandet: Sveio, Tysnes, Ullensvang, Alvdal, Dovre, Eidskog, Troms og Finnmark: Ulvik, Vaksdal, Vik, Voss, Årdal Elverum, Engerdal, Etnedal, Alta, Balsfjord, Bardu, Folldal, Gausdal, Gjøvik, Gran, Berlevåg, Båtsfjord, Gamvik, Viken: Grue, Hamar, Jevnaker, Hammerfest, Harstad, Ibestad, Aremark, Aurskog-Høland, Kongsvinger, Lesja, Karlsøy, Kautokeino, Kvæfjord, Eidsvoll, Flesberg, Flå, Lillehammer, Lom, Lunner, Lebesby, Loppa, Lyngen, Fredrikstad, Gol, Halden, Løten, Nord-Aurdal, Målselv, Måsøy, Nesseby, Hemsedal, Hol, Hurdal, Hvaler, Nord-Fron, Nord-Odal, Nordkapp, Nordreisa, Kongsberg, Krødsherad, Nordre Land, Os, Rendalen, Porsanger, Salangen, Senja, Lillestrøm, Lørenskog, Marker, Ringebu, Ringsaker, Sel, Skjåk, Skjervøy, Sør-Varanger, Tana, Moss, Nes, Nesodden, Stange, Stor-Elvdal, Sør-Fron, Tromsø, Vadsø, Vardø Nittedal, Nore og Uvdal, Sør-Odal, Tolga, Trysil, Tynset, Rakkestad, Ringerike, Rollag, Vang, Vestre Slidre, Trøndelag: Råde, Sarpsborg, Sigdal, Vestre Toten, Vågå, Våler, Flatanger, Frosta, Frøya, Skiptvet, Ullensaker, Vestby, Østre Toten, Øyer, Grong, Heim, Hitra, Høylandet, Våler, Ål, Ås Øystre Slidre, Åmot, Åsnes Inderøy, Indre Fosen, Leka, Levanger, Lierne, Malvik, Møre og Romsdal: Melhus, Meråker, 286 Aukra, Aure, Averøy, Fjord, Midtre Gauldal, Namsos, Giske, Gjemnes, Hareid, Nærøysund, Oppdal, Osen, Hustadvika, Kristiansund, Overhalla, Rennebu, Røros, Molde, Rauma, Rindal, Smøla, Selbu, Skaun, Snåsa, Steinkjer, Stranda, Sula, Sunndal, Trondheim, Tydal, Verdal, Surnadal, Sykkylven, Tingvoll, Ørland, Åfjord Ulstein, Vestnes, Volda, Ørsta, Ålesund Vestfold og Telemark: Bamble, Drangedal, Hjartdal, Nordland: Holmestrand, Kragerø, Midt- Alstahaug, Andøy, Bindal, Telemark, Nome, Notodden, Bodø, Brønnøy, Bø, Dønna, Porsgrunn, Seljord, Siljan, Evenes, Fauske, Flakstad, Skien, Tokke Gildeskål, Grane, Hadsel, Hamarøy, Hattfjelldal, Hemnes, Herøy, Leirfjord, Lurøy, Lødingen, Meløy, Moskenes, Narvik, Nesna, Rana, Rødøy, Røst, Saltdal, Sortland, Steigen, Sømna, Tjeldsund, Vefsn, Vega, Vestvågøy, Værøy, Vågan, Øksnes KSE – innmeldte kommuner Alfabetisk Gol Lødingen Selbu Vestnes Alstahaug Gran Lørenskog Seljord Vestre Slidre Alta Grane Løten Senja Vestre Toten Alvdal Grimstad Malvik Sigdal Vestvågøy Alver Grong Marker Siljan Vik Andøy Grue Melhus Skaun Vindafjord Aremark Gulen Meløy Skien Volda Arendal Hadsel Meråker Skiptvet Voss Askvoll Halden Midt-Telemark Skjervøy Værøy Aukra Hamar Midtre Gauldal Skjåk Vågan Aure Hamarøy Modum Smøla Vågå Aurland Hammerfest Molde Snåsa Våler (Hedmark) Aurskog-Høland Hareid Moskenes Sogndal Våler (Østfold) Austrheim Harstad Moss Sokndal Øksnes Averøy Hattfjelldal Målselv Solund Ørland Balsfjord Haugesund Måsøy Sortland Ørsta Bamble Heim Namsos Stad Østre Toten Bardu Hemnes Narvik Stange Øyer Bergen Hemsedal Nes (Akershus) Stavanger Øystre Slidre Berlevåg Herøy (Nordland) Nes (Buskerud) Steigen Åfjord Bindal Hitra Nesna Steinkjer Ål Birkenes Hjartdal Nesodden Stor-Elvdal Ålesund Bjerkreim Hjelmeland Nesseby Stord Åmot Bodø Hol Nittedal Strand Årdal Bremanger Holmestrand Nome Stranda Ås Brønnøy Hurdal Nord-Aurdal Stryn Åsnes Bykle Hustadvika Nord-Fron Sula Bø (Nordland) Hvaler Nordkapp Suldal Bømlo Hyllestad Nord-Odal Sunndal 286 Båtsfjord Høylandet Nordre Land Sunnfjord per 21.01.2021 Dovre Ibestad Nordreisa Surnadal Drangedal Inderøy Nore og Uvdal Sveio Dønna Indre Fosen Notodden Sykkylven Eidfjord Iveland Nærøysund Sømna Eidskog Jevnaker Oppdal Sør-Fron Eidsvoll Karlsøy Os (Hedmark) Sør-Odal Eigersund Karmøy Osen Sør-Varanger Elverum Kautokeino Oslo Tana Engerdal Kinn Osterøy Tingvoll Etne Kongsberg Overhalla Tjeldsund Etnedal Kongsvinger Porsanger Tokke Evenes Kragerø Porsgrunn Tolga Evje og Hornnes Kristiansand Rakkestad Tromsø Farsund Kristiansund Rana Trondheim Fauske Krødsherad Randaberg Trysil Fedje Kvam Rauma Tvedestrand Fitjar Kvinnherad Rendalen Tydal Fjord Kvæfjord Rennebu Tynset Flakstad Lebesby Rindal Tysnes Flatanger Leirfjord Ringebu Tysvær Flekkefjord Leka Ringerike Ullensaker Flesberg Lesja Ringsaker Ullensvang Flå Levanger Risør Ulstein Folldal Lierne Rollag Ulvik Fredrikstad Lillehammer Rødøy Utsira Froland Lillesand Røros Vadsø Frosta Lillestrøm Røst Vaksdal Frøya Lindesnes Råde Valle Gamvik Lom Salangen Vang Gausdal Loppa Saltdal Vardø Gildeskål Lund Samnanger Vefsn Giske Lunner Sandnes Vega Gjemnes Lurøy Sarpsborg Vegårshei Gjesdal Lyngdal Sauda Vennesla Gjøvik Lyngen Sel Verdal Vestby .
Load more

Recommended publications
  • Fungi Associated with Three Common Bark Beetle Species in Norwegian
    Preface Finally, two years of study for the master degree at the Norwegian University of Life Science is completed. This thesis is the end of my education in forestry science. It has been a long and sometimes challenging journey, but this is it. It started as a “worst case scenario”, when I had to change my thesis assignment. Two months of fieldwork resulted in nothing due to unlucky circumstances. I was saved by the hero Dr. Halvor Solheim who is my main supervisor. He came up with the idea of study fungi associated with some bark beetle species. This thesis has given me the opportunity to practice and learn about new fields, that I thought I never would bother to try to understand. I’ve been working with tree samples, beetle species and DNA! Normally I was the one who usually prayed, that DNA wouldn’t be a subject in the examinations. In additions to Dr. Halvor Solheim, many people have inspired, helped and motivated me through the whole process. They have answered all my questions and have been there for me when I needed help. Dr. Paal Krokene for advisements and borrowing out literature. Senior Engineers Helge Meissner and Anne Eskild Nilsen for instructions and advising in the biochemistry lab. Senior Research Scientist Ari M. Hietala for advising me about the laboratory methods and the writing process. Lead Engineer Inger M. Heldal for advisements and mixing of different solutions, such as primers and enzymes. Lead Engineer Gro Wollebæk for the advisements and instructions for the laboratory work. Scientific Adviser Torstein Kvamme for assisting with the fieldwork, beetle identification and comments on the manuscript.
    [Show full text]
  • Høyringsuttale Til Forslag Om Forbud Mot Nydyrking Av Myrjord
    Austrheim kommune Fedje kommune Lindås kommune Meland kommune Radøy kommune Landbruks- og matdepartementet Høyringsuttale til forslag om forbud mot nydyrking av myrjord. Det vert synt til Landbruks- og matdepartementet sitt høyringsnotat om forbod mot nydyrking av myr. Denne høyringsuttale er ein fellesuttale for kommunane i Nordhordland. Dette fordi det er eit tett samarbeid mellom landbrukskontora i desse kommunane, men også fordi forbudet vil by på store og sams utfordringar hjå mange av bøndene i desse kommunane. Uttale til høyringforslaget : Kommunane i Nordhordland vil frårå eit forbod mot nydyrking av myr ! Eit forbod mot nydyrking av myr vil, som synt nedanfor, ha store negative konsekvensar for landbruket i Nordhordland. Det vil ha store økonomiske og praktiske konsekvensar for den enkelte næringsutøvar i landbruket. Den rådande landbrukspolitikk ynskjer ein effektiv matproduksjon på store driftseiningar. Då er det eit paradoks at dei som ynskjer å auka produksjonen på garden sin vert møtt med eit slikt forbod. Me ser klart dei klimautfordringar me står ovanfor, men meiner at eit forbod mot nydyrking av myr for matproduksjon er eit feilsteg. Det er for lite nyansert og råkar områder og enkeltpersonar hardt. Ein kan vidare undre seg over at det berre er matproduksjonen som vert møtt med eit totalforbod mot å grave i myrjorda. Gjeld ikkje forbodet og klimaambisjonar når myrområder skal nyttast til næringsareal, bustadbygging m.m. ? Departementet meiner forbodet bør innehalde ein dispensasjonsadgang og foreslår at det skal kunne tillatast å dyrka myr i «særskilte tilfeller». Det støttar me då det er ei oppmjuking av regelverket i høve til eit totalforbod. Departementet ynskjer tilbakemelding frå høyringsinstansane på kva som bør liggja til grunn ved ei slik vurdering : Det er store forskjellar innan begrepet myrjord – djupne og omdanningsgrad er gjerne dei viktigaste.
    [Show full text]
  • Rapport Idrettens Rammebetingelser I Kommunene I Vestfold Og Telemark 1 – Stillingsbenevnelse Og Totalt Antall Stillingsprosenter Blant De Ansvarlige for Idrett
    Rapport Idrettens rammebetingelser i kommunene i Vestfold og Telemark 1 – Stillingsbenevnelse og totalt antall stillingsprosenter blant de ansvarlige for idrett De som har svart på undersøkelsene har ulike stillingsbetegnelser, som beskriver hvilke roller de i utgangspunktet har i sin kommune. - 4 har tittel Idrettsrådgiver/Idrettskonsulent (Porsgrunn, Sandefjord, Skien og Færder) - 5 har tittel kultursjef (Seljord, Notodden, Tinn, Drangedal og Kragerø) - 1 har tittel kulturkonsulent (Fyresdal og Holmestrand, sistnevnte med idrett og friluftsliv i tittelen i tillegg) - 1 har tittel avdelingsleder for kultur (Nome) og 1 er avdelingsleder for idrett (Larvik) - 1 har tittel kultur- og idrettskonsulent (Midt-Telemark) - 1 har tittel park- og idrettssjef (Horten) - 1 har tittel tjenesteleder idrett og friluftsliv (Tønsberg) - 2 har tittel næringssjef/næringsrådgiver (Kviteseid og Vinje) Vi har spurt etter hvor store stillingsprosenter som totalt er satt av til idrett i kommunen, delt inn i prosentvise kategorier. Vi tar kun med kategoriene kommunene har svart i. 0-20% - Drangedal, Fyresdal, Tinn, Midt-Telemark, Seljord, Kviteseid 20-40% - Notodden, Vinje, Kragerø, Nome (sistnevnte anslått, ikke lagt inn konkret tall) 40-60% - Færder 80-100% - Holmestrand 100-150% - Sandefjord, Skien 150-200% - Larvik Over 200% - Horten, Porsgrunn, Tønsberg 2 – Kan idrettslag søke investeringstilskudd til bygging av idrettsanlegg til kommunen, samt få forskuttert spillemidler og momskompensasjon ved bygging av egne idrettsanlegg? Hva bidrar kommunene med årlig i tilskudd til investering i idrettslagenes egne idrettsanleggsprosjekter? Vi har kategorisert ut fra svarene som er gitt. 0 – Drangedal, Tinn, Holmestrand, Midt-Telemark, Seljord, Horten, Tønsberg, 0, men det er mulig å søke uten at det er avsatte midler årlig – Fyresdal, Vinje, Nome, Notodden, 0-200.000 – Kragerø (50.000) og Færder (150.000) Over 200.000 – Porsgrunn (740.000), Sandefjord (6,5 mill til rehabilitering av anlegg årlig, yter ellers tilskudd til nyanlegg når økonomien tilsier det), Larvik (2 mill), Skien (1,5 mill).
    [Show full text]
  • Epidemiologisk Situasjonsrapport for Vestfold Og Telemark, Uke 23
    COVID-19 Epidemiologisk situasjonsrapport for Vestfold og Telemark, uke 23 07. juni 2021 Epidemiologisk situasjonsbilde og risikonivå for Vestfold og Telemark Samlet risikonivå i fylket vurderes til risikonivå 2. Larvik og Sandefjord kommuner vurderer sitt risikonivå til 3. Det rapporteres om økende smitte fra uke 21 til 22 fra Kviteseid kommune. Holmestrand rapporterer om mange med ukjent smittevei. Etterregistrering i Sykdomspulsen vil føre til at tallene vil øke noe. • Det var 134 smittetilfeller i uke 22 mot 291 tilfeller i uke 21 • Uke 22 hadde 101 smittetilfeller per 100 000 innbyggere siste 14 dager mot 180 uken før • 7405 personer testet seg i uke 22 (1,8% positive) mot 10953 uken før (2,7% positive) • 5/ 23 kommuner har over 50 tilfeller pr 100 000 innbyggere og over 10 tilfeller siste 14 dager • Nye innleggelser per 100 000 innbyggere siste 14 dager har sunket fra 6,9 til 3,8 • Trend i antall nye tilfeller er vurdert av FHI 07.06 til «synkende» • Horten kommune rapporterer om smitte blant russen • Sandefjord og Larvik vurderer sitt risikonivå til 3. Horten, Holmestrand, Tønsberg, Færder Porsgrunn og Skien vurderer sitt risikonivå til 2. Øvrige kommuner vurderer at de ligger på risikonivå 1 • Pr 01.06 har Sandefjord kommune videregående skoler på rødt nivå i trafikklysmodellen • Flere kommuner har gjennomført eller planlegger massetesting i skolene • Det er innført nasjonalt tiltaksnivå 5B i Larvik til og med 10.juni • Lokale forskrifter pr. 07.06: o Holmestrand, Bamble, Skien, Porsgrunn: restriksjoner ved serveringsteder o Holmestrand, Tønsberg, Færder, Sandefjord, Kragerø, Bamble, Skien, Porsgrunn: påbud om munnbind o Skien, Porsgrunn: krav til smittevernforsvarlig drift bla.
    [Show full text]
  • Lepsøya I Haram Myklebusthornet I Ålesund Dyrkorn Og Viset I Stordal
    NATURLOS er eit prosjekt i regi av Friluftsrådet der vi bidreg til å marknadsføre natur- og kulturvandrin- gar i Friluftsrådet sine medlemskommunar. Arrangørane av desse turane og arrangementa er i hovud- sak lokale lag og organisasjonar. 20162012 Det vert to aviser i år óg. Neste avis kjem i månadsskiftet juli-august. Meld gjerne inn aktuelle turar og arrangement til [email protected]. Sjekk og gjerne Facebook-sida vår der vi legg ut diverse infor- masjon om turane og eventuelt turar vi ikkje får med i avisene. HovsnakkenKongsvollen ii HareidStordal Rekdalsetra i Vestnes Den Gyldne Spaserstokk i ØrskogLepsøya i Haram LettTuren tur går til frå det Stordal høgste sentrum fjellet i Hareid, Kongsvollen«Gåtur 683for alle – Bli med på tur i triveleg lag.» Bli med Den Gyldne spaserstokk er eit sosialtØyamarsj aktivitetstiltak på Lepsøya. for Turen moh.og opp Turavgift til Hovsnakken 30 kr/person, på born under 15Vestnes år gratis. Frivilligsentral på tur til Rekdalsetra ved Rekdal. eldre. Møt opp på Ørskog Frivilligsentralgår på kulturstien. og bli med Registrering ut snaue 600 moh. Bratt tur. på tur. Deltakarane vert delt opp påi grupper Bryggja ettermellom behov. klokka Oppmøte: Sjøbua på Helland kl.16.45 og Joker i Kaffi på Frivilligsentralen etterpå. 14.00 og 15.00. 20 kr for Oppmøte: Stordal skule Tomrefjord kl. 17.00. Samkøyring, dei som sit på betalar vaksne, born gratis. kl.18.00Oppmøte:Sulesund fergekai klokka 09.15 kr 30 til sjåføren. Arrangør: Stordal Sula TurlagTurlag Arrangør: Vestnes Frivilligsentral Lengde på turen: 1-2 timar Arrangør: Lepsøy IL - Tysdag 22. mai Tysdag Onsdag 11. mai Torsdag 12.
    [Show full text]
  • Handtering Av Brøytesnø I Vestland Fylke.Pdf
    Vår dato: Vår ref: 12.03.2021 2021/2120 Dykkar dato: Dykkar ref: Sjå mottakarliste Saksbehandlar, innvalstelefon Anette Heggøy, 5557 2305 Handtering av brøytesnø i Vestland fylke Bakgrunn I samband med snøfalla i Bergen vinteren 2020/21, har Statsforvaltaren i Vestland motteke spørsmål frå brøyteentreprenørar om oppdaterte retningslinjer for handtering av brøytesnø og deponering på land og i sjø. I februar 2011 sendte Fylkesmannen i Hordaland ut eit informasjonsskriv med retningslinjer for handtering av brøytesnø og dumping av snø i Bergen. Miljødirektoratet har sidan den tid utarbeida nye retningslinjer for snøhandtering. Statsforvaltaren ønskjer med dette å orientere om oppdaterte retningslinjer for snøhandtering i Vestland fylke. Dette brevet erstattar retningslinjene i vårt brev av 2011. Retningslinjer for handtering av snø Forureining frå veg er ei viktig kjelde til forureining av sjø og vassdrag frå urbane område. Brøytesnø kan innehalde betydelege mengder partiklar, mikroplast, sand, grus og avfall, tungmetall og andre miljøgifter. Deponering og dumping av snø kan dermed representere ei fare for forureining av sjø og vassdrag og derfor krevje løyve frå statsforvaltaren. I følgje nye retningslinjer frå Miljødirektoratet1 er dumping av snø i sjø og vassdrag i utgangspunktet alltid søknadspliktig fordi faren for forureining og forsøpling er stor. Statsforvaltaren vil difor vera restriktiv med å gje løyve til dumping av snø i vassdrag og sjø. Også mellomlagring og deponering av snø på land kan krevje løyve etter forureiningslova, dersom mellomlageret/deponiet representerer ein risiko for forureining. Ei miljørisikovurdering for det aktuelle området, vil vise om snøen medfører ei fare for forureining av nærliggande vassdrag, sjø eller grunnen. Dersom vurderinga visar at deponiet kan medføre fare for forureining er det krav om løyve etter forureiningslova § 11 frå Statsforvaltaren.
    [Show full text]
  • Lasting Legacies
    Tre Lag Stevne Clarion Hotel South Saint Paul, MN August 3-6, 2016 .#56+0).')#%+'5 6*'(7674'1(1742#56 Spotlights on Norwegian-Americans who have contributed to architecture, engineering, institutions, art, science or education in the Americas A gathering of descendants and friends of the Trøndelag, Gudbrandsdal and northern Hedmark regions of Norway Program Schedule Velkommen til Stevne 2016! Welcome to the Tre Lag Stevne in South Saint Paul, Minnesota. We were last in the Twin Cities area in 2009 in this same location. In a metropolitan area of this size it is not as easy to see the results of the Norwegian immigration as in smaller towns and rural communities. But the evidence is there if you look for it. This year’s speakers will tell the story of the Norwegians who contributed to the richness of American culture through literature, art, architecture, politics, medicine and science. You may recognize a few of their names, but many are unsung heroes who quietly added strands to the fabric of America and the world. We hope to astonish you with the diversity of their talents. Our tour will take us to the first Norwegian church in America, which was moved from Muskego, Wisconsin to the grounds of Luther Seminary,. We’ll stop at Mindekirken, established in 1922 with the mission of retaining Norwegian heritage. It continues that mission today. We will also visit Norway House, the newest organization to promote Norwegian connectedness. Enjoy the program, make new friends, reconnect with old friends, and continue to learn about our shared heritage.
    [Show full text]
  • Botaniske Verdier I Dovrefjell Området, Hedmark
    Rapport nr. 2/98 Botaniske verdier i Dovrefjell­ området, Hedmark av Reidar Elven og Eli Fremstad NB: Dette er et skannet og OCR-behandlet dokument. Teksten er derfor ikke korrekturlest og rettet. Det er bildet av teksten som er korrekt, ikke den kopierbare teksten. Botaniske verdier i Dovrefjell-området, Dato: Hedmark 26.03.98 Forfatter(e): Antall sider: Reidar Elven og Eli Fremstad 34 Prosjektansvarlig: ISSN-nr: Hans Chr. Gjerlaug ISSN 0802-7013 Finansiering: ISBN-nr: Sammendrag: Rapporten oppsummerer botaniske verdier i form av flora og vegetasjonstyper som er kjent innenfor et planleggingsområde i Hedmark som er fastsatt i forbindelse med arbeidet med sikte på utvidelse av Dovrefjell nasjonalpark med eventuelle tilgrensende landskapsvernområder. Området omfatter deler av Tynset og Folldal kommuner, samt mindre deler av Oppdal (Sør-Trøndelag) og Dovre (Oppland) kommuner. Deler av området er dårlig undersøkt, særlig m.h.t. vegetasjon. For Folldalsfjellene foreligger det en vegetasjonsundersøkelse fra 1914. Innerdalen ble grundig undersøkt i 1970-årene. Betydelige botaniske verdier gikk tapt ved oppdemmingen av Innerdalsmagasinet. Planleggingsområdet i Hedmark rommer store botaniske verdier, til dels elementer som er dårlig dekt eller som ikke er representert ellers innenfor det totale vurderingsområdet for verneplanarbeidet i Dovrefjell. Fortsatt beite er viktig for å beholde preget av tradisjonelt drevne kulturlandskap i flere av dalførene. Utvidelsen vil kunne gi et verneområde som strekker seg fra klart oseanisk seksjon (02) til svakt kontinental seksjon (Cl), og som kan bli ett av de mest varierte i Europa med hensyn til klima og naturtyper. Floraen østover er delvis en uttynning av Dovrefjellfloraen. Rapporten gir også et sammendrag av tilleggsundersøkelser i 1996 innenfor det planleggingsområdet som ble behandlet av Elven et al.
    [Show full text]
  • Handlingsplan Mot Vold I Nære Relasjoner
    Handlingsplan mot vold i nære relasjoner for kommunene Hamar, Elverum, Ringsaker, Løten, Trysil, Stange, Engerdal og Åmot. 2016 - 2019 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING ................................................................................................................................... 3 2 FORMÅL .......................................................................................................................................... 3 3 BEGREPSAVKLARINGER OG AVGRENSNING ................................................................................... 3 4 LOVGRUNNLAG OG VEILEDERE ...................................................................................................... 4 5 OMFANG AV VOLD I NÆRE RELASJONER........................................................................................ 5 5.1 Situasjonen i Norge ................................................................................................................. 5 5.2 Situasjonen hos oss ................................................................................................................. 7 5.3 Politiets statistikk over familievold - Statistikk Hamar interkommunale krisesenter…… ……8 6 RESSURSER OG SAMARBEIDSPARTNERE ........................................................................................ 9 6.1 Det kommunale tjenesteapparatet, ansvar og oppgaver 9 6.2 Relevante prosedyrer i Stange kommune .................................................................... 10 .3 Eksterne ressurser ................................................................................................................
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Naturtypar I Giske Kommune
    Kartlegging av naturtypar i Giske kommune Rapport av Dag Holtan Forsidebilete: 1. Purpurmarihand, Molnes 2. Strandkål, Alnes 3. Engmarihand, Rørvikvågen 4. Sandstarr, Rørvikvatnet Fotograf Dag Holtan FØREORD Forvaltning av natur har tidlegare i særleg grad vore eit statleg ansvar, men kommunane vil no gradvis få ein større del av dette ansvaret. Etter at Noreg slutta seg til Konvensjonen om biologisk mangfald i 1993 har Stortinget bestemt at alle norske kommunar skal gjennomføra ei kartlegging av viktige naturtypar for å styrka vedtaksgrunnlaget i det lokale planarbeidet, jf. St. meld. nr. 58 (1996-97) og St. meld. nr. 42 (2000-2001). Første runde av dette arbeidet går no mot slutten både i Møre og Romsdal og resten av landet. Giske kommune har motteke statleg tilskot til dette arbeidet. Denne rapporten er laga på oppdrag av Giske kommune av biolog Dag Holtan. Rapporten er basert dels på samanstilling av kjent kunnskap og dels på innsamling av ny kunnskap gjennom feltarbeid og kontakt med folk. Materialet er systematisert etter ein fast metodikk som gjeld for heile landet. Det er meininga at rapporten skal kunne brukast som eit kunnskapsgrunnlag i både offentleg og privat planlegging. Forfattaren ønskjer å takka alle som har bidratt med opplysningar, både lokalt og elles. Sjøholt 16.01.2004 Dag Holtan prosjektansvarleg 1 INNHALD FØREORD ....................................................................................................................................1 INNHALD ......................................................................................................................................2
    [Show full text]
  • Frivillig Utvidelse Av Vestfjella Naturreservat, Aremark Og Halden Kommuner
    Vår dato: Vår ref: 09.07.2019 2019/23725 Deres dato: Deres ref: Adressater iflg. liste Saksbehandler, innvalgstelefon Ottar Krohn Oppstart av skogvernsak – frivillig utvidelse av Vestfjella naturreservat, Aremark og Halden kommuner I henhold til Naturmangfoldloven § 42 kunngjøres at Fylkesmannen i Oslo og Viken skal utarbeide et forslag om utvidelse av Vestfjella naturreservat i Aremark og Halden kommuner. Det gjelder tre adskilte arealer grensende til reservatet i vest, nordøst og i sør på eiendommene Virås (gnr/bnr 90/9 og 44/3), Teigen (61/1) og Bø (84/1). Samlet planområde utgjør ca. 3000 dekar med ca. halvparten av arealet i hver kommune. Arealene er privateid. Det er en forutsetning for videreføring av saken at det oppnås enighet om en avtale med de aktuelle grunneierne. Oppstart av vernesaken vil bli avertert i lokalpressen. Et konkret verneforslag vil senere bli sendt på formell høring til grunneiere, kommunene, fylkeskommunen, statlige etater, næringsorganisasjoner og ideelle organisasjoner. Verneverdier Vern av skog er en prioritert miljøvernoppgave. Formålet er å bevare områder med eldre skog og tilhørende biologisk mangfold i form av arter, naturtyper og økosystemer. I de fleste områder opptrer sjeldne og truede arter. Det er en målsetting å beholde verneverdiene i mest mulig urørt tilstand, og eventuelt videreutvikle dem. Hva innebærer vernet? En fredning vil få konsekvenser for bruk og utnyttelse av området. Verneformålet tilsier at skogen skal gis fri utvikling uten hogst eller fjerning av døende og døde trær. Tiltak som medfører endringer i naturmiljøet vil være forbudt, slik som økonomisk motivert skogskjøtsel, grøfting, bygging, nydyrking o.l. Det kan imidlertid gjøres enkelte lokale tilpasninger som unntak fra vernebestemmelsene eller det kan gis adgang til dispensasjon i spesielle tilfeller.
    [Show full text]
  • Norway's 2018 Population Projections
    Rapporter Reports 2018/22 • Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Reports 2018/22 Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger In the series Reports, analyses and annotated statistical results are published from various surveys. Surveys include sample surveys, censuses and register-based surveys. © Statistics Norway When using material from this publication, Statistics Norway shall be quoted as the source. Published 26 June 2018 Print: Statistics Norway ISBN 978-82-537-9768-7 (printed) ISBN 978-82-537-9769-4 (electronic) ISSN 0806-2056 Symbols in tables Symbol Category not applicable . Data not available .. Data not yet available … Not for publication : Nil - Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unit employed 0.0 Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Decimal punctuation mark . Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Preface This report presents the main results from the 2018 population projections and provides an overview of the underlying assumptions. It also describes how Statistics Norway produces the Norwegian population projections, using the BEFINN and BEFREG models. The population projections are usually published biennially. More information about the population projections is available at https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkfram. Statistics Norway, June 18, 2018 Brita Bye Statistics Norway 3 Norway’s 2018 population projections Reports 2018/22 4 Statistics Norway Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Abstract Lower population growth, pronounced aging in rural areas and a growing number of immigrants characterize the main results from the 2018 population projections.
    [Show full text]