KVP), Der Kaderschmiede Der Nationalen Volksarmee (NVA)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

KVP), Der Kaderschmiede Der Nationalen Volksarmee (NVA) Hermann-Josef Rupieper Probleme bei der Schaffung der Kasernierten Volkspolizei (KVP), der Kaderschmiede der Nationalen Volksarmee (NVA) I. Nach den Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges und der Entmilitarisierungspolitik der Siegermächte gehörte die Schaffung von deutschen Streitkräften zu den schwierigsten und kontroversesten Themen der Nachkriegszeit. Sowohl in der Bundesrepublik als auch in der DDR führten die Entscheidungen der Westmächte bzw. der Sowjetunion, die jeweils von den beiden deutschen Regierungen mitgetragen, unterstützt und durch- gesetzt wurden, zu beträchtlichen innenpolitischen Spannungen und Kontroversen. Im Gegensatz zur Situation in der DDR konnten diese Auseinandersetzungen in der Bundesrepublik auf den verschiedenen politischen Ebenen und in der Presse öffentlich ausgetragen werden. Die politischen Diskussionen und Entscheidungen über einen westdeutschen Verteidigungsbeitrag im Rahmen der Europäischen Verteidigungsge- meinschaft (EVG) bzw. der NATO sind daher, auch wenn noch einige Desiderate vor- handen sind, weitgehend erforscht1. Aber auch in der DDR wurden die einzelnen Schritte bis zum Aufbau von Streitkräften offenbar ebenso intensiv und zumindest in- tern genauso kontrovers wie in der Bundesrepublik diskutiert. Teilweise war die Argu- mentation der Gegner der Wiederaufrüstung in Ost und West nahezu identisch. So heißt es in der offiziellen Geschichte des staatlichen Jugendverbandes der DDR, der FDJ: »Nicht wenige junge Menschen erklärten damals, sie würden nie wieder eine Waffe in die Hand nehmen. Eine intensive Überzeugungsarbeit und die Auseinander- setzung mit pazifistischen Auffassungen war nötig, um die Einsicht zu vermitteln, daß der Frieden auch mit der Waffe verteidigt werden muß, falls der Imperialismus mit mi- litärischer Gewalt die revolutionären Errungenschaften der Werktätigen zunichte ma- chen will.«2 Ähnlich äußerte sich Erich Honecker, damals Vorsitzender der FDJ, in seiner Autobiographie3. Unter anderen Vorzeichen und in anderer Begrifflichkeit könnte das Zitat aus der Geschichte der FDJ auch aus der Bundesrepublik der fünfzi- ger Jahre stammen. Im Gegensatz zur Entwicklung in der Bundesrepublik ist über die hier angesprochene vergleichbare Problematik bei der Schaffung ostdeutscher Streitkräfte relativ wenig bekannt, zumal die Militärgeschichtsschreibung in der DDR auf diese Frage bisher kaum eingegangen ist. Die Freigabe amerikanischer Akten der Jahre 1949 bis 1955 er- laubt es nun, unsere Kenntnisse über Vorgänge in der DDR wesentlich zu erweitern4. Auch wenn damit sicherlich noch keine abschließende Bewertung der Wiederaufrü- stungsproblematik vorgelegt werden kann, so gestatten die von den Amerikanern An- fang der fünfziger Jahre gesammelten Berichte und Beobachtungen immerhin einen Einblick in Vorgänge in der DDR. Im folgenden soll zunächst ein knapper Überblick über die politisch-militärischen Entscheidungen zur Schaffung der sogenannten Volkspolizei-Bereitschaften, der Kasernierten Volkspolizei (KVP), wie sie bald inoffi- ziell, offiziell aber erst ab 1. Juli 1952 bezeichnet wurde, gegeben werden. Anschlie- ßend werden die wichtigsten Probleme beim Aufbau der KVP an Hand des im Anhang abgedruckten Dokuments erläutert. II. Mit der Verschärfung der Ost-West-Konfrontation 1947 setzte eine Entwicklung in 175 MGM 1/87 Europa ein, die von der Sowjetunion einerseits als Bedrohung für die Aufrechterhai- tung des sowjetischen Einflusses auf deutsche und gesamteuropäische Entwicklungen interpretiert werden konnte; andererseits mußte, wenn diese Interpretation zutraf, von der sowjetischen Führung der Versuch unternommen werden, wenigstens im eigenen Einflußbereich klare Verhältnisse zu schaffen und die Konsolidierung der sowjeti- schen Macht herbeizuführen. Damit wurde eine Konfrontationspolitik eingeleitet, die im Ausbau der Machtposition der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) in der sowjetischen Besatzungszone, aber auch im Prager Staatsstreich 1948 ihren sinnfälligen Ausdruck fand. In diesem Kontext dürfte auch die überraschende Mittei- lung des Stellvertretenden Parteivorsitzenden der SED und Mitglieds des Zentralko- mitees der SED, Walter Ulbricht, an die Mitglieder des Zentralkomitees vom Herbst 1947 zu interpretieren sein, die Sowjetische Militäradministration in Deutschland (SMAD) bereite seit einigen Monaten die Schaffung einer Polizeitruppe vor. Die offi- zielle Lesart dieser Entscheidung lautete, die Deutsche Verwaltung des Innern solle »eine zentralistische, schlagkräftige Polizeitruppe schaffen, damit die SMAD nach und nach ihre Truppen verringern und schließlich ganz abziehen könne«5. Diese Begrün- dung erscheint allerdings wenig glaubwürdig, bedeutete sie doch, daß neben der be- reits vorhandenen »Deutschen Volkspolizei« eine — wie sich später herausstellte — pa- ramilitärische bzw. militärische Eingreiftruppe geschaffen wurde. Im Frühjahr 1948 ging die Detailplanung an deutsche Stellen in Ost-Berlin über. Am 3. Juni 1948 bildete die Deutsche Verwaltung des Innern auf Weisung von SMAD die Hauptabteilung Grenzpolizei und Bereitschaften (GP/B). Wiederum einige Wochen später, nach Be- ginn der sowjetischen Blockade West-Berlins, ordnete SMAD am 3. Juli 1948 die Auf- stellung bewaffneter Bereitschaftsverbände unter Kontrolle der Verwaltung des Innern an. Zum Chefinspektor dieser Truppe wurde Hermann Rentsch, ein ehemaliger Ober- leutnant der Wehrmacht und Mitglied des Nationalkomitees Freies Deutschland (NKFD), ernannt6. Das Personal der Bereitschaftsverbände kam vornehmlich aus der Deutschen Volkspolizei7. Gleichzeitig lief offenbar in den deutschen Kriegsgefange- nenlagiern in der Sowjetunion eine Aktion zur Gewinnung von Offizieren, Unteroffi- zieren und MannschaftsdienstgradenBei der Auswahl wurde neben der fachlichen Qualifikation vornehmlich auf die klare politisch-ideologische Ausrichtung im Sinne der SED geachtet9. In der sowjetischen Besatzungszone lief gleichzeitig für den ge- samten Polizeibereich eine Kampagne zur Unterordnung des Polizeiapparates unter die SED-Parteiherrschaft an. Unter diesem Gesichtspunkt erläuterte Walter Ulbricht auf der 1. Staatspolitischen Konferenz der SED in Werder/Havel vom 23. bis 24. Juli 1948 die Bedeutung der Polizei für die Sicherung des Systems und des gesellschaftli- chen Fortschritts: »Entsprechend der neuen politischen und militärpolitischen Lage in Deutschland forderte er [Ulbricht] unter anderem die Festigung der Polizeiorgane durch die konsequente Verwirklichung der führenden Rolle der SED in der Polizei, die Einsetzung von Polit-Kultur-Leuten und eine bessere Bewaffnung und Ausrü- stung.«10 Ende 1948 sollen die Volkspolizei-Bereitschaften rund 8000 Mann Personal besessen haben. In allen Einheiten waren »Sowjetniks«, sowjetische Offiziere als Mili- tärberater tätig11. Am 13. Oktober 1948 wurden der ersten Bereitschaft der Volkspoli- zei in Zwickau von Bergleuten der Steinkohlengrube »Karl Liebknecht« die Waffen übergeben u. Ein weiterer wichtiger Einschnitt in der Entwicklung erfolgte nach der Gründung der DDR und der Umwandlung von SMAD in die Sowjetische Kontrollkommission (SKK). Nachdem bereits am 14. April 1949 auf Befehl von SMAD die Kasernierten Bereitschaftsverbände aus der Hauptverwaltung Grenzpolizei und Bereitschaften aus- gegliedert und in der Hauptverwaltung für Schulung (HVS) zusammengefaßt worden waren, wurde im Mai die Säuberung der gesamten Volkspolizei von unzuverlässigen Elementen angeordnet. Gemäß Befehl 240/2 vom 30. Mai 1949 der SMAD mußten al- le Personen ausscheiden, die Verwandte ersten Grades in Westdeutschland hatten, lange in westlicher Gefangenschaft gewesen oder Ostvertriebene waren, politisch als unzuverlässig galten und vor 1945 der Polizei angehört hatten13. Inwieweit diese Säu- berungen tatsächlich durchgeführt wurden, ist unklar. Unter ideologischen Gesichts- punkten und zur Etablierung der SED-Kontrolle mag dies zwar notwendig, aber ange- sichts der Personalknappheit dürfte es äußerst problematisch gewesen sein. Die weite- ren Schritte auf dem Wege der Trennung der Volkspolizei-Bereitschaften von der nor- malen Polizei erfolgten durch die Einrichtung von Volkspolizeischulen, den Erlaß ei- ner Disziplinar- und Strafordnung, die weitgehend den einschlägigen Vorschriften der Großdeutschen Wehrmacht von vor 1945 entsprach, und der Ablösung des bisherigen Leiters, Hermann Rentsch, im September 1949 durch den Altkommunisten und ehe- maligen Stabschef der Internationalen Brigaden im Spanischen Bürgerkrieg und bishe- rigen Innenminister von Sachsen, Wilhelm Zaisser, der nunmehr die Hauptverwaltung für Schulung im Ministerium des Innern leitete. Sein Stellvertreter wurde Heinz Hoff- mann, zuletzt Sekretär der SED-Bezirksleitung Groß-Berlin14. Nach Umbenennung der Zentralverwaltung für Inneres in Ministerium des Innern der DDR wurde die Hauptverwaltung für Schulung im Oktober 1949 in Hauptverwaltung für Ausbildung (HVA) umbenannt. Im Juni 1950 wurde außerdem eine Hauptverwaltung Seepolizei (HVS) geschaffen. Ende 1949 sollen die Bereitschaften aus 39 Einheiten (24 Infanterie, 7 Artillerie, 3 Pan- zer, 3 Nachrichten und 2 Pioniere) bestanden haben. Insgesamt waren es angeblich 40 000 bis 50 000 Mann. Es bleibt jedoch die Frage, ob diese Zahl bereits Ende 1949 er- reicht war oder erst im Laufe des Jahres 1950 angestrebt werden sollte. Das im Anhang abgedruckte Dokument weist auf Schwierigkeiten bei der Beschaffung von 40 000 Paar Schuhen hin. Da die Einrichtung der Bereitschaften im Juli 1948 beschlossen wur- de und eine organisatorische Anlaufzeit nötig war, kann vermutet werden,
Recommended publications
  • German History Reflected
    The Detlev Rohwedder Building German history reflected GFE = 1/2 Formathöhe The Detlev Rohwedder Building German history reflected Contents 3 Introduction 44 Reunification and Change 46 The euphoria of unity 4 The Reich Aviation Ministry 48 A tainted place 50 The Treuhandanstalt 6 Inception 53 The architecture of reunification 10 The nerve centre of power 56 In conversation with 14 Courage to resist: the Rote Kapelle Hans-Michael Meyer-Sebastian 18 Architecture under the Nazis 58 The Federal Ministry of Finance 22 The House of Ministries 60 A living place today 24 The changing face of a colossus 64 Experiencing and creating history 28 The government clashes with the people 66 How do you feel about working in this building? 32 Socialist aspirations meet social reality 69 A stroll along Wilhelmstrasse 34 Isolation and separation 36 Escape from the state 38 New paths and a dead-end 72 Chronicle of the Detlev Rohwedder Building 40 Architecture after the war – 77 Further reading a building is transformed 79 Imprint 42 In conversation with Jürgen Dröse 2 Contents Introduction The Detlev Rohwedder Building, home to Germany’s the House of Ministries, foreshadowing the country- Federal Ministry of Finance since 1999, bears wide uprising on 17 June. Eight years later, the Berlin witness to the upheavals of recent German history Wall began to cast its shadow just a few steps away. like almost no other structure. After reunification, the Treuhandanstalt, the body Constructed as the Reich Aviation Ministry, the charged with the GDR’s financial liquidation, moved vast site was the nerve centre of power under into the building.
    [Show full text]
  • Bstu / State Security. a Reader on the GDR
    Daniela Münkel (ed.) STATE SECURITY A READER ON THE GDR SECRET POLICE Daniela Münkel (ed.) STATE SECURITY A READER ON THE GDR SECRET POLICE Imprint Federal Commissioner for the Records of the State Security Service of the former German Democratic Republic Department of Education and Research 10106 Berlin [email protected] Photo editing: Heike Brusendorf, Roger Engelmann, Bernd Florath, Daniela Münkel, Christin Schwarz Layout: Pralle Sonne Originally published under title: Daniela Münkel (Hg.): Staatssicherheit. Ein Lesebuch zur DDR-Geheimpolizei. Berlin 2015 Translation: Miriamne Fields, Berlin A READER The opinions expressed in this publication reflect solely the views of the authors. Print and media use are permitted ON THE GDR SECRET POLICE only when the author and source are named and copyright law is respected. token fee: 5 euro 2nd edition, Berlin 2018 ISBN 978-3-946572-43-5 6 STATE SECURITY. A READER ON THE GDR SECRET POLICE CONTENTS 7 Contents 8 Roland Jahn 104 Arno Polzin Preface Postal Inspection, Telephone Surveillance and Signal Intelligence 10 Helge Heidemeyer The Ministry for State Security and its Relationship 113 Roger Engelmann to the SED The State Security and Criminal Justice 20 Daniela Münkel 122 Tobias Wunschik The Ministers for State Security Prisons in the GDR 29 Jens Gieseke 130 Daniela Münkel What did it Mean to be a Chekist? The State Security and the Border 40 Bernd Florath 139 Georg Herbstritt, Elke Stadelmann-Wenz The Unofficial Collaborators Work in the West 52 Christian Halbrock 152 Roger Engelmann
    [Show full text]
  • Klaus Bästlein Erich Mielke
    Klaus Bästlein Erich Mielke – das Gesicht der Stasi Vortrag am 25. Januar 2017 im Rathaus Mitte von Berlin Meine Damen und Herren, mein Thema ist Erich Mielke als das Gesicht der Stasi. Denn er repräsentierte wie kein anderer die Geheimpolizei der DDR. Ich betrachte Mielke daher als Spiegel der Geschichte der Staatssicherheit. Mein Blick richtet sich weniger auf die Person, als auf die Struktur, Funktion und Bedeutung der DDR-Geheim- polizei. Ich werde zunächst auf die Biographie Erich Mielkes eingehen, um dann einige weitergehende Überlegungen und Fragen anzuschließen. Erich Mielke wurde am 28. Dezember 1907 in eine proletarische Familie hinein- geboren. Die Mutter starb, als er drei Jahre alt war. Zur Versorgung der vier Kinder musste der Vater erneut heiraten. Er war von Beruf Stellmacher, gehörte der SPD und ab 1920 der KPD an. Die Familie wohnte im Wedding: Stettiner Str. 25, Hinterhaus, sechs Menschen auf 60 Quadratmetern. Erich schlief mit seinem Bruder Heinz in einem Bett. Als guter Schüler erhielt er eine Freistelle auf dem Köllnischen Gymnasium, d.h. der Staat übernahm die Kosten. Erich Mielke besuchte den altsprachlichen Zweig, ging aber nach der 10. Klasse ab. Die Gründe sind unklar. Mielke absolvierte dann eine Lehre als Expedient bei der Spedition Adolf Koch. Ab 1927 arbeitete er in der Auslieferung von Sie- mens. Als 20-Jähriger wohnte er noch bei den Eltern. Er hatte sich früh dem Kommunistischen Jugendverband angeschlossen und wechselte dann in die KPD. 1931 wurde er arbeitslos. Mielke schloss sich nun dem „Parteiselbst- 2 schutz“ an, einer bewaffneten Formation, die KPD-Aktionen absicherte, aber auch Gewalttaten verübte.
    [Show full text]
  • Anti-Fascism, Anti-Communism, and Memorial Cultures: a Global
    ANTI-FASCISM, ANTI-COMMUNISM, AND MEMORIAL CULTURES: A GLOBAL STUDY OF INTERNATIONAL BRIGADE VETERANS by Jacob Todd Bernhardt A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in History Boise State University May 2021 © 2021 Jacob Todd Bernhardt ALL RIGHTS RESERVED BOISE STATE UNIVERSITY GRADUATE COLLEGE DEFENSE COMMITTEE AND FINAL READING APPROVALS of the thesis submitted by Jacob Todd Bernhardt Thesis Title: Anti-Fascism, Anti-Communism, and Memorial Cultures: A Global Study of International Brigade Veterans Date of Final Oral Examination: 08 March 2021 The following individuals read and discussed the thesis submitted by student Jacob Todd Bernhardt, and they evaluated the student’s presentation and response to questions during the final oral examination. They found that the student passed the final oral examination. John P. Bieter, Ph.D. Chair, Supervisory Committee Shaun S. Nichols, Ph.D. Member, Supervisory Committee Peter N. Carroll, Ph.D. Member, Supervisory Committee The final reading approval of the thesis was granted by John P. Bieter, Ph.D., Chair of the Supervisory Committee. The thesis was approved by the Graduate College. DEDICATION For my dear Libby, who believed in me every step of the way. iv ACKNOWLEDGMENTS Throughout the writing of this thesis, I have received a great deal of support and assistance. I would first like to thank my Committee Chair, Professor John Bieter, whose advice was invaluable in broadening the scope of my research. Your insightful feedback pushed me to sharpen my thinking and brought my work to a higher level. I would like to thank Professor Shaun Nichols, whose suggestions helped me improve the organization of my thesis and the power of my argument.
    [Show full text]
  • Bulletin 10-Final Cover
    COLD WAR INTERNATIONAL HISTORY PROJECT BULLETIN 10 61 “This Is Not A Politburo, But A Madhouse”1 The Post-Stalin Succession Struggle, Soviet Deutschlandpolitik and the SED: New Evidence from Russian, German, and Hungarian Archives Introduced and annotated by Christian F. Ostermann I. ince the opening of the former Communist bloc East German relations as Ulbricht seemed to have used the archives it has become evident that the crisis in East uprising to turn weakness into strength. On the height of S Germany in the spring and summer of 1953 was one the crisis in East Berlin, for reasons that are not yet of the key moments in the history of the Cold War. The entirely clear, the Soviet leadership committed itself to the East German Communist regime was much closer to the political survival of Ulbricht and his East German state. brink of collapse, the popular revolt much more wide- Unlike his fellow Stalinist leader, Hungary’s Matyas spread and prolonged, the resentment of SED leader Rakosi, who was quickly demoted when he embraced the Walter Ulbricht by the East German population much more New Course less enthusiastically than expected, Ulbricht, intense than many in the West had come to believe.2 The equally unenthusiastic and stubborn — and with one foot uprising also had profound, long-term effects on the over the brink —somehow managed to regain support in internal and international development of the GDR. By Moscow. The commitment to his survival would in due renouncing the industrial norm increase that had sparked course become costly for the Soviets who were faced with the demonstrations and riots, regime and labor had found Ulbricht’s ever increasing, ever more aggressive demands an uneasy, implicit compromise that production could rise for economic and political support.
    [Show full text]
  • The Report to the Soviet Leadership</B>
    Volume 8. Occupation and the Emergence of Two States, 1945-1961 Secret Report of the Soviet Military Leadership on the Events of June 17-19, 1953 (June 24, 1953) The Soviet military leadership in the GDR sent this secret report on the June 17th uprising to the government in Moscow. The report shows that the GDR government and the SED made serious political mistakes in the lead-up to the protests and failed to respond adequately to the population’s growing discontent. During the uprising, the GDR leadership was largely immobilized. The initiative lay entirely with the Soviet military, which eventually succeeded in suppressing the uprising. The report recommended various far-reaching measures in response to the events. The “New Course” set by the Soviet Union was to be pursued in the GDR with the utmost resolution. In the interest of increasing the GDR’s economic growth and improving the supply situation for the population, the report also considered whether the Soviet Union should reduce or abolish the steep payments it was collecting from the GDR for reparations and occupation costs. In the political realm, the report advocated a clear separation of the responsibilities of the state and the party, as well as a strengthening of the East German parliament. It recommended that Walter Ulbricht leave the government and concentrate on his party functions. SED ranks were to be renewed at all levels. Finally, the report recommended stronger regulation of border traffic in Berlin. Of these recommendations, it was above all the economic reforms that were implemented in the following months.
    [Show full text]
  • Reexamining Soviet Policy Towards Germany During the Beria Interregnum”
    WOODROW WILSON INTERNATIONAL CENTER FOR SCHOLARS REEXAMINING SOVIET POLICY Lee H. Hamilton, Christian Ostermann, Director Director TOWARDS GERMANY BOARD OF DURING THE BERIA INTERREGNUM TRUSTEES: ADVISORY COMMITTEE: Joseph A. Cari, Jr., Chairman JAMES RICHTER William Taubman Steven Alan Bennett, (Amherst College) Vice Chairman Bates College Chairman PUBLIC MEMBERS Michael Beschloss The Secretary of State (Historian, Author) Colin Powell; The Librarian of Congress James H. Billington James H. Billington; (Librarian of Congress) The Archivist of the United States Working Paper No. 3 John W. Carlin; Warren I. Cohen The Chairman of the (University of Maryland- National Endowment Baltimore) for the Humanities Bruce Cole; John Lewis Gaddis The Secretary of the Smithsonian Institution (Yale University) Lawrence M. Small; The Secretary of Education James Hershberg Roderick R. Paige; (The George Washington The Secretary of Health University) & Human Services Tommy G. Thompson; Washington, D.C. Samuel F. Wells, Jr. PRIVATE MEMBERS (Woodrow Wilson Center) Carol Cartwright, June 1992 John H. Foster, Jean L. Hennessey, Sharon Wolchik Daniel L. Lamaute, (The George Washington Doris O. Mausui, University) Thomas R. Reedy, Nancy M. Zirkin COLD WAR INTERNATIONAL HISTORY PROJECT THE COLD WAR INTERNATIONAL HISTORY PROJECT WORKING PAPER SERIES CHRISTIAN F. OSTERMANN, Series Editor This paper is one of a series of Working Papers published by the Cold War International History Project of the Woodrow Wilson International Center for Scholars in Washington, D.C. Established in 1991 by a grant from the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, the Cold War International History Project (CWIHP) disseminates new information and perspectives on the history of the Cold War as it emerges from previously inaccessible sources on “the other side” of the post-World War II superpower rivalry.
    [Show full text]
  • Koestler. at the Beginning of Seeing Red, Koestler Is a Left-Leaning
    Book Reviews Koestler. At the beginning of Seeing Red, Koestler is a left-leaning journalist writing for the German press who in 1932, on a trip sponsored by the Soviet Union, ªnds himself sharing a room and debating the merits of Communism with Langston Hughes in Ashkhabad. At the end of the book Koestler is portrayed as a seeker with- out a mission, a man of the left whose inability to believe in any political reality has driven him to leave the external world of society for the inner world of metaphysical speculation. The sacriªce of depth for breadth, or vice versa, is a tradeoff faced by many au- thors. Congdon stubbornly refuses to make this concession, weaving macrohistory, personal narrative, and intellectual responses to the challenge of Communism into a dissonant fabric. Although such an approach works chapter by chapter, it inevitably will leave some readers of the book dissatisªed. Some will be drawn to the history of Communism in Hungary and will ªnd their narrative interrupted by ruminations on the tenets of Mannheim’s sociology of knowledge or a minute exegesis of Kolnai’s or- thodox Christian philosophy. Other readers, drawn to the marvelous personalities ex- plored therein, will not readily allow a well-etched vignette of the Polanyi brothers and a richly and lovingly drawn portrait of Koestler to be followed by a chronicle of the mundane reality of émigré political squabbles. Congdon might have been better off writing two separate books, one on Hungarian émigré politics and the other on the metaphysical challenge posed by Communism to some of the century’s ªnest minds.
    [Show full text]
  • Appendix: Short Biographies
    Appendix: Short Biographies ACKERMANN, Anton (ne Eugen Hanisch) Born 25 December 1905 in Thalheim, Erzgebirge. Member KPD 1926. Graduated from Lenin School, Moscow, 1928. Worked in German section ofComintern 1932. Member of CC, member of Politburo, KPD 1935. Fought in Spanish Civil War 1936-7, afterwards in USSR. Co-founder of NKFD 1943. In Saxony as member of Matern Group 1945. Member of Secretariat of CC, KPD 1945. Member of Saxon Landtag 1946. Author of special German road to socialism 1946-8. Member of Central Secretariat of SED 1946. State Secretary, Ministry of Foreign Affairs October 1949- 0ctober 1953. Member ofCC October 1950-January 1954. Candidate member of Politburo October 1950-July 1953. Member ofVK 1950-4. Supporter of Zaisser-Herrnstadt 'faction'. Expelled from CC 23 Janu­ ary 1954. Rehabilitated 29 July 1956. Head of Film Section, Ministry of Culture 1954-8. Member, Head of Culture, Education and Health Section, State Planning Commission 1958-. Died 4 May 1973. APEL, Erich. Born 3 October 1917 in Judenbach, Thuringia. Mechanical engineer l939,then soldier. Engineer in USSR 1946-52 Member of SED 1952. GDR Deputy Minister of Mechanical Engineering 1953-5. Minister 1955-8. Head, economic commission of Politburo February 1958. Candidate 1958-60. Member of CC 1960-5. Member of VK 1958-65. Candidate member of Politburo 1961-5. Secretary ofCC July 1961-June 1962. Named Minister July 1962. Chairman of State Planning Commission and Deputy Chairman of Council of Ministers January 1963-65. Committed suicide 3 December 1965. AXEN, Hermann. Born 6 March 1916 in Leipzig. Member of KJV 1932.
    [Show full text]
  • The Stasi at Home and Abroad the Stasi at Home and Abroad Domestic Order and Foreign Intelligence
    Bulletin of the GHI | Supplement 9 the GHI | Supplement of Bulletin Bulletin of the German Historical Institute Supplement 9 (2014) The Stasi at Home and Abroad Stasi The The Stasi at Home and Abroad Domestic Order and Foreign Intelligence Edited by Uwe Spiekermann 1607 NEW HAMPSHIRE AVE NW WWW.GHI-DC.ORG WASHINGTON DC 20009 USA [email protected] Bulletin of the German Historical Institute Washington DC Editor: Richard F. Wetzell Supplement 9 Supplement Editor: Patricia C. Sutcliffe The Bulletin appears twice and the Supplement usually once a year; all are available free of charge and online at our website www.ghi-dc.org. To sign up for a subscription or to report an address change, please contact Ms. Susanne Fabricius at [email protected]. For general inquiries, please send an e-mail to [email protected]. German Historical Institute 1607 New Hampshire Ave NW Washington DC 20009-2562 Phone: (202) 387-3377 Fax: (202) 483-3430 Disclaimer: The views and conclusions presented in the papers published here are the authors’ own and do not necessarily represent the position of the German Historical Institute. © German Historical Institute 2014 All rights reserved ISSN 1048-9134 Cover: People storming the headquarters of the Ministry for National Security in Berlin-Lichtenfelde on January 15, 1990, to prevent any further destruction of the Stasi fi les then in progress. The poster on the wall forms an acrostic poem of the word Stasi, characterizing the activities of the organization as Schlagen (hitting), Treten (kicking), Abhören (monitoring),
    [Show full text]
  • September 11, 2001, Had a Paradox Meaning for the Study of the Cold
    Dissertation Cold War in Germany: The United States and East Germany, 1945-1953 Submitted to the Philosophical Faculty University of Cologne By Christian Ostermann Washington, D.C. Adviser: Prof. Dr. Norbert Finzsch 1 TABLE OF CONTENTS Page I Introduction 4 II “An Iron Curtain of Our Own”? The United States, the Soviet Zone, and the Division of Germany, 1945-1948 1. “Toward a Line Down the Center of Germany:” 21 Dividing Germany 2. “Western Democracy on the Elbe:” Clay’s Conception of‘ Roll-back’ in Germany 40 3. German Central Administrations: The Double-Edged Sword 53 4. “The Most Significant Event in Germany Since the Overthrow of the Nazi Regime?” The U.S. and the 1946 SPD-KPD Merger 70 5. “Trojan Horse” or “Dead Duck”? Countering the People’s Congress Movement 101 6. “Action Point Berlin” 115 7. The Soviet Zone as a “Springboard for Penetration”? 125 8. Conclusions 135 III From “Diplomatic Blockade” to Psychological Warfare: The United States and East Germany, 1948-1952 1. Moscow’s “Major Satellite”? The U.S. and the Establishment of the GDR 136 2. “Ideological Rollback:” Defining the Cold War Discourse in Germany 145 3. Preventing “Roll up:” The United States and the 1950 FDJ Deutschlandtreffen in Berlin 158 4. “Hotting Up” the Cold War 169 5. Imagining Aggressive Rollback in Germany: The Carroll-Speier Report 180 6. Target: East German Youth 199 2 7. Mobilizing East German Resistance Spirit: The U.S. Reaction to the 1952 Stalin Note in New Light 208 8. Conclusion 218 IV Economic Cold War Against the GDR 1.
    [Show full text]
  • Erich Mielke's Last Gift
    Erich Mielke’s Last Gift The Legacy of the Stasi in the Middle East: From the German Democratic Republic to the Islamic State Saskia Pothoven 3987868 Supervisor: Prof. Dr. B.A. de Graaf MA Research Thesis International Relations in Historical Perspective 2 | Abstract [Page intentionally left blank] Erich Mielke’s Last Gift | 3 Abstract This thesis examines to what extent the way the Islamic State operates can be traced back to the intelligence relationship between the Stasi and the Ba’ath party in Iraq during the 1970s and 1980s. As an explorative research, it aims to map potential continuities between the Stasi and the Islamic State with regard to both the organizational structure of the Islamic State’s intelligence apparatus, as well as its operational techniques. In the first chapter, the ideological role of the Stasi within the GDR is examined. In the second chapter, materials from the Stasi archives are analysed to determine the extent of the intelligence relationship between the Stasi and the Ba’ath, and to see how this relationship has influenced the intelligence apparatus of the Ba’ath. In the third chapter, the intelligence apparatus of the Islamic State and its link with the Ba’ath are explored. In order to trace such continuities, a framework of different degrees of influence has been developed, which ranges from level 1 (low) to level 4 (high). There are several similarities, in organizational structure, as well as in the extent of surveillance of citizens, and the heavy use of informants, that indicate that the intelligence apparatus of the Islamic State has been indirectly influenced by the Stasi support to the Iraqi Ba’ath party.
    [Show full text]