56. Posiedzenie Senatu, VII Kadencja

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

56. Posiedzenie Senatu, VII Kadencja Senat Rzeczypospolitej Polskiej VII kadencja Sprawozdanie Stenograficzne z 56. posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 27 i 28 maja 2010 r. Warszawa 2010 r. Porz¹dek obrad 56. posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 27 i 28 maja 2010 r. 1. Drugie czytanie projektu uchwa³y w 20. rocznicê wyborów do odrodzonego samorz¹du terytorialnego. 2. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie po- datkowym oraz niektórych innych ustaw. 3. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo budowlane. 4. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym. 5. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kszta³towaniu ustroju rolnego. 6. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim. 7. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o œwiadczeniach odszkodowawczych przys³uguj¹cych w razie wypadków i chorób pozosta- j¹cych w zwi¹zku ze s³u¿b¹ wojskow¹ oraz niektórych innych ustaw. 8. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy miêdzy Rz¹dem Rzeczypospolitej Polskiej a Rz¹dem Republiki Bia³orusi o zasadach ma³ego ruchu granicznego, podpisanej w Warszawie dnia 12 lutego 2010 r. 9. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdzia³aniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw. 10. Stanowisko Senatu w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dzia³alnoœci w 2009 r. wraz z Informacj¹ o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2009 roku. 11. Trzecie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo upad³oœciowe i naprawcze. 12. Wybór przewodnicz¹cego Komisji Obrony Narodowej. Oœwiadczenia senatorów s¹ sk³adane na koñcu posiedzenia, po wyczerpaniu porz¹dku obrad. Obecni senatorowie: wed³ug za³¹czonej do protoko³u listy obecnoœci. Obecni goœcie i przedstawiciele urzêdów: Agencja Nieruchomoœci Rolnych – wiceprezes S³awomir Pietrzak Biuro Rzecznika Praw Dziecka – rzecznik Marek Michalak G³ówny Urz¹d Nadzoru Budowlanego – zastêpca g³ównego inspektora Pawe³ Ziemski Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji – prezes Witold Ko³odziejski Zwi¹zek Województw RP – prezes zarz¹du Jacek Protas Ministerstwo Infrastruktury – sekretarz stanu Tadeusz Jarmuziewicz – podsekretarz stanu Olgierd Dziekoñski Ministerstwo Finansów – podsekretarz stanu Jacek Dominik – podsekretarz stanu Dominik Radziwi³³ Ministerstwo Obrony Narodowej – podsekretarz stanu Marcin Idzik Ministerstwo Pracy i Polityki Spo³ecznej – sekretarz stanu Jaros³aw Duda Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi – sekretarz stanu Kazimierz Plocke Ministerstwo Spraw Zagranicznych – podsekretarz stanu Henryk Litwin Jerzy Regulski – przewodnicz¹cy Komisji Samorz¹du Terytorialnego Senatu I kadencji Jerzy Stêpieñ – przewodnicz¹cy Komisji Samorz¹du Terytorialnego i Administracji Pañstwowej SenatuIiIIkadencji Antoni Borowski – cz³onek Komisji Samorz¹du Terytorialnego Senatu I kadencji Edward Lipiec – cz³onek Komisji Samorz¹du Terytorialnego Senatu I kadencji Krzysztof Paw³owski – cz³onek Komisji Samorz¹du Terytorialnego Senatu I kadencji Zbigniew Rokicki – cz³onek Komisji Samorz¹du Terytorialnego Senatu I kadencji Adam Woœ – przewodnicz¹cy Komisji Samorz¹du Terytorialnego i Administracji Pañstwowej Senatu III kadencji Mieczys³aw Janowski – przewodnicz¹cy Komisji Samorz¹du Terytorialnego i Administracji Pañstwowej Senatu IV kadencji Jerzy Szmit – przewodnicz¹cy Komisji Samorz¹du Terytorialneg Administracji Pañstwowej Senatu VI kadencji (Pocz¹tek posiedzenia o godzinie 9 minut 02) (Posiedzeniu przewodnicz¹ marsza³ek Bogdan 6. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmia- Borusewicz oraz wicemarsza³kowie Marek nie ustawy o kszta³towaniu ustroju rolnego. Zió³kowski i Zbigniew Romaszewski) 7. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim. 8. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy Marsza³ek Bogdan Borusewicz: o zmianie ustawy o œwiadczeniach odszkodowaw- Otwieram piêædziesi¹te szóste posiedzenie Se- czych przys³uguj¹cych w razie wypadków i cho- natu Rzeczypospolitej Polskiej siódmej kadencji. rób pozostaj¹cych w zwi¹zku ze s³u¿b¹ wojskow¹ (Marsza³ek trzykrotnie uderza lask¹ mar- oraz niektórych innych ustaw. sza³kowsk¹) 9. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o raty- Na sekretarzy posiedzenia wyznaczam senato- fikacji Umowy miêdzy Rz¹dem Rzeczypospolitej ra Andrzeja Szewiñskiego oraz senatora Tadeu- Polskiej a Rz¹dem Republiki Bia³orusi o zasadach sza Gruszkê. Listê mówców prowadziæ bêdzie se- ma³ego ruchu granicznego, podpisanej w Warsza- nator Andrzej Szewiñski. wie dnia 12 lutego 2010 r. Proszê senatorów sekretarzy o zajêcie miejsc 10. Stanowisko Senatu w sprawie Sprawo- przy stole prezydialnym. zdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Panie i Panowie Senatorowie, pragnê poinfor- z dzia³alnoœci w 2009 r. wraz z Informacj¹ o pod- mowaæ, ¿e zwo³a³em obecne posiedzenie, korzy- stawowych problemach radiofonii i telewizji staj¹c z uprawnienia, jakie daje mi art. 32 ust. 3 w 2009 roku. Regulaminu Senatu. Skrócenie siedmiodniowe- 11. Trzecie czytanie projektu ustawy o zmianie go terminu na zwo³anie posiedzenia zwi¹zane by- ustawy – Prawo upad³oœciowe i naprawcze. ³o z niezrealizowaniem wczoraj porz¹dku obrad 12. Wybór przewodnicz¹cego Komisji Obrony piêædziesi¹tego pi¹tego posiedzenia. Przypomi- Narodowej. nam, ¿e obejmowa³ on piêæ ustaw, które Senat Proponujê rozpatrzenie punktów drugiego, powinien rozpatrzyæ w konstytucyjnym terminie siódmego, ósmego, dziewi¹tego, dziesi¹tego oraz do dnia 6 czerwca 2010 r. W zwi¹zku z tym, po za- dwunastego, pomimo ¿e druki do nich zosta³y do- siêgniêciu opinii Konwentu Seniorów, podj¹³em starczone w terminie póŸniejszym ni¿ okreœlony decyzjê o zwo³aniu piêædziesi¹tego szóstego po- w art. 34 ust. 2 Regulaminu Senatu. Jeœli nie us- siedzenia Senatu w dniach 27 i 28 maja bie¿¹ce- ³yszê sprzeciwu… go roku. (Senator Piotr Andrzejewski: Sprzeciw.) Dorêczony pañstwu senatorom projekt po- …uznam, ¿e Wysoka Izba przyjê³a przedstawio- rz¹dku obrad piêædziesi¹tego szóstego posiedze- n¹ propozycjê. nia obejmuje: Proszê bardzo, pan senator Andrzejewski. 1. Drugie czytanie projektu uchwa³y w 20. ro- cznicê wyborów do odrodzonego samorz¹du tery- torialnego. Senator Piotr Andrzejewski: 2. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdzia³aniu przemocy Panie Marsza³ku! w rodzinie oraz niektórych innych ustaw. Nie ma ¿adnego powodu, ¿eby nie przestrzegaæ 3. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy podstawowych zasad regulaminu w stosunku do o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz stanowiska Senatu w sprawie sprawozdania Kra- niektórych innych ustaw. jowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wpisanie tego 4. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy punktu do porz¹dku jest sprzeczne z regulami- o zmianie ustawy – Prawo budowlane. nem i nast¹pi³o z naruszeniem jego art. 34 pktu 2. 5. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy Trzydniowy termin jest przewidziany po to – zre- o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym. szt¹ wszyscy o tym wiemy – ¿ebyœmy mieli pe³n¹ 56. posiedzenie Senatu w dniu 27 maja 2010 r. 6 Wnioski w sprawie porz¹dku obrad Senatu (senator P. Andrzejewski) Marsza³ek Bogdan Borusewicz: wiedzê i o stanowisku komisji, i o sprawozdaniu. Dziêkujê. Jest to te¿ jakaœ gwarancja, nie tylko jeœli chodzi By³ jeden g³os za i jeden przeciw. o pos³uszeñstwo dyspozycji politycznej klubów, Przystêpujemy do g³osowania w sprawie tego ale i jeœli chodzi o rozeznanie ka¿dego z senato- punktu. rów. Ja nie widzê merytorycznej podstawy do te- (Senator Edmund Wittbrodt: Jaki jest wniosek?) go, ¿eby to rozpoznawaæ z naruszeniem tego prze- (Senator Piotr Kaleta: O uzupe³nienie.) pisu. Dlatego myœlê, ¿e równie dobrze mo¿emy to Ale to nie w tej chwili. rozpoznaæ na nastêpnym posiedzeniu. (Senator Edmund Wittbrodt: Jaki jest wnio- A je¿eli chodzi o motywacjê, ujawnion¹ na po- sek?) siedzeniu komisji, i¿ chodzi o odwo³anie Krajo- G³osowanie nad wnioskiem pana senatora An- wej Rady Radiofonii i Telewizji w bardzo szybkim drzejewskiego o skreœlenie punktu dotycz¹cego terminie – po formalnym odrzuceniu jej sprawo- sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. zdania przez Sejm i Senat oraz po skorzystaniu Przycisk obecnoœci. z tego, ¿e funkcjê prezydenta pe³ni aktualnie Kto jest za tym wnioskiem? Przycisk „za”. przedstawiciel rz¹dz¹cego obozu politycznego – Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”. to myœlê, ¿e nie mo¿e to byæ motywacja, któr¹ Kto siê wstrzyma³ od g³osu? Przycisk „wstrzy- kieruje siê Senat. Mówiê szczerze, bo musimy mujê siê”. byæ szczerzy wobec siebie. To nie jest ta motywa- Proszê o wyniki. cja. Naprawdê nie trzeba siê tak spieszyæ z naru- Na 83 obecnych senatorów 27 g³osowa³o za, szaniem podstawowych zasad regulaminowych. 56 – przeciw. (G³osowanie nr 1) Nie bêdê tego terminu rozwija³. Myœlê, ¿e to wy- Wniosek zosta³ odrzucony. starczy za uzasadnienie stanowiska klubu PiS. (Senator Stanis³aw Kogut: Zaw³aszczenie pañ- A polemikê pozostawmy sobie na czas, kiedy bê- stwa!) dziemy ju¿ merytorycznie rozpoznawaæ to spra- Czy ktoœ z pañstwa senatorów pragnie zabraæ wozdanie. g³os w sprawie przedstawionego porz¹dku obrad? W zwi¹zku z tym jest sprzeciw wobec… (Senator Ryszard Bender: Tak, Panie Mar- (Senator Mieczys³aw Augustyn: Trzeba wam sza³ku.) daæ jeszcze porz¹dziæ?) Proszê bardzo. Ale wczeœniej pan senator Kaleta. Marsza³ek Bogdan Borusewicz: Senator Piotr Kaleta: Dziêkujê, Panie Senatorze. Jest sprzeciw. Panie Marsza³ku! Wysoka Izbo! (Senator Piotr Andrzejewski: Tak.) Na podstawie art. 48 pkt 2 ppkt 8 Regulaminu Pan senator Witczak. Senatu wnoszê o uzupe³nienie porz¹dku obrad Jeden g³os za i jeden przeciw.
Recommended publications
  • Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii I Telewizji Z Działalności W 2020 R
    Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2020 roku Warszawa, maj 2021 r. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji UCHWAŁA NR 122/2021 z dnia 20 maja 2021 roku Na podstawie art. 9 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2020 r. poz. 805) Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji postanawia 1. Przyjąć Sprawozdanie KRRiT z działalności w 2020 roku, stanowiące załącznik do uchwały. 2. Przedstawić Sprawozdanie KRRiT z działalności w 2020 roku: - Sejmowi RP, - Senatowi RP, - Prezydentowi RP. 3. Przedstawić Sprawozdanie KRRiT z działalności w 2020 roku Prezesowi Rady Ministrów. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji / - / Witold Kołodziejski SPIS TREŚCI WSTĘP . ...................................................................................................................................................... 13 I. DANE LICZBOWE ......................................................................................................................... 21 II. PODSTAWOWE CELE DZIAŁALNOŚCI KRRiT ...................................................................... 23 Ochrona pluralizmu mediów i interesów odbiorców............................................................. 23 Naziemna telewizja cyfrowa ........................................................................................................ 26 Naziemna radiofonia cyfrowa ..................................................................................................... 28 Zmiany w prawie
    [Show full text]
  • Telewizja W Europie: Raporty Powtórne 2008 -- Polska
    Telewizja w Europie: Raporty powtórne 2008 POLSKA Published by OPEN SOCIETY INSTITUTE Október 6. u. 12. H-1051 Budapest Hungary 400 West 59th Street New York, NY 10019 USA © OSI/EU Monitoring and Advocacy Program, 2008 All rights reserved. TM and Copyright © 2008 Open Society Institute EU MONITORING AND ADVOCACY PROGRAM Október 6. u. 12. H-1051 Budapest Hungary Websites <www.eumap.org> <www.mediapolicy.org> Design & Layout by Q.E.D. Publishing PODZIĘ KOWANIA Podziękowania Ten raport dotyczący Polski został opracowany w ramach serii raportów monitorujących zatytułowanych „Telewizja w Europie – raporty powtórne 2008”. Raporty te przedstawiają sytuację w dziewięciu krajach z dwudziestu, które obejmowała pierwotna seria z 2005 roku „Telewizje w Europie: regulacje, polityka i niezależność”. Raport z 2008 roku obejmuje kraje: Albanię, Bułgarię, Czechy, Włochy, Litwę, Macedonię, Polskę, Rumunię i Słowację. Obie serie raportów zostały przygotowane przez EU Monitoring and Advocacy Program (Program Monitoringu i Formowania Opinii Unii Europejskiej, EUMAP), będący częścią Open Society Institute (Instytutu Wolnego Społeczeństwa, OSI) oraz przez Network Program (Program Mediów) działający w ramach Open Society Foundation (Fundacji Otwartego Społeczeństwa), we współpracy z lokalnymi ekspertami. EUMAP i NMP wyraża uznanie następującym osobom za ich wiodącą rolę w przygotowaniu i sprawdzeniu raportów krajowych. Ostateczną odpowiedzialność za treść raportów ponoszą jednak wymienione wyżej programy. „Telewizja w Europie – raporty powtórne 2008, Polska”
    [Show full text]
  • Polski System Medialny 1989–2011
    Polski system medialny 1989–2011 Polski system medialny 1989–2011 redakcja naukowa Katarzyna Pokorna-Ignatowicz Kraków 2013 Rada Wydawnicza Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego: Klemens Budzowski, Maria Kapiszewska, Zbigniew Maciąg, Jacek M. Majchrowski Recenzent: prof. dr hab. Ignacy S. Fiut Projekt okładki: Joanna Sroka Adiustacja: Kamila Zimnicka-Warchoł ISBN 978-83-7571-296-4 Copyright© by Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Kraków 2013 Żadna część tej publikacji nie może być powielana ani magazynowana w sposób umożliwiający ponowne wykorzystanie, ani też rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie za pomocą środków elektronicznych, mechanicznych, kopiujących, nagrywających i innych, bez uprzedniej pisemnej zgody właściciela praw autorskich Na zlecenie: Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego www.ka.edu.pl Wydawca: Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne sp. z o.o. – Ofi cyna Wydawnicza AFM, Kraków 2013 Sprzedaż prowadzi: Księgarnia U Frycza Kampus Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego ul. Gustawa Herlinga-Grudzińskiego 1, 30-705 Kraków tel./faks: (12) 252 45 93 e-mail: [email protected] Skład i projekt typografi czny: Oleg Aleksejczuk Druk i oprawa: Wydawnictwo Platan Spis treści Wstęp ................................................................................................................................. 7 Część I U źródeł transformacji systemu medialnego Polski Katarzyna Pokorna-Ignatowicz Od leninowskiej koncepcji prasy do wolnych mediów. Koncepcja „nowego ładu informacyjnego”
    [Show full text]
  • 79. Posiedzenie Senatu, VII Kadencja
    ISSN 0867-261X Senat Rzeczypospolitej Polskiej VII kadencja Sprawozdanie Stenograficzne z 79. posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 15 i 16 czerwca 2011 r. Warszawa 2011 r. Porz¹dek obrad 79. posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 15 i 16 czerwca 2011 r. 1. Uchwa³a Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie wyra¿enia zgody na po- wo³anie Prezesa Instytutu Pamiêci Narodowej – Komisji Œcigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. 2. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dowodach osobi- stych i ustawy o ewidencji ludnoœci. 3. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks wyborczy oraz ustawy – Przepisy wprowadzaj¹ce ustawê – Kodeks wyborczy. 4. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o cmentarzach i chowaniu zmar³ych. 5. Stanowisko Senatu w sprawie Sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Te- lewizji z dzia³alnoœci w 2010 roku wraz z Informacj¹ o podstawowych pro- blemach radiofonii i telewizji w 2010 roku. 6. Informacja Rzecznika Praw Obywatelskich o dzia³alnoœci w roku 2010 oraz o stanie przestrzegania wolnoœci i praw cz³owieka i obywatela. 7. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postêpo- wania cywilnego. 8. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy. 9. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i za- gospodarowaniu przestrzennym. 10. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ekwiwalencie pieniê¿nym z tytu³u prawa do bezp³atnego wêgla dla osób uprawnionych z przedsiêbiorstw robót górniczych. 11. Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wypowiedzeniu Konwencji miê- dzynarodowej o zakazie pracy nocnej kobiet, zatrudnionych w przemyœle, podpisanej w Bernie dnia 26 wrzeœnia 1906 roku.
    [Show full text]
  • Stacje Ogólne I Tematyczne Polskiej Telewizji Z Perspektywy Genologii Lingwistycznej
    Stacje ogólne i tematyczne polskiej telewizji z perspektywy genologii lingwistycznej Aleksandra Kalisz Stacje ogólne i tematyczne polskiej telewizji z perspektywy genologii lingwistycznej Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego • Katowice 2019 Redaktor serii: Językoznawstwo Polonistyczne Mirosława Siuciak Recenzentka Katarzyna Jachimowska Spis treści Wstęp 7 Polska telewizja w badaniach językoznawczych Dotychczasowy stan badań nad telewizją 14 Narzędzia i metody pracy 30 Genologia lingwistyczna 31 Tekstologia 37 Komunikologia 40 Językowy obraz świata 44 Mediolingwistyka 47 Od telektroskopu do telewizji cyfrowej. Przemiany w polskiej telewizji Historia polskiej telewizji 54 Ramówka – klucz do analizy stacji telewizyjnych 67 Programy rodzime a programy licencjonowane 74 Telewizja tematyczna – próba zdefiniowania zjawiska 77 Analiza ramówki wybranych stacji telewizyjnych pod względem genologicznym Ramówka poszczególnych stacji telewizyjnych 83 TVP i jej stacje tematyczne 84 Polsat i jego stacje tematyczne 92 TVN i jego stacje tematyczne 99 Analiza tekstologiczna wybranych programów telewizyjnych Charakterystyka wybranych gatunków i analizy tekstologiczne ich realizacji 109 Różne odsłony poradnika telewizyjnego 112 Teleturniej 124 Telewizja tematyczna – miejsce powstawania plotki 129 Telewizja – przestrzeń występowania osobliwości genologicznych 137 6 Spis treści Znaczenie stacji tematycznych dla polskiej telewizji Odmasowienie środków masowego przekazu 141 Telewizja w nowych mediach 146 Zakończenie 149 Bibliografia 153 Netografia 159 Summary 161
    [Show full text]
  • Pluralizm W Polskich Mediach Elektronicznych
    Pluralizm w polskich mediach elektronicznych opracowanie dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przygotował zespół Centrum Badań Marketingowych INDICATOR pod kierownictwem prof. dr hab. Jana Garlickiego Warszawa, dnia 17 grudnia 2012 roku 1 Zawartość 1. SKŁAD ZESPOŁU: ....................................................................................3 2. WPROWADZENIE ....................................................................................4 3. PLURALIZM WŁASNOŚCI I KONTROLI MEDIÓW ...................................................7 Wstęp ...................................................................................................7 Zakres i metodologia .................................................................................9 Dystrybutorzy zawartości .......................................................................... 10 Struktura własności i strategie rozwojowe ...................................................... 12 Udział nadawców w rynku publiczności ......................................................... 15 Udział nadawców w rynku reklamy .............................................................. 17 Przychody nadawców............................................................................... 18 Wnioski ............................................................................................... 20 4. PLURALIZM TYPÓW I RODZAJÓW MEDIÓW .................................................... 22 Wstęp ................................................................................................
    [Show full text]
  • Z Działalności W 2009 Roku
    SPRAWOZDANIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI Z DZIAŁALNOŚCI W 2009 ROKU KRAJOWA RADA RADIOFONII I TELEWIZJI, WARSZAWA MARZEC 2010 R. SPIS TREŚCI Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w liczbach w 2009 roku .......................................................... I Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji –Ważne wydarzenia - Kalendarium 2009 roku ................ III ROZDZIAŁ I. Ustawowe zobowiązania KRRiT jako organu konstytucyjnego państwa .............. 1 Projektowanie w porozumieniu z Prezesem Rady Ministrów kierunków polityki państwa w dziedzinie radiofonii i telewizji ........................................................................................................ 2 Prace KRRiT w związku z wdrażaniem standardów DVB – T i DVB – H w Polsce ..................... 5 Prace KRRiT w związku z procesem implementacji dyrektywy 2007/65/EC „O audiowizualnych usługach medialnych” ...................................................................................... 8 Realizacja ustawowych delegacji do wydawania przez KRRiT aktów wykonawczych oraz opiniowanie projektów aktów ustawodawczych dotyczących radiofonii i telewizji .......... 9 Wpływ prawomocnych orzeczeń sądowych na działalność KRRiT – przykłady ........................... 12 Odpowiedzialność prawna nadawców za emitowany program i kontrola ich działalności ............ 14 Międzynarodowa działalność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji ............................................ 16 Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jako organ kolegialny (posiedzenia KRRiT, uchwały, stanowiska)
    [Show full text]
  • Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii I Telewizji Z Działalności W 2014 Roku”; 2
    Druk nr 3313 Warszawa, 30 marca 2015 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji KRRiT-032-1/035/2015 Pan Radosław Sikorski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku W związku z art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji, w załączeniu uprzejmie przekazuję następujące dokumenty przyjęte przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji uchwałami Nr 70/2015 oraz 71/2015 z 18 marca 2015 roku: 1. „Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2014 roku”; 2. „Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2014 roku”. Uprzejmie proszę Pana Marszałka o przyjęcie i udostępnienie Paniom i Panom Posłom powyższych dokumentów w celu rozpatrzenia. Z poważaniem (-) Jan Dworak Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2014 roku Warszawa, 31 marca 2015 r. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji UCHWAŁA NR 70/2015 Z DNIA 18 MARCA 2015 ROKU Na podstawie art. 9 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji (Dz.U. z 2011 r. Nr 43, poz. 226 z późn. zm.) Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji postanawia 1. Przyjąć Sprawozdanie KRRiT z działalności w 2014 roku, stanowiące załącznik do uchwały. 2. Przedstawić Sprawozdanie KRRiT z działalności w 2014 roku: – Sejmowi RP, – Senatowi RP, – Prezydentowi RP. 3. Przedstawić Sprawozdanie KRRiT z działalności w 2014 roku Prezesowi Rady Ministrów. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji / -/ Jan Dworak SPIS TREŚCI WSTĘP 9 I. DANE LICZBOWE 14 II. GŁÓWNE CELE WEDŁUG STRATEGII REGULACYJNEJ 15 Media publiczne – modernizacja programowa i finansowa 16 Konkursy do rad nadzorczych 18 Swoboda wypowiedzi, pluralizm treści, wolność słowa 19 Dostęp do mediów – minimalizowanie barier 21 Nowe technologie, konwersja cyfrowa 23 Budżet KRRiT 25 III.
    [Show full text]
  • Sprawozdanie 2012
    SPRAWOZDANIE ZARZ ĄDU Z WYKORZYSTANIA PRZEZ TELEWIZJ Ę POLSK Ą S.A. WPŁYWÓW Z OPŁAT ABONAMENTOWYCH NA REALIZACJ Ę MISJI PUBLICZNEJ W 2012 ROKU Zał ącznik do Uchwały Nr 134/2013 Zarz ądu Spółki TVP S.A. z dnia 15 marca 2013 roku Sporz ądzono zgodnie z wymogami: ° ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. 2011 nr 43 poz. 226 z pó źniejszymi zmianami), ° ustawy z dnia 29 wrze śnia 1994 r. o rachunkowo ści (Dz. U. 2009 nr 152 poz. 1223 z pó źniejszymi zmianami), ° ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz. U. 2005 nr 85 poz. 728 z pó źniejszymi zmianami), oraz ° statutu Spółki TVP S.A. Sprawozdanie z wykorzystania wpływów abonamentowych 2012 Strona 1 z 98 SPIS TRE ŚCI Wst ęp ………………………………………………………………………………………………... 4 1. Finansowanie wpływami abonamentowymi zada ń zwi ązanych z realizacj ą misji telewizji publicznej w 2012 r. 1.1. Wpływy abonamentowe Telewizji Polskiej S.A. w 2012 roku …………………….. 6 1.2. Przychody reklamowe Telewizji Polskiej S.A. w 2012 roku ……………………… 10 1.3. Zasady ewidencji kosztów realizacji misji publicznej Telewizji Polskiej S.A. …… 11 2. Programy Telewizji Polskiej S.A. 2.1. Program 1 (TVP1) ….……………………………………………………….……….. 18 2.2. Program 2 (TVP2) .….……………………………………………………………….. 20 2.3. TVP INFO (O środek Programów Regionalnych) …………………………………. 21 2.4. Program Satelitarny TV Polonia…….…………………………….………………… 22 2.5. TVP Kultura…………………………………………………………………………… 22 2.6. TVP Sport..……..…………………………………………………………………….. 23 2.7. TVP Historia…………………………………………………………………………... 23 2.8. TVP HD …………………………………………………………………………..…… 24 2.9. TVP Seriale …………………………………………………………………………… 25 2.10. TV Białoru ś ……………………………………………………………………………. 25 3. Realizacja misji w świetle wykonywania obowi ązków ustawowych przez TVP S.A.
    [Show full text]
  • Polish Culture Yearbook 2017
    2017 POLISH CULTURE YEARBOOK 2017 POLISH CULTURE YEARBOOK Warsaw 2018 TENETS OF CULTURAL POLICY FOR 2018 2017 Prof. Piotr Gliński, Minister of Culture and National Heritage 5 REFLECTIONS ON CULTURE FROM AN INSTITUTIONAL PERSPECTIVE Prof. Rafał Wiśniewski, Director of the National Centre for Culture 13 TABLE O CONTENTS TABLE 1. CENTENARY CELEBRATIONS OF THE REPUBLIC OF POLAND REGAINING INDEPENDENCE 17 THE MULTI-ANNUAL GOVERNMENTAL ‘NIEPODLEGŁA’ PROGRAM (Ed. Office of the ‘Niepodległa’ Program) 18 2. FIELDS OF CULTURE AND NATIONAL HERITAGE 27 POLISH STATE ARCHIVES (Ed. Head Office of Polish State Archives) 28 LIBRARIES (Ed. The National Library) 38 CULTURAL CENTRES (Ed. Centre for Cultural Statistics, Statistical Office in Kraków) 52 POLISH CULTURE YEARBOOK POLISH CULTURE CINEMATOGRAPHY (Ed. Polish Film Institute) 60 MUSEUMS (Ed. National Institute for Museums and Public Collections) 69 MUSIC (Ed. Institute of Music and Dance) 82 PUBLISHING PRODUCTION - BOOKS AND MAGAZINES (Ed. The National Library) 90 BOOK MARKET – THE CREATIVE ECONOMY (Ed. Book Institute) 98 ART EDUCATION (Ed. Centre for Art Education) 104 DANCE (Ed. Institute of Music and Dance) 113 THEATRE (Ed. Zbigniew Raszewski Theatre Institute) 118 HISTORICAL MONUMENTS: THE STATE OF CONSERVATION (Ed. National Heritage Board of Poland) 128 3. POLISH CULTURE ABROAD 141 POLISH CULTURAL HERITAGE ABROAD (Ed. Ministry of Culture and National Heritage Department of Cultural Heritage Abroad and Wartime Losses ) 142 NATIONAL MEMORIAL SITES ABROAD (Ed. Ministry of Culture and National Heritage Department of Cultural Heritage Abroad and Wartime Losses ) 162 RESTITUTION OF CULTURAL PROPERTY (Ed. Ministry of Culture and National Heritage Department of Cultural Heritage Abroad and Wartime Losses) 169 4.
    [Show full text]
  • Informacja O Podstawowych Problemach Radiofonii I Telewizji W 2016 Roku
    Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2016 roku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, Warszawa, marzec 2017 r. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji UCHWAŁA NR 34/2017 Z DNIA 16 MARCA 2017 ROKU Na podstawie art. 9 ust. 1 w związku z art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji (Dz.U. z 2016 r. poz. 639 z późn. zm.) Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji postanawia 1. Przyjąć Informację o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2016 roku stanowiącą załącznik do uchwały. 2. Przedstawić Informację o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2016 roku: - Sejmowi RP, - Senatowi RP, - Prezydentowi RP. 3. Przedstawić Informację o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2016 roku Prezesowi Rady Ministrów. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji / - / Witold Kołodziejski Spis treści Wstęp .......................................................................................................................................... 7 1. Kierunki rozwoju rynku mediów audiowizualnych ............................................................. 11 1.1. Czas i sposób korzystania z mediów audiowizualnych ................................................... 11 1.1.1. Telewizja .................................................................................................................. 11 1.1.2. VoD .......................................................................................................................... 16 1.1.3. Radiofonia ...............................................................................................................
    [Show full text]
  • RAPORT Kanały Tematyczne MAJ 2013 DODATEK BEZPŁATNY REKLAMA 
    RAPORT kanały tematyczne MAJ 2013 DODATEK BEZPŁATNY REKLAMA wydawca A.L.S. Aleksander Jerzy Sawicki tel. 603 073 731, [email protected] adres redakcji ul. Marszałkowska 34/50 lok. 28, 00-554 Warszawa tel./fax (+48 22) 628 90 83 e-mail: [email protected] redaktor naczelny Czas Danuta Harenda tel. (+48 22) 628 90 55, tel. 502 124 331, akcji [email protected] sekretarz redakcji Andrzej Konaszewski tel. (+48 22) 628 90 65, specjalnych tel. 602 340 251, [email protected] szystko co tematyczne, rośnie. I nie tylko z racji wiosny. Z roku na rok rośnie liczba redagują kanałów tematycznych na polskim rynku Marek Pawłowicz (choć wolumen napędzają tu m.in. wersje (redaktor działu telekomunikacja) HD). Rośnie liczba firm – brokerów sprzeda- Agnieszka Rudzka jących czas reklamowy tych kanałów – ten (redaktor działu telewizja) rynek fragmentaryzuje się. Rośnie wreszcie udział kanałów tematycznych w całym rynku reklamy telewizyj- asystentka redakcji Barbara Sim nej w Polsce – a eksperci wciąż widzą tu duży potencjał wzrostu W tel. 501 323 851 i przekonują, że nasz kraj w niedalekiej perspektywie dołączy do [email protected] rynków takich jak skandynawski, gdzie udział kanałów tematycz- nych w całym rynku reklamy to blisko 50 proc. (obecnie – w Polsce przygotowanie do druku ok. 30 proc.). Jednym z kluczowych kierunków rozwoju TV oferty Krzysztof Rembelski reklamowej jest sprzedaż akcji specjalnych. W firmach brokerskich powstają dedykowane zespoły do ich projektowania i sprzedaży. korekta Standardem stały się nowe formaty: partnerstwo brandów (emisja Anna Czerwińska billboardu w czasie autopromocyjnym stacji, podkreślenie partner- stwa klienta i kanału), channel ident (specjalny spot emitowany druk poza blokiem reklamowym polegający na powiązaniu logotypu/ Kolor Druk identyfikacji wizualnej stacji z produktem/logotypem/identyfikacją wizualną klienta) oraz spot produktowy (spot reklamowy klien- ta powiązany z logotypem i identyfikacją wizualną stacji, komu- nikujący partnerstwo obydwu marek, emitowany w bloku rekla- mowym).
    [Show full text]